Главная (Newsland) толстяк Поп радуется смерти ученого

04.05.2011 04:00

Поп радуется смерти ученого

Протоиерей Димитрий Смирнов публично радуется смерти академика Академии педагогических наук Российской Федерации Игоря Семеновича Кона.

Игорь Кон - выдающийся советский ученый, социолог, антрополог, философ и сексолог. Он опубликовал несколько книг по сексологии, которые стали открытием для миллионов советских людей.

При этом его популяризаторская деятельность вызывала резкую критику со стороны профессиональных ханжей, в том числе религиозных фанатиков. Собственные заповеди явно забыты автором этого видеоинтревью - поп воспользовался смертью ученого, чтобы оскорбить его.

Источник: http://video.rosbalt.ru/view_video.php?vid=6546

0 30 2174

Смотрите также

К тому же,я думаю,если бы упомянутый академик (хороши же у нас "учёные мужи") отказался от своей деятельности,идущей вразрез с учением церкви,этот батюшка публично приветствовал бы это и радовался о его прозрении.

0 Экспертное мнение

NiLarna ответил Арамис

2011-05-05

# 55868726

А как же "не судите и не судимы будете"?

0 Экспертное мнение

Арамис ответил NiLarna

2011-05-06

# 55872046

А где здесь суд? Или священник не имеет права высказать своего мнения,чтоб его сразу не стали "поправлять" такие,как вы?

0 Экспертное мнение

ДмитрийРусский ответил NiLarna

2011-05-06

# 55874869

именно человеколюбия! когда это педерасты стали человеками?

0 Экспертное мнение

ДмитрийРусский ответил NiLarna

2011-05-06

# 55874874

а педерасты, Богом осуждены, а не людьми

0 Экспертное мнение

kww77 ответил Арамис

2011-05-06

# 55874992

Не верующий я, но здесь я по одну сторону с попом. Гомосеков и проповедников гомосексуализма терпеть не могу.

0 Экспертное мнение

NiLarna ответил Арамис

2011-05-06

# 55877972

А я не поправляю, я констатирую факт осуждения.

Священники позиционируют себя как пастырей, призванных служить примером морали и показывать всем своим поведением, как надобно соблюдать предписания святых книг. В этом ракурсе - да, священник должен свою личную точку зрения держать при себе и озвучивать лишь то, что не противоречит писанию и пр.

Если же считать действительным тот факт, что любой священник - это такой же человек как и я, со своими слабостями, заблуждениями и собственной точкой зрения на все происходящее - то тут никаких претензий, он может говорить все, что считает нужным. Но только какое тогда он имеет право учить меня, как надо жить и заявлять, что он говорит от имени бога?

0 Экспертное мнение

ЕХИДНА. ответил Арамис

2011-05-06

# 55878201

Вы точно подметили Собчак по уровню интеллекта выше попов!

0 Экспертное мнение

ЕХИДНА. ответил Арамис

2011-05-06

# 55878214

Снимет сан, тогда будет иметь право!

На расклоряку не надо стоять!

0 Экспертное мнение

Арамис ответил NiLarna

2011-05-06

# 55879457

Пока я вижу только факт ВАШЕГО ОСУЖДЕНИЯ упомянутого священника.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

asd222

2011-05-04

# 55858107

надо отлучать от церкви ,тех кто способствует ,разрешает парады педарасов..

0 Экспертное мнение

Паханелло

2011-05-04

# 55858352

Профессор Игорь Кон в своих трудах, например, на полном серьёзе утверждал, что все мужчины мечтают быть гомосеками, но некоторые этого (совершенно напрасно) стесняются !

Я за такие теории лично набил бы данному теоретику морду, прежде чем спалить его на костре, и не вижу ничего дурного в том, что некий поп радуется смерти такого "учёного".

0 Экспертное мнение

Михась Барановский ответил Паханелло

2011-05-04

# 55859113

Может назовете какой нибудь конкретный труд, желательно страницу?

0 Экспертное мнение

proglot-13 ответил Михась Барановский

2011-05-04

# 55859887

Ну что Вы, он его не читал, но осуждает. Знаете ли, сАвейская привычка :)

0 Экспертное мнение

Паханелло ответил proglot-13

2011-05-05

# 55865993

Увидел я тут недавно случайно, как один озабоченный гражданин рылся в педерастических порносайтах, и очень порадовали меня ссылки типа "отсос с проглотом". Это, случайно, не Ваша реклама ?

0 Экспертное мнение

Паханелло ответил Михась Барановский

2011-05-05

# 55866149

"Другая любовь", "Любовь небесного цвета", "Лунный свет на заре. Лики и маски однополой любви", "Сексология" (глава 9) и т.д. Практически на каждой странице. Если у Вас повышенный интерес к данной проблеме, уточните ещё и номера строк, а мне в подобном говне копаться противно...

0 Экспертное мнение

ДмитрийРусский ответил Паханелло

2011-05-06

# 55874878

так, по себе мерил

0 Экспертное мнение

ДмитрийРусский ответил proglot-13

2011-05-06

# 55874889

ух, ты, давно про совка не слышал! ты кстати не знаешь, почему совки всех совками считают? как и педерасты?

0 Экспертное мнение

Михась Барановский ответил Паханелло

2011-05-06

# 55879373

"Например, американский национальный опрос 12571 мужчин и женщин от 15 до 44 лет (2002 National Survey of Family Growth (NSFG), показал, что за последние 12 месяцев оральный или анальный секс с другим мужчиной имели 3 % мужчин, а сексуальный опыт с другой женщиной имели 4 % женщин. В течение жизни однополый сексуальный контакт имели 6 % мужчин и (при ответе на другой вопрос) – 11 % женщин. Около 1 % мужчин и 3 % женщин имели за последние 12 месяцев сексуальных партнеров обоего пола. На вопрос «Считаете ли вы себя гетеросексуалом, гомосексуалом, бисексуалом или кем-то другим?» 90 % мужчин от 18 до 44 лет назвали себя гетеросексуальными, 2.3 % - гомосексуальными, 1. 8 % - бисексуальными, 3.9 % - «кем-то другим» и 1.8 % на этот вопрос не ответили. Женские ответы были такими же. Эти данные похожи на результаты национального опроса 1992 г (Laumann et al. 1992). На вопрос, испытывали ли они когда-нибудь влечение к мужчинам, женщинам или к тем и другим, среди 18-44-летних мужчин 92 % сказали, что их привлекали только женщины, и 3.9 % - преимущественно женщины..." И.С. Кон.

http://sexology.narod.ru/info202.html

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

borisnat

2011-05-04

# 55858405

Нет большего количества педофилов, чем среди попов.

0 Экспертное мнение