Как все сложно в нашем царстве с планированием

Путин пообещал учреждениям культуры больше денег

Пенза - Российский премьер-министр Владимир Путин в пятницу пообещал увеличить адресное финансирование культурным организациям, а также повысить зарплаты работникам музеев в попытке заручиться поддержкой артистической части избирателей в преддверии выборов. http://newsland.ru/news/detail/id/689224/cat/94/

«Планируем значительно увеличить ассигнования на поддержку отрасли в целом, и обязательно все это и в ходе работы над бюджетом на следующий и последующие два года», - заявил Председатель правительства» - такая привычная фраза, особенно для бывших советских. Родные слова - планируем, поддержка отрасли, в целом, на следующий год и даже на два года вперед. Для меня, не имеющего, как и для большинства населения, ни финансового, ни бюджетного, ни государственного, ни еще каких-то специальных образований это звучит торжественно, горделиво, загадочно и непонятно. А как же! Ведь в СССР было ПЛАНОВОЕ государство, а у них, там, неплановое. До сих пор у меня в голове нет места для понимания этого величия людей, которые планируют то, чего нет. Умеют предвидеть, сколько денег будет в казне. Первым эти нечеловеческие способности - заметил В.Маяковский - он с придыханием вещал, что Ленин в башке сотни губерний ворочал!

А в моей копится масса непонятков - надо ли планировать, и то ли надо планировать, и почему надо поддярживать отрасли, и почему повышать зарплату всем в отрасли, и почему и в СССР, и в России за почти 100 лет это привело и приведет к развалу страны. Почему работает круглосуточно без выходных и праздников денежный станок, кто его запущает и кто и когда его остановит? Как можно планировать состояние казны, если неизвестно, сколько вывезут из страны денег собственники, иностранные инвесторы, сколько купят яхт, дворцов и заброшенных оловянных рудников в Австралии?

А самое главное - каков будет ПРИХОД в казну - сколько страна продаст населению и за кордон самолетов и прочего вооружения, какая будет цена газа и нефти и пр.

и др. Вопросов столь, что явно ответов не хватит.

А из казны деньги берут все, кто с ними контактирует по службе, и никто ни с кем свои расходы из казны не согласует - про математику все забыли. Явно, что казна не имеет ХОЗЯИНА. Один решил помочь деньгами культуре и РПЦ, другой авиапрому, третий решил закупить авиадвигатели за бугром и так и далее.

Намного проще все это выглядит в первичных акционерных обществах - там есть бюджет плановых расходов, которым командует ОДИН человек - Президент общества - ХОЗЯИН этого бюджета на время его найма на работу, а Совет директоров общества командует бюджетом развития - коллективный собственник. И этот опыт во всех странах за 100 лет не дал ни одного сбоя! Так что же мы маемся столько десятков лет и носимся с этой торбой! Не царское это дело! Но и холопу его доверить нельзя. Так может разумнее перенять опыт акционерных обществ. Ведь недаром (ох, не даром!) главный специалист страны по всем проблемам - А.Чубайс сделал из всех электростанций, сетей и подсобных хозяйств огромное акционерное общество.

Странная картина - власть стабильна, страна гибнет, власть все планирует, а толку нет.

У меня закралась крамольная мысль и не дает покоя. Казна работает не на страну, а на стабильность власти.

Если И.Сталин командовал казной ОДИН, то сейчас более сотни командиров. Все смешалось в нашем царстве. А зачем наводить порядок в доме, если власть стабильна? Кому это надо из власть имущих? На страну - наплевать. Главное - удержать власть. Результат впечатляет - по Конституции РФ, составленной американцами, власть у кормила 20 лет! Это уже давно не Временное Правительство! Население стабильно сокращается, чиновники размнжаются как кролики, ученые общественных наук, парии то же.

Какие уж тут выборы, когда вбирать не из кого?