Трансляция свадьбы русского царевича по TV
На модерации
Отложенный
Смотрю на свадьбу английского принца и вспоминаю разговор с пожилым человеком. Было это перед Новым годом во Владимире. Речь зашла о вере, царе, российской империи, революции, о том, как советская власть уничтожала храмы и т.д.
Рассказ старика поразил меня. Вернее, не сам рассказ, а сравнение. Может, и вам будет интересно? Послушайте.
Решил один хозяин отремонтировать дом - крыша подтекала, стены облупились, окно треснуло. Словом, проблем накопилось немало. Но ремонт ремонтом, да в доме жили люди: жена, старики, дети, внуки - полон дом. Жена просила поаккуратнее: дескать, одну комнатку отремонтируем, потом другую, затем третью и так постепенно весь дом приведём в порядок. Но хозяин был горячим парнем - решил начать капитальный ремонт сразу во всём доме. Уничтожил трубы отопления, с корнями вырвал проводку, окна повышибал, крышу сорвал. Из соседней деревни рабочих пригласил, заставил их, детей, внуков, жену день и ночь трудиться. Кто возмущался, тех стал бить, запугивать. Люди терпели и разруху, и побои, и голод. А чтобы рабочие не возмущались и не разбежались, хозяин нанял охранников и надсмотрщиков. Те никого не щадили - ни чужих, ни своих. Особо говорливых могли и пришибить.
А тут осень нагрянула, потом зима. Дети простыли, стали болеть, жена попала в больницу. Дед умер. Соседи говорят удалому ремонтнику: «Что же ты делаешь? Ты же погубишь всю родню». «Не ваше дело, - отвечает хозяин, - я на этом месте построю дворец, и все будут счастливы!»
Прошло много времени, и посреди деревни вырос большой дом. Собрал хозяин уцелевших родственников, рабочих, охранников и говорит: «Ну, теперь наслаждайтесь! Смотрите, какой у нас дворец!» Но не все захотели жить в том доме. Один сын говорит: зачем мне эти хоромы, если из-за них мой брат заболел туберкулёзом и умер. Дочь говорит: не хочу здесь жить, из-за этого треклятого дома моя мама умерла.
Подросший внук возмущается: «Что же это за дом такой, если в нём все иконы уничтожили?»
«Вы что, неблагодарные? - возмущается хозяин. - Я же для вас старался. Смотрите как красиво здесь и светло. Вы должны сказать мне спасибо. Я из руин поднял такой дворец...» Хотели родственники разъехаться, не в радость им был тот дом. Слишком большую цену им пришлось заплатить за новоё жильё. Да не тут-то было: хозяин огородил дом высоким забором и приказал охранникам стеречь неблагодарных родственничков. Так они и живут по сей день в одном доме - родственники, строители, охранники. Только вот счастья почему-то в том доме как не было, так и нет до сих пор.
Я сначала и не понял, к чему старик всё это мне рассказывает. Но эпилог меня ошарашил. «Вот так же, молодой человек, - говорит он, - большевики строили новую Россию. Теперь некоторые нахваливают советских вождей, мол, те подняли страну из пропасти. Да только не говорят, кто её в ту пропасть сбросил...»
А я смотрю свадьбу и думаю. Зачем было царя, жену его, детей убивать, если он от престола отрёкся? Неужели царь помешал бы делать ремонт в России? И ведь сами же так и говорили:
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, -
Кто был ничем, тот станет всем.
Разве из ничего может что-то получиться? Разве можно, затевая ремонт в доме, не думать о людях в нём проживающих? Разве человек может быть счастливым, если одно насилие над ним заменят на другое?
Что-то в последнее время снова раздаются голоса позвать нового хозяина-прораба, дескать, нынешняя власть медленно ремонтирует наш дом, имя которому Россия.
А свадьбу английского принца смотрят по телевизору более двух миллиардов людей на планете. Думаю, свадьбу русского царевича смотрело бы не меньше...
Комментарии
http://comrade-vader.livejournal.com/33345.html
ты бы свадьбу смотрел, но не думал, не надо тебе думать, вредно это тебе!
Всем отрекшимся, и не только -- головы отрубали. Такая профессия!
Живой это повод выставить его как символ для объединения, а следовательно это больше потерь среди красных, так что убийство царя спасало тысячи жизней своих людей.
И потом он то по большому счёту и его сторонникам был нужен не как правитель, а как ширма и дёрнись править - его бы они и убили.
память". А Хрущёв обещал "последнего попа закопать". И ГДЕ ЗДЕСЬ Советская власть?
Ну и кто Россию "в ту яму сбросил"? Это уже 500 раз съедено и высрано! "Земельный вопрос"
надо было решить вовремя, а конкретно выкупные платежи. Первая фраза "Декрета о земле":
"Помещичья собственность на землю отменяется немедленно БЕЗ ВСЯКОГО ВЫКУПА".
Сейчас вернут помещичью собственность, а потом (после 2012 года) мы будет отменять без всякого выкупа. Все по спирали.
"гонений" не проводили. Некогда было. Издали декрет от отделении церкви от госу-
дарства и считали вопрос закрытым. Попов отпустили на вольные хлеба,- если кто-то
хочет "окормлятся",- пусть платит из своего кармана. Попы на синоде объявили
большевикам анафему. И тогда большевики показали, что они не Лев Толстой и за "базар"
придётся ответить. Плюс революция вынесла на поверхность разную шушеру типа
местечковых отсюда и непримиримость в первые 15 лет. А потом Сталин предложил вспомнить наших героических предков:"Пусть осенит вас знамя..."
и, став творцом своей судьбы,
изъел под корень всех господ;
теперь вокруг одни рабы.
Современное государство РФ реализует в управлении страной принципы и технологии деспотизма еще со времен Горбачева.
Как было у Горбачева: у нас гласность, консенсус мнений, но только при одном единственном условии: ему и творимым им дуростям альтернативы нет!
Ельцин поступал по-крестьянски уперто и тупо: а мне начхач на их замечания, критику и стоны!
Современные: стихоря подогнали, игнорируя Конституцию РФ и волю обладателя власти в РФ -- его многонационального народа, под себя как сроки "правления, так и избирательную кампанию, так и вертикаль власти! Уже почти весь народ РФ игнорирует эти выборы по причине бесполезности этого действа в деле выражения своих воли и чаяний. Судьи, прокуроры и пр. госслужащие под крышей Президента РФ замочили в сортире Конституцию РФ и писаные нормы права, подлежащие применению на территории РФ.
А большевики поступили по другому,они позволили буржуям и иностранным фирмам остаться до конца 20-х,и с помощью них уже к 1927 году восстановили довоенный уровень промышленного производства.
А вот с крестьянством вышло намного хуже.Землю крестьяне получили,но совершенно не собирались кормить индустриальную державу,производили только столько,чтобы обеспечить личные нужды.
А кулаки занялись своим любимым делом-спекуляцией.Производя 20% товарного хлеба сосредоточили в своих руках 50% продажи товарного хлеба.
И,если в Российской Империи численность населения увеличивалась на 2,5 млн.чел. в год,то в СССР в 1925-1931 годы при меньшем числе населения это увеличение составляло 3-3,2 млн.чел.в год.
Правда заканчивали его уже другие люди, а то так бы и жили в одном фундаменте, оставшемся от разрушенного "мира насилья".
=А свадьбу английского принца смотрят по телевизору более двух миллиардов людей на планете. Думаю, свадьбу русского царевича смотрело бы не меньше...=
Вот бы радости было!
сколько китайцев британская корона посадила на опиум
сколько индусов заморила голодом и разграбила до этого
процветающую Индию
сколько ирландцев извела британская корона
и тд если всё перечислять слов не хватит
а эти ую-бки с эха только Россию критиковать могут
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, -
Кто был ничем, тот станет всем.(Эх, если бы совки знали, кто этот "ничто, что станет всем", то рты бы позакрывали навсегда, певуны ...) Песенка масонов, ставшая гимном коммуняк (до сих пор от неё не отрёкшихся) написана про Люцифера (его глаз смотрит над усечённой пирамидой на долларе, где пирамида или треугольник , направленный вершиной вверх и означает "возвышение" сатаны из ада на место Бога, о чём "Интернационал" и поёт:"Кто был ничем ....") На флаге Израиля всё ещё ясней изображено жидомасонами: Треугольник с вершиной вниз говорит, что Бог будет замещён Люцифером, поднявшимся из преисподней, синие полосы вверху и внизу суть Нил и Евфрат http://www.7kanal.com/article.php3?id=265779 , цвета флага отличаются от масонских триколоров отсутствием красного цвета- пехоты масонской из низших степеней посвещения, оставлена лишь масонская просвещённая (ангелом света Люцифером) элита и иудейское жречество http://rus-sky.com/history/library/nilus.htm Там же легенда иллюминатов об Адонираме, чтоб понятен был смысл ...
Это же не мешает вам им пользоваться...
Так что вот так. Умный почистит алмаз и возьмёт себе, а остальные будут благородно воротит носа утверждая что он измаран… вот и всё.
Синий (Голубой) - Варна Исраэль - тружеников, очищенных водой;
Красный (Алый= עלה /ала - "жертва" - Варна воинов, жертвующих своей жизнью ради Кагана ) В Европе эпохи Просвещения (просвещённые(иллюминати)- от слова Люцифер- ангел света) эти цвета использовали масоны с почти тем же смыслом:красный- нижний уровень масонства (пехота), синий- просвещённые мастера, белый- элита иудейская, практикующая каббалистические ритуалы поклонения ангелу света Люциферу(сатане).Серп и молоток, не молот, как слепцы не видят, что скошенный торец именно у молотка- масонского символа мастера(каменщика, строящего Третий Храм для мошиаха-антихриста (посланца Люцифера) тоже масонские символы, где серп- символ жатвы, а не "крестьянства"
Я к тому, что эмоции от ностальгии по детсву сродни эмоциям ностальгии по прошлой "справедливости". Мы старательно помним старое хорошее и и ненавидим новое плохое или наоборот - ненавидим все старое гадкое и любим все новое хорошее.. Точка зрения напрямую зависит от нынешненго состояния самого "оценивающего". Если большинству сейчас плохо - то они ищут идеал существования в том строе и состоянии страны - когда им (или как в статье неким предкам) было хорошо, а если им сейчас хорошо, а всем плохо, то они ищут в прошлом, так любимом большинством все плохое (ужасы гулага и пустые полки уже притча во языцах) для того, что бы убедить большинство что оно тупо и не спрособно оценить "прелести" нынешненго своего существования. Именно существования, а не полноценной жизни.
Еще раз: да, смена любого строя - это кровь и насилие. Но если от этого большинство через 50 лет...