Главная (Newsland) Shklevsky Кастро: действия НАТО в Ливии фашистские

29.04.2011 04:00

Кастро: действия НАТО в Ливии фашистские

Лидер кубинской революции Фидель Кастро назвал «нацистско-фашистскими» действия НАТО в Ливии, отметив, что если ливийский лидер Муамар Каддафи не уступит требованиям альянса, то войдет в историю как «один из великих деятелей» арабского мира.

«Жестокие атаки на ливийский народ, которые приобрели нацистско-фашистский характер, могут быть использованы против любого народа третьего мира», - пишет Фидель в опубликованной в четверг статье.

«Можно быть согласным или нет с политическими идеями Каддафи, но существование Ливии как независимого государства и члена ООН никто не имеет права ставить под вопрос», - пишет Кастро.

При этом Кастро в статье выражает удивление тем сопротивлением, которое оказывают ливийские правительственные силы. «Сейчас эта воинственная организация (НАТО) зависит от Каддафи. Если он будет сопротивляться и не подчинится ее требованиям, то он войдет в историю как один из великих деятелей арабских стран», - пишет Кастро, передает 1news.az со ссылкой на РИА Новости.

В середине февраля в Ливии начались массовые демонстрации с требованием ухода правящего страной более 40 лет Муамара Каддафи, которые впоследствии переросли в вооруженное противостояние между правительственными силами и мятежниками.

СБ ООН 17 марта принял резолюцию, предусматривающую введение бесполетной зоны над Ливией и открывающую возможность иностранного военного вмешательства в ситуацию в этой североафриканской стране. В начавшейся 19 марта операции коалиционных сил принимают участие, в частности, Великобритания, Франция, США, Канада, Бельгия, Италия, Испания, Дания, Норвегия.

Руководство кампанией в Ливии 31 марта полностью перешло к представителям командования НАТО. Целью операции Североатлантического альянса, получившей условное наименование «Объединенный защитник», является, как заявляют в НАТО, обеспечение эмбарго на поставки оружия, бесполетной зоны и мер по защите гражданского населения.

Источник: http://www.1news.az/world/20110429011652559.html

0 20 1395

Смотрите также

Кастро, очевидно, занялся аналитикой в мировом политхозяйстве. До этого он давал ценную характеристику ситуации по военным действиям США и Израиля против Ирана. Целесообразно почитать, по Ливии у него также есть более подробные размышления. В России только нет выдающейся личности, способной начертать верные пути развития.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Vfmaster

2011-04-29

# 55805652

Борьба Гога и Магога... Но НАТО, конечно, монстр считающий себя судьей мира и тем, кто может вмешиваться туда, где этого делать нельзя...

0 Экспертное мнение

Пещерный человек

2011-04-29

# 55805879

Не сгибаемый Фидель знает что говорить, уже сколько лет Куба как кость в горле у америки и всё это только благодаря стойкости Кастро и революционному народу Кубы.

0 Экспертное мнение

uva62

2011-04-29

# 55806011

Если бы так называемый "гаагский суд" был юридическим органом, он бы давно выдал санкцию на арест настоящих бандитов, под прикрытием болтовни о демократии, отдавших приказ на уничтожение мирных жителей независимого государства Ливия. Имена этих бандитов всем хорошо известны - Обама, Саркози,Кэмерон, Берлускони да и весь блок НАТО. Однако истана в том, что этот "суд" не что иное, как сборище марионеток,назначенных обеспечить юридическое прикрытие аггрессии и бандитизма Запада. Они, этот суд, сами в полной мере отвечают всем призакам военных преступников, и своей деятельностью они это в полной мере доказали. Все эти судьи своей деятельностью сами вывели себя из правового поля, поэтому их нужно вылавливать и уничтожать точно также как нацистких преступников.

0 Экспертное мнение

Shklevsky ответил uva62

2011-04-29

# 55806075

Гаагский суд является юридическим органом, но этот орган предвзятый и действует избирательно согласно двойным стандартам. А объективного и независимого международного суда в мире нет.

0 Экспертное мнение

fedya f ответил Shklevsky

2011-04-29

# 55806327

Гаагский суд это орган,слепая кишка тоже орган.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

T-1000

2011-04-29

# 55806248

команданте молодец. Правильно говорит.

0 Экспертное мнение

Lady_taiso

2011-04-29

# 55806716

НАТО продемонстрировало миру бесчеловечность, как сложившуюся идеологию военного блока. Жестокость НАТО и нетерпимость к жизни, это реалии. Независимость государств поругана публично. Цинизм не вызывает сомнений, что те же действия будут применены в отношении любой государственной системы и любой системы взглядов Это не фашизм, это новая идеология глобализма, которой нет названия. Каддафи войдет в историю как мученик глобализма, и будет причислен к рангу святынь.

0 Экспертное мнение

Shklevsky ответил Lady_taiso

2011-04-29

# 55806812

Да, США начали внедрять в регионе новую геополитику, у которой новые подходы, взгляды и ценности, к сожалению отражающие античеловеческую суть, порожденную современным глобальным империализмом.

Основная ценность этой политики - деньги и сверхприбыль, справедливости, равенства, человечности в новой геополитике места не находится.

0 Экспертное мнение

Lady_taiso ответил Shklevsky

2011-04-29

# 55807351

Да, идет демонстрация бесчеловечности как системы. Деньги не могут быть целью. Глупо возводить бумагу в ранг высших ценностей. Тут присутствует другое: власть над жизнью в глобальном масштабе и безнаказанность любого действия, направленного на уничтожение вида. Люди одной части света активно создают военную машину для уничтожения людей другой его части. Машина ломает границы и устанавливает безграничную власть. В конечном счете, те, кто ее создал, станут ее жертвами. Люди с помощью машины пожрут сами себя.

0 Экспертное мнение

Shklevsky ответил Lady_taiso

2011-04-29

# 55808039

Не нужно идти против законов человеческого бытия. Все же конечной целью интересов человека являются деньги, и американский образ жизни стал привлекателен потому, что власть в странах мира узурпирована узкой прослойкой собственников примерно 5%. Она владеет материальными ценностями и способна оказывать давление на власть. Америка этой прослойке прокладывает путь к новым деньгам, поэтому власти практически всех стран тянутся под сень американского доллара.

Единицам, противящимся американскому взгляду на устройство мира уготовлена судьба Каддафи.

0 Экспертное мнение

Lady_taiso ответил Shklevsky

2011-04-29

# 55808185

С долларом проблемы. Китай вынудил его рухнуть. Это случиться в ближайшие дни (возможно, часы). Так что, власть денег не абсолютна. И вообще деньги это фантом нашего с вами сознания. Вот когда они станут не более чем туалетной бумагой, мы увидим, что есть глобальная власть. По моим представлениям, на смену банкирам придут генералы, и настанет время боевого перераспределения глобальных ресурсов.

Американсккий образ жизни, это лишь образ, этикетка, лишь наше представление даже не о нем, а о собственном идеале. Мечта, весьма далекая от действительности. Мало кто к нему стремиться сейчас.

0 Экспертное мнение

Shklevsky ответил Lady_taiso

2011-04-29

# 55808267

А какая разница для денег, какая валюта является их всеобщим эквивалентом. Давно вчера был рубль, потом фунт, сейчас доллар. Он может рухнуть, но на смену ему готовится встать золотой динар или китайский юань. Но все равно всеобщий эквивалент производимого в мире товара, то есть деньги, должен существовать, иначе обрушится мировая экономика, и генералы ее не спасут, а им, генералам, также нужна зарплата хотя бы за то, что они обязаны защитить банкиров, стимулирующих экономику, вернее деньги, являющиеся кровью рыночной экономики. Все сильные мира сего должны стоять на защите денег, а вы пытаетесь опровергнуть их абсолют.

День могут не существовать, но в общественно-экономической формации высшей степени организации, которую мы потеряли, не успев приобрести.

0 Экспертное мнение

Lady_taiso ответил Shklevsky

2011-04-29

# 55808391

Разница есть. Сейчас в банках много криминальных денег. Если поменяется мировая валюта, эти деньги превратятся в прах. Можно было бы и не стараться, и не воровать. Разумнее инвестировать их в экономику собственной страны и иметь гарантию, что они не исчезнут завтра, как зарубежные вклады. В этом случае проще было бы заставить законы работать, хотя бы для безопасности собственных сбережений.

0 Экспертное мнение

Shklevsky ответил Lady_taiso

2011-04-30

# 55813010

Разница есть в принадлежности денег, но не в их сути. А чтобы деньги работали на страну, а не оседали в банках, нужно сделать трудоспособную, работающую, по сему привлекательную, а не паразитирующую на манер криминала экономику. Таким образом, все у нас с вами уперлось в криминал: криминальные деньги > криминальные банки > криминальная экономика > ворье, а не руководители

0 Экспертное мнение

Lady_taiso ответил Shklevsky

2011-04-30

# 55814774

В Росси форма собственности докапиталистическая, а именно, бюрократическая. Бюрократия, присвоив себе статус собственника на ресурсы и труд и не производя ничего, потребляет практически треть ВВП. При этом не только не способствуя развитию экономики, но активно мешая ей. В противном случае, кто бы и за что бы платил ей откаты?.. Как заставить бизнес раскошелиться?.. Надо парализовать правоохранительную систему, заставить законы молчать.

Государство (одна из его составляющих) в лице правоохранительных органов и судебной системы монопольно владеет законом, владеет правом наказать или помиловать. Этот закон система применяет (или не применяет) с выгодой, вынуждая бизнес и граждан покупать ее услуги за большие деньги. Такая вот печаль.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы