Террорист оказался агентом британской разведки
На модерации
Отложенный
Агент «Аль-Каиды», обвиняемый в организации взрыва двух христианских церквей и отеля в Пакистане в 2002 году, в то же самое время работал на британскую разведку. Об этом свидетельствуют секретные досье на заключенных, отправленных в печально знаменитую американскую тюрьму Гуантанамо.
Гражданин Алжира Адиль Хади аль-Джазаири бин Хамлили - «посредник, курьер, похититель и убийца из «Аль-Каиды» - был задержан в Пакистане в 2003 году, и позже отправлен в Гуантанамо.
Однако, согласно «оценочному» досье, заведенному на Хамлили в тюрьме, которое в числе 759 секретных документов оказалось в распоряжении газеты «Guardian», американские следователи знали, что он одновременно являлся информатором британской разведслужбы MI6 и Секретной разведывательной службы Канады.
Издания «Guardian» и «New York Times» опубликовали ряд документов, полученных в результате «утечки» информации, которые демонстрируют, что многие заключенные по совершенно надуманным основаниям были переведены в Гуантанамо, где американские следователи любыми способами стремились выбить из них нужные сведения.
Администрация США выступила на этой неделе с осуждением публикации документов, которые, по ее утверждению, были "получены незаконным путем WikiLeaks".
Комментарии
А почему мы все скидываем со счетов, что, скажем, у Саудовской Аравии могут быть свои собственные интересы в разных регионах мира, как и у Британии? Если существуют британские агенты, разве не могут быть агенты аравийские?
А давайте рассмотрим 90-е г. в России через призму этих аравийских агентов. Что есть Чечня? Чечня - это территория, через которую пролегает нефтепровод Баку-Новороссийск. Плюс к тому в Чечне добывается нефть высокого качества. Саудовская Аравия - также продает нефть. Вам не кажется, что у Аравии есть интерес в том, чтобы подставить ножку конкуренту?
Я не говорю, что Ротшильды или британцы со временем стали лучше. Я говорю о том, что многие воспринимают окружающий мир с точки зрения представлений начала-середины XX в., но на дворе-то уже следующее столетие, и в этом столетии новые игроки.
Или НО ПАСАРАН?