Владимир Соловьев – главный итог социализма

Владимир Соловьев: главный итог Социализма

Разумеется, все эти процессы классообразования (мелкой буржуазии) пошли после хрущевских "оттепелей", о которых так любят ностальгировать нынешние демократы, но которые так не хотят помнить "оттепельный" расстрел рабочих в Новочеркасске. Причем, демократизацию они приписывают себе, а вот расстрел вешают на коммунистов. Извините, ребята, "кто первый встал, того и тапки". Расстрел рабочих был бы невозможен без вашей "демократической оттепели". Если рабочих уже не признают гегемоном, то можно уже и стрелять. Мы не забудем эти "расстрельно-демократические оттепели". Мы это помним. Но не бывает минусов без плюсов, также как не бывает плюсов без минусов. Диалектика! Гармония! http://newsland.ru/news/detail/id/683704/#comment_6398418

   Зачем сильно успешному журналисту- телеведущему, по совместительству успешному предпринимателю лезть в политику в грязных варежках. Парадокс. Что его подвигает, что его движет, зачем ему это? Рекбус!

   То, что он политически ни разу не обучен, так это его беда, а не вина. Народ у нас усилиями власти напичкан лишь умело кастрированными политическими знаниями. И всем желающим что-то понять в политике, надо заниматься самообразованием. Правда, на это уйдут годы.

   Судя по многочисленным комментариям здешнего портального населения, В.Соловьв  должен бы потерять охоту писать что-либо про политику хоть прошлую, хоть нынешнюю, хоть недалекого будущего. Ан, нет – не отбило. Еще дал запись такого же непотребного запаха гнили умственной.

   Статья не имеет никакой цели – она никому не нужна, ничему не учит, не просвещает. Так, решил свое самолюбие потешить. Полегчало, Володимир?

   Начну с того, что социализма ни в одной стране пока не было. Было элитно-«коммунистическая» власть. И был насильственный способ управления населением. Н.Хрущев по своей инициативе этот способ отменил. НО вместо него – денежный – ввести не мог,  – политических знаний не хватило. Страна оказалась без способа управления населением и сошла с рельс. Обратите внимание, что и ученые политических наук и коммунисты молчали или хвалили Н.Хрущева.

   Труд коммунистический – изобретение коммунистов и власть имущих. Труд есть труд, и может быть либо наемным, либо свободным. Все зависит от того, кому досталась прибавочная стоимость.

   Вам, В.Соловьев, пора идти на учебу в политический ликбез.