Мы должны изменить нашу страну
На модерации
Отложенный
Решение о том, станет ли действующий глава государства претендовать на второй срок, будет объявлено в ближайшее время. Об этом заявил сам Дмитрий Медведев. Он также рассказал, в чем состоит их совместная с Владимиром Путиным задача, и заявил, что в стране назрели перемены. Эксперты пояснили, когда именно Медведев может объявить о своем решении. Президент России Дмитрий Медведев в четверг должен участвовать в саммите БРИКС, который собирается на острове Хайнань (Китай). Девиз саммита – «широкое видение, совместное процветание».
«Надо взвесить все шансы»
Накануне визита президент дал обширное интервью китайской телекомпании CCTV, стенограмма которой появилась во вторник на сайте Кремля. В ходе беседы президент коснулся не только двусторонних отношений, но и ситуации в самой России. Медведев вновь не исключил своего участия в президентских выборах в 2012 году, причем пообещал объявить решение по этому поводу уже вскоре. «Я не исключаю того, что я буду баллотироваться на новый срок, должность президента, решение будет принято, причем в достаточно уже короткой перспективе, потому что, как вы правильно сказали, уже меньше года остается», – сказал Медведев тележурналистам.
По его словам, решение должно быть зрелым и опираться на существующую социальную ситуацию, на расклад политических предпочтений, на отношение людей. «Прежде чем такие решения принимать, надо взвесить все шансы, не действовать механистически, а именно действовать с полным пониманием ситуации. Я рассчитываю, что такое понимание в относительно короткой перспективе сформируется, я о нем расскажу», – пообещал глава государства.
Президентские полномочия Медведева заканчиваются в мае 2012 года. Медведев ранее не раз упоминал о возможности участия в выборах. Последний раз о своих планах Медведев говорил на Экономическом саммите в Давосе в конце января. «Я посмотрю на то, как будут развиваться события, – заявил он тогда американскому телевидению. – Это будет зависеть от целого ряда причин, целого ряда обстоятельств. Что касается меня, я свое решение, безусловно, приму в этом году о том, как мне поступить».
В свою очередь Владимир Путин в декабре в эфире телеканала CNN заявил, что они с президентом «давно для себя решили, что они примут согласованное решение по поводу выборов 2012 года в интересах российского народа». «Мы будем консультироваться и примем это решение, исходя из экономической, социальной, политической ситуации в стране», – заверил премьер.
«Но это и есть демократия, это и есть конкуренция»
В своем интервью Медведев указал, что их с Путиным задача – добиться процветания России «через десять-двадцать лет». «Я даже больше скажу: я думаю, что нет ни одной здоровой политической силы в стране, которая не желает своей стране, в данном случае Российской Федерации, нашей любимой стране процветания», – сказал Медведев.
Он добавил, что «мы просто, может быть, по-разному видим методы и способы достижения этого процветания. Но это и есть демократия, это и есть конкуренция. Вот у меня одна позиция, у кого-то она может быть немножко другой. И только взаимообогащение способно создать результат... Но приоритеты развития, мне кажется, должны быть очень близкими, только тогда возможен успех».
Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков сообщил во вторник, что премьер пока не ознакомился с записью нового выступления Медведева. «Мы, к сожалению, еще пока не успели с ним ознакомиться», – сказал Песков, напомнив, что Путин находился в Киеве на переговорах с руководством Украины.
«Мой курс – модернизация»
Глава государства призвал создавать новые формы демократии в России. «Мой курс – это модернизация экономики и модернизация политической жизни, – подчеркнул президент. – Мы не должны отказываться от всего хорошего, что мы сделали, скажем, за последние 20 лет, и в особенности за последние 10 лет, но мы должны смотреть вперед».
Политическую систему Медведев назвал неидеальной и призвал к ее развитию. «У нас есть Конституция, которая в целом отражает сегодняшнее общественное устройство. Но, тем не менее, мы должны менять законодательство в необходимых случаях, мы должны создавать непосредственные, новые формы осуществления демократии в нашей стране... Мы должны быть открыты и к той критике, которая раздается», – указал глава государства.
Он пояснил, что России не надо следовать всем предлагаемым ей рецептам, «но мы должны их все-таки внимательно выслушивать и уж только потом делать выводы, что нам принимать, а что не принимать». «Нельзя отгораживаться, нельзя говорить: знаете, мы все сами хорошо знаем, мы сами у себя разберемся. Потому что, как правило, за этим следует заскорузлость, нежелание меняться, а потом и застой, стагнация, разрушение основ государства», – заявил глава государства.
По его словам, «изменения назрели», а тот, кто не меняется, «тот остается в прошлом». «Это очевидно. Все крупнейшие страны быстро меняются, поэтому ни одна из существующих конструкций не может быть вечной. То, что хорошо было 10 лет назад, уже нехорошо сегодня, мы должны приспосабливаться под меняющийся мир, приспосабливать этот мир под себя», – сказал президент.
«Путин и Медведев решат вопрос совместно»
Заявление Медведева вызвало живой отклик у политиков и политологов. Так, президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский заметил в интервью газете ВЗГЛЯД, что первоначально решение о выдвижении своей кандидатуры как Медведеву, так и Путину придется принимать самостоятельно.
«Заявление Медведева не противоречит ранее объявленному намерению решить этот вопрос совместно. Каждый из союзников имеет свое мнение и свою президентскую амбицию. Решение в каком-то смысле каждый должен принять сам», – пояснил политолог.
Однако, поскольку речь идет о судьбе силы, которая правит страной уже более 10 лет, участникам тандема просто придется обсудить это решение. «Для этого мало объявить «я хочу быть кандидатом в президенты», необходимо предложить серьезную сильную политическую форму своего президентства, убедительную для союзника, в данном случае для Путина. Эта задача, конечно, ложится на Медведева», – сказал он.
Принципиальная разница в позиции президента и премьера, по мнению политолога, заключается в выборе приоритетов. «В эпоху Путина главным было сохранить единство страны, которая находилась под угрозой распада. Он успешно решил эту проблему. Была создана социальная база демократического государства, которой не было еще 10 лет назад», – говорит он.
По мнению Павловского, чтобы сохранить государство, сформировавшееся в путинское десятилетие, нужны медведевские реформы.
«Люди хотят развиваться в свободных условиях, хотят личной безопасности, хотят правового режима. Медведев решает эту группу проблем. И в этом направлении им с Путиным удавалось работать вместе. Это говорит о том, что Медведев понимает путинскую повестку дня. Однако он не обязан иметь с ним одинаковую точку зрения по всем вопросам», – говорит эксперт.
«Даже единомышленники смотрят на многие вещи по-разному. Тем не менее Медведев пришел исправлять ошибки и дефекты политики прошлого десятилетия. Это его работа. Путин его для этого и выдвинул», – говорит эксперт.
Павловский подчеркивает, что во вторник Медведев сделал ясный и жесткий акцент на необходимости оздоровления политической системы в стране. «Сам факт того, что мы обсуждаем, что решат между собой Путин и Медведев, является проявлением нездоровой ситуации. Страна не может зависеть только от решения. Это говорит о том, что мы слишком централизованная страна», – полагает он.
«Мы решили проблему единства, теперь надо дать стране развиваться. Эта задача требует политического обновления, но не ломки государства, как хотели бы представители внесистемной оппозиции, радикалы и экстремисты», – заключил Павловский.
«Решение появится до конца лета»
По мнению замдиректора Института социальных систем Дмитрия Бадовского, решение по кандидатуре на пост президента будет принято до конца лета.
«Медведев фактически впервые заявил о том, что решение по этому вопросу не будет откладываться на последний момент. Наверное, это произойдет не позднее официального старта парламентской избирательной кампании, который приходится на середину августа», – сказал эксперт РИА «Новости».
Бадовский также подчеркнул, что подобные заявления не делаются «как бы мимоходом». Эксперт предположил, что оглашение имени кандидата будет привязано к знаковому событию. В качестве примера он упомянул то, что менее чем через месяц, в начале мая, исполняется три года с момента вступления Медведева в должность президента. «Понятно, что с точки зрения публично-политической это одна из возможных временных дат», – сказал политолог.
Политолог отметил, что Медведев уже не раз демонстрировал принципиальную готовность выдвигаться на второй срок, и в этом смысле он остался верен себе. «Он для себя эту возможность рассматривает и видит для себя такую перспективу, но в то же время он всегда оговаривается, что нужно будет посмотреть, учесть обстоятельства... В этом смысле его позиция не изменилась», – сказал он.
«Позиция Медведева – скорее да, чем нет, в целом. Она означает, что да, могут быть обстоятельства, которые приведут к отказу от выдвижения, но в отсутствие таких обстоятельств он рассматривает для себя эту перспективу», – добавил Бадовский.
Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов заявил газете ВЗГЛЯД, что чем скорее будет принято решение, тем в большей степени удастся избежать деконсолидации элит. «Элита в любом случае ждет решения не от одного кандидата, а от правящего тандема. При этом решение о выдвижении одного участника тандема должно быть поддержано вторым. В этой логике все и будет происходить», – уверен политолог.
В то же время в правящей партии уверены, что Медведев в случае выдвижения на выборы будет кандидатом от «Единой России». Первый вице-спикер Госдумы, член Бюро Высшего совета единороссов Олег Морозов полагает, что Медведев, как вероятный кандидат в президенты, сможет опереться только на «ЕР».
По словам Морозова, президент неоднократно давал прозрачные сигналы, что он намерен баллотироваться на следующий срок. «Его последние выступления, посвященные инновационному развитию, привлечению иностранных инвестиций, носят характер программы, которая рассчитана не только на текущий период, но и на перспективу», – заявил он в интервью ИТАР-ТАСС.
«Что касается сил, на которые он мог бы опираться, то его выдвигала «Единая Россия». Другой политической силы в стране, на которую он мог бы сегодня реально опереться в своей политике, просто не существует», – напомнил вице-спикер, добавив при этом, что решение о выдвижении того или иного кандидата должен принимать съезд партии.
«Не собираемся строить госкапитализм»
Медведев затронул и темы экономики, прокомментировав свое решение вывести из советов директоров крупных компаний членов правительства. По его словам, Россия не собирается строить госкапитализм, поэтому представителям государства больше не придется «просиживать штаны» в советах директоров крупнейших компаний.
По мнению Медведева, изменения в России назрели во многих областях. «Мы должны изменить нашу страну, мы должны внедрить в нашу жизнь новые технологии. И не только на бытовом уровне, это само собой разумеется, но и, самое главное, на уровне производства. Мы должны поменять культуру производства в нашей стране. Мы должны создать технологический приоритет. Мы должны постараться перевести нашу экономику на рельсы инноваций, новых высоких технологий. Только в этом случае мы будем конкурентоспособны в новом мире», – подчеркнул он.
Президент уверен, что Россия будет и дальше поставлять энергоносители, но выразил уверенность в том, что «за счет нефти и газа благополучия в XXI веке не обеспечишь». «Никто из нас не понимает, что будет в 2050 году. Вполне вероятно, что нефть не будет использоваться в качестве ключевого топлива. Может быть, придут другие виды топлива, которые будут обеспечивать энергобаланс», – предположил он.
Что касается международной ситуации, то прежде всего, в интервью речь зашла о конфликте в Ливии. По словам Медведева, все стороны должны взять на себя ответственность и выработать новую конфигурацию действий для решения ситуации мирным путем. «Ситуация в Ливии уже вышла из-под контроля, ее никто не контролирует, – заявил Медведев. – Эту ситуацию не контролирует Каддафи, потому что страна объята гражданской войной, и он совершил массу действий, которые могут быть истолкованы, в том числе, и как преступления. Эту ситуацию не контролирует НАТО, потому что по понятным причинам у них нет мандата на то, чтобы проводить какие-либо широкомасштабные операции», – отметил президент.
Что касается мандата Совбеза ООН по закрытию воздушного пространства Ливии, то ситуация, по мнению президента, «приобрела очень своеобразные очертания, потому что она, по сути, свелась к применению силы». «Тем не менее результат не достигнут», – констатировал Медведев.
В то же время, считает глава российского государства, «для того чтобы наводить порядок, необходимо действовать строго в соответствии с существующими международными мандатами».
«Обе Кореи способны договариваться»
Китайский журналист поинтересовался у президента мнением о ситуации на Корейском полуострове, где между Севером и Югом сохраняется напряженность. Медведев призвал стороны не допустить войны. «Мы (Россия) тоже являемся частью этого региона. Мы же не с другой планеты. И для нас небезразлично, что там происходит. И если бы, не дай бог, начался военный сценарий, это была бы просто катастрофа, потому что мы понимаем, что использование силы имеет свойство распространяться», – заявил Медведев.
По его мнению, «здесь могут быть применены различные способы ведения военных действий». «На Корейском полуострове уже была война. Хватит. Я считаю, что обе Кореи способны договариваться», – заявил российский лидер. По его оценке, «нагнетание страстей, бряцание оружием, проведение различного рода маневров – они же просто нагнетают ситуацию». «Конечно, это иногда является и способом такого политического торга: мы здесь что-то продемонстрировали, показали наше вооружение, мы в эту сторону выстрелили, что-то долетело куда-то... Но мы же понимаем, что в определенный момент механизмы сдерживания могут отказать. И что произойдет? Произойдет развязывание полноценного военного конфликта».
Говоря о развитии российско-китайских отношений, Медведев поставил задачу довести в ближайшие годы товарооборот с Китаем до 100 млрд долларов и значительно увеличить объемы взаимных инвестиций. «В прошлом году товарооборот снова вернулся на уровень 60 миллиардов долларов. Я абсолютно уверен, что это не предел для наших экономик. И я думаю, что планка в 100 миллиардов долларов абсолютно достижима в относительно близкой перспективе», – отметил российский лидер.
Леонид Поляков, доктор философских наук, замдекана факультета политологии ГУ-ВШЭ
Интервью Медведева – это очередной открытый шаг навстречу, в первую очередь, экономическим партнерам России в Китае. Высказанные президентом тезисы укладываются в тот формат, который уже выработан в течение двух последних лет, – именно формат, в котором нынешнее положение России рассматривается с точки зрения модернизации. Он заведомо предполагает критическое отношение к реальности и обращение к внешнему контексту. Сама идея, высказанная и частично воплощенная в жизнь, заключается в том, что модернизация России – это общеевропейский проект. Достаточно вспомнить проект «Партнерство для модернизации». Так что его слова – это развитие ранее высказанных позиций. Очень важно, что президент в этом вопросе выступает последовательно. Его риторика на Востоке не отличается от того, что он говорит на Западе и дома. Его позиция достаточно продуманна и последовательна, он уверен в стратегии, которую он обозначил как модернизацию России. Он справедливо считает, что чем больше об этой стратегии будут знать крупные мировые политические игроки, тем проще будет налаживать и продвигать различные взаимные проекты, в частности с Китаем. Обычно ситуация такова: чем люди меньше понимают, что в стране происходит, тем менее охотно идут на экономические контакты, а, как мне кажется, его интервью китайскому ТВ – это важный момент в широкой стратегии, направленной на радикальное улучшение инвестиционного климата. Эта готовность до самых последних нюансов объяснять свою позицию должна в перспективе сработать. Чем менее Россия будет загадочной для наших партнеров за рубежом, тем более охотно с нами будут сотрудничать, прежде всего, в сфере экономики и инвестиционной политики.//ER.RU
Дмитрий Вяткин, член думского Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству
Президент абсолютно верно отметил, что революция в инновационной сфере, научно-технический прогресс сопряжены с эволюционированием политической системы. Изменения в политической системе, которые произошли за последние 10 лет на базе Конституции 1993 года, – это те достижения, завоевания, от которых не следует полностью отказываться. Но дальнейшее эволюционирование предполагает, в том числе, и изменение законодательства в сфере регулирования тех или иных политических вопросов. Надо сказать, что по инициативе президента этот процесс уже осуществляется. Реализуя его предложения, мы приняли закон, который дает политическим партиям больше возможностей для продвижения своих представителей в органы местного самоуправления. Политические партии получили дополнительные гарантии по равному доступу к СМИ и т.д. То есть, по сути, процесс совершенствования политической системы уже начат Дмитрием Анатольевичем, и это является логичным продолжением всего того, что происходит в нашей стране последние 10 лет. Политическая система уже эволюционирует. «Единая Россия», реагируя на инициативы президента, начинает предъявлять дополнительные требования к себе самой. Партия осуществляет ряд проектов, направленных на взаимодействие, взаимосвязь с общественными организациями, с гражданами. Партия более оперативно и более эффективно стала реагировать на все сигналы, которые поступают от гражданского общества, от наших граждан. Очень важно для развития политической системы страны, чтобы по такому пути шли и другие политические силы. Пока, к сожалению, другие партии не поддерживают наши начинания в этой области. Они остаются партиями вождистского типа, партиями без идеологии или партиями, которые эксплуатируют лозунги далекого прошлого.
Комментарии
_______________________________________
Ситуация сложилась с молчаливого согласия сего мирового сообщества: ВСЕ ЖЕЛАЛИ ПОЛУЧИТЬ ВЫГОДУ.
Аналогичная ошибка уже была в истории допущена:Организация объединённых наций 29 ноября 1947 года приняла план раздела Палестины (резолюция ГА ООН № 181). Этот план предусматривал прекращение британского мандата в Палестине к 1 августа 1948 года и рекомендовал создание на её территории двух государств: еврейского и арабского. Иерусалим и Вифлеем, согласно решению ООН, должны были стать территорией под международным контролем, чтобы не допустить конфликта по статусу этих городов. Принятие этого плана стало возможным благодаря его поддержке со стороны крупнейших держав — СССР и США. Советский Союз, пытаясь укрепить свою позицию на Ближнем Востоке, стремился, в первую очередь, подорвать позиции Великобритании. Поддержка плана ООН со стороны СССР стала большой неожиданностью как для евреев, так и для арабов.
Потом на Медведева -ну что: молодой, юрист...
Сейчас вот думаю: неужели они сами верят в то, что говорят, и неужели они на самом деле останутся у власти?
А если не они, то кто?
Жирик с Зюгой?
За кого голосовать то?
Или из двух зол выбирают то, которое фотогеничнее?
Хотя не пойду ни на какие выборы. В 2004 г. затянули. Я и написал в бюллетени, то что думаю. А в местных новостях по нашему участку было сказано, что не было испорчено ни одной бюллетени.
Для начала в деревни газ провести не мешало бы, да дороги построить, а не направления.А там и поля может и засеять пшеницей там, скотоводство не в кабинетах высоких поддерживать, а на земле.Вот после этой малой толики и потрындишь потом о мечтах детских и несбыточных в ближайшие пятьдесят лет.
-вы её так изменили что теперь нужны годы что б её востановить,нужен Сталин а не два пустобрёха у власти.