Никита Михалков о потери понятия стыда и греха
На модерации
Отложенный
«Вы знаете, я могу обратиться только к моему двоюродному деду, историку Дмитрию Петровичу Кончаловскому, который когда-то написал в книге «Пути России»: «в государстве, где утеряно понятие греха и стыда, порядок может поддерживаться только полицейским режимом и насилием». Мне кажется, что всё, о чем спрашивает мой корреспондент, очень связано с потерей понятия греха и стыда. Причём со всех сторон. Это может быть потеря понятия греха снизу и потеря стыда сверху. Это может быть обоюдно и то и другое», – заявил в своём ЖЖ известный российский кинорежиссёр Никита Михалков, комментируя по просьбе своих читателей события на Манежной площади и в станице Кущевской.
«Но мне просто кажется, что надо разговаривать, всегда можно договориться. И если ты хочешь понять человека, всегда можно всё решить. Поэтому, когда мы говорим про Манежную площадь, то мы прекрасно понимаем, что и это тоже прекрасно управляется, и мы тоже понимаем, что никто из тех, кто этим как-то управляет, они на Манежной площади не находились. Они наблюдали за этим и руководили в той или иной степени со стороны, кстати говоря и через Интернет. А что касается Краснодарского края, этой истории, то, вы понимаете, мы об этом тоже уже говорили – потеряно уважение и к жизни и к смерти».
«Пятьсот страниц пишет Достоевский о Раскольникове. А что он сделал? Молодой, талантливый человек, которому хочется учиться, жить, который может быть, как ему кажется, Шопенгауэром, может стать великим учёным, философом. Ему нужны деньги, чтобы учиться. Есть старушка-процентщица, она вот-вот помрёт. Ну что ж плохого, если я возьму и немножко ускорю это её естественное движение, и на её деньги я буду учиться, я не буду пьянствовать… И что потом происходит?
Он всего-навсего подтолкнул эту бабушку к могиле, и в какую трагедию превращается для него этот, казалось бы, ничего незначащий поступок. Преступление – это преступление порога, когда я переступаю через определённые законы (человеческие, нравственные и т.д.). Но это опять же мы упираемся в религию, упираемся в веру».
По словам Никиты Михалкова, в связи с этим он даже хотел снять фильм, который бы показал всем ту очевидную разницу между верующим и неверующим человеком, которая отражается даже на лицах людей. «Я хотел снять доски почёта – фото знаменитых дояров, доярок, механизаторов, передовиков, шахтёров… Снимать, снимать, снимать, складывать, а потом поставить рядом с ними лица каторжников XIX века, фотографии тех, которые сопровождали, скажем, путешествия Чехова на Сахалин. Вот взять каторжника, человека, который двух-трёх человек убил… Но у него есть свет в лице, потому что он понимает, что он преступил, в нём есть сознание того, что он совершил смертный грех и как православный человек, он несёт эту кару, зная за что он ёё несёт. И если сравнивать эти лица с лицами хороших, замечательных людей, членов партии, которые много работали, – это будет поразительная, абсолютно поразительная разница!»
«И мне кажется, что это та самая проблема, о которой вы спрашиваете, когда мы потеряли уважение и к жизни и к смерти – на экране убивают 100 человек и никого не жалко», – заключил кинорежиссёр.
Комментарии
Видно в боях с бесами Михалков проиграл.
А как быть с Героем Социалистического труда Сергеем Михалковым?
С кем из сахалинских каторжников-душегубов ТварецЪ поставит рядом собственного папеньку?
Или ради красного словца не пожалеет и отца?
В современном кинорепертуаре преобладают боевики с насилием, культивирующие грубую силу, признаки интеллектуальной жизни здесь отсутствуют. Главные герои современного кино - гангстеры или плохие\хорошие полицейские с примитивной психологией. Зритель завлекается художественными приемами, содержащими сцены борьбы, драк, виды крови, пальбы-стрельбы по-голливудски и пр.
Это все - поп культура, против которой всегда был Михалков, мне кажется, что многим он стал сейчас неугоден не за неудачные работы, а за то, что стоит особняком, ставя себя выше киношной поп культуры.
А не любят его за высокомерие и презрение к людям (немихалковым), лицемерие и изворотливый еврейский ум, чуждый русскому человеку........
-Смешно, когда он это говорит.
А если по тексту, то лабуда в стиле Михалкова. Один он хороший. Ппц!
Никита Михалков: ну как вы поняли из заголовка,речь пойдет обо мне.
Может кто ему официальный диагноз поставит?
Я не спец в подобных вещах, но у меня впечатление, что у товарища дело кончиться шизофренией.
Он, в своём воображении, с кем-то вечно борется. Его одолевают какие-то несуществующие враги. Пытается что-то доказать, самому себе. Убедить в чём-то, причём опять самого себя. Короче, весь мир против него, и его величайшего гения.