Люди массово отказываются отдавать свои долги
На модерации
Отложенный
На днях пользователей русскоязычного интернета взволновала необычная акция, проведённая группой бывших жителей мегаполисов, а ныне живущих на земле людей, с целью, как они говорят, привлечь внимание к проблеме Мировой Кредитно-Финансовой Системы.
Суть акции сводилась к следующему: несколько человек одновременно взяли банковские кредиты на максимально возможные суммы. Все кредиты, в основном, были взяты в разных банках. Затем эти люди объединились в некоммерческое партнёрство, внеся кредитные деньги паями, выкупило от имени организации землю в области и остатки истратило на строительство жилья для участников... Сейчас, когда пришло время выплачивать банкам постепенно кредиты, участники акции объявили об отказе от своих обязательств.
Вот репортаж с пресс-конференции, проведённой организаторами акции:
Корр.: чем вы можете объяснить своё нежелание отдавать долги по кредитам?
Поселенцы: мы хотим донести до остальных людей факты, умалчивающиеся банкирами.
Корр.: например? Какие факты умалчивают банкиры?
Поселенцы: например то, что выдавая кредит, они рискуют всего лишь 10-ю процентами от выданной суммы, остальные деньги не реальны, их не существовало в экономике, пока клиент банка не оформил кредит. Так устроена денежная механика существующей Кредитно-Финансовой Системы. Именно из-за этого существует инфляция, кризисы, войны и огромный денежный мыльный пузырь, который рано или поздно обязательно лопнет.
Корр.: то есть вы сознательно пошли на этот шаг. Каким образом вы будете разговаривать с банками, выдавшими вам кредит?
Поселенцы: в нашем случае, у банков практически нет шансов на возврат денег, поскольку ни у одного из поселенцев практически нет собственности. Всё является собственностью некоммерческого партнёрства и не может быть изъято по долгам пайщиков по закону. Однако, мы надеемся на выигрыш дела в суде, если мы сможем доказать тот факт, что настоящих денег мы не получали. Для этого мы привлекли хороших юристов. Также мы рассчитываем на информационную поддержку от сторонников движения КОБ (Концепция Общественной Безопасности). Кстати, в США был прецедент, когда заёмщик ипотечного кредита, отказавшийся его выплачивать, доказал свою правоту в суде. Мы надеемся, что, если не в этот раз, то в будущем, нам попадётся думающий и независимый судья, который примет правильное решение.
Корр.: но если ваш опыт начнут копировать, то банки станут опасаться давать кредиты, тем самым теряя источник своего дохода. Многие из них обанкротятся, да и предприятиям не откуда будет брать деньги...
Поселенцы: то, что банки будут закрываться, это не должно волновать обычных людей. Есть более справедливые схемы финансирования, и они хорошо работают в странах, где ссудный процент запрещён (мусульманских странах). То есть банки, которые захотят выжить, будут перестраиваться и рисковать вместе с заёмщиками.
Корр.: это вы говорите о заёмщиках-организациях. А что будет с кредитованием физических лиц? Людям негде будет занять денег?
Поселенцы: отнюдь нет. Дело в том, что, если изменить Финансово-Кредитную Систему (как это было предложено сделать, и с успехом опробовано в одном из городов Европы ещё в прошлом веке), то фирмам будет не выгодно держать на балансе денежные средства: за это нужно будет платить некоторую сумму. То есть деньги буквально будут "жечь карман". Банки будут стремиться отдать их как можно скорее и даже без ссудного процента. Таким образом, люди смогут брать деньги в долг, не выплачивая проценты.
Корр.: что вы могли бы посоветовать должникам, не имеющим возможность выплатить свои долги банкам? Возможна ли с вашей стороны их поддержка?
Поселенцы: можно сказать так: очень скоро самый крупный должник в мире откажется отдавать свои долги, поскольку это попросту не возможно. Так что не стоит считать свои обязательства перед банками слишком реальными. Мы не просто готовы предоставить всем кредиторам любую информационную и юридическую поддержку бесплатно, но даже рекомендуем всем забыть про свои обязательства перед банками.
Корр.: есть ли какая-либо литература, кроме юридических актов, описывающая существующую систему?
Поселенцы: мы рекомендуем сайт PRAVDU.RU, на котором можно найти ответы на многие вопросы, в том числе и по теме Кредитно-Финансовой Системы. Есть там и книга, в которой авторы очень доходчиво объясняют суть и историю вопроса.
P.S. Похоже, рабовладельческая империя Бернанке (Ротшильда) начинает давать трещину...
Комментарии
деньги, которые банки дают нам в кредит- это наши деньги уведённые из страны в начале 90 годов до сегодняшнего дня. Более того- те проценты которые банки впаривали оголодавшим россиянам после 90 годов- это чистая афёра т.к. банкиры воспользовались тяжелейшей экономической ситуацией как страны- так и граждан России!
ТО, что банкиры - бандиты из 90 годов доказывают и методы взыскания задолженностей, особенно через "канализацию" то есть коллекторскую систему.
Статья очень полезная т.к. заёмщикам, которые оказались с долгами- один на один перед банком, т.к. банки "изнасилуют" мозг должника.
короче, граждане! НЕ смущайтесь- посылайте на все матреные слова коллекторов и банкиров, идите в суд и доказывайте, что Вас нет ничего и что с Вас взять нечего- пусть банкиры хоть через Ваши нервы хоть немного поделяться украденным у нас же.
Им нужна всенародная поддержка. Надо послать всех этих банкиров кровососов по короткому адресу.
В соответствии со ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, (Форс-мажор), а в случае неисполнения должником обязательств, вызванной ВИНОВНЫМИ действиями КРЕДИТОРА, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.
Из чего следует, что если банк в одностороннем порядке поднял проценты, можно смело его "кидать", что я и сделал с Джи Мини банком ещё в 2008 году. Последующим подтверждением законности моих действий является Федеральный закон "О внесении изменений в статью 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", принятый Государственной Думой 27 января 2010 года и одобренный Советом Федерации 3 февраля 2010 года. .
Адрес страницы в Интернете: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1252194
Действительно, а если невозвращенные кредиты этих умников станут для какого-то банка последней каплей и он разорится? ПОЧЕМУ ТОГДА ДОЛЖНЫ СТРАДАТЬ РЯДОВЫЕ ВКЛАДЧИКИ, хранящие там свои деньги?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Согласно Конституции РФ основная задача - это организация жизни и деятельности людей. Но Аппарат этим не занимается.
Эта фраза- фраза мошеников . которые обворовали не только народ, но и всю страну, что от Вас ждать- Вы бандиты и подонки!МОШЕНИКИ!
мы начинаем просыпаться!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
советую еще одну книжку прочитать на эту же тему: Эпперсон "Невидимая рука". могу даже выслать в электронном виде на мейл.
Пластиковая карта - лишь вопрос удобства. Её несложно ввести и в едином Госбанке России.
Так что не надо ерничать, все вопросы получения, хранения и распределения денег давно решены на практике.
Насколько я понимаю, вы уже давно не заглядываете в сбербанк, да и в некоторые другие банки. Там бывают такие очереди, что и поболее 2 часов простоишь.
Кроме того, я уже указал, что для удобства людей вполне возможно было бы в новой России ввести пластиковые карточки единого Госбанка (Сбербанка). Тогда и часовые очереди исчезнут, и народ не будет искать разрозненные банкоматы многочисленных коммерческих банков.
"Карточки единого Госбанка"?? Это по аналогии с "единой социальнй картой", что сейчас хотят ввести в московии, а потом по всей стране? Вы еще наивно доверяете гос-ву и что-то хотите получить из его рук? Что бы вас же было удобнее потом контролировать?
Понятно. Совок или садомазохизм жив в умах многих сегодня...
1. Вы оплачиваете ЖКХ в Сбербанке и хотите сказать, что там нет очередей !?
2. Не надо смешивать московскую задумку е д и н о й пластиковой карты, включающей в себя паспорт, водительское удостоверение, банковские счета, счета за покупки в магазинах, другие данные об их обладателях и обычные банковские пластиковые карточки, которые облегчают получение зарплаты и оплату за покупки в магазинах. Единая пластиковая карта, принимаемая сейчас в Москве, является обязательным элементом глобализации.
Советую внимательно прочитать беседу Аарона Руссо и Николаса Рокфеллера о перспективе чипизации населения. http://www.youtube.com/watch?v=vbUCAl3O53o
1. Комуналку я оплачиваю в банке, в 100 шагах от моего дома, ПОСРЕДСТВОМ ДЛИТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖНЫХ ПОРУЧЕНИЙ, оформленных в банке еще лет семь назад. Исправляю раз в пол-года суммы в поручениях, если меняется где-то тариф.
2. Пластиковых карт сейчас столько, сколько самих банков. За движением средств по каждой из них никто не уследит. Вы уверены, что вам НУЖНО, когда карты будет выпускать ОДИН БАНК? Сбер или еще какой-то? На 100% уверен, что вся база данных по этим картам моментально перекочует в файлы соответствующих служб.
3. ЕПК в московии - обязательный элемент глобализации? Вствайте в очередь, коль привыкли бежать в стаде, и получайте ее завтра. К счастью, людей мыслящих иначе, чем вы по отношению к внедрению этих ЕПК, тоже много. Плевать на глобализацию.
Забирайте - у меня на нём какие-то крупные суммы более нескольких часов не лежат. Сейчас - 1 руб. 12 коп. Дарю. Вместе с "пластиком".
А по поводу - что ЛИЧНО У МЕНЯ украли - могу сказать - 7654 ЗОЛОТЫХ РУБЛЯ. Со сберкнижки. На нунешние деньги - это 7 килограммов 654 грамма золота 999 пробы. Стоимость - можете посмотреть в интернете. Хоть в баксах, хоть в евро, хоть в рублях.
Скажи ка мне, шибко умный человек, а чем вообще, отличаются, эти гоблины из "некоммерческого партнерства" от бандюганов, которые решили тупо банк подломить? ЧЕМ, СПРАШИВАЮ, если здесь вы и вам подобные защищают проходимцев? И у тех, и у других, четко прослеживается ПРЕСТУПНЫЙ УМЫСЕЛ, связанный С ХИЩЕНИЕМ ДЕНЕГ. Или щас будем распространяться на тему: "все воруют"? Тогда идем дальше по этой убогой логике: массово сбиваемся в стаи, достаем оружие и штурмуем банки с зажравшимися банкирами... Так?
Комментарий удален модератором
Могу ответить чем. Тем-же самым, чем и банк от них - НИЧЕМ!!! НИЧЕМ одни проходимцы от других не отличаются!!! Хотя нет, вру, отличаются - проходимцы из банка грабят население более успешно, при полной поддержке якобы "закона".
Банк, якобы законно, НО! С ПРЕСТУПНЫМ УМЫСЛОМ грабит население. Ребята, якобы законно, НО! С ПРЕСТУПНЫМ УМЫСЛОМ ограбили банк.
По какой причине, лично я, обязан осуждать одних и сочувствовать другим???
Вор у вора дубинку украл - это именно об этой ситуации.
А как, и главное - с чего ради, вы решили отделять одних от других?!?
Ваучеры-дефолт - это их, так сказать, совместное творчество. Банкиры НИЧЕГО не делали, да и сейчас не делают, без ОДОБРЯМСА правительства, ну, а правительство, в свою очередь, за очередной "одобрямс" получает очередные дивиденты.
Ответьте сами себе на простой вопрос:
- Кто КОНКРЕТНО хоть как-нибудь ответил (понес ответственность) за тот-же дефолт?
Правительство? Советники? Банкиры?
Сколько из них разорилось в результате дефолта?
Против системы не попрешь. суды тоже ихние, как и пристава. Беспредел на периферии этому подтверждение. Для многих уже это пройденный этап.
Удачи Вам ребята в борьбе за жизнь и надежной крыши, чтобы она не била ключом по голове.
Можно подумать, что в коммерческих банках - нет очередей в принципе!!!
Наличие или отсутствие очереди - всего лишь результирующая кривая от сложения потребностей народа в услугах и возможностей банка их удовлетворить.
Эти вещи от формы собственности никак не зависят.
А у нас так: -Товарищь прапорщик, а правда, что крокодилы литають?
- Ни! Не правда!
- А командир роты казав, шо литають!
- А, значить литають, тильки низэнько. низэнько!
Не так давно нам лепетали, что эффективные частные собственники вмиг наладят производство. Где эти успехи?
Что-то у кого-то из руководителей с головой, и очень сильно.
Не жадны люди, но и налоговая система гнилая.
Ну, давай все бросим и ломанемся дикими стадами в деревню из городов. Нас там всех ждут. Думай, хоть что пишешь тут. Если не совсем с бодуна...
Колхозник завтра будет из льна, самостоятельно себе портки шить? Или в деревнях уже товарные запасы портков созданы на ближайшие 50 лет?
За каждый шаг. За каждый взор. За каждый вздох и воды, глоток.
За всякую рыбку, за кошку, за собачку, за птичку, за спички.
За лошадку во дворе. За машину в гараже. За скамейку во дворе.
За дом свой и за жильё в нём. За веру, за хиджаб, за паранджу.
За то, что ходишь по земле и то, что видишь небо.
За то, что нарушаешь тишину. Плати за то, что отравой пообедал.
И за подход в социальной поддержке. И за добавленную цену.
Плати за то, что кто-то в лифте пострадал. Плати за то, что кто-то гадит в небо.
А чтобы было чем платить - купи монету, да ещё в кредит.
И за покупку заплати. Плати за цену на кредит. И снова НДС, и за налог.
И для того, чтобы было с чего платить - купи себе "ЯРМО".
И чтобы обрабатывать его, купи лицензию - право на труд. Ещё
купи себе "РАБместо" - чтобы платить налоги за своё житьё.
Плати за то, что платишь.
А коли нечем, так продай печёнку, селезёнку, сердце, душу и кое-что ещё в счёт ДОЛГА. Но, плати, плати, плати, плати, плати... и дан...
Напоминаю, что инвестиции это "денежные вложения", покупка за деньги, приобретение как движимого, так и недвижимого имущества, а так же различных "ценных бумаг", с целью извлечения с того доходов, прибылей. - ПОНИМАЕТЕ?
То есть, покупают не только жизнь человека с целью извлечения с него доходов, прибылей, чем превращают его в "быдло", но и его среду обитания. А человек как "дитя природы" полностью зависит от своей среды обитания. Продавая, вернее,
покупая себе "в частную собственность" жизнь человека,
ставят человека в зависимость к себе, инвестору.
Зависимый человек это РАБ.
"Инвестиционный климат", это и есть СЕБЯПРОДАЖА ПО ДЕШЁВКЕ в РАБСКОЕ ПОВИНОВЕНИЕ к инвестору, РАБОВЛАДЕЛЬЦУ.
Справка: Тягловое животное "БЫДЛО", это живое имущество, служившее инвентарём в хозяйстве частного собственника.
Живая сущность - ЧЕЛОВЕК, обезличен а предмет, бумажку - "АКТИВ", дающий прибыль правообладателю - http://rodvzv.com/belye-nevolniki-v-ssha-i-britanii/
АКТИВ -...
Орудие порабощения, фашистской деспотии, тирании, насилия всего живого.
СТЯЖАТЕЛЬСТВО, РОСТОВЩИЧЕСТВО, РАЗБОЙ, НАСИЛИЕ, ГРАБЁЖ эти БАНДИТЫ называют "экономикой".
А свою ДИКТАТУРУ в госколониях, корпоративных резервациях, гастарбайтерских гетто, в частных феодальных хозяйствах и прочих РАБзонах за колючей проволокой, эти ФАШИСТЫ - ПОРАБОТИТЕЛИ называют "демократией".
Очнись народ. Тебя порабощают.
Ценою жизни на земле, вернее,
своим трудом, её благами, ты
“вклад инвестиционный” обречённо возмещаешь.
Отрабатываешь срок пожизненный
поработителям-фашистам, адептам секты “ОАО”.
Чем выше котировки акций,
больше % ставки по кредитам
для обеспечения их депозитов,
тем тяжелей “ЯРМО” - http://newsland.com/news/detail/id/1115203/
Довольно. Хватит.
Даёшь свободу нации.
Объединяемся друзья.
ДЕКОЛОНИЗАЦИЯ - http://m.lenta.ru/news/2013/02...
http://newsland.com/news/detail/id/1140556/ - В фальсификациях участвовал даже ЦИК.
И с коих пор эта «кремлёвская ОПГ», считает себя "государством"?
Я, как ГРАЖДАНИН ГОСУДАРСТВА РОССИИ, таких полномочий им не давал, и не собираюсь исполнять то, что они там нацарапают. Никакие законы не могут понуждать меня к РАБСКОЙ ПОВИННОСТИ.
Лично я, Веталь, никаких долгов не делал, не делаю и делать не собираюсь.
Я, платить им ДАНЬ, чтобы чьи-то долги ОТРАБАТЫВАТЬ, НЕ СОБИРАЮСЬ. И никакая демократия, и никакой закон, и никакой судья, и никакой правитель и тем более «член» из МВФ, ФРС или ЦБР, не может понуждать меня к РАБСКОЙ КРЕДИТО- КАТОРЖНОЙ ПОВИННОСТИ.
Я, ПОЛНОПРАВНЫЙ ГРАЖДАНИН РОССИИ,
а, не её «РАБсила» для инвестора – банкира.
А вы сам-то верите в то, что НАРОД, сам, собственноручно ВЫБРАЛ СЕБЕ ДОЛГОВОЕ КРЕДИТНОЕ ЯРМО, КРЕПОСТНОЕ ИГО?
Я думаю, что нет, ибо ибо это противоестественно. Это садомазохизм, самоист...
Я, Веталь, эту "власть" не выбирал, поэтому власть этой банды, законной не признаю.
Я, Веталь, не буду подчиняться законам этой "ДЕРЬМОКРАТИИ" не потому, что я анархист, русофоб, экстремист, террорист или оппозиционер, а потому, что Я - ЧЕЛОВЕК и не буду выполнять то, что вредит мне, моим детям, моей среде обитания, моей Родине, МОЕМУ БУДУЩЕМУ, какими бы это ЗАКОНАМИ мне не предписывалось. Фантазия человека без безгранична, бумага стерпит всё, что на ней нацарапаешь, но никакие законы не могут ПОНУЖДАТЬ МЕНЯ К РАБСКОЙ ПОВИННОСТИ. ВВЕРГАТЬ МЕНЯ В ДОЛГОВОЕ ИГО к кому-то.
Я РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК.
У меня нет никакой морально-нравственной, материальной мотивации создавать себе ЯРМО.
У меня не возникает никаких физических сил, гробить своё здоровье для праздного жизнепровождения неких инвесторов.
У меня нет экономической заинтересованности в развитии такой экономики в России, от которой только хуже.
У меня не возникает,...
У меня не возникает энтузиазма к КАТОРГИ ТРУДОВОГО МИГРАНТА.
Я не имею помыслов быть живым имуществом, обеспечивающим доходность активов, деривативов, долларов, и прочих бумажек.
Я не покушаюсь на чью-то частность, но не могу позволить довольствоваться кому-то с того, что я создал. Не для того мне, человеку дана жизнь, чтобы я её отдавал этим адептам секты ОАО.
Я осознаю, чем обернётся "растянутый во времени смертный приговор", не только для меня, но и для моих родных и близких и для всего народа.
Моё благодеягие народу обернётся «БРЕМЕНЕМ», ибо за это «ДОБРО» они обязаны будут оплачивать ДАНЬ тем, кто этого не создавал.
Я не враг своему народу, поэтому отказываюсь от Путинской «рыночной диктатуры».
Платить его ублюдкам налоги, вернее оплачивать их поборы – ПОСОБНИЧИТЬ В ПОРАБОЩЕНИИ, УГНЕТЕНИИ МОЕГО НАРОДА – НЕ БУДУ.
- "МЫ НЕ РАБЫ" - с 1917 года. А я, есть созидатель-благотворец, и создаю будущим поколениям БЛАГО, а не «ЯРМО».
неужели кто то реально поверил в то, что банки в которых фактически хозяева нынешние чиновники и "силовики2 дадут возможность кому то не отдать долги?-они просто всех поубивают и продадутв рабство.
********
Люди взяли деньги и купили на них вполне реальную землю и построили недвижимость.
О каких "фантиках" Вы говорите? Вы хлеб в магазине за деньги покупаете или с бейсбольной битой затовариваетесь?
Критиковать ссудный процент можно сколько угодно. Вернее, больше всего критике поддается не сам ссудный процент а его размер (кстати 1-2% в США и более 20% в России - заметьте разницу).
Но хотел бы я увидеть как Вы сами отдадите свои деньги первому встречному без процента.
Если же Вы так критикуете денежную систему - придумайте систему натурального обмена, здравствуй 5 тыс.лет до н.э.
Ваш комментарий говорит, что Вы либо Банкир и боитесь перемен (в таком случае я очень хорошо Вас понимаю и где-то даже сочуствую), либо просто не знакомы с альтернативной системой. В таком случае, рекомендую прочесть эту небольшую книжку: http://www.pcfs.ru/?theme=vozmozhnosti
а что в этом плохого? может, наконец, прекратится эта гонка по производству г@@на...
По-большому счёту, мне уже давно понятно, что миром правят не законы справедливости, а законы силы. Они сильнее меня, вот и играют со мной, потешаются как хотят. А то, что мировая финансовая система по сути своей не справедлива - это сейчас знают, наверное, все.
"Не хотите" говорите? Инфляция, говорите? "Риски невозврата" говорите?
Согласен.
Только скажите мне, кто беспроцентно будет давать материальные ценности если на нем лежат кроме рисков невозврата еще и операционные расходы?
Если оторваться от бытовых аналогий "Иван дал Семену мешок зерна" и рассуждать масштабами банков.
Давайте лучше прикинем, каким должен быть "честный кредит".
Примерно 8-10% сьест инфляция. Примерно каждый десятый обанкротится/убежит за границу/кинет банк и напишет в интернет какой он молодец. Накинем 1-2% на обслуживание кредите.
Как по мне в наших странах кредит меньше 20% просто невозможен. А ведь банки хотят еще и прибыль получить.
Инфляцию раскачивает в первую очередь госсбанк. Это он дает коммерческим банкам кредиты под 8-12% годовых.
Никто не отрицает, что деньги оказывают системе товарообмена в обществе неоценимую услугу, т.к. натуральный обмен - штука не очень удобная.
Но разве об этом речь идёт? Речь идёт о деньгах, которые стали уже не средством обмена "Товар - Деньги - Товар", а какой-то самостоятельной ценностью, которая подчиняется уже каким-то другим принципам. Мало того, деньги теперь уже сами подчиняют себе то, что изначально призваны были обслуживать.
Я бы первому Вам отдал миллион рублей в беспроцентный кредит и на 5 и на 10 лет, если бы располагал им и был заинтересован в Вас и в Вашем обогащении, в Вашем успехе, в том чтобы Вы исправно платили налоги, растили счастливых детей - будущих защитников и матерей, учили их в институтах и т.д... А если же мне на Вас начхать, то я конечно же дал бы Вам деньги в долг только ради наживы, ради процента.
По мне так стоимость кредита, максимальная - 3%. То есть только покрывать все оперативные издержки. Потому как для экономики, чем выше покупательская активность и платежность, тем больше предложений! Больше предложений сильнее экономика страны.
Все остальное только губит ее.
Я же говорю о кредитах в нацвалюте в то время как Вы перевели разговор о валютных кредитах.
Валютные кредиты в % конечно же дешевле.
И все равно непонятно, отчего даже для валютного кредита "По мне так стоимость кредита, максимальная - 3%".
"Банк берет кредит за рубежем под 3-5% годовых." хотя это довольно оптимистично. Ведь банк берет кредит у зарубежного комбанка который в свою очередь ориентируется на ставку рефинансирования нацбанка своей страны и точно так же в кредит закладывает инфляцию, операционные расходы, прибыль и риски. В 3% тут ну никак не влезешь.
И опять же уже российский банк в стоимость кредита вкладывает те же "инфляцию, операционные расходы, прибыль и риски."
Я думаю при таких раскладах кредиты в валюте оптимально будут под 10%.
Наши банки что только туда не впихивают, и рельные проценты начинаются только от 35%, если посчитать все все коммисии и прочие поборы. Если бы вы знали как точно работает банковская система, особенно в России, то вы бы приятно было удивлены, что там нет ничего такого громкого..."риски" "инфляция"...и прочее
http://gensek.clan.su/publ/1-1-0-13
ведь они не перешли на натуральное хозяйство вообще ..хлеб же покупают и детей в школу наверно отправляют... И коллекторские агенства никто не отменял...
А вот еще ювенальную юстицию как подключат ,да детей отоберут ..сразу продадут свою землю и вернут все...
Реальный процент инфляции в России равен кредитной ставке банков.
Убанка было 100.000 р. он выдал 1 млн. р.(обеспеченние средствами банка только на 10%) под 20% в год. Через год кредит погасили и банк получил 1.200.000 р. Вот так 100.000. за год превращаются в 1.200.000 р.
Если бы банковская деятельность была бы такой как вы ее представляете себе в своем посте, проблем бы не было. Однако она не настолько проста.
По их логике - должны вернуть "зло" в полном объеме, но без процентов.
А так они перераспределили собственность на недвижимость в свою пользу, используя чужое "зло".
Попахивает элементарным мошенничеством.
Все невыплаченные кредиты ложаться грузом на плечи остальных в виде "рисков".
Вот поэтому и бегают наши молодожены по сьемным квартирам вместо нормальной ипотеки.
Понятно, это не единственная причина но вот просто так кричать "Браво" мошенникам как по мне глупо.
Давайте тогда пойдем дальше и сделаем отводные розетки мимо счетчика, вварим обходные трубы на газ и воду и дружно крикнем "не будем платить".
Это совсем разные вещи, не нужно их отождествлять.
Я за честный подход, но когда все завышают цену изначально в 1000 раз, то невольно становлюсь ханжой, не хочу отдавать свое, и свое по возможности возвращаю!
Влиять на него можно токльо увеличиваю производства цемента, исключая разрешительную коррупцию и упрощая доступ к участкам. А ваш квазисоциалистический подход - болтовня. Бесплатно жилью предоставляется военнослужащим, некоторым категориям медиков, реже педагогам. Идите служить - получите.
В СССР квартиры не раздавали, не надо врать. Люди стояли в очереди и 10 лет и 20 лет. Но были исключения, например, опять же военнослужащие.
Я о другом. Это когда тычут пальцем в русское беззаконие, в повальную коррупцию и бандиитизм и при это говорят "вот она какая, эта ваша рыночная экономика". А ею то тут и близко не пахнет.
Какие могут быть рыночные отношения если например у гения российского строительства Батуриной муж случайно оказался градоначальником. Это несовместимо неравноценные условия перед другими строительными компаниями.
Никто не был собственником. Это найм социальный. И еще раз - вы неграмотны в знании СССР, Это не всем, а по мере строительства и в очередь. И не все доживали в очереди. 10-20 лет - нормальный срок для рядового гражданина был.
Сегодня, чтобы заработать на квартиру, времени нужно порой не меньше. Но строится сегодня больше в метрах квадратных на жителя, чем в СССР.
СССР, 1988 год, Ленинград. Дом, 1770 года постройки, где я жил в комуналке, в комнате 12 кв.м. (которую, совершенно бесплатно, ранее предоставили матери, как молодому специалисту, приехавшей по распределению после института из Краснодарского края) поставили на капремонт. Извещение о капремонте поступило где-то за год до начала этого мероприятия. На выбор было предоставлено три варианта _отдельных_ квартир в разных районах города. В конечном итоге выбрана была 2ккв. жилой площадью 33 кв. м. И тоже совершенно бесплатно.
Ни блата, ни высокопоставленных чиновников, никто в семье на тот момент не был ни военнослужащим, ни медиком, ни педагогом. Мать работала на заводе турбинных лопаток, я учился. Все строго в соответствии с "квазисоциалистическим подходом" и законодательством Союза.
Вышеописанное - задокументированный факт.
Банк должен быть один, беспроцентный, государственный и никаких частных ублюдков в этой сфере быть не должно. Обращение иностранной валюты внутри страны - государственное преступление и должно наказываться как измена.
Впридачу бандитизм власти.
Если мошенничеством -значит криминал.
Не нужно брать кредиты у банков, тогда они разорятся. А если вы козлики не возвращаете кредиты, то мне, когда кредит нужен, он из за таких социалистов становятся дороже.
Вы - преступники и воры и место вам в тюрьме, а не бахвалиться надо, взял крдеит, но не отдал. Мы все вынуждены в итоге платить за отдельных хитрыхб. Не выйдет. В зону!!!
со сдачей предыдущей квартиры государству. Простой работяга.
Надо говорить, что ВСЕ МЖК были ОЧЕНЬ БЫСТРО свёрнуты. Во всём Зеленограде остлася только один микрорайон, который так и называют - МЖК.
Странная какая-то у вас логика - при СССР 10-20 лет - это охренеть, как долго, при продолжительности жизни у тех-же мужчин в 74 года - не все доживали. А вот сейчас 10-20 лет - это так, между делом квартиру приобрели... И даже не постарели совсем, при продолжительности жизни в 54 года.
Лично я не захотел ждать очереди в 10-20 лет и приобрёл квартиру в кооперативе. За свои деньги, по 76 руб. 28 коп. за 1 м/кв. При этом мой заработок составлял чистыми 244 руб. Т.е. на свою месячную зарплату я мог приобрести 3 м/кв. в МЕСЯЦ!!! Собственно, так и приобретали с женой - мою зарплату откладывали, на её - жили, да ещё маленько к моим накоплениям на квартиру добавляли. За год спокойно купили однушку. И вопрос состоял именно в том:
- НЕ ТРАТИТЬ на новую квартиру ни копейки и ждать ...пока дадут..., или тратить СВОИ НАКОПЛЕНИЯ и приобретать кооперативную квартиру.
Ровно так-же обстояли делами с загранпоездками - либо за полную стоимость через "ИНТУРИСТ", либо ...на холяву... через предприятие.
99,9% выбирали ХОЛЯВУ!!! ...и там, и там....
Это как - НИЧЕГО?!?
Банки просто шикарно производят ничем не обеспеченные "деньги" - проценты по кредитам. А это - ничто иное, как ИНФЛЯЦИЯ!
Хотя если под посторйком понимать только бетонные стены и перекрытия, то может быть, но в МЖК не учитывается рабочая сила. Это самострой.
Но вот если вы попробуете построить свой дом своими сила за городом, то вам это обойдется в весьма более существенные средства. Есть расчеты - примерно в 270 за метр. Но вы сами будете и подрядчиком и распорядителем и строителем.
Суть в том, что и тогда и сейчас для массы граждан это сопоставимые сроки. Но тогда решали вопрос по блату, а сейчас не блат а рыночная стоимость. Вопросов к тому, как формируется себестоимость действительно много.
В СССР я имел квартиру всегда. И на заставе в офицерском бараке с офицерским троеборьем "уголь, вода, помои", и в в городке на островах.
Перед концом СССР получи и в Москве, ждал два года.
В настоящее время живу в купленной квартире. За время от покупки в конце 1999 года ее стоимость выросла в 10 раз.
Купил квартиру в Таганроге у моря. И если рассчитавать на по Москве, а по Таганрогу, то могу откладывать по три метра в месяц.
А вот с вашим замечанием о наличии халявщиков и тогда и сейчас - согласен. Мысль о том, что в СССР можно было получить квартиру трансформировалась в мысль, что в СССР квартиры "раздавали". Отнюдь...
Увы и ах - возможно. И у меня под боком живёт человек из этого самого МЖК - муж моей дочери. А его родители у нас - частые гости. И я сам лично разговаривал с ними - во сколько им РЕАЛЬНО обошелся квадратный метр. НО!!! Следует учитывать и то, что ВСЕ члены МЖК, без исключения, принимали участие в строительстве дома. И "левые" поселенцы там отсутствовали, как класс.
заменим деньги Любовью = )
не берите, если не нравится, кто ж заставляет?
для когото -"Бомбочко" ))
а для "Лучших" из "остальных" : НАРОД- ПРОСЫПАЕМСЯ, и потихоничку переходим от "д#оча на себя" к чемуто более-"Соответствующее Моменту".
;)
Правительство дает льготные условия БАНКАМ для кредитования своих граждан.
Банк может потерять деньги и на этом все закончится.
А гражданин теряет жилье, здоровье, жизнь...
так держать!!!
А у банков - сильно отличается? Хотя - вы правы - сильно отличается!
Если у большевиков - грабь награбленное, то у банкиров - грабь ЗАРАБОТАННОЕ!!!
Надо брать кредит в местном общаке.
Россия экспортировала в 2000 году минеральных ресурсов на 55,5 млрд. долл., в 2001 г. - 54,6 млрд. долл., в 2002 г. - 58,9 млрд. долл., в 2003 г. -76,6 млрд. долл., в 2004 г. - 104,4 млрд. долл. А положительное внешнеторговое сальдо составило соответственно: 2000 г. - 60,2 млрд. долл., 2001 г. - 48,1 млрд. долл., 2002 г. - 46,6 млрд. долл., 2003 г. - 59,4 млрд. долл., 2004 г. - 87,1 млрд. долл. Итого за четыре года было вывезено минеральных ресурсов на 408,9 млрд. долл., а не возвращено никаких товаров на сумму 301,2 млрд. долл., т.е. 75% всех вывезенных минеральных ресурсов оставлены за границей бесплатно(!) - бумажки лежат там. Если взять данные за 2005-2006 гг., то невозврат приблизится к 100%!» Читайте брошюру «Дань. Об этом лучше не знать!»
Во всех странах - экспортерах нефти государство, а не частные компании жестко следит за добычей нефти и забирает львиную долю доходов. Именно на нефтяные деньги расцвели крупнейшие экспортеры этого сырья. Крупнейший в мире экспортер нефти - Саудовская Аравия - это монархия во главе с эмиром. Недра страны эксплуатирует не частная, а государственная компания "Сауди Арамко". Она добывает всю аравийскую нефть, а это ни много ни мало, а почти четверть доказанных запасов нефти в мире." Это страшные цифры в полной мер...
Подумайте над банковским вопросом: деньги являются собственностью. Переход права собственности фиксируется договором и актом приемки-передачи, где фиксируются атрибуты имущества: серия, номер, номинал. Банк не беря разрешения или доверенности на использование имущества вкладчиков в виде денежных купюр передаёт эти купюры заёмщику. Значит совершается подлог. Любой гражданин имеет право отказаться платить кредиты до тех пор, пока банки не докажут право собственности на купюры переданные вам в качестве кредита. Вот и пишите заявление в банк с угрозой обращения в прокуратуру по незаконному обороту денежных ресурсов... Кредиты платят только недоумки...
Горелов Евгений, Председатель Фонда Развития Сельской Кредитной Кооперации РХ, 9232168570
Во избежание легализации доходов банка, я как гражданин Российской Федерации на основании статьи 3, п.2 Конституции РФ, требую от Банка предоставить мне сведения о праве собственности (серия, номер, номинал) на купюры, переданные якобы мне по кредитному договору № ___ от число. Месяц, год в размере ___ тыс.руб.
В противном случае я обращусь в прокуратуру г.Абакан о возбуждении уголовного дела по незаконному обороту денежных средств…
Горелов Евгений +79232168570
ekubran@mail.ru