У наших властей есть деньги на все, кроме России
Обычное такое, рядовое сообщеньице:
НА ФЕДЕРАЛЬНУЮ ЦЕЛЕВУЮ ПРОГРАММУ ПО РАЗВИТИЮ ИНГУШЕТИИ БУДЕТ ИЗРАСХОДОВАНО 32,2 МЛРД РУБЛЕЙ
На федеральную целевую программу по развитию Ингушетии будет израсходовано 32,2 млрд рублей. Об этом сообщает пресс-служба республиканской администрации со ссылкой на ИТАР-ТАСС.
"Начиная с будущего года мы запускаем специальную ФЦП по Ингушетии и шаг за шагом будем создавать в республике условия для нормальной жизни и работы, чтобы они были не хуже, чем в других субъектах Федерации", - рассказал премьер-министр РФ Владимир Путин на заседании президиума правительства.
"Эти задачи нельзя решить за один год, но я уверен, что совместно с руководством республики мы сможем добиться положительных и заметных результатов", - сказал премьер. Речь идет, по его словам, "о решении самых острых проблем этого российского региона - строительстве новых больниц, детских садов, школ и техникумов, театра и Дворца спорта". Кроме того, реализация программы, как сказал Путин, должна помочь "обеспечить города нормальным водоснабжением, обновить другую необходимую инфраструктуру".
На это у них денежка есть. А вот на кого нет:
ПЕНСИОНЕРКА, КОТОРОЙ ПУТИН ОБЕЩАЛ КВАРТИРУ, ЕЕ НЕ ПОЛУЧИТ
Нина Демиденко из города Азов Ростовской области стала знаменитой после того, как ее племянник дозвонился в прямой эфир с Владимиром Путиным и рассказал, как ветерану войны местные бюрократы отказываются предоставлять квартиру. Премьер обещал, что пенсионерка квартиру получит, а виновные будут наказаны. Уже через 40 минут после окончания прямой линии с премьер-министром в дверь к Нине Демиденко стучались - представители местной власти, испугавшись грозных слов главы правительства, спешили исправиться.
Но через несколько дней эмоции прошли, и все вернулось на круги своя. Вчера администрация Азова заявила, что пенсионерке в предоставлении жилья отказали законно - квартиру она получит только тогда, когда выйдет новый закон.
Правда, возникает сомнение в том, что обещание премьера осчастливить жильем всех ветеранов вообще исполнимо.
Кроме того, целесообразно ли это - квартиры, которые государство щедро раздает пожилым, заслуженным людям, отбирают их молодые родственники.
Последняя фразочка нуждается в особливом комментарии. Русских сейчас довели до определённого уровня нищеты и одичания - когда ресурсы настолько дороги, что за них начинают уничтожать лишние рты. Впрочем, не «рты»: если в просто бедных обществах убивают стариков за еду, то в России, где русским устроили «неразрешимую жилищную проблему», убивают и выгоняют за квадратные метры, которые сделаны бриллиантовыми. Вопрос-то стоит так - жить негде, поэтому ИЛИ бабушка, ИЛИ внуки-правнуки. Это, кстати, ситуация уникальная: ТАКОГО нет нигде, даже в Африке. Но у нас мастера работают, большие мастера. В большой незаселённой стране все стоят на одной ноге, потому что вторую поставить некуда.
Но я не об этом. Ход мысли-то какой: бабушке, «которой умирать», квартирку дать ещё можно, это ничего. А вот если она каким-нибудь макаром достанется внукам, живым-здоровым, это криминал. НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО это, чтобы нестарым русским квартирка доставалась. Нецелесообразно. Не соответствует ЦЕЛИ.
А в чём цель? А читайте выше, про миллиард долларов на подъём замечательной Ингушетии.
Чем, кстати, замечательна Ингушетия? Тем, что там раньше жили русские, а теперь их практически не осталось. Поработали ингуши, хорошо поработали. ЗАСЛУЖИЛИ ЛЮДИ подъёмные и премиальные.
ДОВЕСОК. Как справедливо заметил Юрий Аммосов:
Да б-жж мий, ингушетия проходит по графе "национальная безопасность", а бабка - "социалка". Когда внуки бабок начнут каждый день бомбы взрывать и людей убивать - и там будет своя госпрограмма.
Я бы только добавил важное: сами по себе убийства людей и взрывы бомб наших упырей не волнуют. Их волнует, когда это задевает их интересы. Бизнесы там, престиж опять же международный, прочие такие чувствительные места. Тады это будет нацбезопасность, да.
Так что внукам сначала нужно будет ПОДУМАТЬ, если чё.
Комментарии
Люди озабочены не большими доходами, а тем что они не законные. Вот Била Гейтса и Генри Форда ни кто не спрашивал о больших доходах, потому что все видят, что люди работали. В той же пресловутой Америке любой уважающий себя бизнесмен всегда сможет показать, что его доходы чистые.
А в России, хоть один олигарх, скажет правду о своих "заработанных" капиталах?
Вот народ и возмущается, ведь те налоги, что мы платим, растаскиваются по карманам "НАРОДНЫХ СЛУГ" и иже с ними.
Но вопрос поставлен верно, в это я с вами абсолютно согласен. Но видя как большие люди, на виду у всех, распихивают по разным обшорам капиталы, народ тоже хочет приложиться со своего конца, вот и получается замкнутый круг. Если бы сверху всё было прозрачно, глядишь и народ бы подтянулся, но мы же все видим - кто рвётся к власти, по этому круг не разорвать.
На самом деле не все так просто.А все ли мы и за все платим налоги??!!!
Надо смотреть на сущность человека вообще.И чего пристали к олигархам???!!!!
Каждый использует свой шанс так,как умеет.И,если бы мы с вами стояли во время дележа на месте
олигархов,разве мы сделали бы по другому!!!!!!!Каждый бы,из присутствующих здесь,сделал бы то же самое.
Только курица отгребает от себя.Так что все вопросы к Ельцину.!!!!
А еще можно говорить зачем что-то строить, социально необходимое. Лучше раздать... Как в колхозе, все обобществили, поделили, прожрали и развалились...
Рассмешил ....
А ВЫ в курсе,что в России три поколения нужны ,что бы квартиру купить ...
А построить самому нельзя!!! Что 20% ипотеки это нормально !! А в Америке ипотека под 2.5% !!!
И это при доходе 3,5 тыс$ в месяц!!! И цене бензина 12 рублей ! А если ты еще и работаешь,тебе фирма доплачивает за бензин!
А про 20 процентов это вы вещайте для обывателей. Есть и 4 процента и 6, есть множество разных ипотечных программ.
Мы вообще говорили про
Европу, новую . С ее налогами 2 40-60 процентов, и коммунальными платежами, очень высокими, и бензином в евро... И вообще, корректно сравнивать республики СССР, а не страны, которые живут в другой системе, по крайней мере полвека...
И пожалуйста не рассказывайте мне про Куршавель .
если Путинские шлюхи с пидарами туда ездят ,получая от Путина бабло на поездки ...То это не значит ,что в ВСЕ в РОссии такие...
А что касаеться комуналки ... ПЕнсионеры платят 50-70% от своей пенсии!
Я так понимаю , с цифрами не знакомы ... а фантазии у вас как у Мюнхаузена!!!
Кстати, откуда вы знаете, что они и шлюхи и пидары, вы на короткой ноге?
А не кажется вам, что этого как раз и не хотят наши управители? Но это конечно, лично моё мнение, и оно утверждается всё силинее с каждым новым законом.
А если заикнетесь про крыс, то как раз все крысы на помойке остались.
Как это не при чём? Вы же сами пишете: они дети и внуки ветеранов!
Может быть где-то и есть, но я не встречал ветеранов, которых не волнует будущее своих потомков, проживающих с ним в одной квартире, а бывает и в одной комнате.
Так что квартира, выделенная ветерану, дающая возможность ему пожить не в тесноте, а посвободнее, и есть его льгота.
Эти вопросы задавайте своему руководству. По-моему выборы у вас, в отличии от России, ещё есть.
"...Квартира для ветерана."
А детей его куда деть? Поймите, жизнь этого ветерана теряет смысл, если он ничего так и не смог дать что-то своим детям.
Примеры:"А вот мы раньше в землянках жили, теперь живите и вы" - не катят!
Вот пример как живут ветераны:
"В стандартной двухкомнатной хрущевке ютятся сам Шота Мелитонович (Кантария), его сын, невестка, маленькие внуки — Теймур и Георгий и еще хозяйка этой квартиры, хорошая знакомая семьи. Обе комнатки заставлены старой мебелью и вещами..." http://www.izvestia.ru/pobeda/article3103920/
Выгнать его детей и внуков?
Наличие рынка, между прочим, не снимает социальной ответственности государства перед определёнными группой граждан.
В США, например, льготами пользуются около 30 млн. бывших военнослужащих и около 50 млн. членов их семей. Созданы специальные министерства по делам ветеранов. Причём выплата пенсий, в функции этого министерства не входит.
Специальные ежемесячные выплаты установлены для ветеранов первой и второй мировых войн, войн в Корее и Вьетнаме, ставших инвалидами после увольнения с военной службы. Они зависят от количества членов семьи, степени подвижности инвалида.
А что касается советов и не лезем, что же по Таллину-то не пройти. Заполонили москвичи и питерцы, кормят вражье государство и спасают экономику от окончательного краха
А в общем - подумайте, проблема в местечковых чинушах (областных, районных, городских и т.д.). Они, вскарабкавшись на свои теплые места, боятся их потерять и ради нас с вами шевелиться не будут - хотя по определению должны защищать наши интересы. И может стоит с них начать. В моем доме живет руководитель муниципалитета - она муниципалитетом руководит, а не загаженным подъездом и не вывезенным мусором из двора.
Почему Чечне и Ингушетии выделяют деньги? - их руководители о своих реальных и нереальных проблемах всю плешь проели всем. А "исконные" губернаторы регулярно рапортуют о том, что жизнь стала лучше, жизнь стала веселее. А мы сами? Письмо отправить такому чиновнику или на прием сходить и спросить "а доколе?,," - побоимся, нам так спокойнее, нам проще гневные комменты писать во всяческие блоги и ЖЖ.
"Система без обратной связи мертва".
Норберт Винер
Правительство менять надо, поют нам сказки о мягком кризисе. Но не до кризиса не в кризис ничегошеньки не построили, уж после кризиса, успокоившись, тем более ждать не чего. Гордятся закромами, ну спасибо, что сразу не растащили. растягивают удовольствие, а для страны то что и где в виде развития. Промышленности все меньше, где базис экономики не доучившиеся семинаристы?
люди, ЧТО реально делать через 10 лет? когда мои трое начнут создавать свои семьи?
и это при том, что мы хорошие родители, честные труженики. в нашем городе цена на квартиры уже ползет к отметке в 2 млн рублей. где я их возьму? чем я заплачу за кредит, если меня уволят?
Так что всем нам сначала нужно будет ПОДУМАТЬ, если чё. Лучше чем веревку самому себе намыливать )))
это же рэкет чистой воды. развод на бабло.
Выплачивая мизерную зарплату, при этом повышая тарифы и налоги, государство делает из нас рабов и на наше место готовит наших детей. Это грозит социальным взрывом.