Алжир закрыл свое небо для самолетов западной коалиции
Алжир отказался предоставить свое воздушное пространство для полетов ВВС западной коалиции с целью нанесения ракетных ударов по Ливии. Как удалось выяснить журналистам издания "Аль-Хабар", в течение последних дней по официальным дипломатическим и военным каналам велись тесные консультации с алжирским руководством.
Коалиция добивалась разрешения на "пролет в Ливию над территорией Алжира самолетов с системами раннего предупреждения, управления и радиоэлектронной борьбы (АВАКС), а также бомбардировщиков с баз США в Великобритании и Испании". Алжир ответил за эти запросы отказом. Кроме того, как предупредил министр иностранных дел Алжира Мурад Меделси, "дальнейшее ухудшение ситуации в Ливии вследствие иностранного вмешательства чревато разрастанием террористической угрозы", сообщил ИТАР-ТАСС.
Между тем авиация сил коалиции нанесла в субботу днем несколько ракетно-бомбовых ударов по позициям армии Муамара Каддафи в пригородах Мисураты, где на протяжении нескольких дней идут ожесточенные бои с оппозиционными ливийскому режиму войсками.
До этого в субботу силы ливийских повстанцев захватили город Адждабия на востоке страны. Боевые столкновения между ними и подразделениями армии Каддафи продолжались всю минувшую ночь. По сообщениям местного населения, правительственные войска оставили оборонительные позиции в западной части города после того, как накануне подверглись интенсивным авиабомбардировкам. Кроме того, в ночь на субботу международная коалиция нанесла авиаудары по ливийской военной базе в Таджуре близ Триполи, а также городу Злитену в 160 км на восток от Триполи и региону Аль-Ватия на юго-запад от столицы страны.
Комментарии
На основании какого нормативного акта?
Германия не вошла в коалицию, пусть и летают в нашем пространстве. И все, кто вошел в коалицию - пусть летают исключительно в воздушном пространстве НАТО.
Списочек коалиции огласите, пожалуйста.
Или и Россию кто-то включил в коалицию?
«35. “Партнерство ради мира” (ПРМ) является ключевым механизмом закрепления практических связей НАТО и стран-партнеров в вопросах безопасности и углубления их способности к оперативному взаимодействию. Детально разработанные программы, отражающие возможности и интересы отдельных стран-партнеров, обеспечивают сотрудничество государств-членов НАТО и государств-партнеров в области транспарентности (полной прозрачности – ред.) в сферах национального военного планирования и формирования оборонных бюджетов; демократического контроля над вооруженными силами; готовности к ... взаимодействию, в том числе, в возглавляемых НАТО операциях ПРМ. ...
Не пора ли помочь повстанцам бомбардировщиками,закрыть небо над Англией и шарахнуть Томогавками ?
Эту же фигню я тоже слышу, в таких же количествах, оттуда же, откуда вы.
Просто объясните туфту во всех теле- и видео-"репортажах" - и вопросов нет, дальше рассказывайте про уши.
Такую хрень сказал - как в лужу пёрнул с умным видом.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E1%E5%E4%ED%E5%ED%ED%FB%E9_%F3%F0%E0%ED
если не возникнет так называемая "мировая общественность"(а она не возникнет, она у янок в кармане) или блок арабских стран, но его нет, все заняты своими проблемами...
"... популярен из-за его высокой плотности (19,1 г/см³), а также большого сечения захвата нейтронов. Он используется в качестве противовесов в самолётах и ракетах, радиационной защиты в медицинской лучевой терапии и в оборудовании промышленной радиографии, а также контейнеров, используемых для транспортировки радиоактивных материалов. Военная промышленность использует его для производства листов брони и бронебойных подкалиберных снарядов...
...Обеднённый уран менее токсичен, чем тяжёлые металлы, такие как мышьяк и ртуть, и очень слабо радиоактивен из-за долгого периода полураспада..."
Гуляйте лесом, а не в нашем воздушном пространстве. За исключением двустороннего договора, касающегося отправки грузов в Афганистан.
комментарий о "великой ливийской туфто-войне" был удален.
Делайте выводы.
(не повторяется в точности, но похож на этот http://www.newsland.ru/news/detail/id/663937/#comment_6108091)
Ливийцы сейчас вообще единственный в мире народ,
который не знает, что он воюет, с ним воюют и его бомбят. И узнает народ Ливии об этом последним.
Это не у меня приборы - это у тебя мозги из обеднённого урана. Я не говорил, что обеднённый уран нерадиактивен, не надо передёргивать. Я лишь говорил, что он НЕ детонирует в снаряде, и местность от попадания снаряда с обеднённым ураном на десятки километров НЕ заражается радиацией, как ты заявил. И ещё Сакусиму какого то хрена сюда премешал.
Короче: не гони, Сеня! Иди лучше служить в танковые войска, может умишки прибавится.
А уж на Ливии Медвежуть вообще показал свою гниль, Путин же повёл себя с честью.
http://nstarikov.ru/blog/8569
http://nstarikov.ru/blog/8595
Никакой! Оба хуже!
Именно с этими и многими другими условиями и был принят этот ФЗ.
Соглашение ратифицировано(N 99-ФЗ), подписано Путиным в 2007 году.
Действительно, я был уверен, что есть только проект, который валялся в Думе более 10 лет.
Закон есть, но по сути он выхолощен(и слава богу) содержащимся в нем Заявлением.
среди блогеров не одни идиоты, это радует!
Еще бы среди форумчан идиотов было поменьше.
Можно добавить:
наглаженную форму и белоснежные свитера-платочки "бойцов пустыни";
водичку в бутылях и стаканчики, расставленные на "грудах рассыпанных вещей" (отдыхали, пока другой реквизит готовился,водичку пили) в панораме "бомбежка";
туфли с открытым верхом - как раз "для боев в песках",
и многое-многое другое.
Нет никаких "боев" и "бомбежек".
Масштабный подлог нато, хренато, саркази, маркази, кадафи, мудафи... ну и далее, включая "наших" пу, му, зю и жириновского.
Для разжигания реальной войны.
Дорогой балласт получается и пользы пшик от такого довеску. А вот от реакции в момент взрыва польза вполне очевидная. Правда загрязнение не такое фатальное, но всеже есть
Идиотизм!
С ураном я прогнал. Интересно почему бы неиспользовать вольфрам? Он еще тяжелее (плотнее)
Да уж вляпалось это НАТО, похлеще чем всё ранее взятое, подумайте теперь о своём воздушном пространстве, пригодится скоро.
"НАТО решительно отклонило призыв России уничтожать поля опийного мака в Афганистане. По словам представителей Североатлантического альянса, Москва сама в состоянии сделать больше для содействия борьбе против осуществляемой представителями экстремистского движения «Талибан» наркоторговли.
«Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средства к существованию и не получили ничего взамен», — заявил представитель НАТО Джеймс Аппатурай. В то же время представители альянса понимают озабоченность России ростом поставок наркотиков из Афганистана, особенно на фоне данных ООН о больных наркоманией в стране."
http://news.moe-online.ru/view/217452.html
http://www.ng.ru/world/2010-03-22/2_nato.html
Именно так и сказали, потому что прекрасно знают, что основной поток опия и героина идёт в Россию. Осталось только выяснить, откуда взялись в Афганистане современные лаборатории по производству героина.
"22 марта постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин заявил, что Москва озабочена планами НАТО приостановить уничтожение опиумных полей в Афганистане, включая те, которые ранее принадлежали талибам".
Отсюда следует, что американцы опиумные плантации всё-таки уничтожали.
Почему же они решили отказаться от этого, как Вы думаете?
http://www.easttime.ru/analitic/2/13/720.html
Просто они от России получили то, что хотели - разрешение на полёты военных самолётов над территорией России, сейчас можно и героином России отплатить.
Я так полагаю, что незаконный оборот наркотиков - это очень тяжёлая проблема, которую просто так не решить. Если Вам действительно интересно - читайте:
http://insi.org.ua/reprint/Afghan&Opium-IKhokhlov.htm
В интернете есть и другие, ещё более серьёзные статьи, так сказать, взгляд на проблему изнутри.
Американцы серьёзно борются с этим злом у себя дома, и они в праве ожидать адекватных усилий со стороны России. Афганские наркотики попадают в РФ через границу, и транзиту оказывают большую "помощь" в том числе и российские военные. Кто должен навести порядок на границе, если не таджикская власть и не россияне, взявшиеся охранять эту границу именно по "маковым" соображениям? Что касается американцев, то они погрязли в Афганистане так же плотно, как некогда "ограниченный контингент советских войск". Им приходится решать сразу много задач, главная из которых - военно-политическая, и вполне понятно, что американские генералы никак не заинтересованы ссориться с местным населением, лишая его последней возможности как-то прожить в условиях разрухи, и при этом видя, что Россия не предпринимает никаких ...
Тот факт, что американцы борются у себя дома с наркотиками, не даёт никаких оснований полагать, что они будут бороться с наркотиками, ввозимыми в другую страну, тем более в Россию. В этом мире США во всей красе проявляют двойная мораль. "Конечно, он сукин сын, но это наш сукин сын!" - бессмертные слова американского президента Франклина Рузвельта очень точно характеризуют их нынешнюю политику. Другими словами, США выгодно всё, что идёт во вред России, особенно если это делается чужими руками.
Насчёт того, что "США выгодно всё, что идёт во вред России" не соглашусь: очень во многом мы как раз находили общие интересы с Америкой, и при этом наши страны ни разу не воевали друг против друга. Интересы - да, они бывают различны, но это нормально - даже у разных людей разные интересы, что же говорить о странах. Ну и, конечно, соперничество. Но соперничество в прошлом, нынешняя Россия США уже не соперник, а партнёр. Такой же "младший брат", каким была когда-то для России Украина, а также прочие клиенты Кремля.
Что касается внешней политики нынешней России, то она ничуть не менее наглая и подлая, чем политика США. Опять-таки, ничего удивительного - многие люди именно так себя ведут, но это ещё не значит, что таких людей нужно за это убивать. Всё может измениться к лучшему, ведь сознание определяет бытие.
Лукавите, милейший.... Официально да, не воевали... а вот неофициально можно припомнить
много случаев когда СССР силами военспецов воевал с США. Вьетнам например...
Только не надо говорить, что ничего не говорили про СССР, а только про Россию... не прокатит.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_law/312/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9
Так вот, те самолёты, что могли арестовать, строго говоря, не являлись военными, т.е. не были приписаны к воинским частям, не пилотировались офицерами (лётчики-испытатели фирм, предприятий и учреждений министерства авиационной промышленности не являются военнослужащими, состоящими на действительной военной службе - это всё-таки гражданские лица), и не выполняли каких-либо военных задач. На такие воздушные и морские суда иммунитет и экстерриториальность не распространяются.
Представляю, как интернетзависимые психи, исходя совковым бешенством, со всей дури жмут на "минус" только при виде любого моего комментария! Такая ненависть дорого стоит!
Сам же по себе здешний рейтинг не может вызывать ни доверия, ни уважения, поскольку, во-первых, на сайте не люди, а ники, а во-вторых, "плюсики" и "минусики" является результатом деятельности троллей, "двойников", "роботов", "бригад", а также продаются.
Дальше.
В чём наглость и подлость? Да каждый день наблюдаем. Крупные и вопиющие случаи - вот они:
- преследование лиц "кавказской национальности" (грузин - даже детей!);
- нападение на Грузию и оккупация части грузинской территории;
- перекрывание газа и голословное утверждение "Украина ворует газ".
Я уже не буду упоминать всякие мелочи вроде таможенных войн в исполнении Онищенко, и прочее. Прилежные ученики дяди Сэма, причём, что характерно, учатся прежде всего дурному. Нет, чтобы преступность придавить, или взяться за соблюдение законодательства и гражданских прав.
Разумеется, под словом "Россия" я имею в виду не народы России, а её правителей.
Примечание. Парамимия - несоответствие мимических реакций эмоциональному и интеллектуальному переживанию; вербигерация - наклонность к монотонно-однообразному повторению одних и тех же слов и фраз, часто совершенно бессмысленных (речевая стереотипия).
"Совковое" - см. "Совок": http://lurkmore.ru/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA
Сейчас спрошу "Кем-кем признано?", и Вы мне ссылок накидаете. А я Вам в ответ ещё большую кучу ссылок. В итоге ноль на выходе.
Вместо того, чтобы искать поддержки у НАТО, не будет ли более продуктивным обратиться к законодательству и международному праву? Да просто возьмите в руки старый советский географический атлас, и посмотрите, где проходит граница между РСФСР и ГССР. РСФСР, Грузинская ССР и другие пятнадцать союзных республик, в соответствии с Конституцией СССР представляли собой государства, составляющие Союз ССР, и раздел СССР произошёл именно по их границам. Это же очевидно, а Вы всё равно не понимаете. Или Вы поддерживаете "независимое Косово" и "Ичкерию"?
Но дело в том, что здесь так принято - если нет аргументов, то вымещают негодование тем, что тупо жмут "минус". Вы же не станете утверждать, что здесь отсутствует "бригадный подряд" и всё прочее, о чём я написал? С другой стороны, ценность данного ресурса именно и заключается в возможности свободного обмена мнениями. В общем, данный форум - ещё одно подтверждение очевидности: ничего совершенного в мире, увы, не существует.
Абхазия сумела отстоять свое право на свободное плавание от СССР и Грузии, причём вооружённым путём. Грузия имела право стать суверенной, а Абхазия получается не имела? Развал СССР никак не связан с международным правом, это было сделано по сговору руководителей национальных регионов на беду их народов. Из-за какойто призрачной свободы убили столько невинных людей, которые и не помышляли выходить их состава великой общей страны. Это сделали с народами изменники вроде нашего алкаша и его окружения. Призошло думаю временное размежевание, начало объединения уже состоялось и оно приведёт к восстановлению нашей общей страны с некоторым может быть исключением.
Еще раз прочитайте по слогам то, что я вам написал. Напрягите несколько своих извилин... Удачи.
и псевдомачо.
Российский народ доволен как раз этим чудом!
А для вас на потомаке нам урана 235 не жаль, пусть получше трупы обгорят.
Так, что у Обамы « антисемит на антисемите» В. Высоцкий
что лучше быть дураком, чем хамом...
Так каждому свое...
Сколько уже таких мы видели на своём веку. Выход один - спрятаться под военный зонтик какой-нибудь сверхдержавы. И никакие с-400 их не спасут. Вот Абхазия спряталась под зонтик России и живет не тужит и не содержит миллионную армию. Ведь почему немцы живут лучше своих победителей? Они не содержат
огромную армию, они под зонтиком НАТО. И их политики не очень-то переживают по поводу политической несамостоятельности.
И это будет огромный и жирный крест на нашем экспорте оружия. Да и на программе вооружений тоже.
Воюет ведь..не техника, в конце концов. К С-300, Торам и БУКам надо ещё полнокровные расчеты. из русских офицеров-сержантов-рядовых. Хорошо мотивированных.
Но это уже...попахивает 3й мировой...
А так... Сколько оружия арабам впихнули в разное время? А толку?...
Только вот где теперь это всё?
На свалке истории.
Итак, Наполеон Бонапарт. Родился в 1769 г.
В 1779-1785 гг. обучался сначала в военной школе в Бриенне, потом в военном училище в Париже. Произведён в подпоручики.
1788 г. На Корсике разрабатывает проекты укреплений для обороны Сен-Флорана, Лимортилы и залива Аяччо, составляет доклад об организации корсиканского ополчения и записку о стратегическом значении Маделенских островов.
1791 г. — произведён в штабс-капитаны с переводом в артиллерию.
1793 г. — участвует в военной экспедиции на Сардинию и штурме крепости Аяччо. В Провансе, участвует в боях с роялистами, где его батарея сыграла решающую роль.
Участвует в осаде Тулона, где становится командиром всей осадной артиллерии. После взятия города получает чин бригадного генерала. Далее — инспектор береговых укреплений, автор проекта обороны побережья.
1794 г. — назначен начальником артиллерии Итальянской армии. Но, подчинив своему влиянию комиссаров Конвента, фактически руководил кампанией, закончившейся успешно для французов.
1795 г. — во время уличных боев с роялистами в Париже мастерски командует артиллерией, обеспечив победу. Произведён в дивизионные генералы. Формирует Внутреннюю армию.
1796-1797 гг. — успешно действует в Италии, воюя по им же разработанному плану.
1798 г. — Египетский поход, опять-таки успешный.
Таким образом, мы видим, что двадцатидевятилетний генерал уже имеет девятнадцать лет военного обучения и военной службы, прошёл все ступени служебной лестницы, командовал пехотными частями, артиллерией полевой и осадной, потом — армией, автор теоретических работ, посвящённых как наступлению, так и обороне. Разносторонний профессионал.
А кто такой этот Саркози?
1795 г. — во время уличных боев с роялистами в Париже мастерски командует артиллерией, обеспечив победу. Произведён в дивизионные генералы. Формирует Внутреннюю армию.
1796-1797 гг. — успешно действует в Италии, воюя по им же разработанному плану.
1798 г. — Египетский поход, опять-таки успешный.
Таким образом, мы видим, что двадцатидевятилетний генерал уже имеет девятнадцать лет военного обучения и военной службы, прошёл все ступени служебной лестницы, командовал пехотными частями, артиллерией полевой и осадной, потом — армией, автор теоретических работ, посвящённых как наступлению, так и обороне. Разносторонний профессионал.
Египетский поход - успешный. Нельсона нае..л, маелюков раздолбил, Египет захватил, администрацию насадил, турецкую армию у Абукира (15 тыс рыл) - истребил поголовно.
А ведь когда-то просил патент капитана артиллерии в РУССКОЙ армии. Но был надменно послан - много вас, попр...
Мне думается, что эти сказки про то, что Наполеон комплексовал из-за роста, придуманы теми, кому он люлей навешал в свое время.
Другое дело этот Стрекози. Кто он там по профессии? Кажется, финансист? А в войнушку кинулся - вот тут нездоровое поведение на лицо.
Не проспите...
Будьте любезны, если что, разбудите.
Да, сегодня часы вперед переводим.
Любое более-менее решительное наступление войск Каддафи создаёт такую панику, что даже описывать стыдно. Если бы не французские самолёты, я бы до Бенгази не добрался – над ним бы уже давно висел зелёный флаг
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,165.msg32842.html#msg32842
___________
Все верно, только бесполезно.Коалиция, как стервятники, почуяв падаль, не остановятся перед перспективой заграбастать все, что только можно.И это не только нефть, но и золотые запасы страны.Коалиция находится уже в состоянии амока, когда разумные доводы перестают действовать.
Надо ещё сбивать всё, что летит на Ливию или из Ливии. Совершенно не важно что именно: самолёт, ракета... Над Ливией должно быть чистое небо. Пусть только птички свободно пролетают.
Братья-мусульмане должны помогать братьям-мусульманам.
Мировой гегемон - США.
Россия и Китай посрамлены.
Это не полюса мира.
Каддафи вероятно забыл закрыть свое небо )))
Западу пофиг ихнее закрытие неба, надо будет, раздербанят и "закрытое небо"
Мусульмане отстали от Запада на 100лет в развитии.
Им надо было меньше молиться и больше учиться к фундаментальным наукам.
Для этого нужно минимум условие- два равноценных противоборствующих лагеря.
С другой стороны, действие Алжира - это "свет в конце туннеля", если алжирцы уверены, что Каддафи останется на своем месте. Иметь такого друга совсем неплохо. Поэтому, надеюсь, коалиция ничего не добьется и вложения России в Ливии не канут "в лету", жалко терять миллиарды. Единственно в плюс для ЕС - это дешевая нефть из стран "подстилок". Только дешевая нефть в состоянии "убить" Ливию в будущем. Так что Медведев еще пожалеет, что не проголосовал против.
Особенно после окрика Путина...
Даже когда Россия ветировала решение ООН по бомбардировке Сербии, была задействована НАТО мимо ООН.
Не кажется, есть что-то очень схоже?!
а то сидели отъедались как бараны в стойле
каждый ожидая своей участи когда их поведут на скотобойню!
америкосы фашисты постепенно хитромудро порабощают весь мир
под лживым прикрытием демократии и защиты мирного населения
а на деле отобрать нефть и прочие природные богатства на халяву.
В Ливии эти тупые повстанцы ещё не понимают,
что сами помогают америкосам разграбить свою страну свою родину.
Завтра когда америкосы всё высосут из страны эти повстанцы будут каиться,но будет уже поздно!
или просто ну очень толстый тролль. Да кстати а при чем тут крестоносцы? и кто это вы которые разорвали Югославию, Ирак и Афганистан? да и что вы если уж на то пошло делаете здесь?
• 6 эскадр состоящие из 40 исправных реактивных самолётов, в том числе:
от 4 до 6 французских Mirage F1
• от 4 до 6 русских Су-24
• от 8 до 12 советских Су-22
• от 8 до 12 Mиг-23, в том числе советские транспортные вертолеты Mi-8 и Mi-17 и русские боевые вертолеты Mи-24
• больше чем 160 тяжелых боевых танков (советский T-72 и T-55)
• больше чем 160 легких стрелковых танков (преимущественно советский BMP-1), из них, примерно, от 70 до 80 % готово к эксплуатации
• различные артиллерийские орудия
• 2 дизельных подводных лодки советского производства Klasse/класс Khyber; пригодность вступления, однако, спорно)
• 1 фрегат советского класса
• 4 патрульных катера советского класса Osa II
• 7 патрульных катеров французского класса Combattante II (класс Scharaba)
Теперь и этого нет у Каддафи. Медленно, но верно, его задушат!
И что-то со всем этим надо же делать. А то ведь оно всё кончиться может! Надо же как-то убрать такое количество едоков и ездоков из общего пространства, а это работа ого-го какая! Ну, вот в Ливии и прочих таких местах сейчас возможно идёт репетиция, разминка, так сказать перед главным "спектаклем". Прогон! Не факт, конечно, что обязательно всё так у нас и случится, но может. Может! Почему нет?
Однополярный мир расцветает с 90-х!
В ближайшем будущем нас ждёт участь Ирака и Ливии.
Ядерное оружие Медвепуты сами отдадут!
Вова-Гексоген что-же ты творишь. неужели в глубине души у тебя не осталось ничего русского. хоть одного гена!!! Сплошная печаль!!!