26.03.2011 03:00

Вассерман назвал преступлением ювенальную юстицию

На модерации Отложенный

Анатолий Вассерман назвал преступлением ювенальную юстицию, которая в последнее время набирает в России всё большую популярность. Об этом он заявил в ходе online-конференции 25 марта, передаёт корреспондент ИА REX.Напомним, как ранее сообщало ИА REX, в России пытаются законодательно закрепить так называемый ювенальный патронат.

По словам президента Фонда развития государственного права и гуманитарных проектов Марины Смирновой, данный патронат и есть та самая конвейерная система изъятия детей из семей по любому поводу, включая анонимный звонок в социальную службу, что вызывает наибольшее количество протестов среди россиян, знакомых с бесконечными печальными примерами европейских и западных стран.

Причём в Государственной думе долгое время пытались законодательно закрепить именно западный вариант системы.
В свою очередь журналист Игорь Богатырёв считает, что что ювенальная юстиция нужна государству в качестве инструмента контроля родителей, желающих повысить роль «домашнего воспитания» своих детей и не допустить влияния на них «пропагандисткой машины». Естественно, что не менее отрицательно и мнение, высказываемое большинством родителей несовершеннолетних детей. Так, традиционная критика идеи внедрения системы в России указывает на «уничтожение института семьи» и «искалеченную психику» столкнувшихся с системой детей.

Источник: http://www.iarex.ru/articles/13761.html

0 91 3297

Смотрите также

Да есть у меня дети. И я тоже против вторжений государства в семью. Я вообще против вмешательства государства практически во все сферы жизни. Для меня ювенальная юстиция - всего лишь маленькая часть доминирующего ныне процесса "обаракчеевания" всего и вся в Российской Федерации. Проблему ЮЮ нельзя решить саму по себе, отделяя от остальных, системообразующих, так сказать.

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил chandragupta

2011-03-26

# 55456945

Кстати, ЮЮ стоит ОБОБНЯКОМ ОТ ГОСУДАРСТВА типа мафии по охоте за "первенцами" а ля привет от Ирода! Обломается ЮЮ!..

0 Экспертное мнение

chandragupta ответил Kiskamau

2011-03-26

# 55457068

У нас НИЧТО не может стоять особняком от государства. У нас даже над оппозиционными партиями должен быть "смотрящий" от государства. В противном случае такая партия будет объявлена вне закона.

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил chandragupta

2011-03-26

# 55457115

Так оно и происходит типа война конструкторов с деструкторами. К деструкторам, безусловно, относятся "правозащитники", оппозиция в виде Лимонова, Каспарова, Алексеевой, Навального, Новодворской, Борового и пр. Хотя оппозиция в виде КПРФ всего лишь дань вымирающим сталинистам и коммунякам, вот и всё.

0 Экспертное мнение

chandragupta ответил Kiskamau

2011-03-26

# 55457153

А кто "конструкторы"? Ну, типа, кому перечисленные Вами деятели ставят палчища в колёса и не дают достроить то великое, честное, справедливое? Из того, что эти "конструкторы" затеяли?

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил chandragupta

2011-03-26

# 55457198

Я не пойму, что это такое Вы блеете?..

0 Экспертное мнение

chandragupta ответил Kiskamau

2011-03-26

# 55457245

А что Вы оскорбляете? Вы рогами постучали в новые ворота, назвав "деструкторов" пофамильно, а вот "конструкторов", наоборот - забаранили:)

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил chandragupta

2011-03-26

# 55457273

Я не оскорбляю, а призываю называть вещи своими именами:-))) Хватит устраивать тут ипподром...

0 Экспертное мнение

Вячеслав Рогожин ответил Kiskamau

2011-03-26

# 55458048

Кстати, заметьте - речи о фальшивом "форсайт-проекте "Детство-2030"" здесь не идет. А вот мразь, которая под этим соусом наверевается ввести нечто гораздо худшее, РЕАЛЬНЫЙ, пагубный для России проект, переврет потом слова Вассермана напрочь...

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил Вячеслав Рогожин

2011-03-26

# 55458151

Так ни для кого и не секрет этот поганный адресат - ЮЮ этого форсайт-проекта а ля геноцид! Кроме Вассермана есть и поболее людей, протестующих против ЮЮ, например, Патриарх Кирилл и очень много известных людей. При чём тут они, когда есть мы и существует НЕРЕЛОЖНЫЙ Закон о неприкосновенности воли каждого из нас и о праве выбора.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Рогожин ответил Kiskamau

2011-03-26

# 55459463

Как раз РПЦ и является "неизвестным" спонсором злосчастного "форсайт-проекта". Нарочито абсурдный, он исходно был призван вызвать на себя волну возмущения - чтобы на гребне этой волны ввести второй, уже реальный проект, где практически все сферы, связанные с жизнью несовершеннолетних, отдаются под непосредственное управление попами или деятельность в них осуществляется с обязательным участием чернорясых паразитов. Таким образом, Гундяев, на словах "ярый противник", является ЗАКАЗЧИКОМ.

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил Вячеслав Рогожин

2011-03-26

# 55459493

У кого мозги хоть немного работают, не поверят такой чуши. Так что, идите погуляйте:-))) Я, кого хочу, выведу на чистую воду, в т.ч. и Вас, ахаха!

0 Экспертное мнение

Вячеслав Рогожин ответил Kiskamau

2011-03-26

# 55459676

У кого есть мозги, не поверят в такую чушь, как "форсайт-проект" - с его чипами в голове детей и прочей, откровенно нереализуемой мутью! А раз идея - ИСХОДНО нереализуемая и ИСХОДНО, СО ВСЕЙ ОЧЕВИДНОСТЬЮ, ВЫЗЫВАЮЩАЯ ПРОТЕСТ, значит и создана в расчете на этот протест.

Анализируем дальше: кто начал сразу пиариться на протесте против откровенно надуманного, бредового, нереализуемого и вызывающего очевидную ненависть проекта? Очевидно, попы: полистайте сообщения этого сайта, и Вы увидите с десяток статей именно от них. Именно они, соответственно, и получили первейшую выгоду, собрали толпы "протеста" (против НАДУМАННОГО, БРЕДОВОГО, НЕРЕАЛИЗУЕМОГО, ВЫЗЫВАЮЩЕГО НЕНАВИСТЬ), и... Очень скоро (дней десять назад) зашла под всю эту свистопляску речь о составлении НОВОГО протеста в противовес надуманному, бредовому, нереализуемому, вызывающему ненависть старому.

Детали этого Нового Проекта пока не раскрываются. Но в свете перечисленных обстоятельств их спрогнозировать несложно;)

Так что не свистите уж пожалуйста. Ситуация прозрачна!

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил Вячеслав Рогожин

2011-03-26

# 55459766

Шило на мыло менять - вот и вся свистопляска этого маскарада с подачи одних и тех же провокаторов, что и присуще времени реформ, т.к. старая система не желает уступать свои позиции новой системе, вот и весь сказ! И так по всему миру. Будем проще - зырим в корень сути любого явления:-)))

А касаемо РПЦ, её глава как раз призывает нас всех к гражданской активности, сознательности, убирает дистанцию между РПЦ и светской (мирской) властью и народом, призывает всех глав всех конфессий к объединению...

0 Экспертное мнение

Вячеслав Рогожин ответил Kiskamau

2011-03-26

# 55459833

Вот когда раскроются уже официально детали "Нового проекта" - тогда посмотрите. Да только уже поздняк метаться будет. А РПЦ - гнусная, прогнившая, паразитическая структура, деформирующая, извращающая совесть, гражданственность, любовь и многое-многое иное под себя, а одновременно сотруднячащая с самыми мерзкими и лживыми представителями от власти, жадно хватающая кровавые подачки уже откровенно продажных бандитов, презирающая закон - и считающая себя над законом... Плесень. Черная плесень.

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил Вячеслав Рогожин

2011-03-26

# 55459869

В РПЦ как и в любом другой организации есть самые разные люди. И внутри каждой организации от и до непременно есть свои Баба Яга, Кощей Бессмертный, Василиса, и прочий контенгент:-))) Вы-то кем будете?..

0 Экспертное мнение

Вячеслав Рогожин ответил Kiskamau

2011-03-26

# 55459947

Я - человек, не беспокойтесь.

А насчет организаций... Прежде всего необходимо рассмотреть основу, базу, принцип, на котором строится организация. И если этим базовым принципом является нарочито недоказуемая вера в некий набор утверждений, и любое сомнение в отношение этих утверждений не приветствуется, наказуемо - то совершенно очевидно, что на сей "символ веры" неизбежно будут налипать и иные высказывания, сомнение к коим по индукции недопустимо. Таким образом неизбежно становление на базе такой организации чудовищного механизма лжи, лицемерия, насилия - зла. Да, в подобных организациях могут быть "хорошие люди" - обманутые ложью, отравленные ложью жертвы Культа. Но необходимо понимать: любое добро от подобных людей также будет отравлено влиянием Культа, будет служить рекламе Культа. И общего зла от него, соответственно, окажется гораздо больше, чем частной пользы. Здесь нет деления на Кощеев и Василис. Есть дельцы от Культа. И есть жертвы Культа. Хотя иногда эти роли совпадают - и тогда страшно вдвойне.

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил Вячеслав Рогожин

2011-03-26

# 55459972

У нас с Вами ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ позиции - Вы исходите от большого, все стрелки переводите на бытиё типа, а я же исхожу из самого человека в пользу культа индивидуальности, в пользу поговорки "и один в поле Воин". Так что моя твоя не понимайт...

0 Экспертное мнение

Вячеслав Рогожин ответил Kiskamau

2011-03-26

# 55460066

Только не от большего, а, скорее, от общего, по принципу выслеживания причино-следственных связей. И соответственно, конечного выявления действующих предпосылок - в том числе и ведущих к ситуации "и один в поле - Воин". Индивидуальные, как и социальные стратегии поведения - они, знаете ли, рождаются из общих законов.

Скажу так: я Вашу позицию поимаю. Но принимаю лишь в ограниченном спектре ситуаций, равно как и ей диаметрально противоположную. Кстати, и тут надо думать, но не верить.

0 Экспертное мнение

Александр Владимиров ответил chandragupta

2011-03-26

# 55460144

Он редкая умница!

0 Экспертное мнение

chandragupta ответил Александр Владимиров

2011-03-26

# 55460300

Вассерман - редкая умница? Не смешите! Он - талмудист и начётчик. Т.е., жёсткий диск десятилетней давности, чётко и внятно отвечающий на конкретный вопрос. Но как только дело заходит о том, чтобы высказать собственное мнение - здесь Онотоле откровенно несёт чушь и здесь он откровенно мракобесничает. Это отчётливо прослеживается, например, в озвученных им "эссе" на тему "Алгоритм Бога", многих других отсебятинах-ахинеях. Послушайте и почитайте его внимательно: человек не умеет оперировать фактами, даже теми, которые отлично знает.

0 Экспертное мнение

0 0 ответил chandragupta

2011-03-26

# 55460324

С Вассерманом близко не знаком но по моему он прав.

Государство вместо того чтобы улучшать жизнь граждан, повышать культурный и образовательный уровень вдруг озаботилось отьемом детей.

Начало фашизма.

Отобрать детей-воспитать манкуртов,из них создать штурмовые отряды которые потом без разбора будут уничтожать недовольных режимом.

Что не успели доделать Сталин, Макаренко и Берия доделывает Единая Россия.

0 Экспертное мнение

chandragupta ответил 0 0

2011-03-26

# 55460414

У нас государство всегда вторгалось в семью. И не только в семью. Поэтому ювенальная юстиция – всего лишь ничтожная часть государственного тренда. В понимании государства Нельзя отпускать семью на волю, когда во всём другом - крепостное право. Система на это не пойдёт, системе нужно подчинить себя всё и вся. Ведь если Вы, как родитель, будете воспитывать ребёнка по-своему, в соответствии с семейными, национальными, религиозными традициям, и и в соответствии со своим внезапно возникшим озарением в виде любви к Будде, Иегове, Хаббарду, Перуну-Яриле, то это ведь означает, что Вы воспитываете сознательного экстремиста, который, когда вырастет, может такого наделать, что мало не покажется... Вот государство ювенальной юстицией и пытается защитится от того, что может его низвергнуть или просто подточить.

Короче говоря, всё должно быть монолитно. В этом счастье.

0 Экспертное мнение

AlexMaier ответил Kiskamau

2011-03-26

# 55460454

да не будет эта ЮЮ работать в рашке по правильному, а кривое её проявление уже давно существует и "функционирует"

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил AlexMaier

2011-03-26

# 55460480

Точняк! Правда, в одностороннем режиме нельзя рассматривать эту коросту - ЮЮ типа есть и противостоящие этой коросте:-)))

0 Экспертное мнение

Corvin2006 ответил Kiskamau

2011-03-27

# 55463629

В РПЦ если и появляется индивидуальность (типа Диомида) то от нее быстро избавляются, поскольку РПЦ это одна из составных частей системы по уничтожению России и русского народа.

0 Экспертное мнение

Не человек ответил Kiskamau

2011-03-27

# 55463634

Кирилл против? Еще может скажете, что он и против ЮЮ?

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил Corvin2006

2011-03-27

# 55465305

Не знаю, когда до Вас дойдёт поговорка - Федот, да не тот! Типа мне надоело повторять, что РПЦ ли, овощебаза ли, Кремль ли, котельная ли, ЦРУ ли, ФСБ ли, лифтёрная ли, МВД ли, люди везде самые разнообразные. Так что как минимум странно переводить стрелки на всех, но только не на себя:-)))

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил Не человек

2011-03-27

# 55465313

Конечно против, типа висело тут, как РПЦ хорошенько дал по шее ЮЮ!

0 Экспертное мнение

trolll ответил Вячеслав Рогожин

2011-03-27

# 55465470

так он фальшивый?

0 Экспертное мнение

Эльга ответил chandragupta

2011-03-27

# 55466270

Куда они всех детей денут, бедняков очень много... Это инструмент для шантажа по оплате кредитов и квартир,они поняли что это очень эффективно. Но они должны действуя по европейским меркам уменьшить кредитные ставки. Просрочила 3 месяца за машину 45 тыс, они выставили мне штраф 8200руб.70% за 3 месяца. Вы даже в Африке такого не увидите банк СОЮЗ...

0 Экспертное мнение

chandragupta ответил Эльга

2011-03-27

# 55466422

Ну, банкирам же надо на что-то жить:(

Т.е., не за свой же счёт, а, например, за Ваш.

0 Экспертное мнение

Corvin2006 ответил Kiskamau

2011-03-28

# 55480208

Люди разные, а речь идет о системе

0 Экспертное мнение

Показать 34 ответа

Свернуть ответы

Kiskamau

2011-03-26

# 55456557

А. Вассерман однозначно прав касаемо ЮЮ. Нужна не ЮЮ, а возрождение КУЛЬТА СЕМЬИ - ячейки общества!

0 Экспертное мнение

аlzim-ru ответил Kiskamau

2011-03-26

# 55456657

Все понимают, что ЮЮ это наверное хуже фашизма, но Мендель, в угоду своим хозяевам готов на всё.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Kiskamau

2011-03-26

# 55456844

Пусть не ЮЮ, хорошо. Но то, что мы сейчас имеем (и нам это "почему-то" очень не нравится!) - прямой результат семьи и её "культа". Иных "результатов" значимая часть семей не даёт - факт налицо. Что делать будем?

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил аlzim-ru

2011-03-26

# 55456851

Да, и абсурд - с одной стороны ЮЮ, а с другой клич рожать трёх бэби, чтобы получить 6 соточек:-))) Вобщем, каждому - своё!

0 Экспертное мнение

аlzim-ru ответил Kiskamau

2011-03-26

# 55456898

А что это за закон про 6 соток за троих детей, я про такой ещё не слышал?)))

0 Экспертное мнение

Штанишкин ответил Kiskamau

2011-03-26

# 55456899

Это азбука смены строя, каждый раз стараются сменить все основы:

- веру (основу культуры)

- экономику (основу уклада)

- политики (общая цель)

- семьи (устойчивая ячейка общества, обеспечивающая потребность во всём остальном).

Нынешние власти не изобрели ничего нового. Большевики экспериментировали с женщинами, либералы нынче с детьми, что тут можно сказать - "педофилы".

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил Мастер-1958

2011-03-26

# 55456916

Как что? Общество, страна, семья начинаются с каждого из нас. Культ семьи это память наших предков, это потомственная переемственность, это своя внутренняя экономика при наличии фундамента - своё с/х на своей земле, т.к. своё с/х это продвольственная безопасность, обороноспособность, и все-все положительные аспекты с радиантным прорывом по масштабу дальше и дальше...

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил аlzim-ru

2011-03-26

# 55456931

Так Д. Медведев предложил родить ТРЕТЬЕГО дитятко, чтобы получить 6 соток земли (в конце прошлого года была тут инфа).

0 Экспертное мнение

аlzim-ru ответил Kiskamau

2011-03-26

# 55456965

Похоже у Медведева уже маразм начинается(( Такое чувство, что он живёт в своём виртуальном мире и давно потерял связь с реальностью.

0 Экспертное мнение

каммаяк ответил Kiskamau

2011-03-26

# 55456969

Идиоты.

У нас в области за 3 дают 6 , за 5-ых - 12 соток.

Можно подумать - земли мало. Это просто саботаж хорошей идеи.

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил Штанишкин

2011-03-26

# 55456983

Огульно не стоит, т.е. в обществе, во власти, даже в одной семье есть как конструкторы, так и деструкторы, ЦРУ ли, ФСБ ли, какая разница, люди везде разные!..

0 Экспертное мнение

каммаяк ответил Штанишкин

2011-03-26

# 55456988

с женщинами эксперементировали еврейские комисары.

А при СССР именно был культ Женщины- Матери.Что явсетвенно подтверждено и ростом населения и его качеством.

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил каммаяк

2011-03-26

# 55457064

Верно, просто так вопрос не должен стоять - землю, маткапитал за то, что рожаешь. Нужны просто нормальные условия в виде фундамента - с/х в формате РП (Родовых поместий 1 га на семью для жизни из рода в род) 10% от всех россиян! И возрождать культ семьи, культуры! Т.е. кончать нужно с рабовладельческим строем! Уже и так начался процесс!!!

0 Экспертное мнение

Штанишкин ответил каммаяк

2011-03-26

# 55457088

Вы говорите об установившемся периоде, я рассмотрел переходный. Культ матери мне тоже больше по душе чем либеральный культ "родитель 1, родитель 2 - голубая семья".

0 Экспертное мнение

Штанишкин ответил каммаяк

2011-03-26

# 55457101

У нас скрывают, или дают там где возьмёшь.

0 Экспертное мнение

Штанишкин ответил Kiskamau

2011-03-26

# 55457122

Одно радует, 3 закон Ньютона всё ещё не смогли отменить.

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил каммаяк

2011-03-26

# 55457141

Значит так, Вы не путайте пожалуйста Женщину-Мать с культом ИНКУБАТОРА! А то получите у меня:-)))

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Kiskamau

2011-03-26

# 55457483

Вот именно, Вы очень верно выразились:"...это память наших предков, это потомственная переемственность,"- т.е. некий код и его репродуцирование. А если честно, много ли таких семей, чей "код" того стоит и мало ли таких, чей заведомо не стоит? Про "промежуточные варианты" не поминая, где достаточно(!) лишь частичной "коррекции"? Вот если бы при репродуцировании шла избирательная трансляция, то с Вашим оптимистическим посылом всё было бы в порядке. Но ведь на деле не так, это очевидный факт. Более того, обществу, как бы нам не хотелось иного, свойственно (почему-то) "нивелироваться" по худшему - тоже факт. Пока, повторю, имеем то, что есть, "производная" явно со знаком (-) и меняться знаку явно не с чего. И не из-за "пришельцев" или "врагов" - всё своё, родное, доморощенное. Как там? -"Чему нас учит семья и школа?". Притом, заметьте, не теперешняя, а вполне "та" семья. Пример: добрая, любящая мама наставляет(наставляла) отпрыска: "Учись хорошо, а то на завод работать пойдёшь!" Пояснения нужны?

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил Мастер-1958

2011-03-26

# 55457699

Милок, Вы явно из прошлого... Оригинальные речи речете:-))) Так вот, нынешние детки очень сильно обогнали своих родителей. Ежу понятно, что детей нужно НЕ ВОСПИТЫВАТЬ, НЕ НАСТАВЛЯТЬ, а нужно не мешать им и ... учиться у них. Уже давно люди любого возраста интуитивно тянутся к составлению своих генеалогий, Родовых Книг. А ЮЮ это всего лишь отчаянная попытка задушить культ семьи, посеять страх быть самим собой.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил Kiskamau

2011-03-26

# 55458689

А Вы - сказочно свежи и сведущи, что радует. Не чета нам, динозаврам. Поучите ещё, хорошо получается.

А по существу - что, как говорится, и требовалось доказать.

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил Мастер-1958

2011-03-26

# 55458710

Держите аксиому - яйца учат кур!

0 Экспертное мнение

каммаяк ответил Штанишкин

2011-03-26

# 55459432

Там где возьмёш - взять не получится. Птому что власть обязана туда и дороги провести и газ и тд. То есть изначально должно быть выбрано подходящщее по многим параметрам место. Вообще надо идти в обкомы и спрашивать.

0 Экспертное мнение

ser_p ответил Kiskamau

2011-03-26

# 55459433

Вассерман вообще отличается весьма умной и взвешенной позицией по многим актуальным вопросам, иногда думаю, что если бы он пошел на выборы в президенты я за него и проголосовал бы.

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил ser_p

2011-03-26

# 55459467

Хватит перекладывать свою ответственность на кого-то другого:-))) Всё идёт к самоуправлению в любом масштабе, если что, имейте это в виду!

0 Экспертное мнение

каммаяк ответил Kiskamau

2011-03-26

# 55459483

Когда зайдёт речь про Культ Инкубатора - тогда его и обсудим.

А в СССР был именно культ материнства.Правда - чем далее от смерти Сталина - тем сильнее становилось угнетение этого культа той уродливой экономической формацией - которую стране навязали троцкисты.

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил каммаяк

2011-03-26

# 55459523

Вот к чему приводит баловство с КОБ и с КПЕ, вах-вах-вах!.. А до речи о инкубаторе дело и не дойдёт, сталинист Вы этакий:-))) Ну-ка вспомните, КТО уничтожил Аграрную Русь, КТО уничтожил весь цвет нации, КТО уничтожил с/х, крестьян, КТО утвердил рабовладельческую систему а ля ГУЛАГ?

0 Экспертное мнение

каммаяк ответил Kiskamau

2011-03-26

# 55459633

Я так и подозревал что Вы - благонравная троцкистка.

До прихода Сталина во власть в 28 году всё это делали именно они.- троцкисты.

Об этом хорошо сказано http://lib.rus.ec/b/143395/read#t2

про рабовладельческий Гулаг у Дядюшки Солжи читали, да ?

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил каммаяк

2011-03-26

# 55459694

Солженицына я не читала вообще, мне достаточно логики и исторических фактов хотя бы с 9-10 века н.э. Не стыдло ли Вам обвинять Троцкого, Берию, хотя они желали видеть в Сталине камикадзе, из-за чего Сталин их люто ненавидел, ну он и по трупам россиян... Туды их всех в качель...

0 Экспертное мнение

каммаяк ответил Kiskamau

2011-03-26

# 55459754

Сталин ненавидил Берию....

Мда уж...

Читайте:Берия, последний рыцарь Сталина (fb2)

Елена Анатольевна Прудникова

http://lib.rus.ec/b/129929/read#t1

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил каммаяк

2011-03-26

# 55459774

... может, мне ещё про их любовниц почитать? :-))) Погудели и будя!

0 Экспертное мнение

каммаяк ответил Kiskamau

2011-03-26

# 55459775

http://www.vodaspb.ru/files/another/desionisacia.htm

И это.

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил каммаяк

2011-03-26

# 55459786

Я сто раз говорила, что КОБ и КПЕ не для меня! Миль пардон:-)

0 Экспертное мнение

каммаяк ответил Kiskamau

2011-03-26

# 55459849

А что для Вас?

0 Экспертное мнение

Штанишкин ответил каммаяк

2011-03-26

# 55459873

опечатка "..там где не возмёшь..", обычно это оч.удалённые районы...

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил каммаяк

2011-03-26

# 55459895

"Финист Ясный Сокол" (оригинал с www. levashov.info), "Гарри Поттер", "Звенящие Кедры России"...

0 Экспертное мнение

CCCP. ответил Kiskamau

2011-03-26

# 55460524

Детей нужно обязательно УЧИТЬ!

Только для этого "существуют" родители! ТОЛЬКО для этого.

Если же воспитание ребёнка пустить на самотёк, то к 30 годам из него получится вполне современный монстр: туповатый-жадный до денег - читающий почти по слогам и т.д.

Но что ЮЮ - хуже фашизма - это однозначно!

0 Экспертное мнение

Kiskamau ответил CCCP.

2011-03-26

# 55460567

Не учить и не дрессировать, а ПЕРЕДАВАТЬ все свои знания, таланты, умения, причём задолго ДО зачатия, и не пропускать самый оптимальный возраст до 3 лет! Поэтому сейчас так актуален нацпроект "ЗКР" - возвращение к Первоистокам, а это культ семьи, возрождение национального самосознания, с/х в формате РП (1 га земли для желающейсемьи для жизни из рода в род) - это продовольственная переемственность, обороноспособность страны - 10% РП на страну как фундамент для возрождения и процветания.

0 Экспертное мнение

sieben ответил ser_p

2011-03-26

# 55460636

А вот вы умной и взвешенной позицией по поводу выбора Вассермана в президенты не отличаетесь.

Вассерман - лимитчик из Одессы. Достаточно? Как и Павловский, кстати.

Хотя политику России всегда почему-то определяли выходцы либо с окраины, либо даже из-за рубежа империи.

Видимо, из-за таких, как вы.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил sieben

2011-03-26

# 55461165

Как Вы в точку! Браво! За ещё раньше не скажу, а Рюрик - вот он, тот самый случай: "Идите княжити и владети нами..."

0 Экспертное мнение

sieben ответил Мастер-1958

2011-03-26

# 55461357

Сталина тоже пригласили? Или все-таки сам нарисовался?

Каждому хочется "владеть нами". И каждый хочет, чтобы его именно пригласили.

Но присмотришься повнимательней, и выясняется, что был заурядный насильственный захват власти. Будь то Рюриком, будь то Сталиным, будь то Путиным. С последующими сказками о приглашении.

0 Экспертное мнение

Мастер-1958 ответил sieben

2011-03-27

# 55461807

Может, и так. Только как-то выходит, что за малым исключением что свои, что пришлые - а всё "не те".Тем хуже - тенденция. Поскольку выясняем между собой до последнего, чей козырь старше, пока не приходит "дядя" и не ставит всех в интересную позу. Каких-то собирались и скидывали, каких-то не сподобились, но не научились ничему.

0 Экспертное мнение

trolll ответил аlzim-ru

2011-03-27

# 55465502

должно быть эти 6 соток в игре вконтакте.

0 Экспертное мнение

ser_p ответил Kiskamau

2011-03-28

# 55479507

ну уже внедряю самоуправление на своем уровне - в собственной жизни.

0 Экспертное мнение

ser_p ответил sieben

2011-03-28

# 55479541

ну понятно - "все из-за таких как я", и видимо "таким как вы" развернуться не даю лично я. я кстати сам выходец с Запорожья, без выходцев с Украины в России вообще ничего бы не было - бегали бы за мамонтами до сих пор с топором каменным причем весьма дрянного качества.

0 Экспертное мнение

Показать 43 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-03-26

# 55456858

Столь неукротимая тяга нынешней власти к ювенальной юстиции, ни что иное, как проявления попыток установления тоталитарного контроля над всем народом страны - через предельно размытые правовые нормы, в отношении самого дорогого для каждого нравственно вменяемого человека. Именно на подчинение и репрессивный контроль последних - последнего оплота российской государственности, направлена ЮЮ.

А второй, существенный момент, - ни что иное, как один из способов взимания взяток, через шантаж тех, кого угораздило вляпаться с ЮЮ.

0 Экспертное мнение

аlzim-ru

2011-03-26

# 55456878

Власть просто устанавливает фашистский режим. Если Путин установил клептократию, то Медведев хочет сделать фашизм

0 Экспертное мнение

каммаяк

2011-03-26

# 55457016

>> в своей деятельности не опирается ни на один принятый властью закон - это - другими словами - типа "общестенного явления" - внедрённого в страну сионистами. Учитывая продажность сук- тёток, которые

идут туда работать - проект возможен только при молчании общества.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

торрес

2011-03-26

# 55460069

Они доведут до того, что народ возьмется за биты и вилы! Неужто не понимают, что человек, лишенный самого дорогого может стать человеком, которому уже нечего терять?!!! Если в семье есть дети, то человек еще ведет себя "политкорректно", не высовывается, не вякает. Если же его лишают самого дорогого - детей, он и на баррикады пойдет, достаточно будет МАЛЕЙШЕГО толчка! Человеконенавистничество какое-то оголтелое!

0 Экспертное мнение

Yuriy_K

2011-03-26

# 55460113

Ну вот, проблему с брошенными детьми, с бездомными, интернатными порешали, теперь самое время влезть в семью. Нашему государству, как образцу нравственности и добродетели просто грех не доверить такое дело, особенно если его возглавляет бывший кагэбэшник...

0 Экспертное мнение

Кривоус Юрий

2011-03-26

# 55460614

Мля, опять этот......... вассерВУМЕН. (((((((((((

0 Экспертное мнение

woland-08

2011-03-26

# 55460673

Почему меня так бесит Вассерман?

0 Экспертное мнение

sieben ответил woland-08

2011-03-26

# 55461391

Его эрудиция - всего лишь его хорошая память. А Вам, по-видимому, хочется чего -то большего.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Nevagrad

2011-03-27

# 55462020

Такие же ......маны как этот придумали и воплощают в жизнь законы и проекты для уничтожения русского народа. А этот экземпляр решил подзаработать популярности на происходящем. Вы думаете ему очень жалко вымирающую нацию русских?

0 Экспертное мнение

Герасимов С.П.

2011-03-27

# 55463404

Поражает не ювенальная юстиция, а люди, которые ей противостоят.

Статья 357. Геноцид

Действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ПЕРЕДАЧИ ДЕТЕЙ, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы, -

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Почему ни одна правозащитная сука не применяет эту статью?

0 Экспертное мнение

Ньюсмейкер

2011-03-27

# 55464721

Хоть в чем-то согласен с Вассерманом.

0 Экспертное мнение

росомаха

2011-03-27

# 55469537

Вот здесь я поддерживаю Вассермана. Уже детей отбирают от любящих родителей, но жилищные условия плохие, так как государство не заботится о народе. Их только замки, яхты интересуют. А раз не имеете замков, не имейте детей, а то отберем.

0 Экспертное мнение