Эксперт: информационно-террористическая атака на Ливию

На прошлой неделе мир получил новую горячую точку, на этот раз вооружённые силы некоторых "демократических" стран начали военные действия против Ливии, что явилось вполне логическим завершением информационной атаки на это государство, продолжавшейся на протяжении последнего месяца.

Налицо очередной этап отработки технологий по подавлению и расчленению государств, которые имеют смелость иметь мнение, отличное от насаждаемых Западом лживых "моральных ценностей" и не хотят передавать управление своими национальными богатствами транснациональным компаниям.

С самого начала репортажей о беспорядках в Ливии со второй половины февраля с.г., стало вызывать недоумение полное несоответствие текста репортажей с видеорядом, особенно на фоне предшествующих аналогичных материалов из Туниса из Египта. Если в репортажах из этих странах действительно можно было видеть многотысячные демонстрации протестующих, то в Ливии таких демонстраций вообще не было. Зато, в отличие от указанных стран, в Ливии не столь многочисленные "мирные демонстранты" как-то очень быстро добрались до складов с оружием!? Опять-таки следует отметить, что ни в Тунисе, ни в Египте действительно мирные демонстранты, протестовавшие против правящих режимов и добивавшиеся демократических изменений ненасильственным путём, таких попыток даже не делали! Не делают таких попыток и десятки тысяч мирных демонстрантов в Бахрейне и Йемене, даже после варварских расстрелов властями этих стран мирных демонстрантов, повлекших сотни человеческих жертв!

Тем не менее, "средства массовой дезинформации" продолжали нагнетать обстановку, - 21 февраля спутниковый телеканал Al-Jazeera передал об ударе ливийских ВВС по оппозиционным демонстрантам в Бенгази. 22 февраля он же сообщил, что боевая авиация Каддафи нанесла удар по демонстрантам в Триполи. По словам "очевидцев" из Al-Jazeera, в результате атаки погибло около 250 человек. Конечно, опровержение властями Ливии этой фальшивки можно расценить, как их вполне понятное оправдание чрезмерной жестокости своих действий, но, по информации, поступившей из российского Генерального штаба, который, как оказалось, круглосуточно следит в режиме реального времени за ситуацией в Ливии с помощью космических средств, никаких воздушных ударов по мирным жителям не было!? Тем не менее, большинство ведущих мировых СМИ незамедлительно растиражировали именно эти фальшивки Al-Jazeera. Количество виртуальных убитых начало стремительно расти и некие "правозащитные организации" отрапортовали уже о 4 тысячах погибших!?

26 февраля Совет безопасности ООН принимает резолюцию 1970 с санкциями в отношении Ливии "в связи с жестоким подавлением инакомыслящих" в Ливии", поскольку, по данным ООН, там погибли более тысячи человек! Правда, 27 февраля, во время пресс-конференции для иностранных журналистов, на встречный вопрос Сайефа Аль-Ислама Каддафи по поводу каких-либо доказательств этих "жертв", никто ничего ответить не смог. Что касается "данных ООН", то их достоверность вызывает большие сомнения.

28 февраля с.г. генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун обвинил руководство Беларуси в незаконных поставках трёх боевых вертолетов в Кот-д'Ивуар, что, по его словам, - является "серьезным нарушением эмбарго, введенным в отношении Кот-д'Ивуара, действующего с 2004 года", а само "нарушение было немедленно вынесено на рассмотрение комитета Совета Безопасности, ответственного за применение санкций". Однако, МИД Беларуси незамедлительно официально опровергло это заявление, фактически, публично уличив Генерального секретаря ООН (!?) во лжи.

Как и следовало ожидать, подтвердить своё заявление фактами Пан Ги Мун не смог, и уже 2 марта заместитель Генсека ООН по делам миротворческих операций Ален ле Рой вынужден был принести Беларуси официальные извинения от имени ООН. Формально инцидент был исчерпан, но весьма примечательно объяснения ле Роем способа получения "экспертами" ООН "достоверной" информации о "белорусских вертолётах". По его словам, эксперты ООН в Кот-Д'Ивуаре слышали, как на аэродром садился транспортный самолет, на котором, якобы, находились вертолеты, однако не смогли лично убедиться в их наличии, поскольку "экспертов" на аэродром не пустили!? Естественно, "высочайшая квалификация" этих "экспертов" сомнению не подлежит, поскольку определить по звуку садящегося транспортного самолёта, что он перевозил именно вертолёты из Беларуси могут только "суперпрофессионалы"! Джеймс Бонд в сравнении с такими "высококлассными экспертами" ООН может отдыхать.

Хотя, в принципе, это не ново. В апреле 2002 года США обвинили Украину в продаже Ираку комплекса радиотехнической разведки "Кольчуга". Конечно, никаких "Кольчуг" в Ираке никто не обнаружил до настоящего времени, тем не менее, к Украине в тот период США применили определённые санкции и даже заморозили финансовую помощь. Стоит также отметить объяснение анонимным представителем американской администрации появления этой фальшивки, - "физически мы систему "Кольчуга" в Ираке не обнаружили, но у нас есть определенная информация о том, что она может быть там"!? Не правда ли, такое впечатление, что фальшивки ООН и Госдепа США кроятся по одним лекалам одними и теми же "специалистами"?

Дальше - больше, и вот уже 2 марта мир облетела ужасающая новость о возросшем до 6 тысяч человек количестве "жертв" в результате "зверских расстрелов" мирных демонстрантов, в том числе, с применением авиации!? Совершенно очевидно, что "новость" была состряпана не только с учётом предыдущих фальшивок, но и исключительно по геббельсовской формуле, - чем чудовищнее ложь, тем быстрее в неё поверят. Массы вполне возможно - да, но почему это бредовое заявление никому доселе неизвестного представителя Ливийской лиги прав человека Али Зейдана с подачи французской агентства Agence France-Presse растиражировали практически все мировые СМИ!? Абсолютно "замолчав" при этом обнародованные, буквально, накануне данные Международного Комитета Красного Креста о том, что за всё время конфликта в Ливии (с учётом боевых действий с мятежниками) 256 убитых и около 2000 раненых с обеих сторон!?

По данным Зейдана, - 3 тысячи человек погибли в Триполи, 2 тысячи - в Бенгази, а еще 1 тысяча - в других ливийских городах. Каждый, кто хоть немного в ладах с собственным рассудком, без особого напряжения фантазии может представить себе, что такое похороны 3 тысяч человек в одном только городе и к чему они могут привести!? Да, ещё в мусульманской стране, где даже в обычных похоронах участвуют сотни человек. Однако, по мнению инициаторов фальшивки, рассудок должны были подавить ужасающие цифры жертв, как свидетельство непомерной жестокости "диктатора" Каддафи. В настоящее время некие "повстанцы" заявляют уже о... 8 тысячах жертв!?

Более того, на одном из сайтов, который позиционирует себя, как "независимый" и к тому же "военный", автор, кстати, называющий себя "профессором", заявил, что по приказу Каддафи "протестующих ливийских граждан расстреливали из танков и корабельных орудий, с самолетов на них сбрасывали бомбы"!? В отношении "танков", "профессор" от дезинформации явно перепутал Ливию с Бахрейном, в котором палатки мирных демонстрантов действительно давили танками, а вот расстрел "протестующих граждан" из "корабельных орудий", это, пожалуй, "профессорское" ноу-хау в деле разгона демонстраций, ибо до такого бреда даже специалисты по фальшивкам из Al-Jazeera не додумались! К сожалению, "профессор" упустил ещё одну важную деталь, поскольку "коварный" Каддафи, "по свидетельству некоторых очевидцев", расстреливал "протестующих ливийских граждан" на улицах Триполи и Бенгази также баллистическими ракетами с разделяющимися боеголовками, по одной на каждого демонстранта, при этом лично нажимал на кнопку "Пуск" каждой ракеты!

Это сразу напомнило события 2008 года, когда абсолютно все ведущие мировые СМИ дружно растиражировали заявление председателя комитета обороны и госбезопасности парламента Грузии Г. Таргамадзе о "неоправданно жестоком неадекватном" ответе России на агрессию Грузии, при этом абсолютно "забывая" упомянуть, что этому ответу предшествовал чудовищный по своему цинизму и жестокости ночной обстрел мирного спящего города.

В настоящее время уже не секрет, что в августе 2008 года объединённый западный фронт в информационной войне против Россией возглавлял PR-консультант Патрик Ворм (примечателен перевод его фамилии на русский - червь), который являлся сотрудником PR-компании Aspect Consulting, принадлежащей некоему Джеймсу Ханту. Штаб-квартира компании находилась в Брюсселе, что делало очень удобным согласование с руководством НАТО "правильности" информации о событиях в Южной Осетии и Грузии перед её передачей в подконтрольные СМИ. Сам "червяк" находился в центре Тбилиси в гостинице "Марриотт Руставели" в номере под незамысловатой табличкой "Пресс-центр Правительства".

Компания Aspect Consulting работала на президента Саакашвили с ноября 2007 года, что, в принципе, указывает на дату начала активизации давно планировавшегося вторжения в Южную Осетию. Ранее среди клиентов компании были такие крупные транснациональные гиганты, как Exxon, Bridgestone и Akzo Nobel, что свидетельствует о значительном опыте компании в проведении масштабных PR-акций. А вот то, что ведущие "средства массовой дезинформации" Запада проявили поразительную скоординированность в своей информационной политике в плане замалчивания причин и виновников трагедии и нагнетании антироссийской истерии, используя специально подготовленную для них "червивую дезинформационную диету", явно указало наличие серьёзного "кукловода", под дудку которого готовы плясать "абсолютно независимые и объективные" западные СМИ. Необходимо отметить, что в 2007 году Россия выступала с проектом новой международной конвенции о запрещении ведения информационных войн, однако, не проявив должной настойчивости в её принятии, ровно через год стала очередной жертвой такой войны.

То же происходит и в настоящее время, только в случае с Ливией, роль такого гнилого и дурно пахнущего "червяка", поставляющего фальшивую информацию, стал выполнять спутниковый телеканал Al-Jazeera, расположенный в Катаре, руководство которого и финансирует телеканал. Если учесть, что Катар является военным союзником США, а основную часть журналистов канала ранее работали на ВВС, то выбор инициаторов фальшивок понятен, как и их усердие в распространении дезинформации. Например, 21 февраля Al-Jazeera передала, что "Каддафи покинул страну. Волны беспорядков сметают все на своем пути. Большинство кварталов Триполи взяты под контроль вооруженных противников режима". И вот уже большинство мировых СМИ "встречают" Каддафи то в Беларуси, то в Венесуэле. Безусловно, что ложь преследовала цель посеять панику в рядах сторонников Каддафи, но, как показало время, достигнуть этой цели не удалось.

Несомненно, в конечном итоге возобладает действие одного из законов информационных войн, очень чётко сформулированного А. Линкольном: "Можно недолго обманывать весь народ. Можно долго обманывать часть народа. Но нельзя долго обманывать весь народ". Рано или поздно, но правда о подготовке и проведении информационно-террористической атаки против Ливии станет достоянием общественности так же, как и об информационной войне против России в августе 2008 года. И, так же, как в предыдущем случае, чем дальше мир будет отдаляться от даты начала конфликта в Ливии, тем больше фактов, свидетельствующих о непосредственной причастности США и его сателлитов к событиям в Ливии будут становиться известными. Подтверждением этому служит, хотя бы, последние эксклюзивные интервью Сайефа Аль-Ислама Euronews и американскому телеканалу ABC News, а самого Каддафи - французской газете Le Figaro. Мир начинает уставать от лжи, его всё больше интересует реальный взгляд на происходящие в Ливии события и, как следствие, даже в американских в СМИ начинают появляться вполне осмысленные статьи, типа "Почему мы собираемся воевать с Ливией?" в "Time", в которой президент США Б. Обама и госсекретарь США Х. Клинтон, фактически, обвиняются автором в обмане американцев в отношении происходящих в Ливии событий.

Степень пропагандистского одурачивания западного обывателя наглядно показывает информация британских СМИ о том, что в начале марта в знак солидарности с повстанцами в Ливии английские бездомные.. захватили дом сына ливийского лидера Саифа аль-Ислама Каддафи. Оболваненным западной пропагандой гордым от своего "героического" поступка бездомным подданным британской королевы даже невдомёк, что среди граждан Ливии бездомных нет. Новобрачным дарится $64000 на покупку квартиры, кредиты на покупку автомобиля и квартиры у ливийцев беспроцентные, квартирной платы и платы за электроэнергию нет, на открытие личного бизнеса предоставляется единовременная материальная помощь в размере $20000, пособие по безработице выплачивается в размере $730, образование и медицина бесплатные, стоимость бензина $0,14. Интересно, чтобы стали захватывать "счастливые и свободные" английские бездомные, если бы узнали, как живут "несчастные" ливийцы при "диктатуре" Каддафи?

К моменту начала агрессии "демократических стран" против Ливии, даже несмотря на то, что боевые действия правительственных войск против мятежников в стране ещё не закончились, уже можно было с абсолютной уверенностью утверждать, что структура управления государством, выстроенная Каддафи, выдержала очень серьёзную террористическую атаку со стороны как явных, так и до сего времени остававшимися скрытыми врагов Ливии и их пособников. Даже глава Службы национальной разведки США Джеймс Клэппер признал, что "армия Каддафи в ходе беспорядков оказалась более дисциплинированной и готовой к сопротивлению, чем оппозиция" и сделал вывод, что "режиму, вероятно, больше ничто не угрожает".

Тем не менее, обращает на себя внимание многоплановость информационной атаки против Ливии. Кроме активного распространения заведомо ложной информации через корреспондентов СМИ о "зверствах" в отношении мирного населения правительства Каддафи, с целью настроить против него мировую общественность, и его бегстве из страны, чтобы посеять панику среди его сторонников, в СМИ появилась десятки статей разного рода "специалистов", призванных скрыть действия реальных организаторов беспорядков. Одни писали о неких "твиттерных" революциях и роли Интернета в свержении правительств, другие об "объективном" характере "народных восстаний". Безусловно, нельзя не учитывать возможности современных средств связи для организации массовых выступлений, однако, для их инициирования необходимо, как минимум, хорошо сорганизованная и достаточно многочисленная и разветвлённая группа, способная в решающий момент поднять людей на массовые выступления. А такую группу может организовать либо реально действующая оппозиция, которой в Ливии не было, либо агентура спецслужб иностранного государства.

Что касается "специалистов" по Северной Африке и уровне их "аналитики" и "прогнозов", то, пожалуй, в качестве самого наглядного примера, можно остановиться на пресс-конференции президента Торгово-промышленной палаты РФ, члена президиума РАН, академика Е. Примакова на тему "Ближний Восток на сцене и за кулисами. О событиях 2011 года", прошедшей 28 февраля. Стоит особо отметить три его основных вывода в отношении происходящих событий, - "здесь не было никакой политической организации, деятельность которой привела бы к таким событиям. Не было участия и иностранных государств...". Возможно, но тогда чем объяснить, что ложь катарского телеканала Al-Jazeera незамедлительно тиражируют большинство мировых "независимых" СМИ, повторяют руководители "демократических" государств, включая президента США Обаму, и, более того, эта ложь становится основой для принятия резолюций Совета безопасности ООН!? А США, Франция и Великобритания к концу февраля в абсолютно спокойном на тот момент Триполи полностью закрыли свои посольства? Ответа у Примакова нет. Несмотря на многообещающее название конференции, "за кулисы" он предпочёл не заглядывать.

По мнению Примакова, к беспорядкам в арабских странах привели "главным образом экономические причины", а вот в Саудовской Аравии и других богатых арабских странах, это вряд ли найдёт продолжение. Увы, но беспорядки произошли не только в Саудовской Аравии, но и в гораздо более богатых странах, типа Кувейта, а в Бахрейне в порядке усмирения мирных демонстрантов властям пришлось не только их убивать, но даже приглашать для наведения порядка иностранные войска.

Высказался он и по поводу Ливии, в которой, по его мнению, обстановка складывается не в пользу Каддафи. Как показало не столь уж продолжительное время, прогноз сбылся с точностью до наоборот. Сложно предположить, что Примаков действительно настолько не ориентируется в ситуации на Ближнем Востоке, но если учесть, что его "прогнозы" сделаны накануне визита вице-президента США Байдена в Москву, а к мнению Примакова в Кремле "прислушиваются", то тогда становится понятным, на кого было рассчитано это интервью.

К информационной атаке были привлечены и более важные персоны, которые, тем не менее, проявили абсолютную готовность публично озвучивать явную ложь. Например, президент США Б. Обама в своём выступлении 24 февраля вроде бы говорил правильные вещи о том, что в Ливии "должен быть выполнен мирный переход к демократии, как это было в Египте и Тунисе", но к этому времени "мирные демонстранты" уже разъезжали на джипах с установленными на них ДШК и М-40 и явно не стремились к "мирному диалогу" с властями. А его слова о приказах Каддафи "расстреливать мирных демонстрантов и дальше наказывать народ Ливии", являлись не более, чем пересказом "червивой информации" Al-Jazeera.

Проявил поразительную активность президент Франции Саркози, призвавший к нанесению "точеных ударов" по Ливии. Видимо у президента взыграли военные гены отца, который заработал себе французское гражданство 5-летним пребыванием в Иностранном легионе, хотя было бы гораздо лучше, чтобы у Саркози работала генная память и он не забывал чёрную дату для французского Иностранного легиона, которую именно в эти дни поминают его ветераны. 13 марта во Вьетнаме отметили начало битвы за Дьен-бьен-фу, когда в 1954 году плохо вооружённые вьетнамцы менее, чем за шесть часов уничтожили батальон легионеров 13-й полубригады, засевших в стальной крепости "Беатрис", несмотря на поддержку артиллерии, танков и авиации! Оставшиеся в живых около 200 легионеров просто сбежали с поля боя. В течение последующих двух месяцев вьетнамцы разгромили ещё пять батальонов и две технические команды легиона. А ведь 13-ю полубригаду легиона многие считают победительницей немецкого фельдмаршала Роммеля в битве при Бир-Хакейме, кстати, на территории Ливии. В настоящее время французы гибнут в Афганистане, а Саркози, видимо, очень хочет получать гробы ещё и из Ливии.

Оставляя на совести Саркози призыв к "точечным ударам", а по существу к убийству мирных жителей, что и происходит в результате начала агрессии против Ливии, следует напомнить его слова о нанесении "точечных и чисто оборонительных авиаударах лишь в том случае, если Каддафи прибегнет к использованию химического оружия авиацией против мирных демонстрантов".

Во-первых, Саркози в очередной раз солгал, поскольку его авиация наносит удары вообще без всякого повода, причём французские лётчики уже показали себя трусами и убийцами, сбрасывая бомбы на головы мирных жителей вместо объектов ПВО. А во-вторых, интересно, может ли служит применение самим Саркози химического оружия в виде слезоточивого газа для разгона демонстраций протеста сотен тысяч французов против его политики, поводом для "точечного оборонительного удара" по его резиденции? Судя по логике Саркози, если французы возьмут в руки оружие для его свержения, это тоже должно быть вполне законно. А судя по его упавшему рейтингу среди избирателей, то второй срок президентства ему явно не светит.

Впрочем, что можно говорить о "совести" и перспективах политика, от которого Сайеф Аль-Ислам Каддафи во время интервью Еuronews, назвав его "клоуном", потребовал... возврата денег потраченных правительством Ливиии на его избирательную кампанию, пообещав также предоставить "все доказательства - банковские счета, документы, банковские переводы"!? В это сложно не поверить, узнав о награждении российского миллиардера М. Прохорова орденом Почетного легиона... за особые заслуги перед Францией!? Именно того Прохорова, которого в 2007 году по инициативе министра внутренних дел Н. Саркози арестовали в Куршевеле в рамках расследования дела по организации проституции!? В 2009-м дело было закрыто "ввиду отсутствия состава преступления", а в 2011 Франция вручением высшей награды приползла к Прохорову на коленях. Совместный бизнес Прохорова с Венсанном Боллором, близким другом Саркози, принёс вполне закономерный результат. Таким образом, получается, что "героические" французские лётчики убивают мирных ливийцев в отместку за обещание руководства Ливии предать гласности материалы о продажности их президента!?

Приобщился к распространению фальшивок о Ливии и генеральный секретарь НАТО А. Фог Расмуссен, заявивший по поводу событий в Ливии, что "акты насилия являются возмутительными и по своим масштабам могут быть приравнены к преступлениям против человечности. За это режим Каддафи должен понести ответственность". То, что этим "актам" нет ни одного подтверждения, высокопоставленного натовца не смущает, зато, оказывается, - "НАТО поддерживает законные требования ливийского народа: свободы, демократии, прав человека и мира"!? И это при том, что неоднократные призывы руководства Ливии о направлении в страну независимых наблюдателей все "правдолюбцы" просто проигнорировали. Более того, так называемое "международное сообщество" не санкционировало посещение Ливии группой экспертов Африканского союза, сформированной из представителей ЮАР, Уганды, Мавритании, Мали и Демократической республики Конго. А о степени давления на официальных лиц арабского мира говорит пример генсека Лиги арабских государств Амра Мусы, который 20 марта осудил действия коалиции, а уже 21 марта, опроверг сам себя, заявив, что его "неверно поняли"!?

Впрочем, это не удивительно, поскольку в организации провокаций с привлечением политиков у американцев огромный опыт. 23 сентября 2010 года во время выступления президента Ирана Ахмадинеджада на 65-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН, ряд делегаций, в том числе США, Великобритании, Франции, покинули зал, якобы, вследствие протеста против содержания его речи. Естественно, что в западных СМИ незамедлительно, как по команде, появилась масса публикаций дискредитирующих руководство Ирана. Из документов, опубликованных Wikileaks, следует, что такая команда действительно была! И все эти, якобы "независимые" европейские дипломаты, дружно покидавшие зал в знак "искреннего протеста", были не более чем марионетками, действующими по инструкции Госдепа США, в которой каждому из них было подробно расписано при упоминании каких тем в речи Ахмадинеджада они должны выходить из зала! При этом, ни в одной из этих, якобы, "демократических" стран в, так называемых, "свободных" СМИ не обсуждалось ни то, что дипломаты "независимых государств" беспрекословно выполняют указания Госдепа США, ни то, в какую конкретную сумму денежных знаков был оценен Госдепом личный вклад в "искренний протест" выходивших из зал дипломатов.

Но, пожалуй, более всего удивляет позиция российского руководства. Пресс-секретарь президента РФ Н. Тимакова заявила: "Наша позиция была последовательной с самого начала и остаётся такой и сейчас. Мы осуждали и осуждаем то, что творит Каддафи в отношении мирного населения. И на этот счет разночтений с Западом нет". Т.е., для госпожи Тимаковой "червивая" информация катарского телеканала Al-Jazeera гораздо правдивее, нежели данные собственного посольства и Генштаба!? А сам президент со скоростью, достойной решения гораздо более важных вопросов, стоящих перед российским государством, не только осудил действия Каддафи, но даже специальным указом запретил Каддафи, членам его семьи и ближайшему окружению въезд и даже транзит через территорию России!? И это с учётом того, что Россия сама пережила аналогичную информационно-террористическую атаку в 2008 году, а российский Генштаб имеет возможность с использованием космической техники ежечасно поставлять руководству страны реальную информацию о происходящих в Ливии событиях!?

В связи с такой позицией президента РФ, вполне логично можно предположить, что, несмотря на громкие публичные призывы официальных лиц России "прекратить неизбирательное применение силы", в действительности, варварские обстрелы территории Ливии могут наноситься с учётом данных, получаемых российским оборонным ведомством со своих спутников. В пользу этого предположения говорит и то, что буквально накануне голосования в ООН за резолюцию 1973, по указанию президента в срочном порядке отправили в отставку посла РФ в Ливии В. Чамова, который не захотел, в отличие от своих коллег из МИДа, участвовать в распространении лживой информации о событиях в Ливии.

Кстати, Ливия в аналогичной ситуации в 2008 году поступила по-другому. Саейф-уль-Ислам Каддафи тогда заявил: "Ливия всегда поддерживала Россию, между нашими странами прекрасные отношения... Россия - наш стратегический партнер, и по близости наших отношений мы не можем сравнить ее ни с какой другой страной. Мы поддержим Россию в любом случае". И это в условиях, когда руководство Армении, ближайшего "боевого соратника" России по ОДКБ, после грузинской агрессии наградило убийцу Саакашвили высшей государственной наградой Армении, - орденом Чести!? Руководство России эту оплеуху от "соратника" перенесло молча. Увы, но иначе, как предательством позицию российского руководства в отношении Ливии назвать сложно, так же, как и определить, до какой степени это предательство может дойти, причём, не только по отношению к союзникам, но и в отношении своих собственных национальных интересов.

И дело даже не в том, что из-за введения Советом Безопасности ООН эмбарго на поставки оружия Ливии, за которое проголосовала и Россия, компания "Рособоронэкспорт" потеряла около 4 миллиардов долларов. Хотя для россиян это тысячи рабочих мест в оборонной промышленности. В г. Арсеньеве Приморского края в начале марта уже состоялся митинг против поддержки Россией санкций ООН, поскольку большая часть экономики города держится на заводе "Прогресс", выпускающем боевые вертолеты "Черная акула" и "Аллигатор", которые должна была купить Ливия. А без этого заказа рабочие останутся без зарплаты, поскольку на государственный заказ надежды мало, к тому же за 2010 год он выполнен всего на 30%, а Медведев только сейчас (!?) намерен "изучать" причины его срыва.

Впрочем, позиция Медведева по Ливии очевидно во многом определяется грядущими в 2012 году президентскими выборами, а итоги визита вице-президента США Байдена в Москву именно накануне голосования Советом безопасности ООН по резолюции 1973, позволяют предположить, что ливийское руководство элементарно обменяли на обещание поддержки "вашингтонским обкомом" на предстоящих выборах кандидатуры нынешнего президента. Не вызывает энтузиазма у Медведева и государственное устройство Ливии, при котором каждый ливиец получает свою ренту с продаваемых государством углеводородов, поскольку сразу возникает вопрос о том, почему в России при аналогичных продажах деньги за проданные ресурсы страны получает исключительно кучка олигархов?

Нет никаких сомнений в том, что нынешний сценарий информационно-террористической атаки на Ливию и попытки её расчленения впоследствии будет применён и к другим странам. На очереди Иран, Венесуэла, Куба и ряд других стран, в том числе и Россия. Естественно, что в следующий раз это будет сделано на более высоком информационно-организационном уровне, уже с учётом и ливийского опыта. Некоторые руководители государств это хорошо понимают и поэтому президент Венесуэлы У. Чавес уже квалифицировал действия международной коалиции в Ливии "имперским безумием" и потребовал прекратить бомбардировки мирного населения Ливии. Его поддержали также президенты Боливии и Эквадора.

Их обеспокоенность понятна, поскольку в свете последних событий можно говорить о полной дискредитации системы международной безопасности и возрождении права сильного, могущего диктовать свою волю остальным, в том числе и военными средствами. После принятия известной резолюции 1973 Совет безопасности можно вполне обоснованно называть рупором лжи, поскольку указанным в её преамбуле определениям "эскалация насилия", "пыток" и "массовых казней" в действительности нет никакого подтверждения, более того, ООН препятствовала получению достоверной информации о событиях в Ливии. В принципе, это уже было в 2008 году в отношении РФ, но тогда Россия смогла воспользоваться своим правом вето. Сейчас и Россия, и Китай, который также имеет право наложения вето на решения СБ ООН, от этого шага воздержались.

При этом, можно понять Китай, поскольку в отношении Ливии разыгрывается сценарий, который он может вполне применить к России. Уже в настоящее время инвестиции Китая в Сибирь и Дальний Восток значительно превышают российские государственные вложения, а количество китайских "специалистов" вскоре может превысить количество коренного населения, к тому же большинство россиян, проживающих в этих регионах, гораздо чаще бывают в Китае, нежели в европейской части своей родины. Приостановка финансирования региональных программ со стороны Китая может вызвать действительно масштабные протестные акции населения и события в Арсеньеве показывают, что принципиально это возможно.

В такой ситуации "временное" введение подразделений китайской армии на территорию России для "прекращения насилия в отношении мирного населения" будет выглядеть вполне логичным, тем более, что пропагандистский аппарат у китайцев работает гораздо лучше, чем в России. Несмотря на все потуги "демократизаторов" и сотни миллионов долларов, потраченных на "создание положительного образа России", оказываемое Россией влияние, согласно результатам опубликованного в этом году ВВС ежегодного международного опроса, в большинстве государств мира считают отрицательным. Хуже России оценили только Израиль, Пакистан, Северную Корею и Иран. Поэтому, большинство населения, полностью зависящее от работы на китайских предприятий, к тому же "обработанное" китайскими "агитаторами", особо протестовать не будет. А российская армия в отсутствие национальной идеи и, соответственно, патриотических ценностей, отмороженная формой от Юдашкина, фактически разоружённая и дезорганизованная в ходе сердюковских реформ оказать сопротивление просто не способна. Увы, но времена Даманского канули в лету и это все хорошо понимают. Любая протестная резолюция России против таких действий, внесённая в СБ ООН, естественно, Китаем будет заветирована.

Говорить о "международном праве" после принятия СБ ООН резолюции 1973 вообще бессмысленно. Принятая резолюция предоставляет право принимать "все необходимые меры" для защиты гражданского населения без уточнения содержания этих мер и определения, кому это право предоставлено!? Таким образом, в соответствии с такой резолюцией бомбить Ливию имеет право любая страна-член ООН и без каких-либо ограничений. И если США вздумается сбросить на Ливию небольшую атомную бомбу, как в Нагасаки и Хиросиме в 1945 году, то это тоже не будет ей противоречить. Применения американцами и их соратниками по коалиции боеприпасов с обеднённым ураном, как это было в 1999 году в Югославии или с ядовитым белым фосфором, как это было в 2004 году в Ираке, резолюция тоже не запрещает, впрочем, как испытаний на жителях Ливии и других новейших систем вооружения.

К тому же, требуя "удовлетворить законные требования народа", резолюция "почему-то" подразумевает под "народом" исключительно кучку мятежников, засевших в Бенгази, а миллионы ливийцев, которые поддерживают действующее правительство для ООН "народом" не являются!? Таким образом, СБ ООН открыто стал на сторону горстки мятежников, попытавшихся свергнуть законное правительство, пользующееся поддержкой подавляющего большинства населения!? В принципе, это тоже уже было. В 1936 году предшественница нынешней ООН - Лига наций, формально провозгласив невмешательство, фактически поддержала свержение мятежниками во главе с Франко абсолютно законного правительства Народного фронта в Испании. А фашистские Германия и Италия поспешили признать "законность" правительства Франко ещё до окончания гражданской войны точно так же, как нынешняя Франция "правительство" мятежников в Ливии. К чему это привело, общеизвестно, - через пять месяцев после свержения законного правительства Народного фронта началась Вторая мировая война.

Поражает и скорость, с которой были приняты по Ливии аж две резолюции ООН! В Бахрейне и Йемене были действительно расстреляны мирные демонстрации, но эти преступления СБ ООН даже не собирается рассматривать!? Есть и более показательные примеры, в апреле-мае 1994 год в Руанде было убито почти миллион человек, однако, резолюция СБ ООН 955 о создании Международного трибунала по Руанде (!?) появилась только... в ноябре!? "Расследование" трибуналом продолжается до сих пор, даже несмотря на то, что в тот период были убиты также десять бельгийских военнослужащих из состава миротворческого контингента ООН в Руанде. До сих пор СБ ООН не только не дал оценку убийству российских миротворцев в Южной Осетии в августе 2008 года, но даже не предпринял никаких мер по расследованию обстоятельств их гибели. Хотя, впервые за более, чем 60-летнюю историю существования миротворческих сил миротворцев убили... миротворцы. Если, конечно, после произошедшего, их можно таковыми называть. Но формально, до сих пор, саакашистские убийцы в голубых касках не только не понесли наказания, более того, - их действия не осудили и... даже не лишили мандата ООН. Россия и её президент Медведев по этому поводу предпочитают молчать.

Сценарий нынешней операций коалиции абсолютно понятен, - запугивание сторонников Каддафи жесточайшими бомбардировками мирного населения и уничтожение его военного потенциала, вооружение мятежников и усиление их войсками подконтрольных американцам арабских режимов и развязывание, якобы, гражданской "освободительной" войны, в которой арабские наёмники под прикрытием авиации коалиции должны оккупировать Ливию. Выбор Бенгази в качестве оплота мятежников не случаен. Уроженец Сирта (Триполитания) Каддафи в своё время сверг короля Идриса, выходца из Бенгази (Киренаика), а такие вещи не забываются.

Причём оплатить расходы на агрессию против Ливии, может сама же Ливия!? США заявили о рассмотрении возможности оказания финансовой поддержки ливийским мятежникам за счёт... арестованные активов ливийского правительства, которые оцениваются в 32 млрд. долларов!? По заявлению официального представителя Белого дома Д. Карни, США "изучают полномочия" для передачи этих активов. Это весьма тревожный сигнал для целого ряда государств, которые может ожидать то же самое по уже "накатанной" ливийской схеме. Вполне возможен такой вариант и в России. Причём, достаточно элементарно, - после очередного разгона "марша несогласных" Г. Каспаров создаёт своё "правительство", благо, в отличие от Ливии, желающих попасть туда будет предостаточно, и обращается к США с просьбой арестовать активы "узурпаторского режима, жестоко подавляющего народ". Всё остальное, что называется, "дело техники", поскольку количество "народа", который надо "защищать", для США и ООН особого значения, как показал ливийский опыт, не имеет.

Цинизм тоже зашкаливает, - для "защиты мирного народа Ливии" США намерены привлечь вооружённые силы Катара и Саудовской Аравии, которые расстреливали мирных демонстрантов в Бахрейне!? И это тоже полностью соответствует резолюции СБ ООН 1973, в отношении которой премьер-министр РФ В. Путин заявил, что она является "неполноценной и ущербной". Дал он характеристику и операции, которая по его мнению, хотя и осуществляется "под предлогом защиты мирного населения, но при нанесении бомбовых ударов гибнет как раз это мирное население, где же логика и совесть - нет ни того ни другого".

И с этим трудно поспорить, особенно в условиях когда "совет безопасности" ООН после резолюции 1973 превратился в инструмент террористической угрозы мирным государствам и вмешательства в их сугубо внутренние дела. На этой неделе стало известно, что с конца февраля на территории Ливии действует группа британского спецназа SAS, которая руководит действиями "мирных демонстрантов" в Бенгази, а в настоящее время обозначает наземные цели для самолётов и ракет коалиции. Но ведь Совет безопасности ООН не давал санкции на проведение наземной операции!? Или в данном случае на "совет безопасности" можно наплевать, а его члены, включая постоянных, будут молчать?

А ведь следующая цель информационно-террористической атаки уже фактически обозначена, - Обама в видеообращении, посвящённому празднованию Навруза, мусульманского Нового года, заявил о том, что в Иране "идет кампания устрашения и нарушения прав" населения и весь "мир наблюдает за этими несправедливыми действиями с тревогой", но будущее Ирана "принадлежит молодежи, которая сама выберет свое предназначение". Он также призвал иранскую молодёжь добиваться перемен в стране и заверил их в своей поддержке. Чем заканчиваются такие призывы достаточно хорошо видно по кровавым переменам в Ираке, Афганистане, а теперь и Ливии. Сотни жертв среди мирных демонстрантов, расстрелянных в Бахрейне и Йемене, не беспокоят ни Обаму, ни "совет безопасности" и его членов, включая Россию.

Увы, но средневековый принцип: "Разделяй и властвуй" вполне успешно применяется и нынешнем "цивилизованном" мире. Приходится также с сожалением констатировать, что до сих пор ни одна страна, которая определена Западом в качестве объекта информационно-террористической атаки оказалась неспособной на организацию эффективного информационного противодействия.