Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
В Китае таких называют аппелянты и сажают их в лагеря. Если уж больно сильно канючат чего-то там расследовать
а. откуда берутся аппелянты?
б. смысл их выступлений?
в. их количество по отношению к населению страны?
г. смысле их претензий?
д. кто стоит за ними?
Ну и не затруднитесь вы, я думаю, назвать те лагеря, где они сидят... Вы ведь знаете...
Полазайте. Многого интересного узнаете
Кстати, вы просто даже по ссылке и не проходили, а сразу в лоб: мол, чего она пишет, я скажу, что живу в Китае, и все сам знаю.
И если в Китае такая уж благодать, что дальше некуда, то чего они Интернет прессуют по-страшному? Или испугались революций в Африке? Так что даже слово "жасмин" заблокировали в поисковике! А если в Китае цветы выращивают?
Два. Я достаточно часто бываю в России, чтобы иметь представления о том, что говорят и пишут наши СМИ.
Три. Я в достаточной мере владею английским, чтобы обходиться без наших и китайских СМИ. Т.е. даже заблокированный ресурс, все равно, где-то продублирован, а для поиска такового вовсе не обязательно пользоваться китайским поисковиком Байду, сгодится и Яндекс, и Гугл.
Четыре. Я помотался по Китаю, видел всякое, от возвышенного до убийств, а в друзьях у меня от миллиардеров до дворников. Есть что сравнивать.
Пятое. Через день покупаю шашлыки у выходцев из Синьдзян. Мусульман. Хотят они другого строя? Нет! Потому что помнят, как 25 лет назад сидели на чашке перловки в день на человека.
Шестое. Китай - не райская страна. Но! - держава №2 в мире. Это факт. И попытка нас, русских, сравнивать себя с китайцами, уже не состоятельна. Мы проиграли, во ...
Вы бы приехали сюда, вам бы не пришлось напраслину возводить...
Далек от мысли идеализировать Китай. Нормальная страна, адекватные открытые люди. Страна думает по-другому, китайцы думают по-другому. Без всякой экзотики, просто ДУМАЮТ ИНАЧЕ. Другие ориентиры в жизни, другие ценности, другой подход, другие способы достижения цели, другое отношение ко времени, семье, друзьям и т.д. Западные мерки здесь просто не приложимы. Дело не в жареных лягушках, змеях или коконах - мышление другое, восприятие другое. Англичане полвека их воспитывали, в итоге Го Минь Дан оказался на крохотном Тайване, в изоляции, а америкосы сейчас думают, как сдать его Китаю, чтобы получить максимальные выгоды. А китайцы говорят, на хрен он нам сдался, если завтра они сами упадут к нам в руки... Торговаться нечем. Это результат встречи Ху Цзинь Тао с Обамой...
К сожалению, история Китая, которая преподносится в Китае разительно отличается от истории Китая, которая преподносится вне его. Вы уже жили в Китае, когда в 89 году людей на площади давили танками только за то, что они выступили с аппеляцией? Или когда в 99 году развернулось преследование популярной на тот момент практики цигун Фалуньгун? Что говорят о нем китайские СМИ? Агенство Синьхуа, государственное информационное агенство опубликовало видеоновость, где, якобы, последователи Фалуньгун совершили акт самосожжения, который был, впоследствии, признан сфальсифицированным. То, что говорили об атипичной пневмонии несколько лет назад СМИ в Китае? Вы наверняка помните это. Официальный Китай тщательно скрывал информацию о бушующем вирусе от внешнего мира, также как, наверное, и внутри страны. Затем стало известно, что вирус обрел широкое распространение. И об этом стало известно именно не от СМИ Китая, а от зарубежных СМИ, так что я бы поставил под сомнение объективность информации, распространяющейся через СМИ Китая.
По аппелянтам. Не обязательно за ними кто-то стоит. Нет. Но их число, среди четвертой части населения Земли - ничтожно. Назовите хоть одну страну, где не было бы недовольных. Нет таких. Они есть даже там, где в кучку соберутся трое. Закон социологии.
Я не знаком с философией и практикой Фанг Лунг Кунг, поэтому и говорить ничего не смогу. Простите.
По гриппам, и пневмониям - в ВОЗ, к уровню их доходов...
P.S. Вы говорите о Фанг Лунг Кунг (о которой я тоже ничего не слышал), а я говорю о 法轮大法 :) Если у Вас ссылка не откроется, могу куда-нибудь выложить.
Если есть возможность куда-то еще выложить - не сочтите за труд. Не открывается у меня эпоктайм. Или дайте ссылку.
А вы и вправду уверены, что ВСЕМ людям нужно знать ВСЁ?! Социология:
- 25-30% людей в обществе АБСОЛЮТНО гипнабельны, т.е. грубо говоря - зомби;
- 14% психически больных;
- 7% "пофигистов";
- 8-12% сверхвзрывных и реактивных, и т.д.
Адекватных остается за всеми вычетами максимум 12-15%. Эти проценты и сами найдут нужную инфу. А вот успокоить взбудораженные 85% - это задачка похлеще, чем у Кадаффи. А как вы думаете делаются "оранжевые революции"? Политтехнологам эти цифры ой как знакомы...Ну а мнение ткачихи с Ивановской фабрики, которая требует кого-то там расстрелять... мы знакомы, не правда ли?! Так сказать, демократия...
Я думаю, что возможность для оценки должна быть у каждого. Я бы проценты, которые приводите Вы, составил бы по-другому. Тоже ведь критерия нет, не правда ли? Если эту статистику составлял человек принадлежащий одной группе из этого списка, то статистика будет одной, если другой - другой. Мое сугубо личное мнение.
Если мы начнем разделять, кому что знать, а кому что нет, найдутся люди, которые используют это в своих целях. В современном обществе все меньше и меньше остается критериев для оценки того или иного события. Однажды подвергнувшись искажению фактов, люди будут высказывать другие ошибочные мнения, основанные на искаженных фактах. Снежный ком.
Не знаю, стоит ли всем людям знать все. Не очень понятно, что вы имеете ввиду? Вы говорите об объективности информации, а как Вам из Китая, сравнить информацию из нескольких источников? Епоктаймс, например, у Вас заблокирован и нам вот приходится прилагать дополнительные усилия, чтобы прочесть материалы оттуда.
Посмотрите ссылку в личных сообщениях, залил на файлообменник пару статей...
О заключенных. Это Азия. Здесь человеческая жизнь никогда не считалась особой ценностью. Покуда ты в социуме - ты нечто, выпал - ты ничто. Здесь не врут, что тюрьма кого-то исправляет. Нарушил закон - тебя наказывают, и никто не обманывается на этот счет. Государство - аппарат насилия... А в наших тюрьмах - лучше? А в США - все идеально? Полноте...
Государство - аппарат насилия - говорите Вы. Я еще добавлю что это аппарат убийства и вырезки человеческого тела ради денег.
О чем лично знаю я: последователи Фалуньгун не являются сектантами. Более того, нет ни одного закона, по которому можно было бы запретить эту практику в Китае. Я лично знаком с последователями Фалуньгун, как с китайцами, так и с русскими. Эти люди не представляют собой угрозы и не вредят обществу.
Я не знаю, как обстоит дело с судебным аппаратом в Китае. Я знаю, как он, например, относится к последователям Фалуньгун. Людей заключают в тюрьму без суда и следствия только за то, что они являются последователями этой практики. И то, что именно они являются основным банком органов. Закона же нет, по которому могут сажать людей по принципу его веры. В конституции Китая говорится, что человек имеет свободу веры. А по факту?
Про другие государства не скажу, что у них с правами человека лучше. Но циничность Китайского именно режима переходит все границы человечности.
Вот кстати, еще интересная новость в тему: http://newsland.ru/news/detail/id/660133/cat/42/
Т.е. государство - не виновато, как такое. Виноваты люди. А вот казнокрадов хватает в любой стране. Вопрос не в том, есть ли они, а в том, как с ними бороться. В Китае - расстреливают. Публично. Содержание преступника, работа исполнителей и даже стоимость пули - за счет семьи. Сама семья поражается в правах. В принципе, может оказаться, что ей даже полкило риса никто не продаст... Я здесь видел в публичных местах кающихся молодых людей, которые у остальных просили прощения за отцов... Все шли мимо. Не знаю, насколько действенно такое покаяние, но при болтливости китайцев, думаю, играет немалую роль...
а зарплата в Китае на каком уровне, если в рубли перевести? средняя по городам? в деревнях вроде там намного хуже живут.
По поводу объективности. Не мне судить, я просто смотрю снизу, живу в этом. Довольно много мотаюсь, туда-сюда. В горячих точках не был, в землетрясении участия не принимал (ну не тряс я ее, чес слово!), так что сужу просто, по обывательски. На уровне - посреди между китайским и русским.
А вот с режимом, простите, вы маху дали. НЕТ РЕЖИМА! Большинство китайцев поддерживают нынешний курс Компартии. Потому что помнят времена: а. - англичан, когда Шанхай был главной перевалочной базой наркотиков в мире, б - Мао, когда одна революция следовала за другой, а доход семьи составлял 20 юаней. Найдите в Китае человека, который захочет вернуться в те времена.... Не найдете. Нет таких.
Руководитель WEB-отдела телеканала NTD.