Косово: рецепт катастрофы

Мысль о том, что Косово может послужить моделью для гуманитарной интервенции в Ливии, основана на ряде мифов.

Для некоторых западных комментаторов, рассуждающих о том, стоит ли поддержать операцию против режима Муаммара Каддафи, аргументом в пользу ее проведения служат авиаудары НАТО по Сербии, которые принято считать успешной гуманитарной миссией, защитившей косовских албанцев от сербской агрессии. Более того, она обошлась малой ценой для стран, организовавших интервенцию, так как у них не было боевых потерь. И, в конечном итоге, привела к свержению злодея Слободана Милошевича, лидера Сербии. Комментаторы надеются на то, что интервенция в Ливии приведет к столь же позитивному исходу.

На самом деле, в контексте Ливии Косово не дает особых причин для оптимизма. "Успех" этой операции основан на ряде мифов.

Первый состоит в том, что война в Косово якобы представляла собой нравственно однозначный конфликт между агрессивными сербами и их жертвами, косовскими албанцами, и что НАТО, поддерживая албанцев, защищала права человека. На самом деле, ни одна из сторон не отличалась высокой нравственностью. О преступлениях сербских войск хорошо известно, но их противники-косовары также совершали преступления. Как пишет в своих мемуарах Алистер Кэмпбелл (Alastair Campbell), в начале 1999 года Тони Блэр считал, что Армия освобождения Косово "ненамного лучше сербов". И, как говорил министр обороны Великобритании Джордж Робертсон (George Robertson) незадолго до начала натовских бомбежек, "ОАК виновна в большем числе смертей в Косово, чем югославские [сербские] власти".

Несмотря на такую репутацию, ОАК стала союзницей НАТО, осуществляя наземные операции, пока самолеты альянса бомбили сербов. После того, как Милошевич капитулировал и бомбежки прекратились, войска НАТО фактически передали ОАК ответственность за Косово. Придя к власти, бойцы ОАК немедленно начали терроризировать сербов, цыган и представителей других национальных меньшинств, вынудив почти четверть миллиона человек покинуть край.

Опыт соучастия НАТО в военных преступлениях ОАК весьма актуален в Ливии. Вновь западные государства будут искать союзников в Бенгази и других местах из числа политических противников Каддафи. Будем надеяться, что на этот раз они ответственнее подойдут к делу. Однако случай с Косово мало обнадеживает. Государства, возглавившие интервенцию в Ливии, не могут похвастаться тем, что в прошлом выбирали достойных союзников на Ближнем Востоке.

Действительно, такие неприятные персонажи, как Хосни Мубарак, Зин Бен Али, да и сам Каддафи когда-то имели тесные связи с государствами, утверждающими сегодня, что у них есть моральное право на интервенцию.

Еще один миф, касающийся Косово, - это то, что бомбежки улучшили ситуацию с правами человека. В действительности, они ее только усугубили, увеличив страдания людей. До кампании НАТО общее число погибших в косовском конфликте с обеих сторон составляло 2000 человек, из них примерно половина погибла в результате действий сербской армии. Однако после начала бомбежек число злодеяний, совершенных сербами, значительно возросло - от их рук погибло почти 10 000 человек, не считая жертв этнических чисток. Сербские военные, сознавая, что не могут остановить натовские авиаудары, начали вымещать свою ярость на относительно беззащитных албанцах, в результате чего резко увеличилось число жертв среди мирного населения. От самих натовских бомбежек погибло не менее 500 мирных жителей. Если оценивать интервенцию НАТО с гуманитарной точки зрения, то это была катастрофа.

Существует опасность того, что и нынешняя интервенции в Ливии приведет к аналогичным результатам. В ответ на бомбардировки Каддафи может начать еще более жестокую расправу над собственным народом, чем Милошевич в Косово. Более того, Каддафи может вспомнить свои прежние террористические методы, применив их против граждан США и европейских стран, и последствия этого будут самыми прискорбными. Гуманитарная интервенция может вновь привести к катастрофе.

Наконец, ошибочно считать косовскую интервенцию недорогой или кратковременной. Действительно, кампания бомбежек продолжалась всего 78 дней. Однако вслед за ней начался продолжительный период оккупации, в которой участвовали тысячи натовских миротворцев. Силы НАТО остаются в Косово и перспектив их вывода не видно.

Подобная ситуация может возникнуть и в Ливии: для смены режима, вероятно, потребуется иностранная оккупация, которая может затянуться на многие годы, и это в стране, население которой в три раза больше, чем у Косово, а территория - во много раз больше. Возможно, у государств НАТО не будет иного выбора, кроме как разместить наземные войска и оплачивать их пребывание - параллельно с операциями Великобритании и США в Ираке и Афганистане и на фоне глобального экономического кризиса.