В Канаде педофилию хотят признать сексуальной ориентацией
На модерации
Отложенный
На недавней парламентской сессии канадские психологи заявили, что педофилия является «такой же сексуальной ориентацией, как и гомосексуализм или гетеросексуализм».
На этой сессии рассматривался законодательный акт в отношении сексуальных преступлений против детей. Против высказывания о том, что педофилия является «сексуальной ориентаций» выступил всего лишь одни член парламента.
Законодательный акт С-54 предусматривает внесение поправок в уголовный кодекс Канады в отношении увеличения обязательного по закону низшего предела наказания за сексуальное преступление против детей.
На парламентской сессии 14 февраля рассматривался вопрос о минимальном наказании и о том, как осужденные реагируют на лечение, которое является частью наказания. Доктор Вернон Куинзи и доктор Хуберт Ван Гиджсегхем, эксперты в данном вопросе, присутствовали в качестве свидетелей.
«Когда мы говорим о терапии или когда человек проходит терапию, нам кажется, что все остаются довольны, но часто это – просто иллюзия, - сказал Ван Гиджсегхем, психолог и ушедший на пенсию профессор Университета Монреаля. – Педофилы – это не просто те люди, которые совершают небольшое преступление время от времени, это те люди, которые борются с тем, что приравнивается к сексуальной ориентации, также как и другой человек может сражаться с гетеросексуальностью или гомосексуальностью».
«Настоящие педофилы предпочитают сексуальные отношения только с детьми, а это - то же самое, что сексуальная ориентация. И сексуальную ориентацию такого человека невозможно изменить, хотя он и может воздерживать себя», - сказал Ван Гиджсегхем.
Комментарии
Так вот, дети, это был - некропедозоофил!!!
Ведь это так низко и нетолерантно "ненавидеть других только за то, что они отличаются от тебя и любят не так как ты"!
Дело за стартом компании в СМИ которая всем объяснит, что вот когда-то все ненавидели педарасов и их ДАЖЕ, о ужас, ЛЕЧИЛИ от педорастии, но теперь педорасы - это нормально и никто не в праве ущемлять их права на свободу любви. Вот точно так же и педофилы - НЕЛЬЗЯ
"ненавидеть других только за то, что они отличаются от тебя и любят не так как ты"!
О каких ОТНОШЕНИЯХ идёт речь? У ребёнка не может быть с кем-либо сексуальных отношений. Он ещё до них не дорос, его психика и организм ещё для этого не созрели. Поэтому сексуальное использование ребёнка взрослым является преступлением, насилием над более слабым существом.
Ведь ребенок например способен дружить - т.е. иметь отношения дружбы, способен любить - т.е. иметь отношения любви с родителями и дедушкой-бабушкой и пр.
"У ребёнка не может быть с кем-либо сексуальных отношений" - это текущая декларация.
Точно так же всего 30-ть лет назад декларировалдось что "гомосексуализм - это психическое отклонение, поддающееся лечению", "гомосексуализм калечит психику человека, и поэтому социально опасен", и т.д.. Сейчас за такую трактовку врача могут вышвырнуть.
"Он ещё до них не дорос, его психика и организм ещё для этого не созрели." - тем не менее, обращу ваше внимание - дети вынужденны смотреть по ТВ сцены сексуального характера с педорасами, а "парады геев" НЕ ИМЕЮТ каких-либо ограничений для детей. Почему, если стало быть психика детей вполне дозревшая для того, чтобы видеть парады геев, сцены интимных отношений геев и т.д. (а это то что сейчас является фактической реальностью), не может оказаться так, что оказывается, для психики ребенка ПОЛЕЗНО иметь сексуальные контакты с взрослым, если эти контакты происходят по взаимному сог...
"гомосексуализм калечит психику человека, и поэтому социально опасен",
сейчас ТОЧНО ТАК ЖЕ говорят "педофилия калечит психику ребенка и поэтому это недопустимо".
Но сейчас говорят - "гомосексуализм - это нормально ". Что мешает начать говорить через 10 лет, что педофилия психику ребенка не калечит?
"Поэтому сексуальное использование ребёнка взрослым является преступлением" - а через 10 лет станет вот так:"нет ни какого использования, как взрослый может дружить с ребенком, так же он может вступать с ним в сексуальное отноршение с добровольного согласия ребенка и согласия его законных опекунов". ГДЕ тут насилия - насилия то нет... - все добровольно.
Т.е. протестуя против педофилии, вы УЩЕМЛЯЕТЕ ПРАВА ДЕТЕЙ - их право на свободную сексуальную ориентация во взрослом возрасте (включая право стать педофилом)!
А если вы попытаетесь защитить своего ребенка от пропаганды педофелии - вы так же ущемите его право на свободную сексуакльную ориентацию, и за это вами займутся социальные службы, например отнимут ребенка и отдадут в "правильную" семью педофилов (точнго так же как щас отдают показательно в семьи педорасов ).
Нет предела маразму "толерантности"...
И те кто это делают и внедряют, прекрасно знают что они делают, что получится в итоге, и должны нести полную ответственность за это.
Маразм это для толпы и простолюдинов - потому что за "маразм" не нужно нести никакой отвественности, в отличие от умышленного преступления...
и эта западная деРмократия ни что иное как законы сатаны!
С таким же успехом вы могли бы ёрничать по поводу желания женщин иметь равные права с мужчинами: ну, если женщинам предоставлять равные права с мужчинами, то давайте и детям такие же права предоставим. А чего, какому-нибудь 5-летнему ребенку вполне может нравиться Путин, скажем, или Медведев, или Зюганов, или Жириновский, так давайте ему избирательное право предоставим, он, я думаю, не будет против и опекуны его тоже.
Два взрослых человека - это два взрослых человека, которые так или иначе вступают в сексуальную жизнь и вправе сами решать, какие отношения калечат их психику, а какие нет. А ребенок на то и ребенок, что должен иметь возможность постепенно войти в жизнь, а не втягиваться во взрослые отношения только на том основании, что есть взрослые которые жаждут их в эти отношения втянуть.
на самом деле лучше любить Родину мать. Хм или уже Родину Отца. ? :-))
- Вот с этого места подробнее. Почему вы считаете что секуальная жизнь не портит ребенка, будь то мальчик или девочка? Это у вас такой современный взгляд на детскую сексуальность?
Что касается педофилов, то педофил имеет право чувствовать так, как он чувствует, если это не наносит вред детям, а это фактически означает не втягивание их в несвойственные их возрасту отношения (я уж не говорю о насилии).
Если исходить из гармонии отношений, то в гомосексуальных отношениях она достижима, а вот в сексуальных отношениях педофила с ребенком - нет. Поэтому нельзя сопоставлять одно с другим.
Комментарий удален модератором
посмотри внизу Другие новости по этой теме (выборка)
Республиканцы взялись бороться с однополыми браками в судах
В Мексике – расцвет однополых браков
Суд Британии предпочёл гомосексуализм христианству
Элтон Джон кормит сына грудью
Семинар для геев-руководителей здравоохранения разозлил британцев
Мир сходит с ума.
impose mandatory minimum penalties or punishment on sexual offenders
of children for particular crimes.
То есть наказания хотят увеличить или применять повсеместно.
Вообще-то в Канаде педофилов серъезно ловят и сажают. Когда выпускают, по закону обязаны предупредить население, где педофил поселится. Несколько высказываний "педофильских экспертов" что это ориентация - вызвали негодование.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Почему не имеет? Толерантность во всём её цвете. - геи качали, теперь педофилы качают права, как следственная связь.
Комментарий удален модератором
Пускай заключают браки геи, так быстрее вымрут как вид, но им разрешили там брать детишек в свои "семьи". Это всё равно что отдать детей в психушку.
Почитайте , педофилия это не только половая связь с детьми.
Через профиль глянул ваши темы, всё с вами ясно. Вы один из них.
Комментарий удален модератором
Перевод сделан вот этого текста: http://www.christiantelegraph.com/issue12396.html. Перевод точный. Целиком статья О ПАРЛАМЕНТСКИХ СЛУШАНИЯХ здесь: http://www.lifesitenews.com/news/pedophilia-a-sexual-orientation-experts-tell-parliament
Речь в статье (для тех, кто не понимает английского), о том, что в ходе слушаний Парламента по вопросам педофилии, двое экспертов выступили с заявлением, что они - форма сексуальной ориентации. И не поддается терапевтическому лечению.
А вот насчёт усыновления детей гомосексуалистами вынужден согласится с седьмым резким - нельзя ребёнка, который гомосексуалистом изначально не является, отдавать в подобные семью. Может сложится неправильный стереотип поведения.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
То, о чём Вы говорите - шитьё для мальчиков, футбол для девочек - это не гендерные стереотипы, а социальные, причём для разных социумов разные. Если нормальный ребёнок (всё-таки гомосексуализм - это отклонение от нормы) воспитывается гомосексуальной парой, он может неправильно усвоить стереотипы социального поведения. А формирование таких стереотипов начинается где-то в 3-6 лет, именно в этом возрасте дети начинают осознавать разницу между мальчиками и девочками. Т.е. то, что ребёнок видит в семье - он будет переносить на окружающий мир и считать именно это правильным. Со всеми последствиями.
Вы умеете этой публике совковской спокойно отвечать, а я вот завожусь
А если вы попытаетесь защищить своего ребенка там от такого "привития толерантности" - у вашей семьи начнутся проблемы, вплоть до визита сотрудников органов опеки и изьятия детей - т.к. вы ущемляете их права на получение информации.
Хорошо жить на западе..
"нельзя ненавидеть других только за то что они отличаются от тебя и любят иначе чем ты!"
И т.д.
Потму что оба эти уродства сродственны, а методики их насаждегния одинаково противоестественны, в силу чего и одинаковы.
Если на Западе начнут компанию по пропаганде педофелии - то через 10-20 лет парады педофилов станут точно таким же "нормальным" явлением, как парады гомиков...
Парады геев - так же выходят далеко за ракми отношения 2-х людей - это смотрят и дети, и подростки - т.е. это воздействует на них, против воли родителей и т.д., не спрашивая и самих детей.
Точно так же будет и с педофилами еслу бедт отмашка - будет показано, что ПОРЯДОЧНЫЕ педофилы не насилуют детей, а любят их, и детям это - на пользу, и никто не в праве ущемлять права детей и взрослых на свободй отношений. Т.е. это чисто технический вопрос пропаганды.
Ведь порядочные гомики - они же тоже не насилуют, они по соглачию?
Как насчет того, что и педофил вообще-то может не насиловать ребенка, а делать это с его согласия, сначала подружившись с ним, даря ему подарки и пр - с согласия ребенка и к его радости и т.д.? ГДЕ тут акт насилия, а? Все ведь по обоюдной доброй ...
Стало быть, слова о том, что гомосексуализм это "добровольное право двух людей" - это просто лож.
в животном мире - нигде в животном мире геи не создают семей имеющих детей.
ОРазрешить брать детей геям - это преступление против популяции инарода, вполне кстати осознанное и целенамеренно.
- право педорасов усыновлять детей - детей никто не спрашивает хотят ли они в семью педорасов, да дети и не способны в 1-3года возраста это оценить, а потом это калечит их психику.
- парады геев и т.п. - на эти мероприятия нет никаких ограничений для детей смотреть это и пр, а ведь это делается помимо их вол и воли их родитлей
- агрессивная пропаганда педорпастии в СМИ, в кинов и пр - все это льется на наших детей, а попытки защитить детей от этого караются и расцениваются как анти-толерантное поведение
- принудительное насаждение пропаганды педорастии в виде "уроков толерантности" в школе и даже с детского сада (так - например в Британии), при этом ни детей, ни их родителей никто не спрашивает, и более того, попытки защитить детей вызывают интерес соц. служб и проблемы у семей (т.к.-"ущемляются права детей на получени информации" и т.п.).
В этом же ряду - книги для детей где вместо принца-принцессы - 2 принца. И тд.
Вывод - ваши слова про гомосексуализм в дуже"двое вправе л...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И очень старательно давят противоположную точку зрения.
Наукой, как и профессиональной честностью, тут и близко не пахнет, и это вполне очевидно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"В любом детдоме (особенно в советском) у ребенка проблем и травм в 1000 раз больше, чем в однополой "семье" - уверен, что это не так. В детдоме лучше чем в псевдо-семье педиков.
"Они любят своих родителей" - дети всегда любят своих родителей до того или иного возраста, даже если их родители подлеци, преступники, бьют их и пр. Потму что это инстинкт ребенка - любить родителя.
"Брак - это не только постель, это не только деторождение. " - семья и брак, это базовые понятия для любого народа и человека, как и отец с матерью. То, что педорасам позволяют создавать "семьи" и усыновлять детей - имеет един...
Так совесть названа закомплексованностью, а разврат - продвинутостью. Честность называется глупостью, а подлость - деловой хваткой. И т.д.
Точно так же уродливое подобие семей, которые искусственно конструируется для педоросов, называют "семьей" на уровне закона и дают им право усыновлять детей - для того чтобы смешать с этим уродством нормальную семью и тем самым нивелировать ее значимость и ценность. Для этого же уничтожают понятия отец, мать, ребенок, предлагая их заменить на родитель №1, родитель№2 и "продукты зачатия".
А проверяется это легко - берется люьая книга, защищающая педораса, и слово педорас заменяется в не на слово "зоофил, любитель овец". И вся мера уродства и искажения сути снаовится ясна.
"Нельзя ненавидеть других только за то что они отличаются от тебя, за то что они любят иначе.... ", "в современном мире гомосексуалист имеет право создать семью, усыновлять детей, потому что это право любого взрослого человека любить так как он хочет..", и ваши слова "А уж каким там сексом люди занимаются вбраке (да хоть на люстре кверх ногами) - это их личное дело. Это не умаляет их права встпуить в брак.
"
-ВСЕ эти слова, включая ваши, применимы и к зоофилу, и к педофилу, и к кому угодно.
Комментарий удален модератором
"А уж каким там сексом люди занимаются вбраке со своей овцой (козой, собакой, ...) (да хоть на люстре кверх ногами) - это их личное дело. Это не умаляет их права встпуить в брак" и усыновить ребенка...
Ваши слова
"Уважаемый. Ну во-первых, подавляющее большинство семей зоофилов заводит СВОИХ детей.. Никто не отменял различные ИИ, ЭКО и тп, которыми пары человек-зоофил + животно пользуются с удовольствием.".
"В любом детдоме (особенно в советском) у ребенка проблем и травм в 1000 раз больше, чем в семье зоофила",
"Нельзя ненавидеть других(зоофилов) только за то что они отличаются от тебя, за то что они любят иначе.... ",
И так далее.
Замените в любых словах в защиту педорастии слова про педорасов на зоофилов(некрофилов, ...) - и все станет ясно, ПРИ ТОМ ЧТО все фразы будут звучать ровно столь же логично, убедительно и т.д.!!
ВСЯ мера уродства четко видна, в том числе и подмененная суть ваших слов (прикрытых ширмой защиты прав человека и толерантности).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"это не призыв для других отрезать себе ноги" - вот именно, инвалиды свое уродство не выставляют накопказ, а наоборот "преодолевают" его, играя в футбол без ног и т.д. Съезды инвалидов преследуют цель общения, но не показать всему миру что вот у них такие-то уродства.
Тогда как парады геев - каккую цель преследуют кроме той, чтобы показать всем вот они какие геи, что они именно геи, НАПОКАЗ - для чего они и рядятся и демонстративно целуются и пр. - т.е. по аналогии с инвалидами, это как если бы безногие инвалиды собиралисб ьы толпой в 1000 человек и всячески показывали бы всем свои обрубки ног, хвастались бы ими, украшали бы их и т.д.
Это - нормально было бы?
Что если твой ребенок будет гей - то и это нормально.
Что геем быть - даже круто (и это показывается и на их парадах, и по тв) - это если не рямая пропаганда, то что? "то не призыв других людей стать геями" - а что делается на "парадах геев" - там как раз таких возгласов и ризывов полно - "попробуй", "это круто быть геем" - и все это показывается по ТВ, и это смотрят дети. "а не рекламируют их ориентацию" - на 90% рекламируют, там где парады проходят, никакой дескриминации давно нет.
И это делается - в отношении детей - без их согласия и согласия родителей.
Вот вопрос к вам - а почему, если "семье" гей + гей можно усыновить ребенка - почему дескриминируется семья зоофил + его люьбимое животное, почему такому человеку усыновить ребенка нельзя? Почему их права ущемляются, почему не регистрируют браков человек + животное и т.д.? Ведь полная ...
И это вот - и было бы нормально.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот парады геев преподносят как нечто нормальное - как если бы пьяных ВДВ-шников или матреную ругань тоже показывали как норму поведения. Неужели сами не видите этого из ваших же слов? "у родителей ОБЯЗАТЕЛЬНО спрашивают согласия на то,чтобы из ребенок присутствовал на подобном уроке" - спрашивают, но при отказе - стучат в соц. опеку и норовят отчислить из школы...
- скажите пожалуйста, почему если гомосексуализм, его показ и пропаганда, в том числе детям, это норма - то почему тогда не-норма зоофилия, секс с обезьянами и т.д. - ведь аналогия с гомосексуализмом полная.
Почему бы зоофилам не разрешить создавать семьи с своим животным, усыновлять детей.
"большинство детей в семьях геев - свои родные" - вы лжете. Потому что в семьее геев родной - ТОЛЬКО 1 родитель, не так ли? Они НЕ родный, а полу0родные.
ВОпрос к вам - как вы относитесь к идее разрешить семью вида "зоофил+животное" и разрешить им иметь детей "родных" в том смысле, в каком они у вас "родные" в урод-семье геев (т.е. т...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А ваш тезис о том, что в Канаде и воздух лучше, чес в России и вовсе не позволяет мне с вами разговаривать.
Выехали - вот там и сидите.
Комментарий удален модератором
- в столице? В России природа и пространства аналогичны и чистоты хватает. Что Москва грязнее столицы Канады - соглашусь. А вот насчет людей - это оскорбление моих соотечественников
Мда. Во времена Ги де Мопассана феминистки перли во весь фрунт, но с чернокожими себя не равняли. Попозже поперли чернокожие, но с латинос не путались. Поднялись латинос и арабы... И все это - в одном ряду, оказывается. Дальше по списку - педофилы, некрофилы, некрофаги, зоофилы и т.п. Писец, приехали, здравствуйте, девочки...
И наконец, источник - не мой. Не я писал, не я публиковал здесь. Просто прошелся по ссылкам и прочитал... Ну да ладно, проехали, что с женщины взять? Или все-таки с мужчины?
Я говорил вот о чём: у ребёнка, который воспитывался в гомосексуалььной семье складывается представление, что проявление полового поведение по отношению к особи своего пола - это норма. И что будет, когда такой ребёнок попадет в общество? Особенно если это мальчик? Детям ведь не объяснишь, что такое "толерантность", а дети очень жестоки, на самом деле. Особенно к тем, кто ведёт себя "не так". Особенно мальчики. Какая уж тут социализация? Так и до суицида недалеко...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
да вы что, какое насилие более сильного над более слабым и беззащитным? все по добровольному согласию. вы чтоли педофоб? стыдно, чесслово, стыдно, за гомосятину радеете, а педофилов гнобите.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Fenfir одобряет то, что в Канаде педофилам дают пожизненый срок, а если и выпускают на вободу - то оповещают население о том, где будет жить педофил. Это вам не Россия, где за такое 5 лет дадут. Статья же про то, что и без того суровое наказание решили ужесточить еще больше. Fenfir это одобряет, я тоже это одобряю. У вас какие-то проблемы?
Комментарий удален модератором
Хотя не в ребрышках дело. Люди определенной ориентации стараются. Тыкать пальцем не буду.
Черкните в личку ФИО, а я позабочусь, чтобы визу аннулировалию
а что большая разница между ребенком и взрослым? между мужчиной и женщиной, имхо, намного больше различий. чей тогда гомосятина эт нормально, а педофилы нет?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
гомосячество не полноценные взаимные отношения, а извращенные, не надо ляля.
вы прям как мантру повторяете, взаимоотношение двух взрослых людей, значит все нормально. поидумали себе сказку, и сами в нее верите.
ой, сложно то как. вы прям как фанатик, тупо повторяете свое, не вникая в суть аргументов оппонентов. чей за маниакальное желание свою нормальность доказать?
еще раз для фанатиков и тех кто в танке. шизофрения биологическими особенностями обусловленна, так же, как и ваше любимое гомосячество. так че их нормальными на этом основании не считать? тока ересь не надо нести про отношения между двумя взрослыми, у вас эт прям везде вылазиет.
это вы чувство педофилов и зоофилов почему то считаете грязными и никак не можете понять, что чувства у них те же самые, как у гомосятины. почему вы их гнобите и отказываете в праве на счастье?
Комментарий удален модератором
А может, просто стереотипы совковские глаза закрывают.. раньше многие не могли понять, зачем давать право голоса женщинам! Говорили "давайте мы еще и детям право голоса дадим, или домашним животным". Ничего не напоминает?)) До сих многие не могут понять, как это может женщина заниматься мужской работой, например. Комплексуют мужички, видать =) Точно так же, кто-то просто не может понять, как это так - женщниа может любить женщину.. или мужчина - мужчину... ну не укладывается такое в голове.
ппц, у вас логические выкладки по шизофрении. женская логика у гомосятины независимо от пола присутствует?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а ну вы с кукино мико нашли друг друга)
а что вас удивляет? в "451 градусе по Фарингейту" прекрасно описано как женщины выбирают, ни к чему право голоса, но эт, имхо.
Комментарий удален модератором
а как соотносится любовь и право брака? у вас даже понятие любви извращенное, вы его сводите к штампику в паспорте. ну что с вас взять.
ой, можно без ехидства? у вас как то неумело получается, так глупо выглядит.
гомосятину, кстати, видел. ппц, ущербные какие то все.
а как можно рассматривать чувства без субьекта и обьекта? или ваша логика это позволяет? ни разу там не аналогичные чувства)
а да, если вам без разницы на кого эти чувства направлены, напрашивается вопрос, почему вы тогда против зоофилов и педофилов?
да, что вы, задумывался, конечно. только в отсутствии логики меня так то обвиняют тока те, у кого с ней проблемы) со стороны остальных претензий не было. так что так.
а для работы необязательно иметь логику, если что) не обольщайтесь)
Комментарий удален модератором
тем, что у первой пары любовь и отношения, а у второй не пойми что. но вы можете считать это любовью, хотя мне не понятно, чем такая "любовь" отличается от любви к животному. про двух взрослых человек можете не говорить,
Комментарий удален модератором
Человек очень даже животное. даже по классификации.
а чтой то вам чувства человека по барабану? от любит Егор Полкана, хочет сочетаться законым браком, чтобы, если что случится, Полкан был защищен юридически и ни в чем себе не отказывал. ну вот душевное у них сродство, гомосек такому позавидует, а вы Егору из за своих каких эгоистических мотивов отказываете в счастье. не стыдно?
Комментарий удален модератором
тут значит весь мир над Хатико рыдает, который хозяина все ждал, как пример любви приводят лебедей, один из которых может умереть, если погиб второй, а вы их раз и чувств лишили, мол, мозг у них примитивно работает. и вся эта ложь только, чтобы не признавать, что зоофилия и гомосятина явления одного порядка) почему вы от этого так открещиваетесь? себе боитесь признаться?
жгите еще, оказывается теперь двух людей без узаконивания отношенией за границу не выпускают)))) какую тока чушь не напишут.
аха, а выплаты по потере кормильца гомосятине тож выдавать? кормилец эт кто, пасив или актив? или черт у вас разберет кто?)))
ну мы ж с вами это уже обсуждали, какой ничтожно малый процент гомосятины оформляет отношения. а тут всяких льгот надавать, так полно фиктивных браков появится, тупо, расписались, а в дупло месят каждый кого хочет. ну эт ж не правильно, нет?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Запад не просто сошел с ума, он осатанел! Детей дают на воспитание педерастам, это вам как? Разрешение на гомосячьи браки - какая это проблема??! Наркомания в законе - как мило! Секс-просвет в любые уши с детских садов - да здравствует просвещение! Салют! Жизнь в розовом свете! Проблем нет!
Мозги включи, или они уже сгнили?
Вот как для вас уродство с животными, так для нормальных людей уродство - это содомия. Только вы настолько оглупели, что понять это не способны уже, мозг-то гнилой, а душа-то ослепла, оглохла, изуродовалась толерастичной демагогией о правах и свободах. Жалко мне вас, погубили вас, изуродовали, а вы и не заметили, что в грязи кувыркаетесь и гибнете.
Наташа больная, её лечить надо. Пусть Наташа радуется, что её пока недееспособной не признали. А пора бы. И Дашу заодно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну начнём.
1. Педофил - не сексуальная ориентация, поскольку зачастую педофилия даже с сексом не очень-то связана.
2. Зоофилия не равно гомосексуализм, поскольку человек не может любить животных как человека ни при каких обстоятельствах.
3. Ни разу не видела по телевизору ни одного гейского поцелуя. Честно.
4. Гомосексуализм никому не приносит вреда. Его никто не пропагандирует.
5. Большая часть педофилов - гетеросексуальные мужчины. Это так, на заметку.
6. А в Средневековье атеизм считался отклонением от нормы и многих сжигали за это на кострах вплоть до конца эпохи Возрождения.
Так что прекратите нападать на безвинных. Новость призванная разжечь ненависть, не стоит поддаваться.
Ну как Сатана по отношению к извращенцам и насильникам.
Судя по количеству минусов на вполне здравые коментарии и мысли, в этой теме засилье педиков и педофилов.
Фактически, это указание на то, что единственный способ их сдержать - это лишить их возможности совершать преступления не на время (тюрьма и т.п.) а навсегда, иначе врождённые склонности рано или поздно всё равно проявятся в той или иной форме.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чихать на законы либерал-педерастов,увидел педофила-убей.
но в СМИ работают люди которые владеют всеми технологиями по оболваниванию населения.
вызвало негодование именно слово ориентация! если бы сказали как есть на самом деле - что это болезнь отклонение в психике которое наблюдается у некоторых людей то дебатов бы не было
хотя нетрадиционная сексуальная ориентация и болезнь это на самом деле одно и тоже! просто люди по разному воспринимают эти слова. а проблема в том что адекватно уже большая часть населения воспринимать не может и не только у нас это по всему миру так. потому что кому то выгодно чтобы народ не думал, что бы он мог критически мыслить, а самое главное задавать вопросов
про исковерканных детей,у которых уже не будет нормальной человеческой жизни,что педофиля по отношению к ним"небольшое преступление"?!Это убийца,а не психолог!Только те нелюди,которые сами
погрязли в этом дерьме,могут оправдывать,этих педофилов!Урод!
Только оба этих понятия, по моему мнению, являются не сексуальной ориентацией, а болезнью или сексуальным преступлением.
Очень легко педофилия лечится кастрацией!
я всегда вспоминаю слова Л.Н.Толстого: "Этим миром правят безумцы, психически здоровых к управлению либо не допускают, либо они сами не идут в управление не желая нарушать свои принципы".
А теперь представьте на сколько безумие управленцев стало ещё безумнее за 200 лет.
Да каждому педофилу отрезать по самые ... чтоб не повадно было
...ага, а маньяки - это просто увлеченные люди
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- ну да, пока он предпочитает сексуальные отноения только с детьми - он "настоящий педофил".
Ну а если излечится - значит уже не педофил, и оказывается "никогда им не был".
С таким же успехом можно ввести термин "настоящие каннибалы"...
дети тут совсем не причём!дайте ребёнку нормально сформироваться,представьте только какой человек может вырасти из ребёнка которого изнасиловал педофил!вы представляете что с его психикой.
это возмутимо что в Канаде до того додумались!
Модератор-козел(это любовное послание)
Я не думаю. что титулованные доктора, хотели бы чтобы надругались над их детьми или внучками.
Вот вам пруф линк
http://www.lifesitenews.com/news/pedophilia-a-sexual-orientation-experts-tell-parliament