На пороге ИНОЙ цивилизации
То, что мы находимся на пороге формирования ИНОЙ цивилизации, отрицают, наверное, только очень невежественные люди … и некоторые представители академической науки. Мы очень долгое время жили в разделенном мире, где девиз «разделяй и властвуй» над разделенными частями целого был основным. Результат этого процесса разделения - сегодняшняя СИСТЕМА управления, в том числе и управление разделенными частями некогда целостной единой энергосистемы Советского Союза, обеспечивавшей энергоснабжение огромной территории, развивающейся как единый организм.
Сегодня Топливно-Энергетический Комплекс, как и вся страна, разделен на множество технологически связанных компаний, имеющих разных хозяев и объединенных только общим интересом – получение прибыли. В погоне за прибылью была полностью потеряна координация взаимодействия между разделенными частями направленная на безопасное гарантированное и надежное энергообеспечение жилых территорий, самого «неудобного» для энерго - бизнесменов плательщика. В энергетике процесс разделения дошел до предела. Деньги от деятельности энргопредприятий в одних руках, а ответственность за энергснабжение в других руках.
Последние события в декабре 2010г, свидетельствуют, что "эффективный менеджмент" МОЭСКа абсолютно не владеет производственными процессами в компании, что уже привело к длительным массовым отключениям потребителей и к смертельным случаям на производстве, - 16 января 2011 произошел смертельный случай при расчистке просеки сотрудниками ОАО "МОЭСК". Основная причина – неоптимальная расстановка персонала, в т.ч. привлеченного из других компаний, при производстве опасных работ. Ответственных обязательно найдут, для показательной порки, но реалии таковы, что за чрезвычайные ситуации на местном уровне отвечает глава местного поселения, который без денег, а за деятельность компаний отвечает перед государством человек или группа лиц входящие в советы директоров энергохолдингов. С таким положением дел прогноз неутешительный. Руководителям страны необходимо осознать, что изменить ситуацию смогут только люди - новаторы в душе, с целостным пониманием происходящего и знающих сегодняшние технологические особенности энергосистемы. Но все они сегодня вне системы, так как система жалует только «исполнителей» команд направленных на максимальное получение прибыли.
Эти новые люди, способные вытащить страну из болота, живут в целостном мире, формируя ИНЫЕ технологии, ИНУЮ действительность, ИНОЕ мировоззрение и ИНУЮ цивилизацию, в которой количество переходит в качество. Это касается потребления, генерации и транспорта энергии для жизнеобеспечения людей, территорий и совершенно ИНЫХ производств.
Под словом ИНОЕ подразумевается Инновационно Новаторское Осознание Единства мира.
Уже в обозримом будущем использование пока не ИНЫХ, а просто новых технологий и современных тенденций позволит в разы уменьшить потребление энергии, увеличив при этом производство готовой продукции.
Наиболее очевидные примеры сокращения потребления энергии, при одновременном увеличении производства – это известный прецедент, когда США во время энергетического кризиса в разы сократили затраты энергии на единицу конечного продукта. Но это произошло в рамках политики «экономии» и снижения потерь, без существенного изменения самих технологий производства и жизнеобеспечения.
Мы же говорим о технологиях и тенденциях, которые в корне меняют ситуацию, как с производством, так и с потреблением энергии, и одновременно всех остальных ресурсов.
Начнем с утверждения – вся сумма уже имеющихся современных достижений в областях коммуникаций и транспорта, строительства, получения материалов с новыми свойствами и нанотехнологий, технологий жизнеобеспечения и сельского хозяйства, может в ближайшем десятилетии в разы сократить потребление энергии, так же в разы, увеличив выход готовой продукции. Если к этому добавить прорывные технологии в области получения «чистой» энергии то, скорее всего, следует прогнозировать резкое сокращение производства и потребления энергии и традиционных энергоносителей в ближайшем будущем.
Есть расхожие стереотипы, которые большинством воспринимаются как данность. Например, стереотип о том, что грядет энергетический кризис и нам не хватит энергии. Если исходить из конечного продукта, то мы со всей очевидностью приходим к выводу – большая часть энергии, которую мы генерируем и расходуем – это следствие неэффективности ее использования или результат применения неэффективных технологий. Говоря о ближайшем будущем грядущей информационной цивилизации – можно уверенно утверждать: мера нашего прогресса будет мерой эффективности использования энергии.
Анализ ситуации и перспектив в энергетике невозможен без детального понимания, что на самом деле нам нужно – энергия или те результаты, которые мы достигаем, используя энергию. Без осознания гармонии мира и единства всех составляющих участвующих в потреблении, получении и передачи энергии нам не выбраться из кризисов.
Сокращение транспортных издержек
В первую очередь можно существенно снизить затраты энергии на транспорт, причем не столько за счет снижения потребления топлива транспортными средствами, сколько за счет современной логистики и организации коммуникаций. Посчитайте экономию, когда нет необходимости дважды в день перемещать половину населения из пункта А в пункт Б, только для того, чтобы они там нажимали на кнопки, отдавали команды или крутили баранку, поскольку все это можно нажимать, говорить или крутить, не выходя из дома.
Тоже касается и эргономики связанной с производственными циклами. Огромную долю энергии мы тратим на производство материалов и их передел. Но уже сейчас есть технологии получения качественно новых материалов с уникальными свойствами и их обработки, которые в ближайшем будущем смогут практически повсеместно заменить традиционные методы и материалы. Большинство таких прорывных разработок связано с так называемыми нанотехнологиями и новыми методами преобразования веществ и их свойств - типа мономолекулярных пленок, нанотрубок или технологий «обеднения», энергетическая составляющая в которых может быть в десятки и сотни раз ниже, чем в традиционном производстве. Кроме того, активно развиваются технологии 3D материализации в активных средах, когда компьютер создает предметы и детали непосредственно в объеме с последующим их использованием в качестве сырья для нового преобразования.
Революция в ЖКХ
Значительные энергозатраты обусловлены отоплениемохлаждением жилищ и их строительством. Например, большая часть затрат на отопление связана с теплопотерями.
Однако уже существуют все необходимые материалы и технологии строительства, позволяющие в разы снизить эту статью энергопотребления. Это не только тепловые насосы и имплозивные холодильники, обогрев гелиоконцентраторами, но и множество частных решений, например, вакуумные оконные стекла с регулируемым коэффициентом прозрачности и малыми потерями на переизлучение. Одновременно они же являются фотоэлементами вырабатывающими электричество (такое остекление уже доступно в продаже – по ценам соизмеримым с обычными фотоэлектрическими панелями).
Энергопотребление в сельском хозяйстве также вскоре снизится в разы. Производство и переработка продуктов питания в ближайшем будущем просто не может существовать в столь архаическом виде, как в силу убыточности, так и в силу климатических изменений. Невозможно окупить все энерго и трудозатраты на перевозки и переворачивание многих тысяч тонн земли, теми центнерами зерна, которые получены в результате. Вместе с тем уже существуют необходимые технологии для энергоэффективного «безтопливного» сельхозпроизводства, например «сельхозконвееры» с подводом солнечного излучения в защищенные помещения или дезинтеграторные технологии переработки. В частности, ряд таких эффективных технологий был разработан еще в 60-е годы в СССР, в рамках программы подготовки полетов на Марс.
Реальная фантастика
Есть и другие технические решения, которые могут быть востребованы в ближайшие годы и радикально сократят производство и потребление энергии. Но все это только предпосылки, «строительный материал», из которого строится здание будущего, не они являются основным аргументом в пользу тезиса о грядущих радикальных переменах, включая сокращение энергопотребления.
Любой «здравомыслящий» человек относит внедрение всех подобных достижений и соответствующие перемены на далекое будущее, помня об инертности социума и интересах значительных социальных групп занятых в отраслях энергообеспечения. Причем, даже при большом желании и политической воле переделать все социальное устройство и технологии в течение ближайшего десятка лет – большинству кажется полной утопией. Где взять для этого кадры, средства, инфраструктуру, системы управления и организации, которые смогут почти «мгновенно» выполнить такую глобальную задачу, если еще 2/3 человечества пашет сохой.
Но мы живем в тот исторический отрезок, когда всякий «здравый смысл», основанный на прошлом опыте, оказывается неприемлем, в период формирования мировоззрения ИНОЙ цивилизации, запускающей объединяющие технологии и в социуме и в научном мире. Только на протяжении одного поколения несколько раз сменился технологический уклад. То, что считалось далекой фантастикой 30 лет назад, например, крошечный прибор, на котором можно записать целую библиотеку теперь обыденный элемент действительности - «флэшка».
На планете даже в развитых странах одновременно сосуществуют сразу несколько цивилизаций, от архаических, до виртуальных. Причем если «электронную цивилизацию», от гужевой архаики отделяют десятилетия, то IT «виртуальная» цивилизация это лишь последние 10-15 лет. Простой, но принципиальный факт, сейчас каждые два часа генерируется столько информации, сколько все человечество сгенерировало от своего сотворения до 2003 года. И этот темп увеличивается. Любой специалист знает, что это означает качественный скачек в состоянии системы. И сейчас уже можно достаточно уверено говорить, в чем будет эта трансформация. Она будет в качественно ином уровне коммуникации и организации коллективной деятельности людей. Объединенный информационно в своеобразные социальные сети социум приобретает совершенно уникальные возможности.
Например, уже сейчас для того, чтобы какой-нибудь сложнейший новый продукт, типа «айфона» распространился на весь мир, требуется не больше года. А ведь он технологически гораздо сложнее, чем многое из перечисленного нами как условия для снижения энергопотребления. Сложилась уникальная ситуация, когда на организацию массового тиражирования продукта или технологии требуется меньше времени и затрат, чем на его первоначальную разработку. При этом все технологии, которые обеспечат новый уровень организации производств и энергосбережения, уже созданы и требуется только их тиражирование и социальная адаптация. Тиражирование, как уже сказано, в современном мире не представляет проблемы, а учитывая лавинообразное развитие социальных сетей, очень скоро не будет проблемой и социальная адаптация новшеств. То есть, будет решена проблема преодоления инерции социума.
Грядет весьма любопытная ситуация, когда большая часть людей, не принадлежащая к IT цивилизации, будет с удивлением наблюдать, как «чудесным» образом в «одночасье» начнет происходить смена технологических укладов и пройдут мощные упорядоченные социальные процессы.
Есть еще один фактор, который делает этот сценарий безальтернативным. Это системный кризис, простирающийся от геофизики до экологии, от климата, до генетики, от сельхозпроизводства до финансовых институтов. Поэтому глобальные и радикальные перемены назрели и технически и исторически. Мы движемся от энергетической цивилизации количественного роста - 19-20 века к информационной цивилизации качественного роста - 21 века, где будут явлены и новые - ИНЫЕ технологии, в том числе и получения энергии для жизнетворчества человека и работы машин. Части этих технологий, ряд изобретений уже присутствуют в нашем мире. Объединенные в целостном осознании единства, они будут основой создаваемой людьми гармоничной цивилизации.
Люди, технологии, изобретения, само осознание единства и целостности мира, все это объединит людей вокруг идеологии ЖИЗНИ, девиз которой ОБЪЕДИНЯЙ и СОЗИДАЙ человек.
Пора понять, что именно эти люди и их новации способны не допустить катастрофического разрушения СИСТЕМЫ, а используя ее достоинства, преобразить ее в качественно ИНОЙ жизнеспособный организм.
Слово за государством, необходимо решится хотя бы на экспериментальную деятельность по гармонизации происходящих процессов в энергетике и в других сферах жизнедеятельности человека, но под эгидой государства как самого заинтересованного общественного института.
Использованы материалы из статьи С. Лачиняна «Нужна ли нам энергия и ее альтернативные источники?» http://www.newsland.ru/news/detail/id/619086/cat/69/.
Комментарии
Так, что Иное не для всех. Массы, даже двигающие "информационную цивилизацию" в такие тонкости не вникают.
К сожалению, Вы правы.
На повестке - решение вопроса с альтернативной энергетикой и с/х!
Вывод - без смены мирового общественного переустройства,невозможно всё это вводить в государственных масштабах.
То есть, произойдет анархия и ничего хорошего народам не принесет
Это работающая альтернативеная технология, в отличие от ваших гипотетических черных ящиков, берущих энергию ниоткуда..
Посмотрите, любопытная статья.
Вроде того, что на самом деле община делает бабки на зеваках и туристах?
Так что никакой войны интересов не будет. Это домыслы альтернативщиков, для оправдания того, что никакой реальной альтернативы углеводородному топливу пока нет, кроме ядерной энергии.
Кнопке - на клавиатуре - из чего?
"Нефть не топливо, топить можно и ассигнациями" Д.И.Менделеев
По этой ссылке можете скачать инструкцию по изготовлению этого вечного двигателя. Я серьёзно. Благодарить не надо.
http://www.eprussia.ru/epr/159/12252.htm
А по этой разоблачение магии.
В самый расцвет совка - в 70-е - на Кавминводах в массовых масштабах происходило то же самое, что в Подмосковье.
Прична - климат. Высокая влажность, сильный ветер и температура слегка ниже нуля. Провода, деревья - все обмерзало толстенной бородой изморози.
Тополя просто ломались и валились толстенные ветки прямо на тротуары и дороги, провода рвались ПОСТОЯННО. Света иногда не было по нескольку дней.
Чубайс тогда был зелен, чтобы навредить, а ЕЭС царила от тайги до британских морей.
И тем не менее - все было точно так же.
Только не было инета и не было лачинянствующих невежд.
http://electromagnetic-universe-by-nnrozanov.org/wp/?p=3031
Невежда дет мне ссылку на невежду - и говорит, что там - о них...
Идите с Богом, друг мой непоходимый. Вы только пару дней назад опять во всей красе свои способности пордемонстрировали - Вам мало?
Теперь лезете со ссылками на такого же совершенно безграмотного графомана - зачем?
Единственное, что Вас могло бы спасти - разговор о сути, с формУлами в руках.
Но Вы к этому неспособны - увы...
Это открытие , свойствo эллиптических орбит , убедительно доказывается применяя законы И. Ньютона на примере вычисления центробежной и центростремительной силы любых планет или небесных тел, в точках перигелия и афелия.
И плюс две формулы и расчёты. Невежда и свинья это такие как ты, которые отказываются комментировать очевидные и неоспоримые факты!!!!
Сливай воду релятивист.
http://electromagnetic-universe-by-nnrozanov.org/wp/?page_id=1906
1. На ЧТО действует центробежная сила и И В КАКОМ НАПРАВЛЕНИИ? Если так не справитесь - нарисуйте.
2. Никакого объяснения чего бы то ни было в этой писбльке не приводится.
Потому что сила центроСТРЕМИТЕЛЬНАЯ действует на ПЛАНЕТУ со стороны Солнца, а сила центроБЕЖНАЯ действует со стороны ПЛАНЕТЫ на СВЯЗЬ, которя удерживает планету от того, чтобы она улетела от Солнца СТРОГО ПО РАДИУСУ.
Если такой связи НЕТ - то и силы акой НЕТ, ибо она ни к чему не приложена.
Если же Вы утверждать хотие, что центроБЕЖНАЯ сила приложена к ПЛАНЕТЕ - пртрудитесь объяснить - ЧТО действует на планету с этой силой?
Если Вы не в силах понять эту простенькую картинку - подумайте о следующем: сила - величина ВЕКТОРНАЯ.
В статье у придурков центроБЕЖНАЯ сила приведена в виде произведения ВЕКТОРНОЙ величины - скорости - самой на себя. КАКОЕ это произведение?
Если ВЕКТОРНОЕ - то оно равно НУЛЮ. Если СКАЛЯРНОЕ - то Вы НЕ получите ВЕКТОРНУЮ величину - СИЛУ.
Т.е. Ваша F=MV^2/R - она просто НЕ ИМЕЕТ НАПРАВЛЕНИЯ.
В этом заключена та брехня (с), которую Вы здесь проп...
Вывод: Вы это здесь пропагандонствуете в силу полного своего невежества - что плохо, но не смертельно. Ибо можно УЧИТЬСЯ и УЗНАВАТЬ новое.
Смертельно то, что Вы УЧИТЬСЯ НЕ ХОТИТЕ, либо - НЕ МОЖЕТЕ в силу причин, от Вас не зависящих.
Кабы Вы могли и хотели учиться - Вы бы смогли понять, что речь должна идити об АНОМАЛЬНОЙ прецессии орбиты Меркурия - т.е. той, что не объяснялась уравнениями Кеплера и Со.
А еще - смогли бы уяснить, что центроБЕЖНАЯ сила действует НЕ на вращающееся тело. А ровно напротив - вращающееся тело действует с этой силой на то, что не дает телу улететь.
Но это все - выше Вашего разумения.
Ибо Ваша задача - утонуть в какашках, но доказать, что неправ Эйнштейн и прочие имяреки, по результатам которых работает все то, что вокруг Вас.
И потому Вы всякий раз оказываетесь в пшике.
И потому пытаетесь так тупо и безграмотно хамить, что сказать Вам более нечего.
Вам же предложено НАРИСОВАТЬ картинку - какая сила, в каком направлении и на что действует.
По Вашему с прочими идиотами утверждению, центроБЕЖНАЯ сила превосходит центроСТРЕМИТЕЛЬНУЮ. Хорошо. Но направлена она ОТ СОЛНЦА по прямой, соединяющей центры Солнца и Меркурия.
В таком случае Меркурий в точке перигелия ДОЛЖЕН ДВИГАТЬСЯ в направлении ОТ СОЛНЦА. Без вариантов, ибо Ваша с идиотами дельта есть РАВНОДЕЙСТВУЮЩАЯ всех сил, приложенных к Меркурию.
Вместо этого глупый Меркурий продолжает вертеться ВОКРУГ Солнца.
Вопрос к Вам и идиотической Со: ЧТО заставляет его остаться на орбите? Какая СИЛА заворачивает его к Солнцу, превозмогая вашу (мн.ч.) дельту?
И все же спросите у своих илиотов - если сами не допетриваете - НА ЧТО действует ваша (мн.ч.) центроБЕЖНАЯ сила? На какое тело и со тороны какого тела?
Вам вопросы понятны? Если что-то непонятно (а Вам, как видно из Вашей вони, непонятно ВСЕ) - вы лучше спросите.
А то как-то совсем уже идиотом выглядите.
Придумывать вообще незачем - нужно ИЗУЧАТЬ.
Разница понятна?
Друг мой идиотический, гуляйте отсель куда подальше - с такими клоунами мне время тратить недосуг.
Выучите арифметику - поговорим.
аддитивной постоянной и видоизменения E · 1,6021892·10^19(дж.) =mc^2, где1,6021892·10^19(дж.)аддитивная постоянная - жду умной критики или "Придумывать вообще незачем - нужно ИЗУЧАТЬ." - есть полный ответ?
В услугах Ваших нет нужды - кабы было об чем говорить с придурками - я бы с ними и говорил.
Но тогда они не были бы придурками - это доступно?
А поскольку люди не понимают разницы промеж центробежной и центростремительной силами - об чем можно говорить?
Найдие себе такого же идиота, как Вы и розановы - и оргазмируйте с ними.
По повоу ОТО - не тужьтесь. Они в простейших вещах тонут - а тут еще и думать надо. Они жтого так же точно не понимают, как и того, об чем речь выше шда, а Вы - и подавно.
Окромя вони тупой Вы сами ни на что неспособны - так идите с Богом, получите уольчик-клизму-таблеточку - и спите спокойно.
Как я говорил - мне лениво проверять вычисления идиотов, на коих ссылается кретин. Но надо ждать вранья и там. Лениво проверять бред...
Тем не менее - смотрим:
1,545887×10-34(дж/c) × 1,519255042273826×1015(1/c) = 1,6021891·10-19(дж.)
утверждают идиоты.
Смотрим, чему равно произведение этих двух величин по правилам арифметики:
1,545887×1,519255 = 2.348596554185000
Вот и все.
Она тупая сплошная брехня (с), на которую попадаются кретины, не умеющие считать. А этому учат в начальных классах...
Все, убогий - шагайте прочь к своим гениям идиотизма.
Жизнь всем даётся один раз, а "Васька" слушает, да ест.
Благодушие на руинах.
Я лишь не согласен с тем, что все зависит от энергетики, потому как способы добычи энергии становятся все больше и больше...
Слово за государством, необходимо решится хотя бы на экспериментальную деятельность по гармонизации происходящих процессов в энергетике и в других сферах жизнедеятельности человека, но под эгидой государства как самого заинтересованного общественного института.
Особенно удивляет ликование по поводу появления на НЛ "боевой мыши" из бостонского альманаха "Лебедь" Юлия Андреева, который на доступном жаргоне начала лихих 90х доложил нам о том , кто на самом деле отвечает за кризис в России и на кого следует перевести "стрелки"...это невежды,бездари...и , конечно, Петрик , который, как следует из намеков, косвенным образом даже мог быть замешан и в убийстве Пифагора...
Следовательно в качестве "альтернативного сценария" можно рассматривать деятельность комиссии по лженауке во главе с Э.Кругляковым. И в этом есть резон:в последнее время все чаще говорится о невозможности контроля за Центробанком ни со стороны правительства РФ ни его граждан , и эта задача по степени сложности не отличается от удержания высокотемпературной плазмы.
Поскольку Кругляков известен как специалист в этой области(см. Википедию), то ему и карты в руки.
А ...
Все были уверены, что в 21-м веке "на Марсе будут яблони цвести" и человечество навострит лыжи к далеким звездам.
То же было с развитием мирного атома и другими прорывами в эпоху НТР.
Только реальность очень сильно отличается от действительности.
О "мирах Полудня" и люденах (и других сверхчеловеках) написана уйма книжек.
Вот только есть большая разница между понятием "существуют технологии" и повсеместным их распространением. А сравнение с айфоном вообще нелепо.
Частично прогноз автора конечно сбудется, т.к. прогресс не стоит на месте. Но в целом статья - типичная утопия, как у Стругацких, только ни о чем, хотя и вроде обо всем.
На самом деле подобные статьи появляются каждые 10 лет с появлением новых технологий, только сами эти технологии в статьях меняют друг друга, а на деле общая картина не меняется.
На данный момент объективных предпосылок к снижению энергопотребления нет и не предвидится, хотя энер...