В любом русском найдется капля татарской крови
Уж очень любит всякая либерастическая пропаганда оперировать подобной сентенцией. Дескать нет и не может быть у Русских национальной идеи, т.к. даже такого народа, как Русские, не существует. Всё это фикция, все Русские - помесь татар с финно-уграми (это особенно любят выводить незалежные украинствующие недоумки, на проверку имеющие IP-адреса из Израиля). И иной раз простой обыватель думает: «А может так и есть?»
Первое, что приходит на ум, так это то, что сентенция сия взята из воспоминаний о татаро-монгольском нашествии и последующем иге, во время которого, как утверждают либерасты, многие Славянки были опорочены татарами, от коих и зародились будущие Русские. Тако всё это чушь несусветная, т.к. доподлинно известно из арабских, татарских и собственно древнерусских источников, что татаро-монголы проявляли нечеловеческий антигуманизм при вторжении, а ежели кого и насиловали, так после оного действа вспарывали жертве живот, чтобы не плодить ублюдков. Всё это можно почерпнуть из летописей ар-Рашида, к примеру, али в повести о Батыевом нашествии древнерусских сказителей. Да и собственно в поздних художественных материалах, основанных на летописях, всё доподлинно описано. Ну а ежели какую Славянку угоняли в рабство в Монголию или Золотую Орду, так она оттуда вряд ли возвращалась.
Однако же миф упорно продолжает жить. Бывает, что про татар забывают, но вспоминают о финно-уграх.
Дескать сколько племён финноугорских было ассимилировано во времена Руси. Некоторые племена даже и пропали, растворившись в Славянах. И мещера, и мурома, и весь какая-нибудь. Так ведь ответ прост: «Кто сказал, что племена ассимилировались? Насколько известно, та же мещера была просто вырезана поголовно, а кто чудом остался - сгноился в болотах или ушёл к мордве, а там уже и ассимилировался.»
Исследования как русских, так и зарубежных расологов показывают, что Русская нация является одной из самых гомогенных в мире, а в силу своей многочисленности её пока не касаются деградационные процессы (как, скажем, финнов). Доказательства гомогенности, кстати, находятся в областных архивах по всей России. Достаточно взять любую ревизскую сказку любой ревизии по любому населённому пункту, находившемуся внутри черты осёдлости (т. е. там, где им селиться не разрешалось), и можно будет доподлинно увидеть, что крестьянское население было сплошь Русским.
Новые волны в этногенезе Русского народа пошли с первой половины XX века, когда в Россию пришла идеология оголтелого интернационализма. И то это касается в большей мере урбанизированного населения, а крестьянство всё ещё оставалось гомогенным. Так что и сейчас найдётся немного Русских, в чьих жилах течёт часть инородной крови.
Комментарии
Они просто боялись лесов, особо дремучих..
Так что, есть русаки без примеси азиатской крови.
Самые чистые, славяне живут в БелаРуси. - Белой Руси.
Само название грит за себя.
Успехов , мля, батьке в сохранении Республики..
Вот и пояснил. Еврейской крови мало.
Достаточно вспомнить Солженицина "200лет вместе"..
так что про лукасеку - не аргумент..
Но то что там твари жили, не значит, что они смешивались с коренным населением. Им это было запрещено, да и белорусы их сторонились.
Артист Валерий Леонтьев - тоже потомок монголов.
Этнографы могут рассказать о чертах внешности
А татары русскими женщинами брезговали. прикасания к не мусульманке это харам,какой там насиловать.
не надо свою тупость так уж выпячивать..
"Este artículo trata sobre la actual República de Tartaristán (en la Federación Rusa). Para información acerca de la antigua Tartaria y de los tártaros, véanse Tartaria y tártaros."
http://es.wikipedia.org/wiki/Tartaristán
Кстати буква "R" иногда не читается в английском.
Ведь и слово "Россия" как только не искажается на разных языках, и с одной "С", не через "О", а через "У" и т.д.
Россия, Россiя, Rusland, Russies, Rossija, Rusia, Rusiya, Рсй, Rosj, РАСЯ, Расея, Русия, Россе, Rusya, Rusko, Рс, Rwsia, Rusojska, , Rusio, Venemaa, Errusia, Venj, Vinnemaa, Russie, Rusln, An Ris, Rrusia, Yn_Roosh, Ng-l-s, Rsia, Risi, rukygu'e, Рочму, Rwasha, Орусия, Рузмастор, Орос хэл
Россия от этого не перестала быть Россией. Так ч...
Брали золото - брульянты .. что могли с собой унести..
А не колокола церквей и подобное..
"Андрей Рублёв" Тарковского, хорошо рассказывает об этом.
Не знают они такого и удивляются....
По артефактам, да, триста лет прошло от Петра I, сколько всего... и триста лет "монголо-татарского ига" и... ничего! Не странно ли"!?
это потом уже, при Екатерине-2 превратилось в народ
вот она Екатерина-2 русских от татар отскребала, так отскребала!
и заодно все документы прошлых лет пожгла! чтоб, как говорится, с чистого листа
который даже запечетлен во фресках храмов польши
на фресках татарские воины изображены - точь в точь русские витязи - по форме одежды и вооружению.
так это был чисто русский экспедиционный корпус, чтобы достать папу римского по договору с немецкими князьми.
с тех пор поляки русских и не любят.... русские тогда всю европу вздрючили
и папу бы прижали - да коварные турки корабли увели...
пришлось "ордынцам" возвращаться в русь.
тоже ведь не все чисто, если со стереотипами разобраться
Да и не Петра-I я в пример приводил, а временной отрезок, как показатель сотворённого во времени.
Сомнений не испытываю ни в Петре, ни в Шлёцере, ни в Гербере, ни в Мюллере. Не испытываю сомнений и в том, что историю нашу перекроили и важное похерили и эти "люди" в том числе.
Трудность состоит в поиске истины, хотя уже достаточно фактов, позволяющих выстроить весьма прочную и совершенно логичную историческую лестницу до сего дня. Наибольшее "белое пятно", это дохристианская Русь, тут "чистильщики" постарались, хоть и пропустили календарные даты на печатных и летописных изданиях в 5 и 6 тысяч лет (факт серьёзный). Самое трудное, это донести информацию сегодняшнеё инертной массе людей, которых отучили думать!
Храмы отскребать от русских фресок при Петре-1 начали, кстати.
Великая Тартария, вот и весь ответ!
А Плано Карпини в какой Каракорум ездил? В тот, который на берегу Неглинки?
http://knigosite.ru/82162-otkuda-ty-rus-krax-normannskoj-teorii-lesnoj-sergej.html
Вы хотите сказать, что дикие племена могли за каких то 10 лет стать искусными мореходами?
Согласно нацистской мифологии, да. Но какое отношение это имеет к теме?
>почему Великая китайская стена смотри в сторону Китая
Вы там были? Доказательства предъявить сможете?
>дикие племена могли за каких то 10 лет стать искусными мореходами
А кто сказал, что они были искусными? Нападение Джучи (?) на Японию не удалось как раз потому, что шторм разметал и частично потопил монгольский флот.
Кроме того, необязательно самому быть искусным мореходом. Можно взять в плен искусных мореходов и заставить их служить себе.
Почему же они тогда с такой помпой отмечали 800-летие Чингиз-хана -- ещё в советские годы?
некторые начитаются "славянского языческого фэнтези" отпечатаного кучерявыми мальчиками в недрах ЦРУ и РЭНД корп. и начинают чудить.
Другие начинают коммуникстов со Сталиным обвинять чуть ли не в строительстве православно-советской империи (Сталина врачи-евреи загубили - не дали месту построить)
Может быть просто - ну его, эту религию, эту идеологию и просто жить по здравому смыслу и общатся со своим соседом как с братом?
http://knigosite.ru/82162-otkuda-ty-rus-krax-normannskoj-teorii-lesnoj-sergej.html
А вот это про русских но не упоминая их. "Насколько известно, та же мещера была просто вырезана поголовно, а кто чудом остался - сгноился в болотах или ушёл к мордве, а там уже и ассимилировался.»
Автор хочет поссорить русских и татар. Ну ... успехов тебе... фашист... Но смотри... доиграешся!
Да из одной крови мы. Только ТВ и фашисткая пропагада по разному нас воспитывает.... Неужели это не понятно?
Поскреби русского наскребешь татарина. Может не нравится, но от истины не куда не уйдешь. Историю не переделаешь, только можно навремя переписать на свой лад.
- Практически нет. Мы очень мало находим татарских корней в современных русских. Русские существенно ближе к европейцам. Много общего у нас с поляками, восточными немцами, прибалтами - вообще со всеми славянскими народами, живущими в Восточной Европе. И мы далеки от татар, башкир, хантов, якутов, бурят.
http://orda2000.narod.ru/mapsi.htm
Много, конечно разных версий происхождения фразы "Татаро-монгольское иго", но суть одна: не было ничего! Ничего не было =)))
- Есть расхожее выражение, что татарское семя полило русскую землю. Много в нас этого семени?
- Практически нет. Мы очень мало находим татарских корней в современных русских. Русские существенно ближе к европейцам. Много общего у нас с поляками, восточными немцами, прибалтами - вообще со всеми славянскими народами, живущими в Восточной Европе. И мы далеки от татар, башкир, хантов, якутов, бурят.
И ещё полно сведений, нужно только поискать. Хотя некоторым эти данные очень не нравятся.
Интересно, кем это заказушные исследования в стране, где царствует откровенная русофобия. Когда нечего сказать по сути, остаётся только кивать на якобы "заказушность". Угу.
Глупые и ненаучные попытки таких людей доказать свою точку зрения - лишь говорит о том, что она ошибочна.
Сравнил он гены человека и мыши в 90%... Ну не понимает человек фразы "нет общих генов"...
Они ещё любят в таких случаях сравнивать содержание воды в человеке и арбузе :)
Хотел бы я видеть этих ученых за исследованием "финно-угорской составляющей". Жаль, не дожили они до до этого! Сами бы к крокодилам попрыгали... А нахождение на чьих-либо землях обуславливает появление "составляющих"? Если да - то ставь в конюшню клетку с кроликами - к концу года будет табун орловских рысаков! Выражение "Третий Рим" слышал - но "Вторая Орда" - никогда. Да и герб - византийский, но никак не звезда в полумесяце. Ещё и Киев, Новгород тоже рядом были.
Кровь украинцев и белоруссов не отличается, хотя бы потому, что об украинцах раньше 17 века и не слышали, а белоруссы живут на территории Литвы - древнего русского государства.
Более того, ученые — генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной индентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом.
Татары - чисто Арийское племя, солнцепоклонники, Тата - Ра, вот корень их имени, надеюсь, всем понятно.
Посмотрите в той же Казани или на Урале на чистокровного татарина - ничем от Русича не отличается, а те, кто сейчас называет себя татарами - темноволосы, так как в большинстве случаев метисы, жертвы интернационала.
И все битвы тех времен - это войны против истинного врага Человечества - жидохристиансва, начавшего заполонять Русь.
Ну и ляд с ними, пусть считают, так как главное отличие Славяно-Ариев от от прочих - группа крови, у Славяно-Ариев она 1й и 2й группы, кто с негроидной примесью - у тех 3я, а 4я, очень редкая - это вообще винигрет.
У нас, на Урале, много русоволосых татар, со мной в одном классе такой учился, Анас зовут, и такой же здоровый, как я, в армию вместе призывались, в ВДВ оба пошли, и со слов Казанских ребят, (Форум www.ndpr.ru) у них много русых татар.
Так что моё мнение - чистые татары на нас похожи, остальные - метисы.
Ну а насчёт того, кто тогда кого имел - так порядки тогда строгие были и изнасилованные девки сами на себя руки накладывали, а вот сейчас ваши девки, чёрненькие, сами под Русичей лезут, правда, сначала пищат немного, размеры то у нас, необрезанных, поболе, а потом ничего, во вкус входят, так вот от неосторожных Русичей и последующей ТЕЛЕГОНИИ метисы и происходят.
А о ТЕЛЕГОНИИ почитай вот здесь: http://genocid.net/news_content.php?id=577
Вопрос к автору: какая разница между нечеловеческим антигуманизмом, человеческим антигуманизмом и нечеловеческим гуманизмом?
2) "Так ведь ответ прост: «Кто сказал, что племена ассимилировались? Насколько известно, та же мещера была просто вырезана поголовно..."
Вопрос к автору: мещеру вырезали гуманистическим или негуманистическим образом? И кто вырезал: неужели "одна из самых гомогенных наций мира"?
№) "Россию ... пока не касаются деградационные процессы (как, скажем, финнов)"
Вопрос автору: вы в Финляндии хоть раз были? Да будь в России такая "деградация", как у них, Россия давно бы была впереди планеты всей, а таких "писателей", как вы, показывали бы в зоопарках.
Русский - это тот, кто считает себя русским, говорит и думает на русском языке, любит свою страну.
И не важно сколько и какой крови в нём намешено.
Смысл статьи прост: русские были, есть и будут!
И откуда эта идея по-поводу того что русским запрещено определять национальность по родителям?
В 9м веке? Ну, матушка, Ваше школьное образование плачет горючими слезами.
В 6м веке славяне/русские уже были известны византийским и арабским исследователям как высокоразвитое общество, причём, будучи "язычниками" имели высокий нравственно-культурный жизненный уклад. А вообще, согласно древнему летоисчислению (не по библейским данным, а по ведическим) сейчас идёт лето 7521. Значит в 5508 году до нашей эры общество имело достаточную тяму в голове для того, чтобы вести такой подсчёт. Не говоря уже о данных, повествующих об исходах славяно-арийских племён с древней Арктиды, северного материка. Как минимум, информация о высоком общественном укладе славянских племён в 6 веке известно официальной науке. Посмотрите хотя бы фильм "Русь изначальная", который повествует о тех временах. Мыслящие люди сделают выводы.
"Блаженной памяти мой предок Чингиз-хан
На ухарском коне, как вихрь перед громами,
В блестящем панцире влетал во вражий стан
И мощно рассекал татарскою рукой
Все, что противилось могущему герою"
(поэт Денис Давыдов, генерал, герой Отечественной войны 1812 г.)
Многое, сокрытое прокитайскими и прозападными историками, свидетельствует о том, что татары Чынгыз-хана – прямые предки большинства современных татар, многих представителей тюркских народов, а также и многих русских - принадлежат именно истории России.... Смысл в сочинении китайцами "ложной истории монголов" (Л.Н. Гумилев) был именно в том, чтобы создание Державы Монгол объяснить "собиранием земель Великого Китая" ... - эта "теория" и поныне "в ходу" у китайских историков-идеологов.
Был великий смысл в сокрытии истинной роли татар Чынгыз-хана и их соратников-ордынцев в истории и для Романовых-западников, установивших «Романо-германское Иго» над народами России-Евразии в XVII веке (Н.С. Трубецкой)..." - полность...
***
Так то оно так, несомненно оно по названию было русским и несомненно было однородным.
Но были ли они русскими по крови?
Это вопрос.