Белоруссия: прощай, БССР. Здравствуй, грусть?
Как сегодня в Беларуси относятся к советскому прошлому? Спустя двадцать лет после распада СССР ответить на этот вопрос не так просто.
Школьники должны гордиться и ругать «совок» одновременно
Сегодня в беларусских школах ученики читают учебники, в которых советское прошлое связывают с идеей становления беларусской нации. Старшеклассники узнают о том, что «для Беларуси советская история имеет особое значение. Это была эпоха национального и государственного становления Беларуси. Реальное белорусское государство появилось на карте мира как советская социалистическая республика в результате революционных процессов в Российской империи».
Школьникам также предлагают готовую оценку прошлого, заключающуюся, правда, не столько в его анализе, сколько в академически оформленном тезисе о том, что «не всё в СССР было плохо».
Как пишут авторы учебника, произошедший в советскую эпоху переход к индустриальному обществу был «действительно планетарным достижением, которое навсегда отражено в истории. Вклад Беларуси в это достижение оказался очень значительным. Ей есть чем гордиться перед лицом всего человеческого общества».
Но, продолжают авторы, «всё имеет свою цену. Цена советских достижений оказалась очень высокой. Голод, холод, каторжный труд, миллионы погибших. Советская власть дорого обошлась народу». После таких слов должен, наверно, последовать вывод о том, почему эта ситуация стала возможной, но вместо этого вывода школьникам неожиданно предлагают обратиться уже к современной Беларуси.
Оказывается, что после распада СССР начался переход к «новому общественному укладу», который в Беларуси происходил с «трудностями», хотя и менее значительными по сравнению с остальными бывшими советскими республиками. Заслуга в этом принадлежит «мудрому, рассудительному народу Беларуси и его политическому руководству, которое смогло сохранить многие достижения советской эпохи».
Власть, «рожденная в СССР»
Кстати, а какие именно «достижения советской эпохи» сумел сохранить политический режим, установившийся в Беларуси в результате постсоветского кризиса, вызванного распадом СССР? Обычно в таком случае говорят о продолжающих работать или существовать заводах и колхозах, но ведь стоит указать и на то, что вместе с предприятиями и колхозами во многом были сохранены и властные практики, возникшие еще в СССР. И если говорить об этих властных практиках, то стоит вспомнить советскую историю и повторявшийся в ней каждый раз в новых условиях цикл замены прямого насилия на его более «аккуратные» формы, и наоборот.
Инициированная Лениным после революционного «красного террора» новая экономическая политика закончилась сталинской коллективизацией и новым террором 1937 г. Знаменитая хрущевская «оттепель», последовавшая после смерти Сталина в 1953 г., завершилась расстрелом выступивших против ухудшения экономической ситуации рабочих в российском Новочеркасске в 1962 г.
Горбачевская «перестройка» сопровождалась «расстрельными» событиями в Вильнюсе и Тбилиси, а потом СССР наконец распался. Если убрать из этого перечисления имена советских «вождей», то возникает вопрос, насколько советская система могла меняться и «либерализироваться», каковы были границы свободы в рамках этой системы?
Попытки «либерализации» советской системы заканчивались новым насилием, основная задача которого – запугать общество, а потом уже использовать бюрократические процедуры для закрепления возникшего эффекта. По мнению некоторых исследователей, эти попытки последовавшей после 1945 г. «либерализации» в СССР даже не стоит рассматривать как демократизацию системы, скорее это была замена прямого насилия новыми «невидимыми» формами властного контроля.
Проведение исторической аналогии напрашивается само собой. Беларусская предвыборная либерализация закончилась неожиданными для многих событиями 19 декабря. Попытки создания контролируемого властью псевдогражданского общества, вся «либерализационная» риторика власти завершились возвратом к прямому насилию, продемонстрировав пределы реформируемости существующей системы. После этого акта насилия начали осуществляться и «бюрократические процедуры», в частности, попытки ликвидировать окончательно автономию адвокатуры, мешающую восстановлению контроля над политическим полем.
Общество в Беларуси и «советская ментальность»
Правда, власть пытается убедить общество в том, что она ведет себя иначе, не по советским образцам. Это во многом является причиной отсутствия подлинного анализа советского прошлого в школьных учебниках, в которых проводится «различение» между эпохой существования БССР и сегодняшней Беларусью.
Советское прошлое стало объектом тщательной селекции: из него власть берет то, что можно использовать для пропаганды, и то, что безопасно для власти. Например, беларусскую оппозицию не так давно сравнили в официальном дискурсе с «большевиками», образ которых, видимо, воплощает столь опасный сегодня революционный дух.
Как наше общество реагирует на советское «историческое наследие» и попытки власти его использовать? К сожалению, в Беларуси практически не проводилось опросов, в которых бы прямо поднимался вопрос об отношении к советскому прошлому. Но есть другие опросы, показывающие его «присутствие», часто в неожиданных формах.
В 2010 г. был проведён опрос о роли общественных объединений в современном беларусском обществе. Из опроса можно узнать о том, что «граждане ориентированы на неучастие в деятельности общественных объединений, хотя сама такая деятельность стала восприниматься несколько более позитивно».
Кроме того, авторы опроса предлагают и сложную формулу эволюции гражданских позиций в Беларуси: «на смену неосознанной неосведомленности пришло осознанное ощущение обоснованной незаинтересованности». Но, как кажется, описанная эволюция только в небольшой степени выглядит «изменением», которое можно рассматривать отчасти и как воспроизведение в новых условиях советской привычки аккуратно подходить к собственной гражданской активности, дабы «чего не вышло».
Этот пример (возможно, не самый лучший) показывает то, как в беларусском обществе продолжает воспроизводиться «советская ментальность», передающаяся отнюдь не генетически, а существующая благодаря системе, не пережившей процесса демократизации.
И эта система сегодня меняется не сама, а только под давлением тех граждан, для которых важной является «обоснованная заинтересованность» в ее изменениях.
Существует ли в Беларуси ностальгия по советскому прошлому?
Даже население восточной части далеко расположенной от нас ФРГ некоторое время назад довольно сильно испытывало «остальгию»*, такую особую тоску по прошлому, проведенному в социалистической ГДР. В соседней России часто вспоминают наследие «советской империи», символически присвоенное после 1991 г. А что происходит в Беларуси, существует ли у нас ностальгия по «золотому веку» БССР?
Если в середине 1990-х гг. на этот вопрос можно было ответить утвердительно, то сегодня дать однозначный ответ невозможно. Судя по школьным учебникам, с советским прошлым уже практически покончено, у нас сейчас «новый общественный уклад». Опросы же и наличная реальность показывают несколько иную картину того, как сегодня продолжает трансформироваться советское политическое, экономическое и культурное наследие.
Можно позволить себе высказать крамольную мысль о том, что отсутствие в современной Беларуси видимой и очевидной ностальгии по советскому прошлому связано с тем, что для её появления нет оснований: мы еще не жили так, чтобы советское прошлое превратилось в необременительную ностальгию с оттенком грусти.
Между тем, тщательно изученные уроки советского прошлого полезны. Советский Союз, в момент своего возникновения, выглядел многообещающим проектом «некапиталистической современности», частью современного мира первой половины ХХ в. Потом он постепенно превратился в страну, неудачно пытающуюся эту причастность к современности сохранить. В современной Беларуси, как кажется, этот цикл проходят еще быстрее: «беларусский путь», казавшийся нетравматичным способом трансформации «советского» в «демократическое» и «современное», довольно скоро стал превращаться в свою противоположность.
--------------------
* Остальгия от нем. Ostalgie (Osten — восток и Nostalgie — ностальгия), — ностальгия по Востоку, ГДР
Комментарии
в столь нелюбимой вами России 600тыс. беларусов на заработках.
население беларуси быстро уменьшается.
даже сказки про процветающее сельское хозяство рухнули, правительство беларуси
признало ужасающее положение http://newsland.ru/news/detail/id/635423/cat/86/
если говорить о процветающем соседе, то это Польша, зарплаты там в 5 раз выше,
а цены ниже чем в беларуси.
а простые беларусы ездят на заработки в россию, польшу, прибалтику и т.д.
и отовариваются поскольку дешевле и выбор богаче.
Пользуясь случаем,Поздравляю женщин Белоруссии с 8 марта! Удачи Вам милые!
Россия субсидирует Беларусь, а их лидер в это время целуется с Саакашвили
Москали, от чего же вы нам нефть продаете, если вам это не выгодно, как вы пишите. Продавайте тому кому выгодно.
Смешно читать, что Москляндия кому то, что то бесплатно даёт. Москали один из самых жадных народов мира.
против Польши.
Что-нибудь поконструктивнее можете предоставить?
Комментарий удален модератором
еще Брежнев об этом победоносно сказал. в граните даже отлили...
у нее родственники и в бералуси и на украине.
собралась ехать на украину. говорю, а как же батька? машет руками и ругается...
слыш прапор ты сам себе не противоречишь? :))))
насчет прибалтики, заедь в вильнюс в акрополис, посмотрит цены и ассортимент, заодно
увидишь сколько там беларусов !
луку хвалят на портале сотрудники КГБ и пара россиян по глупости заблуждающихся.
смотрим как голосуют простые беларусы http://www.rupoll.com/mqozanovsp.html
"Насчет сельхоза РБ,все признают что техническая оснащенность их сельхозов на порядок выше"
кто признает? опять пропаганду наслушались? :))))
вот признание ПРАВИТЕЛЬСТВА беларуси об ужасном состоянии АПК http://newsland.ru/news/detail/id/635423/cat/86/
а как в россии мы даже мечтать не можем
сравните
http://www.charter97.org/ru/news/2009/6/12/19068/
http://krsk.sibnovosti.ru/glamour/78811-osobnyak-britni-spirs-pokupaet-rossiyskiy-fermer
http://newsland.ru/News/Detail/id/585480/cat/86/
как так получилось что в "процветающем" и "социальном" государстве
цены выше чем в "загнивающей" прибалтике? :)))
не приносит, так это факт!
когда у нас показали трагедию в кущевке беларусы офигели!!! (на из за трагедии,
у нас есть аналоги) таких богатых подворий у нас нет!!!
вот типичные колхозники http://dezinfo.net/post/30220-povezlo-belorussam-teper-kolbasu-i-bablo-s-goznaka-zhdite.html
"плевок некогда мощного агропрома" :)))) это вам коммуняки рассказали?!
ссср всегда жил в проголодь и закупал продукты, это неизбежное следствие колхозного
строя когда никому ничего не нужно! типичный сегодняшний пример С.Корея голодает.
да и на Кубе не жируют.
А Россия после падения коммуняк стала ведущим продавцом зерна, впервые после 17го!
"Успех 2008 г. не должен закрывать нам глаза на то, что рекордный для России урожай зерновых примерно равен урожаю 1985 г. (106,6 млн т) и ниже урожая в Российской Федерации 1986 г. (118 млн т) и среднегодового значения за 1976-1980 гг. (113,9 млн т). Правда, в отличие от советского периода, высокий сбор зерновых обеспечен за счет роста урожайности, а не посевных площадей. В перечисленные годы урожайность не поднималась выше 17,5 ц с га, а в 2008 г. она была на 1/3 больше этого уровня."
если учесть сколько было колхозников в ссср, производительность друда выросла
в десятки раз!
"Украина же нечего при колхозах не закупала за бугром" так и ничего не имела! нищие колхозники верхом мечтаний был велосипед.... ну может мотоцикл.
Например, вот это - "беларусскую оппозицию не так давно сравнили в официальном дискурсе с «большевиками»" - это в учебнике или где?
Много вопросов возникает, автор явно предвзят.
Но одно можно утверждать - Белоруссия действительно сохранила в себе
больше всего хорошего из СССР, чем все остальные осколки великой страны.
Успехов Лукашенко, а значит, всему белорусскому народу. Кроме всяческих
горлопанов и убийц кошек.
Я -- Gewitter. Меня заблокировали на сайте. При помощи некого пользователя нацика:) Читайте мою тему о Сталинграде!!!
Noda_Solo:))))))))))))))))))
Писала уже в обратную связь, что чечен пишет каждый день гадости в личке. В итоге меня и заблокировали!
в таком виде какой был СССР, распад был не избежен. не говоря об огромной пропасти в бытовых товарах и услугах между западом и соц лагерем, главная причина распада - центробежные силы. так называемая интеллигенция национальных республик
в 1937-38 годах почти всю оппозиционную интеллигенцию уничтожил Сталин. это дало свободу действия центру на лет 40-50 пока не подросла новая интеллигенция национальных оппозитов. в том числе русских. благодаря этому к 80-м годам национализм в республиках набрал обороты - многое умалчивалось и подавлялось МВД (самое известное, 16 декабря 1986, Алма-Ата). но отсталость быта, спад экономику из-за цен на нефть и Ельцин сделали свое дело
но опять же, распад был неизбежен и без репрессийй в 1937-38 годах и без страшного голода 1932-33 годах, распад случился бы горазде раньше - возможно в июне 1941 года
А. Лукашенко: « я плевать хотел»! На зарубежные мнения! http://www.proza.ru/2011/02/24/1383
В политике до тошноты дотошный,
Прижизненный и вечный президент.
Плохой пример, ну разве что, нарочно,
России предлагаешь прецедент.
Эх, батька, кто же ты на самом деле,
Бог, царь, мессия номинальный?
Страною правишь, так не тривиально,
От мимикрии (беспринципности) балдею.
То объявляешь унию с Москвой,
Не вынимая кукиш из кармана,
И умудряешься руководить страной,
Где ясность – форма полного тумана.
Почти что даром «гоним» нефть и газ,
Но вот что странно, неуемны аппетиты.
Чуть что не так, хулит безбожно нас.
О вечной дружбе разговоры позабыты.
Вчера опять услышал в интервью,
Неужто вновь оговорился батька.
«Америка! Я Путина люблю!»
Совсем запутался, ну как тебя понять-то?
Определись, скажи доступно, внятно,
Россия – враг тебе или Россия - брат?
Ответь, чтоб было всем понятно,
Ты сам-то кто, тиран иль демократ?
© Ал...