Помощница судьи Данилкина прошла тестирование на детекторе лжи

Но, анализирую всё происходящее в стране, я с грустью подытоживаю, что скоро за перевод бабушки через оживлённую часть автодороги будут давать госнаграды..

Так ТО, что раньше было повседневностью, становится диковинной необычностью.

а честных ментов нет..

ворам такой удачи - даром не надо

да и вообще скажу что слухи о взяточнистве в гаи сильно преувеличены. В СПб это не очевидно.. скорее водители не чистые на правила пользования дорог общего пользвоания- хотят не "оставать" от коллег в других регионах.. В спб деньги гаишники если и зарабатывают- так на реальных нарушениях ленивых водителей которым реально лень ходить в сбербанк и оплачивать штрафы...даже когда появилась такая возможность. осуждать гаи. какое дышит целый день всякой гадостью.. и вынуждено ездить на дтп "особо одаренных" - только язык полной сволочи поднимается.. причем обычно той что дрочит в инет на картинки авто.. родители же этим вы..дкам даже самокат не купят сами же они и на ролики не заработают..

так вот в СПБ Гаи не такое как приходится читать о скажем южных городах.. правила в Спб нарушать не рекомендую в любом случае.. можно и прав лишиться и не отмазаться от проблем никогда.. у водителей есть легенда что в правах ставят точки иголокой - так все проще....

Не возникает вопросов по поводу адекватности соотечественников? Не нуждаются ли они в помощи психиатра?

Как-то в документах я нашёл интересную вещь (либо - ужас, какая разница). Оказывается, самыми "изобретательными" на пытки и издевательства были "работники" большевистских застенков...

Там и фотографии (детям смотреть не рекомендуется): воины краснознамённой собрались на казнь пойманного белогвардейца - такого же "русского вани" как и они сами... Несчастного привязали за одну ногу и ... нанизывают на кол, закреплённый на дереве...

В глазах окружающих, лениво скручивающих "цыбарки" - неподдельный интерес....

Допустим, если по заявлению судьи Данилкина помощницу обвинили в клевете... Тогда эти результаты проверки имеют доказательственное, в определенной степени, значение.

Но мы не знаем ничего о возбуждении против девушки уголовного дела.

Помощница и ее адвокат могли, так сказать, нанять частного полиграфиста и получить такие результаты. Но они - лишь утешение только для них - больше ни для кого.

Итак, кто заказывал музыку?

А теперь Данилкина - потроха на стул!

А насчет нобелевки, надо подумать .

Так что правдивые результаты помощницы и ее адвоката имеют не доказательное, не процессуальное, а профилактическое, пропагандистское значение.

Тем самым они сказали судье: возбудишь дело - получишь точно такие же, но уже официальные результаты. Тогда деваться тебе будет некуда. Хотя и не факт, что следователь может назначить ей такую проверку. Может, и отказать.

Но тогда шума будет еще больше. Мол, следователь отказался проверять обвиняемую на полиграфе, хотя она и настаивала

Иначе мы про неё и не узнали-бы

Теперь может просто тупо книжки писать.

Такого обмануть невозможно - раз, во-вторых, подготовленный с его помощью "Закон о полиграфе" пылится у Грызлова и Путина уже более 5 лет. Не дают ему хода... Это два

Mr. Gold отвечает vizufon на комментарий Сегодня в 12:37 #

После пары тренировок и 5-и летний ребёнок обманет этот аппарат. Это раньше было, когда они были большой редкостью и стоили сумасшедших денег, тяжело было без опыта пройти его. А сейчас, когда даже фирмы (крупные конечно) используют его при принятии персонала на работу, разработано сотни методик обмана полиграфа. Не даром НИ ГДЕ не признаётся прохождение детектора лжи ФАКТОМ виновности или не виновности подозреваемого. От сюда эта статья и само прохождение её через машину - ЧИСТЫЙ ФАРС. А по мне ещё и ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ доказательство, что её ДЕЙСТВИТЕЛЬНО подкупили.

И что Вы на это скажите?

Состязание идет между "подозреваемым" и полиграфологом. Опытного, с 15-20-летним стажем специалиста обмануть невозможно.

Но... применяя полиграф при приеме на работу (внутренних расследованиях), работодатель поступает... незаконно. Потому что никаким законом применение полиграфа в кадровых целях не определено. Только в оперативных.

Такой законопроект пылится в Думе у Грызлова и в правительстве у Путина, но они ему хода не дают

Так опрос происходит совершенно добровольно. Вы как бы обязуетесь говорить чистую правду. Вы хоть раз были на таком опросе?

Там человеку дается всего два варианта ответа: "да" и "нет". Остальное - мастерство полиграфолога... При этом вас должны познакомить с вопросами, которые будут задавать. То есть вы проявляете готовность к сотрудничеству. Ибо ваша задача - чтобы с вас сняли необоснованное обвинение...

Так что где бы помощница Данилкина ни проходила тестирование на полиграфе, результаты не имеют в строгом смысле никакого ...

Показания на полиграфе изначально "незаконны", потому что нет закона о порядке его применения, правах сторон, доказательности, процедуре опроса и т.п.

Они могут приниматься, допустим, судом, но не как доказательство, а только к сведению, наряду с другими доказательствами. Потому что и вероятность опроса - я тут писал - 95-97%. Значит, 3% ошибок и сомнений все же остаются. А они у нас должны трактоваться в пользу подсудимого...

Допустим, судья Данилкин просит возбудить дело против помощницы по обвинению в клевете. Но следователь может назначить проверку на полиграфе, а может и не назначить. Но даже если она покажет, что врет или не врет помощница, для суда эти показания - не истина. Он должен их сопоставлять с другими материалами дел...

ФСБ и Следственный комитет, выполняя приказы президента Медведева о борьбе с коррупцией, много месяцев разрабатывают и "ведут" взяточников из Мособлпрокуратуры, которые крышевали подпольную игорную империю Назарова в 15 районах Подмосковья. Опубликовали предварительные данные на своих сайтах. Бомба! Разгорается скандал.

И что же? Президент Медведев собирает совещание и публично отчитывает ФСБ и Следком. ФСБ стирает все материалы со своего сайта, а президент отправляет зам.директора ФСБ Ушакова в отставку.

После взрывов в Домодедово (курируют другие замы директора ФСБ Бортникова), после убийств туристов взрывов в Кабарде - никого из руководство ФСБ в отставку не отправляет. А за разоблачение в коррупции высших чинов Московской облпрокуратуры снимает. Слова и дела. Чему тут удивляться? Как ему сказали - так он и сделал

...а прокуроры из строя не выходят.

Допустим я судья, мне кладут пачку денег на стол и говорят: надо эту пом. судьи Данилкина осудить. Я возражаю: у нее же оправдательные исследования на полиграфе. Тогда мне или приставляют к виску пистолет или дают сверху еще миллион: суди. Я прошу два. "Зелеными". Сходимся на 1,3 мл.уе... Цифры условные...

Для меня лично полиграф - что лёгкая доза синильной кислоты: вреда никакого, а результаты способны так запутать, что ни один полиграфолог не разберётся.

Полиграф рассчитан на законопослушных простачков.

За это нужно наказывать наградодателей или определять на отдых в психиатрию.

Более подробное про клоунаду с полиграфом можно прочитать тут http://www.gzt.ru/topnews/accidents/-pomoschnitse-sudji-danilkina-zadali-na-poligrafe-/349475.html?from=1columnupfromindex

Приведу свой пример, вдруг наградят!

В Копейке стою в кассу. Рядом дится Азии, хрупкая и уже под сорок скорее всего, женщина, выставляет на полку кофе. Слышим звук секла, охи женские, но не этой женщины. Она ко мне спиной была и в метре всего, услышал бы. Она замерла наверное от страха. Несут разбитое стекло в кассу и со словами: "Пробей и вычти"! И без полиграфа скажу често, что как только банка разбиралась, я решил её оплатитить. Причин несколько. Одна - я так устроен! Вторая - много лет в Средней азии работал и НИКОГДА даже косого взгляда не было от них. Хотя и много чего насобиралось! И третья - знаю, как им любой рубль тяжело даётся! И вы бы видели благодарные глаза этой женщины. И... не верящие, что русски

А есть почти как в Грузии! Странно, не правда ли?

И вам плюс! Только одно бы слово у вас я бы не стал писать!

И подключи к ней все полиграфы по инициации всех комитетов и прокуратут - итого будут ОДИН - не лжот! Так что на Нобелевку не тяните!

Помню, где то попадалась инфа, что стоит такая проверка около 2 т.р., не такие уж большие деньги, чтобы отстоять свое честное слово..

в Навои.. на базаре фрукты и овощи покупала только у них.. никогда не брала у перекупщиков.. тех уже в лицо всех знала.. колхозники НИКОГДА не обманут.. + с походом положат (т.е. лишнего).. и даже если русского не знают.. на пальцах будут объяснять.. стараясь чтоб у него купили.. деньги нужны.. детей кормить..

в кишлаках не платили зарплату.. пенсии и пособия на детей.. ГОДАМИ.. после "обретения независимости" Узбекистана (((((((((((

муж работал электриком.. тянули провода в кишлак.. рассказывал.. в доме шаром покати.. накормят и напоят.. всё что в огороде и в саду есть - на стол! в Средней Азии гость - святое!

Полиграф в шпионской деятельности возможно вещь не заменимая. А вот в судебной, и в публичной его польза внсьма сомнительна.

А с остальным соглашусь на все 100.

Не поверю, что вы не слышали выражение the Devil’s advocate.

И поверьте, руки целовать можно!

http://newsland.ru/news/detail/id/642800/#comment_5784625

Но... В том, что написано в сноске - прочитал - правила слишком ОБЩИЕ!

Даже для России слишкой ОБЩИЕ!

Понятно, что культура на Руси формировалась не только на нашей ниве, но и насобирала в себя иноземного! Так вот, следую традиции, которая в меня вошла в нашей сране, в метро я мог бы с одинаковым правом благородства, сказать спасибо (поблагодарить), кивнуть в знак благодарности, произнести фразу и поцеловать руку

девочке, за её чистое девичье намерение. Возраст мой мне это позволял!

Но в чём вы правы, даже не заглядывая в своды правил - галантность у нас ныне не в почёте! Что очень заметно на страницах сайта, где мы с вами нашли тему для обсуждения!

Выше -не выше, а не боюсь Авгиевых конюшен.

Что касается цинизма, так опыт - великое дело. Печальный опыт рождает в некоторых цинизм. В нас во всех его достаточно.

Скорее всего, теперь скажут, что полиграф был стареньким... или резиновым :)

А то, что наш суд - это клоунада, это правда. Но в данном случае, это редкий прецедент, когда суд осуждает олигарха заслуженно. А её действия делают всё, чтобы унизить судью и чтобы другие судьи боялись судить евреев-олигархов.

А репутация Данилкина из-за неё не пострадает - он сейчас ведёт себя достойно, что Васильеву очень раздражает и по этому кидается в крайности с "полиграфами" от безысходности. Она не добилась результата - не смогла надломить его. Данилкин может пострадать только в одном случае, если при пересмотре в вышестоящей инстанции, который скоро будет, найдут недочёты в его работе. А если недочётов не будет, то репутация только подымется. А вот Васильева на всегда останется как лицо, которая предала своих и начальника ради выгоды. В хорошую фирму и на хорошую работу её не возьмут. Ради сиюминутной выгоды от Ходорка, она загубила свою карьеру.

А всерьёз проштудировать сею книгу пришлось после посещения французской семьи, где я чмокнул в щёчку маленького мальчика. А надо было только соприкоснуться щеками. Меня за дверь не выставили, но вечер был испорчен.

а если пройти уже по настоящему не получится - то сказать что результат подтасовали

а) она - дунька колхозная

б) действует заодно с судьей

в) действует по по просьбе защиты Ходорковского

д) не знает судебной системы в которой работает

Если по заявлению судьи Данилкина против нее возмбудят дело в клевете, то следак просто не назначит ей обследование на детекторе лжи и потребует доказательств.

Прежние не считаются, ибо добыты не процессуальным путем и с помощью заинтересованной стороны.

И - вот чудо! - может случиться, что официальное обследование на полиграфе с использованием других, естественно, вопросов п покажет, что она льгунья! А?

Я даже допускаю, что ее попросили об этом заявлении люди Медведева, пообщав всяческую поддержку. Пока у властей шило в сапоге...

Так вот, я сейчас этому Хуану тоже как ваш сосед фиги показывал и Медведеву заодно. Ха, как здорово, снова Хуан и Медведев. Короче фига не помогает, но Вы правы разрешается, минуты три показывал и ничего. А Старостин наверное больше никому не показывает, нет желания. Посмотрите в Инете, я не вру, было.

кого она выступила, не было НИКАКИХ сомнений в клевете. И в этом случае именно они прежде всего заинтересованы в проведении независимого тестирования, что, на мой взгляд как минимум, несерьезно. Главное, именно ОНИ обязаны привлечь свою сотрудницу за клевету на судебную систему РФ, подрывая тем самым целостность государства. Разве не так? А на сегодняшний день - тишь и благодать)))))

А еслиб результат был отрицательный? Она бы об этом рассказала?

Поэтому я пытаюсь рассуждать, и мне данилкин и васильева посторонние люди.

Почему я должен принимать на веру слова данилкина? Слова васильевой? Результаты непонятного тестирования? Я остро ощущаю попытку внушить мне данные которые я проверить не могу, и это меня раздражает. Сомневаюсь что васильева действует самостоятельно, скорее всего ею тоже манипулируют.

А если вы такой ЗНАЮЩИЙ юридические тонкости, что трактуете сомнения, то ДОЛЖНЫ также знать, что до вступления приговора в законную силу НИКТО из состава участников процесса (кроме обвиняемого) не имеет права его комментировать и обсуждать. Вот после вступления приговора в силу мы и посмотрим, как поступят участники процесса.

А посетители портала имеют ПОЛНОЕ право излагать свое мнение, кого бы это ни касалось.

Я, думаю, надо... Честно я не зню что надо. Может быть попробовать просто жить и обьяснить соседу, жене, мужу, брату, сестре, ИТД что их имеют. Может поискать поводы для интеграции? На основе её что-то попробовать.? А так, знете, всех на фонри, на пройдёт, результат и будет -фонари. Чушь, уже на уовне генов-беспощадный не возможен.

Сейчас занимаюсь избирательной кампанией. И вот заметила, имеют больше тех, кто молчаливо согласен.

Управляющие компании так обворовали некоторые дома, что Альхену и не снилось.Спрашиваю жителей тех домов: какие проблемы? Отвечают, что вообще-то проблем нет. У них нет проблем! Они уже соскочили с потребностей человека, на потребности животного.

Говорят, Россия пьёт. Сколько ходила по домам, не видела пьяных. А следы деятельности ЖКХ-воров впечатляют.

Если Вас не затруднит, не могли бы Вы ещё раз перечитать мой ответ на Ваш коммент - и ... наоборот: Ваш ответ на мой коммент к Вашему комменту (пардон). И если Вы ещё раз внимательно прочитаете, то Вы поймёте, что Ваше следствие идёт от обратного: Вы объясняете свою жестокость нынешним государственным устройством России; хотя я Вам искренне намекал: откуда же в России может быть благородное сословие, если победили те, кто насаживал на кол и скручивал цыбарки, и в России не может быть уже исторически что-нибудь хорошее, потому как это (эти) хорошие напрочь выбиты потомками шариковых и швондеровов ... да простит меня мой народ за правду.

Вы требуете невозможного.

Пройдёт немало веков, прежде чем уже откуда-то извне (может - из Европы... скорей всего) потянутся нити основ КУЛЬТУРНОГО образования и воспитания новых поколений.

А Вы требуете потомков тех, кто сажал на кол, усадить на эл. стул... Мил человек, так Вы чем тогда отличаетесь - от них-то?

Получается: совершенно ничем.