Журналист Сиднев не должен сидеть в тюрьме
24 февраля должен решиться вопрос, будет ли возобновлено следствие по делу журналиста Андрея Сиднева по вновь открывшимся обстоятельствам, или ему предстоит провести в колонии строгого режима еще 8 лет.
Чем можно помочь? Как минимум, распространить эту информацию, в т.ч. по знакомым журналистам и правозащитникам. Как максимум, сделать репортаж или даже посетить открытое заседание (запрос нужно направить Председателю Ивановского областного суда Уланову Валентину Александровчу (г.Иваново, пр.Ф.Энгельса, 100 ) , факс 8-4932-37-26-86).
Информация:
24 февраля в 10.00 Ивановском обл.суде состоится слушание по жалобе о возобвлении производства по делу журналиста Андрея Сиднева ввиду открытия новых обстоятельств его невиновности.
Андрей Сиднев был осужден в 2001 году за убийство, которого не совершал. Сейчас защита располагает серьезными доказательствами его невиновности, а также фальсификации обвинения со стороны прокуратуры. Несмотря на вновь открывшуюся доказательную базу, суд и прокуратура не хотят признавать ошибок 10-летней давности и придавать дело огласке.
www.pravda.ru/accidents/factor/crime/26-11-2002/7809-sidnev-0/ - подробности дела.
www.1tv.ru/documentary/fi=6371 - репортаж 1 канала.
http://rutube.ru/tracks/3852309.htmll - видеозаявление свидетеля.
www.smfrus.ru/molot.rar - архив документов.
Конт.телефон - 89158419458 - Анна Сиднева (мать Андрея).
savesidnev@yandex.ru
Комментарии
Ради справедливости стоит отметить, что Андрей Сиднев, кроме того, что на штатной основе работал корреспондентом газеты "Хронометр-Иваново", печатался и в других ивановских газетах: "Буднях", "Прямой речи" и "Иваново-Пресс". Он входил в состав банды из четырех человек, занимавшейся в 2000-2001 годах в Иванове кражами, вымогательством, разбоем и убийствами. Следует учесть что слово "банда" в данном случае имеет не бытовое, а юридическое значение согласно статьи 209-й Уголовного кодекса: "Создание (участие) устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан или организации".
Расследованием этого уголовного дела занимался отдел по расследованию особо важных дел Ивановской областной прокуратуры. Приговор был вынесен девятнадцатого ноября 2002 года Ивановским областным судом на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей. Обвинение на процессе поддерживал прокурор отдела государственных обвинителей прокуратуры области......
-почему свидетель фальшивый?
-почему в деле документы без дат, подписей, номеров и реквизитов, а чиновник якобы их выдавший говорит, что не причастен к их созданию и выдаче?(этим 'доказано' убийство!)
-почему доказательства невиновности сиднева оказались спрятаны в чужое уголовное дело и найдены случайно?
-почему потерпевшие опознают не сиднева, а четвёртого, не обвиняемого человека?
Чего им сейчас переживать и палки в колёса ставить, если никакого преступления прокурорско-судебная ветка власти не совершила против сиднева?! Если всё доказано, всё прозрачно и ясно, как божий день?
Увы и ах, вот она, плесень Аристотелева..
Хрен пойдёт народ против власти. Неподъёмен. И вы это знаете.
Не повезло Вам с ним!
Второе, если появляются новые свидетельства по делу, суд просто обязан их рассмотреть, вынести решение.. неужель ивановской фемиде не все равно, что о ней будут думать и говорить в России? Данилкину, вот сейчас не завидую.. как он сейчас в глаза людям смотрит..
Вы архив скачали? Я скачал. Любопытные до-ку-ментики..
Странные вещи, граждане!
Это вот у всех так? Протоколы без подписей от 'никогда'.. Ещё что у нас, свидетель-не свидетель.. Не а чего не проверить это было 10-то лет назад!? Какого хрена, прошу прощения, парень сам должен искать правды?.. Интересненько..
Это что, лапша? Это, документы!
Они в реале существуют? А? Кто-нить видел?. Нет, вряд ли туфту пропихивать будут таким образом. Не тот случай. Не пиар же. Тут суд на носу. Там настоящие документы должны быть..
А факт-то есть. Политика, как вижу, не при чём. Здесь личное. Очень личное.
А Рябов- это кто? Это тот, который мстит своим знакомым, обвиняя их в террактах, за что уже имеет срока, там не 'пролезло'?
Кстати, весьма закономерно всё разложено у Сиднева.
Поэтому, момент был оттянут на максимум. Сиднев за 10 лет, будучи, всё таки журналистом, разрыл все препоны и нашёл то, что искал - то, что было скрыто.
Говорил с адвокатом сиднева. Он говорит, что документы в архиве настоящие. 'Самые настоящие'..
Тогда..
Доки настоящие: я видел.
А то что там показали.Так то, сами знаете кто мог дать отмашку для показной свободы слова по уже раскрытому и доказанному преступлению.А либеры заглотнули приманку и радуются своему "величию".
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2633660... скачать через торрент. "Прости, если сможешь" фильм третий...
http://win.mail.ru/cgi-bin/msglist?folder=0&645195084#/cgi-bin/readmsg_Q_id=12977995350000000274&folder=0 видеозаявление свидетеля.
И самое главное, у кого есть силы, акромя наличия перепечатывания тухлой голословности, разобраться:
www.smfrus.ru/molot.rar
Звоните: 8-903-249-04-65, Анна, журналист
Только одни продаются одной стороне, другие другой.Вот и вся честность и объективность.
частично
удовлетворил
кассационную
жалобу Андрея
Сиднева
Напомним, Андрей
Сиднев был
осужден 9 лет назад
за совершение
тяжких
преступлений, в том
числе убийство. Он
провел за решеткой
уже половину срока
и все это время
пытался доказать
свою невиновность,
заявляя, в частности,
что другие
участники процесса
давали против него
заведомо ложные
показания. Больше
года назад один из
обвиняемых по
этому делу, уже
отбывший свой срок,
отказался от ранее
данных показаний.
Андрей Сиднев
обратился с
ходатайством
о возбуждении
производства в
связи с вновь
открывшимися
обстоятельствами.
Октябрьский
районный суд г.
Иваново ему
отказал, однако
вышестоящая
инстанция отменила
это решение.
Но наивность ли это?
Вон Serheo достаточно глаз.
И пальцев нет, ничто не мешает смотреть,очки без стёкол.
А как Вы определяете, что остальные не в ту сторону смотрят?
Снобизмом попахивает.
Но! Резолюцию вынесли-отмена судебного решения на основании ст.379 упк, что означает - по причине несоответствия выводов суда в обжалуемом решении фактическим обстоятельствам и материалам дела.
Или это для тебя тож ничего не значит?!
Не владеешь информацией - изыди.
Гадко подхихикивать над человеком в ситуации, где даже прокуроры извиняются, вынося решения против здравого смысла, где вынося приговор, говорят 'извините, у меня тоже есть начальство..' - это гадство.
Подтруниваешь? А по-просту втаптываешь людей в грязь.
Ну, вот, вынесено решение суда о неправмерности самого суда. Еще что? Ещё какие факты нужны?
Это хорошо, что не все циники пустоголовые. Ты не объективен. Это обо всём говорит.
И ты также окажешься в тяжёлой ситуации, тебя также предадут и смешают с г-ном. И кто-то также от нех..делать будет не вникая в суть топтать твои кости и выражать своё мнение, потому что заняться больше нечем.
Разберись в ситуации, верхушек насшибаться-это не достаточно. Парень -молодец, не сломался. И знаешь, он их сделает, он отмоется от этой грязи, нутром чую, огромен потенциал, т.к. смысл жизни у него теперь - война за правду.
И плевать, что она никому не нужна.
Времяпрепровождение у него.
Тебе надо в тюряшку-то, надо, слова оценивать свои поучиться.
про обьктивность. Не смешите.Абсолютно все субъективны в силу тех или иных причин.
А про тюряшку, слова оценивать свои, опять же не Вам вякать, спрятавшись под невразумительным
tomagoga
Какой объективный малый!
Адрес дать?Ну, чтоб ты не думал, что от тебя прячется кто-то, гроза морей? Далёкий и смелый укрепа...как он языком владеет! Шедевр!
Телек он не смотрит (ему нах не надо), документы у него все фальшивые если ему в харю их не дать, в суд он не ходит(ему опять же нах не надо), разбираться в нюансах чужой жизни ему не интересно(в своей тоже не разобрался?), зато шавкать и дерьмо швырять он умеет, и ему нравится это. Ты не циничный, ты прав, ты- циничный го'дон. Такой вот он, терпите его, доказывайте ему!Нахрен ты сдался, провокатор, седло сломать разве что только. Пшёл вон отсюда. Моральным уродам среди знающих людей делать нечего.
Я тебе на личности долго не переходил.Но если ты НИКОМУ НЕ ВЕРИШЬ, ТО ПОЧЕМУ САМ НЕ ПРОВЕРИШЬ ВСЁ? Не знаешь - постарайся узнать, иначе мама-жизнь научит прально пользоваться руками и языком.
Только Вы так не кипятитесь "господин" все знающий и всех поучающий.
А то кондрашка хватит или как это там у Вас на идишь ?
Кто же нам без Вас мозги засирать будет.Хе-хе!
Но и вновные бывает выходят на свободу.
А в данном случае уже политикой попахивает.Хотя бы взять название темы.
Идите в детский сад детишкам лапшу вешать.
Но будьте готовы к тумакам родителей.
И по их же словам в политику не лез.
Сначала винтики выносили приговоры "аглицким шпиёнам". А вскоре и сами на скамеечку присаживалися . . .
Можь онотак и було.
Но как Вы можете напомнить если не жили в то время.
Вон, и 100 лет не прошло а 80% молодых японцев ,при опросе сказали что атомные бомбы в 1945,на них
сбросил СССР,
Но знаю только то, что рассказывают.
А рассказывают люди.А людям свойственно ошибаться и искажать факты по различными мотивам.
Потому приходится тонны пустой породы промыть, ради крупиц золота.
Как Вас там такого, недотепу держат?
И чё было регистрироваться . . .
Иди в песочнице поиграй, но сначала уроки сделай.
А то мама по попе нашлепает.
Ходорковский всё время бравировал «Если бы у нас было государство, я бы давно уже сидел в тюрьме».
А как посадили ,начал визжать про свою невиновность.
Ну почему только.Вот журналист-бандит Андрюша. А Лебедев.
А кто там в турьме забеременел что бы досрочно выйти.
Так что то, он один.
А так сидит самый приличный коммерсант за кражу нефти у самого себя . . .
Такие люди как Ходорковский про продажность судов начинают кричать только тогда, когда сами проигрывают в суде..... никогда не забуду про самые "справидливые" и "непродажные" решения судов:
1. 1999 г. отказ российского суда признать Менатеп и Роспром афилированными структурами. Напомню Ходор начинал с Менатепа и во время кризиса вывел из него все интересные активы в т.ч. Юкос в Роспром. В итоге Менатеп не выплатил миллиарды ни российским вкладчикам, ни иностранным кредиторам.
2. Захват ВНК и перевод ее активов в дочки, с размывом пакета акций третьих лиц, в итоге чего даже по ценам 96-97 года прочие акционеры лишились сотен миллионов долларов.
3. Ходор и компания на пинках послали на хрен решениями "неподкупных" в то время (ну они же решали вопросы в пользу Менатепа-Юкоса) российских судов незабываемого Кенета Дарта до этого поимевшего многих западных гигантов....
Короче ангел во плоти.Хе-хе!
Только тема тут про зарвавшегося ментовского сынулю.
Объективно и по-пунктно, видимо, не интересно. Лучше обсерить форум.
Получается не у себя воровал.
Его обвиняли в том, что он украл ту нефть, которую добыла принадлежащая ему компания.
Причём с потерпевшими тот же чирк творился . . .
Токмо СМИ стыдно такое фуфло афишировать . . .
А почему они не сидят?
Этот прожиндей comsomol genosse, возомнил из себя гения , пупа земли ,еще и политической власти захотел..Ой да че я Вам объясняю.Вы сами это знаете и понимаете.Но предпочитаете
делать вид.Так делайте и дальше.
Еге,комсюка, и Берл Лазар предупреждал не лезть в бутылку.Но он же "гений".
А справедливость Вас мало заботит.
Но тактично помалкивают . . .
Вспоминая Великого Сталина . . .
Как о таких в США говорят.Лузер..А на зоне про таких говорят:"Жадность - фраера сгубила".
Верить в то, что долларовым мультимилиардером можно честным путём стать за пять лет может либо клинический имбецил, либо сука, работающая на сабж, и гавкающая за его деньги.
Надеюсь Вы не из них.
Правда если это только работа и ничего личного,то можно не не думать.
Или с думанием сложности?
А в том, что медвепутики отказываются сажать оных. А для МБХ придумали преступление, которое демонстрирует токмо их дебильность . . .
Но они меньшее зло для России и коренных россиян.
Сидел бы на ворованных миллиардах и нелез в политику, ни кто бы его не закрыл.
Короче надоели Вы мне своей тихой еврейской сапой.
Как ребенку элементарные вещи объяснять.
Так у Вас и с думанием и с языком(органом) смотрю проблемы.
По всему видать онии у Вас независими друг от дружки.
Язык Ваш болтается сам по себе ,мозг сам.
Ему больше всего неповезло с группой поддержки.
Кто поддержит еврея русофоба Немцова,который на митенге в Грузии призывал вымиести из Грузии русских,поганной метлой и своими призывами ввести санкции.
А баба -жаба ,призывающая амеров в их сенате,немножко побомбить Россию.
Только полный идиот не может этого видеть.
Украл то он поболе . . .
человек России Михаил Ходорковский не ощущал необходимости
быть обходительным и не терпел возражений. А поэтому,когда он захотел, чтобы
было изменено федеральное законодательство о добыче нефти, он попросту
отказался принять «нет» за ответ.
Его лоббисты толпой ринулись в Думу. Он направил миллионы долларов широкому спектру политических партий. Прямо во время дебатов лоббисты г-на
Ходорковского по мобильным телефонам подсказывали законодателям, что им следует сказать...
...Пожалуй, самым опасным г-н Путин посчитал тайные планы превращения России в парламентскую республику, где г-н Ходорковский планировал для себя пост
премьер-министра.
Для этого нужно было изменить конституцию. Многие московские инсайдеры
не могли себе представить, что г-н Ходорковский осмелится добиваться этого. Однако люди повсюду говорили: «Мы можем делать все, что захотим». И тогда г-н Путин
, как утверждают некоторые, «просто показал, кто здесь хозяин».
.
...Г-н Ходорковский намеревался сформировать
блок, который позволит ему доминировать в Думе.
Вплоть до своего ареста он полагал, что никогда не
будет избран президентом, потому что он - еврей.
Следовательно, как сообщили источники, он готовился
изменить всю политическую систему...»
Вдрух бы он кого изнасиловал???
А в рашке низзя?
Но вот, что то Вы вот про это громко промолчали?
планы превращения России в парламентскую республику,где г-н Ходорковский планировал для себя пост премьер-министра.
Заговор и попытка путча на лицо.
За это его бы там на стуле электрическом зажарили.
Да и не только там.
А потом разрубить на куски эту нечисть, и скормить собакам.
Но собак жалко, подохнут от несварения.
Ходорковский, Лебедев и другие члены преступной группы, в которую вошли менеджеры и юристы компании, принудили добывающие предприятия ОАО «Самаранефтегаз», ОАО «Юганскнефтегаз» и ОАО «Томскнефть» заключить генеральные соглашения, по которым абсолютно вся нефть «дочек» скупалась ЮКОСом по сильно заниженным ценам.
Основные фракции в Госдуме – КПРФ, СПС, «Яблоко», ОВР, «Единство» – под контролем компании Ходорковского. ЮКОС держал мертвой коррупционной хваткой самые интересные комитеты – налогово-бюджетный, собственность, предпринимательство. Ряд депутатов в Думе называли фактически принадлежащими ЮКОСу. В частности, бурную, если не сказать буйную, деятельность по выгодным для ЮКОСа вопросам разворачивал депутат Геннадий Кулик. Товарищ Кулик открыто говорил, что «прямые инвестиции более понятны и доступны». Были у Ходорковского в Думе и более весомые фигуры, например один из нынешних лидеров «Единой России» и тогдашний лидер фракции ОВР Вячеслав Володин. Помимо депутатов, ЮКОС скупал и сенаторов. Для законодательной работы, так сказать.
Все наблюдатели говорили, что Михаил Борисович влез настолько высоко, что падать будет особенно больно.
Это все .Я больше здесь не обсуждаю с вами Ходора.
Здесь тема о другом.
Чао!
А чем Ходорковский хуже???
И какой путч?
Это Ельцин приказал стрелять по парламенту . . .
: -)))
Чао . . .
Хотя это вовсе не "о другом" . . .
И значительно хуже . . .
Это равносильно обвинению в том, что они принудили жену готовить обед по ценам значительно ниже ресторанных . . .
Причём особо тупые . . .
За отсос бабла за болванки?
Так чё с обдристанием . . .
Не нервничай.
Вот чего ты боишься? Что подтвердится, что этот парень невиновен? Чего нервничать? Аккаунты одноразовые создавать..грязь лить.. Факты есть? Нет. Есть факты, гласящие о коррупции и человеческой подлости и цинизме..
Ну напиться он мог, ну подраться.. Женщин он любил, восхищённо любил. А не убивал.
Тут не политика, а подлость знакомых людей. Что не новость, как и в случае с тобой.
То ли святой, то ли провокатор, то ли наивная простота что хуже воровства.
Судя по тому как брызжете слюной ,провокатор.
То болвана Дымовского вытащат не пойми от куда.То этого бандита-посредственного журналиста.
Как-то клише раздаёте.
Знаете, мне личные амбиции ничьи не нужны. Провокатором быть тож не намерен.
Меня интересует одно - почему некоторые ТАК против проверки фактов? У нас что, не ошибаются? Ну окажется всё это лажей-оно понятно будет. А если нет? Тогда что? И слюной не брызжу. Интересно просто ху из ху..в нашей деревне.
И как я смогу проверить их подлинность?
А за слюни и провокатора ,Sorry!
Но те кто ругает власть,"гораздо меньше ошибаются".Хе-хе!
А те кто любит,одна сплошная ошибка.
В России ведь народ разделился на тех кто "лижет" жопу власти и на "честных" не лизунов.Гы-гы!
Без вариантов по мнению "честных" .Они же знают.Хе-хе!
Да чёрт знает.. Ну с заведомой фальшивостью выступать-это ж самоубийство, тем более, супротив системы. Это надо что-то веское иметь. И реальное, настоящее бумажное с печатью там..оригинал, короче надо.
Сходить что ли.. Надо сходить. Через остановку-то.
Просто, если ТАК, то это так. А если лажа, то хоть знать будем. Из первоисточника, как говорится..
Мне тут слили кое-что. В облсуде паника, боятся, как огня рассмотрения заявления сидневского, что адвоката не допустят к суду. К чему такое противостояние, если сиднев врёт? Паника спроста не бывает. Паникуют те, кому есть что терять. Я так полагаю.
Надо, короче, лично убедиться во всём.
Я вам говорю, сиднев и преступления, это не вяжется у меня в голове. Я его знал практически до июля 2001, он заморочен какими-то студвёснами, сессией был. Чтоб в банду играл-вряд ли.
http://www.ivanovo.info/ivgazeta_ru/news.html
В смысле убийства сайта, с яко бы архивом?
А знали Вы его или нет,то только Ваши слова подкрепленные Вашими словами.
Кто показал на Сиднева? Какие отпечатки? Какое богатство?
Я лично знаю людей, знакомившихся с материалами дела, и многие документы сам держал в руках.
Ведь кто тут только не отирается.
Я думаю что Андрюшу выбрали только потому что он журналист.
Можно вдоволь поорать о зажиме свободы слова. Все остальное второстепенно.
А выбрали Андрюшу, возможно, и не сверху, а снизу...
Преобладающее большинство на зоне, Вам скажут что их не справедливо наказали.
А человеческий суд неможет, по своей природе,быть беспристрасным и не погрешимым. Может я и дурак но не до такой же степени.
Чей ход?