Мубараки и Каддафи добровольно не уходят

О чем свидетельствует видеоконференция с Вашингтоном?

Взрывоопасные события в арабских странах, где возникла революционная цепная реакция, не на шутку встревожили официальный Вашингтон. Он, разумеется, понимает, что среди руководителей его государств-партнеров, в том числе и стратегических, авторитарной формой правления отличался не только смытый мощной революционной волной Хосни Мубарак - супермиллиардер, наживший состояние, равное бюджету 12 таких стран, как Грузия. У Белого дома поэтому возникла очередная головная боль, которую он старается залечить новым «препаратом». Охарактеризовать его можно как тактическую линию преодоления и нейтрализации недовольства в государствах и обществах, руководителей которых поощряют Соединенные Штаты. Речь идет о многолетнем недовольстве курсом Вашингтона, взятом с целью стимулирования любых режимов, способных поддерживать свою страну в состоянии подчиненности интересам западного мира и так называемым демократическим ценностям. За этой формулировкой явно проглядывается и Грузия - основной партнер и, так или иначе, не случайно декларированный форпост Америки на Кавказе.

То, что Вашингтон более чем обеспокоен, видно из всех его заявлений последнего месяца по поводу североафриканских процессов. О том же свидетельствует и организованная государственным департаментом первая международная видеоконференция госсекретаря США. Она охватила глобальные масштабы и называлась так - «Включенность гражданского общества». Из Вашингтона беседу вела Хиллари Клинтон, а из Тбилиси и столиц ряда других государств, находясь на территориях посольств США, с ней общались представители так называемых индивидуальных групп и неправительственных организаций. Когда эта «межконтинентальная беседа» завершилась, прозрачность в инициативу г-жи Клинтон внес посол США в Грузии Джон Басс, выступивший со специальными пояснениями.

Перво-наперво оказалось, что «гражданским кругам Грузии следует проявить более высокую активность в диалоге с госдепартаментом США». То есть, смелее и откровеннее сообщать американскому руководству о своих претензиях к грузинским властям. Заметим, что с такой отчетливостью об этом раньше не говорилось. По словам посла, состоявшаяся видеоконференция - только начало. «Предстоит, - сказал он, - долгий и откровенный диалог между госдепом и индивидуальными группами и организациями самых разных стран». А это означает, что в ходе видеоконференций американская сторона хотела бы получить прямую информацию о чаяниях простых граждан. Не официальную информацию, где излагаются успехи и достижения правительств, в том числе и правительства Михаила Саакашвили (вкупе с «отдельными недостатками»), а получаемую непосредственно из уст объективно оценивающих ситуацию социологов, политологов и прочих аналитиков. Понятно, что американской администрации подобные диалоги необходимы для выработки оптимальных решений в зависимости от тех или иных угроз зонам западного контроля.

Посол Джон Басс, к примеру, подчеркнул следующее: «В конечном счете, от самих представителей гражданского общества Грузии будет зависеть, насколько активны они будут в этом важном диалоге. Мы хотим, чтобы грузинская общественность была честной и последовательной в диалоге с госдепартаментом для оказания США помощи в разрешении тех проблем и вызовов, которые сегодня существуют в Грузии». Яснее не скажешь.

В видеоконференции участие с грузинской стороны приняли представители сразу нескольких десятков неправительственных организаций. Однако странно: во время этой обширной по охвату конференции, проведенной в том числе и с помощью интернета, госсекретарь ответила всего лишь на четыре вопроса, один из которых ей адресовали представители Ассоциации молодых юристов Грузии. Но Хиллари Клинтон вполне успела сделать главное, дав понять, что США не только поддерживают развитие в мире демократических процессов как таковых, но и приветствуют гражданскую активность в странах с молодыми демократиями. «С помощью этой конференции мы хотим сообщить всем, что США поддерживают в мире развитие демократии, защиту прав и интересов максимально преобладающего числа людей, прозрачность работы правительств и экономическое сотрудничество между странами», - заявила Х. Клинтон.
Иначе говоря, Вашингтон, наученный тревожными революционными событиями на широких пространствах, отныне готов напрямую обращаться к народам. Ее слова означают также, что США остро нуждаются в «прозрачности работы правительств», хотя при большом желании они всегда могли иметь полную информацию о деятельности «подведомственных» структур власти в любом регионе мира. Поэтому приходится думать, что в этих заявлениях, да и в самой видеоконференции с ее целями, присутствует некое лукавство. Дескать, мы больше радеем о народных интересах, нежели о жизнеспособности тех или иных правительств, пусть даже они с нами сотрудничают активно, безропотно и независимо от результатов и последствий. Или - не мы виноваты, а если есть вопросы, мы готовы их выслушать; мы стараемся вам помочь, чтобы облегчить участь общества в ходе проводимых реформ.

Естественно, в Вашингтоне опасаются острой реакции во всех странах, где политика реализуется в соответствии с американскими рецептами, и взрыв недовольства в Грузии, где оппозиция выводила на улицы не менее 150 тысяч человек и более 2007-2008 годах, не кажется руководству ведущей западной страны делом невозможным. Тем более что информация о причинах недовольства у американской администрации имеется вполне конкретная. Кстати, для свержения власти в Тунисе оказалось достаточно 30-40 тысяч разгневанных граждан.

В те же дни, когда состоялась виртуальная встреча с Х. Клинтон, с очередным предупреждением в адрес грузинских властей выступили лидеры оппозиционных партий. Говорили они именно о том, насколько вероятно повторение в стране тунисско-египетского сценария. И утверждали, что сомнений на этот счет быть не может. «В Грузии, бесспорно, могут произойти такие же события, как и в Египте", - заявила на специальном брифинге лидер оппозиционной партии "Демократическое движение - Единая Грузия" Нино Бурджанадзе. Она, в частности, считает: "Необходимо сделать все, чтобы избежать жертв в ходе неизбежного противостояния. Смена власти в стране может и должна произойти конституционным путем и в рамках политических процессов". "Я и мои сторонники сейчас работаем над тем, чтобы этот процесс носил исключительно мирный характер, без признаков возможного кровопролития", - подчеркнула экс-спикер парламента Грузии.

Аналогичного мнения придерживается большинство оппозиционных политиков, хотя практика последних лет свидетельствует, что президент добровольно власть не уступит. Но в подобных заявлениях всегда содержится двойной смысл. По своей воле никто из авторитарных по сути верховных самодержцев с регалиями высшего руководителя не расставался.

И, как мы видим по последним событиям, не расстается по сей день. По крайней мере, авторитарный правитель с однозначно ущербным политическим опытом не уходит до тех пор, пока не исчерпаны или все законодательные ресурсы, или все, без остатка, биологические возможности его организма. Известно немало и таких случаев, когда президенты, грубо попиравшие закон, не уходили из-за опасности быть разоблаченными после потери властных полномочий.

В случае с Грузией ясно, что стране «светит» еще два срока пребывания Михаила Саакашвили на посту премьер-министра. Таков сценарий главы государства и правящей элиты. Между прочим, недавно один из независимых телеканалов показал, какие внушительные по размерам и убранству роскошные дома и виллы строятся чиновниками из окружения президента в разных уголках страны. И не по одному особнячку, а больше. Оппозиция требует объяснений по самому разному поводу, но верхушка старается ее обращения всерьез ее не воспринимать. Как только требования становятся слишком настойчивыми и громкими, обществу сразу напоминают о «российской угрозе», о «сотрудничестве» оппозиционных партий со спецслужбами северного соседа, или же о финансировании оппозиционной казны из фондов российских политических недоброжелателей, которыми оказываются московские или питерские бизнесмены из этнических грузин.
Короче говоря, самооборона грузинской политической верхушки становится все более жесткой по мере того, насколько может активизироваться оппозиция, и независимо от численности протестующих перед фасадами правительственных зданий. Поэтому и Бурджанадзе, и другие оппозиционные политики понимают, что «мирный, без кровопролития», процесс смены власти, если найдет коса на камень, в Грузии не получится. Как не удалось это в двух арабских странах, сместивших президентов. Кровь льется на улицах еще нескольких государств.

Правители обычно охотно прислушиваются к голосу авторитетных для себя политических партнеров, когда те дают советы общего характера по курсу демократических реформ и консультируют по вопросам стратегической важности, но когда дело доходит до кризисных ситуаций, требующих радикальных мер вплоть до отставки правительств и формирования новых кабинетов министров, «партнеры-авторитеты», если они поддерживают требования «низов», как правило, игнорируются властями до последнего. Если же они предпочитают поддержать неугодное народу правительство, что чаще всего в Грузии и происходило, то режиму тем паче есть на кого сослаться. В данном случае, как это вытекает из содержания видеоконференции, партнеры стараются предстать в виде нейтральных арбитров, заинтересованных в точной информации для оценок и выводов, подсказывающих необходимый выбор одного из двух вариантов содействия - сохранению или устранению режима. Нынешние события в мире подсказывают, что те же США, в случае исключительной необходимости, предпочтут принести в жертву бывших любимцев, чем стать объектом недоверия со стороны населения «подшефных» стран.

Между тем, власти Грузии, реагируя на высказывания оппонентов, называют "безосновательными" утверждения о том, что в стране вскоре произойдут такие же события, которые имели место в Египте. Председатель парламента Давид Бакрадзе на днях заявил: "То, что произошло в Египте, в Грузии уже случилось в ноябре 2003 года. В Египте требовали проведения демократических реформ, начала борьбы с коррупцией, ухода президента, который 30 лет управлял страной. Примерно такими же были в Грузии требования тех, кто в 2003 году участвовал в "революции роз". Бакрадзе отметил, что "сейчас в Грузии у власти правительство, которое с максимальной скоростью и энергией проводит реформы, поэтому неверно сравнивать сегодняшнюю Грузию с Египтом". Однако он умалчивает о том, что после той революции жизнь подавляющего большинства граждан страны в лучшую сторону мало изменилась, а уровень политического дискомфорта даже возрос. Стало быть, далеко не все лозунги ноября 2003 года утратили актуальность. Ибо революция - не смоцель, а средство изменения возможностей существования. И если они остаются прежними, то злободневными остаются и поиски наращивания сопротивления правящему режиму. Главный шанс - выборы, честные и справедливые, и пусть, как принято говорить, победит сильнейший. Но если случится подтасовка результатов, тогда в действие вступит тот же революционный механизм, который сместил режим Эдуарда Шеварднадзе.

Вспомним, что одна такая попытка в ноябре 2007 года привела к жестокому разгону демонстрантов и досрочным президентским выборам, которые в весьма спорных обстоятельствах выиграл Саакашвили. Его основной конкурент Леван Гачечиладзе сегодня состоит в руководстве новой и крепнущей организации - «Грузинской партии», которая на минувшей неделе объявила, что ей по силам прекращение существования нынешнего режима. Не следует сомневаться, что эти слова председателя оппозиционной партии Созара Субари, сказанные во время открытия районного офиса в райцентре Чохатаури, западная Грузия, тотчас были услышаны в президентской администрации в Тбилиси.
Если же цитировать Субари полностью, то прозвучало это так: "Наша организация преследует конкретную цель - смену действующей власти и вывод страны из кризиса. Мы обязательно сделаем это. К концу апреля мы полностью завершим весь процесс организационно-подготовительной работы и получим разветвленную и дееспособную партийную инфраструктуру, с помощью которой будет возможна подготовка смены власти в стране", - уверен человек, который несколько лет занимал пост Народного защитника, и за это время не раз убеждался в греховности и нечистоплотности «розового» режима. По словам бывшего омбудсмена, "партия планирует прийти к власти путем выборов". Далее следует оговорка: "Совершенно ясно, что нынешние власти не намерены проводить справедливые выборы, поэтому мы должны показать режиму нашу реальную силу, которая вынудит его считаться с оппозицией", - отметил Субари. Как говорится, «хочешь мира, готовься к войне»...
Тем временем в международную прессу просочились такие сведения. «США не ждут важных изменений во власти ни в Грузии после выборов 2013 года, ни во власти в России после выборов 2011-2012 годов» - говорится в опубликованном на сайте Сената США отчете американских спецслужб по вопросам глобальных угроз и вызовов. Шеф национальной разведки США Джеймс Клапер выступил в соответствующем комитете Сената с отчетом, где, в частности, заявил: «Правда, Михаил Саакашвили не говорит о своих будущих планах, но по новой Конституции ему доступны все параметры, которые после истечения президентского срока в 2013 году дают ему возможность вновь остаться во власти, на сей раз в ранге премьер-министра». Какою будет практическая реакция грузинской оппозиции на подобные выводы? Весна не за горами.