Рейтинги Путина и Медведева пошли вверх
Количество россиян, которые доверяют премьер-министру Владимиру Путину и президенту Дмитрию Медведеву, увеличилось. Об этом свидетельствуют данные проведенного в феврале опроса «Левада-центра».
Согласно данным исследования, Путину доверяют 44% респондентов, а Медведеву — 38%. В январе эти показатели были ниже: в январе главе правительства доверяли 40% россиян, а президенту — 35%.
Количество граждан, одобряющих деятельность руководителей государства, почти не изменилось. Качеством работы Медведева, как и в январе, довольны 69% россиян. 73% опрошенных одобряют деятельность Путина. В январе этот показатель составлял 72%.
Результаты исследования говорят о снижении числа россиян, считающих, что правительство России сумеет «в ближайшее время добиться изменения положения в стране к лучшему». Безоговорочно в это верит 25% российских граждан, еще 36% допускают такую возможность. 34% уверены, что перемен к лучшему не произойдет. В январе 31% респондентов утверждал, что правительство добьется положительных изменений.
Согласно данным исследования, количество уверенных в том, что «страна движется по неправильному пути» достигло 42%. При этом еще в январе этого года пессимистично настроенных россиян было меньше – 38%.
Комментарии
- до 18 лет, практически аполитичная молодежь, не имеющая четко выраженного мнения относительно происходящего в политической жизни страны в силу своего малого жизненного опыта – 22%
- до 30 лет, эта группа людей, которая строит свою семейную жизнь, как правило, еще с помощью родителей, и им некогда думать о политике – 15%
- до 60 лет, наиболее активная в политическом плане группа людей, имеющая большой жизненныи опыт и способная дать оценку деятельности властей – 38%
- от 60 лет, люди преклонного возраста, как правило, озадаченные больше своими социальными проблемами – 25%.
Первая и вторая группа, как бы исключается из опроса, а потому остается только 63%. Третья группа – это наиболее активная часть людей, которую по своим пристрастиям можно разделить поровну: 19% за и столько же против. То же можно сказать и про последнюю группу. Таким образом, за нынешнюю власть максимум можно собрать не более 30% сограждан. Так, что левада ...
Вообще, хоть кто-нибудь знает людей, которых когда-нибудь опрашивали по таким вопросам? Я не знаю - ни меня, ни родственников, ни знакомых, ни сослуживцев не спрашивали никогда, хотя все эти люди активная часть населения.
Так что у них свое "мнение", а у нас свое.
http://www.livejournal.com/poll/?id=168198
Вот поэтому они и будут нам втирать левады всякие.
можно и тут посмотреть.
Теперь будут все эти центры добавлять по 2 - 3% "рейтинга" ежемесячно.
Но ведь так и зашкалить можно.
Как они оценивали этот рейтинг доверия? Вопросами типа "пошел ли бы ты с ним в разведку"?
Или все же по качеству работы на своем посту?
Тогда что ЭТО:
"Качеством работы Медведева, как и в январе, довольны 69% россиян. 73% опрошенных одобряют деятельность Путина."?
Заврались ребята? Сыплют цифрами как из рога изобилия.
"количество уверенных в том, что «страна движется по неправильному пути» достигло 42%"
и "Качеством работы Медведева, как и в январе, довольны 69%"
То есть в опросе участвовали "наши пациенты" - те кто считает, что «страна движется по неправильному пути» и одновременно поддерживает этот курс(М-69%, П-73%). Считают, что те кто ведет страну - ведут не туда, но полностью одобряют это движение. Эдакие шизофреники-мазохисты?
Простым математическим вычислением получаем их минимальное количество:
Минимум тех кто доволен качеством работы М или П - 69% (у М).
Из курса школьной алгебры, не смотря на усилия Ф, нам всё еще известно, что общее ...
И в Тунисе Бен Али не меньше имел.
Но здесь разговор о рейтинге наших руководителей.
По моему мнению он ниже плинтуса.
Я создавал на форумах подобные опросы и они всегда показывали невысокий результат.
Лично я никогда за них не голосовал и всегда удивлялся набранными ими голосами.
У шекли есть повесть "Билет на планету транай"..описано общество утопия, где нет выборов, а в президентом траная предлагают стать любому кто прилетел на планету. Предложили и главному герою.Когда он ознакомился с транаем то узнал, что планета - утопия совершенно потрясающая. В любой момент житель траная может проголосовать нажатием кнопки или за президента или против. президент носит символ власти -украшение вокруг шеи... когда президент его снимет, сдавая полномочия-то ошейник либо сработает и оторвет ему голову, либо нет- по результатам накопившихся мнений жителей планеты Транай. Очень удобная система . ну на планете транай все сделано также.. налогов нет.. нищих нет.. планета- утопия. Рекомендую прочесть эту повесть Роберта Шекли.. и короткопенисному двуглавому воробью-юристу тоже.. в РФ не утопия, но сдается и без этого головы отрываются тут веками вполне удачно.. И воробья двуглавого как упорхнет- в первой же деревне за МКАД из рогатки таки подстрелят.. Да и в Европе достанут рано или поздно.. если не избиратели Рфии так мироздание не церковь- везде достанет
За последние полгода не встретил ни одного человека который бы сказал: "я доволен работой путина и медведева, они делают всё правильно". Недовольных 70 - 80%, процентов 10 приспособились к такой жизни, остальным всё по барабану лишь бы их не трогали. Вот такая вот статистика.
В опросе не участвовали члены Ед. Рос., чиновники, и олигархи ;-))))))))).
почва для этого готова,математика уже не обязательный предмет)
http://www.livejournal.com/poll/?id=1681980
Является ли "Единая Россия" партией воров и жуликов?
участников: 38667
да, является 36899 (96.6%)
нет, не является 1291 (3.4%)
(69 и 73%).
Реально - (2 и 3)%
Никак не больше.
Это агония...
Ну, тогда страшно подумать, что будет ближе к выборам.
С их сайта:
Партнеры и заказчики:
Международные организации:
Всемирный Банк (World Bank)
Всемирная организация здравоохранения (World Health Organization)
Международная организация труда (International Labour Organization)
Программа развития ООН (UNDP)
ЮНИСЕФ (Детский фонд ООН, UNICEF)
Университеты:
Государственный университет – Высшая школа экономики
Дальневосточный государственный университет
Йельский университет (Yale University, США)
Московская высшая школа социальных и экономических наук
Университет Питтсбурга (University of Pittsburgh, США)
Университет Колорадо (University of Colorado at Boulder, США)
Университет Лос-Анджелеса (UCLA, США)
Университет штата Висконсин (University of Wisconsin, США)
Некоммерческие организации:
Всемирный фонд легкого (World Lung Foundation, США)
Интерцентр – Междисциплинарный академический центр социальных наук
Межрегиональный центр библиотечного сотрудничества
Мемориал — Международное историко-просветительское правозащитное ...
Центр изучения публичной политики (Centre for the Study of Public Policy, Великобритания)
Швейцарская академия развития (Swiss Academy for Development, Швейцария)
World Public Opinion (США)
Фонды:
Горбачев-Фонд
Государственное агентство США по международному развитию (USAID, США)
ИНДЕМ
Либеральная Миссия
Общественный вердикт
Открытый Институт Здоровья
Пушкинская библиотека
Фонд имени Генриха Бёлля (Heinrich-Böll-Stiftung, Германия)
Фонд Форда (the Ford Foundation, США)
Фонд Макартуров в России (США)
Фонд Фридриха Науманна (Friedrich-Naumann-Stiftung, Германия)
Форум Доноров
Цена гречки? картофеля? а может быть стоимость бензина?
Комментарий удален модератором
стали доверять больше, но количество скЭптиков-пессимистов выросло на 4%?!
Чем меньше Россиян становится, тем больше они доверяют.
Возможно, но не долго.
Врать надо тоже уметь. Хотя бы правдоподобно.
А то больше похоже на депешу из кремля, типа, але, эт левада? - да. - Записывайте, у вас вчера был опрос, рейтинги растут. - Ага, записала. А позвольте уточнить, насколько по опросу рейтинги выросли? - Эт сами решайте, но чтоб не меньше сорока!