Что такое народовластие?
Народовластие для русских и Государства Российского.
В последние годы обсуждение судеб русского народа и Государства Российского на страницах печати и в Интернете приобрели невиданный доселе размах, а главное - необычайную глубину и основательность суждений. К сожалению, широким слоям нашего народа это недоступно, на телевизоре главным толкователем всех подобных вопросов является гражданин многих стран Познер, в советском прошлом - яростный обличитель «американского империализма».
http://newsland.ru/news/detail/id/623732/cat/42/
Многолетний идеологический кризис породил многообразие политического мышления при явном дефиците политических знаний (власть постаралась, ученые помогли). В интернете явно присутствует обилие приверженцев «Народовластию». Пора открыть его суть и понять, откуда ноги растут.
Народовластие - толковый словарь русского языка Ушакова, а также Ожегова - «То же, что демократия. Демократия - форма правления, при которой власть осуществляется самим народом, массами, непосредственно или через представительные учреждения. В буржуазных странах демократия существует только формально. Советский переворот дал невиданный в мире толчок развитию демократии социалистической (для трудящихся), в отличие от демократии буржуазной (для эксплуататоров, для капиталистов, для богатых)». Ленин.
Бюхи Р. Определение понятия «прямая(?) демократия»
«Современное понятие прямой демократии отличается от классических представлений. В настоящее время «прямая демократия» означает, что граждане имеют право принимать прямое участие в выработке решений по ключевым вопросам посредством общенародного голосования, - как по своей собственной инициативе, так и вследствие исполнения обязательных положений Конституции, т.е. независимо от желания правительства или парламента». (По материалам доклада, представленного автором в июне 2006 на семинаре в Ленинграде). «Механизм народовластия». http://mexnap.info/articles.php?cat_id=32
Народовластие - Юридический словарь. http://mirslovarei.com/content_yur/NARODOVLASTIE-27586.html - «принадлежность всей полноты власти народу. Отражена во многих статьях Конституции РФ, прежде всего - в ст. 3, согласно которой носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ. Народный суверенитет означает, во-первых, принадлежность народу всей полноты власти в данной стране, во-вторых, возможность осуществления народом принадлежащей ему власти как непосредственно, так и через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Власть народа в РФ - это публичная власть: целью ее осуществления является общественное благо (иначе говоря - публичный интерес); она обращена ко всему обществу и каждому его члену; всем доступна (каждый человек вправе участвовать в реализации тех или иных функций и форм власти). Власть осуществляется: народом в целом, его частью, проживающей на соответствующей территории, избранными народом представителями, сформированными им и производными от последних органами Власть использует: методы убеждения, воспитания, поощрения, организации населения, а если необходимо - то и принуждения; она осуществляется гласно (открыто), и все ее мероприятия имеют (должны иметь) общественный резонанс. Осуществлять власть - значит управлять делами общества, государства, отдельных территорий, объединений людей; совершать действия и добиваться желаемого поведения (результата) во имя определенных целей Власть народа (публичная власть) в РФ осуществляется в трех основных формах: 1)Государственная власть, суть которой выражается в принятии актов (совершении действий), имеющих государственно-обязательную силу, обеспечиваемых авторитетом, организационными мероприятиями, а если необходимо - то и принуждением со стороны государства. В отличие от общественной власти она распространяется на всех граждан. Государственная власть осуществляется непосредственно народом или органами государственной власти Высшим выражением непосредственного (прямого) осуществления государственной власти народом являются референдум (народное голосование) и выборы органов законодательной власти (парламентов РФ и субъектов РФ), государственных выборных должностных лиц (Президента РФ, президентов республик и губернаторов других субъектов РФ). Органы государственной власти, осуществляющие власть народа, делятся на три вида - органы законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти. А по уровням - это органы федеральные и субъектов РФ Государственную власть в РФ осуществляют Президент РФ, Федеральное Собрание - парламент (состоит из двух палат: Совета Федерации и Государственной Думы), Правительство РФ, суды РФ (существует единая судебная система РФ, ее высшими звеньями являются Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ и Высший Арбитражный Суд РФ) В субъектах РФ действуют органы законодательной (представительной) власти (законодательные собрания, думы и др.); исполнительной власти (президенты, губернаторы, правительства); суды 2) Общественная власть как объединение отдельных групп граждан (нередко массовых) внутри политических партий, иных общественных организаций и движений, религиозных общин, семьи, трудовых коллективов, при проведении совместных акций (митинг, собрание, демонстрация и др.) Члены и участники общественных формирований, совместных акций добровольно подчиняются коллективно установленным правилам, опираются на методы общественного воздействия. Даже если здесь и прибегают к принуждению, оно исходит не от государства и его органов Оно состоит в организационных мерах (исключение из объединения, общественные порицания и т.п.) 3) Смешанная общественно-государственная форма в виде власти местного самоуправления в городах, районах, волостях (сельских округах, сельсоветах), поселках, селах и деревнях Местное самоуправление - это форма народовластия, обеспечивающая населению возможность самостоятельно и под свою ответственность решать вопросы местного значения, т е управлять своей жизнью и делами на соответствующей территории Оно реализуется на собраниях (сходах) граждан по месту их жительства либо на местных референдумах Вопросы местного характера могут решаться избранными представительными органами местного самоуправления (соответственно, дума, собрание депутатов, представителей) и должностными лицами местного самоуправления (главы муниципальных образований и др.) При решении вопросов чисто местного характера проявляется общественная (негосударственная) природа местного самоуправления, хотя его решения обязательны для населения на данной территории.
Вместе с тем согласно Конституции (ч. 2 ст. 132) органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями. При их осуществлении акты органов местного самоуправления обеспечиваются государственно-обязательной силой. Совокупное осуществление двух видов задач и делает власть местного самоуправления смешанной общественно-государственной формой публичной власти народа в РФ».
Эту информацию можно считать официальной.
ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ:
1. Команда бывшего товарища Б.Ельцина, судя по долговечности разработанной ею Государственной идеологии, была шибко умной. Не они ли придумали это «народовластие»? Я не нашел более раннее упоминание о нем. Может Вам повезет?
2. Почему нет никакого четкого определения понятия «народовластие»? Тождество с понятием «демократия» явно не годится. Да и понятие «демократия в интересах буржуазии» противоречит правильному переводу - «власть в интересах народа (населения)».
3. В энциклопедии «Кирилл и Мефодий» статья о демократии также обширна и четкого определения понятия не содержит. Мой вариант существенных признаков «Демократии» см. rodina.cefey.eu
4. Что значит «прямая демократия» - попробуйте дать определение.
5. Упор авторы делают на частое использование референдумов. Но и в этом много вопросов. Многие помнят референдум о судьбе СССР. Команда М.Горбачева так сформулировала вопрос, что никто не мог его осмыслить и придумать, как надо ответить. Это был изощренный обман. И хотя «воля народа была «сохранить СССР»» - результат был обратный. Кроме этого, очень сложный вопрос, на который не могут дать правильный ответ и профессионалы, отдается на волю случая. Это подобно суду присяжных - кому они поверили или не поверили? А надо было установить истину. Подмена тезиса. А есть еще и противоречие между интересами населения и интересами страны, Правительства. Пример: при образовании Евросоюза Правительства некоторых стран были против вхождения в него. Их позиция политически была правильной. Организаторы Евросоюза дали немалые деньги на проведение референдума и настояли на нем. Каждый гражданин заинтересован купить товар или услугу более высокого качества и по более низкой цене. Но это товар или услуга более развитой страны. А это ведет к потере внутреннего рынка страны и к падению собственной промышленности и своего сельского хозяйства. Что и произошло и в России, и в Евросоюзе. Правы были правительства стран, обманным путем вошедших в Евросоюз, а не народ.
По сложным политическим вопросам проводить референдумы НЕЛЬЗЯ, что поняли еще в древности.
6. Я все же не понял - народовластие и Государственная власть ВМЕСТЕ. Как и для чего их совместить. Кто принимает решения, тот должен иметь необходимые для этого властные ПОЛНОМОЧИЯ и всю полноту ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Коллективной ответственности не бывает. Только фашисты расстреливали пленных за побег их товарищей. Принимать решения без ответственности за ошибочность их - нонсенс! Дать право населению устанавливать рентабельность, налоги, цены, тарифы и ставки?
7. Государственная власть прижилась во всех странах. Народовластия - пока ни в одной стране не было. Что же мы хотим - сомнительное народовластие или правильную Государственную власть? Или какой-то гибрид государственной власти с народом? По-моему - это попасться на удочку власть имущим.
8. Государственная власть, как и все остальное в обществе, должно развиваться. Последнее развитие ее произошло 250 лет назад, когда в некоторых странах ввели разделение Государственной власти на ветви - где полностью, где формально, а где и никак. Это решение не соответствует сегодня де факто - власть теперь состоит из общегосударственной, территориальной с подразделениями и местной с подразделениями. Кроме того, разделение законодательной и исполнительной властей привело к отрицательным последствиям. Да и судебная власть не обладает главным признаком государственной власти - она не имеет права законодательно формировать отношения. У нее другие цели.
9. Почему ни одна политическая партия не подхватила эту идеологию?
10. Власть - это собственность, она не терпит совладельцев, но требует разделения по компетенции. Поэтому передать власть народу - нельзя. Практика показывает, что любые публичные обсуждения власть не воспринимает.
Мною предложено новое оптимальное разделение государственной власти (см. там же).
Провозглашенное Конституцией РФ народовластие за столько лет осталось на бумаге. И власти его хотят и население не против, а воз поныне там! В чем дело? На это и было рассчитано хитрецами от власти для простаков от народа. Не попадайтесь на удочку!
Основа (фундамент) правильной власти (то есть власть в интересах населения) не народ, а СОБСТВЕННОСТЬ общегосударственного, территориального с подразделениями и местного с подразделениями значения. Вывод неожиданный, не очевидный, но правильный. См. ссылку. Все остальное - для простаков. Собственность четко определяет границы и компетентность органа власти, собственник - носитель ответственности, ликвидирует дублирование и пересекаемость власти, безответственность и не компетентность, появляется возможность увязать оплату труда чиновников всех рангов с эффективностью их работы, ликвидирует условия для коррупции и казнокрадства, исключает причину самостийности и внутреннего терроризма. Чего же боле?
Комментарии
Осуществить это можно двумя способами:
1. Привести к власти народ (как прикидывал Платон).
Коммунисты проэкспериментировали. Ничего не получилось. Народ пришедший во власть стал властью и породил новый народ и оставил все миазмамы предыдущей власти. Итогом стала олигархия и доказатнство, что коммунизм это утопия.
2. Построить механизм функционирования государства так, чтоб народ всегда мог участвовать в механизме принятия решений.
В технике этот механизм называется обратной связью. В природе - гомеостазом. В армии - сетецентрическая армия. В политике - механизм сдержек и проитивовесов.
Т.е. нам необходимо построить активную систему (государство) с обратной связью.
Это единственно правильное решение проверенное природой.
Таким образом для решения многообразия проблем достаточно простого определения.
Демократия это сложная сеть обратных связей в обществе основанных на свободе волеизьявления и базирующихся на сбалансированном праве.
Отсутствие лишь одного из компонентов приводит к демагогии, вседозволенности и скатыванию в тоталитаризм.
С основными выводами согласен, а вот причина из-за которой рухнула коммунистическая
власть другая. "Народ пришедший во власть стал властью и породил новый народ и оставил все миазмамы предыдущей власти. Итогом стала олигархия и доказатнство".
Именно "новый народ" уверовавший в свою исключительность и правоту.
Нетерпящий иного мнения, боящийся всего нового, боящийся потерять теплое место.
Хрущев руководил 10, Брежнев-18 лет. Вместе с ними - вся полит.,воен., пром., элита.
Была одна попытка, а именно когда в Программу партии внесли ограничения по срокам пребывания
на руков. должностях, но как внесли , так и вынесли...
Кадровый застой привел к застою в мозгах и политической воле. Светлое явление - реформы
Косыгина, но и их затерли, заболтали.
Знамение времени: власть должна меняться РЕГУЛЯРНО и ПОЛНОСТЬЮ вне зависимости
от мнения послушного большинства. Это необходимо оформлять не каким-то законом,
ЭТУ НОРМУ закрепить навечно в Конституции.
1."Диктатуру Пролетариата диктатурой ПАРТНОМЕНКЛАТУРЫ". Примечателен пример из
событий 1968г. в Чехословакии, где Дубчек предложил обязательно вводить рабочих
на номенклатурные должности, что вызвало жуткое возмущение у брежневских соратников.
А какой это мог бы быть "охлаждающий душ" для парт.бонз. Ведь рабочий не будет
в рот смотреть, карьеру делать не надо.Он -" сам народ, который в массе своей всегда "в здравом уме и твердой памяти".
2."конституция вообще не понадобиться". Многие страны живут без неё, ибо при желании
её можно обойти. Также как сейчас принимаются законы вроде правильные, а подзаконными
актами выхолащивается вся их суть и начинаются "цирк" с экспертизами на антикоррупционную
составляющую и т.д. Пришел Медведев и изменил её под полный "одобрямс". Конституцию
менять только после референдума, а референдумы восстановить.
3." ГИБРИД - Буржуазная гос. система с Социалистической экономикой". Придерживаюсь того
что бюрократическая омертвелая гос. система ру...
национальности пропорционально народонаселению вспоминаю частенько, благо есть с чем сравнивать.
Горизонталь власти, её структуру, функции и права представляю туманно. Думаю, что на данном
этапе цивилизации вертикаль при любых условиях будет выстраиваться сама собой. Её ничем не
запретишь, все равно будет либо лидер (вождь), либо группа людей (партия), которые в свою очередь
будут строить вольно-невольно, но вертикаль.
А вот что может реально изменить возможности персонифицированной власти - это жесткие
сроки властных полномочий не только первых лиц ,но и всей вертикали.
Повторюсь: чиновник - не профессия , а служба.
Примеры из новейшей истории: Сталин, Хрущев, Брежнев, и т.д. в первые 5 лет правления
были прогрессивны и практически не совершали ошибок.
Развитие общества будет эволюционным , без судорожных попыток исправления "косяков"
предшественников.
Затем люди на основании этой полной и правдивой информации выбирают как бы "управляющего", который некоторое время и рулит ситуацией. И конечно же должен быть механизм воздействия на этого управляющего в процессе его управления.
Это всё в грубом приближении, а частностей там куча.
Без возможности применять кнут (или пряник) нет ВЛАСТИ у народа, следовательно нет демократии (народовластия).
Всё достаточно просто.
Успехов!
Всем это преподают на втором курсе.
-это примеры из истории.
А история это - сказка !
12 декабря 1993 года было однажды реализовано это право, но, по неграмотности большинства юристов,
не говоря об экономистах, которых, как считает Президен, переизбыток, этому факту не придаётся большого и должного значения.
Например, адвокаты, законом об адвокатуре, лишены права, лично участвовать в утверждении нормативных актов адвокатских палат субъектов Федерации. За адвокатов это делают ангажированные
делегаты.
Нонсенс-с-с.
Есть исторически сложившаяся территория и проживающее веками на ней население. Для поддержания жизнедеятельности на любой территории должно быть обеспечено соответствующее УПРАВЛЕНИЕ.
Оно может быть на основе любой из существующих в мире реалий взаимоотношений между основной массой населения и теми, кто осуществляет управление. Управление может быть эффективным (что есть в отдельных странах), не эффективным (в большинстве стран) и дефективным (в Эрефии).
Народ в своей массе никогда и нигде ни чем не управлял.
Власть - это прежде всего собственность. Поэтому люди делятся на две категории: имущие (управляющие собственностью) и не имущие (рабы).
В СССР собственность была закреплена за государством. Поэтому фактически рабов не могло быть.
Те, кто управлял государственной собственностью - обладал властными полномочиями.
Система управления в СССР оказалась не достаточно эффективной и государство развалилось ровно так же, как развалилась царская Россия из не эффективного управления при самодержавии.
Эффективность управления зависит прежде...
Управление бывает достаточно эффективным и при отсутствии народовластия.
Великобритания - королевство. В Японии - император. Китай - "страна народной демократии".
В России сегодня тоталитарный "либеральный" марионеточный режим. Он по определению не может обеспечить эффективное управление.
Главная проблема России была озвучена очень давно: Землю - крестьянам, фабрики - рабочим, власть - советам. Пока этого не будет в какой либо форме, России не выжить.
Основа любого государства - ИМУЩИЙ средний класс. В тех странах, где это есть эффективность управления выше.
Нынешняя убогая колониальная российская власть этого не понимает и роет себе могилу в надежде, что ежели чего скроются, как нацисты в своё время за границей.
Этого не будет. До аэродрома не успеют добежать. А тех, кто успеет остаться в забугорье достанут рано или поздно те, кто будет новой Россией управлять - русские, китайцы или америкосы. Тут уж как карта ляжет.
Ясно одно, что гномам - конец. Потому как гнобить Россию после того, что сег...