Швейцаризация России: оружие как национальная идея

Граждане Швейцарии по итогам референдума решили, что военнослужащие могут держать дома свое оружие и не должны сдавать его на хранение в специальные арсеналы.  Напомним, что из истории ни одна армия не могла надолго  полностью захватить это маленькое государство, где люди говорят… на 4-х разных языках. 

Действительно, формально Швейцария является многонациональной страной, жители которой говорят на разных языках, имеют разное этническое происхождение. Но при этом осознают себя единой нацией, каждый из представителей которой считает своим святым долгом встать на защиту своей родины. 

Швейцарский сыр, швейцарские банки, швейцарские часы, швейцарские ножи – это далеко не исчерпывающийся список тех ассоциаций, которые возникают у человека в связи с упоминанием данной страны. Конечно -  высокий уровень жизни, конечно – знаменитые курорты.  Но есть еще одно "но" – швейцарцы больше всего ценят свою свободу и независимость, но при этом тщательно относятся к выполнению своих обязанностей и обетов. Недаром, наверное, гвардия Ватикана комплектуется представителями этого государства.

Каждый мужчина с 18 до 31 года обязан отслужить в армии. Иначе – суровые меры. Впрочем, есть и исключение  - «альтернативная» служба, впрочем, длящаяся в полтора раза дольше и не такая «почетная». Как бы мы сейчас сказали, «для толерастов». Но и основная служба длится … 180 дней с перерывами в течение нескольких лет. Правда солдат там занимается именно боевой подготовкой. Никаких «нарядов», даже караульную службу несут наемные специалисты. Соответственно – отсутствие дедовщины, неуставных взаимоотношений.

Отслужив службу, эти люди продолжают находиться в резерве. Именно поэтому у Швейцарии один из самых высоких мобилизационных потенциалов (пропорционально общей численности населения).  Ну а находящийся в резерве имеет полное право хранить у себя дома автоматическое оружие (винтовка, снайперка) с двумя магазинами, пистолет, комплект обмундирования, а также «консерву» - запечатанный брикет с патронами, боевой амуницией, который может вскрываться только по приказу руководства страны.

После достижения 50 лет человек выходит в резерв, сдает оружие, но при этом государство обеспечивает его боевым дробовиком и подробными инструкциями, что делать и на какой мобилизационный пункт являться «в случае чего».

Противники оборота боевого оружия в гражданской сфере (те самые – «толерасты») настаивали на том, что ежегодно в благополучной Швейцарии совершается 300 самоубийств при его помощи. Как будто человеку что-то мешало уйти из жизни при помощи других приспособлений, а не так «благородно». Но при этом им даже в голову не пришло сказать, что «швейцарцы перестреляют друг друга»

В России история совершенно другая. Государство боится вооруженного народа. И, надо сказать, вполне справедливо это делает. За последнее время, в том числе советское все навыки, компетенции, культурные стереотипы человека с оружием напрочь вытравливались из массового сознания. Утверждалось, что оружие – это опасная вещь, которая приводит к вседозволенности, разнузданности, войне всех против всех. Впрочем, такую картинку мы наблюдаем и сейчас без всякого гражданского оборота нарезного оружия. Поскольку «стволы» имеет чаще всего тот, кто и намерен совершить преступление.

Многие считают «травматику» не оружием. И они правы. Травматика развращает человека, заставляет его применять ее ни к селу, ни к городу в надежде что «родоки отмажут».  На самом деле даже резиновая пуля, выпущенная в упор, может убить.

Травматика – оружие больного человека, скажем прямо, подчас и «недочеловека», пытающегося скрыть свои комплексы за счет обладания кажущейся видимостью ствола. Преклонение перед травматическим оружием как фетишем сродни мастурбации, включению к резиновыми женщинами. Она должна быть запрещена.

На самом деле нормального человека со здоровой, устойчивой психикой, обремененного семьей, имеющего стабильную работу, прошедшего необходимые обучение и подготовку -  оружие только еще больше дисциплинирует, как, впрочем, и вождение автомобиля. Он осознает свою ответственность за то, что происходит вокруг него. Таких людей в России немного, считанные проценты, но они – есть! И разрешение на ношение нарезного оружия для данной категории граждан означает возросшую опасность для шпаны и бандитов. Даже если вооружен один из десяти, двадцати, тридцати, преступник всегда имеет шансы нарваться на адекватный ответ.

К сожалению, современной молодежи свойственна инфантильность, задержка в социальном развитии. Когда в 18 лет «пиписька уже выросла», а разума –  нет.  В армии, когда человеку доверяют оружие, за его дальнейшие действия ответственность несет в первую очередь его командир. Поэтому гражданский оборот нарезного оружия должен быть разрешен только в отношении лиц старше 25 лет, обладающих постоянной работой, местом проживания, достаточным доходом (на уровне своего региона) желательно – семьей с детьми.  Это также справедливо отношении лиц, прошедших специальную подготовку (и не обязательно в армии, по крайней мере в той, где 95% времени солдат марширует по плацу или строит дачу генералу), состоящих в частных стрелковых ассоциациях, именно которые в отличие от государства и выдают разрешение на оружие. В этой ассоциации должны быть и личные поручители, несущие ответственность собственным правом владения оружием за неадекватные действия поручаемого.  Объективная, независимая медицинская комиссия, предполагающая проведение испытаний вплоть до полиграфа и стресс-тестов.

Кому противопоказано ношение оружия? В первую очередь алкоголикам, наркоманам, лицам, страдающими психическими заболеваниями, уголовникам. А также лицам, совершающим регулярно административные правонарушения (за исключением участия в  несанкционированных митингах и иных мероприятиях, на которые они приходят без оружия - это святое дело). Во вторую очередь – безработным, мигрантам. В третью очередь – и это особенно актуально – лицам, страдающим игровой компьютерной зависимостью и так называемым «сурвайверам» (выживальщикам). Последние, исповедующие формулу выживания «хабар-стволы-водка», начитавшиеся книжечек Круза по оживших мертвецов,     эпопеи про сталкеров и жителей метро – должны особенно преследоваться в отношении прав на владение и ношение оружия. Такие люди асоциальны по своим убеждениям, для них «большое общество в тягость» и они будут всеми силами приветствовать приближение локального апокалипсиса, для того чтобы реализовать заложенную в них деструктивную культурно-информационную программу.

Отдельно необходимо упомянуть территории, где оружие является частью национального костюма. Необходимо убрать эти привилегии полностью или, наоборот, распространить их на всю территории России. В конце концов, автомат Калашникова – тоже известный атрибут русского человека, такой же как, например, валенки или балалайка. 

Необходим запрет на свободное обращение оружия на территориях, которые являются дотационными. Скажем так, где доля трансфертов федерального бюджета составляет более 30% в бюджете территории. Человек должен сначала заработать право на ношение оружия, в противном случае он, не имеющий легальных источников дохода, автоматически становится бандитом.

Вооруженный человек никогда не поднимет оружие против той власти, которая дала ему право на самозащиту, на владение и применение оружия в оговоренных законом случаях. Наоборот, подобно Минину и Пожарскому ради отстаивания своих прав и законных интересов он всегда выйдет на защиту государства.  Он никогда не будет строить козни против соседа, такого же как он. Наоборот, он будет знать, что в случае чего, есть тот, кто прикроет его спину.  Он не пойдет на баррикады без основательного повода, не будет кичиться оружием и демонстрировать свое превосходство.  

Проблема заключается только в следующем. Человек с оружием не будет терпеть бюрократа-иждивенца во власти, мерзкое отношение к членам своей семьи со стороны «понаехавших», грязь и пьянь в подъезде, платить высокую цену за услугу, которая ему вовсе не нужна, за бензин, за квадратный метр. 

Оружие дисциплинирует, призывает к ответственности, накладывает обязанности, но одновременно со всем этим у человека появляются вполне четкие и справедливые ТРЕБОВАНИЯ.

Действительно, формально Швейцария является многонациональной страной, жители которой говорят на разных языках, имеют разное этническое происхождение. Но при этом осознают себя единой нацией, каждый из представителей которой считает своим святым долгом встать на защиту своей родины. 

Швейцарский сыр, швейцарские банки, швейцарские часы, швейцарские ножи – это далеко не исчерпывающийся список тех ассоциаций, которые возникают у человека в связи с упоминанием данной страны. Конечно -  высокий уровень жизни, конечно – знаменитые курорты.  Но есть еще одно но – швейцарцы больше всего ценят свою свободу и независимость, но при этом тщательно относятся к выполнению своих обязанностей и обетов. Недаром, наверное, гвардия Ватикана комплектуется представителями этого государства.

Каждый мужчина с 18 до 31 года обязан отслужить в армии. Иначе – суровые меры. Впрочем, есть и исключение  - «альтернативная» служба, впрочем, длящаяся в полтора раза дольше и не такая «почетная». Как бы мы сейчас сказали, «для толерастов». Но и основная служба длится … 180 дней в течение нескольких лет. Правда солдат там занимается именно боевой подготовкой. Никаких «нарядов», даже караульную службу несут наемные специалисты. Соответственно – отсутствие дедовщины, неуставных взаимоотношений.

Отслужив службу, эти люди продолжают находиться в резерве. Именно поэтому у Швейцарии один из самых высоких мобилизационных потенциалов (пропорционально общей численности населения).  Ну а находящийся в резерве имеет полное право хранить у себя дома автоматическое оружие (винтовка, снайперка) с двумя магазинами, пистолет, комплект обмундирования, а также «консерву» - запечатанный брикет с патронами, боевой амуницией, который может вскрываться только по приказу руководства страны.

После достижения 50 лет человек выходит в резерв, сдает оружие, но при этом государство обеспечивает его боевым дробовиком и подробными инструкциями, что делать и на какой мобилизационный пункт являться «в случае чего».

Противники оборота боевого оружия в гражданской сфере (те самые – «толерасты») настаивали на том, что ежегодно в благополучной Швейцарии совершается 300 самоубийств при его помощи. Как будто человеку что-то мешало уйти из жизни при помощи других приспособлений, а не так «благородно». НО при этом им даже в голову не пришло сказать, что «швейцарцы перестреляют друг друга»

В России история совершенно другая. Государство боится вооруженного народа. И, надо сказать, вполне справедливо это делает. За последнее время, в том числе советское все навыки, компетенции, культурные стереотипы человека с оружием напрочь вытравливались из массового сознания. Утверждалось, что оружие – это опасная вещь, которая приводит к вседозволенности, разнузданности, бойне всех против всех. Впрочем, такую картинку мы наблюдаем и сейчас без всякого гражданского оборота нарезного оружия. Поскольку «стволы» имеет чаще всего тот, кто и намерен совершить преступление.

Многие считают «травматику» не оружием. И они правы. Травматика развращает человека, заставляет его применять ее ни к селу, ни к городу в надежде что «родоки отмажут».  На самом деле даже резиновая пуля, выпущенная в упор, может убить.

Травматика – оружие больного человека, скажем прямо, подчас и «недочеловека», пытающегося скрыть свои комплексы за счет обладания кажущейся видимостью ствола. Преклонение перед травматическим оружием как фетишем сродни мастурбации, включению к резиновыми женщинами.

На самом деле нормального человека со здоровой, устойчивой психикой, обремененного семьей, имеющего стабильную работу, прошедшего необходимые обучение и подготовку -  оружие только еще больше дисциплинирует, как, впрочем, и вождение автомобиля. Он осознает свою ответственность за то, что происходит вокруг него. Таких людей в России немного, считанные проценты, но они – есть! И разрешение на ношение нарезного оружия для данной категории граждан означает возросшую опасность для шпаны и бандитов. Даже если вооружен один из десяти, двадцати, тридцати, преступник всегда имеет шансы нарваться на адекватный ответ.

К сожалению, современной молодежи свойственна инфантильность, задержка в социальном развитии. Когда в 18 лет «пиписька уже выросла», а разума –  нет.  В армии, когда человеку доверяют оружие, за его дальнейшие действия ответственность несет в первую очередь его командир. Поэтому гражданский оборот нарезного оружия должен быть разрешен только в отношении лиц старше 25 лет, обладающих постоянной работой, местом проживания, достаточным доходом (на уровне своего региона) желательно – семьей с детьми.  Это также справедливо отношении лиц, прошедших специальную подготовку (и не обязательно в армии, по крайней мере в той, где 95% времени солдат марширует по плацу или строит дачу генералу), состоящих в частных стрелковых ассоциациях, именно которые в отличие от государства и выдают разрешение на оружие. В этой ассоциации должны быть и личные поручители, несущие ответственность собственным правом владения оружием за неадекватные действия поручаемого.  Объективная, независимая медицинская комиссия, предполагающая проведение испытаний вплоть до полиграфа и стресс-тестов.

Кому противопоказано ношение оружия? В первую очередь алкоголикам, наркоманам, лицам, страдающими психическими заболеваниями, уголовникам. А также лицам, совершающим регулярно административные правонарушения (за исключением участия в  несанкционированных митингах и иных мероприятиях, на которые они приходят без оружия). Во вторую очередь – безработным, мигрантам. В третью очередь – и это особенно актуально – лицам, страдающим игровой компьютерной зависимостью и так называемым «сурвайверам» (выживальщикам). Последние, исповедующие формулу выживания «хабар-стволы-водка», начитавшиеся книжечек Круза по оживших мертвецов,     эпопеи про сталкеров и жителей метро – должны особенно преследоваться в отношении прав на владение и ношение оружия. Такие люди асоциальны по своим убеждениям, для них «большое общество в тягость» и они будут всеми силами приветствовать приближение локального апокалипсиса, для того чтобы реализовать заложенную в них деструктивную культурно-информационную программу.

Отдельно необходимо упомянуть территории, где оружие является частью национального костюма. Необходимо убрать эти привилегии полностью или, наоборот, распространить их на всю территории России. В конце концов, автомат Калашникова – тоже известный атрибут русского человека, такой же как, например, валенки или балалайка. 

Необходим запрет на свободное обращение оружия на территориях, которые являются дотационными. Скажем так, где доля трансфертов федерального бюджета составляет более 30% в бюджете территории. Человек должен сначала заработать право на ношение оружия, в противном случае он, не имеющий легальных источников дохода, автоматически становится бандитом.

Вооруженный человек никогда не поднимет оружие против той власти, которая дала ему право на самозащиту, на владение и применение оружия в оговоренных законом случаях. Наоборот, подобно Минину и Пожарскому ради отстаивания своих прав и законных интересов он всегда выйдет на защиту государства.  Он никогда не будет строить козни против соседа, такого же как он. Наоборот, он будет знать, что в случае чего, есть тот, кто прикроет его спину.  Он не пойдет на баррикады без основательного повода, не будет кичиться оружием и демонстрировать свое превосходство.  

Проблема заключается только в следующем. Человек с оружием не будет терпеть бюрократа-иждивенца во власти, мерзкое отношение к членам своей семьи со стороны «понаехавших», грязь и пьянь в подъезде, платить высокую цену за услугу, которая ему вовсе не нужна, за бензин, за квадратный метр. 

Оружие дисциплинирует, призывает к ответственности, накладывает обязанности, но одновременно со всем этим у человека появляются вполне четкие и справедливые ТРЕБОВАНИЯ.