Шушкевич: Европа должна действовать быстрее
Интервью бывшего президента Белоруссии Станислава Шушкевича.
В январе этого года ЕС объявил о введении санкций против авторитарного белорусского режима в ответ на «на массовые аресты и преследования представителей гражданского общества с момента президентских выборов». Первый президент страны после распада СССР Станислав Шушкевич, который специально прибыл в Брюссель по этому поводу, рассказал нам о своей точке зрения на слишком мягкую политику Евросоюза в отношении последней диктатуры Европы.
EUROPA: Как вы можете объяснить стол долгое нахождение у власти Александра Лукашенко?
Станислав Шушкевич: Что такое диктатура? Это режим, который держится на крайней централизации и жестокости власти. Лукашенко был избран демократическим путем в 1994 году и с тех пор остается у руля с помощью фальсификаций выборов. Последние по-настоящему демократические выборы в Белоруссии состоялись в 1996 году. После этого события начали развиваться быстрее, и Лукашенко удалось сосредоточить в своих руках всю власть, причем не без содействия России. Когда в этом году парламент попытался начать процедуру импичмента против Лукашенко, целых три представителя России взяли на себя посредничество в переговорах, однако на самом деле они лишь помогли укрепить диктатуру.
- Как можно объяснить поведение белорусского народа, который по всей видимости не проявляет особого возмущения по поводу ухудшения ситуации?
- Я знаю Францию, я учился во Франции, однако вы должны понять, что мы отличаемся от французов и корни этих отличий уходят в историю. Объясняет ситуацию и географическое положение Белоруссии, находящейся в зоне, которая заплатила тяжелую дань во время всех бушевавших в Европе конфликтов. Не стоит также забывать о том, что пропорционально размеру ее населения в Белоруссии погибло больше всего людей во время Второй мировой войны. Повторился этот сценарий и во время ввода советских войск в Афганистан: Белоруссия потеряла больше всего солдат среди всех народов СССР. Такая нередко оборачивающаяся трагическими событиями история научила белорусов одному: выживать. Мы умеем это лучше кого бы то ни было.
Эта история сформировала народ, который всегда в независимости от внешних событий был вынужден искать способы для выживания в любой ситуации. Это его качество настолько сильно, что мне кажется, что если бы в Белоруссии был организованный извне голод, как на Украине в 1930-х годах, белорусы вероятно нашли бы возможности справиться с ним, попрятав тут и там продовольствие и имущество. Главной задачей всегда было выживание, и сегодня ситуация не изменилась. Такая мучительная история подавляет стремление белорусов заявить о себе и тормозит формирование их национального самосознания.
- Можно ли утверждать, что оранжевая революция, которая в итоге приняла далеко не лучший оборот, оттолкнула белорусов от мысли повторить такой же сценарий в своей стране? Объясняется ли этим относительная слабость народного движения после выборов?
- Я бы не сказал, что народное движение в Белоруссии было слабым. С учетом особенностей Белоруссии, где участникам манифестаций угрожает серьезная опасность (милиция наглядно продемонстрировала, что в репрессиях все равны, и не пощадила ни пожилых людей, ни даже присутствовавших там детей), собрать 30 000 человек – это настоящий успех. Есть здесь и еще один немаловажный элемент, Россия, которая играет заметную роль, покрывая ситуацию.
- Европейский парламент продемонстрировал свой интерес к Белоруссии, организовав дебаты по этой проблеме. Может ли Европа действительно повлиять на то, что происходит в Белоруссии?
- Знаете, я уже довольно давно лично знаком с Ежи Бузеком (Jerzy Buzek, председатель Европарламента, прим.
ред.) и, приехав сюда, я спрашивал себя, как я смогу объяснить ему все то, что произошло в Белоруссии с момента выборов. Тем не менее, я был очень обрадован тем, что мои собеседники обладают очень точным пониманием того, что на самом деле происходит в моей стране, в связи с чем мы можем сразу перейти к обсуждению. Чего нельзя сказать о других странах, где мы вынуждены подробно объяснять произошедшее до того, как начать обсуждение возможных ответных мер.
- Как вы смотрите на политику Европейского Союза в отношении Белоруссии, которая уже много лет колеблется между жесткостью и готовностью пойти на уступки?
- Надеюсь, что Европарламент в будущем откажется от установления диалога с режимом Лукашенко. Ясно, что нынешний председатель Европарламента не собирается двигаться к какому бы то ни было сближению с белорусскими властями. В то же время настоящая проблема заключается в том, что никто точно не знает, как добиться устойчивого и позитивного решения ситуации. Реакция нескольких европейских депутатов, и, прежде всего, поляков, искренне меня тронула. Мы видим, что к нам проявляют сочувствие. Тем не менее, реакция депутатов других стран немного меня пугает. Я видел первые варианты резолюций по Белоруссии… Получат ли они реальный вес или так и останутся на бумаге? Поживем увидим.
- Так каким же, как вы думаете, будет в итоге отношение со стороны ЕС?
- Сегодня я разговаривал с г-ном Фюле (Stefan Füle), комиссаром ЕС по вопросам расширения и политике соседства, и он объяснил нам, что введение санкций против белорусского режима связано со сложными процедурами и соответственно является длительным процессом. Я, разумеется, все понимаю, однако необходимо, чтобы реакция Европы была жестче. Диктатор признает только язык силы, и я верю, что Европа должна найти возможности перейти на него.
Если принять во внимание, что 50% белорусского экспорта идет на европейский рынок, а практически все предприятия-экспортеры принадлежат государству, у нас появляется реальная возможность оказать очень сильное давление, пригрозив перекрыть все поставки в Европу. Кроме того, было бы хорошо, если бы Европа запретила Лукашенко въезд на свою территорию и лишила его возможности проводить отпуск в Швейцарии или Австрии. В таких условиях, я надеюсь, Европа последует примеру США, которые ввели против Лукашенко жесткие санкции. Но помимо запрета для Лукашенко на въезд в Европу нужно одновременно упростить процесс выдачи виз для белорусских граждан.
- Вместе с Борисом Ельцины и Леонидом Кравчуком вы являетесь одним из трех человек, которые ускорили распад СССР и подписали документ о том, что Советский Союз «прекращает свое существование». Долгое время вы говорили о том, что были этим очень горды. Однако, глядя на авторитарные, а иногда и мафиозные режимы, которые утвердились в пришедших на смену СССР государствах, что вы думаете об этом сегодня?
- Я по-прежнему горд этим, пусть я и всего лишь организовал встречу, которая окончилась таким громким заявлением. Этот подписанный в декабре 1991 года документ принес очень многое. Однако еще больше я горжусь тем, что в бытность главой государства настоял на том, чтобы превратить Белоруссию в безъядерное государство и вернуть в Россию все унаследованные с советских времен ядерные боеголовки. Сегодня все мы понимаем важность того, что у Лукашенко нет такого оружия.
Комментарии
Думаю, что объясняется эта не сегодняшняя, а давняя напряжённость разницей, если можно так выразиться, человеческой породы Лукашенко и российской так называемой политической элиты. Заметим, что демократы всех мастей, как российские, так и белорусские, очень часто пробовали принизить статус Александра Лукашенко уничижительным эпитетом «колхозник»
Думаю, исходя из такой трудовой теории понимания жизни, Лукашенко не дал возможности местным приватизаторам повторить российский опыт глобальной растащиловки.
Медведев с Путиным относятся по своим человеческим качествам именно к чубайсовско-собчаковской породе. Они видят себя только в качестве господствующего элитного слоя общества. Лукашенко – человек другой породы. Он из тех, кто в господа не рвётся, но и в холуи не пойдёт; из тех, кто сам знает, чт...
Медведев — начальнику Генштаба:
— А если Лукашенко на нас нападет? У него сколько дивизий?
— Четыре, господин Президент!
— А, ху*ня!
— Но есть плохая новость, Дмитрий Анатольевич! На подходе к Москве у Лукашенко будет уже сорок дивизий…
Ну не мог Лукашенко допустить значительного резонанса. Иначе, это говорило бы о снижении его репутации и доверия к его политике, чего он никак допустить не мог.
А момент истины уже плавно движется к лоническим результатам - повышаются цены не так как приказывал 2всенародный". Например, недавно подорожал сахар. И очень скоро подорожает еще на 10%, против, кажется 3-х приказных Лукашенко в месяц. Из этого следует, что подорожает все, куда сахар входит как ингридиент.
Кстати, основная масса оппозиции состоит из образованных людей, которые судят о ситуации не посредством только чистых улиц.
Специально для вас слегка "погажу".
Новый премьер Мясеикович сказал, что отрицательное сальдо в 2010 году оказалось самым негативным за всб историю правления Лукашенко (9,7 млрд. долларов) Я тут нагадил?
Внешний долг вырос также до рекордных значений. Долги промышленности и агропрома растут.
Так кто и тут гадит? Мы, которые не стоим у руля управления, или же непосредственно рулюны во главе с Лукашенко? А сколько получает оппозиция, спросите у них. Я - руководитель отдела маркетинга, в партиях не состою. И выражаю здесь исключительно собственную позицию, которая находится в оппозиции к режиму.
Большевизм опасен для человечества.
http://nnm.ru/blogs/amst0805/kak_zhivut_v_belarusi_chast_1/#cut
Кстати, время от времени приходит ко мне занимать до получки, хотя среднепьющий.
И не надо голословно причислять кого-либо к исполнителям чьей-то воли на этом форуме, ибо этот форум не является действенным инструментом, способным в значительной степени влиять на политические процессы. И, кстати, мой оппонент так и не раскрыл своего ника ))). Но он точно не вы ))), потому что знает, кем я работаю )))
От доброты ли душенвной г-на Лукашенко исчез бывший министр внутренних дел за пару дней до организацтонного собрания стоящего в оппозиции военного и милицейского офицерства; исчез бывший исполняющий обязанности председателя Центризбиркома, до исчезновения силой выдворенный со своего поста за пару дней до референдума, заявив, что не допустит никаких фальсификаций, умер после задержания и некоторого времени пребывания в отделении милиции бывший спикер парламента, скончались несколько следователей от сердечных приступов, расследовавшие дела по исчезнувшим, а двое сбежавшие за границу, исчез оператор ОРТ, ранее работавший на ОНТ и считавшийся чуть ли ни личным оператором Лукашенко? О Площади не говорю, все и так свежо и репрессии продолжаются.
Положительное сальдо, за короткий период ставшее до неприличия отрицательным при экспорто ориентированной промышленности для вас чуть-чуть, то тут просто нет слов! Кстати, Европа экономических санкций пока не вводила. Не надо лгать! Ввели только США и то точечно. Если ЕС введет экономические санкции - режиму очень быстро наступит каюк.Но это уже геополитика...
И это является исключительно пропагандой того, что имеет место в локальных местах. Раньше посмотреть на колхозное чудо возили только в одно хозяйство в Могилевской области. Кстати, потом против его председателя при Лукашенко завели уголовное дело.
И чему я должен верить? Собственным глазам или картиекам на сайте? )))
Вот уж где наивняк! ))) Ну, да Бог с вами...
Я думаю, многие россияне будут "за"...
Ваши действия лишь компрометирует этот форум, а мнение ваше безлико. Это вызывает у меня только улыбку. Всего хорошего вам.
В современном мироустройстве - должно быть НЕ БОЛЕЕ 15млн. русских дебилов для обслуживания газовой трубы и 10 млн.недочеловеков хохлов для обслуживания полей и черноземов! ( Ничего личного Демократия и Рыночная Экономика)
Пример: Доминирование Демократии во всем мире -это диктатура?
А ваше изречение "Доминирование Демократии во всем мире -это диктатура" -чушь несусветная!
В идеале демократия невозможна! Демократия - тема, лежащая в филосовской плоскости.
Государство в управлении страной руководствуется правилами и законами демократических институтов. А демократическими они называются потому, что регламентируют права и гражданские свободы рядовых граждан. Но и в демократических странах существуют негативные перекосы - в Голландии ленализованы легкие наркотики, в ряде стран узаконены однополые браки.
В человеческой природе существует однополая страсть. Но создавать под нее законы!?
Сие есть элемент морально-нравственной деградации западной цив...
Во вторых Берем Википедию и читаем:
Диктату́ра (лат. dictatura) — форма государственного правления, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одному лицу — диктатору, группе лиц или одной социальной прослойке («диктатура пролетариата»).
Кому принадлежит форма государственного правления при Демократии- Народу, Призеденту, премьер-министру? (так считают многие! НО!)
Моя точка зрения- Олигархии, Транснациональным корпарациям, Банкирам. Вообщем супербогатой прослойке населения ("диктатура капитала"). Которая и решает кто будет поставленным резидентом -Президентом! У кого есть деньги тот и заказывает музыку.
Так что мой друг о чем вы пишите можно так сказать: "меняю шило на мыло". Хотите в своей стране супербогатый класс богачей- не вопрос выходите на площадь скандируйте и получайте по чердаку дубиной!
Отец Шушкевича - крестьянского происхождения, известный в Беларуси писатель. Писал на белорусском, а не на польском языке. Напомню, национальный поэт Я.Купала - католик, но никакой он не поляк.
Продолжайте читать свою "Полесскую правду", чувак необразованный!
Не было бы Шушкевича - не было бы Лукашенко!
А Беларусь по массе положительных показателей стоит неизмеримо выше, и её лидер вызывает ненависть. Не потому ли, что российский президент не самостоятелен и вполне справляется с отведённой ему ролью? А Лукашенко – фигура независимая, не принимающая правила игры?
По пьяни в компании с Ельциным и Кравчуком развалить великую державу, просадить экономику республики в яму, сравнимую по размерам потерям с военным лихолетьем, и сейчас рассуждать о правомерности примения мер пресечения государственного переворота.
Этот обиженный засранец предлагал России ввести войска в Белоруссию после подавления штурма правительственных зданий 19 декабря!
"Россия, наш союзник..., должна к этому относиться должным образом. И...вместо того, чтобы вводить войска в какие-то страны...лучше было бы ввести российские войска в Белоруссию..." (из интервью Радио Свобода 22.12.2010)
Героин появился в Борисове приблизительно в 96-ом году. И никто его в школах не продавал, не надо лгать. Продавали его на торф болоте.
А Очереди за хлебом и т.д. - это не вина Шушкевича. Это было следствием развала союза, разрывом экономических связей, такое было везде на постсоветском пространстве.
Так что не надо переоценивать роль Шушкевича .
А я сочувствую всему многострадальному белорусскому народу, за жизнь во мраке кровавого режима Лукашенко.
http://borisov.telkniga.com/street/п/ Пушкинской нет
http://zip.belpost.by/street/borisov-minsk Пушкинской тоже нет
забейте Пушкинская Борисов в навигаторе с автоспутником, тоже ничего не дает, улицу Пушкина дает правильно, первые номера домов идут от Гончарной
Несмотря на неоднократные ваши просьбы. Есть ФАКТ истории, есть ОЩУЩЕНИЕ истории. Я не историк, я самодостаточный профессионал, который может себе позволить поделиться своими ОЩУЩЕНИЯМИ о происходящем..
Ни Вы, ни вам подобные так и не смогли перейти на примеры, и указать, что плохого (неправильного) сделал Шушкевич.
Не вина Шушкевича что на восьми долларах за баррель союз приказал долго жить, здесь больше вопросов к коммунистам, и к их экономической модели.
Рухнула одна общественно-политическая формация, на её месте строилась новая.
Разрыв экономически зависимых связей от желания Шушкевича, Кучмы или ещё кого, не зависел ни как.
А Ваши "ощущения" СУБЪЕКТИВНЫ, если вы знаете что это такое.
Шушкевич взял на себя ответственность за решение ОТДЕЛЕНИЯ, проигнорировав мнение народа. Шушкевич начал рулить в Белорусии по своему усмотрению и дорулился до ручки, хотя экономическое положение республики при небольшой цене за нефть было лучше, чем в других республиках. Хорошо ещё что не успел полякам и иным барыгам продать предприятия, землю и людей.
Шушкевич запустил механизм белорусского национализма.
Для непосвященных: чтение лекций-самая распространенная форма оплаты услуг по продаже государственных интересов.
С такой короткой памятью как у вас давать оценку историческим событиям противопоказано.
Подписанные 8 декабря 1991 года Беловежские соглашения, как неоднократно подчеркивали их авторы Ельцин, Кравчук и Шушкевич, не упраздняли СССР, а лишь констатировали, что Советский Союз "прекращает [а не "прекратил"] свое существование". Юридически Советский Союз просуществовал еще 18 дней
12 декабря 1991 года в 13 часов 28 минут, Россия вышла из состава СССР, денонсировав решением своего парламента Союзный договор 1922 года.
http://gidepark.ru/user/4116997886/article/190235
Принятие постановления о выходе России из Союза прошло без обсуждения и даже без "шума в зале". 12 декабря 1991 года в 13 часов 28 минут 31 секунду Россия законным порядком вышла из состава СССР, оставив в нем 5 республик Средней Азии.
Результаты голосования
за - 161 (65,2%)
против - 3 (1,2%)
воздержалось - 9 (3,6%)
голосовало - 173 (70,0%)
Через 8 минут было принято постановление об отзыве российских депутатов из Верховного Совета СССР.
Агитпроп режима Лукашенко сходит с ума от своей неистовой лжи.
Уже не знают на кого списать свои преступления.
а всё от человека зависит.за одного идут голосовать и голосуют,а другой никому не нужен.
анекдот почему джон неуловимый,а потому что никому не нужен. это про шушкевича.
А этот ублюдок не должен отчитаться перед своим народом за развал Советского Союза?
Чтобы он досрочно, подобно Ельцину, не окачурился и в полном здравии сплясал финального "казачка" на виселице.
"...оказать очень сильное давление, пригрозив перекрыть все поставки в Европу.
Это существо говорит ТАК о Родине, о своей стране, о своём народе. Нужен ли более яркий комментарий?
Обыкновенный предатель, ...ука продажная.