Что такое научная секта?
Сегодняшняя РАН давно не научная организация. Это - сборная солянка из научных сект.
Что я понимаю под научной сектой.
Научная секта - организация или круг лиц, наносящие ущерб научной жизни общества и нарушающие право человека на свободный информированный и объективный выбор научного мировоззрения через
- абсолютизацию своих прав на постижение истины или на ее представление,
- монополизацию научных изданий и функций рецензента;
- использование исключительно или по преимуществу индексов цитирования как критериев научной истинности и состоятельности;
- цензуру и намеренную фильтрацию информации и авторитарные принципы утверждения истины;
- использования «двойных» стандартов по отношению к себе и оппоненту;
- замалчивание или игнорирование объективных исторических или экспериментальных фактов, опровергающих или ставящих под сомнение «научные» утверждения этих организаций или круга лиц;
- использование бессодержательной дискредитации оппонентов;
- психологическое давление, запугивание и прочие формы удержания в сфере своего понимания научной истины как членов своей организации, так и других научных работников;
- умолчание или навязчивую пропаганду своих достижений для привлечения или новых последователей, или финансовых ресурсов;
- использование научной фразеологии для сокрытия своих истинных намерений;
- закрепление за какими либо конкретными организацией, объединением или отдельным человеком исключительного права на способности или возможности формулирования моментов абсолютной и объективной Истины;
- игнорирование и попрание моральных и этических норм в процессе исследовательской работы и в научной дискуссии с оппонентами.
Поэтому ясно, что все сегодняшние так называемые «научные школы» - это, как правило, агрессивные секты, борющиеся не за истину, а, в конечно итоге, за свое место в финансовых потоках.
Какие на сегодня можно выделить явные секты?
Это:
1.норманисты - те, кто до сих пор упорствуют в том, что вся культура Руси-России есть «подарок» просвещенных норманнов.
2. Тектонисты - те, кто придерживаются «теории» тектоники плит. После работ В.Н. Ларина, дающих объяснение более 30 явлений, не находящих объяснение в рамках тектоники плит, и имеющих, в отличие от «теории» тектоники плит, доказанную прогностичность, тектонисты должны признать свою научную несостоятельность и начать другую жизнь. Но они упорствуют в своих заблуждениях.
3. монетаристы - те, кто «обитает» в ГУ - ВШЭ и являются ярыми сторонниками вступления России в ВТО.
4. ЕГЭисты - те, кто считает, что тесты могут в достаточной мере оценить способности учащегося и уровень его знаний.
Предлагаю составить обоснованный список ярких сект в РАН.
Комментарии
Назовите поименно Ваших протеже и не жалейте моющих средств...
Любому иному человеку, располагающему здесь заметки на тематику продажности во всех сферах нашей жизни, включая науку, я лишь пожал бы руку - потому как так оно и есть во многих случаях и надо с этим бороться. Любому иному человеку, кроме как ПАРАЗИТИРУЮЩЕМУ на данной тематике. Паразитирующему с очевидными целями, проявленными с отчетливой ясностью в прежних его заметках и перепечатываемых статьях. В Вашем и именно Вашем случае этой очевидной целью является служение уже упомянутому мошеннику. Полагаю, это же отметили и многие иные посетители данного сайта. Люди! Я прав? Или не прав?
А Вы бы кого назвали?
Чем не секта по всем признакам, включая идеологию и религию("просвещенный атеизм")
Насчет наезда даже смешно...Комиссия наезжает всей мощью РАН при поддержке федеральных СМИ..., а что против? Скорее всего, Вы преувеличиваете возможности 'Newsland" и региональных ТВ Достойно уважения хотя бы то, что Петрик борется в одиночку, а те, кто против него всегда скопом...
В декабре 1990 года в Ленинграде на научно-техническом семинаре, посвященном теоретическим вопросам нетрадиционной энергетики, Е.П. Колоколов сообщил, что в 1989 году А.А. Денисов издал небольшую книгу "Мифы теории относительности", которая стала предметом обсуждения на годичном собрании АН СССР. Академик А.А. Александров высказал упрек академику В.Л. Гинсбургу за то, что тот не воспрепятствовал избранию народного депутата А.А. Денисова председателем комиссии по этике в Верховном Совете СССР.
В.Л. Гинсбург, оправдываясь, в частности сказал: "Я известил руководство Верховного Совета о том, что выбирать председателем Комиссии по этике человека, который является в каком-то смысле врагом науки, занимает столь лженаучные позиции, недопустимо" (Вестник АН СССР, n 7, 1990 г. с.126).
В целом, позиция Гинзбрга была полностью оправданной по указанным пунктам и остается лишь надеяться, что его последователи хотя бы отчасти сумеют воспрепятствовать распространению мракобесия уже сейчас.
Ну и последнее. - На воре шапка горит - Вы и еще ряд кочующих по материалам reputation-ltd представителей РАН и академической науки (легко проверить), естественным образом ВОЗМУЩЕНЫ и недовольны и странно бы было иное.
Вот только хамство, невоспитанность и невежество является недопустимыми - но увы это «фирменный знак» сектантов.
Над вами (мн.ч.) всего лишь потешаются, не более...
Это ж здесь, середь невежественных идиотов, Вы - знаток незнамо чего :)))
Лысенко - еще и мерзавец подлый.
Больше того, практически все кто РЕАЛЬНО создает что-то в науке и технике солидарны в представлении о РАН, как секте партноменклатурщиков, причем можно опубликовать еще множество таких материалов.
А вот Вы как раз и есть представитель тех самых сектантов - поэтому здесь очевидны ваши попытки все перевернуть и извратить, с целью замарать авторов - раз по существу статьи возразить нечего.
К науке петрик отношения не имеет - об чем комиссия как раз и казала.
Тем не менее, с помощью зам. председателя СФ и предедателя Госдумы, ученых ЗАСТАВЛЯТ участовать в тупых разборках с неграмотным и неадекватным жульем.
==
Из-за поворота выскочили два всадника и, увидев его, разом остановились.
— Эй ты, благородный дон! — закричал один. — А ну, предъяви подорожную!
— Хамье! — стеклянным голосом произнес Румата. — Вы же неграмотны, зачем вам подорожная? (с)
http://newsland.ru/news/detail/id/628463/cat/69/
Там он измеряет гигантские НЛО на фоне Солнца.
Как говорится: "скажи мне кто твой друг и я скажу, кто ты".
О чем можно говорить с ТАКИМИ людьми.
Российская финансовая научная мысль и сегодня продолжает оставаться на том же уровне, и никто из научной среды (за исклбючением, пожалуй, Ю.М.Осипова) не поднимает это вопрос. Ничего удтивительного, поскольку все до единого, финансовые ШАМАНЫ.
Российская финансовая научная мысль и сегодня продолжает оставаться на том же уровне, и никто из научной среды (за исклбючением, пожалуй, Ю.М.Осипова) не поднимает это вопрос. Ничего удтивительного, поскольку все до единого, финансовые ШАМАНЫ.
Российская финансовая научная мысль и сегодня продолжает оставаться на том же уровне, и никто из научной среды (за исклбючением, пожалуй, Ю.М.Осипова) не поднимает это вопрос. Ничего удтивительного, поскольку все до единого, финансовые ШАМАНЫ.
Российская финансовая научная мысль и сегодня продолжает оставаться на том же уровне, и никто из научной среды (за исклбючением, пожалуй, Ю.М.Осипова) не поднимает это вопрос. Ничего удтивительного, поскольку все до единого, финансовые ШАМАНЫ.
Российская финансовая научная мысль и сегодня продолжает оставаться на том же уровне, и никто из научной среды (за исклбючением, пожалуй, Ю.М.Осипова) не поднимает это вопрос. Ничего удтивительного, поскольку все до единого, финансовые ШАМАНЫ.
Нет, там другие персонажи, которые тратят миллиарды на протяжении десятилетий и в результате не только не дают полезного продукта, но еще и борются со всем, что такой продукт может дать. Игры демагогов и сектантов, опирающихся на догмы позапрошлого века, вот это шаманизм, приводящий к распилам и деградации. А вы на Петрика взъелись, - о котором, кстати, в этой статье ни слова, да и вообще он стал невероятной звездой, раз даже вы, совершенно не к месту, не можете обойтись без упоминания о нем. Посмотрите лучше http://newsland.ru/news/detail/id/630274/ - там тоже Петрик виноват?
Нет, там другие персонажи, которые тратят миллиарды на протяжении десятилетий и в результате не только не дают полезного продукта, но еще и борются со всем, что такой продукт может дать. Игры демагогов и сектантов, опирающихся на догмы позапрошлого века, вот это шаманизм, приводящий к распилам и деградации. А вы на Петрика взъелись, - о котором, кстати, в этой статье ни слова, да и вообще он стал невероятной звездой, раз даже вы, совершенно не к месту, не можете обойтись без упоминания о нем. Посмотрите лучше http://newsland.ru/news/detail/id/630274/ - там тоже Петрик виноват?
Нет, там другие персонажи, которые тратят миллиарды на протяжении десятилетий и в результате не только не дают полезного продукта, но еще и борются со всем, что такой продукт может дать. Игры демагогов и сектантов, опирающихся на догмы позапрошлого века, вот это шаманизм, приводящий к распилам и деградации. А вы на Петрика взъелись, - о котором, кстати, в этой статье ни слова, да и вообще он стал невероятной звездой, раз даже вы, совершенно не к месту, не можете обойтись без упоминания о нем. Посмотрите лучше http://newsland.ru/news/detail/id/630274/ - там тоже Петрик виноват?
Я настаиваю на том, что Воробьев, Репутация и Петрик - вещи одного порядка. Просто немного в разном стиле работают. А так по сути - одно и тоже. Потому и узнают друг в друге себе подобных.
Не пора ли, друзья мои, нам замахнуться на Маркса, понимаете ли, и Ленина? От этого маразматического марксизма-ленинизма нашей стране больше вреда, чем от 1000 петриков. Именно идиотский марксизм-ленинизм превратил некогда приличную страну европейского уровня в страну третьего мира.
И, как следствие, породил всякого рода ловкачей: петриков, грабовых, мавроди, сурковых и тех, кто делает из этих жулико кумиров.
Как один умный человек заметил: Если кто за 80 лет советского идиотизма с ума не сошел, так это тот, кто уже был сумасшедшим.
Поэтому пока не расквитаемся с марксизмом, Россия останется в 20 веке и ни о каком будущем для нее не стоит и мечтать.
Чтобы двигаться вперед, нужно сбросить путы прошлого.
Бывает такое - патологическая лживость. Когла человек (?) лжет просто потому что не может иначе.
Друг мой невежественно-лживый, Вы что-то хотите сказать? Что?
а) приветствие
б) боевой клич
с) защитный рефлекс
Еще раз: это - ДИАГНОЗ идиотов, которые рассусоливают о томп, о чем не имеют ни малейшего понятия.
Вот, к примеру - Вы.
Рассусоливаете о том, что ученые занимаются петриком. Вам сказано: ЛОЖЬ. Ибо это петрик домогается внимания со стороны ученых. Которые сказали напонятном русском языке: петрик НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К НАУКЕ.
Он же ссылается на какие-то протоколы по которым они (ученые) якобы обязаны рассматривать его бред и измышления, проводить какие-то невесть чего экспертизы и пр.
Хотя многократно сказано и ему, и вам (мн.ч.): есть ОБЫЧНЫЙ путь представления результатов в науке. Это - доклады на семинарах-конференциях-совещаниях, публикации в научных журналах.
Ничего этого у вас (мн.ч.) НЕТ. Т.е. нет предмета разговора.
Зато в избытке - каких-то протоколов невесть об чем, фотографий сажи, купленных патентов, невнятных претензий, тонны никому не нужной сажи, постоянная ложь о том, как на кухне переработаны тысячи тонн джезказаганских отвалов и прочий бред.
Т.е. ложь - это то, чем вся ваша (мн.ч.) шайка занята ВСЕ ВРЕМЯ.
ою этом вам и говорят посто...
В СССР "ниспровергатели" обычно посылали свои нетленки прямо в ЦК КПСС. :))
Вот забавный случай из воспоминаний участника:
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,168.msg865465.html#msg865465
– В свое время Владимиру Михайловичу Шехтеру, кто сменил В.Н.Грибова на посту зав. теоротделом ЛИЯФ, пришло на рецензию письмо трудящегося (так назывались в те времена пухлые тома изобретателей, которые они слали непременно Генсеку в ЦК КПСС, откуда их спускали в Отдел Науки, а Отдел Науки рассылал по институтам АН), в котором сверх обычного фуфла типа обещания загнать этим изобретением Пиндосию в каменный век был еще и великий финал:
"Справедливость теории подтверждается тем, что при горячем половом акте изливается холодная сперма, а при холодном половом акте наоборот горячая сперма"... :)))
Начнем с того, что не Вам решать кто имеет отношение к науке, а кто нет.
До сих пор нет удовлетворительного заключения по изобретениям Петрика и не приведено компетентных доводов против.Было бы все доказано, не было бы столкновения мнений
Поэтому комиссия может констатировать только один факт, то, что она не соответствует требованиям времени. И точно также как и Вы ничего кроме самоуверенной риторики предложить не может.
Считать всех , кто с Вами не согласен, лжецами, идиотами, люмпенами и пр...комфортная, но далеко не умная позиция.
Вот что при этом интересно: все эти мутанты - продукт, видимо, спермы кипяченой - судя по их абсолютной непроходимости...
1. Не вам решать - что мне решать, а что - нет.
То, чем занимается петрик, называется так: околонаучный бизнес.
Скупка технологий, изобретений,открытий и перепродажа их или результатов\продуктов на их основе.
Вполне нормальный бизнес в нормальных странах для нормальных людей.
Пеьтрику же зачем-то нужно объявить себя первооткрывателем, ученым и пр. А идиотам зачем-то нужно верить в эту его брехню (с).
Заключения быть просто НЕ МОЖЕТ. Ибо деятельность этого персонажа НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К НАУКЕ.
Что и было сказано комиссией многократно. И домогательства его к РАН - совершенно бкссмысленны.
Ученые и РАН не занимаются изобретениями и не занимабтся регистрацией открытий - ни реальных, ни скупленных.
Ученые занимаются исследованиями. Но не идиотическиого бреда петриков, а исследованиями природы и общества.
Главное же именно ЕГО изобретение - это способ постоянно быть на виду. Как раз в силу полной абсурдности его притязаний.
Вы же - займитесь чем-нибудь таким, в чем Вы что-то понимаете. Не нужно делать умное лицо там, где Вы ни...
Она всем известна.
Я с ней не согласен.
Вы определили свой статус, а я позволю себе заниматься тем,
что считаю нужным. Время покажет...
Идите с миром, потребленец эфедрона...
А уж согласие или несогласие Ваше... Как-то мак семь лет кряду не родил - но голода так и не лучилось...
Клоуны и петрики - отдельно, наука - отдельно.
Так что - попутного пинка, барабан на шею, фильтр из-под петрика - в штаны - и вперед... :)
Клоуны и петрики - не просто вместе, а одно и то же. Вместе с ними - идиоты.
Ну а отдельно от всего этого сброда - наука.
Вы не тужьтесь - вам не светит ничего. Занимайтесь своим делом - расчисткой сараев (с).
Петрики бы процветали.
Ну ничего, хоть здесь Вас в РАН приняли (раз она вам нравиться) - можно еще и в академики принять -:)
Он оказывается расшифровал черные камни Ики.
http://andrei-vorobyov.blogspot.com/2011/02/2_08.html
Всем известно что индейцы их делали для того, чтобы денег зашибить. А он их расшифровал.
Конечно, у него не все дома.
Лжете, как всегда - сказано, что все вы (мн.ч.) на свободе - благодаря гуманному режиму.
А вот насчет отправлять - это Вы свою вертухайскую природу скрыть не смогли. Дешевый прокол.
Мыслящих туда отправляли большевички. Вы - один из них?
Посмотрите, что получится. Вообще офигеете!
А у мракобесов из комиссии по лженауке от этого конвульсии-предвестницы скорой кончины.
Какие из них Вы углядели у сторонников Петрика?
- абсолютизацию своих прав на постижение истины или на ее представление,
- использования «двойных» стандартов по отношению к себе и оппоненту;
- использование бессодержательной дискредитации оппонентов;
- психологическое давление, запугивание и прочие формы удержания в сфере своего понимания научной истины как членов своей организации, так и других научных работников;
- умолчание или навязчивую пропаганду своих достижений для привлечения или новых последователей, или финансовых ресурсов;
- использование научной фразеологии для сокрытия своих истинных намерений;
- игнорирование и попрание моральных и этических норм в процессе исследовательской работы и в научной дискуссии с оппонентами.
..Я не буду объяснять , как оно работает, непосвященный не поймет,,
И этим сказано практически всё!!!
что понимают в химии физик -лазерщик и психолог, и там и там пироги печет сапожник.
Х. Альвен Лауреат Нобелевской премии.
Но вы-то (мн.ч.) - публика абсолютно невежественная, посему - хоть утоните в выхывченных из контекста цитатах - толку от этого никакого.
Вы (мн.ч.) даже не понимаете того, об чем говорить пытаетесь - так что грош цена вашим (мн.ч.) потугам.
очень по-фриковски, кстати.
Попробуйте на минуту уйти от полемики и посмотрите внимательно комментарии (можете заглянуть в лички). Вы увидите, что всегда и везде, сторонники РАН и комиссии по лженауке АБСОЛЮТИЗИРУЮТ свои права на постижение истины. Именно этот пункт по большому счету камень преткновения. Мыслящие здесь отстаивают право каждого на постижение. А вот ВЫ и подобные ВАМ, главной задачей видят АБСОЛЮТИЗАЦИЮ своего права на истины. Причем аргументы, запрещающие другим заниматься познанием, варьируются от ярлыков типа - "лжеученый", до заклинаний о безграмотности (грамота при этом понимается как зубрежка талмуда секты ученых). Ну, попробуйте на миг открыть глаза - и понять, что только защита своего привилегированного права на истины, движет вами (ведь везде подтекст - как мне ГРАМОТНОМУ могут указывать эти неучи…несут всякую ахинею, что Земля круглая…). И поэтому должно бы быть стыдно Вам, валить с больной головы на здоровую. Но если вы из секты, то сектантам (фанатикам) все человеческие категории вро...
Вам персонально приводились фрмУлы с просьбой сказать - что верно, а что - нет. И - почему.
В ответ Вы выли, бились головой об стенку - в общем, уходили от ответа (с).
По причине незнания арифметики.
Из чего следует, то для Вас и Со "мыслящие" - это те, кто в силу непроходимого невежества пытается изобресть то, что миллионы людей давно ЗНАЮТ.
В итоге Вы и Со просто не в состоянии даже понять то, о чем люди знающие говорят - все ваши (мн.ч.) "мыслительные" силы уходят на опровержение того, что изучают в начальной школе.
После этого начинаете вопить о монополии на истину :)))
А все ж просто - есть формУлы - и опровергайте их без соплей-воплей. Еслт это никак не уадется - не тужьтесь размазывать сопли и слезы обиды.
Просто учите арифметику. Тогда у Вас - ВОЗМОЖНО - будет шанс понять то, как мир устроен.
Незашоренный
Незашоренный отвечает Kiskamau на комментарий 23.11.2010 в 9:52 #
Тесла был редким сочетанием учёного (в молодости) и шарлатана (в старости)."
Если человек делает то, чего Вы не можете ни повторить, ни объяснить — он автоматически заносится Вами в разряд шарлатанов.
Может снимите Шоры и взгляните на Мир незашоренным взглядом?
А пока Вы для меня "Добровольно зашорившийся" :-)))
Печально, что без оного Вы недееспособны...
так же, как и монетаристы.
А вузы выпускают лишь продавцов и манагеров, даже технические.
А Сколково? О-о, что там наворотят эффективные менагеры. Нас ждет такой подъем!...
И уж совсем ни в какие рамки - количество идиотов, в грузлопетриков и прочих придурков веру.щих...
Секта на праязыке- это С ень к тверди Азъ... Ничего плохого в этом нет как бы.. все религии даже официальные - это секты.. все науки вообще--секты.. отдельные части единого.. изучают.. вьедают..
Азъ- это вершина начало начал конец концов. твердь азъ-рама этой пирамиды.. во всем мироздании пирамиды РАМ - существуют.. науки и все секты- тоже пирамиды.. как и языки, модель OSI , структуры передачи данных интернет- tcp/ip и т.п.. включая пирамиду Маслоу или слов-янская пирамиду соцструктуры @смерд-веся-витязь-ведьма-волхв- черт (рабин, брахман внапраста, INTJ. В индии кастовая пирамида еще подрбнее.. там несколько тысяч "ступенек" - каст
вершинами Азъ в tcp/ip интернет- прикладные уровни пирамиды OSI
только религии имеют ло...
мироздание- не церковь, НЕ СИНГОГА, НЕ МЕЧЕТЬ- НИКТО ИЗ ВАС НУ УБЕЖИТ. МИРОЗДАНИЕ НЕ ОБМАНЕТ.. ВСЕ ПО ЗАСЛУГАМ ВЫДАСТ!
дарийский черт не гуглит - черт таки ЗАНАЕТ
Но про "поколение" повеселило =))). Вам-то сколько годочков, мудрый вы наш?
Научная секта - организация или круг лиц, наносящие ущерб научной жизни общества и нарушающие право человека на свободный информированный и объективный выбор научного мировоззрения...
==
Таки да.
И перечисление: грызлопетрики-грабовщики-довгелеобразные-катющики-тюняевы-розановы-канаревы-и-прочие-имя-им-легион.
Глашатай многих сект - reputation-ltd.
Если и сравнивать науку с религией "в таком вот аКСепте" (с) - то РАН есть аналог РПЦ или ватикана.
А всякая шушваль - это как раз сектанты-лжепророки-изуверы-жулики.
Чтобы рассусоливать об РАН и науке - надобно ЗНАТЬ ПРЕДМЕТ.
А шушваль этим знанием не обладает по определению - ибо ее не пущают на порог даже.
Как грушницкообразных у Лермонтова не пущали в аристократические салоны, отчего тамошне-тогдашняя шушваль зало обижалась и даже подличала в подстроенных дуэлях (см. Герой нашего времени).
И не будут пущать - каких бы успехов в люмпенизации науки ни достигли идиоты в альянсе с властями.
С другой стороны:
Бросая в во...
Увольте, понахватались всяких книжных премудростей, а в сути как были, так и остались плебеем. Уважение к человеку есть основа аристократизма. А плебеи и быдло, ненавидят человека - поскольку сами до него не доросли. Почитайте свои комментарии – аристократ… подумайте, что бы случилось, если бы такое написал Лермонтов.
Так ведь это Вы тут вопиете, не я. И хамите - тоже Вы. И после этого - с претензиями ко мне? Странный Вы - прямо как Грушницкий... Тот тоже вопил чавой-то - а причиной было всего лишь равнодушие княжны к его блестящим достоинствам (с)...
У Вас же причина воплей-соплей - незнание арифметики, на коем Вы столько раз уже попадались здесь.
Вы попроббуйте последовать мудрому совету, который я вам так много раз давал: начните с азов. Сложение, вычитание, умножение, деление - и т.д.
Не отвлекаясь на устроение скандалов и истерик здесь. Черз несколько лет - ВОЗМОЖНО - начнете что-то понимать в том, что глаголете.
Ну если нет - то не обессудьте. Не Ваше это.
Станьте тогда - по Лермонтову - лмбо мирным помещиком, либо - пьяницей. Ну или - тем и другим вместе...
Вот именно, что познаниями в арифметике вы (мн.ч.) и пытаетесь стяжать аристократизм. Увы, арифметика и даже с луком, не поможет. Тупое человекоорудие для изготовления средств уничтожения - вот и весь сказ.
Таким образом всегда можно отличить людей знающих и адекватных от той шушвали, которая себя таковыми только мнит - в силу не только непроходимого невежества, но и глубокого, непроходимого, неистребимого, генетически обусловленного чувства ненависти вперемешку с чувством зависти люмпенов к профессионалам.
Т.е. - см. опять Козьму Пруткова: всяк необходимо причиняет пользу, употребленный на своем месте... (с).
Место разместителя этого очередного бреда - как раз волновать упомянутую выше помойку, выделяя ее наиболее активных деятелей.
Верной дорогой идет товарищ.
И еще – у вас потрясающая безграмотность в русском языке – особенно в пунктуации- верно разучились уже за границей поживая?
=
Помои уже развели?
=
Не по адресу. Вас (мн.ч.) разводят грызлопетрики и прочие претенденты на великие открытия при полном отсутствии знаний.
Ну а уж тужиться на то, чтобы меня русскому языку учить - это Вы совсем утратили чувство реальности...
Вам мало было физики? :))
Вы поосторожнее - передоз Вас убьет.
Лжете, друг мой - Вам ссылок было дано достаточно для того, чтобы Вы продемонстрировали свои знания. Выяснилось - нечего Вам демонстрировать по причине отсутствия оных. Причем - неоднократно.
К ччему сейчас эти жалкие попытки неумно нахамить?
Хотя Вам сие - без разницы, ибо все одно ни хрена не понимаете, как выяснилось.
Пары часов Вам не хватит - откуда Вам знать кваниовую хромодинамику, унитарную симметрикю, кварковую модель и проч.?
Там ведь - опять арифметика, а Вы с нею не дружите, ибо не понимаете. Так что - пустое это все, на залупайтесь на то, чего не можете.
Ссылки я Вам давал - окромя бессмысленных рассусоливаний ни о чем в ответ не получил.
Так что - незачем оно Вам, друг мой грызлопетрический.
В тоже время уровень науки и возможности цивилизации все больше отстают от развития глобальных кризисов: нравственного, энергетического, экологического и всех остальных.
А это означает, что земная цивилизация движется к своей гибели.
Есть грузлопетрики - и есть стадо идиотов, моментально подхватывающих ЛЮБОЙ бред. Пример (по ссылке):
=
Пример из мира материи: Человеку, в рамках знаний средней школы, доподлинно известен физический “ЭФФЕКТ”, именуемый, как “критическая масса” радиоактивного распада урана, что и использовано при создании АТОМНОЙ БОМБЫ.
Напомним, для тех, кто плохо учился в школе: если в левую руку взять 1 килограмм урана 235, и в правую руку тоже килограмм, то ничего не будет. Теперь начинаем сводить руки вместе, и соединяем эти 2 куска урана по килограмму в один. Нам это сделать не удастся, потому что в этот момент произойдёт обыкновенный ядерный взрыв.
Дело в том, что у урана есть так называемая критическая масса, примерно 2 килограмма, при которой ядра сами начинают лавинообразно делиться и уран взрывается. Если будет 1кг 900 грамм, то вы хоть поджигайте его, хоть взрывайте, ничего не произойдёт. Нужна критическая масса.
=
Критическая масса для урана-235 составляет 45 (СОРОК ПЯТЬ) килограммов.
Т.е. идиоты опять демонстрируют полную безграмотнос...
А насчет критической массы - тоже не умничал бы, человек абстрактно написал - "если взять в руки". А если не взять в руки, то есть много способов обеспечить нужное количество медленных нейтронов и для еще меньшей массы.
Надо же - не для меня... Т.е. для тех, кто в эту брехню поверит - так? :)))))))))
Дешевка...
Для не охваченных патронажем клириков - атеистов естественников придумали массу мистических идеологий и направлений в науках, чтобы они, гоняясь за какой-нибудь "энергией эфира, торсионными излучениями и т. д. ...", просто сжигали бы в тупиках свои жизненные силы и годы. Просто ясность в естественных науках - издревле не угодна верховным владыкам, - так как на "непредсказуемые неопределённости" можно списать алчность и невежественные просчёты. Формализм академических мат-моделей в ЭД и КЭД - в сущности мало отличается от каких-либо мистических заклинаний.
Однако корпоративные квазиклановые традиции научных школ - запрещают подвергать сомнению "аксиоматику верховных скрижалей"....
Список должен быть пополнен Эйнштейновскими и кварковыми шизофрениками, а также такие обсуждения должны проходить по каждому РАНовскому "члену", а т.е. что создал или придумал , т.к. без этого они только краснословить могут!!!
Комиссия РАН по борьбе с лженаукой создана против не евреев?
(Полный текст дан в . http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
<cut text="Читать далее...">
1. Профессиональные учёные мира и России, как будто бы, правильно отгородились от самодеятельных «сумасшедших дилетантов» непреодолимой преградой не допуска до публикации в специализированных научных журналах их научных работ, и не допуска их до участия в работе специализированных научных конференций! Но всё-таки основной целью было отгородиться от самодеятельных инициативных интегральных междисциплинарных Гениев Науки! Чтобы наиболее значительно и надёжно затормозить научный, технический, мировоззренческий и социальный прогресс Человечества! И тем самым чтобы как можно дольше сохранять на Земле материальную нужду большинства населения в большинстве стран, при беспредельном супер богатстве суперэлиты долларово-евровых мультимиллиардеров! Чтобы как можно дольше продолжали происходить во всех странах на Земле акты безадресного массового геноцидного терроризма про...