Главная (Newsland) Apollo ОСК опровергла информацию о выходе из переговоров по "Мистралю"

08.02.2011 03:00

ОСК опровергла информацию о выходе из переговоров по "Мистралю"

Объединенная судостроительная корпорация (ОСК) не вышла из переговоров по покупке у Франции десантных вертолетоносных кораблей-доков класса "Мистраль". Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил президент ОСК Роман Троценко.

Ранее газета "Коммерсантъ" написала, что ОСК была исключена из переговорного процесса, а обсуждение параметров сделки ведется между французской компанией DCNS и "Рособоронэкспортом" в двустороннем порядке."Нас не вывели никуда из переговоров. Это не соответствует действительности. Мы участники консорциума", - отметил Троценко. Изначально предполагалось, что "Рособоронэкспорт" заключит контракт на строительство кораблей с консорциумом французской компании DCNS и ОСК. По данным "Коммерсанта", этот консорциум не зарегистрирован в качестве юридического лица, а значит с ним не может быть заключен и контракт. Кроме того, пока еще не решен и вопрос о том, где именно будет создано новое совместное предприятие.

Министерство обороны России в декабре 2010 года заключило с "Рособоронэкспортом" контракт на ведение переговоров с DCNS о совершении сделки на поставку вертолетоносцев.

Межправительственное соглашение между Францией и Россией о поставке "Мистралей" было подписано 25 января 2011 года вице-премьером Игорем Сечиным и министром обороны Аленом Жюппе. Ранее сообщалось, что соглашение предусматривает строительство двух кораблей во Франции и опцион на строительство двух по лицензии в России. Сборкой "Мистралей" в России, как ожидается, будут заниматься санкт-петербургские "Адмиралтейские верфи", подконтрольные ОСК.

Соглашение с Францией на строительство "Мистралей" было подписано по итогам закрытого тендера, проводившегося министерством обороны России осенью 2010 года. Этот конкурс был объявлен после того, как российские судостроители неоднократно заявляли о необходимости проведения открытого тендера. В конкурсе принимали участие судостроительные компании из Франции, Германии, Испании и Южной Кореи. Официальные переговоры с Францией о покупке корабля начались 2 марта 2010 года.

Источник: http://lenta.ru/news/2011/02/08/osk/

0 15 830

Смотрите также

Столько шуму из-за этих "Мистралей" - вообще смешно. Корабль сам по себе может и ничего. Но по сравнению с авианосцами США класса "Нимиц" - мелочёвка. Водоизмещение около 21 тыс. тонн - против 97 тыс. тонн у "Нимица"... Далее. Экипаж 160 + 450 человек - против 3200 + 2480 у "Нимица". Вооружение: 16 вертолётов (плюс до 40 танков и бронемашин) - против 90 самолётов и вертолётов у "Нимица". Скорость: 18 узлов - против 30 узлов у "Нимица". Вобщем, совсем не конкурент. И это при том, что первый "Нимиц" был спущен на воду аж в бородатом 1972 году... прошлого века. Для Франции и мелких стран ЕС - вполне ничего кораблик, но для огромной России - это далеко не амбициозный проект... Вобщем даже и не смешно :(

0 Экспертное мнение

erix06 ответил Ник-нэйм

2011-02-09

# 55002704

Вообще то Мистраль и Нимиц- это абсолютно разные по классу и предназначению корабли. Корректнее было бы сравнивать Мистраль с УДК.

0 Экспертное мнение

Ник-нэйм ответил erix06

2011-02-09

# 55009092

Согласен, "Мистраль" конечно в первую очередь предназначен для морской переброски сухопутного полка (танкового, десантного) при поддержке с воздуха боевыми вертолётами. Но тут уже вопрос военной доктрины. Штатники по всему миру орудуют авианосцами и справляются на ура. Потому что рассматривают сухопутную фазу как заключительную, для зачистки территории, а в первую очередь проводят авиа-космическую разведку, затем подавление ПВО и превосходство в воздухе, затем ракетно-бомбовые удары с подавлением основных оборонительных и ударных сил, и только в завершение - сухопутную операцию. Назначение "Мистраля" - высадка сухопутных сил, т.е. финальная фаза. А где тогда корабли для первых фаз? Их нет. Опять же неувязочка...

0 Экспертное мнение

Ник-нэйм ответил erix06

2011-02-09

# 55009186

И защищён "Нимиц" ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше "Мистраля". Фактически "Нимиц" может выходить на задание вообще один. Так как у него на борту:

48 истребителей-штурмовиков F/A-18 Hornet, 4 самолёта РЭБ EA-6B Prowler, 4 самолёта ДРЛО Grumman E-2 Hawkeye, 2 транспортных самолёта C-2 Greyhound, 8 противолодочных вертолётов Sikorsky SH-60 Seahawk. Т.е. средства ПВО, радиолокационные, противолодочные и т.д.

А "Мистраль"? Великолепная мишень. Без прикрытия - вообще братская могила.

0 Экспертное мнение

Ник-нэйм ответил erix06

2011-02-09

# 55009329

Т.е. по сути авианосцы проекта "Нимиц" - это плавучие военные базы со всеми видами вооружения и армейских подразделений на борту, способные выполнять задачи начиная от морского боя и заканчивая высадкой десанта, включая все фазы военного вторжения - разведку, войну в воздухе, ракетно-бомбовые удары и т.д. А "Мистралю" нужно ещё куча кораблей сопровождения, для противолодочной защиты, для защиты с воздуха, для защиты от боевых кораблей. Не знаю, но думаю, что выбор данного проекта был не слишком обдуманным, принимая во внимание общее моральное и материальное "старение" наших сил ВМФ, так как сам по себе "Мистраль" как говорится "один - в поле не воин"...

0 Экспертное мнение

erix06 ответил Ник-нэйм

2011-02-10

# 55013468

Какого полка? Вы хоть знаете, сколько в полку личного состава и техники? Этот Менструаль возьмёт Батальон со средствами усиления, не более.

0 Экспертное мнение

erix06 ответил Ник-нэйм

2011-02-10

# 55013476

Лекция про авианосцы мне не нужна, но вот то, что они не высаживают морские десанты- это точно. Для этого у США есть УДК, ТДК, ДКВД, и т.п. хренотень.

0 Экспертное мнение

Ник-нэйм ответил erix06

2011-02-10

# 55013849

Ошибаетесь. До 900 человек + 40 танков (или 70 бронемашин) "Мистраль" может вмещать. А это уже, извините, не батальон, а как раз таки полк.

0 Экспертное мнение

erix06 ответил Ник-нэйм

2011-02-10

# 55013979

Да не ошибаюсь я!!! Достали вы уже, спецылысты !!!! Для тех, кто на бронепоезде- полк это- почти 2,5 тыс. личного состава, примерно 120 БМП или БТР, 40 танков, 72 самоходных артиллерийских установки, и ещё куча всякой хрени, типа, 150- ти автомобилей. А ещё есть ПВО полка, связь, инженеры. А это корыто 900 рыл может взять КРАТКОВРЕМЕННО !!!!! А так берёт 450 лиц!!!! Танков оно может взят всего 16 !!!! или 70 автомобией тип "Джип". Ясно????? То есть БТРов туда можно попытаться впихнуть примерно 40. Вот Вам и БАТАЛЬОН!!!! Но БЕЗ СВОЕЙ АРТИЛЛЕРИИ, СВЯЗИ И ТЫЛА!!! У КОМУ ОН ТАКРЙ ОБКАКАЛСЯ????

0 Экспертное мнение

Ник-нэйм ответил erix06

2011-02-10

# 55021097

Полк. В Советской и Российской армии это основное тактическое формирование и совершенно автономное в хозяйственом смысле. Хотя полки именуются по родам войск (танковый, мотострелковый, связи, понтонно-мостовой и т.п.), но фактически это формирование, состоящее из подразделений многих родов войск, а наименование дается по преобладающему роду войск. Например, в мотострелковом полку два -три мотострелковых батальона, один танковый батальон, один артиллерийский дивизион (читай батальон), один зенитно-ракетный дивизион, разведывательная рота, инженерно-саперная рота, рота связи, противотанковая батарея, взвод химической защиты, ремонтная рота, рота материального обеспечения, оркестр, медицинский пункт. Численность личного состава полка от 900 до 2000 человек.

Откуда Вы взяли 2.5 тысячи? Видимо с потолка... Ну да бог с ним, не суть.

0 Экспертное мнение

erix06 ответил Ник-нэйм

2011-02-11

# 55023815

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

Ник-нэйм ответил erix06

2011-02-11

# 55023839

Всё понятно, без оскорблений, т.е. нормально разговаривать Вы не способны. Адьёс.

0 Экспертное мнение

erix06 ответил Ник-нэйм

2011-02-11

# 55024268

Я то способен разговаривать нормально. Но ваш самоуверенный тон вещания тех сведений, в которых вы вообще ничего не понимаете, ставит под глубокое сомнение целесообразность спокойного общения с вами. Все ваши декламирования каких то сведений из малопонятных источников для чего? Вы хотели мне открыть какую то скрытую истину? Я же в предыдущем посте дал понять, что вы используете неверные данные. Но вы упрямо, с умным видом, при всём честном народе пытаетесь работать оракулом, при этом вообще не понимая предмета спора. Полки численностью 800- 900 человек бывают только,если это полки родов войск или специальных войск. Нормальных мотострелковых, танковых, парашютно-десантных полков и полков морской пехоты двух батальонного состава в природе не бывает. Кроме всего прочего, в мотострелковых полках, обычно, было по два арт. дивизиона. И никогда больше не называйте дивизион батальоном- это абсолютно разные структуры. Нормальный полк всегда больше 900-т человек. Но, кроме людей, в полку есть техника. Так вот это корыто не способно взять всю технику даже батальона. Не то, что полка. Будут вопросы, обращайтесь. А толкать речи с броневика не нужно.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Ник-нэйм

2011-02-08

# 54999447

И это при том, что авианосцев класса "Нимиц" у США аж 10 штук уже в строю, а наши только "планируют постройку". Без комментариев, как говорится.

0 Экспертное мнение