Соратник Петрика нашел гигантские НЛО возле Солнца
На модерации
Отложенный
Независимый украинский исследователь окружающего мира А.Н.Воробьев опубликовал в своем блоге статью об обнаруженных им около Солнца гигантских НЛО. Обнаружены они были им на общедоступных снимках Солнца, которые можно найти в интернете. Тем удивительнее, что только он один смог разглядеть там нечто необычное. Вероятно, замалчивание столь сенсационного события связано с подрывной деятельностью « Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификациями научных исследований». Тем более что А.Н. Воробьев известен, как непримиримый борец с этой Комиссией, а также как горячий сторонник известного изобретателя В.И. Петрика, давно шельмуемого академиками из этой Комиссии, и является виртуальным другом известного блогера Reputation-ltd, также защищающего В.И. Петрика. Все это не могло не стать поводом для того, чтобы Комиссия не приняла все меры, чтобы замолчать открытие.
Итак, вот, текст сенсационного исследования:
Можно ли измерить гигантские НЛО возле Солнца?
Да, можно. Особой точности достичь не удастся, но грубая оценка их размеров является вполне
решаемой задачей. На вчерашней фотографии хорошо видны два таких объекта.
Это фотография солнечного ветра, полученная 04.02.2011 в 15:01 МСК в оптическом диапазоне инструментом LASCO/C2 на борту спутника SOHO
Займемся определением размеров того НЛО, который виден справа – он явно больше своего напарника.
Чтобы точнее измерить, лучше всего увеличить фотографию… например, на 100 процентов.Тогда диаметр НЛО будет приближено равен 1,3 мм, а диаметр диска Солнца 48 мм. Вторая величина превосходит первую в 48 /1,3 = 36,92 раза.
Диаметр Солнца известен с хорошей точностью – 1391000 км. Поэтому диаметр НЛО приближенно равен 1391000 / 36,92 = 37676 км. Если сравнить его с диаметром Земли 12756 км, то получится 37676 / 12756 = 2,95.
Иначе говоря, этот НЛО больше Земли в три раза. Если вас заинтересует вопрос о том, почему астрономы никак не могут разглядеть такие гигантские объекты, то обращайтесь к астрономам. Я думаю, виноваты телескопы – в них можно разглядеть только очень удалённые объекты, остальные они в упор не видят…хе-хе…
Короли танцпола смотреть трейлер онлайн
Комментарии
Фотография солнечного ветра получена 13.11.2010 в 23:48 МСК в оптическом диапазоне инструментом LASCO/C2 на борту спутника SOHO
уже тогда там летело нло
Больше никто не догадался интерпретировать вот эти точки, как НЛО.
Да еще и измерить их своим способом!
После, того, как он прислал мне в качестве аргумета ссылку с сайта пситеррор ру я уж и не знаю, как сним разговаривать.
Кстати, этим же можно объяснить и тот факт, что очень высокая температура солнечного излучения не превратила в пар или, скорее, в плазму всю структуру НЛО.
Можете сами убедиться, взглянув на колличество просмотров этой публикации, чего можно добиться грамотно подав материал.
И заметьте, что я сделал это совершенно безвозмездно. Возможно мы с Вами в будущем опубликуем совместными усилиями еще более крутую статью.
Так и быть, открою Вам его.
Заголовок, который я придумал привлечет не только любителей сомнительных сенсаций, как это было бы в случае Вашего варианта. Мой заголовок привлечет и любителей сомнительных сенсаций, и поклонников (сомнительного) изобретателя Петрика, и его противников.
Ведь клеветы здесь нет.
Там еще очень много подобных материалов.
Можете попробовать что-нибудь преподнести здесь, в собстевнном оформлении. )))
Возможно именно это помогло ему сделать такое открытие.
Как знать - может быть, если люди чаще начнут использовать эти фильтры мы увидим еще больше подобных сенсационных озарений!
Привет, Миша, сто лет не встречались))))
А ещё дипломированный Химик-Оккультист с мотором.
Это не идиот, а типичный представитель защитников В.И. Петрика.
Соратники В.И. Петрика должны знать люди, какого типа поддерживают гениального изобретателя, чтобы легче находить своих.
Некоторые скажут: "Ведь в зависимости от того ближе или дальше находятся наблюдаемые Андреем НЛО, из рамер может быть совершенно различным. Ведь, например Луна, наблюдаемая с Земли имеет видимый размер такой же как у Солнца! Что же теперь, Луна и Солнце имеют одинаковы размер?".
Что ответить на эти гнусные придирки? Андрей не виноват, что астрономы не увидели этих НЛО и не посчитали расстояние до них. Поэтому он считает, как умеет.
И вообще, лучше всего на это ответил бы В.И. Петрик:
"Не пытайтесь ничего понять! Понять — не реально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка, … не будет ничего получаться!"
Так что не надо придираться по мелочам!
Ведь я просто привлек общественное внимание к важной вещи и нигде Вас не критиковал - только точные цитаты!
И я не писал, что попало. Я написал только то, что написали Вы - не более!
то у них черная материя, то черная энергия, теперь вот черные потоки придумали.
не хватает только черного человека...
Пока не будет ликвидирована РАН в её нынешнем виде и бал в нуке не начнут править люди с неординарным мышлением, подобные автору данного исследования, прогресса не будет.
Чего стоит одна только кодла экстрасеносв на ТНТ и псевдоэкспертом М.Виноградовым.
Я тут недавно выяснил, что это "профессор" имеет около 150 научных работ... И знаете, что интересно?
Часть этих работ опубликована за рубежом в странах типа Венгрии.. А другая часть засекречена. )))
Всё с его собственных слов. Понимаете интригу?
Мне очень понравился этот титул!
Независимый исследователь мира.....
Такие люди, как автор, как Петрик не могут иметь менее звучные титулы.
Они были такими же оригинальными?
Встречал самых разных энтузиастов идеи, вплоть до неадекватных.
Их всех объединяло одно: служение идее при полном забвении сребролюбия.
А вот как только появляется "энтузиаст", которому нужно финансирование - это совершенно другой человек. Идея для него не цель, а средство, а цель - ясно какая.....
Было такое, чтобы неадекватное изобретение могло быть запатентовано?
Ведь, насколько я знаю Грабовой, например, имеет некоторое количество патенов.
Важна патентная чистота.
Есть множество изобретений, которые принципиально не могут быть реализованы.
Но патенты выданы....
Скажите, а это долгое, трудное дело проверить патент на чистоту?
Что для этого нужно? Рыться в каталогах по соответствующей тематике, чтобы понять, что ничего подобного раньше не было? И тот, кто роется ответственность несет за чистоту своего поиска?
Сейчас наверное проще с компьютерами. А вот раньше как?
Я с патентами сталкивался только с другой стороны, когда диплом писал на 5-м курсе.
Всё вручную, естественно.Находишь аналоги и прототип. Очень многое зависит от того, что именно выбрано аналогами и прототипом.
Ответственность простая - если эксперт найдёт то, что не нашёл заявитель и это что-то явно подобно заявке - то отлуп, а уплаченная госпошлина пропала.
Логично и умно.
Я прекратил свою работу в патентном в 1992 году.
С тех пор всё сильно изменилось, особенно - законодательство....
-----Но в кошмарную для нас ситуацию вмешались Шефы, и я теперь не знаю, чем всё закончится. С одной стороны, ОНИ явно проводят какие-то ремонтные работы на Солнце.-----
-----Но с другой стороны ниоткуда не следует, что эти ремонтные работы затеяны ИМИ ради нас.
Может быть, ОНИ просто хотят, чтобы наша звезда не взорвалась?! Зачем ИМ спасать нас, если для своего спасения мы пока ничего не сделали ?! Ну, построили некоторые бункера...
Но построили их исключительно для себя... А для всех ничего не сделали. Так что я бы не спешил радоваться помощи Шефов. ------
Дайте парню свободу, отпустите его в Гималаи.
Читала автора в оригинале))))
помимо десятка обычных "НЛО", которые являются звездами, два ещё в движении )))
Это какой-то специальный ритуал? Ваша особая... метка, "фишка", знак? А может это элемент тайного метода воздействия на читателя?
Андрей - осторожнее! Вот так невольно можно выдать про себя много тайн!
Неужели Вы не понимаете?
Вы уже отправили свои умозаключения в НАСА или в комитет по вручению Нобелевской премии ?!
Он сам признался, что недавно начал ими пользоваться.
:)
Я абсолютно честно написал, что автор Вы!
И дал ссылку на первоисточник, чем обеспечил Вам огромное привлечение аудитории.
Вы только посмотрите на количество просмотров, которое бьет все рекорды! Вы не могли такого добиться годами, а я одним изящным заголовком привлек огромную аудиторию!
И при этом я не потребовал ни какой материальной компенсации в отличие от Вас, требующего денег по любому поводу (в этом нетрудно убедиться почитав Ваш сайт).
Вам не кажется, что Вы должны быть мне как минимум благодарны? А как максимум попросить меня о дальнейшем сотрудничестве?
В вашей статейке НЕ было даже намёка ан то, что эти объекты пропали. Так что ваша реакция на простой и логичный вопрос - реакция попавшего в просак гордеца (так же, как и вот эта ваша реплика: "И не учите меня писать статьи на блоге").
К стати, я никого не учу и полезных советов НЕ даю. Не люблю делиться ценной информацией. Иногда конечно могу поделиться информацией, с кем захочу. Вы в такую категорию НЕ попадаете, так что успокойтесь.
Раздувание - это когда уже НАДУТЫЙ и завязаный презерватив гоним солнечным ветром.
А вот, как и чем надуть его в безвоздушном пространстве я не знаю....
Наверное тут нужны фильтры Петрика... Не знаю как.. но явно без них не обойтись.
Заголовки газет — "МКС в упряжке презервативов фирмы ...... промчалась над Землёй"
Ведь, если воспользоваться этим же самым методом для определения размеров, например, Луны, то получится, что Луна по своим размерам равна Солнцу! Не больше, не меньше!!
http://newsland.ru/news/detail/id/628198/#comment_5567330
Выдаёте желаемое за действительное. И такое бывает :)
Если модеры на этом портале пишут, что сообщение, состоящее ТОЛЬКО (!!!) из заглавных букв позиционируется как крик, то это ТОЛЬКО их мнение. Вы просто переняли этот взгляд на вещи, впитали стереотип, поддались влиянию установки, ...
У меня всё гораздо проще: выделение ОТДЕЛЬНЫХ СЛОВ И ФРАЗ заглавными буквам - способ АКЦЕНТИРОВАТЬ ВНИМАНИЕ :)
П.С.
Никаких эмоций к Лесному я НЕ испытываю.
Ведь именно это следует из метода Воробьёва по определению размеров НЛО!
А Вам наплевать, что Вас обманывают?
Ведь при взгляде на них с Земли они в точности соответствуют друг другу. По Вашему прогрессивному методу измерений у них пропорции 1 в 1!
И сравните потом с текстом данной статьи.
Обещаю не пожалеете!
Напишите потом впечатления.
Поэтому заглавные буквы и называются криком.
Так что не учите тут пользователей своему искаженному представлению о действительности.
И слушайте, что Вам говорит Воробьёв!!!
В конце концов это он, а не Вы обнаружил гигантские НЛО!
У Вас бы на это ума не хватило!
И там же Вас научили, что число ПИ НЕ константа?
Наверное это была какая-то секретная спецшкола. Потому что всех остальных учили совсем другому в начальных классах. Вы должны более толерантно отностится к людям, которые не получили такого блестящего образования, как Вы!
В конце концов - это некрасиво кичиться своим образованием.
Лучше ответьте вашему главному собеседнику, почему вы небесные тела в одну плоскость поместили при измерениях ?!
А зачем Вы этот текст в инете разместили?
Следовательно - это Ваши презервативы. Разве не так?
Или Вы из уже продали или передали?
Ага! Так вот, кто является сбытчиком презервативов!
p.s.
Андрей, Вам не кажется, что Вы забалтываете Вашу собсвтенную статью?
А презервативы были НЕ мои. Я эту тему презервативов не заводил.
Так что НЕ выдавайте ВАШИ взгляды за ОБЩЕСТВЕННЫЕ.
П.С.
Другого простого способа акцентирования внимания на отдельных участках текста я НЕ вижу.
Например, Кирилл и Мефодий алфавит написали... Это тоже ИХ мнение и совершенно не обязательно сопоставлять определнные буквы определенным звукам.
Лучший способ спрятать вещь, которую ищут,– это положить ее на самое видное место... (с)
Наверное в детстве он любил делать это с балкона, накачав эти изделия водой.
А сейчас вспомилось.
Даже косвенных доказательств у вас нет :)))
Есть только тупой трёп, масса опубликованной глупости, порождающей простейшие вопросы, на которые вы НЕ даёте ответы и сплошная попытка выдать желаемое за действительное.
А та ваша классификация "крика" - НЕ общепринятая система.
К стати, вы НЕ заметили КЛЮЧЕВОЙ части моего комментария. Даже выделение заглавными буквами не помогло ! Модеры здешние писали о том, что если ВЕСЬ комментарий состоит из заглавных букв, тогда это считается ими "криком". Читайте внимательно.
Вспоминайте сказку :)
Снова Вы: "НЕ выдавайте ВАШИ взгляды за ОБЩЕСТВЕННЫЕ."
А я и не знал что в РАН есть кафедра раздувания презервативов.
Похоже это единственное научное направление, не вызывающее подозрений у комиссии по борьбе с лженаукой :-)))
А на какой же базе будет разворачиваться исследования и разработки по дирижаблестроению, на трудах Крякутного?
Это еще одно доказательство глобального обмана со стороны ученых, которые утверждают, что размеры Луны совсем другие!
И конечно же это очень надо тем, кто это делает. Взять хотябы Петрика с его суперпупер "открытиями".
Когда поймёте, что переход на личность другого комментатора, тем более в первом же посте после регистрации, - это дурной тон, пишите, ответим.
Теперь понятно, почему у вас форма такая)))
Может больше не будете писать то, что Вас позорит?
Раньше не замечал за Вами такой вульгарности.
Или это так действует употребление воды, "очищенной" фильтрами Петрика?
На такое может решиться только конченый подонок, но я не отреагировал.
А теперь Вы издеваетесь над автором сенсационного открытия?
Я это точно знаю, видел, как самолёт пролетал на фоне лунного диска.
То есть диаметр Луны - метров 600, не больше.
И Солнца, соответственно.
Мир становится все загадочнее и загадочнее....
Простое использование предложенного метода определения размеров небесных тел.
Ну и дальнейшее развитие метода, естественно.....
(Омраам Михаэль Айванхов)
Не основать ли нам "Фонд визуально-оптических определений параметров небесных тел"?
Работы - непочатый край. Все эти учёные говорят о размерах тел за пределами Солнечной только приблизительно.А мы всё определим точно!
Да и на Земле работа найдётся, было бы финансирование, присосёмся к Роснано, например...
Думаю автор бы на это ответил - это слишком простое объяснение!
Он не любит простых объяснений.
Например, если у него заглохнет машина, он не спешит проверять аккумулятор, потому что это "слишком просто". Он спешит сопоставить время, когда заглох мотор с солнечными вспышками и датами землятрясений. Ведь не исключено, что это Знак!
Там даже трудно посчитать сколько их.
Думаю Петрик смог бы посчитать.
В гастроном надо бежать по любому поводу!
Поводов и панихид Хоть отбавляй. Одна память о повторно всенародно избранном ЕБН стоит
ведра царской монополки. За здоровье выживших!
-------Если бы не Шефы, то прогноз событий на ближайшие несколько лет был бы чрезвычайно легким делом. Чего прогнозировать, если сразу понятно, что мы обречены?!
Оставалось бы просто дожить до намеченной даты и досмотреть спектакль до конца. Страшно, но интересно.... Но в кошмарную для нас ситуацию вмешались Шефы, и я теперь не знаю, чем всё закончится.
С одной стороны, ОНИ явно проводят какие-то ремонтные работы на Солнце.--------
http://andrei-vorobyov.blogspot.com/2011_01_01_archive.html
Может быть, ОНИ просто хотят, чтобы наша звезда не взорвалась?! Зачем ИМ спасать нас, если для своего спасения мы пока ничего не сделали ?! Ну, построили некоторые бункера...
Но построили их исключительно для себя... А для всех ничего не сделали. Так что я бы не спешил радоваться помощи Шефов. ------
Похоже там еще можно много сенсаций замутить вроде сегодняшней публикации.
Всего лишь опубликовал статью одного из типичных представителей поклонников Петрика под ярким заголовком, до которого сам автор додуматься не смог бы.
И даже ни в чем её не исказил. Даже не ёрничал в преамбуле.
Просто хочу, чтобы люди знали, что Петрик, Репутация ограниченная и вот такие исследователи НЛО - это одного поля ягоды.
Нас конкретно засвербло.
А также ближайший друг и соратник другого здешнего защитника Петрика мистера Reputation-ltd.
Как говорится: "скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты".
Вот такие они все друзья....
Сначала свои собственные презервативы свалил на ни в чем не повинного комментатора, а теперь от авторства собственной же статьи отказывается...
Но ведь есть же первоисточник, который ведет на Ваш блог!
Или Вы сейчас потихому его удалите? Это довольно таки некрасиво будет выглядеть.
Сейчас отлупят и не возьмут с собой покататься на тарелке до Солнца и обратно)))))))
Он это может. Ведь он ведет с НИМИ перепеску на своем сайте.
Кто является автором статьи, можно узнать перейдя по ссылке на ваш блог, что я сделал уже давным давно. Вопросы к ЭТОЙ статье - вопросы вызванные ЕЁ ТЕКСТОМ, автором которого являетесь вы.
Автор и публикатор - НЕ одно и тоже.
99% населения этого портала публикуют новости с разных сайтов. Это суть портала - стянуть материал изо всех уголков сети и обсудить их. Вот Лесной так и сделал: наткнулся на ваш опус и опубликовал для обсуждения. Этот ваш опус ведь был опубликован в вашем блоге, т.е. был расчитан на то, что с ним ознакомиться неопределённое число людей. Только редчайшие экземпляры, типа вас, называют публикующих авторами.
Прежде чем играть в охотника за НЛО, вы бы разобрались с более приземлёнными, обыкновенными вещами: разобрались бы, к примеру, с понятием "заявление" или нашли бы разницу между "автором" и "опубликовавшим", ...
"Посодют" Вас во Вселенскую "кутузку" за воровство и будете глядеть на "небо в звездочку":-)))
Они Солнце ремонтируют по версии автора.
Я даже сначала думал опубликовать статью как раз про это. Назвать "Инопланетяне ремонтируют Солнце".
-Всем известно, что вселенная бесконечна как вширь, так и вглубь. Автор перепутал НЛО с элементарными частицами, возникшими в БАКе, созданном обитателями следующего за нами уровня вселенной, при проведении своего очередного эксперимента.
Объекты то по любому неопознанные и летающие :-)))
Вы посмотрите, какой интерес к Вашей статье!
Думаю Вы, как автор должны быть в этом заинтересованы.
Независимо от отношения читателей. Гланвное внимание. Разве не так?
Ведь многие возможно просто не могут написать что-то положительное про статью из-за препятствий, чинимых хакерами и просто боевиками, служащими в небезизвестной Вам Комисси РАН.
Но количество просмотров тем не менее говорит о интересе к поднятой Вами теме.
Т.е. Вы уже не зрая потрудились!
Так что отчаиваться Вам совершенно не нужно.
По Малой Спасской.
"...Еще, быть может, каждый атом -
Вселенная, где сто планет;
Там все, что здесь, в объеме сжатом,
Но также то, чего здесь нет."
Вот так же и на нас, возможно, кто-то смотрит.
А я обеспечил Вашей статье колоссальнейшую популярность, а Вам снова что-то не нравится.
А ведь самых первых комментах Вы меня похвалили и даже плюс поставили.
Как же так?
Это какая-то особая логика у Вас? Динамическая логика? Меняющаяся в небольшой отрезок времени самым непредсказуемым образом? Так что ли?
что Вы так в своем мнении переменчивы?
Прямо солнечный ветер))))))
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны. троны
И память сорока веков...
И по географии, и по арифметике
Мы на все вопросики можем дать ответики,
Лай-ла-ла-ла-лай, ла-ла-ла-ла-лай.
Мы же академики, нам все знать положено,
Что к чему привинчено, из чего что сложено,
Лай-ла-ла-ла-лай, ла-ла-ла-ла-лай.
Разъясним неясное, лишь почешем темечки,
Ведь науки разные мы грызем, как семечки,
Лай-ла-ла-ла-лай, ла-ла-ла-ла-лай.
Мы же академики, свет для нас - учение,
Мы не зря учению придаем значение,
Лай-ла-ла-ла-лай, ла-ла-ла-ла-лай.
Надо книжки толстые прочитать внимательно,
Надо содержание помнить обязательно,
Лай-ла-ла-ла-лай, ла-ла-ла-ла-лай.
Мы же академики, люди мы ученые,
Никогда на "белое" мы не скажем "черное",
Лай-ла-ла-ла-лай, ла-ла-ла-ла-лай.
Распростраенность подобных поклонников Петрика совсем не зависит от их гражданства!
Я даже подумываю опубликовать еще какую-нибудь статью Андрея Николаевича
и назвать её "метод хе-хе".
То у него руины говорят(Высоцкий В.)
А к чему этот вопрос?
Или Вы хотите сказать, что известная нам таблица умножения нуждается в доработке?
Впечатляет? Я не исключаю, что это именно он пишет некоторые комменты под ником Андрея.
У Вас есть пожелания по этому поводу?
Думаю ни одна Ваша статья ранее таким успехом не пользовалась.
Что Вы хотели бы пропиарить ещё?
А вот метод измерения, как раз интересен. Автор, использовавший его не знает, что если объект находится ближе к набюдателю, то он кажется больше и наоборот.
Андрей, так мне продолжать Вас пиарить?
Или молчание - знак согласия?
Вообще мы с Вами могли бы и бизнесс замутить. Смотрите, как Ваша популярность поднялась благодаря моему грамотному пиару!
Если согласны, можете в личку написать.
Этот вообще в лесу живет. Ребята из ВЦИОМ туда даже не доехали. Если бы доехали, вот тогда бы мы поржали)))))
Куда уж больше?
Хорошая идея!
Я как раз и подумывал, не написать ли мне про Ваше отношение к числу ПИ.
Андрей, кроме шуток, не могли бы дать ссылку, где Вы рассматриваете, исследуете число ПИ и выясняете, что его значение может быть другим?
А то Вы об этом переодически упомянаете, но изначальной статьи найти не представляется возможным.
Или Вы сами уже забыли, где это было?
Если Вы утверждаете, что много исследовали число ПИ и выяснили такой важный момент, как то, что оно НЕ константа, вполне логично было бы дать некоторые пояснения.
Пусть не мне, но хоть кому-нибудь!
Лесной за Воробьевым уже не первый год гоняется, и все никак не поумнеет.
Вот сами рассудите:
— сейчас Ваша голова круглая и ПИ для неё равно 3,14;
— будете приставать в А. Воробьёву, получите в торец , голова станет плоской и ПИ уменьшится до 2;
— а если не успокоитесь и продолжите домогательства, он Вам ПИ до единицы догонит.
Поняли ситуацию? Как по-вашему я должен на неё реагировать? Неужто я должен дать вору ещё и антенну?! У меня на блоге есть недостающие запчасти к украденной статье, но ворам я всегда объясняю только самую короткую дорогу в милицию, дикарям рассказываю про то, какие документы надо собрать, чтобы поступить в школу.
Над чем пробуют ржать эти ребята?! Над обыкновенной математикой. В этом ничего удивительного нет. Многие будут кататься по полу от хохота, узнав, что минус на минус при умножении дает плюс.
Ну у Вас ничего не полчается, кроме тупых оскорблений. Потому что не из какого контекста она не вырвана, а наоборот является зконченным произведением.
Что будет? Вы уйдете из интернета?