Соратник Петрика нашел гигантские НЛО возле Солнца

Фотография солнечного ветра получена 13.11.2010 в 23:48 МСК в оптическом диапазоне инструментом LASCO/C2 на борту спутника SOHO

уже тогда там летело нло

Больше никто не догадался интерпретировать вот эти точки, как НЛО.

Да еще и измерить их своим способом!

После, того, как он прислал мне в качестве аргумета ссылку с сайта пситеррор ру я уж и не знаю, как сним разговаривать.

Кстати, этим же можно объяснить и тот факт, что очень высокая температура солнечного излучения не превратила в пар или, скорее, в плазму всю структуру НЛО.

Можете сами убедиться, взглянув на колличество просмотров этой публикации, чего можно добиться грамотно подав материал.

И заметьте, что я сделал это совершенно безвозмездно. Возможно мы с Вами в будущем опубликуем совместными усилиями еще более крутую статью.

Так и быть, открою Вам его.

Заголовок, который я придумал привлечет не только любителей сомнительных сенсаций, как это было бы в случае Вашего варианта. Мой заголовок привлечет и любителей сомнительных сенсаций, и поклонников (сомнительного) изобретателя Петрика, и его противников.

Ведь клеветы здесь нет.

Там еще очень много подобных материалов.

Можете попробовать что-нибудь преподнести здесь, в собстевнном оформлении. )))

Привет, Миша, сто лет не встречались))))

А ещё дипломированный Химик-Оккультист с мотором.

Это не идиот, а типичный представитель защитников В.И. Петрика.

Соратники В.И. Петрика должны знать люди, какого типа поддерживают гениального изобретателя, чтобы легче находить своих.

Ведь я просто привлек общественное внимание к важной вещи и нигде Вас не критиковал - только точные цитаты!

И я не писал, что попало. Я написал только то, что написали Вы - не более!

Пока не будет ликвидирована РАН в её нынешнем виде и бал в нуке не начнут править люди с неординарным мышлением, подобные автору данного исследования, прогресса не будет.

Чего стоит одна только кодла экстрасеносв на ТНТ и псевдоэкспертом М.Виноградовым.

Я тут недавно выяснил, что это "профессор" имеет около 150 научных работ... И знаете, что интересно?

Часть этих работ опубликована за рубежом в странах типа Венгрии.. А другая часть засекречена. )))

Всё с его собственных слов. Понимаете интригу?

Такие люди, как автор, как Петрик не могут иметь менее звучные титулы.

Они были такими же оригинальными?

Встречал самых разных энтузиастов идеи, вплоть до неадекватных.

Их всех объединяло одно: служение идее при полном забвении сребролюбия.

А вот как только появляется "энтузиаст", которому нужно финансирование - это совершенно другой человек. Идея для него не цель, а средство, а цель - ясно какая.....

Было такое, чтобы неадекватное изобретение могло быть запатентовано?

Ведь, насколько я знаю Грабовой, например, имеет некоторое количество патенов.

Важна патентная чистота.

Есть множество изобретений, которые принципиально не могут быть реализованы.

Но патенты выданы....

Скажите, а это долгое, трудное дело проверить патент на чистоту?

Что для этого нужно? Рыться в каталогах по соответствующей тематике, чтобы понять, что ничего подобного раньше не было? И тот, кто роется ответственность несет за чистоту своего поиска?

Сейчас наверное проще с компьютерами. А вот раньше как?

Я с патентами сталкивался только с другой стороны, когда диплом писал на 5-м курсе.

Всё вручную, естественно.Находишь аналоги и прототип. Очень многое зависит от того, что именно выбрано аналогами и прототипом.

Ответственность простая - если эксперт найдёт то, что не нашёл заявитель и это что-то явно подобно заявке - то отлуп, а уплаченная госпошлина пропала.

Логично и умно.

Я прекратил свою работу в патентном в 1992 году.

С тех пор всё сильно изменилось, особенно - законодательство....

Читала автора в оригинале))))

Это какой-то специальный ритуал? Ваша особая... метка, "фишка", знак? А может это элемент тайного метода воздействия на читателя?

Андрей - осторожнее! Вот так невольно можно выдать про себя много тайн!

Неужели Вы не понимаете?

Вы уже отправили свои умозаключения в НАСА или в комитет по вручению Нобелевской премии ?!

Он сам признался, что недавно начал ими пользоваться.

:)

Я абсолютно честно написал, что автор Вы!

И дал ссылку на первоисточник, чем обеспечил Вам огромное привлечение аудитории.

Вы только посмотрите на количество просмотров, которое бьет все рекорды! Вы не могли такого добиться годами, а я одним изящным заголовком привлек огромную аудиторию!

И при этом я не потребовал ни какой материальной компенсации в отличие от Вас, требующего денег по любому поводу (в этом нетрудно убедиться почитав Ваш сайт).

Вам не кажется, что Вы должны быть мне как минимум благодарны? А как максимум попросить меня о дальнейшем сотрудничестве?

В вашей статейке НЕ было даже намёка ан то, что эти объекты пропали. Так что ваша реакция на простой и логичный вопрос - реакция попавшего в просак гордеца (так же, как и вот эта ваша реплика: "И не учите меня писать статьи на блоге").

К стати, я никого не учу и полезных советов НЕ даю. Не люблю делиться ценной информацией. Иногда конечно могу поделиться информацией, с кем захочу. Вы в такую категорию НЕ попадаете, так что успокойтесь.

Раздувание - это когда уже НАДУТЫЙ и завязаный презерватив гоним солнечным ветром.

А вот, как и чем надуть его в безвоздушном пространстве я не знаю....

Наверное тут нужны фильтры Петрика... Не знаю как.. но явно без них не обойтись.

Заголовки газет — "МКС в упряжке презервативов фирмы ...... промчалась над Землёй"

Ведь, если воспользоваться этим же самым методом для определения размеров, например, Луны, то получится, что Луна по своим размерам равна Солнцу! Не больше, не меньше!!

http://newsland.ru/news/detail/id/628198/#comment_5567330

Выдаёте желаемое за действительное. И такое бывает :)

Если модеры на этом портале пишут, что сообщение, состоящее ТОЛЬКО (!!!) из заглавных букв позиционируется как крик, то это ТОЛЬКО их мнение. Вы просто переняли этот взгляд на вещи, впитали стереотип, поддались влиянию установки, ...

У меня всё гораздо проще: выделение ОТДЕЛЬНЫХ СЛОВ И ФРАЗ заглавными буквам - способ АКЦЕНТИРОВАТЬ ВНИМАНИЕ :)

П.С.

Никаких эмоций к Лесному я НЕ испытываю.

Ведь именно это следует из метода Воробьёва по определению размеров НЛО!

А Вам наплевать, что Вас обманывают?

Ведь при взгляде на них с Земли они в точности соответствуют друг другу. По Вашему прогрессивному методу измерений у них пропорции 1 в 1!

И сравните потом с текстом данной статьи.

Обещаю не пожалеете!

Напишите потом впечатления.

Поэтому заглавные буквы и называются криком.

Так что не учите тут пользователей своему искаженному представлению о действительности.

И слушайте, что Вам говорит Воробьёв!!!

В конце концов это он, а не Вы обнаружил гигантские НЛО!

У Вас бы на это ума не хватило!

И там же Вас научили, что число ПИ НЕ константа?

Наверное это была какая-то секретная спецшкола. Потому что всех остальных учили совсем другому в начальных классах. Вы должны более толерантно отностится к людям, которые не получили такого блестящего образования, как Вы!

В конце концов - это некрасиво кичиться своим образованием.

Лучше ответьте вашему главному собеседнику, почему вы небесные тела в одну плоскость поместили при измерениях ?!

А зачем Вы этот текст в инете разместили?

Следовательно - это Ваши презервативы. Разве не так?

Или Вы из уже продали или передали?

Ага! Так вот, кто является сбытчиком презервативов!

p.s.

Андрей, Вам не кажется, что Вы забалтываете Вашу собсвтенную статью?

А презервативы были НЕ мои. Я эту тему презервативов не заводил.

Так что НЕ выдавайте ВАШИ взгляды за ОБЩЕСТВЕННЫЕ.

П.С.

Другого простого способа акцентирования внимания на отдельных участках текста я НЕ вижу.

Например, Кирилл и Мефодий алфавит написали... Это тоже ИХ мнение и совершенно не обязательно сопоставлять определнные буквы определенным звукам.

Лучший способ спрятать вещь, которую ищут,– это положить ее на самое видное место... (с)

Наверное в детстве он любил делать это с балкона, накачав эти изделия водой.

А сейчас вспомилось.

Даже косвенных доказательств у вас нет :)))

Есть только тупой трёп, масса опубликованной глупости, порождающей простейшие вопросы, на которые вы НЕ даёте ответы и сплошная попытка выдать желаемое за действительное.

А та ваша классификация "крика" - НЕ общепринятая система.

К стати, вы НЕ заметили КЛЮЧЕВОЙ части моего комментария. Даже выделение заглавными буквами не помогло ! Модеры здешние писали о том, что если ВЕСЬ комментарий состоит из заглавных букв, тогда это считается ими "криком". Читайте внимательно.

Вспоминайте сказку :)

Снова Вы: "НЕ выдавайте ВАШИ взгляды за ОБЩЕСТВЕННЫЕ."

А я и не знал что в РАН есть кафедра раздувания презервативов.

Похоже это единственное научное направление, не вызывающее подозрений у комиссии по борьбе с лженаукой :-)))

А на какой же базе будет разворачиваться исследования и разработки по дирижаблестроению, на трудах Крякутного?

Это еще одно доказательство глобального обмана со стороны ученых, которые утверждают, что размеры Луны совсем другие!

И конечно же это очень надо тем, кто это делает. Взять хотябы Петрика с его суперпупер "открытиями".

Когда поймёте, что переход на личность другого комментатора, тем более в первом же посте после регистрации, - это дурной тон, пишите, ответим.

Теперь понятно, почему у вас форма такая)))

Может больше не будете писать то, что Вас позорит?

Раньше не замечал за Вами такой вульгарности.

Или это так действует употребление воды, "очищенной" фильтрами Петрика?

На такое может решиться только конченый подонок, но я не отреагировал.

А теперь Вы издеваетесь над автором сенсационного открытия?

Я это точно знаю, видел, как самолёт пролетал на фоне лунного диска.

То есть диаметр Луны - метров 600, не больше.

И Солнца, соответственно.

Мир становится все загадочнее и загадочнее....

Простое использование предложенного метода определения размеров небесных тел.

Ну и дальнейшее развитие метода, естественно.....

(Омраам Михаэль Айванхов)

Не основать ли нам "Фонд визуально-оптических определений параметров небесных тел"?

Работы - непочатый край. Все эти учёные говорят о размерах тел за пределами Солнечной только приблизительно.А мы всё определим точно!

Да и на Земле работа найдётся, было бы финансирование, присосёмся к Роснано, например...

Думаю автор бы на это ответил - это слишком простое объяснение!

Он не любит простых объяснений.

Например, если у него заглохнет машина, он не спешит проверять аккумулятор, потому что это "слишком просто". Он спешит сопоставить время, когда заглох мотор с солнечными вспышками и датами землятрясений. Ведь не исключено, что это Знак!

Там даже трудно посчитать сколько их.

Думаю Петрик смог бы посчитать.

В гастроном надо бежать по любому поводу!

Поводов и панихид Хоть отбавляй. Одна память о повторно всенародно избранном ЕБН стоит

ведра царской монополки. За здоровье выживших!

-------Если бы не Шефы, то прогноз событий на ближайшие несколько лет был бы чрезвычайно легким делом. Чего прогнозировать, если сразу понятно, что мы обречены?!

Оставалось бы просто дожить до намеченной даты и досмотреть спектакль до конца. Страшно, но интересно.... Но в кошмарную для нас ситуацию вмешались Шефы, и я теперь не знаю, чем всё закончится.

С одной стороны, ОНИ явно проводят какие-то ремонтные работы на Солнце.--------

http://andrei-vorobyov.blogspot.com/2011_01_01_archive.html