Главная (Newsland) mini Коттеджи для многодетных семей – неудачная идея

01.02.2011 03:00

Коттеджи для многодетных семей – неудачная идея

Проект строительства коттеджных поселков для многодетных семей оказался дорогим и неудачным, сообщила заммэра Москвы по социальным вопросам Л. Швецова.

Вице-мэр заявила, что жилищные вопросы многодетных столичные власти будут решать иначе, поскольку подходящих земельных участков для строительства в городе почти не остается, при этом стоимость проекта превзошла ожидания. Л. Швецова ранее посетила поселки и отозвалась о проекте как о неудачном и дорогом решении жилищных проблем.

По её мнению, реализация этой идеи будет только в Подмосковье.
Она также добавила, что многодетных семей будут обеспечивать квартирами в городских домах. В целом, с 2008 года собственные квартиры обрели 2102 многодетные московские семьи. Своей очереди на получение жилплощади ожидают ещё 189 семей.

Источник: http://realty.newsland.ru/news/4016-kottedji-dlya-mnogodetnyih-semey-neudachnoe-reshenie.html

0 21 2910

Смотрите также

Конечно не отличная идея - платить налог на имущество по 100 тысяч рублей за недвижимость,где они их возьмут? Если коттедж оценивается в 5 миллионов рублей,то с этой суммы берется налог в 2%.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

liudmstu1.ru

2011-02-01

# 54930071

Ну да, как только распилили львиную часть средств, можно идти на попятную. Не удивлюсь, если после вырубки Химкинского леса строительство трассы будет объявлено экономически нецелесообразным:)

0 Экспертное мнение

sergei61

2011-02-01

# 54930078

зато попиарились.......главное ведь языком поболтать.....а там похрену метель........

0 Экспертное мнение

GrosseBoss

2011-02-01

# 54930088

Если внести поправочку в названии статьи:"Коттеджи для богатых многодетных семей" - то это в полне удачная и осуществимая идея. Понятно, другим такое жильё и не снилось.

0 Экспертное мнение

NodMan

2011-02-01

# 54930113

Я так понял, что смысл сказанного зам мэром - типа, жирно для многодетных такие коттеджи?

0 Экспертное мнение

Ramzay

2011-02-01

# 54930138

Ну конечно же, котеджи не для многодетных семей. В них могут жить только тонкая прослойка "элиты".Для них и земельные участки есть и даже бомбоубежища стали для себя строить. Вот о них и нужно заботиться.

0 Экспертное мнение

arrant

2011-02-01

# 54930186

Если дорого возводить такие дома,

то пусть роют землянки многодетным семьям,

созвать пару тысяч участников молодежного

движения "Наши", вызвать съемочные группы

1-го канала, Вести 24, НТВ и радостно по ним

докладывать как идет сей процесс, вроде

того "Сегодня студенты оного университета

выкопали и вручили ключи от землянки,

спроектированной в Сколково, инновацион-

ного типа, по новешим технологиям беспрерывного

копания лопатой......"

0 Экспертное мнение

Rozanovv ответил arrant

2011-02-01

# 54930617

Зачем рыть землянки? Канализационные трубы свободны. Да и тепло там. Правда света маловато ,но это дело привычки. Запашок сильный ,но опять же принюхаться можно -вон в бутырке же сидят по несколько десятков в камере-думаете там запах полегче?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

zznickname

2011-02-01

# 54930197

Всё, что в России должно было бы сделано для облегчения жизни простых людей, затем признаётся почему неудачной идеей.

Опасаешься уже, что участь "неудачной идеи" может постичь, допустим, выплаты пенсий.

Между прочим, все семьи можно расселить за один день: реквизировав у одного сданного своими же

генерала МВД дом за несколько десятков миллионов $. Буквально - за один день.

0 Экспертное мнение

mpgolovinov ответил zznickname

2011-02-01

# 54930888

0 Экспертное мнение

zznickname ответил mpgolovinov

2011-02-01

# 54930958

Не пойму только одного: зачем брать налог с многодетных?

и - зачем оценивать? Есть тысячи способов решения жилищных проблем: бесплатная аренда на 50 лет с последующей передачей в личную собственность и т.д.

Впрочем, Вы правы.

Государство видит решение проблемы повышения численности населения только методом трудовой ассимиляции. Приезжие - бесправны: ни проблем, ни жилья, ни соцвыплат, ни больничных. Да и бюджет МВД не надо повышать. Тысячи зайцев - одним убивахом.

0 Экспертное мнение

mpgolovinov ответил zznickname

2011-02-01

# 54931305

Вопросов много,а ответов нет.Одним словом,пилят сук...

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Чук-Ча

2011-02-01

# 54930212

А у нас только коттеджи и дворцы для воров удачная идея.

0 Экспертное мнение

iaspid

2011-02-01

# 54930310

"Коттеджи для многодетных семей – неудачная идея", а сразу было не понятно.

Вспомнился анкдот -

Маленький ребенок застает своих родителей за миньетом и говорит: " и эти люди запрещают мне в носу ковыряться".

Аналогично - и эти люди страной управляют!

0 Экспертное мнение

woland-08

2011-02-01

# 54930478

А перед тем, как прокукарекать о проекте просчитать его реальную стоимость не судьба?

0 Экспертное мнение

markone111

2011-02-01

# 54930503

Всё дело в том, что чиновники буквально всё и вся пытаются подобрать в свои руки. Буквально всякую мелочь контролировать. Что не удивительно, так как это деньги, грины, бабло реальное...

Можно сделать много проще и быстрее, но тогда все нештяки подут мимо чиновничьих карманов. А это не совсем ГУД...

0 Экспертное мнение

zmeja 111

2011-02-01

# 54930916

Ой,а кто бы сомневался!Коттеджи-то поди ворье олигарховское решила для себя нищих "сприватизировать",зачем им матери многодетные,да и их дети впридачу!Себе надо и для себя!Коттеджей много не бывает!А так и деньги вроде в программу вложили,и при бабках остались,а потом ещё и отчитаются,столько и столько коттеджей отстроили,столько и столько квартир купили!Социальная программа в действии!Браво!

0 Экспертное мнение

Обормот Петрович ответил zmeja 111

2011-02-01

# 54931792

Налог на недвижимость - хорошая кормушка для чмновников. так как он исчисляется с "рыночной цены" того, что на рынок не выставлено, и о чем всегда "можно договориться".

0 Экспертное мнение