Преподавание Закона Божьего пропишут законодательно
Дабы исключить насильственное введение уроков религиозного образования, механизм организации таких занятий пропишут законодательно. Проект 22 января был внесен в Госдуму.
Действующий закон запрещает обучение малолетних детей религии вопреки их воле и без согласия родителей или опекунов. Кроме того, Закон Божий в государственных и муниципальных образовательных учреждениях может преподаваться только при одновременном согласии детей, наличии просьб родителей и по согласованию с органом местного самоуправления.
В то же время законодательно не определен механизм реализации таких гарантий – как должны оформлять эти согласия и просьбы. На практике это приводит к привлечению детей к религиозному воспитанию при «пассивном» согласии родителей, а также введению соответствующих курсов по якобы многочисленным их просьбам.
Кроме того, по мнению инициаторов представленного законопроекта – парламентариев Кабардино-Балкарской Республики, отсутствие действенных инструментов «создает псевдорелигиозным организациям благоприятную среду для насаждения идей религиозного фанатизма и экстремизма, пропаганды асоциального поведения, отрицания конституционных обязанностей, нанесения ущерба нравственному, психическому и физическому здоровью членов этих организаций, в первую очередь, детей и молодежи».
Для решения этого вопроса предлагается прописать в федеральном законе процедуру получения соответствующих согласований. Так, родители должны будут выражать свое желание на обучение их ребенка Закону Божьему оформлением совместного письменного заявления, а органы опеки и попечительства отдельным актом фиксировать волеизъявление самого ребенка.
За нарушение законодательства о свободе совести, в том числе воспрепятствование принятию религиозных или иных убеждений или отказу от них, на граждан может быть наложен административный штраф в сумме до 300 рублей, на должностных лиц – до 800 рублей.
Стоит отметить, что действующее российского законодательство предусматривает более жесткие механизмы защиты детей от влияние религиозных общин, нежели даже право многих европейских стран. Например, в Германии религиозное обучение организуется в школе за счет региональных бюджетов. Выбор конфессии осуществляется исходя из религиозной «приписки» родителей (она же определяет процедуру уплаты церковного налога, которые составляет от 7 до 9%). Для отказа от обучения родителям нужно официально выйти из соответствующей конфессии.
Комментарии
Лучше бы астрономию в школы вернули."
- Ежли юрист ДАМ также как Закон Божий утвердит, то что хошь будет - хоть астрономия, хоть история, но на всё бабок у него не хватит, потому как его дефективные менеджеры по энтому его Закону утверждённому Божьему оные распилят и разворуют как всегда, а для народа только проповедников гундяйкиных расплодят для аутотренинга, чтобы лапшу на уши им вешали, что в др. миру и будет то "ПРЕКРАСНОЕ ДАЛЁКО" куда сии ЛОХОТРОНЩИКИ по кликухе реХформаторы нас ведут!!!
власть и церковь - инструменты эксплуатации населения, поэтому "закон божий" в этом случае выглядит духовным уголовным кодексом, который запрещает покущаться на помазанников божьих.
Отсюда рекомендательный характер власть будет менять на обязательный, поскольку все рекомендательные мероприятия становятся обязательными.
А для ВУЗов - я думаю, что лучше "Диалектический материализм", чем схоластика и метафизика.
Сми принимали закон "о свободе совести" и сами же его нарушают вводя его в школах.
Кстати, во всем копируют разлюбезный им Запад, но там этого маразма нет.
Комментарий удален модератором
Получается денежку на его охрану изымают из наших с вами карманов.
Вообще-то это вопрос свободы мировоззрения, свободы личности, за что так борются демократы.
А у нас церковь всё более агрессивно вторгается в детские умы, пытаясь официально включить себя в систему школьного образования в качестве непререкаемых менторов воспитания.
Считаю, нарушением прав человека, использование беззащитности неокрепших детских умов, для распространения и укрепления спорного мировоззрения.
Я считаю, меня церковь уже ничему не может научить...
С другой стороны, я считаю, что:
1) такие занятия не могут быть обязательными - только по собственному желанию. Потому что не понимаю, почему мусульмане или протестанты должны ориентироваться на православный стиль подачи Божьих истин? Или почему
2) занятия такие надо организовывать как воскресные школы, а не в будние дни как часть учебного (воспитательного процесса)
3) на это не должны выделяться НИКАКИЕ финансовые средства. Предназначение Церкви - нести свет Христа. Причем бесплатно. Если за это платят - то это служение не Богу, а Мамоне
А по совести - не будут попы о Боге там говорить. О РПЦ они там говорить б...
На эту тему есть анекдот:
Урок в школе. Учительница говорит классу "Дети, Бога нет, покажите ему фигу" и направляет фигу в потолок.
Все показали, а маленький Абрам - нет.
"Почему ты не сделал этого? - спросила учительница.
"Если Бога нет, то некому и фигу показывать, а если он все таки есть, то зачем портить знакомство?"
А вдруг, утверждающий это ошибается?
Никто не будет читать основы православной культуры в Ингушетии, Дагестане и Чечне. Там по желанию родителей, планируют преподавать основы ислама, в Бурятии - основы буддизма, в русских регионах - ОПК. Если родители проголосуют против - то планируется преподавание светской этики.
А лучше всего помню философский закон о переходе количества в качество. Он помог понять - чем больше по делу бегаешь, тем лучше потом получится.
2. Ограничения территории нет. В той же московской школе полкласса могут свободно идти на ОПК, четверть на - основы ислама, остальные - на Основы этики . В чем проблема?
Я тоже, думаю, что не все.
так двавайте в школе оставим общеобразовательные уроки. Математика одна и для христиан и для атеистов, физика тоже не делится на конфессии и вероисповедания.
И вообще вспомните, что речь идет об ОБЩЕобразовательной школе.
А все, что начинает ее делить - как говорится, от лукавого. Отставьте взрослым споры о вере и не засир.., на засоряйте мозги нашим детям любой коммерцией, покрашеной церковной позолотой с астральными колокольчиками и молитвенными ковриками.
Еще успеют - нахлебаются.
2. Что значит "духовные знания"? Простите, я такого термина не знаю. Духовную музыку знаю, а "знания" - нет.Поясните, плиз.
3. Не заблуждайтесь - религиозность по рождению - процветает. Переходы из одной религии в другую - большая редкость. Переход верующий - атеист и атеист - верующий более распространены.
Ну хотя бы про "благодатный" огонь, как его добывают? Раньше, когда зажигалок не было, приходилось горящую лампаду прятать, сейчас-то куда проще.
В частности :российский физик, сотрудник РНЦ «Курчатовский институт» Андрей Волков побывал на церемонии схождения Благодатного огня и тайно произвел некие измерения.
По словам Волкова, за несколько минут до выноса Благодатного огня из Кувуклии (часовня, где загорается чудесный огонь) прибор, фиксирующий спектр электромагнитного излучения, засек в храме странный длинноволновой импульс, который более не проявлялся. То есть произошел электроразряд."
Не все так просто.
Спросите любого радиоэлектроника, насколько правдоподобен этот бред? Что было подключено на вход осциллографа?
Электри́чество — понятие, выражающее свойства и явления, обусловленные структурой физических тел и процессов, сущностью которой является движение и взаимодействие микроскопических заряженных частиц вещества (электронов, ионов, молекул, их комплексов и т. п.).
Как может быть видно ПОНЯТИЕ?
И помогает,да не всем.А тому,кто верит!
А чЁ астрономии в школе сейчас нет?! И давно?
Религиоведине возможно действительно вещь полезная.
Т.е. знать истории религий и что они из себя представляют. Это полезно. А уж, как к этому относится - как к божественному учению или как к истории заблуждений - пусть каждый решает сам.
Я никогда не понимал аргумента: "одни верят, что Бог есть; другие верят, что Бога нет".
Тут же подмена понятий какая-то.
Неверующий просто не видит оснований верить, а не "верит, что нет".
Хотя все равно не так это все просто....
Моя вся семья атеисты, а у моей детской подруги была верующая бабушка, так на вопрос, что такое Бог, она к моему изумлению ответила, что Бог - это совесть. В моих глазах её авторитет вырос на много!
Есть все основания считать, что любое религиозное (или политическое) пристрастие будет активно мешать поиску и постижению Истины, а потому, эти пристрастия противопоказано прививать со школьной скамьи - если стране нужны думающие люди.
Просто не у каждого он есть!
скоро школа опять превратится в 3 класса церковно-приходских...
1. санта-клауса
2. микки-мауса
3. бэтмэна & робина
жду вразумительных доказательств
Правильно! Пусть церковь открывает сеть воскресных школ ( именно воскресных, дабы не увеличивать повседневную учебную нагрузку!) и тогда будет ясно отношение детей и родителей к закону божьему.
(франц. atheisme, от греч. а — отрицательная частица и theos — бог; буквально — безбожие)
АТЕИЗМ отрицание существования бога, каких-либо сверхъестественных существ и сил и связанное с этим отрицание религии.
ВЕРА в теистических религиях личное доверие к Богу и его слову, обращенному к человеку (божественное откровение). Вера включает в себя решимость исполнять волю Бога вопреки всем сомнениям ("искушениям"), верность Богу
"... или вы сами там особо в этом не разбираетесь?..."
А Вы?
Тогда откуда идёт вражда религий? Все эти крестовые походы и газаваты?
"...так, что они не противоречат друг другу,..."
?????????????? нет слов.
Допустим мне, как механику с тридцатидвухлетним стажем, сопромат и вышмат очень пригодились. Не знаком со стройматом, а всё остальное вспоминаю с содроганием.
Безусловно полезно. Но причём тут уроки "закона божьего"?
ПРосто после последних веяний насчет основных предметов физкультуры, ОББЖ и патриотизма видно, что государству не нужны думающие люди. Нужны беспрекословные исполнители властной воли. А тут еще и спетость власти с религиозными организациями... Пустим в школу всяких религиозных деятелей, пусть мозги детям засирают...
Категорически, законодательно лишить все конфессии любой возможности прислониться к светскому образованию.
Самое распространённое заблуждение заключается в том, что были религиозные войны. Религиозными простые люди воспринимали практически все войны (за редким исключением, когда между собой воевали единоверцы). А вот правящие классы, с целью оправдания своих территориальных и чисто материальных амбиций всегда привлекали и использовали для этого церковные институты. И вроде бы чисто религиозные войны типа Крестовых походов за "гробом Господним", в конечном итоге были ни чем иным, как завоеванием территорий и добычей многочисленных трофеев. "Свежие" чеченские войны не войны христиан с исламистами, а только борьба за материальные ценности, хотя многие рядовые исполнители этих войн, под влиянием именно церковных институтов власти, активно поддерживаемых государственными институтами власти и склонялись к религиозным основам этих войн. Не за ислам воевали 200 лет с Британией афганцы и продолжают до сих пор воевать то с русскими, то с американцами, а за свою территорию, за свободу и независимость. Аналогично и неудавшиеся завоеватели этой страны в...
Не пойму для кого и для чего это полезно. Для общего кругозора. Нет, друзья мои, Вы либо верьте в Бога и изучайте конкретную религию, либо изучайте современных философов (да и древних неплохо бы было вспомнить), а уж потом занимайтесь сравнением религий и какая из них была эффективней для выполнения своего основного предназначения, то есть эксплуатации и закрепощения трудящихся масс правящими классами.
Сильные, прагматичные люди стараются обходить церковь стороной, или делают это в силу укоренившихся правил.
1. Праздно-любопытствующие, это основная часть посетителей, как раз на эту часть церковь делает и основной упор по расширению контингента верующих, в надежде пробудить в них какой-то интерес;
2. Люди, которые хотят "отдать долг моде", таких людей тоже достаточно много, это убеждённые атеисты, но хотят быть всегда "на виду", стремяться к публичности, подобно нашим старым активистам на партийных собраниях, которые никогда и ничему не верили, при этом всегда держали "кукиш в кармане";
3. Праздничные (или праздные) люди. Как правило, это посетители стремящиеся войти доверие к высшим эшелонам власти, которые неизменно теперь присутствуют на праздничных богослужениях. Будучи навиду у начальства, в церкви они пытаются завоевать их некую благосклонность.
4. Посетители обрядов крестины,...
-А если прийти в приемные часы?
Есть и другая сторона вопроса. Под словом "Бог" разные стороны подразумевают порой самые разные вещи. Поэтому споры вокруг термина с неоднозначным значением бессмысленны.
Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести.Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые.
Итак отдавайте всякому должное: кому подать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь."
Тогда зачем она нужна, эта религия?
В реальной жизни -- вполне измеримые потери времени и денег на соблюдение ритуалов и поддержку Церкви."
http://forum.exler.ru/arc/index.php?s=0&showtopic=51858&st=0&hle=2857724#entry2857724
Вся история Европы - это сплошные войны, в которых христиане воевали с христианами!
Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства;
да не будет у тебя других богов перед лицем Моим.
...
Когда введет тебя Господь, Бог твой, в землю, в которую ты идешь, чтоб овладеть ею, и изгонит от лица твоего многочисленные народы, Хеттеев, Гергесеев, Аморреев, Хананеев, Ферезеев, Евеев и Иевусеев, семь народов, которые многочисленнее и сильнее тебя, и предаст их тебе Господь, Бог твой, и поразишь их, тогда предай их заклятию, не вступай с ними в союз и не щади их; и не вступай с ними в родство: дочери твоей не отдавай за сына его, и дочери его не бери за сына твоего...
Но поступите с ними так: жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи их вырубите, и истуканов [богов] их сожгите огнем,
ибо ты народ святый у Господа, Бога твоего: тебя избрал Господь, Бог твой."
Полная любовь. Где-то даже переходящая в геноцид.
Кстати, преподавание этих культур ведется по выбору родителей, а не голосованием -- то есть класс делят на группы. Кстати, по итогам этих "выборов": православную культуру выбирает примерно треть родителей, большинство предпочитает нейтральные варианты (основы светской этики, либо основы всех культур вместе).
"Мои христианские чувства указывают мне, что мой Господь и Спаситель — борец. Они указывают на человека, который однажды, будучи одинок и окружен малочисленными последователями, распознал истинную сущность евреев и призвал людей к борьбе против них, и Он (правда Божья!) был величайшим не только в страдании, но и в борьбе. В безграничной любви, как христианин и просто человек, я вчитываюсь в отрывок, который рассказывает нам, как Господь наконец восстал во всей своей мощи и, взявши плеть, изгнал из Храма порождения ехидн и гадюк. Как прекрасна была Его борьба против еврейского яда! Сегодня, после двух тысяч лет, во власти сильных эмоций, я еще более ясно пони¬маю, что именно для этого Он пролил Свою кровь на Кресте... И ежедневно усиливающиеся страда¬ния свидетельствуют о том, что мы правы в жажде действий. Ибо у меня как христианина есть долг перед моим народом."
А. Гитлер
http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/funktii_religii.shtml
А вот настоящая информация: доклад проф. Успенского Н. Д. на Совете Ленинградской Духовной Академии 9 октября 1949г. http://www.golubinski.ru/ecclesia/ogon.htm
Ещё в 1949 г он призывал духовенство прекратить пудрить мозги прихожанам.
А вот более свежее, от Кураева: http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=142404.msg1523535#msg1523535
Дочитайте до конца и найдите слова: "Не менее откровенным был и его ответ о благодатном огне: «Это церемония, которая является representation, как и все другие церемонии Старстной селмицы. Как некогда пасхальная весть от гроба воссияла и осветила весь мир, так и ныне мы в этой церемонии совершаем репрезентацию того, как весть о воскресении от кувуклия разошлась по миру». Ни слова «чудо», ни слова «схождение», ни слов «благодатный огонь» в его речи не было. Откровеннее сказать о зажигалке в кармане он, наверно, и не мог."
Закон Божий - вещь полезная, но не в ущерб другим полезным предметам, конечно!
Я пока не знаю к кому себя отнести к верующим или атеистам, пытаюсь самостоятельно находить ответы. Я бы больше удивлялся если бы человек не пытался найти предполагаемого создателя!
Или может вы, как и 95% населения, считаете, что революции и реформы происходят как-то сами собой?
Это сравнимо с покорением вершины, одно дело если Вы ее покорите сами, другое если Вас туда доставят на вертолете! Тут самое главное не оказаться ТАМ а ПРОЙТИ ТУДА ПУТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО! Т.к. человека меняет не сам пункт назначения а проделываемый к нему путь. Именно по этой причине никакие ученые не смогут Вас "доставить на вертолете к Богу" путь к нему человек должен сначала найти а потом и пройти САМОСТОЯТЕЛЬНО! Для чего? А Вы как думаете?
И почему за период существования динозавров (порядка 350млн. лет) не получился человек а за последние 300-500 тыс. из обезьяны появился человек! Вы разницу во времени чувствуете?
Но в данном случае идет речь о попытке ввести в школу христианское воспитание. И я выразил свой взгляд на ЭТОТ случай, а не на РАЗНООБРАЗНОЕ духовное воспитание
если бы речь шла о духовном воспитании ВООБЩЕ, я писал бы и выражал свой взгляд иначе
У слепых разум не регистрирует свет, у глухих звук, но это не говорит что их нет а убеждать их против их желания какой смысл?
Данное Послание является частью канонического текста Библии, утвержденного Собором. Вы будете со всем Собором спорить? Знаете, один уже спорил именно по этому поводу (Л.Н. Толстой -- слышали?), так его от церкви отлучили. И это отлучение никто не отменял. Рискуете.
"Бог... не садист ( я так думаю)." Это Ваше мнение. Есть и другие, например:
"Бог Ветхого Завета — возможно, самый неприятный персонаж в мировой литературе. Ревнивый и гордый этим, мелочный, несправедливый, безжалостный властолюбец, мстительный, вдохновитель этнических чисток, женоненавистник, гомофоб, расист, детоубийца, сеющий чуму и смерть садо-мазохист, капризный, злобный хулиган."
(С) Р. Докинз. http://www.klex.ru/6od (осторожно -- она большая)
"...библию, то разве Бог ее автор?" -- "На основе имеющейся у меня в данный момент информации я считаю вероятность существования высшего существа в такой форме, как описано в религиозных текстах; и следующего сценариям поведения, описанным там же -- пренебрежимо малой для того, чтобы учитывать ее при принятии каких-либо решений" http...
Другое дело, что определенная категория людей склонна минимизировать эксплуатацию собственных мозгов; им проще ухватить идею и дальше размахивать ею, как шашкой. Это сильно облегчает жизнь.
Вера это то во что человек верит! Она всегда первична, за ней приходят знания! Как нитка за иголкой. Человек верил что сможет летать и поэтому собирал знания по крупицам в итоге полетел! Стал-бы человек собирать эти знания если-бы у него не было веры в полет?
Религия это массовое мероприятие с жесткими канонами и с ярко выраженной иерархией, вера индивидуальна и свободна.
Дикарь, поклоняющийся языческим богам, берёт у природы столько сколько ему надо, производит столько,сколько использует.
Кто из них суммашедший? Кто более психически здоров?
На настоящем этапе развития мы не далеко ушли от первобытного человека, в смысле философского понятия бытия. У нас до сих пор нет убедительных доказательств обустройства Мира, место человечества в нём и вообще необходимость появления живой природы в космосе, для чего и как дан нам разум. И что это такое. Легко обьяснить всё это с точки зрения химических и физических процессов, которые мы знаем, но где убедительные доказательства, что эти процессы существуют на самом деле, если они сами созданы нашим разумом, о котором. как я писал выше, мы ни чего не знаем.
Вот поэтому люди и верили в политику КПСС. Но это не слепая вера, а уверенность, основанная на предшествующем опыте.
А сейчас происходит с точностью до наоборот: ежегодно идёт ухудшение условий жизни - снижение реальной зарплаты, значительное повышение цен на товары и услуги, ухудшение качества жизни. Поэтому народ в массе своей не любит эту власть, хотя, зомбированный СМИ, и голосует за неё...
В этом смысле достаточно интересен фильм "Матрица". Где гарантия, что такая матрица не создана миллионы лет назад другими. Вот Вам один из примеров существования бога, пусть даже в такой форме. Но мы то до сих пор считаем себя центром Мира, венцом творения природы, ну хотя бы в этой части Вселенной.
В реальной жизни -- вполне измеримые потери времени и денег на соблюдение ритуалов и поддержку Церкви. Вывод: верить невыгодно." Источник тот же.
А введение в школах преподование Закона Божьего-это бред. Лучше бы и в самом деле продолжали учить гуманитарным наукам, я уже не говорю о точных, а там пусть каждый сам разберётся в себе.
для меня есть Христос и Его заповеди. В заповедях Христа говорится о любви к ближнему - мне этого достаточно
По сути, пользуются невежеством людей, которые легко верят человеческим посулам, а Бога не знают, его воли не ведают, хотя могли бы. Для них первая попавшаяся броская цитата - уже религия. Их много и среди верующих, и особенно среди атеистов.
Нет, правосалвие - идеология проверенная...
Люди, будте бдительны..
Бога нужно постигать самостоятельно а не коллективно!
Если бы Вы написали Не МЫ а Я, я бы предал большее значение Вашим словам!
Зато во времена ссср никакой диалектический материализм не мешал комсомольцам венчаться в церкви.
Русскую культуру Россия точно так же сейчас добивает и будет всё то же самое. Подробнее я в статье о Толстом - http://ideo.ru/tolstoy.html
:-)
Тем более нам в универе малость "повезло" в том, что диамат вели "бывшие" физики, ставшие философами.
А посему на семинарах бывало очень даже интересно в плане дискуссий и "закрытых" тем практически не было.
Могли даже тронуть и тему в разрезе "любви народа" к "родной" КПСС с точки зрения метода научного познания, пусть и в эзоповой парандже - но в каком ключе, надеюсь вы меня понимаете, если сий анекдот помните.... :) :)
Конечно, за всех "технарей" я судить не берусь, так и быть - будем считать что мне малость "повезло".
Но за "Научный атеизм", если он в самом деле будет НАУЧНЫМ - я обеими руками! О будущих внуках пекусь уже все же... :)
Как я понимаю - сами нынешнее французы не очень по этому поводу и переживают.
А вот Вольтеровские идеи оказались материализованы во многих нормах нынешнего евпропейского права, основой которого послужило в свою очередь Наполеоновское право.
Да и благодаря тому же вольтеровскому принципу - "Я могу ненавидеть ваши взгляды, но я жизнь отдам, за то, что бы вы их могли высказать..." - и вы тоже здесь можете оставлять свои коменты, не боясь особо за последствия..... :)
- Студент это делает добровольно. Должен ли он доказывать свою интеллектуальную состоятельность перед всеми по первому требованию или только когда это связано с его личными практическими интересами?
Согласен с тем, что "Бог" в том "понимании" которое у вас о может быть - не существует, так как у вас нет самого "понимания" этого термина, и вы не можете даже сформулировать, что токое "Бог". А раз так, то все ваши утверждения о Его "существовании" либо "несуществовании" - пустой звук.
Другое дело, что в СССР по объективным, а позднее и по субьективным обстоятельствам была нарушена "смена элит". Старые кадры продолжали устаревшие методы управления страной, оторвались от народа, в определённой мере коррумпировались...
Вот и получили то, что имеем.
Ну а с вашим заключением, что "верхи" с помощью церкви хотят, чтобы люди уверовали в справедливость проведенного грабежа, полностью согласен.
У РФии нет идеологии,кроме стремления к обогащению.Чтобы заменить этот самый опасной для них.пробел,власти пытаются заменить его религией
Экономика достаточно точная наука и работает с понятиям собственность, но отнюдь не с понятием достояние. Если углубиться до сущности вопроса, то во всём мире, при любой общественно-политической формации, любой капитал является общенародным достоянием, а вот собственность, извините, в подавляющей её части принадлежит правящим классам. При социализме произошла идеологическая подмена понятий достояния и собственности. Эти символы были нивелированы, а общенародная собственность всегда оставалась только декларацией, последующие события только подтвердили её сугубо декларативный характер. Как не была фактически собственность общенародной, так она, вполне естественно, ей и не стала после известных событий. И дело здесь вовсе не в том, что "устаревала" номенклатура, "новое поколение" просто "расставило всё по своим местам" - "хлеб народам, соль верблюдам", то есть не стал народ хозяином вроде бы и своей, общенародной собственности, хотя вроде бы никто и не отрицает, что это общенародное достояние.
Кроме того, имелась огромная "стая" молодых беспринципных волков (преимущественно из числа родственничков этих менеджеров), которые облизывались на эти богатства.
США потратили гигантские средства (по словам Буша, 5 триллионов долларов) на разрушительную работу по идеологическому, политическому и экономическому разрушению социалистического строя в СССР, создав предпосылки для смены старой элиты, но не на более прогрессивную, а на вскормленную, воспитанную и подкупленную этими же Штатами вышеуказанную "стаю".
Именно поэтому я считаю, что основной причиной гибели страны стало нарушение естественной регулярной смены элит.
Вот я почти каждые выходные езжу в храм, скромно на девятке, меня устраивает работа, ЗП, и СЛАВА БОГУ Жена красавица, карапуз радость моя, короче за всё СЛАВА БОГУ.
Подъезжаю к храму(он находится в горах), моя машина, честно говоря самая скромная(но меня это особо не волнует, по большому). Многие приезжают семьями с гурьбой ребятишек и всё у них ДАЙ БОГ КАЖДОМУ.
А тот контингент про который Вы говорите(неудачники), поверьте мне их хватает максимум(поживут в монастыре, походят в храм) на месяц, потом они куда то исчезают.
У меня большая родня - у отца, кроме него было еще было три брата и четыре сестры.
Разделение было примерно поровну - одни сильно набожные - по выходным ходили в церковь, даже в советское время, и даже пели в церковном хоре. Другие только внешне придерживались церковных обычаев, что заключалось в праздновании основных праздников - пасхи, рождества и проч. А то, что я говорил, этому был сам свидетель - у знакомой умирает муж, остается одна и я с удивлением узнаю, что она сильно ударилась в религию и такое очень часто встречал по жизни.
Эт точно, поэтому они хотят заполнить вакуум после коммунистической идеологии и совсем скоро, даже если и не будет введен закон божий, будут на стенах в школе висеть плакатики с 10-ю (или сколько там их) заповедями - не убий, не укради - все для того, чтобы народ боялся и "не трогал" жирных ублюдков, укравших у нас нашу страну.
Для попов каноническими текстами давно не Библия является, а всякие предания старцев.
И 1968 год был весьма даже очень "крут"- и в Штатах и опять в той Франции - http://video.sibnet.ru/video157072
И ничего, даже тогда обошлись как-то без "врагов правительства".
Вот разве что самому Де Голлю пришлось в отставку уйти в 1969 г.. несмотря на все его, в самом деле реальные и немалые заслуги перед своей же страной.
Про Черчилля я уже молчу.
И нынешнего Саркози так же думаю,что "прокатят" уже на следующих выборах.
Разница у них с нами в том, что там правительства в самом деле занимаются реальным администрированием, а не "царствованием", как у нас.
А неважных администраторов обычно рано или поздно увольянют - и даже из правительств....
Наверное это так же, как и не бывает плохой погоды - а бывает плохая одежда. :)
На мой взгляд, "на государственном уровне концепция по которой живет РФ" -- отсутствует. А православие пытаются впарить народу вместо соски-пустышки, чтобы не верещал и не мешал умным людям подумать о делах своих грешных. Из этих же соображений и законы принимают.
Всё это могло произойти только на высоком уровне развития цивилизации. И уж ни как не в рабовладельческом, феодальном или раннекапиталлистическом уровнях развития. Преобладание угнетённых, экономически и социально, масс людей, отсутствие каких либо реальных путей к улучшению их жизни, приводило к созданию образов высших сил, способных исправит их жизнь, что давало хоть какой то смысл дальнейшему существованию. Вспомните хотя бы, отнюдь не религиозные, народные сказки.
Так политика гонки вооружений вызывала структурные изменения экономики, в результате чего отмечалась сравнительно низкая оплата труда, появлятся дефицит товаров народного потребления. Это, в свою очередь, вызывало негативное отношение общества к власти, всячески подогреваемое нашими геополитическими врагами.
Напомню о многом говорящий эпизод. Перед переворотом, когда власть была в руках коммунистов - в магазинах повсюду стояли пустые прилавки. Как только к власти пришли "реформаторы" прилавки чудесным образом заполнились товарами. Ясно, товар был придержан на складах до нужного момента - вот пример влияния идеологии и политики на экономику.
Придя к власти, "реформаторы" начали закрывать многие предприятия как нерентабельные, был сделан упор на распродажу советского наследия, добычу и продажу углеводородов - вот ещё один пример влияния идеологии и политики на экономику.
Благодарю Вас за дискуссию, приятно побеседовать с человеком, способным к элементарному анализу происходящей ситуации, в основном здесь берут "нахрапом" и прямыми оскорблениями. Согласитесь, что мы несколько отвлеклись от темы обсуждения, здесь говорят о попах, уподобившись Остапу Бендеру, который аналогичную дискуссию с ксендзами начал словами "Бога нет". Ещё раз спасибо, с уважением, donguluk
не стоит всех равнять под одну гребенку, ваши личностные переживания являются доказательствами субъективными, на уровне чувственных эмоций, а не логики, и уж тем более не эмпирическим путем, так что это вполне сравнимо с доказательствами любого сектанта - я чувствую, что оно есть, значит оно есть. не уподобляйтесь сектантам - это ваше личное и не стоить забывать, что "на вкус и цвет товарищей нет" - мне может быть Вагнер нравится, а от Шуберта меня тошнит, так что же, вы меня заставлять ему поклоняться насильно? неумение включать голову - приводит к негативным последствиям, так что работайте сначала головой, а потом уж включайте свое чувственное восприятие.
... и передавать по наследству. Именно эти цели преследовали все руководители после Сталина, понемногу приближая развязку. У Союза был очень высок запас прочности - многие управленцы разваливали его изнутри. И даже при этом на развал ушли десятилетия. Горбачев всего лишь форсировал эти события, но отнюдь не был их инициатором.
спасибо что просветили, теперь я знаю как то место, где собираются поклонники сказочного персонажа по имени бог - психбольничка. я то с этим полностью согласен, спасибо за параллель.
Я просто отметил, что сама Французкая революция не оказалась напрасной хотя бы для потомков тех,кто ее зачинал.
Отличие России от той же Франции и состоит как раз в неразвитости самоуправления, особенно на местах.
И развить его путем созданиия советов - органов первичной самоорганизации людей и было основной целью "Советского проекта" в его изначальной сути.
Но где самоуправление, там и выборность руководителей всех уровней на представительских должностях.
И это оказалась неприемлемым в условиях монополии одной правящей партии. Власть Советам не передали, а снова вернулись к петровским лекалам "государева всевидящего ока", контролирующего любую сторону общественной или частной жизни россиского гражданина.
По сути этот вопрос и сейчас открыт - нужно нам это "государево всевидящие око" или его возможности должны быть качественно ограничены?
Отказаться полностью от государственной модели мы не сможем - еще Кропоткин в 1919 году признал это.
Но измени...
"Понятие бога НИЧЕГО НЕ ОТРАЖАЕТ в реальности"
- у каждого слова есть вкладываемый в него смысл, и даже если смысл этот разнится у разных людей, то в вашем случае вы признали то, что взялись рассуждать о предмете, вам не известном. Например как понимание смысла слова "фотон" вряд ли доступно дикарю, однако смысл это слово имеет. Но если дикарь взялся порассуждать о физике, то он, возможно сказал бы тоже самое что и вы: "Понятие "фотон" - НИЧЕГО НЕ ОТРАЖАЕТ в реальности, следовательно оно - лишнее, за ним ничего не стоит, знать тут нечего и всякий, употребляющий всерьёз это понятие, - БРЕДИТ."
А так конечно, что тут гадать - пока виден явный тренд в сторону корпоративного государства, в котором "парламент не место для дискуссий" :), как выразился один "зиц-председатель".
В принципе ЕДРогидру "перетасуют" на предмет слишком уж явных сучков и бывшие "красные директора" в очередной раз блеснут в нужном Хозяину цвете.
Это как раз тот случай, когда мне очень хотелось бы ошибиться.
Удачи вам в новой рабочей неделе!
Выгода совсем необязательно определяется в денежном выражении. Самый приспособленный -- тот, кто выжил сам и обеспечил наиболее оптимальные условия выживания своему потомству. Это же и является критерием. Разумеется, тут играют роль все перечисленные Вами параметры.
Про "сам за себя". Вы где-нибудь видели выжившего в одиночку муравья, пчелу или обезьяну? То же самое и с человеком. Мы просто биологически не приспособлены к индивидуальному существованию. Может, кто-то и пробовал иногда -- но все уже вымерли.
А это дело наше с Валерием.
Именно это является побудительным мотивом для введения "закона божьего" в школах
Правда там все эпизоды, все чудеса показаны с позиции научного атеизма - как мёртвое море переходили, манна небесная, рыба с неба и прочее.
И каким Высшим Разумом был создан Он???
А кем был создан Высший Разум?
Дайте вразумительный ответ, и я буду вашим адептом.
Не вижу в его работе ничего провокационного.
"Инструментом эксплуатации населения" является капитализм, пора бы уже знать.
И любопытно знать, какой же Вы рекомендуете "духовный гражданский кодекс".
Чтож, удачи вам с Валерием! Дерзайте. Может у вас что-нибудь получится.
И всё таки, наверное, Вы хотели написать "получали представление о Новом ,Ветхом и других заветах",
слово "учили" более применимо к симинаристам, а не к советским студентам.
А теперь цитирую Вас: "речь идет не о введении Закона Божия..."
И кто из нас плохо читает материал?
Поскольку христиане (по крайней мере православные) считают Бога надмирным, надматериальным, т.е. не относящимся к нашему материальному миру (Природа не равно Бог), то в рамках нашего материально мира (а материалисты-атеисты другого и не знают) христиане вполне материалисты: нигде во всей нашей Вселенной никакого бога нет.
Мне не нужно против рпц никого настраивать - достаточно о вашей барыжьей сущности правду сказать и только. В то время как вы свой собор восстанавливали отвалив за него 200млрд рубчиков - народ в росси вымирал миллионами от годовых задержек з/п, от езды в переполненных электричек, от отсутствия лекарств в аптеках. Вся рпц - сплошное фарисейство и прогибание перед властью, так что на вашем месте я бы про рпц вообще бы рта не раскрывал. Что далеко ходить - у входа в каждый храм торгаши - вот ваше истинное лицо - лицо торгаша.
"вперемежку с калейдоскопическим, пардон, идиотизмом" -- а вот это нуждается в аргументации. С моей точки зрения, приведенная Вами ссылка является ярким примером наукообразного идиотизма (даже не калейдоскопического, а сплошного и массивного), и вряд ли может считаться серьезным аргументом.
И Вам того же.
Ваш больной разум поражен тем, что называется реальностью предиката, данной априори. Априори - без доказательств, на веру, хорошо вы еще не в племени людоедов, иначе бы с полной уверенностью, что так хочет высшее существо, ели бы людей.
И это не наша проблема, людей для которых universalia post rem, живущих в мире эмпириокритицизма, способных постичь словоформу "фотон" эмпирическим путем, а ваша. Дикарь умрет дикарем, наша задача, чтобы вы жили как полагается дикарю и не пытались в нашем социуме на себя брать сверх того, что дикарю позволено. Да, не обольщайтесь а том случае, если можете не меньше, чем мы - люди universalia post rem, многие дикари, слезая пальмы могут делать вещи, которые характерны для цивилизованных людей, однако эти способности никогда не расширят их ...
Ну что, так они есть или нет?
Например, leila.karda сказала бы, что фрукт яблоко- зеленое. А Вы бы возразили, что нет, не обязательно фрукт яблоко должно быть зеленым, но может быть и красным, потому, что огурец (не фрукт) может быть зеленым. Т.е. верное высказывание «яблоко может быть и красным» Вы бы доказывали тем, что не яблоко (огурец) может быть зеленым. А вот если бы Вы привели пример красного яблока (например, пепин), то стало бы ясно, что не все яблоки антоновки.
Пон...
"И взял Давид венец царя их с головы его,- а в нем было золота талант и драгоценный камень,- и возложил его Давид на свою голову, и добычи из города вынес очень много. А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим." Это, конечно, не нейтронная бомба и не биологическое оружие, но, по тем временам, явно свидетельствует о творческом подходе к вопросу.
Нормально образованному человеку понятно, что энерго-информационных полей не бывает, а книга "Живая этика" -- это лапша на уши для доверчивых недоучек.
Я слыхала похожее от представителей многих конфессий. При этом каждый уверял, что только он знает истину. Или веровал, что знает.
А народ царей как только не называл. Нередко человек мог лишиться жизни за негативное высказывание в адрес власти. Не стоит забывать и о том, что в России при обращении к властному лицу с целью самоуничижения долго использовалось полуимя. Так что это не аргумент. А Екатерина, так же как Елизавета, так же как и другие монархи, конечно не могла не принять православие, в то время как большинство населения составляли православные. Благо "святейший" синод был уже абсолютно подконтрольным государству органом. Но и среди православных Царь был не первым среди равных, он был выше всех остальных. Ведь считалось, что династия Романовых утвердилась на престоле по божьей воле. Только вот разговаривали в окружении Императора и в обществе высокопоставленных лиц, а потом и мелкопоместных дворян, зачастую почему-то не на русском, а чаще всего на польском, немецком, французском языках, т.е. на языках, простому люду совершенно чужд...
Увы, они не пили на работе, не курили где попало, то есть вообще не курили, не нарушали трудовое законодательство и не отлынивали от работы. Единственно что было в них плохого, так их трудно было заставить работать или бесплатно, или с нарушением ТБ, пахать сверхурочно, что бы выполнить и перевыполнить план и т.д. И наказать их за это было нельзя, не за что, читай выше. Вот такая загогулина. И времена описываемые мной, не так были далеки от Вашего времени. Может мы жили в разных странах?
И насчёт того как учились студенты. Как будущий строитель, я отлично знал строймех, и имел представление о квантовой механике. И абсолютно ничего не знал из Ветхого и Нового завета, ну наверное только то, что знал из школы.
в богатейшие наряды, наставляющие паству в роскошных храмах, отпускающие грехи людям, всячески нарушающим не только человеческие законы, но и божьи, то же подтверждают это своим поведением.
Трудно представить рай в загробном царстве и себя в нём, когда сам живёшь как в раю уже здесь, на земле.
на 23,7% сократилась территория страны;
на 10 млн. человек уменьшилось население;
на 5 млн. стало меньше детей;
3 млн. детей не ходят в школу,
5 млн. живут на улице,
14 млн. находятся за чертой бедности;
в 2,5 раза возросла смертность младенцев;
в 48 раз увеличилась детская смертность от наркотиков;
в 77 раз стало больше детей, заболевших сифилисом;
в 2,4 раза возросло число русских, больных туберкулезом,
в 10 раз наркоманией, в 25 раз сифилисом,
в 3 раза снизился объем промышленной продукции;
в 13 раз сократился бюджет страны;
в 20 раз увеличилось количество бедных;
в 14 раз стало больше организованных преступных групп, ими контролируется половина экономики страны.
скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты. если интеллекта хватит, то можно сделать однозначный вывод о истинных целях вашей секты. вы у гундяева спросите заодно - как он к этому относится, а то что-то он язык в задницу засунул и ни бе, ни ме, почему бы здесь не проявить свою гражданскую п...
Даль...
"Две силы наиболее успешно содействуют воспитанию культурного человека: искусство и наука. Обе эти силы соединены в книге." Горький
"Книги — дети разума." Джонатан Св.
а для дураков конечно википедия "самый доступный источник".
"Неужели Вы всерьез хотите, чтобы я Вам перечислила все, что я читала по этому вопросу?" ваше скудоумие равно вашей безграмотности. что-то говорит, что в секте рпц вам самое место.
и как резюме - все правильно делаете, не стоит заниматься образованием, продолжайте зубрить иудейские догматы, мартышка с гранатой в руке опаснее, чем с камнем.
только для начала все это придется долго-долго осмыслять, а к концу жизни придет понимание, что остальные уже это сделали, несмотря на то, что не переставали "быть высокоумным засушенным ученым-сухарем" а вас это открытие произошло только на пороге смерти, да и то с подсказки со стороны.
"Чем дальше шествует вперед разум, тем сильнее скрежещет зубами фанатизм." но фанатизм стада волнует не всех, поэтому оставьте ваши потуги и словесные испражнения для вам подобных барашков, прохожих мало волнует мнение стада.
Вот еще две пословицы Вам на заметку:"Ученье -Свет, неученье - тьма", и "Знание - Сила!"
Приведу в пример современные предприятия. Их хозяева практически там не показываются, этими предприятиями руководят наёмные топ-менеджеры, которые имеют огромную власть и получают за это огромные зарплаты. За их лояльность хозяева дают им часть акций этих предприятий, они имеют огромные права. Но всё равно, хозяева юридически остаются собственниками таких предприятий..
Да и вы, если возраст позволяет, никогда не будете утверждать, что при брежневском "застое" основной массе советских людей жилось хуже, чем сейчас живётся основной массе россиян. А ведь тогда власть руководствовалась именно марксистским учением, творчески переработанным Лениным и Сталиным для условий своей страны и своего времени.
И не нужно про очереди - не они определяли качество жизни. К тому же, всё, что нужно, можно было купить минуя очереди, на рынке, например. Благо, покупательная способность зарплат к тому времени позволяла это делять.
сон разума рождает чудовищ, что еще сказать...
http://www.compromat.ru/page_9942.htm
http://www.compromat.ru/page_25810.ht
это только некоторые эпизоды. ваша секта в крови и деньгах по уши погрязла.
Чё за бред! Хотя от таких адептов можно ожидать чего угодно.
Вы хоть прочли свою главную книжку (библию)? Всё ваше т.н. "вероучение" изложено в посланиях апостола Павла (Савла), который самого Христа живьём-то никогда не видел.
Поэтому и смешно полемизировать с такими адептами, которые бродят стадами и толком не понимают кому и во что сами верят.
Про Истмат тоже не факт. На сегодня, как раз видно, что им в большей степени владеют именно технари. ИстМат это же не догмы, а применение диалектико-материалистического метода к историческому процессу. А с этим у гуманитариев традиционные проблемы, с догматами им проще.
Опять же, насколько мне известно, канонический текст Библии включает Ветхий завет полностью; это было принято Собором, и его решение никто не отменял. Если кто-то что-то отверг -- так это нарушение решения Собора, явная ересь.
а по поводу "и не то напишут" - имеющий уши да слышит...
Из этого, конечно, не следует, что не надо сопротивляться и наставлять на путь истинный. Надо. И ещё как надо. Иначе перелезть через этот этап может ТАКОЕ...
А мы - Люди, не бараны и не овцы, и не хотим жить в стаде оболваненных идиотов. Почувствуйте разницу!
Ладно, так и быть, запишите себе на бумажке - хоть знать будете зачем (по идее) ставите свечки, причащаетесь, да бьёте поклоны:
Истинная суть православного христианства состоит в победе духа над плотью, победе вечного над смертным и сопутствующем этому духовном спасении - воскресении к жизни вечной.
Понятно? Все остальное, что понаписано в Новом Завете - пути к постижению этого, которые пролегают (в том числе) через духовное трезвление, и стяжание Святого Духа до полного исполнения всею полнотой Божьей.
Если этого вы до сих пор не поняли, то вы ничего не поняли в самом вероучении и грош цена вашей вере.
И таких "овец", не удосужившихся полностью прочесть даже Новый Завет (о Ветхом уж и не говорю), но с умным видом рассуждающих о том, в чём не смыслят и не понимают - у нас пруд пруди.
Невежество порождает ещё большее н...
А миллионы людей могут верить во что угодно - мне наплевать на это с высокой колокольни. Эти миллионы, вследствие своего невежества, до сих пор верят в то, что Земля плоская и стоит на трёх китах, а святыней почитают деревянных идолов и трупные останки. Зачем нормальному человеку быть в толпе этих идиотов?
Извините, Быбаня, но мне надоело быть вашим оппонентом. Странно, что на передовую идеологического фронта церковники выдвигают таких неподготовленных людей. А это значит, что у них кризис, и что в управлении не интеллектуалы, а прощелыги.
Я лишь утверждаю, что распространили не только заповеди, но и весь Ветхий завет, включая и процитированные мною комментарии к заповедям. Что и было признано Соборами, которые утвердили современное содержание Библии. Если бы эти Соборы считали, что какая-то часть Ветхого завета относится только к евреям, -- что им мешало эти части оттуда исключить? Выбросили же, скажем, неканонические евангелия -- никто и не пикнул.
Сейчас и юридически и фактически собственность принадлежат не народу, а незначительному числу богачей.
Данные журнала " Forbes": число долларовых миллиардеров из России выросло до 62 человек в 2010 году по сравнению с 32 годом ранее, а совокупное состояние 100 богатейших граждан РФ также выросло почти вдвое и составило 297 млрд долларов.
Напомню, что доходы всей страны на 2010 год были утверждены в размере 6.950 млрд рублей, или, примерно, 230 млрд долларов.
В советское время такой разницы в доходах не было, основная часть средств шла на улучшение жизни граждан СССР.
При Сталине ко дню его рождения ежегодно снижали цены на товары. В более позднее время шли по другому пути - ежегодно повышали зарплаты, вводили разные льготы трудящимся (а не только руководству).
Сейчас можно отметить лишь одну тенденцию - повышение цен на товары и услуги; снижения цен практически нет.
В Новосибирске с этого года как бы снизили цены на автобусы (с 16 до 14 руб), зато повысили их за электротранспорт (с 11 до 13 руб), метро (с 12 до 15 руб), уменьшили льготу бесплатного проезда пенсионерам (ранее - весь мес...
Чего с ним страшного случилось? Получил, чего хотел. Тоже мне наказание.
Что касается Ветхого Завета... Конечно, святые отцы его сохранили в составе Библии, потому что это ПРЕДЫСТОРИЯ пришествия Христа. И она не менее важна, чем и сама история, ибо последняя без предыдущей не будет понятна. А коль Христос пришел КО ВСЕМ, то и Ветхий Завет нужен всем. Но без Нового Завета он мертв, он - книга только для евреев и для тех, кому интересна их история. Разве не так?
Почему вы повторяете лживое утверждение наших СМИ, что в руках нашей партэлиты оказалось всё богатство страны ?
Неужели наши олигархи, нынешние партийные (ЕР) руководители, властный дуэт - бывшие партийные руководители СССР ? Единственное, что приходит на ум - ельцинская семейка, но Ельцин - открытый предатель, рядом с ним просто некого поставить...
Напомню, что совокупное состояние 100 богатейших граждан РФ, куда никто из партэлиты СССР не входит, за 2010 год выросло почти вдвое и составило 297 млрд долларов. Это при том, что вся доходная часть бюджета РФ была утверждена в размере около 230 млрд долларов.
Вам старательно вдалбливают в голову эту чушь, а вы бездумно её повторяете - стыдно...
Сама доктрина была мастерски придумана и применена, имея в перспективе развал Римской Империи, в то время оккупировавшей древнюю Иудею, но впоследствии оказалась настолько "хороша" для порабощения или истребления разных народов, что получила своё дальнейшее развитие.
Цель "вероучения" - согнать вас в стадо безропотных "овец", управлять вами и "стричь" - жить за ваш счёт, рассказывая сказки, в которые сами "пастухи" конечно же не верят.
Короче говоря, паразитировать на дураках.
И по поводу торможения развития науки. Тормоз в том, что "созданный" Богом мир уже описан, и любые попытки его описать как-то иначе суть ереси. И не вздумайте сказать, что это не так.
А что касается "ереси"... Конечно, это не так. Религия уже давно не лезет в дела науки.Поэтому не может быть "тормозом". И "предмет изучения" у них разный.
проблема не в предметах.. в религиозной авараамической идеологии которую хочет нести ЗАО РПЦ детям- еще не сформировавшимся как личности.
откуда у всех эти детей возмется понимание друг друга..если сказки народные- все авраамические религии (иудаизм, излам и христанство) запрещают.. разделяй и властвуй - лозунг всех 3 голов змия усобороса
Так продолжалось до 20 века - народы в массе своей так и оставались темны и безграмотны. Но сейчас почти всем доступны практически мировые запасы знаний, открыты (через комп) сокровищницы библиотек и мировая информатика, казалось бы - ну зачем верить кому-то и в то, что никто не видел?! Жизнь коротка - надо тянуться к знаниям и достойно воспитывать детей...
Но вместо школ лепят молельные дома, епископы лезут в управление государством, а в ещё недавно образованной стране 30% людей говорят, что вокруг Земли вращается Солнце...
Дичь, упадок, примитив, и снова щерится Средневековье алчными рожа...
Сам я военный запаса 32 года выслуги и еще лет эдак 12 работал в гражданской организации.
Н у а сейчас ответьте - бездарей держат столько лет?
Я всего лишь поинтересовался - действительно ли вы осознаете, во что призывает вас уверовать изложенное в Новом Завете христианское вероучение. Что оно предлагает, чем привлекает и что требует от вас взамен. Стоит отметить, что все верующие в Христа верят не в его реальный облик, который вырисовывается в евангелии, а в воображаемый, который создают они сами. Библию, которая, по сути, писана не для них и потому довольно трудна к прочтению, они зачастую не читают вообще, полагаясь на проповеди и толкования отцов церкви (что последними как раз таки поощряется). Поэтому они часто не в состоянии заглянуть в Зазеркалье, и понять что же скрывается за внешним сладкоречием и мнимой благостью, и в ужасе закрывают глаза, когда им предлагают ознакомиться с каноническим христианством, которое своими проповедями о мученичестве, самоотречении, самоуничтожении личности отравило радость от созерцания красоты мира.
Сейчас вводят уроки закона божьего и одновременно сокращают кол-во обязательных предметов.
Вот это уже дичь.
Выход - развивать воскресные или церковно-приходские школы.
Опять же IMHO, а не истина в последней инстанции. :-)
Зачем вводят этот предмет в школах, - мне не понятно.
Если взрослый человек почувствует, что вера ему необходима, он сам найдёт дорогу в храм.
Видите, какие у всех представления о христианском учении - темный век, средневековье - сейчас только деньги и технологии, люди работают для них и для определенного круга людей! Смысл жизни теряется, люди озлобляются и отчаиваются! 21 век!
О добре детям могут рассказать родители.
Для этого не обязательно вводить в школах преподавание "Закона Божьего".
Вырастет ребенок и будучи взрослым человек сам будет решать: нужно это или нет.
И вот когда такая погань начинает ещё воспитывать, понятно, поч=ему ребенку хочется сделать только наоборот! И понятно, что и церковь будет его раздражать
Вот Вам, они тоже безразличны, хотя даже не зная заповедей христовых, можно бы и поиграть немного с этими детьми и поинтересоваться их детскими делами, кухня то общяя.
Потому то никакой урок не пойдет в прок, если слова остаются словами, а жизнь учит своему.
Бытие первично, особенно если с криками и битием, это невозможно исправить никакими уроками.
Старшие уже взрослые. Некоторые закончили вузы. Малыши подрастают.
Дети хорошо воспитаны, вежливы, опрятны.
У родителей всегда находилось время для общения с детьми.
Не все родители похожи на Ваших соседей
Судя по Вашим сообщениям, Вы человек верующий, а выражаетесь...
А не определившихся - силком в РПЦ?
Нравятся вам попы — ходите к ним, лобызайте и восторгайтесь.
Зачем эту ахинею нормальным людям навязывать?
Сектанты и мракобесы всех мастей достали уже. рпцшные в том числе
Когда заканчиваются вызубренные поповские штампы, они впадают в истерику.
Своих мыслей-то нет. И глотку любому несогласному с ними перегрызут.
Такая вот у них "любовь к ближнему".
Таких злых старух как в церкви нигде никогда не встречала.
И еще хотелось бы добавить: права была моя прабабуля, когда говорила: я в Бога верю, а попам нет.
А насчет того, что любить Бога, а не родных, я скажу фразами из Евангелия и Писания (не дословно):
1) Кто говорит, что Бога любит, а брата своего ненавидит, тот лжец, поскольку как он может любить Бога, которого не видит, и ненавидеть брата своего, которого видит?
2) Если ты пришел в храм, а дома у тебя бардак и домашние обижены тобой, то сначала примирись со своими домашними и только потом иди в храм.
Откуда у Вас ваша теория не закрепленная?? Смотрите внимательнее, очень опасно так на произвол выдумывать или полагаться непонятно на кого...
Зря Вы частное (Евангелия) противопоставляете общему (Писания). Ваше утверждение 1 никак не проитворечит утверждению, что любовь к Богу первична, в ней указан один из методов проявления любви к Богу. Об утверждению 2 слышу первый раз. Если не сложно, то подскажите где (в каком Писании) это написано.
слова Самого Христа Спасителя: "Если ты принёс к жертвеннику дар твой, и вспомнил, что твой брат имеет нечто против тебя, то иди, примирись прежде с братом твоим и потом уже приноси дар..."(Мф. 5:24)
А про управление я и не говорил, поскольку в Православие этим не пользуется... Я имел ввиду, что нельзя верить всем, кто спроста начинает на Православие гнать, типа это система манипулирования и т.д. Они и не вникали в него!
Относительно "гнать на Православие". Я понимаю, что речь идет об организации РПЦ. Считаю, что останавливаться на ее деятельности даже не стоит, т.к. если есть организация, то и есть факт манипулирования ее членами во имя сиюминутных задач.
Если Вы не теолог, то вряд ли знаеете основные отличия каталицизма и правовславия, не говоря о деталаях. Для Вас очень принципиально исходит дух всятой только от Бога-отца или и от Бога-сына тоже. Или непорочность зачатия Девы Марии ,т.е. зачатие от людей, но на нее не переходит первородный грех.
На мой взгляд, Вера в Бога - это вера в правильность тех законов и правил, которые он оставил для людям, как основные принципы правильной жизни. Остальное от Лукавого.
Докатились. Други, "...вас не тянет из окошка об мостовую грянуть головой?" Меня тянет. От дремучего маразма и от несовместимой с жизнью мешанины в головах наших руководителей.
Религиозное образование - полный пипец, приехали. Воспитание дебилов называют образованием, приехали.
Воспитание советского человека по сравнению с этим средневековым маразмом просто невинные детские шалости.
Казалось бы, что тут плохого, преподавание Закона Божьего, не убей, не воруй, и т.д.
Но параллельно раздуваются скандалы о случаях недостойного поведения некоторых священнослужителей, шкурные моменты различного аспекта, касаемо РПЦ и т.д.
Т.е в обществе грамотно выращивают негатив к РПЦ с дальнейшей проекцией на Православие-Христианство и вот вам пожалуйста готовый прогрессивный космополит.
Космополит это субъект на самом деле легко управляемый. Это настоящий раб современного мира с его условностями, человек без какого либо духовного иммунитета.
А если закона божьего не знаешь, то ты можешь и убивать и воровать и т.д. - Вы что не видите разницы между моралью и религией?
К слову я знаю что такое Тора - Пятикнижие, Ветхий Завет, Евангелия, Новый Завет.
Зачем всё мешать в кучу, мешая иудаизм и христианство.
Вы не видите, что сейчас происходит, вы что ослепли, сегодня Вы умничаете на счет РПЦ, а завтра Ваш внук или внучка будут орать Аллах Акбар.
Во истину Вы слепцы.
Раньше было аморально, просто вульгарно одеваться, а сегодня в норме лизаться в метро в час на веду у всех.
Один компромисс, второй, на трети уже подлец.
Ещё ни один умалишенный человек не признал, что он неадекватен.
Убери православие и что у Вас останется, ничего, ноль, полный вакуум.
Вакуум будет заполнятся дерьмом, видов дерьма предостаточно от тьмы лжеучений до тьмы современных псевдокультур.
Ни один не признал.
В данном случае большинству авторов комментариев на этот материал, которые рассуждая о чем то, при этом абсолютно не зная предмета.
В отличие от той тупой веры, которую навязывает рпц. В ней ничего объективного нет по определению.
Более того, учится надо по возможности всем наукам и чем более образованней будет человек тем крепче будет его вера.
Ваши слова?
Он тоже неадекватный?
Учёные почему-то оболванивание людей не сделали своей профессией.
А верить никто никому не запрещает. Верьте на здоровье.
Только вот насильно заставить верить нельзя.
Убийство за аморальное поведение, в основном практиковалось, не в Православной России.
За грешника всегда молились, по отеческий переживали за него(сразу осажу не надо путать действия государства с позицией православной церкви).
Убийство это есть дикость, а разложение есть последствие отсутствия духовного стержня.
Не надо мешать эти понятия.
Животные "немного" отличаются от человека. Но так как Вы человек, кажется, прогрессивный(в смысле не мракобес), вам будет трудно понять отличие.
В отличии от Человека, который наделен разумом и свободой выбора, животные наделены инстинктами, манера поведения животных запрограммирована.
А если серьёзно, то речь не идёт о вопросах веры. Вопросы веры - дело личное и это закреплено Конституцией. Речь идёт о том, что религиозное образование (преподавание догматов) никоим образом не должно происходить в общеобразовательных государственных школах светского государства. Вот о чём речь.
Мир не так однозначен и гораздо сложнее, чем Вы его себе представляете.
Какой волей обладают животные?
Животные могут творить? Создавать шедевры в искусстве, в архитектуре, в инженерии и т.д.
Наш спор бессмыслен.
Я пишу одно подразумеваю что то одно, Вы читаете и думаете совсем о другом.
Атеист и верующий мыслят разными категориями.
Имя Макса Борна теряется в многотысячной армии намного более известных учёных, которые были атеистами. Его адекватность в его научных достижениях не ставится под вопрос, в то время как его реплики и моральные установки - могут запросто вызывать вопросы. Как вы думаете, великие учёные, работавшие на Гитлера и разделявшие принципы национал-социализма и фашизма - они как учёные адекватны или нет? А как люди и граждане?
Поэтому адекватность - понятие очень относительное. И научный гений - не обязательно гений в других областях жизни. Поэтому индивидуальный философско-мировоззренческий опыт Макса Борна никому кроме него самого не интересен (возможно он ещё и на рояле играл, но как пианиста его никто не признавал, увы)))
http://nt-creaz.org.ua/education/53-scientists-about-God.htm
Там имён даже на один научно-исследовательский институт не наберётся.
Ну правда, не смешите ))))
Как из хаоса родился порядок? Вы же разумный человек, вы же знаете, что такое теория вероятности.
Так вот, что бы из хаоса родился строгий порядок, хотя бы на долю секунды(я даже не говорю на какое то продолжительное время), без разумного вмешательства, вы представляете насколько бесконечна мала такая вероятность. Верить в это, безумие.
Что бы что то в чем то эволюционировало должна быть среда со своими законами, не хаос, а что то постоянное, кем то удерживаемое, с заданными рамками.
Я уже даже не говорю, про гармонию между обитателями этой среды и их многообразии.
Глубочайшие познания, я поражен Вашей способностью к анализу и категоричностью.
Допустим, что Вы фантастический эрудированный человек. Но перефразируя одно высказывание.
Умному это не особо надо, а глупому это не поможет.
И это никакое не безумие, и верить ни во что не надо.
Банальный пример – обыкновенный взрыв, сначала кратковременный хаос, после осаждения пыли какой-никакой, но порядок. Потом ветер, дождь, солнце сделают свою работу, на месте взрыва вырастит трава и через год, два никто и не скажет, что в этом месте был хаос.
Были как-то в Саввино-Сторожевском монастыре (около Звенигорода). День был ветреный, осень. У меня слетела косынка с головы. Меня через минуту чуть бабки на куски не порвали. Отошли с мужем куда-то в сторонку за здания, чтобы прийти в себя. А там такой шикарный джип стоит. Прошло несколько лет, сейчас модель и не вспомню. Вдруг выходит молодая пара. Он в рясе, а снизу модерновые джинсы и не дешевые. И на матушке прикид - будьте-нате ничего себе. Сели в авто и укатили.
А как же полный отказ от мирских удовольствий и благ???!!!
Еще случай. лет так 15 назад были на Соловках. Экскурсовод был отличный - археолог из Архангельска. Спросили его: велика ли братия монастырская? Он - да человек 20. Не едут они сюда: холодно, голодно, прихожан мало.
А мы то думали, что в такое святое место только по большому конкурсу....
Конечно, лучше приход иметь в "хлебных местах".
Что заставляет электрон вращаться вокруг ядра в атоме?
Какая сила его удерживает? Почему это сила существует?
Вы считаете это само собой разумеющейся вещью? А я задаюсь вопрос почему есть это сил? Какая сила удерживает планеты на своей траектории(про гравитацию знаем, но её ещё никто толком не измерил) Какая сила заставляет двигаться кометы по строго описанным математическим законам и т.д.
Тот же самый взрыв развивается по своим законом, он не хаотичен.
Если бы он был хаотичен зачем бы тогда создавали суперкомпьютеры, которые моделируют ядерные взрывы.
Что заставляет электрон вращаться вокруг ядра в атоме? – электромагнитные силы, они же его удерживают на орбите. Почему эта сила существует – пока наука не может дать ответ на этот вопрос.
Про планеты и кометы – это все силы гравитации, которые довольно хорошо рассчитываются. Да с пониманием того, что их создает, у науки пока нет ответа. Но для этого и построили адронный коллайдер в Церне, чтобы найти так называемый бозон Хиггса, отвечающий за массу элементарных частиц.
Да согласен можно математически описать взрыв, а кто Вам сказал, что нельзя математически описать хаос.
(Александр Свирский, Сергий Радонежский, Серафим Саровский, Серафим Вырицкий и много много ещё кто)
Читая жития старцев просто восхищаешься силе духа этих людей. И мне осетину очень странно как многие русские не хотят видеть, не хотят помнить этих светильников учения Христова, которые являются просто лекарями душ человеческих, сколько ценных советов они дают, вся их жизнь как маяк, как ориентир, который не дает заблудится в современном безумном мире. Такое надо ценить.
А многие люди обращают внимание не на то. Понять можно, неприятно когда тебя опускают, зло накидываясь и поучая, неприятно когда видишь неискренность, странно видеть когда человек проповедующий духовные ценности и воздержанность ведет себя, мягко говоря, нескромно.
Но это всё шелуха не стоит на это обращать внимание.
И святые Оптинские старцы были совсем еще недавно...
Сейчас такие есть???
И главное - надо быть с самим собой честным, так сказать в ладу и по возможности не обращать внимание на какие либо возможные обиды, это тоже своего рода искушение.
Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.(но лично мне до этого состояния пока далеко, спесь иногда так и прет из меня)
во 1-х, хаоса по факту нет.
во 2-х, что существуют некая сила, источник которой Вам неизвестен, мне проще, так как я неуверенный в себе религиозный человек объяснение для меня одно, догадываетесь какое.
в 3-х Ученные с помощью коллайдера, откроют лишь очередную закономерность.
В моем понимании закономерность есть ЗАКОН. ЗАКОН есть СИЛА, нет силы нет никаких законов, Вы с этим согласитесь? Если есть СИЛА значит есть РАЗУМ.
Если есть РАЗУМ значит есть БОГ.
Ребёнок поймет? Вряд ли.
тТк зачем же преподавание "Закона Божьего" в школе?
А как Вам - "имущему дается, а у нищего отбирается"?
Евангелие от Луки 19:26
"Сказываю вам, что всякому имеющему дано будет, а у неимеющего отнимется и то, что имеет;"
Вы читали, что написано до этого стиха, там говорится о других рабах, которые принесли прибыль с данных им в оборот денег, этот же вернул, что взял, без прибыли.
Мне кажется, я конечно могу ошибаться, что здесь речь идет о добрых делах.
Есть труд
"Беседа преподобного Серафима Саровского с Н. А. Мотовиловым «О цели христианской жизни»
Об этом как мне кажется говорил Серафим Саровский.
"Цель жизни христианской состоит в стяжании Духа Божьего, и эта цель жизни всякого христианина, живущего духовно."
Но ответьте, нужен ли такой предмет в школе для детей?
Есть еще Вера которую никто не навязывает!
Свою инквизиторскую деятельность православная церковь осуществляла через судебные органы, находившиеся в распоряжении епархиальных архиереев, через патриарший суд и церковные соборы. Она располагала и специальными органами, созданными для расследования дел против религии и церкви — Приказом духовных дел, Приказом инквизиторских дел, Раскольнической и Новокрещенской конторами и др. В духовном приказе рассматривались дела о богохульстве, еретичестве, волшебстве, святотатстве. Дела против веры и церкви вело также организованное при Синоде в 1721 г. тиунское управление. Приказ духовных дел наблюдал за «чистотой» православия, расправлялся с раскольниками и еретиками. Приказ инквизиторских дел вел следствие по делам «интересным» и «безгласным». Он имел большой штат инквизиторов как в Москве, так и на местах; возглавлял его протоинквизитор, архимандрит московского Данилова монастыря Пафнутий. В распоряжении Приказа инквизиторских дел были свои подьячие, своя охрана и собственная тюр...
рпц именно навязывает религию.
По настоянию церкви делами о преступлениях против церкви и религии так же занимались и светские следственные органы - Сыскной приказ, Тайная канцелярия, Преображенский приказ и др. Сюда поступали дела от церковных властей в тех случаях, когда в «изъяснение подлинной правды» требовалось подвергнуть обвиняемых пыткам. Духовное ведомство наблюдало за ведением следствия, получало допросные листы и «экстракты». Если светский суд отказывался пытать обвиняемых, посланных церковниками, те жаловались на ослушников светским властям. Правительство обязывало местные власти осуществлять требования церкви.
Но по оболваниванию людей рпц впереди всех сект.
Заслуги гундяева не переплюнуть.
Идите в монастырь и совершайте там "подвиги".
В православии ведовские процессы возникли уже в XI в., вскоре после утверждения христианства. Расследованием этих дел занимались церковные власти. В «Уставе князя Владимира о церковных судах» ведовство, чародейство и волхвование отнесено к числу дел, которые разбирала и судила православная церковь. В документе «Слово о злых дусех», составленном митрополитом Кириллом (XII в) говорится о необходимости наказания ведьм и колдунов церковным судом. В 1024 г. в суздальской земле были схвачены волхвы и «лихие бабы» и преданы смерти через сожжение. Православная инквизиция разработала в XIII в. методы распознавания ведьм и чародеев огнем, холодной водой, путем взвешивания, протыкания бородавок и т. п.В XVI в. преследование волхвов и колдуний усилилось. За сношение с колдунами церковь брала с крестьян десятирублевый штраф с каждых ст...
Я правильно понимаю, что трагедия в Домодедово это проявление воли Божьей? Вы уверены, что погибли только грешники? Или может быть Бог лишил права на жизнь праведников? У меня дочь погибла в Невском экспрессе в возрасте 26 лет. Вместе с ней погиб и мой еще не родившийся внук. Они не нарушали заповедей. Так почему он не вмешался в этот процесс, почему допустил убийство? Он хотел нам показать, что убийство это плохо? Он достиг цели? Люди стали добрее? Или может быть Вы приходя в церковь молите Бога о царствии небесном для моей дочери?
Ваше логическое утверждение никак не укладыается в прокрустово ложе лигики. Если первое утверждение верно, то два последующих ну никак нельзя назвать верными, это тоже самое, что утверждение "Влажно - это значит идет дождь"
Если я не буду знать закон Божий и не выучу не самую толстую книгу Библия, то мне и заняться будет не чем? Или я перестану думать, сравнивать, оценивать, делать выводы?
Сила, источник которой, неизвестен пока никому, тоже является частью материи. Нельзя рассмотреть, к примеру, электрон в неподвижном состоянии он все время в движении.
Да, ученые с помощью коллайдера найдут еще одну, а может и не одну закономерность (а может и не найдут, тогда придется пересматривать теорию и заново искать). В итоге это позволит понять человечеству как устроена вселенная.
Поэтому еще раз повторю, разум – это всего лишь более высокоорганизованная форма существования материи и скорее всего не последняя.
Это на самом деле применимо везде. Если всё пронизано силой. Силой, которая удерживает все в стабильном состоянии, должен же быть источник этой силы. Атеисты и не только сколько бы не говорили о мироустройстве, находя какие то закономерности, открывали какие то новые факты, никогда рационально не смогут объяснить первопричину всего сущего.
Такой пример:
Вы слышали про "Ланчанское чудо", наберите в гугле и прочтите до конца. Попробуйте рационально объяснить это(это я про пять шаров.).
Это точно, Но зачем путать субъективное суждение, коих может быть множество, с одной единственной объективной реальностью.
Мне Вам трудно, что то выразить или долго философствовать по поводу трагической гибели ваших близких, кроме искреннего соболезнования.
Никто и я в том числе не желает расстаться со своими близкими, сама мысль об этом страшит, "корка" атеиста, и во мне тоже, не дает до конца осознать, что смерти нет, есть горечь разлуки, но смерти нет. Если бы было иначе, тогда смысла жить нет. А верить или нет, это Ваше право.
Что касается всего остального.
Все это конечно интересно, но в моем стремлении ориентирами являются другие источники, а осуждение ошибок людей дело неблагодарное.
P.S.
Коринфянам 3:19
"Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их."
Но всё это надо продумать до мелочей.
Что бы не получилось: "Хотели как лучше, а получилось как всегда"
Но судя по большинству комментов, у РПЦ явно наметился кризис, плохо "оболванивают".
Вакуум будет заполнятся дерьмом, видов дерьма предостаточно от тьмы лжеучений до тьмы современных псевдокультур". Вот таким дерьмом, с целью закрепощения последующих поколений трудящихся масс и пытается правительство, заполнить умы детям, отвлекая от проблем насущных.
Атеисты, говорят о мироустройстве с точки зрения видения современной науки, т.е. при Ньютоне одна точка зрения, сегодня другая, завтра, скорее всего, будет третья – но, рано или поздно, придет понимание устройства всего сущего.
Вы же говорите о мироустройстве на основе сказок 2000 летней давности, хотя за это время человечества в понимании мироустройство сделало огромнейший шаг.
А по поводу шаров, назовите лабораторию с мировым именем, в которой было бы подтверждено, то, что там, написано – иначе все это напоминает бред. Кстати современные фокусники показывают представления, в которых часто создаются иллюзия о неправильности современных физико-химических теорий мироустройства – но ведь это только иллюзия и больше ничего.
На счет всего остального, смерть рассудит нас.
Если Вы окажетесь правы, то ничего не имеет смысла, включая наш с Вами спор. А если прав окажусь я, то Вашему удивлению, не будет предела.
И это радует.
Вольтер — французский философ, писатель и острослов, посвятил все свое литературное творчество борьбе с «религиозными предрассудками». Известно, что его последняя ночь была ужасной: он корчился от боли, кричал. Он призывал на помощь именно Того, Кого всю жизнь преследовал.
В предсмертные минуты Вольтер умолял своего врача: «Заклинаю вас, помогите мне, я дам вам половину своего имущества, если вы продлите мою жизнь хотя бы на шесть месяцев, если же нет, то я пойду в ад и вы последуете туда же».
Он хотел пригласить священника, чтобы облегчить душу, но его свободомыслящие друзья не позволили ему этого. Он кричал: «Я покинут Богом и людьми. Я пойду в ад. О, Христос! О, Иисус Христос!»
Сестра милосердия, француженка, провела несколько часов при смертном одре Вольтера.
В последствии в одной из бесед он говорила:
-Сударь, я служила медсестрой у смертного одра Вольтера, и я вам говорю, что за все богатства Европы я не хочу видеть другого умирающего безбожника. Это было нечто ужасное.
А получится - как всегда.
Я конечно не теолог, но как я понимаю святость состоит из двух частей, как минимум, - это праведность, т.е. когда человек стремиться жить по совести и исполнять золотое правило человеческой жизни: как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними (Мф. 7, 12) и правильной духовной жизни. Духовная жизнь заключается в борьбе со своими страстями, в постоянном внимании к своим мыслям, чувствам, желаниям, настроению с целью очищения ума и сердца от всего злого, скверного, противного заповедям Христовым,тщательного изучения Священного Писания и творений святых Отцов, Это аскетическая жизнь в постоянной молитве, с постом и воздержанием всех своих чувств телесных и душевных. Она требует отказа от семейной жизни, имущества (кроме самого необходимого), от связей с мирской деятельностью и мирскими людьми.
Кананизировать могу и не достигших святости, но показавших верующим пример или подвига страданий и смерти за Христа (мученики), или доброй христианской жизни тех, кто среди мира сумел сохраниться от соблазна и греха (праведники).
Вам я искрене желаю терпения и удачи, хочу, что бы у Вас все было хорошо. Знаете, я хочу передать Вам слова одного молодого, но очень мудрого священика (именно такие должны служить в церкви) Он сказал "Конечно же ад это не то место где жарят на сковороде. Просто Рай - это то место, где душа пребывает вместе с Богом, а Ад там где Бога нет"
Варианты тотального внедрения "ИСТИНЫ" уже были в фашистской Германии. Все помнят чем это закончилось...
Догма тем и отличается от науки, что она не имеет прямых доказательств и претендует на веру человека в свою истинность. Вы пытаетесь навязать мне веру? Смешно )))
К Вашему сведению, я служил в храме ещё при патриархе Пимене... И ничего не имею против веры. Но я, как человек цивилизованный, категорически против того, чтобы эту веру навязывать кому бы то ни было. И немало людей, реально верующих, стоят на той же позиции, что и я. Фанатичная вера, да ещё и агрессивно, насильственно внедряемая в обществе - вот корень зла.
"Установить факт любви Бога" к нам невозможно. В это надо просто верить. Хотя сам факт того, что Он прислал своего Сына, чтобы искупить наши грехи и спасти нас, ценой собственной жизни, разве не свидетельство любви? Какие доказательства Вам нужны?
И совсем другое дело когда обязательно запихивают в голову. Нормальный Человек в конце концов теряект интерес и становится закоренелым убежденным атеистом.
В общем тащат нас в Средневековье изо всех сил.
Но как хорошо известно: Благими намерениями устлана дорога в АД.
Бесполезно! Ну да хрен с ним, не хочу этот бред даже обсуждать...
Разбирались там такие дела. Сам членом парткома был, но недолго.
Никаких "списков" в наш партком никогда не приходило (кому это надо?). Думаю, если на заводе партком захотел прищемить ценного работника (ИТР или токаря), то "Красный" директор быстро такому парткому "глаз на очко натягивал")))))
Попы небось стучали? Так они и сейчас стучат.
для изучения религий достаточно уроков истории -они более информативны , т.к показывают материальные " итоги" религий ( горы из человеческих черепов, сжигание живьём, крестовые походы , 100% геноцид и уничтожение по религиозному признаку...) , а не духовный мир , который они себе религии приписывают на свой лад трактуя записки тысячелетней давности , основанные на выдумках или откровенном бреде шизиков .
В соответствии с принципом отделения религиозных объединений от государства ст.8 Закона «О свободе вероисповеданий» определяет, что государство, его органы и должностные лица не вмешиваются в законную деятельность религиозных объединений и не поручают им выполнение каких-либо государственных функций. В свою очередь, религиозные объединения не должны вмешиваться в дела государства. Они не могут быть составной частью государственных органов и учреждений, в том числе таких, как государственные школы, университеты, больницы, дошкольные учреждения. Статья 9 Закона конкретизирует такое свойство светского государства, как светский характер государственной системы образования и воспитания. Поскольку образование и воспитание формируют духовный мир личности, постольку государство уважает право личности в сфере духовного самоопределения. Кроме того, государственные учреждения образования и воспитания содержатся на средства налогоплательщиков различных вероисповеданий, что исключает привилегии для какой-либо определенной религии.
На заборе тоже написано. Наличие Конституции ещё ничего не значит, особенно в свете последних событий в стране, в условиях полного идеологического тупика, ступора. И напрасны жалкие "потуги" современных правителей, с привлечением церкви объяснить всему народу, что полное ограбление народа было произведено вполне законно, а ведь это является основной идеей заведомо безуспешная попытка "религиализации" населения. Ничего больше за попыткой "оболванить" народ, доказать ему, что "всякая власть от Бога", больше и не подразумевается. Жалко, что довольно многие поддаются на эту провокацию и пытаются ещё и обосновать эти действия "благими намерениями" и заботой наших правителей о нравственном воспитании хотя бы молодого поколения.
Что есть основа европейских ценностей, культуры и сознания? Как бы Вы не спорили:это христианство, никак уж не научный атеизм и не учения Демокрита. Доктора богословских наук и богословие уже давно признанная светскими научными кругами наукой в Западной Европе. В самых демократичных странах в школах существует христианская этика, как в США, например.
Россия уже вступила в Болонский процесс, поэтому и далее будет заимствовать столетние западные ценности, где и богословие(в отличии от постатеистической России) признанная наука, а христианская этика без особых атеистических препятствий изучается в школе в качестве факультатива, не нарушая никакие правила.
А по поводу насаждения христианства – как быть с Турцией, Азербайджаном, Казахстаном.
Так что не делайте опрометчивых заявлений - старость не за горами.
В лучшем случае.
Хорошие юристы и дело в шляпе. Осталось найти таковых...
Всё бы оно ладно, только мозги промывать то будут они нашим детям, не спросясь "надо-не надо", да ещё и за счёт налогоплательщиков. Вот в чём подлость. А государство таким образом пытается заполнить вакуум отсутствующей у него внятной идеологии и доктрины - религиозным культом позапрошлого тысячелетия. Это уже вообще ни в какие ворота...
Осталось инквизиции дождаться на улицах городов. Пипец.
Если попам так уж хочется народ дурить, пусть открывают воскресные школы при церквях.
Но ходить туда только добровольно!
Я даже не знаю что делать, а ведь что то надо делать, иначе все пропало!
Нужно собраться представителям всех конфессий , взять все лучшее из существующих учений и создать единую религию с общепринятыми понятиями , направленными на взаимную лобовь и уважение ко всему окружающему на земле . Брат у брата не украдет и всегда поделится куском хлеба , прекратится соперничество, стяжательство и насилие .
Религиозные учения в том виде в каком они преподносятся в настоящее время , ничего кроме вреда обществу не приносит и должны быть преданы забвению .
1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
2. ДОБРОСОВЕСТНЫЙ ТРУД НА БЛАГО ОБЩЕСТВА: КТО НЕ РАБОТАЕТ, ТОТ НЕ ЕСТ. "Трудись, делая своими руками полезное, чтобы было из чего уделять нуждающемуся” (Еф.4:28).
3. ЗАБОТА КАЖДОГО О СОХРАНЕНИИ И УМНОЖЕНИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ДОСТОЯНИЯ. "Делать свое дело и работать своими собственными руками, чтобы вы поступали благоприлично перед внешними и ни в чем не нуждались” (1Фес.4:10).
4. ВЫСОКОЕ СОЗНАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ДОЛГА, НЕТЕРПИМОСТЬ К НАРУШЕНИЯМ ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ. "Бодрствуйте, стойте в вере, будьте мужественны, тверды” (1Кор.16:13). "
5. КОЛЛЕКТИВИЗМ И ТОВАРИЩЕСКАЯ ВЗАИМОПОМОЩЬ: КАЖДЫЙ ЗА ВСЕХ И ВСЕ ЗА ОДНОГО. "Будьте друг ко другу добры” (Еф.4:32)
6. ГУМАННЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ВЗАИМНОЕ УВАЖЕНИЕ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ: ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ ДРУГ, ТОВАРИЩ И БРАТ. "Любите друг друга” (Иоан.15:12). "Все вы братья” (Мф.23:8).
7. ЧЕСТНОСТЬ, ПРАВДИВОСТЬ, НРАВСТВЕННАЯ ЧИСТОТА И СКРОМНОСТЬ В ОБЩЕСТВЕННОЙ И ЛИЧНОЙ Ж...
1). В догмате - верен кому? (чему?) - в кодексе совершенно определённо кому и чему: Родине, делу Коммунизма.
2) в догмате расплывчатая формулировка, длинная и расплывчатая, "обо всём и ни о чём" - в кодексе конкретно: труд на благо общества, нет тунеядству.
3) в догмате говорится работать НА СЕБЯ, просто благоприлично перед другими - в кодексе: конкретно сохранять и умножать ОБЩЕСТВЕННОЕ.
4) в догмате лозунг призыв к "мужественности и твёрдости" для чего и по отношению к чему - ни слова, в кодексе: чётко защищать ОБЩЕСТВЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ.
И так далее...
Вы провели параллели - но они очень натянуты.
Изречения кодекса намного точнее, чётче и прозрачнее.
Детям что внушаем так и воспринимают окружающий мир .
В полне приемлемо и осуществимо .
Но на даданном этапе , чтобы остановить межнациональную вражду, нужно попытаться усадить хотя бы за стол переговоров религиозных деятелей , для того чтобы в пылу дискуссии , до них наконец дошло , именно они повинны в том, что люди разного вероисповедания ненавидят и уничтожают друг друга .
И еще. Нормы Морального кодекса были определенным требованием общества по отношению к своим гражданам. Ты мог их и не исполнять, что от того? А библейские заповеди - это Закон Жизни. В Библии Бог говорит, что тот, кто не будет их исполнять, будет уничтожен. И он не наследует "Царствия Небесного".. .
"Все религии, с точки зрения бахаистов, содержат общие идеи и ведут к богу, только нужно очистить их от суеверий и обрядов. Вероучение бахаизма представляет собой синтез ислама (в форме бабизма) и христианства. Кроме того, принимаются некоторые положения буддизма, даосизма, зороастризма, конфуцианства, кришнаизма. В дискуссиях и суждениях бахаисты опираются на религиозную литературу любых религий. "
Умный богач таким образом отмывает доходы (скрывая реальную прибыль от государства и не платя налоги), пора бы уже знать такие элементарные вещи. Это одна из основных лазеек в законодательстве капстран.
Первоначально надо ЗАКОНОДАТЕЛЬНО прописать ПОЛНОМОЧИЯ представителей сверхъестественных существ. Кто, когда и как наделил ПОПОВ всяких конфессий и вероисповеданий? После этого, обязано быть также прописано: Кто возьмет на себя ответственность за КАЧЕСТВО оказания платных мистических услуг? Законодатель первоначально обязан признать существование загробной жизни, также как и существование сверхъестественных небесных существ.
Наши Русские Боги не придуманы и не высосаны из пальца. Знания о наших Богах хранятся и живут в нашем русском языке. Надо только поднять и понять эти знания..
Тут были умники требующие её копию заверенную нотариально что бы в неё поверить - наверное они из тех кто её же и составлял.
Почему туда?
хотя в конституции и написано что у нас нет идеологии - это ложь и подлость - так просто не бывает.
Однако придумывать мирскую - за неё надо отвечать своим состоянием, а кому так хочется нарпягаться?
А вот религиозная сойдёт, тут всё просто - каждый сам зе себя - бог за всех, следовательно и думать и отвечать не надо.
В пиаре сплошная любовь, а в делах - человек идёт на закуску первым блюдом.
Ну если будет интересно об атеизме от атеизма, а не от его религиозных трактовок, есть видео лекции бесплатно через торент файл со страницы «http://www.gervi.ru/» страница так себе - ерунда но лекции это другое.
Правда не стоит рассчитывать что вы там вот так сходу найдёте что ищите – материал уж больно обширен и не факт что вам будет интересен во всём.
Что-то картина совсем мрачная вырисовывается.
Любые догматические учения (тем более самими носителями этих догматов) могут преподаваться только в так называемых "воскресных школах", семинариях и проч., т.е. специализированных учреждениях, которые должны содержаться на деньги самих религиозных конфессий, А НЕ ГОСУДАРСТВА. Попытки государственного вмешательства в религиозное образование, как и попытки религий вмешиваться в государственное образование - недопустимы. Это противоречит основному закону - Конституции.
Общеобразовательные школы оставьте в покое.
Под собою страны не чуя,
Наблюдая все эти рожи,
Одного лишь теперь хочу я.
Не мечтаю уже о лете,
Не хочу ни в купцы, ни в князи -
Я хочу одного на свете:
Я хочу, чтоб вы сдохли, мрази.
Все, что до тошноты знакомы,
Все, что лезут в глаза и уши -
От верховного лысогнома
До последней домашней ксюши,
От блажащей массовки снизу
До верхушки в гэбульных рясах,
От державного ж@ ополиза
До эстрадного ж @опотряса.
Я хочу увидать их в морге,
Чтоб прозектор кромсал их тушки -
От наследника-недозорге
До сосательной журналюшки.
От потешных зиц-атаманов
До героев конька и мата,
От вождя молодых баранов
До дворового дипломата.
От рубителей прежней щепки
До строгателей новой стружки,
От носителя главной кепки
До звонящей в эфир старушки.
Наступает он, зрим и четок -
Край, когда одного лишь надо:
Не зарплат, не жратвы, не шмоток,
А того, чтоб вы сдохли, гады.
Жестко...
16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления в праведности,
17 Да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен.
19 И притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте, доколе не начнет рассветать день и не взойдет утренняя звезда в сердцах ваших,
20 Зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою.
21 Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.
13 Тогда приведены были к Нему дети, чтобы Он возложил на них руки и помолился; ученики же возбраняли им.
14 Но Иисус сказал: пустите детей и не препятствуйте им приходить ко Мне, ибо таковых есть Царство Небесное.
15 И возложив на них руки, пошел оттуда.
39 Исследуте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне.
http://hristianstvo.ru/
http://azbyka.ru/
http://biblestudy.ru/
http://days.pravoslavie.ru/Bible/Index.htm
http://lopbible.narod.ru/
11 Проповедуй сие и учи.
16 Вникая в себя и в учение, занимайся сим постоянно; ибо, так поступая, и себя спасешь и слушающих тебя.
2 Проповедуй слово, настой во время и не во время, обличай, запрещай, увещевай со всяким долготерпением и назиданием.
Сталин то же изучал Библию, однако это не помешало ему стать диктатором и убийцей тысячи людей. Он прекрасно выучил один урок, провозглашать одно, а поступать так как тебе надо.
Прошу: не изучйте историю по сванидзе с радзинским -зверь ещё и ни то порасскажет, тем более сидя в "комииссии по недопущению искривлении истории" !
Наверное - зря... А вдруг - очнётесь!
flibusta.net - бесплатная библиотека.
Юрий Мухин - "Уроки Великой отечественной"- власовых было 80 генерлов, "Антироссийская подлость" -в катынском лесу зафиксированы гильзы только от оружия германуцев.
Особенно
Алексей Меняйлов - "Катарсис" - теория стаи.
Г.П.Климов -"Божий народ" - наука о вырождении - хотите, чтобы внуки были и были здоровыми ?..
Иван Илин - русский мыслитель.
Максим Калашников - "Гнев Орка" - воспоминание о будущей войне.
С.Кремлёв - "Берия - лучший менеджер 20 века" -биография и не только.
Борис Васильев «Были и Небыли» -романище- Плевна, Шипка, Баязет и.. любовь
А вот от законодательно введенного Закона Божьего уже хрен откажешься-нарушение закона!
За нарушение законодательства о свободе совести, в том числе воспрепятствование принятию религиозных или иных убеждений или отказу от них, на граждан может быть наложен административный штраф в сумме до 300 рублей", - то есть органы опеки, не спрашивая родителей, уговорят малолетку подписать бумагу, смысла которой он сам еще не в состоянии понять, а если родители потом не захотят подписать согласие , значит, они мешают проявлять дитяте свободу совести. Им штраф, а если упрутся, можно вообще ювенальщиков натравить, наверно.
Что сказать. Класс.
чтоб опыт был
людишки, выступать можем закрыв плотно дверь с сортире или на кухне, максимум в курилке. Уоды от власти это хорошо знают и имеют нас по полной...
!!!!! Без зомбирования!!!
flibusta.net - бесплатная библиотека.
"Манипуляции сознанием" (С.Кара-Мурза).
Юрий Мухин - "Уроки Великой отечественной"- власовых было 80 генерлов, "Антироссийская подлость" -в катынском лесу зафиксированы гильзы только от оружия германуцев.
Особенно
Алексей Меняйлов - "Катарсис" - теория стаи.
Г.П.Климов -"Божий народ" - наука о вырождении - хотите, чтобы внуки были и были здоровыми ?..
Иван Илин - русский мыслитель.
Максим Калашников - "Гнев Орка" - воспоминание о будущей войне.
С.Кремлёв - "Берия - лучший менеджер 20 века" -биография и не только.
Борис Васильев «Были и Небыли» -романище- Плевна, Шипка, Баязет и.. любовь
Вроде XXI век на дворе. А впечатление такое, будто возвращаемся в дремучее средневековье.
Не по нраву мне активация этих мракобесов под ширмой РПЦ.
У нас по закону вроде бы церковь отделена от государства. Когда законы будут выполняться?
Кому надо, найдет дорогу в церковь.
Если церковь стоит за нравственные изменения в сторону аскетизма - я за.
Комментарий удален модератором
Я ещё в школе удивлялся: почему монголо-татары не трогали русских попов...
Любая религия – это способ манипуляции сознания для управления людьми, превращения их в послушную толпу. "Власть от Бога". Терпите, православные. Троцкие-бронштейны с дуру после 17-ого расстреливали священнослужителей. Но у них идея - уничтожить связующую составляющую - православие. Сделали! Но русские - "особая стать": и западное рабское христианство перебродило в славянское православие; И новая Вера - в Коммунизм, в в жизнь без зверей - объединила все 100 наций и народностей русских людей.
И сегодня - опять - власти нужна толпа-стадо. Такими проще управлять.
Статья 28 Конституции России: "Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними".
Статья 29 п. 5 Конституции России: "Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается".
ИДЁТ умышленное и массовое оболванивание людей с целью управления ими как своими
Орудиями
Считаю необходимым законодательно дать определение следующим понятиям: "Бог", "религия", "вера". В противном случае глупость светиться будет в попытке изучать Закон того, определение которому (или чему) нет.
Программа курса "Закона Божьего", места, формы, методы, средства обучения этому предмету должны быть одобрены педсоветом школы. И это следует законодательно закрепить обязательно.
1) Все бывает впервые в нашей жизни.
2) Кто-то доказал, что это "недоказуемо"? Почему вы это утверждаете?
3) "Авторитетность" научных "авторитетов" - не более чем бренд, и они это знают. Нельзя верить без доказательств.
4) Поэтому не важно, кто сказал, что сказал. Критерий истинности - это практика.
5) Практика не подтверждает истинности ваших слов.
2)Кто-то доказал, что это "недоказуемо"? Почему вы это утверждаете? - Потому, что если бы кому-то удалось доказать, об этом бы узнали все и я тоже, а вера бы обернулась знанием и верующие стали бы знающими.
3) "Авторитетность" научных "авторитетов" - не более чем бренд, и они это знают. Нельзя верить без доказательств.- Нельзя, но у фанатов на этот счёт есть своё мнение и доказательства им без нужды.
4)Поэтому не важно, кто сказал, что сказал. Критерий истинности - это практика. - Не так уж это и не важно, и смотря что сказал. Одно дело учитель сказал прописную истину вынув её из общедоступной копилки знаний и другое дело одна баба сказала, что Бог есть, высоко сидит , далеко глядит. И причём тут практика, как мерило?
5)Практика не подтверждает истинности ваших слов. - На данном этапе развития предмет нашей дискуссии не доказуем, да некоторая условность присутствует, при условии, что прорыв произошёл только что и его результат ещё не успели обнародовать, т.е. СМИ замешкались или информация в секрете. Может произошла утечка?
2) "а вера бы обернулась знанием и верующие стали бы знающими. "
- Они и так знающие. "Просто верующие" они лишь для незнающих.
3) "Нельзя верить без доказательств.- Нельзя, но у фанатов на этот счёт есть своё мнение и доказательства им без нужды." - то есть у вас свое "мнение", или что вы этим хотите сказать? Фанаты - это не те у кого есть свое мнение. Это те, кто поступает посвоему, прикрываясь мнением вышестоящих "авторитетов".
4) "учитель сказал" и "баба сказала" - в чем разница если она например "учитель"? Какими критериями вы руководствуетесь при отделении зерен от плевел? Гендерным отличием?
"причём тут практика, как мерило?" - только практика может окончательно подтвердить либо опровергнуть теорию. Если у вас нет практического подтверждения вашей гипотезы, то ваши попытки назвать ее теорией просто смехотворны.
5) "СМИ замешкались или информация в секрете." - Это тайна тайн.
А что касается продажных проституток из СМИ, то вы это серьезно?
Вы считаете, что они вам долж...
Актуальные новости 16 января 2011
Манежка-2010. Записки не русского человека
Комментарий удален модератором
".За нарушение законодательства о свободе совести, в том числе воспрепятствование принятию религиозных или иных убеждений или отказу от них, на граждан может быть наложен административный штраф в сумме до 300 рублей, на должностных лиц – до 800 рублей."
Не логично.Предлагают свободу выбора и штраф за отказ.Видно,плохи дела с казной у РПЦ.
Пусть на базе религиозных объединений будут классы для желающих, и не обзятельно для детей...именно, для желающих. Ну, а государство пусть контролирует их направленность...
В моём понимании вся благость этой затеи видится исключительно в том, чтобы народ "загнать в какие-то рамки", взять под контроль...вернуть "пройденое"...
Просто создаётся впечатление, что государство теряет власть над народом (благодаря своему правлению) и всеми способами теперь стремится её вернуть, прибегая к уже испробованным веками мерам...
Да и обидно за народ...чем он хуже Абромовича? Или только потому что его (народ), такие как Абрамович считают за быдло? И лучшей доли народ не заслуживает?
А работать хотят...(лодырей по определению не рассматриваю), только вот не везде она есть эта работа и не везде на зарплату можно прожить.
За Вас рада, что Вы живёте в другой действительности.
flibusta.net - бесплатная библиотека.
Юрий Мухин - всё
Алексей Меняйлов - "Катарсис" - теория стаи.
Г.П.Климов -"Божий народ" - наука о вырождении - хотите, чтобы внуки были и были здоровыми ?..
Иван Илин - русский мыслитель.
Максим Калашников - "Гнев Орка" - воспоминание о будущей войне.
С.Кремлёв - "Берия - лучший менеджер 20 века" -биография и не только.
Борис Васильев «Были и Небыли» -романище- Плевна, Шипка, Баязет и.. любовь
Вот в Германии есть официальный налог.
А чё мешает ввести хотя бы членские взносы???
А то попишки заявляют об том, что вся рашка православная.
А в мусульманские посты потребление некошерных продуктов падает значительно более, чем в православные.
А уж об посте в новый год и говорить то смешно . . .
: -)))
(С) Граф П. А. Валуев, председатель Особого совещания для изыскания мер к лучшей охране спокойствия и безопасности, 1878 г.
Без Бога народ одичал.
На русский язык латинское слово "religio" переводится, как "связь". Значений у него может быть много, но изначальная суть одна-единственная: связь. Слово "религия" слишком затаскано представителями монорелигий и совершенно непригодно для обозначения мировоззрения древних, ибо его значение выродилось в "объект для поклонения". Христианство - это религия, основанная на вере. Даже не религия а вероучение - основано на Вере.
Знания в вере не нуждаются. Но Люди в своём большинстве не могут обойтись без веры (необязательно религиозной). Они просто вынуждены некоторую часть получаемой информации воспринимать на веру.
бсолютная вера для думающего человека неприемлема - она слепа и безродна. Абсолютная вера - это принятие каких-либо идей, таинств, догм, действий, мнений без обсуждения, без проверки, без каких-нибудь альтернатив. Любая вера ограничивает человека тем, что не дает критически осмыслить свой предмет. Такая вера слепая. Она делает человека подвластным шайке поработителей. Вера делает ненужным разум. Знание, опыт, эксперимент, доказательство - в вере не нуждаются. Не...
Бог есть? Конечно, он не может не есть - недаром попы у него такие жирные.
Достаточно только взглянуть на их откормленные педофильные рожи, и на средства передвижения, чтобы стать записным атеистом.
Как и вся эта камарилья церковных паразитов...
Самое эффективное средство управлять людьми - лгать им.
Жизнь коротка, чтобы тратить её на веру в глупости. Слепая вера в какого-то бога, как и глупые выкрики: “мы знаем, что его нет!” - это два полюса одной патологии сознания. Совершенно же ясно, что нельзя верить, но нельзя и отрицать возможности существования чего-нибудь такого-этакого. Есть Что-То или нет Его - неизвестно. Есть - и ладно. Нет - да и пускай. Уйдём из этой жизни, а там на месте разберёмся. Если доберёмся до этого самого места. Сейчас...
"Возлюби ближнего, как себя самого" это, вообще никакой не закон, а скорее призыв к всеобщему разврату - мужеложеству, что и наблюдалось как в древности, так и в настоящее время и в среде духовенства тоже, и отнюдь не редкость. Есть ещё и призыв к ненависти всего и вся и это для того, чтоб стать учеником божьим, - очень увлекательная и заманчивая перспектива. Написаны эти законы мракобесами в глубокой древности, а свалили на ни в чём неповинного Бога. Как только Он всё это терпит, выставили Его каким-то монстром на посмешище и юродствуют, на большее-то ума не хватило, и святошами прикидываются и Вы туда же приобщаетесь. Вам то это зачем?
прочтите сами и убедитесь,
школа нуждается не в Законе Божьем, а в современной науке.
И эта наука очень доходчиво изложена в трудах
Алексея Меняйлова под общим названием
"Катарсис" - теория стаи. И при том - никакого зомбирования.
Жорес Алферов:"Книга уникальна, не имеет дже отдалённых аналогов... во всепроникающем море информации".
Читать можно с любого места - и не оторваться, потому что - приходит понимание...
flibusta.net
религия - личное дело каждого и семьи.
Зачем - церковников в школу??
6 Я Господь Бог твой,...
7 Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.
8 Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в водах ниже земли.
9 Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, ЗА ВИНУ ОТЦОВ НАКАЗЫВАЮЩИЙ ДЕТЕЙ ТРЕТЬЕГО и ЧЕТВЕРТОГО РОДА, НЕНАВИДЯЩИХ Меня,
10 И творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
---
16 Одиннадцать же учеников пошли в Галилею, на гору, куда повелел им Иисус,
18 И приблизившись Иисус сказал им: дана Мне всякая власть на небе и на земле:
19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа,
20 Уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века.Аминь.
----
30 ...что мне делать, чтобы спастись?
31 Они же сказали: веруй в Господа Иисуса Христа, и спасешься ты и весь дом твой.
12 Ибо нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись.
5 Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,
6 Предавший Себя для искупления всех: таково было в свое время свидетельство.
13 Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом все для человека.
14 Ибо всякое дело Бог призовет на суд, и все тайное, хорошо оно, или худо.
10 А диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков.
12 И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно сделами своими.
15 И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное.
1 Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога"...
---
гл.9:25
25 В надмении своем нечестивый пренебрегает Бога: "не взыщет"; во всех помыслах его: "нет Бога"!
---
1-е Послание к Коринфянам Святого Апостола Павла, гл.3:19,20
19 Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: "уловляет мудрых в лукавстве их".
---
17 Тогда я увидел все дела Божии и нашел, что человек не может постигнуть дел, которые делаются под солнцем. Сколько бы человек ни трудился в исследовании, он все-таки не постигнет этого, и если бы какой мудрец сказал, что он знает, он не может постигнуть этого.
8 Мои мысли - не ваши мысли, ни ваши пути - пути Мои, говорит Господь.
9 Но, как небо выше земли, так пути Мои выше путей ваших, и мысли Мои выше мыслей ваших.
И что же, школы теперь будут делиться на православные, иудейские и мусульманские (а может ещё и на католические и протестантские) ??????
Закон Божий должен быть, а кому не нравится можете учиться в спец школах, там, хоть на голове стойте, если получится.
А власть нынешняя не понимает похоже, что толку от ЗАО "РПЦ" уже не будет.
В то же время совершенно необходима религия, с богом в виде морально-этического образца, эталона общественного поведения людей. Но такой религии нет.
Из сказанного вытекает очевидный вывод: требуется либо создание новой религии с богом – ТОЛЬКО морально-этическим эталоном, либо модификация какой-либо старой с этой же целью.
Сколько можно это муссировать?
Верните нормальное отношение к литературе и человек сам придет к Богу, причем настоящему Богу, а не к убогой религии, придуманной для управления людьми(
остается как в качестве своей опоры
избрать "Закон Божий" вместо
Конституции России пока граждане
России не взяли Власть в свои Руки!!!
Предмет "Основы православной культуры" необходимо изучать не только в четвертом и пятом классе школы, но и во всех остальных, заявил патриарх Кирилл, выступая на открытии XIX Международных Рождественских образовательных чтений.
http://drugoi.livejournal.com/3477588.html#cutid1
ОНИ ПРОШЛИСЬ-КАК САРАНЧА!
ГОРЛАНИЛИ:"МЫ ВАМ НЕСЁМ,
СВОБОДУ-НА ВЕКА"!
А ЧТО,НА САМОМ-ДЕЛЕ,
НЕСЛА,ТА-СВОЛОТА!
РАЗБОЙ,ПОРАБОЩЕНЬЕ,ГОРЕ!
А ЧЕСТЬЮ И СВОБОДОЙ,
ТАМ,НЕ ПАХЛО-НИ-КОГДА!
ПРОШЛИ-ВЕКА,СЦЕНАРИЙ-ТОТ-ЖЕ!
В НЁМ,ТОЛЬКО РАЗНИЦА-ОДНА!
СМЕРДИТ УЖЕ,ПО ВСЕЙ-ПЛАНЕТЕ!
ОТ ИХ-СВОБОДЫ-ЛЖИВОЙ!
И БУДУЩЕЕ,В ОБЩЕСТВЕ-ТАКОМ,
ЛИШЬ,ДЛЯ ПРОНЫР-БЕЗДАРНЫХ!
ДЛЯ ПАРАЗИТОВ-НЕ ВОЛКОВ!
СКОРЕЙ-ЖЛОБОВ!
ИМ НУЖЕН-БОГ,НЕ ДЛЯ ТОГО,
ЧТО-Б,ЧЕСТЬ-БЛЮСТИ!
ТАК ПРОЩЕ-УПРАВЛЯТЬ!
ВЕРНУТЬ,К ПРИМАТАМ-НАС!
ЧТО-Б МОЛЧА МЫ-МОГЛИ,
ТРАВУ,У НОГ СВОИХ-ЖЕВАТЬ!
СТЫДНО ДОЛЖНО БЫТЬ ГОСПОДАМ КОТОРЫЕ БЕЗ ЦАРЯ В ГОЛОВЕ ТАКИЕ ЗАКОНЫ ПРИНИМАЮТ!!!! ЗАБЫВ СКОЛЬКО НЕСЧАСТИЙ ПРИНЕСЛА ТЕМНОТА....ВСЕГДА НАЙДЁТСЯ,ТОТ,КТО НЕВЕЖЕСТВОМ БУДЕТ БЕЗРАЗДЕЛЬНО МАНИПУЛИРОВАТЬ...ПРЕЖДЕ ЧЕМ ДЕТИ СМОГУТ САМИ ЧТО ЛИБО РЕШАТЬ ИХ УЖЕ ОДУРМАНЯТ,РЕЛИГИОЗНЫМИ ДОГМАМИ.....А ВЗРОСЛОГО УЖЕ УБЕДИТЬ В ОБРАТНОМ,ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО!!!!