Смутное время НЭПа
На модерации ОтложенныйСталина часто обвиняют в том, что он устроил репрессии, геноцид практически. Вешают на него сотни тысяч жизней. В свое время я верил этому, но потом стал задумываться - а почему же тогда его так любили советские граждане? Вот, например, нынешнего президента любят? А Ельцина, повинного в развале страны и ухудшении всего, что только можно; в воровстве казны, в расслоении общества? Его любят? А Сталина тогда за что любить?
И я решил проанализировать кое-что. Прежде всего нужно помнить, что Сталин пришел к власти не сразу после революции или после смерти Ленина, как иногда кажется : "Ленин, Сталин, Маленков, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев", зарифмовал в две строки список наших правителей в свое время Егор Летов.
Сталин входил во власть постепенно и позиции его поначалу были довольно шаткими. А что в этот период творилось в стране? НЭП. Автором НЭПа был не Сталин, запомним это. Сейчас у нас тоже НЭП, который начался с горбачевских времен, а вместе с ним и разгул спекулянтов, аферистов, рэкетиров, да просто безвластия и вседозволенности.
Книга "Золотой теленок" писалась не с потолка: авторы писали о том, что видели, это было сатирическое произведение. И был там такой персонаж - Фунт. Тот, который сидел. Причем, очень важно вот что - Фунт с гордостью перечисляет при ком он сидел: и при Временном и при царе и при других промежуточных правительствах. Какой можно сделать вывод? Фунт был тесно связан с ОПГ и исправно исполнял роль сидельца. Преступники совершали свои финансовые аферы и уходили от закона.
Второй вывод: органы все же работали и иногда накрывали этих мошенников, но они, как и сейчас, уходили от наказания, подсовывая Фунта. И Фунт сидел за плату.
Даже если поискать каким образом сам Корейко заработал свой миллион, то можно найти его схему мошенничества. Помнится, в девяностых один умелец тупо повторил действия Корейко и точно так же украл у государства денег. Так что у Бендера было полное моральное право вымогать деньги у мошенника, скрывающегося от закона.
И вот представьте что в таком коммерческом хаосе нужно было навести порядок, причем жесткой рукой, потому что мягкой рукой навести порядок просто невозможно. Как вы думаете, если милиция усердно взялась за исполнение своих прямых обязанностей, СКОЛЬКО НАРОДУ ОНА ДОЛЖНА БЫЛА ПОСАДИТЬ В ТЮРЬМУ в период расцвета НЭПа? И все это вешается сейчас на И.В. Сталина, он виноват. Сколько было посажено и даже расстреляно именно руководителей (гражданских и военных), т.е. тех, у кого в руках финансовые потоки разной величины. Сталин запретил НЭП, он остановил весь этот хаос в государстве, потому что понимал, что это мутная вода и ловить в ней рыбок можно бесконечно.
Предвидя возражения, хочу задать два вопроса возражателям:
1. Сколько нарушений закона производится сейчас абсолютно всеми людьми, причастными к производству, продаже и власти?
2. Сколько нужно посадить людей СЕЙЧАС, чтобы навести в стране порядок?
Я вовсе не призываю садить и садить людей в тюрьмы. И я не против НЭПа. Иногда можно просто сменить законодательство в правильную, полезную всем сторону и объявить амнистию, чтобы люди не боялись открывать свое дело. Начать с нуля, но уже со строгим соблюдением правил.
И еще в этой статье я пытаюсь проиллюстрировать то время, сравнивая с нынешним и задать вопрос: так ли виноват Сталин?
В погоне за Эми смотреть трейлер онлайн бесплатно
Комментарии
Почти каждая немка хотела ребенка от фюрера (то бишь вождя немецкого народа).
Посмотрите старую хронику, такая популярность не снилась ни одному из современных политиков.
Мне кажется Сталин был обречен на решение посадить этих людей за их преступления, ибо по другому никак.
Пройдёт какое-то количество лет и Гитлер в Германии скорее всего будет одним из национальных героев.
И предъявы к Сталину не в посадках воров и аферистов (этим любое государство занято более или менее эфективно), а в преследовании политической оппозиции его власти, как явной, так и мнимой.
Какая идилия - обречённый Сталин! Её органично дополнят обречённые Гитлер, Горбачёв, Ельцин... Корче - чушь пороть не надо!
Тем более, что у него было достаточно "последователей", которые всеми правдами и неправдами пытались доказать, что они лучшие. И при этом они не стеснялись поливать грязью не только Сталина, но вообще всех своих предшественников и даже соратников.
Какие "десятки миллионов"? Только не надо тащить сюда лживую пропаганду о том,что из-за Пакта Молотова-Риббенторопа началась Вторая мировая.
Когда Вы даете ссылки на какую-либо информацию смотрите, чтобы в ней были ссылки на исторические документы, а не на литературные работы.
Сопоставьте, к примеру, по десятилетиям численность населения Земли, стран Европы, Америки, Азии и СССР (России). Картина довольно наглядная получается.
Если Вам сегодня предложат слить Путина, думаю, колебаний тоже не будет.
Безусловно, я причисляю к жертвам сталинизма и потери в ВОВ. Война, которая была выиграна не столько умом советских военноначальников, сколько многочисленными жертвами среди советского народа.
Ну, а если серьезно: никого не учу, только высказываю свою точку зрения, нравится она Вам или нет.
Жизнь, чьих миллионов людей?
Почему мифическая Европейская демократия, если это реальность?
Уважаемый, а сколько по Вашему мнению после нынешнего разврата (2-го НЭПа) нужно ставить к стенке и зачислять в штрафные роты, чтобы избавиться от этого кошмара в стране??? Меньше или больше, чем при Сталине?
"Собак" на покойников в нашей стране спускать принято, а о том, что нужно думать своей "тыквой" - не всем дано.
Просто вы сравнение выбрали неудачное)
Живём в беззаконии!
У нас законы лучше?
Пиво нигде в мире кроме нас Украины по закону безалкогольное!
За этот закон не только жизнью детей расплачиваемся!
Только потому, что был Советский Союз,и соответственно конкуренция социальных систем (петух в зад клевал).
Объективность неоспорима.
От на с бегут в Америку, а не из Америки к нам!
При социализме - нет! Подумайте и почувствуйте разницу.
Из выступления Билла Клинтона на секpетном совещании начальников штабов 24 октябpя 1995 года.
"...Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала пpавильность взятого нами куpса на устpанение одной из самых сильнейших деpжав миpа, а также сильнейшего военного блока. Используя пpомахи советской дипломатии, чезвычайную самонадеянность Гоpбачева и его окpужения,в том числе и тех, кто занял откpовенно пpоамеpиканскую позицию.
Мы добились того, что собиpался сделать пpезидент Тpумэн с Советским Союзом посpедством атомной бомбы.
Пpавда с одним существенным отличием - мы получили сыpьевой пpидаток, а не pазpушенное атомом госудаpство, котоpое нелегко было бы создавать.
Да, мы затpатили на это многие миллиаpды доллаpов доллаpов, а они уже близки к тому, что у pусских называется самоокупаемостью..."
А насчет 1-й Мировой - как бы туда Сталин попал,если он с 13-го года в Сибирь был определён,да к тому же инвалид с детства?
Государство – это социальное образование людей, главная задача которого защищать жизни людей проживающих в нем.
Хотя напрасно, я все это, до Вас это никогда не дойдет.
И по поводу, под кого-то лечь. Я был знаком с людьми, которые при возникновении вопроса лечь или умереть, выбирали первое, объясняя потом это все верностью родному государству. Они все были смелые и правильные - до поры пока не возникла критическая ситуация. А потом исчезла вся эта спесь и остались одни трусы, готовые ради своего благополучия оболгать даже самих себя.
И поэтому не надо бросаться пустыми фразами, если сам не уверен, что выстоишь, в чем я почему-то очень сомневаюсь.
Надо защищать своих детей, родителей своих близких. Это и есть понятие Родины. Причем здесь какой-то упырь по имени Сталин.
И что ни так-то с моими комментариями?
Почему тупой? Почему лжец? Кем опровергнуты?
Неужели Красная армия, была русской.
Или может, не гений наших полководцев во главе с Жуковым, позволил с такими военными потерями одержать победу? Или ляпнешь фразу – победителей не судят, а мясников?
Слышь опровергатель очнись, 21 век уже, СССР давно сгинул и те, кто были врагами тогда - сегодня наши друзья.
А газета "Завтра", "Советская Россия", труды честных ученых-историков, в том числе американских: Ферра и Гетти.
А в инете можно найти и другие данные: из других газет и из трудов нечестных ученых-историков, в том числе американских.
И как быть: может, хватит читать чужие мнения, пора обратится к историческим документам, частичный процент которых находится в свободном доступе.
И по поводу суммарных потерь населения: простой, независимый источник – Ваш головной мозг.
Уже писал выше, повторяю. Сопоставьте, к примеру, по десятилетиям численность населения Земли, стран Европы, Америки, Азии и СССР (России).
А с кем не согласен, я дискутирую - или этот форум, что тоже не место для дискуссий.
По поводу диплома: Петрика и его изобретения обсуждают в других разделах.
О себе - Точно, вагон ума. никого не учу, Война, которая была выиграна не столько умом советских военноначальников, сколько многочисленными жертвами среди советского народа. труды честных ученых-историков, в том числе американских: Ферра и Гетти.
О других - не делайте из себя идиота. Я его и человеком назвать не могу. Интеллект так и прет.Слышь опровергатель очнись, Вы случаем, не из той ли группы недавно провалившихся разведчиков товарищи сталинисты-мазохисты еще немного – оргазм где-то рядом. Опять сталинисты-мазохисты будут придумывать сказки о своем кумире и тащится от будоражащего возбуждения в их ущербных мозгах.
Конечно с Вашими комментариями Всё Так. Особенно самомнение и самолюбование ... выше крыши.
Так что любуйтесь в зеркало и восхищайтесь, восхищайтесь "палатой ума" то ли лора, то ли нив.
Знаю ещё что политика СССР начиная с приснопамятного "Манифеста коммунистической партии" была враждебна всем капиталистическим странам и ставила своей целью их разрушить и взять под свой контроль. Да не по Сеньке шапка оказалась. Капиталисты оказались ребятами серьёзными и памятливыми - сами тумаков щедро накидали. Ну а уж после драки кулаками махать да сопли кровавые рзмазывать - сами знаете, не комильфо.
Ну а как вы дискутируете .... повторяться не стану. Ваши ярлыки ... "что за блювотина полезла," Конечно это нормальная дискуссия?
А всем сталинистам, я бы рекомендовал глубже обдумать свою позицию и оценить те возможные бедствия, которые могут быть, если у нас будет опять новый Сталин. Ведь вы же патриоты… Сталин - просто бандит, гопник… И не надо из него лепить героя… И сейчас же у нас почти тоже самое. :(
Как нормальный, вменяемый человек должен реагировать на положительный рейтинг комментария: «Личности подобного масштаба бесследно в истории не исчезают. Пройдёт какое-то количество лет и Гитлер в Германии скорее всего будет одним из национальных героев.»
и на отрицательный рейтинг, на ответ к этому комментарию «И время это на Земле будет называться: первое пришествие сатаны.». Сразу отмету Ваши домыслы по поводу моих рейтингов - они мне по барабану, я имею ввиду тенденцию.
У Вас, что-то с моралью не того.
А у нас - исполняй-не исполняй, всем все равно.
Поэтому, не надо вырывать фразы из контекста, суть исчезает. А комментарии даются в соответствие и в сочетании с предыдущим комментарием или ответом. Т.е. как в физическом законе отражения света: угол падения равен углу отражения.
Если комментарии будут уважительные ко мне, то и мои ответы оппонентам будут такими же. Или может Вы не обратили внимания кто первым начал оскорблять оппонентов. Интересно, а Вы, что ждали, что я Вам подставлю вторую щеку.
Если бы ты был комсомольцем, то влетел бы из него со свистом! Со всеми вытекающими...
И патриотизм был исключительно советским.
Это сейчас националистам Лубянка предоставила зеленую улицу.
Ну, что же, национализм есть обязательная последняя стадия коммунизма.
Все происходит так, как и говори умные люди.
Да в том то и дело, что именно суть разная.
«за границей по-прежнему называют одним словом "русские"»
А мы-то внутри своей страны как сами себя называем, пробегитесь по newsland, почитайте.
«А войны - что тут сказать, как умели так и воевали люди»
Вы, что, не понимаете, что воевали бы по другому: меньшие потери были бы, да и войны возможно было бы избежать, не расстреляй Сталин накануне войны практически весь командный состав.
«… армия была действительно самой сильной»
Да здесь никто и не спорит.
2. План Маршалла - блестящая операция по создагнию всей современной промушленности, экономики и финансов. Результаты его - Зап. Германия, Япония, Ю.Корея и прочие лидеры мировые.
3. А кто мешл совку оплачивать разрушение изнутри буржуев? Он это, кстати, активно денлал - только вот как-то не получилось убедить людей, что совковая жизнь - лучше, чем сытая и беззаботнаяя буржуйская... и с чего бы так, а?
http://www.infran.ru/vovenko/60years_ww2/demogr5.htm ДЕМОГРАФИЯ СТАЛИНСКОЙ ЭПОХИ
http://demoscope.ru/weekly/knigi/modern/modernizacija_vishnevski.pdf демография
http://demoscope.ru/weekly/knigi/polka/gold_fund08.html перепись 1937
http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0209/arxiv01.php еще перепись
http://demoscope.ru/weekly/2006/0235/biblio03.php депортации
http://stalin.memo.ru/images/intro.htm сталинские списки
А разве это не был Горбачев со свитой?
Демократы, конечно, предпочтут колбасу и врага.
Во-вторых, я был и комсомольцем и в армии был ещё в СССР.
В-третьих, ничего националистического не вижу в общепринятом (в мире) историческом названии "русская армия".
Вы чего взбесились то?
А если серьезно, то историками изучаются, безусловно, и в военных академиях также изучается как история, не более. Если Вы еще не заметили, на дворе 21 век и такой войны, которая была, уже никогда не будет. Современная война, если она произойдет, будет молниеносной и победитель уже известен. Я не рассматриваю ядерную войну, обсуждать ее бессмысленно.
По поводу истории от Сванидзе: не напомните, сколько ненужных смертей удалось бы избежать, не штурмуй, к примеру, Берлин к 1 мая.
Как Вам давался русский язык в школе? Или провокатор - Ваша основная профессия?
Ни уважения к опонентам, ни просто вежливости нет. Вот и вся твоя культура.
В том-то и проблема, что врага будет Путин.
Язык ваш чтобы цифры погибших при внедрении криминального 2-НЭПа скрывать
Читал, читал и не увидел бревно в глазу своих единомышленников.
«Ни уважения к опонентам»
Трудно уважать оппонентов, которые в своих рассуждениях кладут на алтарь государства миллионы жизней, но я стараюсь.
2. Как я и писал выше, Вы не только не увидели бревна в глазах своих единомышленников, но и, проявив особое внимание к моим комментария, не особо вникали в их содержимое, отсюда бы не возникло недоразумения про рейтинги.
3. Мнение людей, идеологические отцы которых, не интересовались мнением расстреливаемых, мне тоже не интересны.
4. Барабан - первый музыкальный инструмент на Земле. Для одних это просто стук и больше ничего, они, кстати, до сих пор болтаются на пальмах, зацепившись за них хвостами. Для других, думающих, инструмент задающий ритм.
Идём далее, а на кой ляд вообще столько у нас людей?
Крестьяне и сами работали, кормили, но городам дали работу заводы технику выпускали с/Х продукцию нефть перерабатывали и...
В частности о настоящем, ложь о прошлом, это красная тряпка которой отвлекают от настоящего
Только постепенно понял, что это есть такая гадкая мода (или установка?) на товарища Сталина всё говно набрасывать. А вот на товарища Кагановича - хоть бы птичка какнула. А таких товарищей (разнокалиберных) было ой, много. Слишком много.
Один товарищ Троцкий поубивал, в рамках организованной им же гражданской войны, столько жителей империи, что товарищу Сталину и не снилось. Однако товарищ Меркадер ледорубом, разбив голову гению революции, очистил его от грехов))) (Тут следует улыбнуться))))
Ну грубость и невоспитанность не лучше ...
>> документально опровергнуты
Ссылки будут, или можно доверится Вашим словам?
+(
Созданную им систему врагам удалось слегка раскачать лишь спустя полвека. Дифференциал Вам поддакнул, полагаю, не подумав.
Как погодка в штатах? Хорошо ль платят за американский агитпроп? )))
Совок же, положив около 30 миллионов, через сорок лет рассыпался.
Вопрос: у кого ЕСТЬ будущее - у американцев, имеющих такое понятие, как НЕПРИЕМЛЕМО высокий уровень потерь, или у совкообразных стран (СССР, оплпотовский режим, Сев. Корея и пр.) - у которых массовыеубийства до сих пор вызывают восхищение и одобрение у скотов?
Лучше бы сам на свой кол сел.
"Детям Мародёров Арбата"-Не за то ли Вы ненавидете И.В.Сталина,что он прекратил
вакханалию борьбы с врагами народа расстреляв порядка 30000 старых большевиков Ленинцев,евреев по нац-и,своими деяниями заслуживших эту кару(А.Вассэрман),тем самым предопределил будущую победу в войне?
Вы убавьте пафоса и лжи - тогда можно будет разговаривать - ибо будет об чем.
Во Вторую мировую совок вступил в сентябре 39-го, разделив Польшу с немцами. Не забудьте о Финляндии, молдавии и пр. оттяпанных территориях - ДО войны.
Не забудьте о предательстве Антанты новыми правителями - т.е. каторжниками и бандитами, отрабатывавшими немецкие деньги - я имею в виду Брестский мир.
Вспомните об угрозах мировой революции всем вокруг.
Покопайтесь в документах тех лет - сколько и какой проституции было в политке совка тогда.
У мира выбора не было: есть две чумы - красная и коричневая, обе одинаково опасны для людей. Есть возможность от обеих избавиться.
Вот и натравили их друг на друга. От одной избавились сразу, от второй - через 45 лет.
Не оттуда отсчитывать начинаете - надо с 1917-го.
Накупите попкорну и ждите.
при социализме, о бесплатных квартирах, бесплатных путевках на курорты, о том что никто не боялся сказать в глаза начальству что он о нем, начальстве, думает, а если слишком доставало начальство, то могли потихоньку послать на три буквы, а иногда и многоэтаэно, а иногда и не потихоньку. 25-летни ребятам уже трудно представить, чтов 80-е годы я уговаривала одиноких работников и пенсионеров сьездить в пансионат на побережье на отдых по бесплатным путевкам, так и не удалось пристроить 3 путевки, хотя те, кто поехал, были потом очень довольны.Да много чего еще было, чего сейчас нет.
Нет, Сталин не считал что все принадлежит ему.
неправда, я вот тоже великий. а тараканов нет ))))
По поводу кола: не я извращенец, не я сталинист-мазохист, так, что сам развлекайся со своими игрушками.
30000 старых большевиков Ленинцев, евреев по нац-и, своими деяниями заслуживших эту кару и зря топчите землю.