Смутное время НЭПа
На модерации
Отложенный
Сталина часто обвиняют в том, что он устроил репрессии, геноцид практически. Вешают на него сотни тысяч жизней. В свое время я верил этому, но потом стал задумываться - а почему же тогда его так любили советские граждане? Вот, например, нынешнего президента любят? А Ельцина, повинного в развале страны и ухудшении всего, что только можно; в воровстве казны, в расслоении общества? Его любят? А Сталина тогда за что любить?
И я решил проанализировать кое-что. Прежде всего нужно помнить, что Сталин пришел к власти не сразу после революции или после смерти Ленина, как иногда кажется : "Ленин, Сталин, Маленков, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев", зарифмовал в две строки список наших правителей в свое время Егор Летов.
Сталин входил во власть постепенно и позиции его поначалу были довольно шаткими. А что в этот период творилось в стране? НЭП. Автором НЭПа был не Сталин, запомним это. Сейчас у нас тоже НЭП, который начался с горбачевских времен, а вместе с ним и разгул спекулянтов, аферистов, рэкетиров, да просто безвластия и вседозволенности.
Книга "Золотой теленок" писалась не с потолка: авторы писали о том, что видели, это было сатирическое произведение. И был там такой персонаж - Фунт. Тот, который сидел. Причем, очень важно вот что - Фунт с гордостью перечисляет при ком он сидел: и при Временном и при царе и при других промежуточных правительствах. Какой можно сделать вывод? Фунт был тесно связан с ОПГ и исправно исполнял роль сидельца. Преступники совершали свои финансовые аферы и уходили от закона.
Второй вывод: органы все же работали и иногда накрывали этих мошенников, но они, как и сейчас, уходили от наказания, подсовывая Фунта. И Фунт сидел за плату.
Даже если поискать каким образом сам Корейко заработал свой миллион, то можно найти его схему мошенничества. Помнится, в девяностых один умелец тупо повторил действия Корейко и точно так же украл у государства денег. Так что у Бендера было полное моральное право вымогать деньги у мошенника, скрывающегося от закона.
И вот представьте что в таком коммерческом хаосе нужно было навести порядок, причем жесткой рукой, потому что мягкой рукой навести порядок просто невозможно. Как вы думаете, если милиция усердно взялась за исполнение своих прямых обязанностей, СКОЛЬКО НАРОДУ ОНА ДОЛЖНА БЫЛА ПОСАДИТЬ В ТЮРЬМУ в период расцвета НЭПа? И все это вешается сейчас на И.В. Сталина, он виноват. Сколько было посажено и даже расстреляно именно руководителей (гражданских и военных), т.е. тех, у кого в руках финансовые потоки разной величины. Сталин запретил НЭП, он остановил весь этот хаос в государстве, потому что понимал, что это мутная вода и ловить в ней рыбок можно бесконечно.
Предвидя возражения, хочу задать два вопроса возражателям:
1. Сколько нарушений закона производится сейчас абсолютно всеми людьми, причастными к производству, продаже и власти?
2. Сколько нужно посадить людей СЕЙЧАС, чтобы навести в стране порядок?
Я вовсе не призываю садить и садить людей в тюрьмы. И я не против НЭПа. Иногда можно просто сменить законодательство в правильную, полезную всем сторону и объявить амнистию, чтобы люди не боялись открывать свое дело. Начать с нуля, но уже со строгим соблюдением правил.
И еще в этой статье я пытаюсь проиллюстрировать то время, сравнивая с нынешним и задать вопрос: так ли виноват Сталин?
В погоне за Эми смотреть трейлер онлайн бесплатно
Комментарии
Почти каждая немка хотела ребенка от фюрера (то бишь вождя немецкого народа).
Посмотрите старую хронику, такая популярность не снилась ни одному из современных политиков.
Мне кажется Сталин был обречен на решение посадить этих людей за их преступления, ибо по другому никак.
Пройдёт какое-то количество лет и Гитлер в Германии скорее всего будет одним из национальных героев.
И предъявы к Сталину не в посадках воров и аферистов (этим любое государство занято более или менее эфективно), а в преследовании политической оппозиции его власти, как явной, так и мнимой.
Какая идилия - обречённый Сталин! Её органично дополнят обречённые Гитлер, Горбачёв, Ельцин... Корче - чушь пороть не надо!
Тем более, что у него было достаточно "последователей", которые всеми правдами и неправдами пытались доказать, что они лучшие. И при этом они не стеснялись поливать грязью не только Сталина, но вообще всех своих предшественников и даже соратников.
Какие "десятки миллионов"? Только не надо тащить сюда лживую пропаганду о том,что из-за Пакта Молотова-Риббенторопа началась Вторая мировая.
Когда Вы даете ссылки на какую-либо информацию смотрите, чтобы в ней были ссылки на исторические документы, а не на литературные работы.
Сопоставьте, к примеру, по десятилетиям численность населения Земли, стран Европы, Америки, Азии и СССР (России). Картина довольно наглядная получается.
Если Вам сегодня предложат слить Путина, думаю, колебаний тоже не будет.
Безусловно, я причисляю к жертвам сталинизма и потери в ВОВ. Война, которая была выиграна не столько умом советских военноначальников, сколько многочисленными жертвами среди советского народа.
Ну, а если серьезно: никого не учу, только высказываю свою точку зрения, нравится она Вам или нет.
Жизнь, чьих миллионов людей?
Почему мифическая Европейская демократия, если это реальность?
Уважаемый, а сколько по Вашему мнению после нынешнего разврата (2-го НЭПа) нужно ставить к стенке и зачислять в штрафные роты, чтобы избавиться от этого кошмара в стране??? Меньше или больше, чем при Сталине?
"Собак" на покойников в нашей стране спускать принято, а о том, что нужно думать своей "тыквой" - не всем дано.
Просто вы сравнение выбрали неудачное)
Живём в беззаконии!
У нас законы лучше?
Пиво нигде в мире кроме нас Украины по закону безалкогольное!
За этот закон не только жизнью детей расплачиваемся!
Только потому, что был Советский Союз,и соответственно конкуренция социальных систем (петух в зад клевал).
Объективность неоспорима.
От на с бегут в Америку, а не из Америки к нам!
При социализме - нет! Подумайте и почувствуйте разницу.
Из выступления Билла Клинтона на секpетном совещании начальников штабов 24 октябpя 1995 года.
"...Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала пpавильность взятого нами куpса на устpанение одной из самых сильнейших деpжав миpа, а также сильнейшего военного блока. Используя пpомахи советской дипломатии, чезвычайную самонадеянность Гоpбачева и его окpужения,в том числе и тех, кто занял откpовенно пpоамеpиканскую позицию.
Мы добились того, что собиpался сделать пpезидент Тpумэн с Советским Союзом посpедством атомной бомбы.
Пpавда с одним существенным отличием - мы получили сыpьевой пpидаток, а не pазpушенное атомом госудаpство, котоpое нелегко было бы создавать.
Да, мы затpатили на это многие миллиаpды доллаpов доллаpов, а они уже близки к тому, что у pусских называется самоокупаемостью..."
А насчет 1-й Мировой - как бы туда Сталин попал,если он с 13-го года в Сибирь был определён,да к тому же инвалид с детства?
Государство – это социальное образование людей, главная задача которого защищать жизни людей проживающих в нем.
Хотя напрасно, я все это, до Вас это никогда не дойдет.
И по поводу, под кого-то лечь. Я был знаком с людьми, которые при возникновении вопроса лечь или умереть, выбирали первое, объясняя потом это все верностью родному государству. Они все были смелые и правильные - до поры пока не возникла критическая ситуация. А потом исчезла вся эта спесь и остались одни трусы, готовые ради своего благополучия оболгать даже самих себя.
И поэтому не надо бросаться пустыми фразами, если сам не уверен, что выстоишь, в чем я почему-то очень сомневаюсь.
Надо защищать своих детей, родителей своих близких. Это и есть понятие Родины. Причем здесь какой-то упырь по имени Сталин.
И что ни так-то с моими комментариями?
Почему тупой? Почему лжец? Кем опровергнуты?
Неужели Красная армия, была русской.
Или может, не гений наших полководцев во главе с Жуковым, позволил с такими военными потерями одержать победу? Или ляпнешь фразу – победителей не судят, а мясников?
Слышь опровергатель очнись, 21 век уже, СССР давно сгинул и те, кто были врагами тогда - сегодня наши друзья.
А газета "Завтра", "Советская Россия", труды честных ученых-историков, в том числе американских: Ферра и Гетти.
А в инете можно найти и другие данные: из других газет и из трудов нечестных ученых-историков, в том числе американских.
И как быть: может, хватит читать чужие мнения, пора обратится к историческим документам, частичный процент которых находится в свободном доступе.
И по поводу суммарных потерь населения: простой, независимый источник – Ваш головной мозг.
Уже писал выше, повторяю. Сопоставьте, к примеру, по десятилетиям численность населения Земли, стран Европы, Америки, Азии и СССР (России).
А с кем не согласен, я дискутирую - или этот форум, что тоже не место для дискуссий.
По поводу диплома: Петрика и его изобретения обсуждают в других разделах.
О себе - Точно, вагон ума. никого не учу, Война, которая была выиграна не столько умом советских военноначальников, сколько многочисленными жертвами среди советского народа. труды честных ученых-историков, в том числе американских: Ферра и Гетти.
О других - не делайте из себя идиота. Я его и человеком назвать не могу. Интеллект так и прет.Слышь опровергатель очнись, Вы случаем, не из той ли группы недавно провалившихся разведчиков товарищи сталинисты-мазохисты еще немного – оргазм где-то рядом. Опять сталинисты-мазохисты будут придумывать сказки о своем кумире и тащится от будоражащего возбуждения в их ущербных мозгах.
Конечно с Вашими комментариями Всё Так. Особенно самомнение и самолюбование ... выше крыши.
Так что любуйтесь в зеркало и восхищайтесь, восхищайтесь "палатой ума" то ли лора, то ли нив.
Знаю ещё что политика СССР начиная с приснопамятного "Манифеста коммунистической партии" была враждебна всем капиталистическим странам и ставила своей целью их разрушить и взять под свой контроль. Да не по Сеньке шапка оказалась. Капиталисты оказались ребятами серьёзными и памятливыми - сами тумаков щедро накидали. Ну а уж после драки кулаками махать да сопли кровавые рзмазывать - сами знаете, не комильфо.
Ну а как вы дискутируете .... повторяться не стану. Ваши ярлыки ... "что за блювотина полезла," Конечно это нормальная дискуссия?
А всем сталинистам, я бы рекомендовал глубже обдумать свою позицию и оценить те возможные бедствия, которые могут быть, если у нас будет опять новый Сталин. Ведь вы же патриоты… Сталин - просто бандит, гопник… И не надо из него лепить героя… И сейчас же у нас почти тоже самое. :(
Как нормальный, вменяемый человек должен реагировать на положительный рейтинг комментария: «Личности подобного масштаба бесследно в истории не исчезают. Пройдёт какое-то количество лет и Гитлер в Германии скорее всего будет одним из национальных героев.»
и на отрицательный рейтинг, на ответ к этому комментарию «И время это на Земле будет называться: первое пришествие сатаны.». Сразу отмету Ваши домыслы по поводу моих рейтингов - они мне по барабану, я имею ввиду тенденцию.
У Вас, что-то с моралью не того.
А у нас - исполняй-не исполняй, всем все равно.
Поэтому, не надо вырывать фразы из контекста, суть исчезает. А комментарии даются в соответствие и в сочетании с предыдущим комментарием или ответом. Т.е. как в физическом законе отражения света: угол падения равен углу отражения.
Если комментарии будут уважительные ко мне, то и мои ответы оппонентам будут такими же. Или может Вы не обратили внимания кто первым начал оскорблять оппонентов. Интересно, а Вы, что ждали, что я Вам подставлю вторую щеку.
Если бы ты был комсомольцем, то влетел бы из него со свистом! Со всеми вытекающими...
И патриотизм был исключительно советским.
Это сейчас националистам Лубянка предоставила зеленую улицу.
Ну, что же, национализм есть обязательная последняя стадия коммунизма.
Все происходит так, как и говори умные люди.
Да в том то и дело, что именно суть разная.
«за границей по-прежнему называют одним словом "русские"»
А мы-то внутри своей страны как сами себя называем, пробегитесь по newsland, почитайте.
«А войны - что тут сказать, как умели так и воевали люди»
Вы, что, не понимаете, что воевали бы по другому: меньшие потери были бы, да и войны возможно было бы избежать, не расстреляй Сталин накануне войны практически весь командный состав.
«… армия была действительно самой сильной»
Да здесь никто и не спорит.
2. План Маршалла - блестящая операция по создагнию всей современной промушленности, экономики и финансов. Результаты его - Зап. Германия, Япония, Ю.Корея и прочие лидеры мировые.
3. А кто мешл совку оплачивать разрушение изнутри буржуев? Он это, кстати, активно денлал - только вот как-то не получилось убедить людей, что совковая жизнь - лучше, чем сытая и беззаботнаяя буржуйская... и с чего бы так, а?
http://www.infran.ru/vovenko/60years_ww2/demogr5.htm ДЕМОГРАФИЯ СТАЛИНСКОЙ ЭПОХИ
http://demoscope.ru/weekly/knigi/modern/modernizacija_vishnevski.pdf демография
http://demoscope.ru/weekly/knigi/polka/gold_fund08.html перепись 1937
http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0209/arxiv01.php еще перепись
http://demoscope.ru/weekly/2006/0235/biblio03.php депортации
http://stalin.memo.ru/images/intro.htm сталинские списки
А разве это не был Горбачев со свитой?
Демократы, конечно, предпочтут колбасу и врага.
Во-вторых, я был и комсомольцем и в армии был ещё в СССР.
В-третьих, ничего националистического не вижу в общепринятом (в мире) историческом названии "русская армия".
Вы чего взбесились то?
А если серьезно, то историками изучаются, безусловно, и в военных академиях также изучается как история, не более. Если Вы еще не заметили, на дворе 21 век и такой войны, которая была, уже никогда не будет. Современная война, если она произойдет, будет молниеносной и победитель уже известен. Я не рассматриваю ядерную войну, обсуждать ее бессмысленно.
По поводу истории от Сванидзе: не напомните, сколько ненужных смертей удалось бы избежать, не штурмуй, к примеру, Берлин к 1 мая.
Как Вам давался русский язык в школе? Или провокатор - Ваша основная профессия?
Ни уважения к опонентам, ни просто вежливости нет. Вот и вся твоя культура.
В том-то и проблема, что врага будет Путин.
Язык ваш чтобы цифры погибших при внедрении криминального 2-НЭПа скрывать
Читал, читал и не увидел бревно в глазу своих единомышленников.
«Ни уважения к опонентам»
Трудно уважать оппонентов, которые в своих рассуждениях кладут на алтарь государства миллионы жизней, но я стараюсь.
2. Как я и писал выше, Вы не только не увидели бревна в глазах своих единомышленников, но и, проявив особое внимание к моим комментария, не особо вникали в их содержимое, отсюда бы не возникло недоразумения про рейтинги.
3. Мнение людей, идеологические отцы которых, не интересовались мнением расстреливаемых, мне тоже не интересны.
4. Барабан - первый музыкальный инструмент на Земле. Для одних это просто стук и больше ничего, они, кстати, до сих пор болтаются на пальмах, зацепившись за них хвостами. Для других, думающих, инструмент задающий ритм.
Идём далее, а на кой ляд вообще столько у нас людей?
Крестьяне и сами работали, кормили, но городам дали работу заводы технику выпускали с/Х продукцию нефть перерабатывали и...
В частности о настоящем, ложь о прошлом, это красная тряпка которой отвлекают от настоящего
Только постепенно понял, что это есть такая гадкая мода (или установка?) на товарища Сталина всё говно набрасывать. А вот на товарища Кагановича - хоть бы птичка какнула. А таких товарищей (разнокалиберных) было ой, много. Слишком много.
Один товарищ Троцкий поубивал, в рамках организованной им же гражданской войны, столько жителей империи, что товарищу Сталину и не снилось. Однако товарищ Меркадер ледорубом, разбив голову гению революции, очистил его от грехов))) (Тут следует улыбнуться))))
Ну грубость и невоспитанность не лучше ...
>> документально опровергнуты
Ссылки будут, или можно доверится Вашим словам?
+(
Созданную им систему врагам удалось слегка раскачать лишь спустя полвека. Дифференциал Вам поддакнул, полагаю, не подумав.
Как погодка в штатах? Хорошо ль платят за американский агитпроп? )))
Совок же, положив около 30 миллионов, через сорок лет рассыпался.
Вопрос: у кого ЕСТЬ будущее - у американцев, имеющих такое понятие, как НЕПРИЕМЛЕМО высокий уровень потерь, или у совкообразных стран (СССР, оплпотовский режим, Сев. Корея и пр.) - у которых массовыеубийства до сих пор вызывают восхищение и одобрение у скотов?
Лучше бы сам на свой кол сел.
"Детям Мародёров Арбата"-Не за то ли Вы ненавидете И.В.Сталина,что он прекратил
вакханалию борьбы с врагами народа расстреляв порядка 30000 старых большевиков Ленинцев,евреев по нац-и,своими деяниями заслуживших эту кару(А.Вассэрман),тем самым предопределил будущую победу в войне?
Вы убавьте пафоса и лжи - тогда можно будет разговаривать - ибо будет об чем.
Во Вторую мировую совок вступил в сентябре 39-го, разделив Польшу с немцами. Не забудьте о Финляндии, молдавии и пр. оттяпанных территориях - ДО войны.
Не забудьте о предательстве Антанты новыми правителями - т.е. каторжниками и бандитами, отрабатывавшими немецкие деньги - я имею в виду Брестский мир.
Вспомните об угрозах мировой революции всем вокруг.
Покопайтесь в документах тех лет - сколько и какой проституции было в политке совка тогда.
У мира выбора не было: есть две чумы - красная и коричневая, обе одинаково опасны для людей. Есть возможность от обеих избавиться.
Вот и натравили их друг на друга. От одной избавились сразу, от второй - через 45 лет.
Не оттуда отсчитывать начинаете - надо с 1917-го.
Накупите попкорну и ждите.
при социализме, о бесплатных квартирах, бесплатных путевках на курорты, о том что никто не боялся сказать в глаза начальству что он о нем, начальстве, думает, а если слишком доставало начальство, то могли потихоньку послать на три буквы, а иногда и многоэтаэно, а иногда и не потихоньку. 25-летни ребятам уже трудно представить, чтов 80-е годы я уговаривала одиноких работников и пенсионеров сьездить в пансионат на побережье на отдых по бесплатным путевкам, так и не удалось пристроить 3 путевки, хотя те, кто поехал, были потом очень довольны.Да много чего еще было, чего сейчас нет.
Нет, Сталин не считал что все принадлежит ему.
неправда, я вот тоже великий. а тараканов нет ))))
По поводу кола: не я извращенец, не я сталинист-мазохист, так, что сам развлекайся со своими игрушками.
30000 старых большевиков Ленинцев, евреев по нац-и, своими деяниями заслуживших эту кару и зря топчите землю.
По поводу Фашисткой германии: до 21 июня 1941 г. они были нашими лучшими друзьями. Мы им даже зерно поставляли, вплоть до этой даты, обрекая часть своих областей на голод. Умен ли был Сталин, чтобы в друге не разглядеть врага?
Кстати, то же, происходит и сегодня: во врагах Америка и страны НАТО, а потенциальная угроза Китай и возможно Иран.
штаты - страна в основе своей собравшей каторжников и авантюирстов, авантюристов и каторжников. И к своему "равноправию" граждан пришла через всеобщее вооружение народа (кстати, одно из определений социализма по Ленину - "власть вооруженного народа"), и сколько людей было убито в необъявленной войне каждого против каждого - никакому Сталину и не снилось. Не говоря уж о поголовном истреблении аборигенов. Так что америка в качестве примера совершенно неадекватна, Сначала надо исполнить мечту нынешних либералов: поменять народ в России, а потом уж сравнивать.
Эти люди не знают, и не хотят знать историческую правду о своей стране. Их история это пропагандистские штампы. В своих комментариях факты натягивают и передёргивают. Услышав звон, они не знают где он. Поэтому и несут всякую глупость, о том чего не было. Ляпнул - может и проскочит, а такие же незнайки наставят им плюсиков.
Ручное управление - это то что мы имеем сейчас. Нынешняя система не работает на общество - она работает на себя - как раковая опухоль, высасывая все ресурсы из страны.
Не о том вы думаете, уважаемый, не там ищете.
--------------------------------
Конечно.
Кроме того он виноват в кризисе 2008 года, американо-вьетнамской войне, арабо-израильских войнах и всемирном потепелении климата...)))
Только мне кажется, что иллюзия США гораздо реальнее действительности России. Когда штаты знобит слегка - Россию трясёт не по-детски.
Ну а если вас в 80-х устраивала сталинская структура промышленности - так она и НАТО очень даже устраивала.
Про современность спорить не буду. Современное состояние России, по моему мнению, есть прямое следствие и продолжение советского развития.
http://www.usinfo.ru/
http://www.mk.ru/social/article/2011/01/14/558012-internet-kogda-seksa-net.html
Так что ваше возражение гнилое.
Ну минусуйте, минусуйте, шакалята - денег у нас от этого не уменьшится. Вашего дуче тоже пока "любят" - только, правда, на государственных зомбоканалах ТВ. Также, как и с Шикльгрубером будет - только зубы в коробочке музея останутся.
Да вклад Ленина ни кто не отрицает. Ленин великий мыслитель, гений. Но претворил в жизнь, отстроил страну за короткий срок - Сталин. Сталин в первую очередь был патриотом и занимался своей страной, естесственно к преступникам было особое отношение - это было условие наведение порядка и законности в стране.
А запрещать расстреливать, искоренять инакомыслие это есть и сейчас и не только в нашей стране.
У него есть фундаментальная книга - преданная революция или куда идет СССР!
- некто LEVmitr утверждает, что Сталин правильно, сделал что расстрелял 30000 евреев и тем самым предопределил будущую победу в войне?
- я отвечаю: проверь свою родословную, вдруг обнаружишь каплю еврейской крови и Сталин тебя пропустил. А суть моего комментария донельзя проста: нельзя убивать людей просто так и тем более по национальному признаку, ибо это уже чистый воды фашизм. Хотя для меня, Фашизм и Сталинизм одного поля ягоды.
Точно также ваше племя считало,когда слеталось со всего мира ,как стервятники,на труп царской России.Считаете так и ныне.Получите тоже , что и в 1937г.
США прозакладывали уже всё имущество страны, всё население и уже закладывают неродившихся граждан.
А детям созданы такие "условия для развития" что они поголовно страдают ожирением и расстреливают друг друга из автоматов прямо в школах.
А взрослый фрезеровщик попав в больницу с двума отрезанными пальцами оказывается перед выбором, какой из пальцев ему пришивать обрано, потому что на оба ему не хватает денег (вот только не помню: наличных или страховых). И это только вершина айсберга.
Посмотри хотя бы фильмы "обман обамы" и "падение республики", а лучше сразу "киматику".
Узнай Правду!
2. Если за благие дела на пользу общества американцы любят своих президентов, то на здоровье, никто не против этого. Но речь же не об Америке, тема другая.
Тем более, что Вы изрядно меня повеселили насчет дружбы американских народов :)))
Отлаженность их экономики мы уже третий год тестируем. Что-то они в ней сами разобраться не могут.
Источники дохода, правда, они здорово себе организовали. Только стоит ли этому учиться?
СССР грохнулся потому, что страна была занята делом, а надо было присматривать за элитой. Впрочем, механизмов не было. Это все равно, что советовать малолеткам следить за расходами родителей, пропивающих свой дом.
И тогда, когда строилось новое общество (в период правления Сталина) также было много криминального элемента, и ведь вывели всю погань жесткой рукой, но вывели.
Однако, демократия в нынешнем понимании по любому не годится. Тупик.
>> пол мира
Полмира конечно же продвинутые экономисты ... остается только гадать почему подобная экономика существует, если полмира уже плюется ..
>> экономика куда эффективнее работала, победа в ВОВ тому доказательство
Не путайте экономику с героизмом и самопожертвованием людей, и поступками личностей.
Итог Вашего опуса исключительно благодаря Сталину победили в ВОВ? Можно забыть про огромные жертвы, помощь запада по Ленд-Лизу, сопротивление партизан на всех захваченной территориях, и т.д.
Речь шла о том, что для нормального и эффективного руководства страной не обязательно придерживаться сталинской аскезы.
А кто ЖД в руины обратил, ась? Тупой и продажный царский режим?
Не смешите уж...
Гений - да, но гений ЗЛА.
Просто любовь народная мало что значит.
Хорошего короля ненавидят при жизни и оплакивают после смерти.
Весьма короткие сроки ему выписывали.
Российские СМИ преднамеренно умалчивают, что перед войной были пересмотрены дела ранее осужденных граждан. Например, в 1939 году из ГУЛАГа было освобождено 327,7 тыс. человек, в том числе из лагерей 223,6 тыс., из колоний - 103,8 тыс. человек.
Численность русских (великороссов, малороссов и белорусов) за время правления Сталина увеличилась по данным переписей в среднем на 1,3-1,5 млн. в год.
1926 г. – 113,7 млн. (146,6 млн. – общее население СССР)
1939 г. – 133 млн. (170,6 млн.)
1959 г. – 159,3 млн. (208,8 млн.)
Для сравнения: за время правления Ельцина численность русских в России сократилась на 6,8 млн. чел, за время правления Путина – на 6,4 млн. чел.
Про ВОВ, атомную бомбу и прочее писать не буду - общее место.
Гопник, говорите? Ну-ну...
P.S. Отсюда не сложно сделать вывод,что США поднялась как экономическая держава за счет бед старого света и для денег не важно кто у власти,коммунисты или демократы (пример Китай,богатейшая экономика мира,а у власти КПК,к стати В.И.Ленину удалось рубль сделать СКВ
оппонируете и не подменяйте понятия.
Почитай истинную историю Руси, а не ту, что в школах преподают и по зомбоящику показывают, тогда много что поймешь и помньше будешь лаять на свою страну, да америкосов расхваливать!
Далее - верно, не красные влезли в войну - и что? Вы либо отрекаетесь от всех обязательств - и НЕ говорите о восстановлении империи, либо - если претендуете на восстановление - то соглашаетесь с предательством.
Ломанулась домой армия? И что?
Благодаря? Странный аргумент. См. выше - либо обязательства и права - либо ни того, ни другого.
И опять - точка отсчета. Если сейчас татары скажут, что Россия должна вернуться под их руку - Вы согласитесь?
Угроза мировой революции? Нет. Выросла - да. Но не возникла.
И опять - логика ваша удивительно кувыркается. Попробуйте считать, что мировое сообщество хотело освободить Россию от ига большевиков - и тогда многое станет понятным.
Кроме того - см. КТО пришел к власти тогда: каторжники, убивцы, грабители, террористы, госпреступники, просто бандиты. И провозгласили лозунг победы своей во всем мире.
Аналог - сомалийские пираты.
С которыми почему-то возятся все - вместо того, ...
Но что самое интересное, при Сталине со всеми его репрессиями, гулагами рождаемость превышала смертность, а что сейчас при этих либерастах? Смертность в разы выше рождаемости.
Сисадмин. А это имеет значение? Для вас?
Ну а ваши углубления в смысловое значение слов бессмысленны, ибо сути моих утверждений не меняют.
А так разумеется - капитализм отнюдь не идеален. К сожалению ничего лучшего человечество пока не придумало.
Можете для развлечения сравнить с тем, как у нас решаются аналогичные проблемы.
И проблемы у них есть. И эти проблемы никто не пытается скрыть, замазать. Ищут пути решения этих проблем.
Сравните с тем, как проблемные вопросы решаются у нас. Например, технологическое отставание, коррупция и т.п.
Следует ли из изложенного Вами, что вы - на стороне сомалийских пиратов, друг мой?
Насчет либералов - прочтите определение слова "либерализм" - и постарайтесь употреблть его по назначению и в соответствии со смыслом.
А что касаемо большевизма - так точно так же люди на Западе отказались освобождаться от капитализма по российскому сценарию.
Что касаемо лагерей и пр. - большевики тут всех переплюнули.
Ну а около 11 млн спасенных от голода в 21-23 гг амриканцами в России - это факт. Как и то, что в 32-33 и 46-47 гг им этого не разрешили и погибших было около10 млн.
Вывезли, говорите? Да-а-а... а пример войны без грабежа не приведете ли?
А я америкосов не расхваливаю - я их только сравниваю с нами. Пока результаты сравнения не в нашу пользу.
Или?
И кто Вам виноват, что по сю пору нет такого понятия, как неприемлемые потери у таких антилиберальных поцриотов, коих Вы отстаиваете?
Еще поразмыслите о том, что уголовники, правившие в совке, к примеру, захватывали новые территории во времена, когда все остальные колониальные империи осознали, что колонии более не обогащают метрополи, но напротив - требуют гигантских затрат.
Ну а главное, что стало причиной краха совка - неестественность его устройства.
Что было - в значительной степени - результатом противоестественности устройства Российской империи с крепостничеством. Тогда как прочие страны от него избавились за века до того.
Вот таковы истоки сегодняшней жопы, из которой выхода нет до тех пор, пока не осознаны причины туда попадания.
никогда не спрашиваю, хорошие там законы или плохие. Я
спрашиваю только, исполняются ли они..."
Аркадий и Борис Стругацкие. "Град обреченный"
Ваше объяснение неубедительно.
А ещё http://ru.wikipedia.org/wiki/Gott_mit_uns
Пример . Лев Выготский ( его травили сталинисты, умер в 1934 году) - выдающийся советский психолог, продолжатель философии Ленина. Его образованием занимался частный учитель Шолом (Соломон) Мордухович Ашпиз (Аспиз, 1876—?), известный использованием так называемого метода сократического диалога и участием в революционной деятельности в составе гомельской социал-демократической организации.
Однако реалии другие!
Ю.Хабермас.
У Твардовского есть стихотворение по жертвам репрессий, он там прямо пишет, что теперь велят забыть народную боль.!
Всякие там развёрнутые мысли, аргументы, контраргументы и прочая скука, а ;)
Попробуй. Может и получится.
Я привёл только факты.про эпидеми ожирения и расстрелы в школах и ты наверняка слышал.
Так при чём здесь триллер?
Но для начала узнай хотя бы что такое деньги, откуда они, так сказать, растут http://www.pcfs.ru/upload/Tzv.pdf.
Только не надо отвечать какой нибудь тупастью вроде "слишком много букаф"...
Выглядеть глупее чем ты уже нарисовался у тебя всё равно уже вряд ли получиться.
А вот умнее - вполне, стоит только немного постараться, включить, так сказать, голову.
Делай с нами, делай как мы, делай лучше нас ;)
Незадолго до гибели он говорил о необходимости сокращения рабочего дня до 6 часов и менее, введении обязательного политехнического образования и многом другом.
Потому что понимал, что за яйца в рай никого не дотащишь.
Человек имеет только те свободы, которые осознаёт, использует и защищает.
Но подавляющее количество советских людей так и не смогли оторвать взгляд от тряпок, сисек и сосисек...
Постуха умертвили, а стадо теперь стригут по дороге на убой.
Узнай Правду!
Стань сильнее !
http://www.pcfs.ru/upload/Tzv.pdf
http://gidepark.ru/post/article/index/id/46352
Кукловоды сегодняшних "нацлидеров" спонсировали ещё октябрьскую революцию, с целью развалить Российскую Империю, и дольно быстро отказавшисть от декларируемых идей, начали НЭП - первую волну приватизации. Однако Провидение явилось в лице Сталина, который смог предотватить распил страны, отразил объединённые силы европы в Великой Отечественной и заложил такой запас прочности в страну, который не могли разбазарить почти пол века.
Однако народ не услышал Сталина, так сказать, "кадры решают всё".
То есть сегодня мы и есть кадры, и нам реашать. Твари мы дрожащие или Право имеем.
Венец творения или ... собачий ;)
http://gidepark.ru/post/article/index/id/46352
"
Вот сейчас многие говорять, что каждое мнение имеет право на существование...
Знаете, что я говорю таким людям?
Хорошо, ваше мнения заключается в том, что любое мнение имеет право на существование?
Так вот моё мнение заключается в том, что ваше мнение права на существование не имеет !
"
Настоятельно рекомендую всем мыслящим людям с чувством юмора скачать и посмотреть его выступления. Его можно назвать американским задорновым, только ругает он преимущественно американцев же...
По количеству жертв для того времени (не менее 600 тыс. только убитыми) и накалу,думаю, что она вполне была бы сопоставима с нашей Гражданской в 1918-1920 гг, потери в которой честно говоря (когда говорят о многих миллионах или даже десятках) считаю преувеличными.
Про Китай. Может и богатая страна, но не граждане.
И тут еще желательно понимать,что их "социализм" - это не то,что мы привыкли видеть в СССР, если вы там жили - ни при Мао, ни после.
И их компартия никогда не была клоном КПСС. Наоборот - при Мао обвиняли КПСС в "ревизионизме" марксизма. И к Хрущевскому докладу на ХХ съезде они отнеслись со "скепсимом".
И даже при Мао там не успели вырубить "рациональную бюрократию", на которую и смог опереться Дэн Сяо-пин, начав свои реформы после Мао.
А в СССР такого "рационального чиновника" в 70-х и в помине уже не было....
Так что даже в этом плане Китай для РФ однозначно не вариант и даже не пример.
Это в самом деле их китайский путь. Но там в самом деле нет многого и того, к чему вы...
Одна из современных точек зрения на «Китайский путь» - http://video.sibnet.ru/video141839/
Вы знаете как его грязью поливают, чем больше поливают, тем больше я его уважаю!
Нет, не люблю, а именно уважаю!
Почему в пример почти все приводят благополучие США, а не других. Кстати, сегодня США "перешагнули" отметку своего госдолга 14 триллионов!!! Там и наши денежки, личные каждого из нас. Каждый же американец задолжал планете 45 000 долларов.
Не занимайтесь передёргиванием и демагогией, если нечего ответить по существу. И не трогайте мой род, Вы ничего о нём не знаете. Все мои предки крестьяне с Волги. Дальше объяснять?
к сожалению СМИ делают свое дело. Возможно они прозреют когда нибудь ,но не будет ли сишком поздно...
А теперь конкретно по Ленд-Лизу
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B4-%D0%BB%D0%B8%D0%B7
почитайте и просвятитесь, тов. Джугашвили, узнайте природу 4% на которые Вы ссылаетесь.
А Вот ссылка на слова военного человека не лишенного чести
-----
Маршал Жуков в послевоенных беседах говорил:
Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии.
— Из донесения председателя КГБ В. Семичастного — Н. С. Хрущеву; гриф «совершенно секретно» // Зенькович Н. Я. Маршалы и генсеки. М., 1997. С. 161—162
-----
Сравните источники информации (л...
Данные устарели:
"Государственный долг США достиг рекордной отметки в $ 14 трлн. Таким образом, при пересчете на население страны на каждого американца приходится более, чем по $ 45 тыс.,
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/615882/cat/86
Ничего страшного перестроится, у "слепцов" нету времени ждать они работают с текущими условиями, а "провидцы" сидят и ждут светлого будущего ... вот так же и в стране пролетариата вместо строительства своей экономики все пророчили гибель западной системы, вот и дождались развала своей ...
>> Народ победил под руководством
Слышали уже "...прошла зима, настало лето, спасибо Сталину за это ..."
>> А Ленд-Лизы - это обычная практика всех воюющих стран.
Правда? Примеры будут, подобной практики, с подобными масштабами.
Мне то проще - я служил под командованием фронтовиков, а вот сейчас всякий бред в коментах читать - противно. И ещё повезло - до сих пор есть однополчанин фронтовик. Жив курилка, хоть раз в год, но встречаемся, не только с ним, но и сдругими - живыми ещё. И пережившие блокаду есть ещё среди друзей. Поэтому мне либерастной пургой мозги не ... закакать.
Легко быть любимым, когда в любой момент можешь запустить печатный станок, печатающий бумажки, которые являются (пока) мировой резервной валютой и позволить себе нацдолг пятикратно превышающий ВВП страны.
Значение этой мудрости мы забыли, теперь понял!
И затеял польскую кампанию, которую при помощи Тухачевского блистательно пр_ос_рал, угробив порядка шестидесяти тысяч солдат, плюс более двадцати тысяч скончалось и было забито в польских концлагерях.
"...он великий и гений ..."
Ну, конечно, ведь он же еврей. А еврей, согласно Пятикнижию, или великий, или гений.
Вы требуете от дать вам указание, в форме своего указание "работайте там усерднее, чтобы и 45 000 выплатить"
Получите указание "не лезть с пасконным рылом в калашный ряд" указания давать!
Как может, несостоявшийся медик, управлять с/хозяйством и далее по списку
А что Вы улыбаетесь? Давайте вспомним послевоенные "грешки" США.
На память, на вскидку:
Корея, Вьетнам, Панама, Гренада, Югославия, Ирак, Афганистан... Может, чего и забыл.
И всё, за малым исключением, на другом континенте.
Ну чистые имперьялисты!
А кто Вам сказал, что мы не чувствуем себя свободными в своей стране?Пара-тройка идиотов - сопляков, которых родители наказали, а они обиделись на всех и всё? Или тролли - провокаторы, заводящие гнилые разговоры? Или больные с комплексом неполноценности, которые самоутверждаются накруткой рейтинга, который им с удовольствием накручивают русофобы всех мастей? Не спорю, есть люди с рабской психологией, встречал и таких, особенно вокруг высокопоставленных чиновников как местного, так и областного "разлива", так по подобным существам не гоже судить обо всей стране. Лично у меня по поводу своей свободы никаких проблем не возникало. Просто не нужно путать слова "свобода" и "вседозволенность".
А троллям не нужен сюжет вообще, им как раз и нужно отвлечь от комментирования темы по существу, а что там будет он и ему писать, ему наплевать, лишьбы не по теме. Вот, примерно, как наша дискуссия о "соплях и стонах" :-)
По поводу граждансой войны вы,батенька,меня снова не поняли,а именно что я хотел тем сказать,ну так вот,экономика зарождающейся США до гражданской войны была настолько слабой,в сравнении с той же самой Великобританией например,что та самая война,не так губительно резанула по ней в равнении с 1 и 2 мировыми воинами проходящими в старом свете,поставляя оружие и технику, на той войне, и получая при этом оплату в золоте,США смогла поднять свою экономику до "небес" ну и конечно не подкочало и правительств
>> моя не сходится с вашей, к счастью
Ну тут надо понять еще эти сами позиции прежде чем о них говорить. В чем счастье? Вы никогда не ошибались?
>> Ленд-лиз это чисто коммерческая сделка
В этом заключается Все Ваше счастье от занимаемой позиции?
Пусть так, объясните какая страна кроме США на тот момент могла бы оказать подобную помощь пусть и на кабальных условиях?
Вы считаете, что тогда, кто то подсчитывал эффективность и целесообразность привлечения дополнительных сил и средств?
Я конечно понимаю у США есть свои перегибы, но так просто и легко принижать роль союзников и помощь в ВОВ, Я считаю свинством, прочитайте про караван pq-17, граждане других государств рисковали жизнями и погибали ради того чтобы доставить столь ценные грузы в СССР, да что там говорить сам Сталин настаивал на продолжении снабжения несмотря на тяжелые потери при транспортировке грузов.
http://bash-m-ak.livejournal.com/10526.html#cutid1
А оказывается зародившимся государством рабочих и крестьян руководили сплошь недоучки!
Даже не хочется теперь задавать риторический вопрос "Откуда взялись разруха, саботаж и голод?"
Расстрелять.
Тогда обьясните восстановление страны по окончанию гражданской войны. Кто ездил в США и Германию перенимать опыт в промышленности в 20-е, кто организовывал кб и научные институты, организовал новые течения в искусстве и науке, явно не не недоучки! Прочитайте статью Ленина - о характере наших газет, на 100 процентов актуальная сейчас!
*Но для начала узнай хотя бы что такое деньги, откуда они, так сказать, растут http://www.pcfs.ru/upload/Tzv.pdf.*
Великолепно! Затевать с вами дискуссию для коммерческого пиара вашего псевдонаучно-популярного творения! Увольте, вопросы коммерции решайте самостоятельно, у меня к этому интереса нет. Цитирую:
"...единственным источником финансирования деятельности СКФС всё равно останется
небольшая прибыль, полученная от реализации этой книжки. Поэтому если вы имеете
возможность и желание оказать поддержку, то, будет достаточным, просто приобрести
книжку “Три золотые возможности” (лучше мелким оптом) у активистов или через сайт
(www.pcfs.ru)."
А вы?
Зачем тогда в дискусии вступаете?
>> и менять не собираюсь
Я об этом Вас и не просил, Вы привели свои аргументы, а Я свои ...
>> либо ... либо ...
Вы в своем уме? Либо/если ... все внесли посильный вклад в борьбе с фашизмом ...
>> Выбирайте, что вам ближе, а убеждать Вас - мне неинтересно
Я давно уже не ориентируюсь на личные предпочтения, а полагаюсь на факты.
>> Спасибо и всего хорошего!
И Вам не хворать.
По поводу госдолга. А никто не мешает другим странам жить в долг. Пусть Россия печатает рубли и даёт их в долг. Ну там Венесуэле, Науру, Абхазии с Южной Осетией. Прикидываете как хорошо - Венесуэла продаёт нам свою нефть за наши фантики. :о)
Те далекие времена прошли
" по башке" это частный случай в конкретной конторе, а не общепринятая практика ...
Стандартная 130-метровая 3-хкомнатная квартира на трёх человек. Вот прибежище для человека приверженного коммунистическим идеям! Собирайте чемоданы - и в путь!
Конечно, можно не мандеть. Проще считать, что иначе было нельзя, что Сталин был вынужден, плакал, но расстреливал, пятая колонна ведь! Особенно когда это НЕ ТВОИ ПРЕДКИ ПОГИБЛИ НИ ЗА ЧТО, ТОЛЬКО ЗА ТО, ЧТО ПОСМЕЛИ ИМЕТЬ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ. А особенно когда твои предки нажимали курок и твоё нынешнее благополучие обеспечено чужой кровью. Тогда да - можно не мандеть.
Мои предки тоже из крестьян. Дальше объяснять?
Репрессии 1918-1935 гг. коснулись практически всех слоев населения. А репрессии 1936-38 гг. коснулись в основном той самой «мелкобуржуазной еврейской интеллигенции», которая пришла к власти и о которой вполне откровенно поведал английский писатель Герберт Уэллс в своей книге «Россия во мгле».
Троцкисты задолго до Гитлера стали практиковать взятие заложников, массовые расстрелы ни в чем не повинных людей. Россию вынуждены были покинуть видные русские ученые, конструкторы, деятели искусства и простые граждане: конструктор самолетов «Илья Муромец» Сикорский, ученые-химики Ипатьев, Чичибабин, композиторы Рахманинов, Глазунов, Прокоф...
Троцкисты за годы своего правления создали 53 концентрационных лагеря, 425 исправительно-трудовых лагерей и 50 колоний для несовершеннолетних.
В 1938 году, с приходом к власти русских во главе с грузином Сталиным, обстановка в России кардинально изменилась. Вместо главков были созданы министерства по управлению государством, которые возглавили в основном русские - выходцы из простого народа. Сталин подбирал кадры не по национальному признаку, а по способности знать дело и честно его исполнять. Поэтому неудивительно, что в его правительстве наряду с русскими были и армяне, и грузины, и евреи. Но это были патриоты своей Родины."
Цит...
Автору бы этой чуши не помешало бы открыть "Красную книгу ВЧК", написанную в 1922 году и 70 лет пылившуюся в спецхране!!
Еще тогда В. И. Ленин открыто заявлял: «Мы приносим и должны принести величайшие национальные жертвы ради высшего интереса всемирной пролетарской революции». И Ленин, и его приверженцы приносили эти жертвы во имя своей бредовой идеи, бросая в огонь развязанной ими гражданской войны миллионы жертв.
Да нет, я трезво себя оцениваю. Но наблюдательность присуща не только великим, не находите? А уж при моей "любви" к сионизму не увидеть явное и зримое - не проблема. Да и книжки интересные попадаются иногда, Дэвид Дюк, например, "Еврейский вопрос глазами американца". Очень, знаете ли, любопытная вещь.
Да я-то не тролль, я его жертва. Не всегда удержишься от дискуссии с троллем, даже если понимаешь, что перед тобою - тролль. Психология однако :-)
Вы забыли добавить, что первыми там быпи американцы.
P.S. Спасибо за расширение списка агрессий США
Вы настолько глупы, или считаете меня за идиота? Вы не видите разницы между мировой резервной валютой и, допустим, кронами, рублями и франками? Тогда какого хрена вы ввязываетесь в дискуссию?
Вообще это, мягко говоря, не ново, но я вот никак не привыкну окончательно, и каждый раз немного грущу, сталкиваясь с безсмысленными типовыми мантрами, типа "на брудершафт не пили"...
При чём здесь алкогольная наркомания?
Ты может ещё захочешь что бы тебя "господином" называли?
А то сейчас многие повадились...
И при чём здесь коммерция?
Ты выдернул слова из контекства, в котором говорится что прибыль пойдёт опять таки на печать книг.
А распространение этой информации имеет просветительский характер по вопросам исключительной важности.
И попробуй ответить за "псевдонаучность". Ты можешь опровергуть по существу хоть что нибудь из того что там написано?
А что до навязывания своего мнения, то этим занимается ЛЮБАЯ толпоэлитарная система, и в первую очередь государство.
Например любое государство в одностороннем порядке утверждает какие наркотики легальны, а какие нет, какой секс законен, а какой нет.
Вопрос только в том, чем оно руководствуется, устанавливая нормы, и наскольк...
Так что просто так печатать валюту ради обеспечения своих потребностей не получится. Финансовый рынок тут же отреагирует на это.
Может вы и не идиот (всякое бывает), но представления о финансах у вас весьма вульгарное. Или же вы намеренно с провокационным целями выдаёте такие "идейки".
Слишком уж у нас суд и прочие правоохранители продажные.
На принудительные работы нарушителей вполне можно отправлять.
Недельки на две.
http://newsland.ru/news/detail/id/615862/#comment_5350821
Мой оппонент утверждает, что деяния этих личностей лишь слегка раскачали созданную Сталиным государственную систему. И то спустя целых полвека. То есть минимум в 2000 году. Так за что тогда такое суровое наказание они заслужили при такой незначительности совершённых ими прегрешений?
http://www.topnews.ru/news_id_38365.html
http://www.newsinfo.ru/articles/2010-10-08/item/740161/
http://www.chaskor.ru/article/skandal_na_pustom_skolkovo_20347
возьмите к примеру 2 стороны берлинской стены :-))
Успехов.
а уж с какой плотностью они мелькают по зомбоящику - то ни одной поп-звезде такое не снилось:)
Успехов.
Странно только, что Сталин у Вас во всём буквально виноват. Он, понятно, не ангел, но вешать на него сегодняшнюю ситуацию - это, извините, бред. Почему тогда не на Ленина или на Николая Романова, или вообще на Ивана Грозного? Такие длинные причинно-следственные связи, во-первых, спорны, во-вторых, находятся за пределами возможностей обычного мозга. Вы, надеюсь, не прорицатель и не экстрасенс. А вот плюсы правления Сталина очевидны, это просто ФАКТЫ, их невозможно отменить, как бы Вам ни хотелось. И то, что мы живем в стране, скроенной по американским лекалам и американскими специалистами в 90-е годы - это тоже факт, и Вы об этом знаете. И при чём здесь Сталин? Он, значит, виноват в сегодняшней ситуации, а чикагские мальчики - нет? С логикой у Вас нелады откровенно.
О Китае. Бывал. Разный он, Китай. В особых экономических зонах великолепно, на очень высоком уровне, в Даляне, например. В сельских районах или промзонах - другая ситуация. НО: энтузиазм народа обалденный, они ВЕРЯТ, что построят великую страну, и они её построят, уверен. А зарплата тоже разная, но и продукты дёшевы, капуста 12 рублей, огурцы 15, свини...
По каким лекалам мы живем не знаю и мне это не интересно – лишь бы хорошо жили. Нет своих лекал, берите американскую или японскую.
В Китае, задор? А не горите ли вы желанием туда уехать. Что? Лучше в Европу. А это не про вас, а про тех кто уезжает. Странно, их все больше и больше… Скоро вы останетесь одни.
Про Китай. Все друзья, кто был там, ездят потом еще и еще, и по делам, и отдохнуть, там прекрасные курорты. Кстати, китайцы себя уважают, у них нет отелей только для иностранцев, есть деньги у китайца - селись и живи хоть всю жизнь. И живо лучшее из социализма, между прочим. Рядом с отелем, где я жил, строили новый аквапарк (сейчас уже работает наверняка, строят быстро), там штук десять сваебоек работали, и соцсоревнование у них, кто больше за смену свай заколотит, с вручением переходящего Красного Знамени. Я эту картину пару раз наблюдал. Передовиков производства награждают "путёвками выходного дня" в тот отель, где я жил, 4*. Люди отдыхают, набираются сил, простые рабочие. И никто из иностранцев рожу не кривил, между прочим. Я ж говорю, дух захватывает от их энергии и веры.
Тем, кто жизнь меряет на баксы и колбасу с последующим регулярным посещением тёплого ватерклозета, наверное, и...
Выдуманный «будничный» бред про Китай лучше не приводите. Ну а больше в вашем комментарии ничего нет на что можно ответить или возразить.
ЖКХ и коррупция меня не устраивают, и я с этим борюсь, как могу. Доборолся до уголовного дела, которое против меня состряпали. Только бегством эти проблемы тоже не решить. Это два.
Про Китай ни слова не соврал, Вам просто не хочется верить, что есть критерии оценки жизни, кроме собственного пуза. Любовь к Родине, например. Наберите в Вашем поисковике "Японская водолечебница, г. Далянь, КНР", купите путёвочку, и сами всё увидите. Я вообще вру крайне редко, не люблю и не умею, у меня на роже всё написано. Это три.
Честь имею.
На самом деле доллар стоит ровно столько, сколько бумага и расходы на его печатание!
Т.е. - НЕСКОЛЬКО центов!
Я никак не могу понять - ПОЧЕМУ эти цветные бумажки, не подкреплённые ни золотом, ни ещё чем - выполняют роль мировой валюты?????????????????????
Кто-нибудь может это мне объяснить??
Вопрос: А зачем иметь собственность и личное обогащение, если строишь "безклассовое общество" в котором отменяются товарно-денежные отношения? Вот он и построил для себя коммунизм, где деньги и собственность совершенно ни к чему, все и так принесут, накормят, напоят, спать уложат, подвезут и куда надо доставят совершенно бесплатно (за счет остального народа).
Она его любила даже сильнее, чем советские граждане Сталина.
Хоть он ее бил и не кормил.
Об этом периоде стараются молчать все разоблачители сталинизма.
И попытка выставить виновником Второй мировой войны победителя в ней СССР,это желание Запада скрыть ,что он вырастил этого монстра Гитлера,что практически вся Европа воевала и работала в тылу на стороне Гитлера,и конечно,приписать победу в войне Америке.
..нет отдельно взятых разоблачителей гитлеризма...есть ненавистники фашистского государства...
Постановки вопроса не понял. Прошу разъяснить во избежания недоразумений.
Мне не всё советское неприятно, не преувеличивайте. Но цену ему я знаю. Ибо сам жил в то время. И мнение о коммунистическом режиме у меня сложилось из жизненного опыта. Только не надо переходить на сравнение с нынешними временами - нынешний режим закономерное и логическое продолжение советского. Только без идеологических заморочек.
Они не переставая уже 20 лет вопят о 600 тысячах приговоренных к расстрелу ( а расстреляны далеко не все) ,и совершенно равнодушны к тому,что уже в течении 19 лет в России каждый год умирает на 600-700 тысяч человек больше,чем в 80-е годы.И за все это время -это более 11 миллионов человек.
Но им плевать,что этими миллионами жертв оплачено их нынешнее халявное существование.
Или я не о том :-)
Или Вы ещё настолько молоды, что этого не видели, поэтому, не читая книги, и не знаете?
Ну так обоснуйте высказываниями означенных деятелей, что они ХОТЕЛИ и СТРЕМИЛИСЬ развалить страну, стремились к власти ради власти и т.д. Это всего лишь ваши огульные обвинения.
А вот я могу утверждать, что Сталин стремился к власти ради самой власти. А его аскетизм просто обусловлен неадекватной психикой, ибо это не свойственно нормальному человеку. Это, как говорят, стремление показать себя "святее самого папы".
Между делом можете почитать:http://www.thewalls.ru/parshev/spare.htm
Или прикидываетесь богатым, Вам не надо :-)
И уж если дело сводить к сравнениям, то давайте делать это корректно. Давайте брать отсчёт от 1917 года и от 1991. Цифры демографии в 1937 году были не блестящими.
Что касается сравнений 1917 года, то Российская Империя была в полной трубе: все крупные предприятия принадлежали иностранному капиталу (почему капиталисты и организовали интервенцию - надо было вместо большевиков поставить такие силы, которые бы согласились платить царские долги и возвратили бы иностр. хозяевам национализированные большевиками предприятия). Что касается цифр для сравнения, то они доступны в Интернете, но, для сведения, цифры сравниваются, если это делать корректно, не с 1917 годом, а с 1913. Так вот, к 1926 году в СССР уже вышли на показатели
!913года. Ну вот, а далее смотрите: на Гитлера работала практически вся Европа, однако в середине войны Советский Союз выпускал боевой техники в полтора-два и более раз.
Население ежегодно увеличивалос...
по пьяне дережирующим оркестром немцев?
Совершенно верно - Российская Империя в октябре 1917-го была в полной трубе и... накануне победы Антанты в войне. Не вмешайся большевики. Чему Германия весьма поспособствовала. Вспомните ленинское "вчера было рано, а завтра будет поздно". И не будь октябрьского переворота, получила бы Россия контрибуцию с Германии и развивалась бы себе дальше нормально. И много бы чего пошло по другому. Но увы...
Интервенция эта носила весьма странный характер - боевые действия на юге практически не велись, а на севере носили весьма ограниченный характер. На деле вся интервенция свелась к недопущению попадания оружия и амуниции, поставленных Антантой России, в руки Германии. Что собственно и было задачей экспедиционных частей.
Ну и что по цифрам - вы предлагаете за точку отсчёта брать 1985 год?
Из речи Сталина: "Мы отстали от европейских держав на 100-150 лет. Мы должны пробежать этот отрезок за 5-10 лет. Иначе нас сомнут.". Тупизм политики Николая Последнего привел к двум революциям, гражданской войне и развалу страны. Иосифу пришлось выправлять, авральными методами. Я не оправдываю его,но Сталин - не причина, а следствие бездарной политики его коронованного предшественника. Который,напомню вам, отчего-то у нас в "святых" числится.
Так, значит признания Ельцина в стремлении растащить, разворовать Россию нет. Будем это считать наглой ложью автора тезиса.
Теперь Горби. Вот вам навскидку ссылка на его книженцию. Никаких стремлений развалить СССР. Даже наоборот. Очень даже наоборот.
http://newchrono.ru/prcv/Publ/Gorbachev/perestroika.htm
Ха! А зачем ему лишнее? Сталин, будучи сыном сапожника, не только сам себе чинил бессонными ночам износившиеся сапоги , но иногда насильно обслуживал и некоторых своих приятелей. Особенно досаждал плясуну Буденному.
Не говорите чушь! В единоличном распоряжении Сталина были ВСЕ ресурсы огромной страны.
Запомни! Среди большевиков бессребреников не было.
Не для того человек во власть рвется, чтобы затем в рванье ходить.
Может меченый и не хотел, да только и не чего не делал, что бы е развалить.
Вот мы и нашли виновного во всех бедах СССР-России. Оказывается это вы - ничего не сделали, чтобы стать Генсеком-президентом! Сами сознались. :о)
Тут какаято фигня у электриков случилачь, пол квартиры (электрооборудования ) выгорело, сижу репу чешу.
Вот сворованная мною, с Ваших слов Рассея, мне бы сейчас не помешала :-)
Если Вы считете, что эти деятели, принесли России и Союзу только благо, спорить не буду, я же не знаю Ваше ФИО, вдруг из" Амрамовичей", ну и чего тогда нам спорить :-)
Пора, пожалуй, закругляться.
И хрен выпустит! Кстати, в 70-е, а тем более в 80-е в партию вступали исключительно ради карьеры. А тех, кто искренне верил в коммунизм, сами же коммунисты считали полными дураками!
Возьмите Путина. Он, что, верил в коммунизм? Ха-ха! Заурядный карьерист! Будучи родом из ленинградской подворотни, понимал, что наверх просто так не попасть. Там на сотню лет все должности застолбила золотая советская молодежь! Поэтому придется идти по труппам! И ловчить, и лгать, и изворачиваться, и лицемерить.
Поэтому и пошел Путин в КГБ, где подобные качества как раз нужны. Не на Путиловский же завод с такими качествами идти! Там работать нужно !
И теперь во власти все ловкачи типа Путина. И какого результата можно было ожидать от деятельности подобных прохиндеев? Они эсесер развалили!
Назовите хоть одного деятеля из нынешней политической элиты, кто бы не был членом КПСС или его папа не принадлежал совковой номенклатуре.
Это может живущие в Подмосковье о нем добрые слава скажут :-(
Чубайс,Греф,Кудрин,Собянин,Шувалов и т.д.
Рекомендую почитать Буровского "Гражданская история безумной войны".
И крепко запомните, даже зарубите себе на носу, что большевики в своём подавляющем большинстве были идейными бессеребрениками, которых мерзавцы, захватившие в стране власть всячески пытаются замазать грязью и всячески испоганить, чтобы оправдать своё собственное ничтожество и низменные до уровня животных интересы. И если Вы в силу своих интеллектуальных способностей не в состоянии этого понять, то я, как говорится, не виноват.
Что касается 1917 года, то опять-таки, зачем утверждать то, о чём плохо знаете? Февральская революция произошла без участия большевиков, к власти пришло Временное буржуазное правительство, провозгласившее войну до победного конца, тем самым ввергнув страну в ещё больший кризис.Приход к власти большевиков был для страны спасением. Что касается Интервенции, то и здесь Вы проявляете полного знания вопроса. Интервенция потому была сорвана, что на территории стран-интервентов прошла волна протестов против неё. Именно в том числе и поэтому, страшась повторения у себя того, что произошло в России, интервенты вынуждены
были убраться.
Что касается оперируемой сегодня экономистами и политологами цифры отсчёта, то она берётся практически по всем показателям за 1990 год. Почему? Наверно, понятно.
Что касается тех, кого не было среди сов. номенклатуры, то Вам тут ответили на этот вопрос. Добавлю к ним: Березовского, Гусинского, Ходорковского, Смоленского, Абрамовича и прочих богоизбранных.
Что касается КНДР, то там вождь далеко не Сталин.
Подберите в качестве примера кого-либо более достойного.
Кроме того, мы с Вами знаем о том, что происходит в этой стране из сообщений буржуазной, а следовательно-продажной прессы. Отсюда и делайте вывод.
Оружие, поставленное Антантой, предназначалось не "красным" и "белым", а армии союзной Российской империи. Как могли союзники "зажилить" полученные в оплату деньги мне непонятно - это нонсенс.
По истории революции вы оказывается ещё тот специалист. Оказывается развязанная большевиками гражданская война была спасением для страны! Верх цинизма. В большевистском стиле.
И Интервенция не победила вовсе не потому, что были какие-то там протесты. Масштаб этих протестов советской пропагандой раздут до вселенских масштабов. Не было у экспедиционных войск задачи кого-то там завоёвывать. Была задача не допустить попадания поставленного союзниками вооружения для царской армии в руки враждебной Германии. И с этой задачей союзники успешно справились.
3. Конечно понятно. И в рамках этого было бы понятным брать для сравнения с другой стороны рубеж 1916 года.
А с чего Вы взяли, что где-то писал, что большевики развязали войну? Окститесь, как в народе говорят! Гражданская война не могла бы быть вообще, если кап.страны, включая страны Антанты не стали бы финансировать оппозицию. Или Вы не знаете, что Белые армии имели иностранное вооружение, а не отечественное? Что чехословацкий корпус, депортирующийся через Владивосток, получил приказ поднять мятеж против Советской власти. У меня складывается впечатление, что Вы или в школе плохо учились или её даже не закончили, так как не знать таких элементарных вещей, о которых даже пелось в песнях о Гражданской войне э это что-то! А может быть Вы жертва пропаганды нынешней бандито-буржуйской власти?
Что касается Вашей интерпретации Интевенции, то это верх казуистики. Почитайте, что творили англичане и кана...
Кто развязал Гражданскую войну? Вы конечно задаёте глобальный вопрос, который в формате данного портала не осветить. Я вам дам лишь ссылки - изучайте матчасть.
http://lib.rus.ec/b/199731/read#t1
http://ivanpobeda.ru/o-taktike-bolshevizma-v-imperialisticheskix-vojnax13/
http://revarchiv.narod.ru/vladimilitch/lenin26/war.html
И не будьте жертвой коммунистической пропаганды.
Об Интервенции.
http://lib.rus.ec/b/131790
Часть VI . ПОЛЫХАЮЩАЯ РОССИЯ. Глава 10. Розовое правительство на Севере
Часть VII . ПОЖАР. 1919 ГОД. Глава 2. Интервенция, которой тоже не было
Что касается Ваших ссылок, то это всё такое же измышление, как и у Солженицына.
Причём обратите внимание на то, что о Гражданской войне нынешней властью даже не упоминается. Как Вы думаете, почему?
Ну и последнее, мои прадеды были непосредственными свидетелями и участниками этой самой войны. Кстати сказать, обратите внимание, уважаемый, что Советская власть зашаталась и рухнла тогда, когда умерли последние участники этой войны. Как Вы думаете, почему?
1. Что может быть оригинальнее той чепухи, что вы пишете? Это совершенство, которому я жалко подражаю. :о))
2. Ваши измышления не лучше. У приводимых мною авторов по крайней мере есть отсылки на источники, на основании которых они делают свои выводы. Можно их выводы проверить. Вы же себя даже не утруждаете свои тезисы обеспечить доказательствами.
3. Мои прадеды также были непосредственными свидетелями и участниками этой самой войны. Значит мои аргументы более весомы, потому что я выше вас ростом. :-)
Что касается "приводимых" Вами авторов, то с ними давно всё ясно. Но если Вам с ними ещё ничего не ясно, то это не моя проблема, а Ваша.
Что касается доказательств справедливости победы Красных над Белыми, то они в Победе над фашистской Германией, а также в более справедливом устройстве общества в сравнении с нынешним.
Между прочим, почитайте на досуге хотя бы книгу полковника И.С. Короткова "Разгром Врангеля", выпущенную Воениздатом. Осилите, предложу ещё. Скажем, о Миллере.
И при этом жалкие попытки уйти на другую тему. "Что касается доказательств справедливости победы Красных над Белыми...". Такого вопроса мы не обсуждали.
По этому вопросу не ленитесь, а слушайте РБК. На худой конец, читайте М. Делягина, М. Хазина и, скажем, Н. Старикова.
Изучайте http://www.bankdelo.ru/articles/Page10-15_2-10.pdf
Однако в таком тоне, уважаемый, я уже давно не хотел с Вами продолжать беседу и не хочу.
И подумайте над тем, кто Вы вообще такой, чтобы перед Вами (или с Вами) выкручиваться? Я пока что увидел только большого хама.
Удачи!
Вы мне ничего не должны. И никому ничего не должны - не переживайте. Просто врать и нести отсебятину не стоит. Здесь не совсем уж идиоты одни тусуются. Можете и проколоться. Как в этот раз.
И вам не болеть.
Читайте книгу проф. Паршева "Почему Россия не Америка". Там не для идиотов этот момент очень хорошо разжёван.
Кредиты могут быть обеспечены имущественным залогом кредитора, поручительством третьих лиц, а также и вовсе не обеспечиваться никакими гарантиями. Так что не все кредиты обеспечивает своими гарантиями государство.
Коррупционная и марионеточная власть.
И, кстати, знаки препинания ставятся сразу после слова, без пробелов!
Когда от правил изнемог,
Он в Word полезть меня заставил.
А лучше выдумать не мог?
В этом случае сравнения не создадут большой сложности и будут вполне корректными.
В «Независимом военном обозрении» №46(268) от 14 декабря 2001 г. приводится факт реабилитации командира корпуса войск СС генерал-лейтенанта фон Панвица, который был казнен по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР в 1947г.
Реабилитацию приурочили к визиту Ельцина в Германию. Для объективности отметим, что через 5 лет Главная военная прокуратура признала решение неправомерным и отменила его.
Но это ведь единичный случай отмены необоснованной реабилитации, потому что вопиющий, потому что был предан огласке
Так это оказывается весь мир им должен $14 триллионов? Для меня это новость! :о)
Левада центр - это не статистика - это субъективная оценка "специалистов" Левады центра.
Но еще важно договориться, что считать хорошим для страны, а что плохим.
Под статистикой я понимаю такие цифры - количество наркоманом,алкоголиков, количество заключенных, количество больных, оказавшихся без помощи, количество людей которые не могут найти работу, купить квартиру, обеспечить себя элементарным пропитанием, количество и качество областей знаний, в которых страна находится на лидирующих положениях и т.п. реальных, осязаемые показатели.
А оценки - уровня коррупции, уровня свободы слова и демократии - это от лукавого.
Там сплошь и рядом "бывшие" хозяева жизни, непримиримые евреи-троцкисты революционного призыва, польская пятая колонна и т.п.
Сталин боролся не только с наследием НЭПа, но и с наследием переворота, совершенного в 17 году, результатами которого его активисты не смогли воспользоваться - а как им хотелось!
А как назвать факт,что хитромудрой финансовой политикой американцы вынудили весь мир перейти от золотого к долларовому паритету,а теперь умудрились всучить миру триллионы этих самых бумажных долларов и "очень ценных" бумаг,тоже оценённых в долларах?И сейчас мир отдаёт за бумажки натуральный "простой продукт",имея который можно было обходиться даже без золота,как писал ещё А.С.Пушкин.А уж без бумажек с портретами американских деятелей,котрые печатают частные банки ФРС,тем более.Но пусть попробует кто-нибудь вякнуть против такой политики - сразу в ось зла попадёт.И тут уж пощады не будет.ФРС даже американских президентов не жалеет.
Это наша Раша
Без преувеличений миллионы людей тешились подобными сенсациями, переселившись в некий иллюзорный мир «разоблачений» и «сенсаций». А тем временем шустрые индивидуумы сколачивали фантастические состояния… За наш с вами счет )))
В настоящее время тоже идет всплеск различной "правдивой и исключительно истинной информации" на потеху публики ))) Грызитесь господа, отстаньте от нас и не мешайте нам крутить деньжатами ))))
Но Россия, бывает, преподносит сюрпризы.
Пугаете Сталиным - а мы не боимся. Вот вам Сталин, господа! Теплушки на Гулаг поданы.
В Сибири плохо с дорогами и гравийными карьерами.
А мой дед кулаков "имел" в 30-х на Украине.
http://www.pseudology.org/Bank/Yurovsky.htm
А Союзу не надо было куда деваться. Большевики развязали гражданскую войну, разогнав Учредительное собрание, и все последствия её - гибель миллионов людей, развал экономики, голод, преступность - исключительно на их совести. И нефиг теперь переводить стрелки на "вынужденность", "исторические обстоятельства" и т.п.
Умом этого, как всегда, не понять, но они просто верят - жертвами станут не они сами, а другие, какие-то «неправильные» люди.
Идея проста: «Неправильных» истребить, восторжествует «духовность», оставшиеся «правильные» будут безропотно вкалывать «за так», далее разберёмся с пиндосами, «одной левой». Короче, всех «к ногтю».
Всего делов-то.
Ребята, молодые, у кого мозги сохранились - учитесь да бегите отсюда.
А сталинисты сами себя изведут. Конкуренции с цивилизованным миром они не выдержат. Это в принципе невозможно.
Заинтересованные – вертухаи, их потомки, верные Русланы (вертухаям для справки: Георгий Владимов. Повесть «Верный Руслан»), а также вновь рекрутированные и просто добровольцы – те аж подпрыгнули, они же всегда в «первой готовности». «Наводить порядок железной рукой», то есть сажать, пытать, морить голодом (как, к примеру, Н.И.Вавилова), стрелять, привязывать к брёвнам и спускать с раската, грузить на баржи и топить и пр. и пр. (подробности у А.И.Солженицына) – по первому сигналу громкого боя. Достанется всем, без разбору.
А кто «правильный», кто «неправильный» - это уж, не взыщите, как в русской рулетке.
Ну и темень же у Вас в башке, уважаемый trolll. Хоть бы налево-направо оглянулись – как же другие-то прочие разные народы-страны обошлись без массового душегубства, без массового количественного «урезания» своего народонаселения.
Да нет, ещё одного вождя-хозяина Россия не переживёт.
«… во времена НЭПа мошенники и ворюги государственных денег плодятся с бешеной скоростью…»
Уважаемый trolll,
Экономич. политика, названная у нас НОВОЙ после периода военного коммунизма, то есть узаконенного вооружённого бандитизма, для НОРМАЛЬНЫХ стран является повседневной НОРМОЙ. Эта норма полностью адекватна естеству нормального человека, естественному состоянию социума, естественным законам их, человека и социума, существования и развития.
С помощью сформировавшихся в ходе эволюции различных государственных институтов скорость «размножения» мошенников и ворюг на протяжении тысячелетий удавалось ограничивать до минимума.
То, что произошло в РФ – это не НЭП, не ЭП и вообще не Политика. По моему мнению, это – очередная спецоперация, в ряду многих, типа широко известной операции ТРЕСТ.
См. продолжение
В СССР к концу его истории накопилась, так сказать, критическая масса весьма состоятельных граждан, из числа госпартноменклатуры и примкнувших к ним уголовных авторитетов. Всем им надоело вынужденное «аскетическое» существование внутри идеологического кокона. Но и отказываться от безграничной власти над стадом – невозможно. Поэтому, распустив партию и её ЦК, п. 6 Конституции 1977 г. реально сохранили, передав руководящую роль организации, прежде называвшей себя вооружённым отрядом партии.
Ну, и …
Так что «мошенники и ворюги», судьба которых Вас так волнует, будучи выращенными ещё при коммунизме, по-моему, – первичны, а благоприятная для их интенсивного размножения среда – вторична.
Да и не суетитесь Вы, уважаемый trolll, насчёт железной руки и необходимости массовых посадок. В прошлом столетии на просторах Родины всё отработано до мелочей, до автоматизма. Всё пройдёт по плану.
Разве что молодёжь, второе-третье городское поколение, «подведёт», не пожелает опять в стойло и как-нибудь устроит свою жизнь без – чеки-огпу-нквд?
Ильф с Петровым в качестве доказательной базы - это круто даже для идиотов...
http://lib.rus.ec/b/227500/read Частный капитал в СССР
И вообще, причем тут Сталин? Члены партии с 26го года начинают присваивать себе привилегии,
НЭП кончился в 28м, когда приняли первую пятилетку, а официально в 31м, когда запретили частную торговлю. Роман Ильфа и Петрова описывает события 29 года.
1. Больной был гуманен - потенциальных демократов и либералов надо было под корень выводить
2. Реализация программа Всеобуча. Из-за нее внуки вчерашних забитых крестьян из Усть-Жопинска вместо того, что бы заниматься прямым своим делом - коровам хвосты крутить, бряцают по клавиатуре с критикой самого Сталина. Как будто все оптом стоят хотя бы волоса с его головы.
вложений из бюджета нищего тогда государства и в этом его главная заслуга! если бы НЭП Сталин не разогнал у нас небыло бы никакого голодомора и к 40-м сложилось нормальное капиталистическое демократическое государство но героям гражданской войны уж очень не хотелось остаться на задворках новой России а так хотелось Власти и бесплатных пайков.. что Сталин им и обеспечил..
"В 1921 г. сельскохозяйственная товарная продукция оценивалась в 1740 млн. довоенных, «золотых» рублей, промышленная - в 1710 млн., а излишки хлеба на продажу - в 550 млн. рублей. Примерно ту же сумму «город» мог выделить «деревне» на обмен ширпотреба. По всем «цивилизованным» экономическим законам обмен должен был состояться. Однако он не состоялся. Город затоварился невостребованным «деревенским» товаром: косами, серпами, хомутами и т. д. Деревня же гноила хлеб, испытывая товарный голод на те самые промизделия, что скопились на городских складах, но в товарный обмен не вступала." Так что насчёт НЭП накормил - далеко не так.
А что мог дать город кроме того,что на селе уже в достатке было?Надо было для начала построить предприятия,где бы что-то производилось,а как?Ничего своего не производилось,грамотных работников не было - всё надо было закупить за границей,а на какие шиши?Занимать - так никто той России занимать и не думал,только под "натуральный продукт".Хорошо рассуждать сейчас после обоснования высоколобыми демократами &quo...
как минимум средние предприятия тут его и свернули.. это уже была угроза Власти.. НЭП ничего не брал из бюджета Вы об этом забыли? а теперь приведите статистику во сколько золотых рублей обошлась первая пятилетка? никто не мешал не сворачивая НЭП параллельно развивать государственный сектор но это уже было-бы наглядное для народа соревнование систем чего власть просто не могла допустить.. проще было работать по принципу "забрать и поделить".. сейчас легко рассуждать зная что насильно в колхоз никто не заг...
Т.е. от высказанного Вами мнения об источнике сил гитлеризма Вы отказываетесь.
Вы уверены что мировая война произошла по идеологическим мотивам. Мождет и первую войну большевики спровоцировали?
определись уж что ли, кто кого кормил
А то нельзя понять.
ты же просто транслируешь затасканные антикоммунистические, геббельсовские агитки, а своего нуль без палочки.
А что властные структуры сами себя кусают - и сами с собой дерутся - так это их проблемы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот вам источник, можете переписать и посмотреть: [U.S. National Archives. (1919). Record Group 120: Records of the American Expeditionary Forces, June 9.]
Комментарий удален модератором
И понижения были ощутимые.
И сейчас, если государство не возьмёт под контроль рост цен на продукты, то взрыва терпения нашего народа не избежать! Почему президент думает, если он обращается к бизнесменам о не повышении цен, то они так и сделают? Сидит какой нибудь азербайджанец , владеющий магазинами, повышает цены и кто ему "указ"?
Это я могу утверждать по своему городу. Надо строить, а не надеяться на сырье, нанотехнологии. Вступление в ВТО, это для олигархов и чиновников, а для людей необходимо всего три вещи. Пища, одежда и жилище, а зрелища года сыт. Я родился в эпоху И. В. Сталина и хорошо помню его политику
после войны. В 1947 году произошла не грабительская денежная реформа, отменили хлебные крточки,
Много можно писать о Сталине. При нем не было таких откровенных ОПГ, взяточников. Как пел Осмолов. "Ну воровали, ну взятки давали. Кто не давал и не брал на Руси. Правда при Сталине брать перестали мы, но от времен тех господь ты прости."
Поэтому с точки зрения простого труженика, живущего на одну зарплату, режим «великого инквизитора» предпочтительнее, поскольку он — при соблюдении определённых социальных норм, предписанных «великим инквизитором», — гарантирует основной статистической массе населения некоторое благополучие и рост благосостояния. ..
для добросовестного труженика тирания «великого комбинатора», тирания «великого инквизитора», и деятельность, направ...
если бы И.В.Сталин действительно был бы воплощением великого инквизитора Ф.М.Достоевского, то его собрание сочинений было бы содержательно иным: он бы не затрагивал в своих произведениях вопросы, подрывающие власть как режима «великого инквизитора», так и режима «великого комбинатора», воплощением которого стал реальный капитализм на основе идей буржуазного либерализма.
В частности к числу прав личности в СССР относилось и право на труд, гарантированное как Конституциями страны 1936 и 1977 гг., так и практикой государственного управления народным хозяйством. Об этом праве и его роли в обеспечении свободы личности И.В.Сталин высказался ещё в 1936 г.:
«Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется толь¬ко там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб...
За то что в этом дурдоме строгого режима ты стал мыслящим и неравнодушным Человеком !
Предлагаю тебе ознакомиться с информацией, которую я собирал с Умом и Сердцем http://vkontakte.ru/radedorm.
А прямо здесь хочу привести ссылки, которые смогут пролить свет на феномен Сталина тем, кто имеет уши, мозги и совесть.
Сталинскме управленцы просьба вождю http://www.rusproject.org/pages/analysis/analysis_8/geroj_orlovski_belarus.html
Про сионистов-"большивиков" http://novayapravda.narod.ru/stalin.html
!!! ТРИ ЗОЛОТЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ !!! http://www.pcfs.ru/upload/Tzv.pdf
!!! Расстрел белого дома http://www.newsland.ru/News/Detail/id/567415/cat/94
Эволюция фашизма http://gidepark.ru/post/article/index/id/46352
Страна и государство
http://gidepark.ru/post/article/index/id/51698
http://gidepark.ru/post/article/index/id/51839
о природе и реальных делах НАТО и ЕВРОСОЮЗА
http://rutube.ru/tracks/72388.html?v=7b4e2a670a5a61e92507cc71e9774cc5
какая связь между преступлениями в сфере экономики и самой популярной тогда 58 ст. УК ?...
другое дело, что по тем временам, лиц вовлеченных в действительно шпионскую деятельность - было немеряно..что обусловлено многим, а в первую очередь - слабостью государства...
вот только передергивать - зачем?...
Не рановато ли об отмене "вышки" говорить?
Сталин палач не потому что люди сидели и были расстреляны, а потому что 1. множество сидело и было расстреляно без вины, 2. сидели и расстреливали не пропорционально совершенному.
суть статьи еще раз: во время НЭПа как и сейчас было полно мошенников и воров. если сейчас любой руководитель страны возьмется садить всех, кто преступник, то он посадит не меньше чем посадил Сталин.
так понятнее?
Существует несколько мнений относительно того, кто и когда развязал Гражданскую войну. Одни относят начало Гражданской войны к 25 октября — началу марша Краснова на Петроград. Добровольцы считали началом Гражданской войны 2 ноября — приезд на Дон будущего главнокомандующего Добровольческой армии ген. Алексеева. «Эти беглые генералы (Алексеев, Деникин... арестованные после подавления корниловского мятежа) и положили начало Гражданской войне. Во имя священных целей, которые связывали Корнилова с либералом Милюковым и черносотенцем Римским-Корсаковым, уложены были сотни тысяч народу, разграблены и опустошены юг и восток России, окончательно расшатано хозяйство страны, революции навязан был красный террор. Некоторые исследователи приводят дату 27 декабря 1917 г., когда Милюков в «Донской речи» опубликовал Декларацию Добровольческой армии.
очень интересная статья под названием "ПРОБЛЕМЫ АНТИСТАЛИНИЗМА"
http://newsland.ru/News/Detail/id/616008/
Есть хорошая поговорка.Бей своих, чтобы чужие боялись.Увидят чужие крысы, мигом испарятся.
А не являются ли такие утверждения в некотором роде подлогом?
надо бы разобраться, что подразумевается под репрессиями, истреблением и т. д., ведь автор статьи абсолютно прав, пытаясь подсчитать, сколько народу сейчас должно бы сидеть в тюрьме. Какой вой подняли бы гайдары и чубайсы о красно-коричневой чуме и прочей ереси.
На примере своей семьи могу утверждать, что многие измышления были надуманными.
Во время войны семья бабушки осталась на оккупированной территории, в доме обосновались немцы на постой. Зверствовали больше всех русские полицаи. Ближе к концу войны немцы, уходя, сожгли почти все дома, деда и дядю угнали в Германию как рабсилу, там они и всретили окончание войны, дед вернулся домой, а дядя остался служить в армии, т.к. ему исполнилось 18 лет. Репрессий наша семья не знала.
Думаю, часто кое-кому выгодно представить себя невинной жертвой.
Если б Сталин сажал только жуликов-нэпманов - то и претензий к нему не было бы никаких.
Но автор то ли по незнанию, то ли ещё по какой причине - отрицает миллионы судеб, сломанных Сталиным, или уничтоженных им. Невиновных людей, погубленных НИ ЗА ЧТО.
Понимаю - в таком бардаке живём, что сейчас многим (и мне!!!) хочется сильной руки - чтоб пришла и навела порядок!
Но ИЗВРАЩАТЬ историю, и делать из Сталина агнца невинного - глупо и даже подло.