Иосиф Виссарионович Лукашенко
Спецслужбы Белоруссии заявили, что им удалось раскрыть международный заговор, целью которого был государственный переворот после декабрьских президентских выборов. В заговоре, по версии спецслужб, участвовали белорусские оппозиционеры, европейские дипломаты, журналисты и сотрудники некоммерческих организаций. Это беллетристика, уверен эксперт.
В свежем номере газеты «Советская Белоруссия» (СБ), издаваемой администрацией президента Белоруссии, опубликована редакционная статья «За кулисами одного заговора» о подоплеке массовых протестов в стране в ночь президентских выборов 2010 года. «Нет никаких сомнений, что к событиям 19 декабря приложили руку прежде всего спецслужбы Польши и Германии», создавшие гражданскую кампанию «Говори правду» для того, чтобы «сменить власть в стране», пишет СБ. Статья не подписана, ее стиль напоминает классическую советскую пропаганду.
«Штурм Дома правительства вызвал негодование в белорусском обществе. Подоплека этих событий известна: зарубежные аналитические центры сформировали и профинансировали определенные структуры радикальной направленности. Они и попытались свергнуть законную власть и навязать обществу свое понимание «демократии», ― говорится в статье.
Это был «крестовый поход Запада на Восток», где ключевую роль сыграли немцы и поляки, считает газета. «Под прикрытием вежливых улыбок и заверений в корректности в Минск в буквальном смысле чемоданами перевозились сотни тысяч долларов. В то время, когда гг. Сикорский (Польша) и Вестервелле (Германия) посещали Минск и официально заверяли правительство Беларуси в искреннем желании помочь развитию демократии, официальные лица из ряда посольств играли неблаговидную роль поджигателей». В доказательство приводится протокол допроса «высокопоставленного функционера» из оппозиции, где он говорит, что это «немецкие деньги, немецкая политика», и упоминает о своих встречах с замминистра иностранных дел Польши Хенриком Литвином и даже с самими Сикорским и Вестервелле.
План у аналитических центров, «спецслужб и подконтрольных им фондов, работающих под прикрытиями культурологических организаций», по версии «Советской Белоруссии», был коварен: сначала завербовать оппозиционеров, потом проверить их на верность Западу (в том числе на полиграфе) и только потом сообщить о цели сотрудничества ― «спровоцировать власть». Для этого надо «сосредоточиться на создании новых массовых структур», причем кураторы «недвусмысленно указывали, что не стоит останавливаться ни перед чем: если белорусские избиратели все же предпочтут действующего президента, то необходимо создать обстановку, которая позволит вывести на улицы специально подготовленных и оплаченных боевиков, задача которых будет состоять в том, чтобы захватить одно из правительственных зданий, навязать силовую борьбу органам правопорядка и фактически сорвать выборы».
В свою очередь, Запад якобы обещал, что «выступит консолидированно, осудит действия власти, морально и материально поддержит тех, кто пострадает в случае силового выхода на «площадь» и попытается добиться дискредитации Беларуси на международной арене».
Чтобы оппозиция не сомневалась в серьезности намерений Запада, после проверки всех ее представителей должны были познакомить «не только со своими непосредственными кураторами, как правило, офицерами разведки, работающими под прикрытием гуманитарных фондов, но и представить главам крупнейших государств ЕС и США».
В тексте цитируются расшифровки бесед представителей белорусской оппозиции с западными спецслужбами, телефонных и частных, которые включены в статью. Способы, которыми эти расшифровки и документы были добыты, издание не раскрывает.
Авторы текста делают вывод, что главная ставка иностранных наймитов была на поэта Владимира Некляева, одного из девяти оппозиционных кандидатов в президенты. Он должен был стать «управляемым президентом» страны и превратить ее затем в парламентско-президентскую республику путем изменения конституции. Еще одного кандидата, Андрея Санникова, обвиняют в том, что близкий к нему оппозиционный ресурс «Хартия-97» получал гранты от Хельсинкской группы и других западных некоммерческих организаций. Общая сумма грантов ― чуть более $350 тыс. Оба кандидата сейчас арестованы.
При этом «на Западе не могли не видеть, что среди кандидатов в президенты нет ни одной реально значимой фигуры, кто имел бы хоть какую-то внятную политическую программу и электоральный авторитет.
Те, кто за авантюру расплачивался деньгами европейских налогоплательщиков, прекрасно понимали, что в случае успеха «революции» в центре континента неминуемо возникнет кризис, что Беларусь умоется кровью».
«Главным было сместить Лукашенко, поставить во главе страны некую послушную марионетку и спокойно наблюдать муки народа, искусственно ввергнутого в хаос», ― ужасается «Советская Белоруссия».
Митинг у Дома правительства, уверены белорусские спецслужбы, был тщательно срежиссирован, о чем свидетельствует необычно большой международный пул журналистов, прибывший освещать выборы. «Звезды «кризисного репортажа» приехали из Варшавы, Берлина, других европейских столиц. Большинство из них были знакомы по совместным акциям в Украине, Кыргызстане и Молдове, ― чеканит «Советская Белоруссия». ― Столь пристальное и специфическое внимание прессы к белорусским выборам свидетельствует о том, что как таковой электоральный процесс мало кого интересовал. Ангажированная пресса согласованно приехала освещать очередную «цветную революцию», хотя вроде бы никаких предпосылок к этому в Беларуси не было видно, и западные политики это публично признавали».
Но попытка не удалась, резюмирует газета: «Большой пшик, т. н. «декабрьская революция» бесславно завершилась».
Эта статья может «шокировать» кого-то из читателей «цинизмом дипломатов», кто-то «подожмет губки», резюмирует «Советская Белоруссия», но предупреждает:
«Не спешите делать выводы, господа! Во-первых, все правовые государства оставляют за собой право контролировать деятельность деструктивных политических групп, чтобы препятствовать терроризму и массовым беспорядкам. Во-вторых, после возбужденного по факту погрома уголовного дела телефонные разговоры «действующих и причастных» лиц подлежат проверке. Так велит закон!»
Другого варианта у властей не было, объясняет газета: «Если бы запущенный процесс «цветной революции» набрал ход, остановить его было бы очень трудно. Поэтому соответствующие государственные органы не только бдительно отслеживали складывающуюся обстановку, но и смогли в течение нескольких минут восстановить порядок и законность. Виновным в подстрекательстве и беспорядках, других проступках предъявлены в соответствии с законом обвинения».
В ночь после выборов президента Белоруссии, которые с 79% голосов выиграл Лукашенко, нескольких десятков тысяч людей во главе с экс-кандидатами в президенты вышли на главную площадь Минска. Несколько человек в толпе попытались захватить здание правительства. Акция протеста была жестко подавлена ОМОНом. Несколько сотен человек получили административные аресты, оппозиционных лидеров сейчас обвиняют в организации массовых беспорядков ― им грозит до 15 лет лишения свободы.
Евросоюз ответил на эти события серьезными санкциями: сейчас в Европе рассматривается вариант запретить въезд Лукашенко и высокопоставленным чиновникам, а заодно заморозить их счета, отобрать у Белоруссии право на проведение чемпионата мира по хоккею, запретить белорусским спортсменам участие в Олимпиаде. В поддержку санкций высказался даже премьер-министр Италии Сильвио Берлускони, ранее защищавший власти Белоруссии.
«То, что напечатали в газете, относится к жанру беллетристики и не подтверждено документами, ― считает Кирилл Коктыш, доцент кафедры политической теории МГИМО, специализирующийся на Белоруссии. ― Заявления спецслужб, по сути, являются декларацией неготовности руководства страны соблюдать принципы дипломатического этикета, что в дальнейшем серьезно ограничит возможности белорусской дипломатии». По мнению эксперта, предшествовавший выборам «разгул демократии» соответствовал очевидному плану Лукашенко «жестко подавить оппозицию, которая якобы планировала заговор». «Это позволило бы Лукашенко въехать в Россию в качестве подтвержденного победителя «оранжевой революции», ― рассуждает Коктыш. ― Но выяснилось, что оппозиция заговоров не планировала и реакция власти оказалась, таким образом, совершенно непропорциональной. Поэтому властям Белоруссии в итоге, похоже, приходится играть сразу две прописанные заранее роли ― за себя и за того парня, то есть за оппозицию».
«Советская Белоруссия» обещает продолжить публикацию "сенсационных" разоблачений.
Комментарии
Он свою страну не распродает как некоторые известные нам личности!
ПРОСТО МОЛОДЕЦ!
Грядет переселение народов Европы.
Затопление Европы уже не за горами.
Беларусь в среднем 150-200 м. над уровнем моря.
Думаете Сербия порезана и покорена в целях демокрацизации?
Нам бы такого батьку.
Лучше бы писали про Владимира Гитлеровича Путлера!
Там ... можно очень много интересного накопать!))))
вот его личное признание http://www.youtube.com/watch?v=LH-RiAW-n54&feature=related
Но вот когда речь заходит о Николае II, то монархисты не желают признавать,что революции -это действие российского народа,и грузят "теориями заговора",что их устроили Англия,Германия,Америка с помощью своих шпиЁнов.
Неужели только ради отверстия, в кое пищу кладете.
Включайте мозг, анализируйте, сопоставляйте, делайте выводы и пишите здесь свое мнение...
А мы пополемизируем...
порядка 30 тысяч" верных большевиков Ленинцев",евреев по национальности? НЕ в этом ли кроется Ваша ненависть к нему? ,а также и "Детей Мародёров Арбата"?
А покажешь - брехня!
Создается впечатление, что сами из себя ничего не представляете, а только ждете нас, чтобы придраться да жидомассонами обозвать...
Ответы на вопросы сами ищите и этими ответами полемизируйте.
А то вам цифры подавай, сколько на площади было сотрясений да переломов...
внести статью о прямых, альтернативных ,с тайным голосованием выборах.Нет мздоимство - слишком мелко для такой ГЛЫБЫ.Вспомните внутрипартийную дискуссию о возможности построении соц-ма в одной стране или о построении соц-ма во всём мире.
КГБ СССР не выполнил своей функции - не защитил страну от надвигающейся опасности, потому что во главе оказался предатель Горбачев.
Зато КГБ РБ работает как положено, обеспечивает БЕЗОПАСНОСТЬ государства, потому что во главе РБ государственник Лукашенко, а не предатель Горбачев.
Ни один разумный человек не пойдет добиватся своих прав с ломиками и монтировками.
Демократию нельзя принести откудато.
Ее можно только вырастить.
Демократия не насилие и танки в Ираке и Сербии.
Демократия это РАЗУМНЫЙ компрмисс между разными идеями и принципами.
Демократия это НЕ стадо и НЕ безумная толпа жаждущая крови.
Дикая толпа жаждущая крови.
А где же разум и рассудок?
Революцию планируют и организовывают люди рвущиеся к власти.
Никаких идей о равенстве и прочее. Просто бешенная жажда власти.
Революцию совершают бандиты и отморозки у которых одна цель- пограбить.
Всякая революция уничтожает физически в первую очередь тех кто ее организовал и совершил, и попутно многие тысячи примкнувших и обывателей.
Примеры, начните с разрушения бастилии и казни вождей французской революции и заканчивайте настоящим временем.
В Беларуси предреволюционная ситуация.
Лукашенко благодаря толерантности и разумности белорусов удалось ситуацию взять под контроль.
За это ему респект и спасибо.
Не хочу крови и грабежей под маркой демократии.
Беларусам надо чего нибудь попроще.
За исключением поцарапанной двери и разбитого стекла, над которыми потрудилось несколько провокаторов. Возьмите и ушками чистыми послушайте выкрики из оппозиции, которая призывала не поддаваться на провокации. Тут у вас что-то со слухом не лады!
Ах да !!! Забыл про еще одну кровожадную дикость!!! Когда пытались столкнуть милицейскую машину во время спланированной операции по нейтрализации Некляева.
Все разумным прекрасно понятно, что за этим стоит диктатура! И вам, лукашистам, понятно!!!
Но этот крапленый козырь - все, что у вас есть. Маловато будет...
И разумный !!! знает, что ломиком тирана не победить, а вот неприятностей не избежать.
И что власть называет штурмом? Погромами?
И зачем она тренировала ОМОН на макете площади Независимости? А?
Если бы у нас в стране существовали элементарные условия, в которых различные партии вели бы цивилизованную конкуренцию между собой, то избиратель имел бы возможность иметь четкое представление о политических силах. На выборы он шел бы подготовленным и осознанно голосовал за свонго кандидата. Что оставалось бы избирателю, если бы его кандидат проиграл на честных !!! выборах? Только сожалеть! Пусть не согласные с итогами обращались бы в суд, как это делается в других странах, добивались бы пересчета голосов. Это все происходило бы в цивилизованном русле! Если лукашенко был абсолютно уверен, что его поддерживает абсолютное большинство, то позвольте спросить, почему оппозиция постоянно подвергается репрессиям вплоть до физического уничтожения ! исчезновений ! и смертей от сердечной недостаточности как следователей, так и прошедших через милицейский пресс...
Лукашенко преступник! Власть-единственная защита от праведного суда над ним.
И он пойдет по трупам, но власть не отдаст!
Но хотелось чтобы эту власть он отдал здравомыслящим людям а не отморозкам.
Какое ..на свержение власти?
Конечно многие сейчас начнуть минусовать -- Бога ради.
Основная цель -- это моё мнение никому не навязываю-- чтоб во власти был бы противовес безраздельному управлению клана луки, чтоб можно было б оптимизировать финансовые потоки , привлечь грамотных специалистов, двигаться в перёд.
Что будет с автомобилем если передние колёса -- одно диаметром 20 сантиметров , а другое 2 метра ?
Куда будет двигаться данное транспортное средство?
-- Правильно -- только по КРУГУ.
А как же трактор "Беларусь" пашет?
Далее -- почему именно я должен давать советы вашему руководству? Только потому , что большинство россиян кричит-- Луку в президенты РФ!!! --?
В РФии ,что грамотные люди перевелись? Не поверю этому.
Вы сами то что нибудь сделали , что б в РФ жить стало лучше?
На передней стоят меньшие по диаметру колеса , на задней большие по диаметру, поэтому и едет . Если сборщики поставят на переднюю ось с лева маленькое колесо , а с права большое -- что выйдет то? Или Вы аллегорий не догоняете?
И лечить поздно !!!
Только пожалуйста более менее развёрнуто не одной фразой -- Власть отличная!! - так не надо.
И еще выскажите мне Ваше мнение почему мне не нравиться власть.
-- так бы катились,сосали потихоньку бабло да пилили.-- да не было до выборов оппозиции тоже , так , что Ваш постулат только предположение не более, только перед выборами немного дали дыхнуть в пол легкого.
Дюже интересно почитать его высказывания двухгодичной давности из серии "москиляку на гиляку"...
Да о чем говорить? Тут много таких, кстати, ярых поборников демократии и ненавистников "совка", неожиданно вдруг ставшими лучшими друзями Лукашенки.
Демократия это власть разума над инстинктами.
А круши, ломай это не наш метод.
Но и бэушные колеса из европы качеством и размером не подходят.
Видел толпу дикарей жаждущих пограбить и крови.
В Китае сотни миллионов живут в нищете!!!
Деньги - в том смысле, что коррупция и сосредоточение средств не в тех, в ненадлежащих "статьях", нарушение финансовой дисциплины. Передел власти, денег, портфелей. Чего Вы удивляетесь? Ничего особенного. Европа сколько делилась и сколько сливалась - в разных конфигурациях. А в 21 веке границы не несут тех функций, какие несли в прошлых веках. Они и не нужны особо-то.
Уже достаточное количество народу всё это видит и осознаёт, несмотря на оболванивание населения через СМИ, и даже поколение, взрощенное на чужеродных, искуственно подмененных, "либеральных" ценностях и уже в известной степени оглуплённое системой, видит, что ситуация ненормальна не сама по себе, а с подачи власти.
Природная жадность и хозяева с Уолл-стрит не позволят нынешней власти поступать по совести, и не только потому, что совесть им не знакома. Такое злостно-потребительское отношение к стране - это лить вершина айсберга. И просто так, добровольно, они не уйдут, и уж тем боле не будут ничего исправлять. Честных людей, заинтересованных в стране, убирают, превращая либо в политические трупы, либ...
Вторая проблема - вброс в ноющее общество к-либо совершенно тупой и бессмысленной идеи, необходимой для получения своих личных дивидендов : Это национализм, квачкизм, либерализм и прочее и прочее... Расчёт делается верный. Люди полностью безграмотные, но с амбициями на то, что они всех умнее :). Вброс сразу хавается, и плебс начинает вести себя по чьему-то написанному сценарию. Это кстати и объясняет массовый онанизм на фигурку Лукашенко и любовь к "зигам" на Манежке, и ненависть к чуркам и т.п.
В любом обществе. В любом политическом строе можно найти недостатки которые вытащить наружу и встать во главе толпы которой, по сути пофиг что орать, лишь бы кусок пожирнее пообещали. Причем последствия никого не волнуют (как в 17-м и 37-м - примеры).
Так что будут грабить. Дербанить и пожирать, пока ничего не останется и не сожрут сами себя.
Далее: я лично считаю, что "националистический настрой" - обязательное условие выжывания государства; Ваша же позиция выглядит более, чем странно на фоне тех же США, Израиля, Латвии, Грузии, Польши и многих других. Россия ведёт себя на порядок менее агрессивно, чем вышеупомянутые страны, более того, даже чересчур мягко - этого едва ли достаточно для отстаивания национальных (государственных) интересов в мировой политике.
...
Вот и в 90-х все надежды были иллюзорными. После социалистического строя все захотели быть богатыми и свободными + 45 сортов колбасы. Ну чем плохо? Колбасы навалом, говори что хочу, ругай власть...
Только качество этой колбасы никакое, власть посмеивается над правдорубами, газеты скоро некому читать будет - сейчас даже ученики-отличники в школах грамотно писать не умеют, что не скажешь о нажимании кнопок в СМС-ках и сокращений в Twitter-е...
Пока не будет консолидации общества, (единой консолидации а не разброда как сейчас), пока не будет культурной, грамотной оппозиции а не визга про "Пу и Ме" про "чурок" и про "пендосов", "едросов", "либерастов" и т.п. - ничего хорошего не получится. Только нарастание взаимной ненависти...
Страдальцы на Руси всегда в почёте были, причем окружали их легендами, народными байками и пр. и др. Даже в своё время Русь крестили именем одного страдальца, в одночасье поменяв религию предков с самодостаточными богами на пришлого назаретянина с идеями голимого суфизма.
Взять того же Буковского с Новодворской. При СССР сидели. Сила духа и всё такое... А что получилось сейчас на выходе? Голимое пестование своих личных интересов... Ходор же сидит не как обычный заключенный. По любому условия его содержания близки к санаторным а не к тюремным. Да и адвокаты у него не за пять копеек работают.
Взять того же Изместьева, бывший сенатор, получил ПЖ. Но в Живом журнале ведется его блог. Тоже вины не признаёт, просто фигура не очень интересная, не такая как Ходорковский для кого-то извне. И тем более бывший единоросс, что совсем не вяжется с представлении о героизации у населения в текущий момент.
Иначе бы мы получили еще одного героя-сидельца, да и мало ли таких по тюрьмам и по всей России.
По поводу Чечни - уже немало сказано, им дали независимость - они её профукали, напав на Дагестан. Что я считаю абсолютно неправильным и неприемлемым с точки зрения нац.интересов России как государства - это закачивание денег в Чечню, замалчивая при этом о масштабах геноцида русского населения там в 90-е годы, и не пытаясь даже как-то смягчить положение русских беженцев оттуда, которых просто бросили на произвол судьбы. Выгораживать и жалеть нацменов, грабивших, выгонявших и пускавших под нож представителей моего (государствообразующего) этноса, при полном попустительстве властей, считаю кощунственным и преступным.
О Грузии: http://www.youtube.com/watch?v=U0MMJVDKZyE
Про территории, и, тем паче, ресурсы: Вы то ли намеренно вводите в заблуждение, либо сами жестоко заблуждаетесь. ВСЕ современные войны проводились с целью захвата ресурсов и жизненного пространства, либо для захвата стратегических объектов, необходимых для дальнейшего обретения ресурсов и территорий. Заурядная ...
Посмотрим, за какой идеей будущее, идеей Новодворской, или идеей Тора, Лимонова или Немцова и т.д. У Путина идей не вижу, тем более - у представителей Единой России и Медведева. Это подковерная братия, ее можно купить, продать, снова купить и снова продать. Другие течения и движения я не изучала, так как где национализм, где - социализм, где - еще какой-то, мне не близкий идеал. Но ради Бога, пусть цветут все цветы, все митингуют, все проводят шествия и демонстрации, завоевывают т.о. сторонников, с ними нужен диалог - в эфире желательно, чтоб как можно публичней, и никаких подковерных игр, ни у кого особого преимущества, меньшинству - те же права, что и большинству. Все - честно, все открыто, все - цивилизованно, толерантно. Вот тогда и будет консолидация.
Илларионова сводки и таблицы читаю, в курсе всех мелочей.
В нынешней ситуации, после всех тех помоев, что вылила "демократическая" власть и "либеральная" оппозиция на народ, костеря "быдлом, место которого в стойле, пока его доят" и прочими "лестными" эпитетами, верить в сказочки навроде "заграница нам поможет" - абсурдно и чревато катастрофой. Заграница нам уже помогла разок, больше не надо. Вот один из примеров помощи "западных радетелей культуры и просвещённости": http://newsland.ru/news/detail/id/615711/cat/42/. Как преподаватель, вы не по наслышке знаете...
1989-1992 - Демократия (взахлёб)
1992-1999 - тупое выживание, абы что, неопределённость, аполитичность
1999-2005 - Путин!!! (на ура)
2005-2007 - ленивая аморфность, антиамериканизм.
2007-2009 - либерализм, антипутнизм.
2009-2011 - национализм, диктатура, сталинизм
Как вы видите идеи Новодворской если у неё в команде нет ни одного экономиста, ни одного специалиста в к-либо областях науки, просвещения и т.п. Пустой пшик и слюни.
Идеи Лимонова? Читали автобиографичную "Историю его слуги"? Вот вам идеи этого человека. Украсть, побольше хапнуть, обмануть и только для себя любимого... Я уже про "Эдичку" даже не упоминаю.
У Немцова была власть. Не маленькая. Была приближенность к телу ЕБНя. И что? Где тогда была немцовская демократия? В каком таком месте? Оказавшись один раз у кормушки и будучи отлученный от неё это уже психическая зависимость, поэтому все средства хороши. Как для наркомана ищущего дозу.
Вобщем с такими парнями никакой консолидации не будет. Ничем они от Путина со-товарищи не отличаются, а полагаю что еще хуже в разы.
Опять начитался америкосовско-европейской пропоганды.
А Вы спросили китайцев их мнение о своей жизни.
Китайская и вся восточная цивилизация не имеет ничего общего с европейской.
Она несовместима с европейскими ценностями.
Нельзя оценивать пчелиный рой с точки зрения муравья.
Да-да. Жаль только, что европейцы, южноазиаты и японцы диаметрально противоположного мнения. За них оплевались даже больше, чем за наш россиянский позорный "Груз-200$" в Турциях.
Знаете, вообще-то нас с Вами здесь уже никто не читает, сами для себя пишем, и это неблагодарно. Давайте, перейдем на обсуждение новых статей. Время тратим. Если люди меня не читают, для себя писать - пустое дело. Вас переубеждать - тем более бессмысленно, я не ставлю такой задачи. Вы вольны иметь свою точку зрения, как и всякий культурный думающий человек. Спасибо за дискуссию. Переходим на другой форум?
Я, извините, ухожу с этого обсуждения. Мы пошли по второму кругу. Переубеждать друг друга, думаю, неинтересно. У меня нет цели быть агитатором и пропагандистом своего понимания мира. Там идут новые статьи, надо многое пролистать. Еще пересечемся по другим вопросам, или по этим же, всего скорее.
Мусульманские банки имеют некоторый иммунитет, но, поскольку вынужденно оперируют долларами, тоже являются частью этой системы. Самые несвободные в этом плане - граждане США, ЕС, Украины и России. Почему были такие жёсткие наезды на Уго Чавеса? Потому что отстраняется от этой порочной системы.
И все западные ценности, по сути, искусственно насаждённые даже на Западе, как раз направлены на создание непротивления и разобщения, они противоречат менталитету народов Европы. Что мы и наблюдаем - веник распустили и ломают по одному прутику.
В последнее время в ЕС наблюдается пробуждение от этого дурмана - в Швеции, Германии, Франции, Норвегии, что не может не радовать. Но, боюсь, за подлинную свободу - свободу от власти Доллара - народы ...
Сталин заговор раскрыл бы до выборов.
Изолировал бы оппозиционеров, а заодно и вычеркнул бы имена изменников из бюллетеней.
Хорошо что еще там сохранились люди верные делу Железного Феликса, а не та накипь, что у нас в экономике рулит