Столицу России за Урал !

Перенос столицы России за Урал - есть " Антибюрократическая и демографическая революции" !

Тезисно:

В России главная многовековая беда не дураки и дороги ( этого добра полно во многих странах) а, слабейшая коммуникативная связь между обществом и властью. Параллельность и непересекаемость. Построение современной России возможно только в результате совместного созидания власти и общества. А для этого надобно общее Государственное (народное) ДЕЛО. Не национальная идея, а именно совместное дело. Национальная же идея взрастет из процесса созидания.

Россия на пороге ( а по многим параметрам за порогом) глубокого цивилизационного системного кризиса, он сочетает в себе экономический, социальный, демографический, культурологический и политический кризисы. И полумеры уже не сработают. Половина орет о мобилизации, половина орет о либерализации. И то и то по отдельности погибель. А вот перенос столицы позволит нам начать сочетать мобилизацию общества с либерализацией общества.Это должно быть предложение от власти, оппозиции , остатков интеллигенции ( элиты ) к обществу о совместном построение современного российского жития- бытия. Перенос столицы России за Урал, это реформа государства не сверху ( властью) путем администрирования. и не снизу народом ( революцией), - это перестройка России ВМЕСТЕ. Здесь наконец то смогут пересечься линии власти и общества которорые в истории России обычно непересекаемы по жизни.

России нужен пассионарный толчок ( пинок), иначе нам не только не развить территорию России, но и не удержать. И такой "пинок", это перенос столицы России за Урал. Акромя политической воли, требуется конкурентная среда. Среда для развития не может быть статичной, ей необходима динамика. " Драйв новой эры налицо ", а мы ( как бы наши политики не харахорились) пока на обочине. Начнем процесс переноса столицы России, начнется формироваться среда восприимчивая к инновациям и формирующая на них внутренний спрос. Внутренний спрос - это постоянная динамика развития общества.

Перекос по всем параметрам общественной жизни России в сторону Московского региона (людской потенциал, экономическое и финансовое развитие, культурная жизнь, общественно-политическая деятельность, транспортная инфраструктура... ) не позволит реализовать ни План Медведева, ни план Путина, ни какой иной план реформации России. Только выход федералов за пределы Садового кольца позволит перейти к решению общероссийских задач не выборочно, а единой стратегией. Естественный процесс изменения приоритетов развития уже идет. Есть потребность общества и ростки понимания у элиты. Но на, то и государство, что процессы не на самотеке. А партия если она не клубный вариант, или искусственное создание, чувствуя настроения и нужды граждан на острие решений.

России нуждается в альтернативе "вертикали власти". Имперский вариант все для столицы, все через столицу, все лучшее в столице, все худшее в столице, .... - себя изжил вместе с имперской схемой жития бытия.

Те политики России, которые не цепляются за прошлую изжившую себя бюрократическую схему могут и должны объединится вокруг идеи переноса столицы России за Урал и создания новой федеративной схемы управления государством. Эта та база вокруг которой можно и нужно уже сейчас объединится несмотря на идеологический разногласия.

Состояние бюрократии в России таково, что обычные методы малоэффективны, нужны не пилюли а электрошок. никто не предлагает перенести город Москва за Урал, предлагается туда перетащить власть, чтоб соблазнов и кумовства меньше было, а работоспособность на пользу общества превалировала. Или мы поднимем Россию на дыбы созидания, или мы будем жить в "Верхней Вольте с ржавыми ракетами". Рыба гниет с головы, но сыпется с хвоста. Россия гниет с головы, с Москвы, но отваливаться начнет не с Северного Кавказа, где горячо, а с ДВ и Сибири где пусто, ни народу, ни инфраструктуры. В 1991 году СССР развалился во многом потому, что Москва утратила свою харизму. И это произошло же тогда, а мы имея негативный результат продолжаем игру с наименьшим козырем к томуже известном всем иным сторонам. Нынешняя «Вертикаль власти» - принципиально несовместимая с сущностью нашего геополитического пространства форма политической организации. Россия - Российская Федерация. Именно ФЕДЕРАЦИЯ. И все новое строительство бюрократической схемы из нового центра России должно строится на фундаменте федерализма.

Россия Сибири столицу, а Сибирь России динамику развития лет на 200.

Перенос главного города государства - простой и ясный путь развития этого самого государства. Слово перенос в данном случае необходимо заменить на - создание градостроительной структуры, которая отвечала бы всем параметрам жизнедеятельности бюрократии позволяющим адекватно времени обслуживать своих работодателей, то есть нас налогоплательщиков.

Вопрос переноса столицы это как критерий власти. Временщикам это ни к чему - у них другие задачи. Осознание нынешней политической команды России неизбежности переноса столицы России за Урал или Появление нового главы государства, понимающего неизбежность переноса столицы в центр страны - неизбежно. Но может оказаться поздно.

Та политическая сила ( блок сил) которая в авангарде поднимет и понесет знамя с лозунгом - Столицу России за Урал, одержит победу и выведет страну из коматозного состояния.

Да, рисковый вариант - но безрисковых вариантов у России уже не осталось.

Идеи правят миром !

Отрыв бюрократии от многовековых коррупционных корней, от Москвы - оптимальнейший вариант.

России нужны инновации всюду. И в промышленности, и в образовании, в армии, и в здравоохранении, и в сельском хозяйстве, и ... Но наипервейший инновационный проект - это инновация в бюрократической машине России. И перенос столицы и есть этот инновационный проект позволяющий создать новую современную бюрократическую машину России ( провести переформатирование бюрократии).

Наукограды, технопарки , новые федеральные университеты - это точечные удары направленные на интенсивное развитие наукоемких производств, инноваций и научного потенциала России. Сочи 2114, туристические и игорные зоны - это точечное решение вопроса развития туризма, спорта и отдыха россиян. Экономические районы, портовые зоны - это точечное развитие промышленности и транспорта. Перенос столицы - это точечный, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ удар, направленный на структурную реформу бюрократической схемы Российского государства, позволяющий эффективно перевести точечные проекты развития страны на общие рельсы для всего государства в целом.

Ведь необходимость переноса столицы обычно возникает из-за перенаселённости и гипертрофированного доминирования существующей столицы (Москва - разве не такова?) над остальной страной, либо для разрешения спора между городами, имеющими равные основания претендовать на столичный статус ( Москва - Санкт Петербург- Сочи), либо ввиду прямой военной угрозы существующей столице ( угрозы Москве нет, но есть угроза потери Сибири и Дальнего Востока - Вынос столицы на острие проблемы), либо из-за её неудачного географического и геополитического положения( что удобно для 19- 20 века, не удобно для 21-22 веков. Смена приоритетов развития), либо для освобождения от старых традиций государственного управления и общественной жизни ( смена ментальности российской элиты и бюрократии), либо для ускорения развития тех территорий, где создаётся новая столица( Сибирь и Дальний Восток).

Ведь так всегда ! Старые управленческие схемы столь органично вписаны в пространственный контекст, что не могут быть изменены на старом месте - Они вписаны в первую очередь в социальный ландшафт. Перенесение столицы означает разрыв устойчивых социальных связей. Власть, имеющая несомненный авторитет, но действующая авторитарно, не может решить свои задачи, не перетасовав всю систему социальных связей. Почему эту задачу нельзя решить на старом месте, остается тайной, но это факт, подтвержденный столетиями.

Столицу России в район Тобольска, или еще куда подальше, как пятый (Центральный) национальный проект, центральная антикризисная мера - локомотив ( наша фишка) позволяющий сформировать современную Россию.

В России, перенос столицы означает попытку закончить существование феодализма в стране. Попытка прекращения существования московского великокняжения. Потому что, с тех пор, как Москва стала собирать, вокруг себя, русские и не русские территории, государственное устройство России не меняется. Меняются названия и вывески, а феодальная база остается. Главный принцип государственного устройства - абсолютная монархия (не обязательно наследственная), под любым названием - царь, генсек, президент, премьер...,далее - местничество и, что самое главное - кормление. Кормление - основа всего экономического и государственного устройства России. Базой и мамой всего этого, была и остается - Москва. Московское княжество. Все остальные в вассальной зависимости. В разной степени. Федерации никакой нет. Есть все что угодно, но только не РФ. Эта конструкция, просто обязана развалиться. Ей деваться некуда. И развалится, если не начинать строить реальную федерацию. Москва, для этого не подходит.

Победить коррупцию невозможно, ее можно придавить если мы сможем оторвать федеральную бюрократию от многовековых корней, то бишь от Москвы. Перенесем столицу России за Урал. Тогда мы нанесем коррупции нокдаун. Это даст обществу передышку. А уж как общество распорядится этой передышкой будет понятно лет этак через 40 -70. Может опять наступим на одни и те же грабли. Ну это уже равносильно самоубийству российского ментального мира.

Нужна новая бюрократическая схема ! А можно построить новую схему на старом месте, когда старая схема еще работает ? Есть два варианта:

1. Сломать старую враз и на ее останках попробовать создать новую. НО это что - это революция. И во время хаоса ( а если не работает не одна схема, енто хаос полнейший, революционное состояние) что выстроится ? хрен его знает. Хочется одно, а получается другое ( как обычно)

2. На новом месте планомерно создается новая схема по мере готовности узлов старая схема свои шестеренки сдает в утиль. И это решение - решение Элиты общества, на смену механизма бюрократии. Не людей, а механизма. И место Это ( для новой бюрократической федеральной машины) , для современной России за Уралом .

Бюрократия ( и элита, с тусовкой рядышком под крылышком) клонирует себя пока механизм функционирования аппарата работоспособен. Но со временем из за влияния, ох как многих факторов( как внутренних так и внешних, и это у всех без исключения), механизм изнашивается. И текущие ремонты и смазки не помогают. И тогда бюрократы( АКТИВНАЯ и соображающая часть бюрократии, а ожиревшая часть будет сопротивляться но всеж в утиль) решаются на сборку нового механизма. Но так как место занимает старый механизм, и он нужен пока не заработает новый - новый собирают на новом месте. По другому не бывает. Хотя вру , бывает. Если чинуши из за трусости, лени и жира не решаются и не имеют ресурса ( а по мне у российская бюрократия всеж не замшелая, и у нее есть ресурс финансовый и есть поддержка населения. Россия готова и может) на постройку новой машины, то как говаривает Крош из мультсериала "Смешарики" - БАЦ. И нету. Зачем в одной корзине держать и власть, и финансы, и культуру, и образование, и главный перевалочный пункт всего товарооборота - и ВСЁ что можно? Зачем- нам при таких обширных территориях и далее стимулировать концентрацию и людских и финансовых ресурсов в одной точке при обезлюживании всего остального пространства?

Информация к размышлению - Из старого интервью Александра Азуана Сергею Зимину. "Новая столица должна быть некомфортной - С точки зрения модернизации общества, какой смысл имел бы перенос столицы в Сибирь? Допустим, в Новосибирск? - Имел бы! Только не в Новосибирск! - В Барнаул? Читу? Владивосток? - Нет. Удачный опыт переноса столиц имеется в тех случаях, когда столица переносится в новое, малоудобное место. Успешные новые столицы - Вашингтон, Бразилия ( Астана, Каннбера - это мое дополнение)- созданы в плохих климатических условиях для сдвига освоения и, между прочим, для отбора бюрократического аппарата. Потому что в новую столицу едет молодое чиновничество, более рисковые люди. Новая столица должна быть некомфортной. Назарбаев сделал серьезный шаг, когда сдвинул столицу Казахстана в Астану (там и климатические условия очень плохие, и бураны снежные, и солончаки), но у него образовалось правительство тридцатилетних людей. Потому что пятидесятилетние сказали: мы останемся в Алма-Ате, где и климат нормальный, и дачи, и привычный круг общения. Поэтому это очень культурно-революционный шаг, когда происходит перенос столицы..."

У нас в России реальный центр называется периферией, а пространство, прижатое к западной границе, - Центральной Россией. Реальная географическая сердцевина России трактуется как отдаленная окраина, с которой бегут люди. Парадокс однако.

Россия - страна малых городов. Так было, так не есть, но так должно быть.

Это необходимый стратегический ход. Если руководство страны представляет Сибирь колонией, то ни какого переноса не будет. Если руководство думает о будущем Сибири в составе РФ (а не Китая например), то оно должно задуматься этой проблемой и реализовать это действо. В Сибири возрождение России с лицом, обращенным к ее народу. Россия достигнет настоящего государственного могущества , процветания гражданского общества, благосостояния граждан - когда Сибирь Россией прирастать будет ! Такова судьба России в 21 веке.

Очень многие говорят - Столицу надо переносить потому, что развивается Юго-Восточная Азия... Там центр развития мира. А другие многие говорят - Не переносить. Мол надо показать старушке Европе ( Западу) свою приверженность Европейскому пути и общеевропейским ценностям.... Но судари и сударыни! Столицу переносим не в угоду кому - то, или в угоду тенденциям из вне. Организация нового федерального центра ( новой столицы) в угоду и на потребности динамичного развития самой России. Это надо нам россиянам.

Передислокация аппарата федерального центра не цель. Это средство активизации развития не только Сибирского и Дальневосточного региона но и в целом переориентация путей развития большинства граней жизни Страны. Это и миграционные потоки. И дорожный указатель бизнесу со стороны государства наиболее где наиболее привлекательные территории и сферы приложения капиталов. Указатель бизнесу не волевыми приказами , а собственным примером чиновничьих действий. На собственном примере. Это и момент смены ориентира с развития крупных промышленных центров с уплотненой застройкой высотными зданиями (окно в окно) на приоритет развития малых городов с малоэтажной застройкой ( для жителей, для жизни) и большими площадями зеленых насаждений. Благо территория позволяет. Она кричит развивайтесь вширь а не в высоту. Кстати. Если все-таки Тобольск. То не в коем случае не возводить в Тобольском Кремле новый Кремлевский дворец. И в этом варианте можно и в Московском Кремле разобрать Бывший дворец съездов. И вернуть гармонию территории Кремля.

Федералы должны быть там, где тонко. Своим примером увлекать общество.

Веские причины: 1. Переезд - лучшее средство от демографического кризиса. Снятие нагрузки с Московского региона и переориентация миграционных потоков. 2. Жизненная необходимость ускоренного освоения и развития Сибири и Дальнего Востока. Это вопрос целостности страны. Решение вопроса дизбаланса развития регионов 3. Придание динамики поступательного развития страны. Не за счет политических катаклизмов( всяких там войнушек ). А за счет потребности в реализации всех возможностей общества. Ведь в современном мире развитие государства это не проедание ресурсов и подчивание на лаврах успехов предков. Современный мир требует постоянного мотива развития. Тогда общество живет.

По сути дела федералы в заложниках у Москвы. Москва обеспечивает федералам томность бытия. И в этой ситуация благодарность федеральных чиновников Московской власти, выливается в невмешательстве в ее внутреннею глубоко ошибочную структуру управления и развития.

Сам процесс переноса столицы России за Урал ( как вариант в Тобольск) привнесет в процесс динамики развития страны элемент романтизма. А романтизм это показатель молодости и драйва общества. Столицу перенести имеет смысл даже чисто по соображениям "что бы такого сделать хорошего", сейчас, в отсутствии внятной национальной идеи, это внесет позитивный момент в общественное сознание. Не говоря о стратегических оборонных, развитии инфраструктуры и других рациональных моментов, одна мысль о построении новой столицы, в чистом поле( или даже на базе другого города) поднимает, и настроение и дает надежду на перемены к лучшему вообще.

Перенос столичных функций в любой крупный город за Уралом это конфликт сложившейся структуры с нововведеньями. Это ломка и подгонка уже сформировавшегося объема. Нужно новая современная архитектурно-структурная форма.

В новой столице только новый бюрократический механизм. В новый корпус старый механизм не вместить. Не тот формат, не тот источник питания. В этом вся соль.

Надо вносить изменения в конституцию Российской Федерации.

1) В связи с Реорганизацией Московской области и Ленинградской области с вхождением в их состав - г. Москвы в Московскую обл., а г. Санкт-Петербурга в Ленинградскую область как административных центров этих субъектов и передачей части районов этих областей соседним областям - из Главы 3, статьи № 65 изъять предложение " Москва, Санкт-Петербург - города федерального значения; " на основании поглощения одним субъектом федерации другого.

2) В связи с переносом столицы РФ за Урал изменить в Главе 3 статье 70 пункт 2 - Столицей Российской Федерации является город - .................... Статус столицы устанавливается федеральным законом.

Попытки реформы системы в старых стенах все до одной накрываются у нас медным тазом. А вот на оперативном просторе есть шанс. Так показывает исторический опыт. Реформа системы по мере переноса федеральных институтов.

Об уровне развития страны судят не потому как живут в столице, а как живут в далекой и близкой провинции. Перенос столицы России за Урал ( типа в глухую провинцию) поднимет статус и роль регионов. Россия в 21 веке, это не Московское царство ( жесткое централизованное государство), это современное Федеративное государство.

Пора, пора столицу поближе к центру России, чтобы проблемы чётче видеть. Это только у Есенина "большое видится на расстоянье". Пока проблема не вырастет до размеров бревна в глазу, Кремль её не замечает. Близорукость своеобразная. Уже очками не исправить.

Москва - третий Рим, четвертому небывать. Этот город обладает особой сокральностью для России.... и т.д. и т.п. Очень многие по этим причинам не хотят изменений по статусу Москвы. Но господа хорошие. Похожей сокральностью обладал Киев, Новгород, Суздаль, Владимир, Санкт-Петербург, в свое, отведенное каждому время. Кстати - например Тобольский район тоже обладает некой столичной сокральностью. Больше 200 лет своей истории он был столицей Сибири, а до Ермака в тех краях был центр Сибирского ханства и иных гос. образований. И не зря в народе Тобольск считается духовной столицей. Кстати.- На многих старых (до-екатерининских) иностранных картах, атласах, Тобольск обозначен в качестве столичного города! И по величине (или типу значка-обозначения на карте) равновелик Москве. Как столица Великой Тартарии (иногда Московитской Тартарии!). В средние века географически этот регион был стоянкой на перекрестье восток- запад и отчасти север-юг. Ну и естественно развитие шло там где люди не кочевали а оседло передыхали перед следующим броском и культурно развивались. Да и сейчас географически ни чего не изменилось. Управлять удобно как на запад, так и на восток.

Император Константин ( был такой ) перенес столицу из Рима в Византий. И в итоге римский ментальный мир ( да со своими новыми идиотинками, немного в иной части, но основа та же) еще тысячу лет развивался со своими взлетами и падениями. Это был тот же мир, а как называлось государства и как оно смещалось территориально во времени туда-сюда для простого гражданина это не в первой десятки значимости. Все, МИР изменился и политически и культурно и экономически и тот, кто координально не изменится тот самоубийца.

Свобода первична, вторична, третичная и так далее - из нее все растет ! Свобода первична. Свобода первична, вторична, третичная и так далее - из нее все растет. Как только ты поступаешься ее частью - начинается путь вниз. Сейчас федеральная власть в заложниках у мнимого ( а в реальности полный пипец) комфорта Москвы. И ничего путного из этого не выходит. Страх. Москва не выпускает, потому что боится. Она не может себя представить без столичного статуса. Боится последствий, она не готова к жизни в иных условиях. Первый шаг должен быть за Москвой. Ради России, ради самой себе родимой и любимой. Глаза боятся, а руки делают.

Новая столица на новом месте - это новый рабочий кабинет, без всякого налипшего мусора за столетия.

Информация к размышлению - " При переносе очевиден разрыв коррупционных связей самым простым и примитивным физическим способом - немногие лоббисты и прочие кукловоды захотят покидать насиженные насесты рядом с кремлевскими стенами и рублевскими лесами. Ехать куда-то к черту на куличики и осваивать НОВУЮ СТОЛИЦУ, населенную НОВЫМИ ЛЮДЬМИ, где нет знакомого "Петра Петровича" и "Дениса Валерьевича" - удел молодых и рисковых. К тому же ЭЙФОРИЮ ПЕРЕЕЗДА можно использовать и как фактор психоманипуляции сознанием привыкшего к коррупции населения. Внедрение в сознание новоселов мысли о новом, первопроходном, неизведанном - можно использовать для пропаганды "правильного" образа жизни, отказа от взяткодачи, неприемлемости взяточничества в "новой столице". Рвение переселенцев можно направить в русло борьбы с негативными общественными явлениями. Новые начальники, незнакомые подчиненные, решительное и скорое на руку руководство - это может явиться сдерживающим фактором и поостудить тех, кто привык решать вопросы "полюбовно".

"Идеи правят миром" !!! "Идеи правят миром". Никто не оспаривает это высказывание великого философа, но никто не берет сию жизненную формулу в расчет. А зря. Идеи действительно первичны и направляют действия человечества. В РФ ( в русскоязычном ментальном мире) такой Идеей является Российскость и направленность ее на ближайшие столетия совпадает с мировым вектором - в Азию, в Сибирь. Нельзя противиться этому, бесполезно , глупо и вредно, гораздо продуктивней уловить новый энергетический мэйнстрим и встроиться в него ! Идея - строительство современного федерального бюрократического центра России за Уралом с новыми чиновничьими схемами управления отвечающими современному времени, а не времен Российской империи и СССР. Цель - формирование государства Российская Федерация.

Зачем в одной корзине держать и власть, и финансы, и культуру, и образование, и главный перевалочный пункт всего товарооборота - и ВСЁ что можно? Зачем - нам при таких обширных территориях и далее стимулировать концентрацию и людских и финансовых ресурсов в одной точке при обезлюживании всего остального пространства?

Ситуация Москва - Провинция очень острая, и будет решена в ближайшее историческое время путем переноса политической столицы федерации за Урал. И в этой ситуации архитектурная мысль должна уже быть готова предложить обществу несколько концептуальных вариантов нового. Ведь за последние десятилетия нами ничего небыло создано НОВОГО. А сейчас возник шанс, который нельзя упустить. Дерзать пора уже сейчас. К тому же нынешний мировой кризис выявил несостоятельность современного стройкомплекса России. И это шанс для всей строительной отрасли перестроится.

Столицу России в Тобольск (или еще куда подальше) и реформу бюрократической машины России под девизом - "Мир. Труд. Просвещение ".

- " МИР - категория, определяющая условия сосуществования для всех народов, регионов, государств, а также для граждан одной страны. В стране важно мыслить категориями гражданского мира, основывающимися на учете интересов всех народов России, на стремлении к ненасильственной борьбе мнений, на взаимном уважении традиций. Кроме того, МИР - это готовность защищать внутренний гражданский характер отношений, от любого внешнего давления политического, экономического, военного, а это значит адекватное проведение внешней политики релевантной вызовам современности. ТРУД - категория, общественного признания целесообразной жизни человека деятельно преодолевающего все трудности. Труд фактор производства, который всегда доступен человеку вне зависимости обладает он иными средствами производства или нет. Труд основополагающее условие, при котором может быть выполнена любая работа, в том числе и та которая исправляет и направляет систему создания, распределения и обращения денег в категориях социальной справедливости. ПРОСВЕЩЕНИЕ - категория, позволяющая понять какие огромные преимущества предоставляет сам категориальный способ мышления, каким добротным образом развивается и укрепляется чувство логической необходимости МИРА, ТРУДА и самого ПРОСВЕЩЕНИЯ. Просвещение это культурно-идеологическое достояние и философское движение общественной мысли, тем более необходимое в современную эпоху технологических прорывов, инновационных преобразований. ПРОСВЕЩЕНИЕ - это идеология независимости от национальных, религиозных, конфессиональных, радикальных ограничений, но вместе с тем и уважение выказываемое в категориях образования к специфике языка выражения национальных и религиозных мыслей и чувств, что невозможно без изучения истории, литературы, искусств, культуры и техники. ПРОСВЕЩЕНИЕ - это исторический оптимизм, вера в прогресс науки и общества, в наличие единых целей исторического развития. "

Информация к размышлению - " Мировая история показывает, что почти в каждом государстве в разные периоды его развития осуществлялись переносы столиц, обусловленные различными причинами: и соблюдением внешнеполитических интересов (расширение или, напротив, распад империй в результате войн), и особенностями внутренней ситуации (экономическое неблагополучие, социальные катаклизмы, этнические войны, стихийные бедствия и др.). Исчезали и появлялись цивилизации, империи и малые государства, разрушались и приходили в упадок одни города, другие - рождались и расцветали. Менялись эпохи и традиции - менялись государства и их столицы. ..... Как свидетельствует мировая историческая практика, переносы столиц зачастую были направлены в центр государства, и образование нового административно-политического центра осуществлялось в целях консолидации страны, установления нового социального порядка и укрепления политической и экономической силы государства. Идеи перевода столиц, инициируемые лидерами государств, требовали значительной политической воли и мужества, так как необходимость таких решений подтверждалась только по истечении продолжительного времени, в то время, как неприятие современников проявлялось сразу. Фактически, инициаторы переносов столиц принимали силовые решения, понимая, что по-настоящему независимой и процветающей страна может стать только с новой столицей. "

Экономика в данном вопросе - резон десятый. Перенос столицы - это реконструкция управления. Это всегда попытка изменить устоявшиеся управленческие конструкции. Мировой опыт показывает, что делать это на новом месте намного легче, удобней и правильней.

Информация к размышлению - " Перенос столицы - довольно обычная практика, как в прошлом, так и сейчас. Образованного человека этим не удивишь, особенно русского, да и любого постсоветского. Российская история сопровождалась перемещением столицы страны почти на каждом большом этапе - из Киева в Москву, потом в Санкт-Петербург, потом снова в Москву. Много примеров такого рода дает и мировой опыт - начиная, наверное, с переноса столицы Римской империи в заштатный Византий при императоре Константине. Наиболее яркие примеры недавнего прошлого - это искусственная столица Вашингтон, созданная в безлюдной местности по указанию президента США, и "восточная столица" Эдо (потом Токио) в Японии. В нынешнем веке таких переносов было особенно много - из Стамбула в Анкару (Турция), из Лагоса в Адиджу (Нигерия), из Рио-де-Жанейро в Бразилиа (Бразилия), из Карачи в Исламабад (Пакистан). Каждый такой перенос давал огромный эффект, поражал воображение современников, становился первостепенным историческим событием для страны. Чаще всего он знаменовал собою демонстративный разрыв с прошлым, провозвещение нового будущего страны. В подобных случаях столичные функции уходили из исторического центра государства, который почти всегда был крупнейшим его городом, средоточием общественной жизни на том этапе истории, который заканчивался на глазах современников. Уход из такого центра помогал новым силам, оседлавшим историю страны, освободиться от чрезмерного влияния сил прошлого. Во многих случаях новая столица появлялась как компромисс между противоречивыми интересами разных территориальных частей государства."

Страшно менять, а надо ! "С потерей Москвы не потеряна еще Россия" - слова Фельдмаршала М.Кутузова на совете в Филях. В современных условиях можно сказать немного иначе. С потерей Москвой столичных функций , сохраняется и преобразовывается Россия.

Перенесем столицу России за Урал - значит, перевернем страницу своей истории в общемировой книге, и будем ее продолжать писать. НЕЛЬЗЯ оставаться в прошлом. Перенося столицу за Урал, Россия не уходит от Европейской цивилизации , Россия наоборот расширяет (и укрепляет позиции) Европу ( образ мысли и жизни конечно со своей спецификой) за Урал.

Столица субъекта и столица федерации не должны быть в едином лице - это должно быть как дважды два -четыре. Федерация - это объединение равных. Равных во всем. Если это не так, то грош цена такой федерации.

Российский герб - двуглавый орел. Одна голова смотри на восток, другая на запад. Так что перенести столицу поближе в центр - самый логичный исход. Вообще столица такого обширного государства должна быть в центре страны. Это не просто нормально, это очень удобно для граждан ( А ведь государство для граждан). У нас она оказалась сильно смещенной в силу ряда исторических реалий прошлого. Но сейчас настоящее и жить мы должны настоящим с взглядом в будущее. Дальний Восток уже спать собирается, а в Москве только позавтракали. Потому и живем задним числом. Вся страна заканчивает рабочий день, а в столице работать собрались.

Россия страна парадоксов в заколдованном круге. Надо попробовать вырваться из этого круга. Перенос центра тяжести социальных, хозяйственно-экономических, политических функций страны из Москвы, ближе к географическому центру Евразии - способен будет резко начать эффективно решать целый клубок неразрешимых иным образом российских проблем и противоречий.

Перенося столицу за Урал, Россия не уходит от Европейской цивилизации , Россия наоборот расширяет (и укрепляет позиции) Европу ( образ мысли и жизни конечно со своей спецификой) за Урал.

Смелость города берет. В данном варианте - Смелость города строит. Страх волю парализует. Страшно, но надо ! Первый шаг он самый трудный, но он должен быть сделан.

Грубый, такой условный расчет : Типа 150 тысяч федеральных чинуш х 4 ( условное количество домочадцев и обслуживающего персоналу) = 600 000жителей на площади в радиусе км этак 120 х 50 ( кв. м. жилья и служебных помещений на брата) = 30 000 000 административного и жилого фонда х 2000 условных единиц (доляров США) за 1 кв.м. = 60 000 000 000 еще 60 000 000 000 на инфраструктуру ( дороги -мороги, аэропорты -шмопорты) = 120 000 000 000 валюты разделим эту сумму лет на 12 строительства = 10 000 000 000. Че не потянем ??? Даже в кризис реально ( влегкую). Кстати иностранцы на новые посольства раскошелятся. Выделить им гектары( гектаров по 10-20) земли и пусть устраивают архитектурно парковые ансамбли. ( Да и все строительство можно заточить под усадебные ансамбли, благо просторы и ландшафт позволяют). А высвобождающиеся площади в Москве - это миллиарды. А частный бизнес вообще покроет % 20-30 сметы не меньше.

Эпоха империй завершилась, также, как канули в прошлое каннибализм, рабовладельчество и инквизиция. Россия на переломе. Либо «Третий Рим» станет обществом, где смерть одного человека трагедия, смерть тысячи - не статистика, а катастрофа, ----- Либо «Третий Рим» в легкую скатится в «Третий Рейх»

"Воля - это политическая антология, то, с чего начинается политика. А начинается все отнюдь не там, где принято считать, что политика - это 'искусство возможного', а, напротив, 'искусство невозможного'. 'Искусство возможного' - это ординарная, банальная политика. Сейчас для России не время банальностей. Исторический опыт России показывает, что невозможные вещи у нас более реалистичны, чем самые обычные.

Пора! Все сложилось к такой вариации. Время пришло. Пора, пора столицу поближе к центру России, чтобы проблемы чётче видеть. Это только у Есенина "большое видится на расстояньи". Пока проблема не вырастет до размеров бревна в глазу, Кремль её не замечает. Близорукость своеобразная. Уже очками не исправить.

Нестандартная ситуация - нестандартный подход Перенос столицы Российской Федерации за Урал это нестандартный ( не классический бюрократический ) путь решения проблем, который в относительно короткий срок способен помочь выровнять диспропорции и предотвратить (кстати, уже начавшуюся на ментальном уровне) потерю Россией её восточных территорий. Классические , бюрократические варианты не проканают !

Кроме военного, экономического и демографического аспектов, существует ещё и аспект культурологический. " Помимо военного, экономического и демографического аспектов, существует ещё и аспект культурологический. Россия, будучи страной евразийской, в своей международной политике и иных контактах с внешним миром всячески должна избегать излишнего крена в сторону Запада или Востока. Наша миссия состоит в культурном примирении этих двух центров силы. А посему удаление столицы России на разумное расстояние от Европы и приближение её к Азии способствовало бы более верному исполнению Россией своей миссии в истории."

Перенос столицы рассматривается как средство повышения эффективности власти. Москва как столица инфраструктурно стала одним из "узких" мест власти . Перенос столицы является необходимым, и во многом достаточным условием обновления системы федеральной власти.. Переносом столицы решается МАССА проблем. Даже тех, о которых Вы никогда не думали, либо считаете, что это "проблема опупенной сложности". Если Вы полагаете, что все проблемы решаются путём "очертить её, сесть и старательно оней думать сугубо внятно и глыбоко" - то ошибаетесь. Именно что "комплексное" решение проблем зачастую в итоге оказывается ИГОЛОЧНЫМ УКОЛОМ в определённом месте и ведёт за собой разрешение сонма проблем, кажущихся не взаимосвязанными и неразрешимыми.

Перенос столицы России за Урал, это не в коей мере не строительство новой мАсквы ( вообще новый столичный федеральный центр России это начало, но не цель), и даже не вообще строительство из камня, бетона, стекла и дерева с пластиком. Перенос столицы - это изменение структуры Российского общества в соответствии с временем, которое на дворе.

Перенос столицы России за Урал, это реформа ( перестройка ) государства не сверху ( властью) путем администрирования. и не снизу народом ( революцией), - это перестройка России ВМЕСТЕ. Здесь наконец то смогут пересечься линии власти и общества которые в истории России обычно непересекаемы ( параллельны) по жизни.

Перенос столицы это не развитие региона в радиусе км. этак 500 от новой столицы. Это смена приоритетов - от централизованного ( имперского) , точечного развития Росс