Польша винит Москву в крушении президентского Ту-154
Категорически не согласное с выводами МАК о причинах катастрофы президентского лайнера под Смоленском польское руководство намерено представить доказательства того, что вина за гибель главы их государства лежит не только на пилотах. В МВД утверждают, что Варшаве удалось раздобыть записи разговоров диспетчеров, якобы действовавших под давлением Москвы.
Польша готова обнародовать таинственно «пропавшую» запись телефонных разговоров диспетчеров аэропорта в Смоленске, которые, по их мнению, наряду с пилотами виноваты в крушении президентского самолета и гибели более 90 высокопоставленных лиц страны.
«Но у них была та же самая дилемма, как у польской стороны»
О том, что потерявшаяся запись оказалась в распоряжении Варшавы, добывшей ее неким «легальным» путем, минуя МАК, накануне сообщил глава польского МВД Ежи Миллер, подчеркнувший, что российские диспетчеры были обязаны запретить экипажу лайнера заходить на посадку.
«Реакция диспетчеров на попытки посадить самолет должна была быть однозначной. Но у них была та же самая дилемма, как у польской стороны», - подчеркнул министр.
В частности, по его словам, на решение диспетчеров негативно повлияли некие телефонные консультации с Москвой, якобы отдавшей приказ на разрешение посадки.
Фото
Международный авиационный комитет разложил фрагменты разбившегося лайнера в соответствии с их принадлежностью
Международный авиационный комитет разложил фрагменты разбившегося лайнера в соответствии с их принадлежностью
Ранее польские власти уже намекали на то, что причиной крушения стали не только действия пилотов, по приказу одного из высокопоставленных членов летевшей на лайнере делегации согласившихся на посадку вопреки погодным условиям. «Сегодня можно сказать, что если бы не решение о посадке, катастрофы не было бы. Но было бы упрощением перекладывать всю вину на пилотов», - заявлял, в частности, премьер Дональд Туск, намеревающийся провести в четверг специальную пресс-конференцию.
Позднее представитель страны в МАК посетовал на то, что Россия отказалась предоставить полякам ряд данных о случившемся. Речь, в том числе, шла о записях с радаров смоленского аэропорта, зафиксировавших момент крушения президентского лайнера, а также разговорах с мобильных телефонов диспетчеров, которые якобы были скрыты от Варшавы. «Мы не получили ни ответа, ни записей с радара. Я должен был получить расшифровку с диспетчерской, но российская сторона отказалась ее представить, сославшись на то, что обнародование стенограмм нарушает договор», - заявлял Клих.
В замечаниях, переданных впоследствии Варшавой в Москву, отмечалось, что экипаж президентского лайнера «был дезинформирован о якобы правильном курсе посадки» и что работник Смоленского аэродрома, следивший за посадкой борта, «практически не имел опыта в этой работе». Нашлись претензии у поляков и к оборудованию аэропорта: по их убеждению, устаревшие радары дали данные о курсе с серьезной погрешностью, что в конечном итоге и повлияло на результат полета.
Однако в итоговом докладе МАК, обнародованном в минувшую среду, ответственность за произошедшее возложена на пилотов, находившихся под психологическим давлением со стороны представителей высокопоставленной делегации.
Известно, что в кабине пилотов до самой катастрофы находился главком ВВС Польши, в крови которого судмедэксперты обнаружили 0,6 промилле алкоголя.
Как отмечается в отчете МАК, «постоянное присутствие в кабине экипажа в процессе захода посторонних высокопоставленных лиц, безусловно, увеличивало напряжение и отвлекало экипаж от выполнения им своих обязанностей», а «зарегистрированные бортовым магнитофоном фразы (в 10.30.33 директор протокола: «Пока нет решения президента, что делать дальше», - и в 10.38.00 штурман: «Он взбесится...») свидетельствуют, что командир воздушного судна находился в психологически сложном положении».
Ранее свое недовольство докладом уже озвучил ряд представителей польской стороны. В частности, документ был раскритикован братом-близнецом погибшего президента Ярославом Качиньским, назвавшим содержание доклада «издевательством».
Клих, комментируя данные МАК, также заявил, что никаких доказательств давления на экипаж со стороны высокопоставленных пассажиров не существует и что российские диспетчеры были обязаны отказать борту в посадке.
В Москве, однако, подобные претензии считают необоснованными. «Господин Клих с завидным упорством говорит о якобы имевшейся возможности у российских диспетчеров запретить посадку. В то же время Клиху как уважаемому авиаэксперту понятно, что у диспетчеров не было такой возможности, поскольку она не предусмотрена правилами», - приводит РИА «Новости» слова эксперта, знакомого с ходом расследования.
Не ждет каких-либо сенсаций российская сторона и от обнародования записей разговоров диспетчеров. «Господину Клиху наверняка известно, что ничего особенного в переговорах диспетчеров не было, и ему должно быть понятно, что важной и определяющей была та информация, которую диспетчеры доносили и сообщали экипажу, а сегодня во время демонстрации реконструкции полета все могли услышать, что именно говорилось, и сделать из этого выводы. В сегодняшней реконструкции были приведены все данные, которые тем или иным образом могли повлиять на полет польского Ту-154», - добавил он.
Ряд польских экспертов, вместе с тем, склоняется в пользу российской версии произошедшего.
«Это не была первая авиакатастрофа в Польше, такие случаи происходили, к примеру, авария вертолета премьера Миллера, тогда всем удалось выжить только чудом. Ситуация такова, что безответственность политиков влечет за собой безответственность всех остальных, включая пилотов и тех, кто непосредственно готовит полеты», - приводит ИТАР-ТАСС слова секретаря Польского авиационного совета Томаша Хыпки.
По его мнению, «политические «разборки» в Польше вокруг гибели президентского самолета будут продолжаться, потому что сторона в лице оппозиции хочет спихнуть ответственность на россиян и получить от этого политические «дивиденды», а другая, правительственная - снять с себя ответственность. «Пилоты находятся в самом конце этой цепочки, где наблюдается уже отсутствие всякой ответственности во всем, вплоть до отсутствия необходимой летной подготовки, наличия инструкторов, отсутствия топлива и так далее. А не обеспечили всем этим политики», - добавил он.
Комментарии
При этом "высокопоставленные пассажиры" были в нетрезвом состоянии.
Премьер-министр США Сергей Иванов.. и штаты наши! ура!
На каждого тратится – много ли чести? А тут всех сразу вылечил вместе.
И пусть подлетая проведёт полную реконструкцию событий, посекундно восстановив все действия пилотов и пассажиров, вплоть до встречи с землёй.
Единственный момент, который, как им кажется мог предотвратить катастрофу, это слова диспетчера "Я запрещаю!!!". А раз слов таких не было, то значит все остальные ошибки пилотов и дваление на них со стороны высокопоставленных пассажиров не имеют значение.
Но не мог и не имел права диспетчер сказать такое. Во-первых, пилот имеет право принимать решение о посадке или об уходе по фактической погоде. Во-вторых, даже когда порт закрывается, пилот военного борта имеет право принять решение о посадке. В этот борт относился к ВВС Польши. И диспетчер знал, что имеет право только информировать и рекомендовать.
Но здесь опять же столкнемся с логикой оставшегося Качиньского, а вот если бы крикнул "Запрещаю!", то я бы имел живого брата, брата - Президента. И ничего с этим не поделаешь.
Надо перестать рассусоливать вокруг этого вопроса, четка сказать, что вот вывода МАК, дело закрыто. А далее пусть бесятся как хотят.
это ЗАПРЕТ на ВЗЛЁТ ( Процесс полного Равнодушия и Нелюбви к летевшим, даже со стороны их хозяев-кредиторов, они бы со своими людьми в космос такой состав не отправили)
в таком составе, при таких условиях!
С момента закрытия двери самолёт был ОБРЕЧЁН!
И любые действия реально предотвращающие Катастрофу ИСКЛЮЧЕНЫ ( зомбирование).
Всё повторилось с точностью как в Чернобыле или с СССР.
Через череду Процессов:
Равнодушие, Деградация, Катастрофа, Погибель, Смерть.
Всё так и будет повторяться. Пока.
МАКу нужно наверно выпустить Памятку - матрицу для определения Процессов Реальной ситуации.
Где это будет ЯВНО видно!
Цель - Получение Результата!
Такого Бесценного как Жизнь!
Так как труднее видеть то, что под носом. а потому считается Иллюзорно Очевидным(очень видным).
Но Иллюзорность восприятия Реальной ситуации,
ни в Чернобыле, ни в СССР,
ни на самолёте к результату Жизнь -не приводит, то есть его ИСКЛЮЧАЕТ!
Я вот вчера разбирался с одним на первый взгляд опусом про "комбинированую релаьность" и про "компьютерные артефакты". В итоге понял что к чему и ребята, вероятно, получат финансирование. А вот начал читать ваш коммент, то возникло ощущение де жа вю от вчерашнего.
Меня чисто по человечески интересует почему диспетчер не имеет право (точнее, почему диспетчеру не позволено) запретить посадку самолету, если видет, что самолет может разбиться. Имею ввиду не тот конкретный борт, с Президентом Польши, а вообще все, гражданские.
Получается, что в такой же опасности и гражданские самолеты? и гражданский диспетчер не имеет право сказать "посадку запрещаю?" почему?
Или это принято только для военных самолетов?
Буду искренне благодарен, если объясните.Вы, или кто нибудь
И больше - никто!!!
Если КЭ принял такое решение, обязанность группы руководства полётами эту посадку обеспечить!!!
1. Или эмоции поляков затмили разум;
2. Или МАК выгораживает российскую сторону.
- Так можно спорить до бесконечности, а вывод МАК, где практически только россияне другим и не мог быть. Посмотрите полный текст ОТЧЁТА МАКа:
http://www.mak.ru/russian/investigations/2010/files/tu154m_101/finalreport_rus.pdf
Самому мне много приходилось участвоватьв комиссиях разного рода расследований аварий, где должны обязательно присутствовать необходимые представители проектировщиков, монтажников, экслуатационников, строителей и др. спецов при необходимости, а также представители заинтересованных сторон. Обычно кто не присутствует при расследовании или малограмотен на того и валят вину.
Должны быть взяты все записи с оперативных журналов, объяснительные в виде опросных листов.
Ничего этого в отчёте не видно - Приложений должно быть значительно больше.
Очень слабый отчёт, который по нормальному должен был бы ещё согласован польской стороной..
Короче говоря просто бударажат народ эти олухи и не более.
Правильно было бы всё это дело передавать в Международный орган расследования...
Приказ Федеральной аэронавигационной службы от 14 ноября 2007 г. N 108
"Об утверждении типовых Технологий работы диспетчеров органов обслуживания воздушного движения (управления полетами) при аэронавигационном обслуживании пользователей воздушного пространства Российской Федерации", Раздел 5, 5.8.1. Окончательное решение о производстве посадки принимает командир экипажа ВС.
Разрешение на посадку диспетчер ПДП дает после доклада экипажа ВС о готовности к посадке, которое означает, что:
поверхность ВПП отвечает установленным требованиям;
воздушное пространство на пути снижения ВС и летная полоса свободны.
Диспетчерское разрешение на посадку не является принуждением к ее совершению и, в случае принятия командиром ВС решения о производстве посадки при погоде ниже минимума ответственность за ее исход диспетчер не несет. В этом случае ответственность за принятое решение и исход посадки воздушного судна возлагается на командира ВС.
И еще в отношении пьяного начальника добавлю : у нас такие случаи также часты , когда начальник приходит и либо висит над душой либо начинает умничать . Но ты же не будеш его заставлять в трубку дышать или что - то там еще , и не будеш говорить что он не имеет права тут стоять или сидеть . И ни в одном уставе не написано что если начальник под хмельком то необходимо не выполнять его распоряжения и он вне закона . Нету такого ни в одном документе . Главенствует универсальный принцип "старшим в жопу не заглядывают" и каждый подчиненный думает о том что будет потом , что тот начальник его накажет не в этот раз так в следующий так что не обрадуешся . В авиации закон курятника - верхний серет на нижнего , и жизнь как в публичном доме знаеш что вы..бут только не знаешь кто и когда . Вот так оно обстоит в реале .
Но не мог и не имел права диспетчер сказать такое. Во-первых, пилот имеет право принимать решение о посадке или об уходе по фактической погоде. Во-вторых, даже когда порт закрывается, пилот военного борта имеет право принять решение о посадке. В этот борт относился к ВВС Польши. И диспетчер знал, что имеет право только информировать и рекомендовать/....
А как-же звонок диспетчера в москву? видимо и диспетчера были не уверенны в своих действиях, если требовали подтверждения у начальства.
Никто не хочет брать на себя ответственность за случившееся...
13.01.2011, Варшава 17:30:28 Основная ответственность за крушение самолета Ту-154 президента Польши Леха Качиньского под Смоленском лежит на польской стороне. С таким заявлением выступил премьер-министр Польши Дональд Туск на специальной пресс-конференции, посвященной публикации окончательного отчета Межгосударственного авиационного комитета (МАК) о расследовании авиакатастрофы под Смоленском, передает Reuters.
-- самый главный звонок неоднократно прозвучал в кабине самолета -- " pull up" ( немедленно уходите на второй круг).
А куда звонили диспетчера, не имеет никакого значения.
"Но Иллюзорность восприятия Реальной ситуации,
ни в Чернобыле, ни в СССР,
ни на самолёте к результату Жизнь -не приводит, то есть его ИСКЛЮЧАЕТ!" о как!
Вообще то как ни странно никто словечком не обмолвился о Службе безопасности Президента Польши, её Аналитическом отделе(если таков есть, если нет, то в том тоже причина).
А ведь Жизнь Президента их главная обязанность, не так ли?
Вот я и утверждаю.
Самолёт был обречён с момента закрытия дверей.
Больше им не дали открыться.
Те кто оказался в западне, даже не поняли этого.
Те кто допустил эту западню, скорее(кто умышленно, а кто и нет) на неё(случайность) и рассчитывали.
Слишком тяжелый( отягощённый со всех сторон) груз был на борту. Чем?
Это уж дело прошлого.
А в будущем, ну не надо так ГРУЗИТЬ самолёты.
Они ведь не только на воздух опираются в полёте, но и на Души всех участвующих в Полётах.
От конструктора до похоронной команды.
Это Реальность, и не надо питать Иллюзий.
Каждый выбирает по себе.
Это был их ВЫБОР!
Почему? Да всё просто.
Вообще то как ни странно никто словечком не обмолвился о Службе безопасности Президента Польши, её Аналитическом отделе(если таков есть, если нет, то в том тоже причина).
А ведь Жизнь Президента их главная обязанность, не так ли?
Вот я и утверждаю.
Самолёт был обречён с момента закрытия дверей.
Больше им не дали открыться.
Те кто оказался в западне, даже не поняли этого.
Те кто допустил эту западню, скорее(кто умышленно, а кто и нет) на неё(случайность) и рассчитывали.
Слишком тяжелый( отягощённый со всех сторон) груз был на борту. Чем?
Это уж дело прошлого.
А в будущем, ну не надо так ГРУЗИТЬ самолёты.
Они ведь не только на воздух опираются в полёте, но и на Души всех участвующих в Полётах.
От конструктора до похоронной команды.
Это Реальность, и не надо питать Иллюзий.
Как не Служба безопасности Президента.
Именно поэтому,
Вообще то, как ни странно, никто словечком не обмолвился о Службе безопасности Президента Польши, её Аналитическом отделе(если таков есть, если нет, то в том тоже причина).
А ведь Жизнь Президента их главная обязанность, не так ли?
Вот я и утверждаю.
Самолёт был обречён с момента закрытия дверей.
Больше им не дали открыться.
Те кто оказался в западне, даже не поняли этого.
Те кто допустил эту западню, скорее(кто умышленно, а кто и нет) на неё(случайность) и рассчитывали.
Слишком тяжелый( отягощённый со всех сторон) груз был на борту. Чем?
Это уж дело прошлого.
А в будущем, ну не надо так ГРУЗИТЬ самолёты.
Они ведь не только на воздух опираются в полёте, но и на Души всех участвующих в Полётах.
От конструктора до похоронной команды.
Это Реальность, и не надо питать Иллюзий.
Запретить может только ЧЕЛОВЕК, Порезче послав их всех, во главе и по матери.
Чтоб они очнулись от Состояния Зомби и успели бы сообразить, что они может тоже люди.
А вот им быть на посту Диспетчера - Запрещено!
Уже одно то, что посадили за штурвал малоопытных пилотов-штурманов, так еще и с просроченными лицензиями.
Но им мало своих нарушений.
Возмущаются, что диспетчер не последовала за ними в нарушение инструкции по принятию решений, которые относятся к прерогативе только командира воздушного судна.
Вот дал был диспетчер УКАЗАНИЕ в обход инструкции - и был бы действительно виноват!
Его поляки тогда бы точно обвинили, что именно он ДАВИЛ на пилотов.
Но, если рассуждать, то самой важной инфо для окончательного принятия решения обладает ТОЛЬКО командир.
Очень многое предусмотрено ТЕХ. регламентом. Слишком мало времени в полете на рассуждения и обсуждения.
Горючее, тех. состояние машины, ситуация с пассажирами.
Ну запретили садиться. А керосина нет. И где лучше разбиваться...?
Задача диспетчера довести до командира качественную и своевременную информацию.
...неправда, тихо подойдешь, попросишь сторублевку.
При чем здесь нож?
При чем грабеж?
Меняй формуулировку...
Анекдот: Моисей 40 лет водил людей по пустыне, так никуда и не привел.
Иван Сусанин за 2 часа завел поляков туда, куда нужно.
Вопрос: кто из них еврей ?
- Если Вас трамвай задавит, вы немного вскрикните.
Раз задавит, два задавит,
А потом привыкните.
Но тут случай особый.
И Дать наиболее правдоподобный ответ на него может помочь
=Процессная Энергосхема Жизнеустройства Человека=.
Всё дело в Энергии, её наличие или отсутствии, положительная она или отрицательная, её Величина соотнесённая с конкретным Человеком(его Духовной Сущностью), с Процессом в котором Этот Человек или Объект находится.
А дальше всё просто.
Например в Процессе РАВНОДУШИЕ энергии или нет, или её пренебрежительно мало или она в этой части при разных знаках, из за малости легко взаимоусредняется до нуля.
Сами понимаете какая тут Свобода.
Только по воле кого чего угодно, в том числе Рока и судьбы.
И не рыпнешься -энергии -НЕТ!
Мужикам не нравится, им Свободу подавай.
Свободу -ОТ! УРА!
Пожалуста.
В Процесс Деградация, там Свобода(или Иллюзия её) от( в том числе всего человеческого)
Лги, деградируй, темни, соси Энергию других, Бравируй Иллюзией Превосходства, привлекай сомневающихся...- так ведь Свобо...
и с Достаточными усилиями Перейти, минуя Процесс Равнодушие,(так как тобой правит в том числе Энергия Желания) в Процесс Эволюция.
Ура! Свобода - Для!
Чего?
Как, а ты даже не знаешь этого, для чего же она тебе? Не Судьба!
Да, это не Судьба.
Ты сам Выбираешь и Главное ежечасно подпитываешь её Энергией, например Любви к ближнему.
Не будет этой Энергии, тут же скатишься в Процесс Равнодушие,
не Научишься ей Управлять, применять, переДавать Другим
(А здесь ты вечный ученик), она будет мимо проскальзывать.
И опять попадёшь в Ежовые рукавицы Судьбы.
Факт!
Но есть две лазейки от Судьбы:
Лёгкая и Опасная - Процесс Деградация,
который если зазеваешься быстро перейдёт в Процесс Катастрофа
(и от тебя отберут Энергию и ты будешь отбирать её от других, )
Вот только Свободен ты в Этом не будешь. Судьба!
А Дальше вообще край - Процесс Погибель! Всё!
Твоей Энергии чуть больше чем НЕТ! Судьба!
Это когда молишься о СМЕРТИ.(Избавлении и Новой Жизни)
Ан нет, её ещё Реально заслужить надо!
ПРОЩЕНИЕМ!
ПРОСТИ, ПРОЩАЙ, г...
Вторая Дарованная лазейка от Судьбы это Процесс Эволюция.
Но!Не зря говорят: Лучшее - Враг Хорошего.
Это именно про Это.
Так как Попадая в более Энергичный Процесс Революция Вы не Можете с Этой Энергией совладать.
Скорей Она с Вами. Судьба!
Одержимые этой Энергией и Рождаемыми от неё Идеями Вы Изменяете остальной Мир.
(Энергии то полно, Не управиться, не Чудотворец)
Как? Да Как Богу угодно будет(не факт что Порой к Лучшему, хотя идеи то будут вроде и хороши, и людям во Благо вроде бы, всех накормить и обогреть(а не Всех научить кормить себя и обогреваться)).
Но и это не Предел.
Далее вообще Процесс О-о-о - Чудо!(Фантастика, То чего не может Быть.
В технике аналог - Флуктуация)
Энергия до плюс бесконечности(говорят чудотворцы могут вообще не есть, а зачем?)
Но здесь Ты уже в Другой Ипостаси:
Ты Избранный, Мессия. Судьба! И совсем не от тебя Зависит, чем заниматься.
Ты Чудотворец
Ты можешь и Творишь Чудеса, потому что не можешь не Творить Их!
Тебе это Дано! За что?
А нечего было поперёд "Батьки" в пекло(ВысокоЭнерг...
Почитайте Израэля Шамира.
А чего на них на китайцев смотреть и гордиться, за них.
Да молодцы, красавцы и в элиту в мировую так называемую не рвутся, и нагибают всех как хотят!
Так Пастух там смотрит за Душами.
А не за Равными правами и Свободой( в том числе ОТ всего человеческого).
Вот и Живут они Развиваясь В Процессе Разумная Эволюция
( что нам ЗАПРЕЩЕНО!!!,
НАМ УГОТОВАНЫ Процессы: Равнодушие,Деградация, Катастрофа, Погибель,)
не спеша, так за Тридцать лет в 90 РАЗ!
Мы бы в большинстве своём,
как они понимали и использовали эту Процессную Энергосхему Жизнеустройства Человека, Так у нас бы результат как минимум в Десятки раз лучше был бы!
Этого то и Боятся Настоящие Враги России и Её Народа.
Из 20 тысяч белогвардейцев за полгода умерло 6 тысяч человек.
Но ни польские власти,ни польский народ ,никогда не допустят,чтобы в их стране устраивали Мемориальные комплексы по жертвам красноармейцев и Белой армии, с ежегодной антипольской риторикой.
не, как утверждаемая польской стороной: недостаточная решительность российской стороны в запрете на посадку, а именно отсутствие ЗАПРЕТА на ВЗЛЁТ ( Процесс полного Равнодушия и Нелюбви к летевшим, даже со стороны их хозяев-кредиторов, они бы со своими людьми в космос такой состав не отправили)
в таком составе, при таких условиях!
С момента закрытия двери самолёт был ОБРЕЧЁН!
И любые действия реально предотвращающие Катастрофу ИСКЛЮЧЕНЫ ( зомбирование).
Всё повторилось с точностью как в Чернобыле или с СССР.
Через череду Процессов:
Равнодушие, Деградация, Катастрофа, Погибель, Смерть.
Всё так и будет повторяться. Пока.
МАКу нужно наверно выпустить Памятку - матрицу для определения Процессов Реальной ситуации.
Где это будет ЯВНО видно!
Цель - Получение Результата!
Такого Бесценного как Жизнь!
Так как труднее видеть то, что под носом. а потому считается Иллюзорно Очевидным(очень видным).
Но Иллюзорность восприятия Реальной ситуации,
ни в Чернобыле, ни в СССР,
ни на самолёте к рез...
Однако не нужно обобщать и путать одно с другим . Есть конкретное дело , вот его и надо разбирать . А Сусанин , Сталин и Пилсудский тут ни при чем.
Качинский (брат президента), не учёл одного: Что не все поляки принимали политику его брата- президента, а теперь уж и совсем смешным выглядит вся эта истерия.
Как же всё таки славяне любят власть и хотят во, что бы то ни стало, быть в ней навсегда.
=====================================================
Меня несколько "удивило", почему это славяне в этом отношении отличаются в худшую сторону, скажем, от германских народов, англо-саксов или франкофонов.
Вы полагаете, что это чисто славянская черта?
то есть, что же получается, если диспетчер увидит, что самолет, совершающий посадку, может разбиться, он не имеет права запретить посадку? по моему, не может этого быть.
Я не имею никакого отношения к авиации, естественно не имею представления и о навигации.
Буду благодарен, если объяснит кто-нибудь.
а Россию они конечно же будут винить, они нас не любят, прошлое ни как забыть не могут. скоро обвинят наших в том что они специально туман напустили, а что ведь тучи разгоняем, можем и это.
Помните "Итальянцев в России"? Ту-154 на дорогу с оживленным движением сел!
Машиной никак не управиться.
Надо было тепловоз не меньше ТЭП70 на полосу выкатывать.
И в третьих ситуация в ""Итальянцев в России"" - чистый вымысел. Ни то бы просто так не дал сесть самолёту на загруженную машинами дорогу. Её перед этим ОБЯЗАТЕЛЬНО перегораживают. Вы ещё, ссылаясь на этот фильм, скажите что самолёт по городу ездить может, а покрывшегося льдом человека можно молоточком ото льда очистить и он при этом ещё и жив останется :)
Признаться, я думал, что "Приключения итальянцев в России" документальный фильм! :)
Насчет легковой машины с вами абсолютно согласен, но...
Но, а как, если не " попадётся на пути шасси"?
Она ж ма-а-а-аленькая! Летчик неопытный...
Я ж для пользы дела советы даю. :) И не вам, а boreas-у. Вернее его мысль развиваю. В соавторы хочу, мОчи нет!
Вот в тепловоз, уверен, никто не промахнется!
А если он еще и гудеть будет, и прожектором моргать?
102% гарантии успеха! Однозначно!
Тем более, что "фокус" с машиной на полосе сам наблюдал. Увернулся самолет. Ушел на второй круг. Правда, не в тумане все это было, а в условиях "миллион на миллион". Да и самолет не пассажирский.
АВВАУЛ 86 год. :) .
С тепловозом сложно, но решаемо. Колесики ему побольше и сам доедет!
И шины у паровоза на ходу резать проблематично. Кинематика там убойная, в миг руки-ноги оторвет.
Не МОЖЕТ ТУ-154 сесть даже на самую лучшую шоссейную дорогу, хоть заперегораживай ее - он ПРОЛОМИТ асфальт!
Для съемок фильма специально создали ВИДИМОСТЬ шоссе на ВЗЛЕТНО-ПОСАДОЧНОЙ ПОЛОСЕ аэродрома: разложили реквизит (бордюры, деревья и кусты), нанесли разметку, пустили легковушки. О том, как снимали "Итальянцев в России", обо всех трюках и приколах (типа торчащего из иллюминатора мафиозо и др.) был специальный фильм, его раз двадцать гоняли по ТВ.
Посмешили! От души хохотал!
Нет, если серьезно, то дело вовсе не отсутствии пресловутой ILS, которой там никогда и не было, не в неумелых действиях экипажа и давлении на него со стороны пассажиров, а в создании искуственного вакуума в районе ВВП.
Ничем иным такое быстрое сгущение тумана объяснить нельзя.
Комиссия МАК целиком состоит из россиян.
Знать Всё.
Нет знаний, не лети.
2.Туман может быть и напущен,но ведь сел же польский "Як-40".Не логично было бы и его с журналистами отпугнуть туманом,а заодно и русский "Ил-76",командир которогу служил на "Северном",но не стал испытывать судьбу.
3.Где сведения,что маяк дальше от полосы и насколько?И экипаж,конечно,при подготовке к полету об этом не знал?Не шутите.Предполетную никто не отменял и намедни,садясь на том же аэродроме,экипаж не промахнулся.И при чем тут маяк,если уже установлено,что высотомер у штурмана(его налет,кстати,26 часов-как у выпускника училища) врал на 70 метров?Указатель глиссады был исправен и показывал на то,что борт шел "под глиссадой".
4.Читайте стенограмму-диспетчер ОРАЛ,но его не слышали(или не хотели слышать),а речевой сигнализатор:он ведь кричал громче экипажа-"тяни вверх",но и его не слушали.
5.Из кого быть МАКу решать России.Не хватало еще здесь указывать.В комиссии было около 30 польских экспертов,но их мнения учтены и отдельно зафиксированы.
От себя приведу пример далекого прошлого ,но поскольку текст длин...
Стандартный полет в пределах аэродрома.Запросил условия захода-дали,а чего не дать.Выпустил шасси не выпуская щитков сел,дал форсаж и прямо с ВПП выполнил петлю.Сел вторично с парашютами.Командующий ВВС отменил расследования."Когда мои пилоты научатся летать так же, тогда и поговорим".Комиссия вернулась в СССР.Инцидент был исчерпан.Так что случившееся- далеко не первый случай проявления польской спеси и польского гонора.Привыкли.
МАК - все говорят - глядите - международная комиссия все расследовала, а на поверку выходит, что полностью российская.
О приводе.Говорите со знанием,но как летчик объясните,как оценить положение привода по отношению к полосе,если Вы уже сели.Самого приводного маяка Вы не могли видеть-только слышали и каким же образом оценили,что он не на месте?У финнов есть поговорка:"Много шума-мало шерсти сказал черт обстригая кошку".Так и здесь.Президент садится в самолет,которым управляет экипаж не слетанный с очень малым налетом,но этот экипаж днями посадил тот же борт на том же аэродроме!Значит знал особенности аэродрома или летел,как на "Як-18", по наземным ориентирам?Так кого винить? Надо бы русских,но сами в гов.. по уши.Ну скажите на милость, в 235 отряде есть спецы с налетом 26 часов?Это всего три рейса "Москва-Алма-Ата".Разве такого опыта достаточно для перевозки главы государства?Нет,это такое отношение к главе государства со стороны служб обеспечения.И у нормального экипажа за спиной не стоял бы пьяный маршал-все в СССР помнят гибель "Ту-144" в Ля-Бурже,именно там ...
Да, действительно, ИЛ-76 перед посадкой 101-го его распылял над полосой, для чего сделал 2 захода и улетел в Москву. Об этом тоже много "наши" писали.
А если серьезно, то установка/демонтаж ILS оборудования дело совсем не тривиальное и в данном случае совсем неоправданное.
И эта установка вовсе не "приехали, ведро бросили и все заработало".
Все совсем не так! Это не радиомаячек из фильмов про шпиёнов.
Там одних облетов системы на самолете-лаборатории на многие дни.
Как слили Президента на самолёте, так и сольют следующих, даже на самокате.
Где ещё, в какой стране если к то то из начальства подвыпил, или иной кайф вкусил, службе его безопасности можно свои прямые обязанности не выполнять?
Бред!
Самолёты тех стран в другие страны не пускать.
Это Оружие поражения!
Там я собрал целую коллекцию подобного бреда...
Эка невидаль - туман.Шли бы по глиссаднику-пришли бы точно в начало ВПП даже при нулевой видимости.А вот нырять под глиссаду не стоило.Ну о чем тут,если у штурмана налет 26 часов? А вообще-разгильдяйство.Собрать все руководство в один самолет,подпоить его (тогда и гонору будет больше),посадить в кабину малоопытный экипаж,да еще и встать у пилотов за спиной-такого набора история не помнит.А МАК создан в СССР и иные страны здесь ну не причем,только как привлеченные эксперты.
Эта тема нигде, подчеркиваю, нигде серьезно даже не упоминалась.
Поверьте, распыление вакуума или нападение инопланетян гораздо более правдоподобное предположение! :)
Не повторяйте диллетанские предположения.
А я вот, сирый, считал, что именно поляки заявку на рейсы Варшава-Смоленск подали.
Огромное спасибо за снятие пелены с моих глаз.
Зачем?
И - конкретно.
В эти дни мы имеем 400 (!!!) лет обороны Смоленска от польской шляхты. Блокада города (1608-1611) в течении двух с половиной лет, стойкость защитников - событие по своей значимости и "юбилейности" ! - пиарить не надо ! Вот где можно было бы - обязательно - развернуть работу политичеких институтов по воспитанию ....
В телеящике же - дом2, менты... И - Катынь! Катынь, которую подбросил доктор Геббельс в 1943 году. По временным меркам - геббельсовская ложь должна была бы уже сто лет как истлеть. Дегенеративность шляхты проявляется и в некролюбви копаться в мертвечине фашистских выродков. И это - выдаёт их с головой. Даже когда враг говорит правду, ему нельзя верить, потому что он - враг. Если сегодня поляки с восторгом верят Геббельсу, значит - он им друг.
Для иныормации : на месте массовых расстрелов в катынском лесу найдены гильзы только он оружия немецкой армии. Этот факт с дуру был задокументирован в 1943 году нем-польс комиссие...
Ну так находятся идиоты, которые утверждают, что Сталин специально приказал из немецкого оружия расстреливать поляков!!! Вот какой он провидец был!!! Всё предусмотрел. Куда там до него какому-то Нострадамусу!!!
Гибель польских военнослужащих и жандармов в катынсом лесу произошла осенью 1941 года, т.е. 70илетие будет осенью 2011 года.
На какое мероприятие летела сегодняшняя польская шляхта ? На лживое ! Придуманное в 1943 году доктором Геббельсом. И уж кто-кто, а полякам Это точно известно!
В 1939 году польская армия "брызнула" во все стороны (Литву, Венгрию, Румынию) от немецкого вермахта, защищать свою страну - за малым исключением - они не рискнули. На территорию СССР "вбежало" около 500 тыс. польских военных, 350 тыс. не захотело воевать с немцем вместе с Красной Армией и по их желанию в 1942-ом ещё каком для нас трудном году дали дёру дальше - через Астрахань - Иран - в Сев. Африку. В 1943? году "некоторое колличество" всё таки удалось уговорить взять в руки оружие "Четыре танкиста и собака".
Повторяю: сегодня- 400 лет защиты Смоленска от поляков. Смоленская берёзка на тонком, астральном уровне не пустила на свою многострадальную землю геббельсовских лжецов - геббельсят.
Слава тебе - Смоленская Берёзка !
На flibusta.net -бесплатная библиотека:
Юрий Мухин - "Уроки Великой Отечественной", "Антироссийская подлость" + другие.
Г.П.Климов - "Божий народ" - наука о вырождении - хотите, чтобы внуки были и были здоровые? ..
Алексей Меняйлов - серия "Катарсис" - теория стаи. !!!
Б.Васильев - "Были и небыли" - романище об освобождении Болгарии от турок.
Печальное событие.Но оставшихся в живых это многому должно научить.Но пока за выплесками типичного польского гонора этого не заметно.К сожалению.