Медведев: подготовка к Олимпиаде вступила в завершающую стадию

Если бы Вы могли только представить Размеры Распилов и Откатов, то понимали, что ЗАПАДУ ТАКОЕ И НЕ СНИЛОСЬ!

Я прямо не могу слушать это "дристобред",когда говорят про эту Олимпиаду,и про то сколько денег в нее придется вбухать только на один искусственный снег..

работайте негры... солнце еще высоко...Вы еще не всю Олимпиаду окупили своим рабским трудом за копейки...

- Запишите в цитатник "мудрые" мысли этого юриста - авантюриста:

"Проект для нашей страны сверхмасштабный. Не потому, что любая Олимпиада - это очень большой проект, не потому, что у нас здесь не самые простые условия. Проект масштабный - и по объемам строительства, и по финансированию, и по организационной сложности", - пояснил Медведев."

- Бред сивой кобылы!!!

Были всякие руководители во главе государства, но впервые на эту должность клоуна назначили!!!

- Хоть смейся, хоть плачь!!! - ТРАГИКОМЕДИЯ...

Предлагаю всё таки называть вещи своими именами.

Клоун - это человек который веселит людей, которые пожелали чтобы их развеселили.

А тут ситуация иная.

Мы имеем СЛАБОУМНОЕ ДИТЁ в кресле формального рулевого страны.

И, совершенно очевидно, команду дующих ему в уши.

Так ладно бы эта команда была тоже слабоумной... Но это очевидно не так.

Просто большинству обывателей не хватает смелости искренне оценить эффективность "управления страной" с позиций ликвидационной коммисии.

Об этом многие говорят на словах, но внутри в это не верят и надеятся неизвестно на что.

Потому что если человек ЗНАЕТ что его дом на днях будут сносить, он не станет на кухне под водочку перемывать косточки бригаде демонтажников...

http://gidepark.ru/post/article/index/id/46352

http://www.pcfs.ru/upload/Tzv.pdf

это спецом делается.

Вы ведь тоже не за бесплатно тут постите, признайтесь?

Сейчас уже реально так пахать не надо, за еду. Значит, прогресс все таки есть? Вы не согласны?

Что касается того, запасы сырья закончатся, то насчёт этого они рассуждают, как Людовик XIV: "После меня, хоть потоп".

К "Нашим" раз уж спросили, отношения не имею никакого, ни разу ни с одним человеком из этой организации не общался. Какие у них цели - не знаю, если их цели совпадают с моими - Великая Россия, то я рад.Какие цели у вас?

У кого из ваших знакомых уровень жизни низкий?

Те инвестиции которые сейчас производятся, в массе своей лишь расширение рынка сбыта, обход таможенных пошлин. А технологиями они ну очень не хотят делиться.

Или у Вас другое мнение?

Но ведь не при Путине все это исчезло, когда это все вдруг резко захотели стать не инженерами, а экономистами, не конструкторами, а модельерами?

Но думаю, маятник уже в обратную сторону качнулся, спрос на рабочие специальности растет. А вот экономисту, да еще без опыта трудно влиться в планктон.

Что касается Путина, он - преемник Ельцина. Вступив на должность президента, сразу заявил, что пересмотра итогов приватизации не будет, подкрепив это изменением закона о сроке давности до трёх лет.

Что-то, кстати, обойден вопрос о расслоении. Хотелось бы прочитать в ответе что-либо на эту тему.

ну а что будет если одни в дом, а другие из дома тащут?

Как-то недавно Кадырка заявил о развитии курортного дела в Чечне. Мне кажется что всё, что будет построено вскорости отойдёт этому деятелю. Почти без крови.

На мой взгляд нет более важной задачи для государства сейчас - УНИЧТОЖЕНИЕ КОРРУПЦИИ. Слабо Медведеву 4/5 своей администрации и 6/7 правительства посадить в тюрьму вместе с 90% депутатов и 95% губернаторов и мэров? Наверняка слабо. Он даже Лужка с его ЯВНЫМИ криминальными связями и окружением обуздать не может. По аналогии - прожектёр в России больше чем недоумок.

Ответ на него однозначен: будет завал всего, что ещё не завалилось.

А сколько эти олигархи абрамовичи и его семя уже вывезли?

Мне больше вот эта точка зрения нравится: nstarikov.ru Прочитайте хоть одну книгу, не пожалеете. (Это не реклама)))

Определение "либерасты" весьма характерно. А как вы относитесь к фашистам?

А что красть будут? Или у них впереди ЧМ по футболу?

в президентском кресле

человечек другой,

и если,

предположим, он даже не сволочь,

что он сделать хорошего сможет?

Ведь, как трон фараона,

без новшеств

кресло -

в рабстве у собственных ножек.

Ну а ножки -

те, кто поддерживают

и когда им надо,

придерживают.

Президенту надоедает,

что над ним

чье-то "надо!" витает,

но бороться поздно:

в их лести

кулаки увязают,

как в тесте.

Президент сопит обессиленно:

"Ну их к черту!

Все опостылело..."

Гаснут в нем благородные страсти...

Кто он?

Раб своей собственной власти.

Евтушенко «Братская ГЭС»

встает премьер с лицом шаманским,

с просветом в хилых волосах.

Здесь революцией клянутся,

за революцию здесь пьют,

а сами ссорятся, клюются

и все на свете продают.

У них интриги и раздоры,

хоть о единстве и галдят,

и Ярославли и Ростовы

на них презрительно глядят.

Их презирают и солдаты,

и те, кто сеют и куют,

и человеки, что салаты

им, изгибаясь, подают.

С усмешкой сумрачной и странной,

сосредоточен, хитроват,

на их машины под охраной

глядит рабочий Петроград.

Он видит, видит их бессилье.

Еще немного - и пора...

Игра в правительство России -

всегда опасная игра.

Евтушенко «Братская ГЭС»

Строительство дорог.

Ссылки сами нагуглите?

Губеров надо назначать, потому что в нашей стране власть должна быть централизованной.

Закон един для всех - согласен, но та ситуация которая сейчас, не сегодня возникла, и не вчера. Неплохоо было бы еще конфискацию вернуть и смертную казнь.

Выборный механизм - да, отчасти согласен, но только он как таковой в последнее время себя дискредитировал, поскольку часто использовался третьими странами для вмешательства во внутренние дела суверенных стран. Примеры сами вспомните? В США кстати, выборы тоже не самые демократичные, и партии почему то всегда только две.

Равный доступ к СМИ - это миф, этого нигде в мире нет, такое возможно только в газетаз бесплатных объявлений, да и то условно.

Политическая конкуренция - да пожалуйста, кто Вам мешает? Пока же мы видим в лице конкурентов только либерастов, гранты отрабатыващих своими...

Главным приоритетом считаю обретение полного суверенитета, финансового(валютного- торговля рублей за юани) и политического, и объединение дружественных стран на постсоветском пространстве (ТС)

UPD: В общем, любые средства в валюте, привлеченные в экономику."

Почитайте авантюриста, там все расписано.

http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,206.0.html

Под жесткостью во внутренней политике понимаю ужесточение наказания, ввод применения конфискации и смертной казни в т.ч. За расхищение бюджетных средств, призыву к экстремизму, оскорбление первых лиц государства и государственной символики России. Обязательный запрет деятельности т.н. "неправительственных" организаций. Но видимо, этим займется уже следующий президент. Сейчас только реестр составляют))

Нужна прогрессивная шкала налогообложения, как во всех нормальных странах. Плоская шкала наводит на две мысли: или власть представляет интересы богатых, или расписывается в неспособности взять с них налоги в полном объеме. Скоее всего, присутствует и то, и другое.

По назначению губернаторов. В России - колонии Москвы, куда выгребается все, что возможно из регионов, разумеется, необходимо ставить "карманных" губеров - чтобы были неспособны отстаивать интересы регионов. То, что они - воры, даже выгодно - имея компромат, любого губера, вякнувшего лишнее, легко прижать такк, чтобы не пикнул.

По поводу раенства перед законом. Беззаконие, согласен, возникло не вчера. Однако высший чин ФСБ за 8 лет абсолютной монархии палец о палец не стукнул для того, чтобы навести порядок в этой части. Более того, Толик Ржавый (он же - Рыжая Сволочь). криминальные проделки которого хорошо известны (в т. ч. получение по $90 тыс. за ненаписанную книгу вкупе с еще четырьмя высокопоствленными чиновниками, в т.ч. Гайдаром и Альфредом Кохом), процветает. Что мешает Путлеру его посадить? Ответ прост - Путлера на пост от семьи Алкаша выдвинул именно Толик.

По поводу альфреда Коха отдельная история - эта тварь, помимо упомянутого скандала, засветился еще в одном - когда он (этнический немец), высказался о руских, как о нации алкашей, ни на что не способной. Это было записано и попало в прессу. В нормальной стране персонаж. допустивший такого рода высказывания о титульной нации, в момент становится политическим трупом. Путлер использовал это одноразовое изделие в 2000 для разгрома НТВ. Это говорит о нечистопплотности Путлера.

Можно ли было ожидать от такого президента наведения порядка, если он пуповиной связан с Семьей?

Еще по поводу наведения порядка. Путлер, будучи замом Собчака по внешнеторговым связям, в 1990-91гг. провернул на пару с ним крупную аферу, когда по программе "Нефть в обмен на продовольствие" зы рубеж ушло сырья на $100 млн., а назад ничего не ппришло. Почитайте про дело Салье! Дело тогда спустили на тормозах. Вопрос - могут ли граждане россии. что человек с таким прошлым будет наводить правовой проядок, если он, как минимум, этим компроматом повязан с определенными олигархическими кругами?

По поводу конфискации согласен, по поводу смертной казни - нет (возможную судебную ошибку невозможно исправить).

Если власть не может взять налоги с богатых, необходим налог на роскошь. Это значительно более эффективный налог, т.к. роскошь спрятать невозможно.

В США за власть грызутся две группировки, в т.ч. и в СМИ. Это значительно лучше ситуации в России, когда вся власть и доступ в СМИ монополизированы Путлеровско-Чубайсовско-Потанинско-Вексельбергско.... сворой. Это позволяет им безнаказанно грабить ресурсы страны не в меньшей степени, чем в 90-х, просто с тех пор цены на сырье выросли. и народу подкидывают косточку, чтобы не бур...

По поводу грантов США. Что-то я не слышал. чтобы США вмешивались в дела Норвегии - крупного поставщика сырья.Ответ прост - когда народ не обворовывают,он живет достойно, никто не лезет извне во внутреннюю политику.У нас же очень благодарная тема - свое желание монопольно властвовать объяснять кознями внешних сил. Надо бы научиться действовать в условиях внешнего вмешательства,если власть неспособна обеспечить достойный уровень жизни и приемлемый уровень расслоения по доходам.А то еДРИСНЯ все больше напоминает КПSS,только без какой-либо идеологии кроме...

Все-таки, ответьте, как называется ваше направление в политике?

Может быть, и правильно насчет реестра, вот только тогда надо пустить оппозицию в СМИ, а потом, при оскорбленни, как власти, так и оппозиции, пусть публично судятся! а то получится что-то вроде фашистского кляпа.

Запрет деятельности неправительственных организаций - жесткое нарушение Конституции и шаг к открытому фашизму. Хотя, о чем я? Когда в нашей стране обращали нимание вообще на законы, не говоря уж про Конституцию? На ум приходит известная поговорка про дышло.

Кстати, за нарушение канцлером служебной этики в виде предвосхищения решения суда там в реестре ничего не будет?

Да. в том реестре за пение власти осанны награды с премиями не полагаются? Уверен, что да! Михалков - страстный властный ..ополиз - тому пример.

Про Конституцию не надо чесать. ВВП от третьего срока отказался, мог бы остаться, но отказался, ибо Конституция. Примеры приведите нарушения.

Руководители государства - таки же символы государства, как ее флаг и герб, и оскорбление этих лиц однозначно оскорблению страны.

К Михалкову осообо теплых чувств не питаю, не в последнюю речь после его последнего опуса, УС-2. Но все же считаю этого человека патриотом своей страны, многие мысли у него верные. Если же Вы считаете любого челвека "...лизом", если он поддерживает интересы страны, если они совпадают с официальной политкой, то флаг вам в руки, причем либо британский, либо звездно-полосатый, ибо это в лишний раз подтвеждает вашу ангажированность

А "ряженная публика" это народ России, хотя вам ведь такой народ не нравится, но другого для вас нету уж извиняте.

не способен к диалогу? Ну это вы батенька хватили, хоть Мюнхенскую речь послушайте или интервью с Ларри Кингом, из последнего, понятно что в методичке об этом ничего не говорится.

Страна " с холопскими традициями" - это вы про нас? Как насчет США, с рабскими традициями, или Бриттии - с разбойничными и разбойнично-колониальными?

"когда народ не обворовывают,он живет достойно, никто не лезет извне во внутреннюю политику" - Вообще бред, сами признайте. Может в Ираке народ стал жить лучше после вмешательства во внутреннюю политику? Украине? Киргизии? Панаме? Никарагуа? Продолжить список? То есть вы считаете, что у нас нет никаких внешних сил, причем враждебных, ответь...

Вам, либерастам вообще свойствено замечать только негативные стороны.

Ссылки значит гуглить не будете, есть официальная статистика, и наша и не наша, ну статистике от "чужих" типа Латыниной я как то не верю.Правда глаза колет?

Вырос уровень доходов, реальной з/п, увеличение ВВП, увеличение рождаемости, погашение кредитов

Можете возразить хоть по одному пункту?

Новые факты привести? Я правды не боюсь))

Чубайс, Кох, Греф - враги, я согласен. Но они они не просто враги, а прямые и открытые предствители врагов, тех, с которыми нам пока нельзя ссориться по крупному. От реформ 90-х и распада страны еще не совсем отошли, поэтому приходится лавировать, и этих надзирателей не трогать. Только что отодвинули их в сторону, причем это процесс - заметьте, вектор, если угодно

НТВ и ТВ- 6 были средствами врагов нашей страны, впрочем время уже это прекрасно показало, послушайте риторику главных лиц и функционеров того времени этих каналов. В них просто сквозит Ненавистью (с большой буквы) к России.

Две группировки в США - это видимость для гамбургероедов, политическое шоу, режиссерами и сценаристами являются реальные хозяева США. Ответьте, когда смена одной партии на другую приводила к резкой смене курса внешней или внутренней политики? Не утруждайтесь. Ответ - никогда. Все кто выходили за рамки (Кеннеди как самый яркий пример) были уничтожены.

И не надо путать Путина (каламбур, однако)) с этой сворой. Вы действительно не понимаете что это две совершенно различные силы, с разными целями. Притом что Чубайс и товарищи были изначально инициированы нашими западными "друзьми" А Путин - в своем роде самородок. Ну любит Бог нашу страну, всегда находятся люди, способные ее спасти в критической ситуации. Ваш любимый Гитлер, кстати, по этому поводу высказывался

Про 10 тыс. в Краснодаре - факты есть? Или опять голословным останетесь? Только бюджетники более 10 получают

Не преемник, нет. Ельцина и его команду очень хорошо подвинули, заметьте, был бы просто преемником, все бы так и осталось, в таком же ключе. Всем было ясно, что Ельцин реально никакого влияния не оказывал, единствено, что мог, это министров пересадить.

Путин изначально может и был в команде Ельцина- но он разведчик, ему не привыкать быть "своим" во враждебном стане.

Пересмотр итогов приватизации - это повторение событий 90-х, ИМХО. Возможно и расширение до гражданской войны. Благо, западные "партнеры" возражать не будут, и помогут в случае чего.

В ответ могу Вам порекомендовать книги Н.Старикова. Начать стоит с книги «1917. Разгадка «русской» революции». Сознание переворачивает напрочь. Хотя бы первую главу прочтите.

Старикова читали или нет? Есть что возразить по существу?

В общем, приведите хотя бы один пример (исторический желательно), одно историческое событие, в трактовке которого вы со Стариковым не согласны, и хотя бы пару доводов, почему

?

http://www.thewalls.ru/why50.htm

Честно говоря, несмотря на в общем здравый смысл этой книги, она частично потеряла актуальность, и из нее прямо сквозит каким то фатализмом. Все пропало. Прямо лейт-мотив этого сайта)) Может в последних главах есть варианты решения?

По Старикову можете что нибудь сказать?

Относительно того, что делать? То в первую очередь установить барьер для вывоза капитала. Во-вторых, национализировать природные ресурсы.(а то у нас "Газпром" вроде бы как "национальное достояние", а идут доходы не народу, а в карман тех, кто им управляет-у Миллера построен "Петродворец" , но более роскошный-. В-третьих, национализировать тяжёлую промышленность. Этого пока хватит.

Кроме того, мы уже рынок внедряем более 20 лет, начиная с горбачёвских кооперативов. Ну и что? Наши рыночники, как пауки в банке: сегодня одного убьют, завтра -другого. А мы что, лучше жить стали? Покупаешь продукты и боишься, отравишься сейчас или потом? То же касается и остального. А то, что машин стало больше, так больше и проблем, начиная от медицины. Общественный транспорт в СССР прекрасно справлялся.

В сельской местности, да. Машина нужна. Но она там и была. Если её не было, то был мотоцикл. А сейчас ни того, ни другого, как и самой деревни. А Вы говорите-рынок.

2. "Ряженая" публика - это то уачественно отфильтрованное население, которое допустили задавать нужные вопросы премьеру. Это видно невооруженным взглядом любому здравомыслящему человеку. Такое впечатление, что вы не имеете информации, как относятся к Путлеру люди, минимально разбирающиеся в политике. Опасное заблуждение, и Манежная хорошо это показала.

3. Насчет холопских традиций - хороший пример. Повысили во Франции пенсионный возраст на 2 года - вся страна стала на дыбы, даже лицеисты, которых нововведение коснется через 40 лет. Нормальная нация! Может, потому там нормальная, а не "суверенная" демократия, а расслоение не зашкаливает? У нас повысят возраст на 5 лет - может, в Москве 5000 соберется, да и то, если разрешат.

На Манежной кстати немало было и вашей братии, в качестве провокаторов. Знаете, такие люди, которые испортят воздух в лифте, а потом начинают вопрошать: А кто это сделал? А кто виноват?

Они чего то реально добились? Впрочем не знаю, как там во Франции, и про беспорядки арабов даже вспоминать не хочу. У нас любое, заметьте, любое выступление народа - и вы тут как тут, выступаете в роли либо идейных вдохновителей, либо провокаторов. А Цель одна - раскачать ситуацию в стране, лишить в глазах народа власть легитимности и привести на их место своих людей, которые уже заряжены. Слабенько правда, но заряжены. Но пасаран!

Ну вот хотя бы недавняя трагедия - в Междуреченске погибли шахтеры. Тут же, откуда не возьмись появился... некий Союз жителей Кузбасса, о котором раньше никто и не слышал. И в выступлениях участие принимали в основном совсем не шахтеры. И идеологи их конкретно засветились, можете на ютубе пошукать. Главное, риторика одна и та же. Что и у Вас.

То что в маркетах еда непонятная ну это не только наша беда - был же инцидент, когда в Швейцарии (эталон благополучия в квадрате для либерстов) обнаружилось, что покойники не разлагаются в земле.

И рыночников все же не убивают как раньше. Слово рэкет подзабыли уже? Помните, было такое слово? Сейчас правда, рейдеры. НО это опять же не только у нас.

Про разницу между внутренним и мировым рынком не совсем понял, в контекст не попадает.

По Старикову ответите?

Барьер для вывоза капитала - эффект может быть только в одном случае - создание полной и абсолютной автаркии. В масштабах СССР (СЭВ) это было возможно, сейчас же, увы - нет. Тот же Миллер и прочие - они стали делиться со страной, не находите? Раньше - вообще не делились. Просто грабили и все.Ходор тот вообще хотел отдать ресурсы на веки вечные. Ладно бы кому, да нашим врагам исконным - т.е. бриттам.

По Старикову ответите?

Но и Стариков, и Кагарлицкий, и Калашников в своём подходе к историческому процессу далеко и во многом не оригинальны, так как о том, что мир развивается под началом Мирового Прав-ва(н-р,Орден розенкрейцеров) было известно ещё в средние века. А если заглянуть ещё глубже, то надо вспомнить и древние времена, когда перед человечеством(человеком) встал вопрос: какой путь развития выбрать? Совершенствовать и развивать себя духовно или совешенствовать и развивать вокруг себя материальную среду? Как Вы догадываетесь, человек выбрал вт...

С Калашниковым возможно и есть параллели, но я думаю все же не все. И Мировое правительство - это все же не основная идея Старикова. И впервые я об этом из медиа узнал, посмотрев фильм Дух Времени, не бесспорный фильм, особенно в части религии, но все же. Хотя и раньше было ощущение и часто слышал и в разговорах что что такое есть, что всем управляет))

Что касается пути развития. Если взять тех же доколумбовских американцев, то у них был ведь вроде такой путь? В любом случае нам уже не повернуть назад, а по этому пути цель одна - космос и экспансия. Надо сказать, что межгосударственная конкуренция (опять же инициированная одним или несколькими центрами влияния) этому только мешает. Мы сможем объединиться только изменив структуру управления миром, либо перед лицом глобальной опасности. Причем реальной.

Непонятно, почему Вы Старикова то с Резуном равняете, то с Калашниковым. Можно поконкретнее? Хотя бы просто ответьте, Вы читали хоть одну книгу?

Но предупреждаю, если я там не найду ничего для себя нового, то быду Вас вспоминать нехорошими словами:-)))

Учитывая, что затраты на нашу любую продукцию в силу климат. условий всегда будут выше, то любая наша продукция на мировом рынке будет некокурентноспособна, так как затраты на энергию у нас в несколько раз выше мировых. В странах Запада производства размещены в тёплом климате, а у нас - в холодном(обогрев произв. помещений, фуфайки для рабочих, более калорийное питание и т. д. и т.п. Другими словами, из-за наших особых условий издержки любого производства у нас всегда будут выше, чем там. След., в России для того, чтобы в ней качество жизни было сносным, может существовать только внутренний рынок, который должен быть изолирован от мирового в отношении перемещения капитала (он всегда ищет возможность снизить издержки произв-ва в целях получения максим. прибыли), но открыт для перемещения товаров.

Что касается общ. транс-та в Сов. время, то спорить здесь непродуктивно:Вы ждали по часу, а я нет.

Продукты? Мне всё равно, что та...

В США, вотличие от России, выстроена устойчивая политическая система, ограничивающая власть президента, как раз она защищает (в значительной степени) страну от решений вора или дурака (хорошо видно на примере Буша-мл.). Как раз в силу стабилизирующего воздествия этой системы нет резких колебаний курса. Это как раз более характерно для России, где все зависит от одного человека, и вы хотите эту систему укрепить. Возможно, в краткосрочной перспективе это что-то дает, но это - путь в тупик.Даже Медведев высказался о стагнации в политике. Вы с ним не согласны?

И,наконец,почему я не должен путать Путлера с этой сворой? Кому в кризис раздавались деньги в виде кредитов?Правильно - крупнейшим, в т.ч. и сырьевым компаниям. Вместо того, чтобы вернуть в руки государства добычу сырья за счет выкупа акций (абс. законно, никто на Западе не пикнул бы).См. Но...

Во Франции ВЭТОТ РАЗ не добились ничего, но по уровню жизни, расслоению и в социальном плане России до Франции, как до Пекина - раком. Это достигается в том числе акциями протеста.

По поводу Междуреченска вопрос - почему при сопоставиммых количествах погибших там (российских граждан) и в катастрофе польского президентского самолета (польских граждан) во втором случае траур был объявлен, а в первом - нет? Мне, к примеру, это кажется мелкой и подлой местью власти за те волнения. А вам?

Наконец, по поводу риторики. Что мешает власти вступить в дискуссию в СМИ? Могу ответить одно - у властей аргументов немного, т.к. освещение событий на ТВ далено от жизни, и народ больше поверит оппозиции. Попробуйте найти другое объяснение жесткой ценцуре СМИ.

Остальное - пересказ тезисов Паршева, с которыми трудно не согласиться. Климат у нас действительно, не аховый. То что мы к нему сравнительно привыкли, проблемы не решает. Одни затраты на отопление чего стоят. Благо запасов энергоресурсов у нас хватает пока. Без этого Сибирь до сих пор была бы практически безжизненной.

И выход тут может быть только один, ПМСМ - развитие высокотехнологичных производств, финансируемых из ресурсных доходов. Во многом это - риск, но риск оправданный, это наш можно сказать единственный шанс. К несчастью, в силу многих причин наш технологический/научный/образовательный ресурс в постперестроечные годы заметно уменьшился, и наша задача сейчас - восстановить его. Отсюда и Сколково, и нано, и ГЛОНАСС, и даже айфон Медведева. Дорогу осилит идущий. А если вторить плакальщикам с этого сайта, то у нас действительно нет будущего, и наш предел, как и говорила М. Тэтчер - это 15 млн. человек. Шахтеры, лесорубы и нефтедобытчики....

Губеры просто претворяют в жизнь национальную политику. Если они этого не будут делать, то просто лишатся должности. При свободе же выбора в главы регионов проникали разные зачастую неадекватные этой должности лица, и воротили что хотели.

У нас тоже были акции протеста - в 1905, 1917. Мы добились высокого уровня жизни? В том же Китае, который вы в пример приводите, Тяньаньмэнь - помните такое - было жестоко подавлено, и это было правильно. У них уровень ухудшился от этого. Ну и опять же - Киргизия, Украина, Грузия. И опять Китай - уйгуры и Тибет. Всем же видно, чьи уши торчат в этих "акциях протеста"

Про Междуреченск - не вам судить, не Вы здесь живете, пусть об этом лучше сами шахтеры скажут, если здесь есть кто из них. Про этот мифический "СЖК" вам нечего ответить? Слив засчитать?

Я лично считаю, что надо было объявить национальный траур, и то, что это не было сделано дало простор деятельности различных проходимцев и провокаторов вроде вас, наживающихся на человеческом горе.

И последнее. Про какую оппозицию вы снова говорите? Вы можете представить себе Путина, отвечающего на вопросы Новодворской или Не...

Есть большая разница между называют себя, считают себя и являются. Вникайте.

Автобобель могу хоть завтра купить - возможности есть, не самый навороченный, но на классику или на инку с пробегом хватит. Желания пока особого нет. Когда начну реально осознавать, что оно мне реально время сможет сэкономить, так и возьму. Чисто для понта - не желаю, никогда этим не страдал

Понимание все же и свое должно быть)

В Росии страшно покупать машину с дизельным двигателем - проблема качества топлива за 10 лет не сдвинулассь с мертвой точки. Попробуйте возразить!

Кто жаждет вступить в ВТО? Уж не наш ли канцлер? Вот уже и не непереработанную древесину экспортные пошлины готовы убрать, и пипец - о доступных по цене стройматериалах можно будет забыть.

По "Хромой Лошади" суд уже идет давно, по Саяно-Шушенской ГЭС - тишина даже в Сети. Знаете, почему? А слишком большие дяди сотни миллионов, если не миллиарды отмывали на ремонте станции. Огромные деньги, а прокуратура у нас крайне продажна, этоя хорошо знаю из жизни.

Латынину не читаю, то, как я думаю о власти возникает от сопоставления реальной жизни и жизни, показанной по телевизору. Слишком много противоречий.

Реальная зарплата выросла,согласен,ВВП тоже.Только чего это стоит,если достигнуто это...

Долларовых миллиардеров за время кризиса в стране стало в два раза больше, и против этой инфы из официальных СМИ будете возражать? Расслоение зашкаливает за все мыслимые пределы, в результате даже в сытой Москве звоночек прозвенел (Манежная). Инцидент с кавказцем был ПОВОДОМ, ПРИЧИНА была другая - недовольство беззаконием и диким расслоением. Москвичи сталкиваются с коррупцией и расслоением, когда большинство живут от получки до получки, но полно при этом тварей, способных $20 тыс. спустить за ночь в ночном клубе. Может, не так?

И ни слова о возврате нефтяного бизнеса государству. Оно и понятно - тема-то неудобная!

Про устойчивость полит. системы вСША - тоже молчок. С чего бы?

По поводу Китая - там другой народ, не стоит этого забывать. Как и о том, какими темпами и за счет каких секторов экономики растет эта страна.

Не отрицаю, что США стоят за многими беспорядками в других странах. Однако замечу, в тех странах, где нищета и расслоение за пределами мыслимого. так что какие-то не те выводы. Может, с расслоением надо бороться?

Национальный траур не подразумевает акций протеста, наоборот, он демонстрирует УВАЖЕНИЕ власти к памяти погибших, а его отсутствие порождает протест. Однако месть перевесила здравый смысл.

И последнее. А надо себя заставить! Только этого хочется Путлеру меньше всего.

"Вовчик против Путина" устроит? Поменяю, чтобы не давать повода, как говорится.