Шахиды либерализма или люди без извилин
Если бы Млечина не существовало, его следовало бы выдумать. Никто не обнажает суть русского либерализма лучше, чем он. В телешоу «Суд времени» Млечин собрал в кулак весь авангард «демократии». Он дал ему слово. И мы увидели, что за четверть века эта публика со своих позиций не сдвинулась ни на миллиметр. Ни разрушение экономики, ни демографическая катастрофа, ни узаконенное беззаконие не сбили их с пути и даже не омрачили мыслей. Гвозди бы делать из этих людей...
Мы увидели ораторов, которые готовы бесконечно, в истерическом надрыве указывать на жертвы 30-х годов, но абсолютно равнодушны к жертвам 90-х. Мы увидели «гуманистов», по мнению которых, плата за Победу и спасение страны от уничтожения оказалась слишком высока, а за переход к дикому капитализму - не очень. А это сопоставимые цифры.
Мы услышали безумные заявления: что Невский, Грозный и Пётр вели страну к сталинизму, а советский человек, победивший фашизм, вышедший в космос и создавший образцы высокой культуры, - это «антропологическая катастрофа». Нам сообщили, что всю советскую промышленность построили зэки, почти весь алюминий, производимый в стране, выбрасывался за ненадобностью, а сегодняшних олигархов воспитал Сталин (обучил их распиливать народное достояние и бабки вывозить за бугор).
Мы услышали шокирующие откровения: что миллионы погубленных в 90-е жизней - это цена за право читать Пастернака, что в 93-м году «охлос» дёрнулся на новую власть и получил по заслугам, что парламент расстреляли правильно, потому что бунтовщики мешали смотреть футбол и пить пиво.
Отдельная песня - это либеральные байки об СССР. В советской стране, как нам сообщают, беспартийному нельзя было заниматься журналистикой и преподаванием, а с «пятым пунктом» нельзя было поступить в вуз. Там были ужасающая коррупция и аморалка.
Слушаешь и понимаешь: мы жили в разных странах. В СССР, который помнишь ты, было, конечно, немало дурного, но среди журналистов и преподавателей беспартийные составляли абсолютное большинство, студентов с «пятым пунктом» в университетах имелось хоть отбавляй, коррупция была смехотворна, а о морали советская власть пеклась как только могла.
Ещё удивительнее то, что с либеральной скамеечки говорится о перестройке.
Оказывается, она, родимая, «вернула нам национальное самосознание». Слышишь такое и вздрагиваешь. Что-что вернула перестроечка?.. А мы не помним, как в ту пору чудесную гнобили патриотизм? Не помним шквала издевательств над национальными чувствами? Не помним, как выдавливали с работы с клеймом «чернорубашечника»? И о либеральной цензуре мы тоже забыли?
«Свидетели» Млечина и он сам говорят так, будто их слушают люди без глаз, ушей, мозговых извилин и памяти. Слепые, глухие, тупые и вчера родившиеся. Мы видим каких-то шахидов либерализма, объявивших России джихад - войну до последнего «демократа». Каких-то маньяков-очернителей, которых совершенно не смущают сокрушительные результаты голосования, показывающие, что страну от них уже просто тошнит.
Но зачем им всё это? Что заставляет их так усердно работать дубиной идеологии? Ради чего ребята стараются? Это становится ясно, когда понимаешь, к кому они адресуются.
Полуправда, откровенная ложь и доводы, оскорбляющие человеческий разум, - всё это адресовано пришедшему хаму. Именно он должен услышать их вопли. Услышать и затвердить. Либералы дают ему установку, как Кашпировский. Чтобы он и дальше шагал по жизни с тупой, сытой усмешкой и не пытался соображать.
Похоже, всегда будет существовать эта смычка - либерала и хама. Первый будет поддерживать своего агента в реальности - холить, нежить, множить, растить. В этом - дыхание русского либерализма, в этом - его надежда. Насаждать хамство - только так можно сохранить власть. Хам - это опора либеральной интеллигенции. Без хама всё рушится. Без хама открывается поле национальной дискуссии и пробуждается страсть. Без него всю эту приблатнённую публику сметает революция понимания.
Хамское общество - социальный идеал русского либерализма, его новый уютный дом, где всё прекрасно устроено. Наверху - они со своим примитивом, приспособленчеством, пещерной антисоветчиной и ненавистью к Истории. А внизу - бездумная маргинальная масса. Только в таком обществе они - авангард.
Раньше трудно было понять: какая идея на деле движет русским либерализмом? Но теперь всё яснее некуда.
Отряд особого назначения смотреть трейлер онлайн бесплатно
Комментарии
http://kirschower.livejournal.com/132580.html
Весьма познавательно :))))
КПСС им и квартирку и работку и денежку давал.
надо было по лагерям их расфасовывать. другим наука будет!
Нет он не предаёт, он выполняет свою миссию, данную ему мировым сионизмом, по развалу теперь и России.
Кто то этих сванидз и млечиных ещё в серьёз воспринимает ???
Хотя их, конечно, меньшинство...
Или, говоря словами известного анекдота, "Дурак ты, боцман, и шутки у тебя дурацкие!"
Вот такие вот "кухарки" и рулят нашей страной уже почти сотню лет.
На самом деле это глубоко эшелонированная агентура!
И задачи у нее - стратегические, причем каждый день, пусть небольшой шаг, но вперед! И ведь вырос с нами в одной стране, дышал одним воздухом, ходит с нами по одним и тем же улицам и вырос такой вражина!
Ну, никак не доходит до них Васины слова: "Курочка по зёрнышку клюёт, а весь двор в говне!
Чувствуете, сколько хрени вы наворотили всего в двух строчках? А приди вы к власти?
Что эта Дума хоть раз расследовала?
Просто больше слов не нашёл.
Давайте перейдём в плоскость войны. Гражданская война в России не закончилась. И "враги народа" - в том самом сталинском смысле - уже двадцать лет пытаются продолжать дело своих отцов и дедов - т.е. внутренних врагов России.
А также дело исконных зарубежных её врагов. И доктрина Даллеса, и план "Лиотэ" и план "Попечители" по-прежнему - руководство к действию наших "партнеров".
Перед нами - не либералы. Перед нами - "пятая колонна". Которая очень хочет стать гауляйтерами побежденной России.
С разобщенными полуграмотными умниками, способными лишь на эмоциональные выкрики в интернете? Или с теми, кто стремится стать частью своего народа. Народа, знающего свою историю, ясно осознающего технологии развала, применяющихся против нас и народа, способного к сплочению?
Что сказал Путин болельщикам? "Я пришел к вам, потому что вы - сила". Надо становиться силой, тогда с нами будут считаться. Интернетные вздохи - от отсутствия как ума, так и силы. Начните читать серьезные книги и займитесь боксом. Сразу мировоззрение изменится. Удачи!
Интернет полон хорошей серьезной русской аналитикой. На годы вперед. Вот что надо читать, а не вражескую пропаганду. задача которой - внедрение безнадёги. Удачи!
Я писал о сегодняшнем моменте и о том, что люди могут быть условно разделены на тех, кто анализирует ситуацию и обменивается мыслями, и тех, кто обменивается эффектными, но малоэффективными эмоциями. И что эти эмоции - от непонимания и неумения мыслить.
Где здесь про Вас? Это моё видение общей картины.
Я правильно понимаю, что Вы отнесли себя к одной из этих двух категорий и оскорбились?
Это была маленькая провокация из репертуара менеджера по персоналу. Но она всё поставила на свои места. Так что с ником всё в порядке. Насчёт аналитической литературы рекомендации те же. Не обижайтесь.
«Русскому народу место в тюрьме, причем не где-нибудь, а именно у тюремной параши…»
«Русская нация — раковая опухоль человечества!»
(Валерия Новодворская)
Ну и т.д. и т.п. За разжигание ненависти к русским либералы должны были уже раз по десять по 282 статье возле параши отсидеть.
Заметьте -- даже прикупленная, подсадная аудитория в зале, часто голосует за него (за его мастерство), не говоря уже о телезрителях!
Или выжившие из ума старые москвичи,которые и при совке были в шоколаде,или партийно-комсомольские начальнички в отстое, или их выкормыши,а так же голодные пацаны-девки с московских окарин,которым какие-то дебили внушили,ч то СССР -земля обетованная!
КУЧА ИДИОТОВ!
спадает.Это заметно по их лицам.Чувствуется,что они нерады,что связались с передачей.
По сути.они перед всей страной получили полный отлуп своим идеям.
Во первых, кто такие Млечин и Сванидзе зрителям известно давно. Я однако, не думаю, что они такие либералы, до мозга костей. Они флюгера, то есть карьеристы умеющие держать нос по ветру и преуспевшие в умении угождать своим хозяевам. Конечно, они либералы, но в этой передачи их высказываниям позавидовала бы даже Новодворская.
Во вторых, обратите внимание, как голосовали зрители. По результатам голосования почти всегда эта компания получала полный разгром, полное несогласие народа.
Так тогда, коллеги, зачем такая передача понадобилась власти ? Кто заказчик? И какие цели он преследует? Ведь по сути, показывать такие результаты голосования - значит показывать отношение людей к позициям Млечина и Сванидзе, показывать несостоятельность и крах их позиции.
Получив такие результаты любая власть в любом государстве просто обязана сделать определенные выводы и совершить резкий поворот в интересах большинства.
Я думаю, кто бы не стоял за выходом в эфир этой передачи, - это еще только начало. Возможно, это начало серьезной межклановой борьбы во власти, возможно что то еще. Врем...
Обличителем (извините)обосравшегося по полной программе либерастии становится правилом хорошего тона. Толи ещё будет! Чую грядет "День Святого Иоргена" - скоро Мы увидим толпы враз прозревших и откинувших за ненадобностью либеральные костыли ельцинских коррупционеров и бюрократов! А пипл хавает, даже здесь на NL? Достаточно почитать комментарии.
Как легко однако манипулировать общественным мнением. В-(
Березовский, Абрамовичь, Сванидзе, Шендерович, Потанин, Лужков и масса подобных чего стоят ...
приводят лишь к поливанию грязью людей, которые пытаются донести до них хоть какие-то крупицы знания об истории своей страны. Лучше жить в придуманной сказке, чем взглянуть в реальность жизни.
С Новым Годом товарищи идиоты. Привет от Деда Мороза, наверное, до сих пор, верите, что он существует.
так что как не интерпритируй историю, лучше не станет. А строить новое гораздо труднее, чем обливать грязью прошлое, особенно если сам в том прошлом жил припеваючи. Как говорится-на воре и шапка горит.
А для того чтобы начать строить что-то новое нужно заложить хороший крепкий фундамент. На гнилом основании ничего хорошего, устойчивого и тем более процветающего не построишь.
История – это, прежде всего документы. И ее (историю) можно пересматривать и придумывать долго, до тех пор пока не будут выложены в общественный доступ не 10-15%, а все 100% документов.
Ну а западных ценностей или каких-то других (социалистических и т.д.) не бывает. Бывают ценности общечеловеческие, и они как минимум 2000 лет проповедуются. Да только толку особо не много.
Озвучив период в 2000 лет, тем самым Вы сами подтверждаете, что под общечеловеческими ценностями подразумеваите ценности христианские, ценности проповедуемые христианами, то есть европейцами, то есть западные. А значит всё, что не соответствует западным критериям противоречит общечеловеческим ценностям.
Пример "нормального естественного" пути развития - обезьяна - слезет с дерева сп....т что плохо лежит и назад. Именно на этот путь мы и встали(так-что шанс не упущен).
облизывает. Их время.
сначала было забавно слушать его доводы..потом стало скучно и эту передачу не включаю...
Я бы скорее назвал эту часть людей, не хамами, а люмпен-маргиналами, у которых подобные либеральные идеи, вызывают ложное ощущение свободы в достижении ЕДИНОЛИЧНОГО счастья. С древних времён ЕДИНОЛИЧНЫМ счастьем были зрелища и полный желудок плебея, а сегодня к этим классическим составляющим добавилась Анталия или что-то в этом роде, а ещё - АВТО (ну как же без него родимого) ..., просто две последних составляющих счастья, как я представляю, разделяют люмпен-маргиналов на две большие группы. Вот для них и предназначены подобного рода программы, в том смысле, что смотрите, что дал вам либерализм и "свобода", а нехорошие люди хотят вас этого лишить ...
Позволю себе процитировать: -"Либераст — политически активная версия прозападно озабоченной типа интеллигенции. Политический класс этой страны, какбэ борящийся за свободу, равенство, братство и стоящий в оппозиции к современной власти, но страстно фапающий на власть зарубежную"...
- "У таких каждое утро из под кровати ворует тапочки Сталин, а кровавая гебня ссыт в лифте с целью сделать жизнь невыносимой". http://lurkmore.ru/Либераст
Очень точно кстати подмечено В-( Они живут в своем, созданном ими самими обособленном мирке, отгородившись от остальных набором своих надуманных либеральных не от мира сего убогих идей. Их было бы жалко, если б за 20 лет
не наворотили дел на высшую меру наказания....
Я вот доктор мед наук и к либерастам меня явно не отнести
Млечин Сванидзе Шендерович - это все выкормыши слоя мелкой парт номенклатуры и у них свои счеты к Сталину
Так что не надо тут про интеллигенцию
Где среди них врачи инженеры учителя ?- нет там таких
Только экзальтированная публика
-Для Млечина и компании- охлос пьющих пиво под футбол-вершина мироздания но вот для меня все те кто пережил и не пережил 90 и те кто вышел на Манежную и те кого завалило в Междуречинске- все они мой народ и у меня нет иного
Все кто потив моего народа должны быть как минимум изгнаны из России
В первом советском правительстве, созданном после Октябрьского переворота, из 15 народных комиссаров был только один еврей – Лев Троцкий.
Во втором, единственном за всю историю коалиционном кратковременном правительстве было 24 наркома, трое из них евреи.
Четверть века Совнарком (Совет Министров) возглавляли русские – Владимир Ленин ( в котором было лишь 1/5 еврейской крови), Алексей Рыков и Вячеслав Молотов.
В первом составе коллегии ВЧК было 29 членов, трое из них – евреи. После мятежа эсеров 6 июля 1918 года в ВЧК – осталось только 9 членов: восемь русских и один латыш - М. Лацис. В 1919 году членов коллегии было 17, в том числе только один еврей.
В центральном аппарате ВЧК на 25 сентября 1918 года среди сотрудников было 9,4% евреев. На периферии, в местах где проживало больше евреев их и в Чрезвычайках было больше, однако в среднем цифра была такой же. К концу 1921 года в ЧК страны всего было 90 тысяч сотрудников, евреев - 9 процентов.
Разводят вас ,ребята,как лохов,ваши евреи-либерасты.
СОСТАВ ПЕРВОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ (ПРАВИТЕЛЬСТВА ИЛИ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ)
1. Председатель совета народных комиссаров (Премьер-министр) – Ульянов (Ленин). Числится русским. На самом деле еврей по матери (Бланк).
Далее – наркомы
2. Комиссар Иностранных дел – Чичерин. Числится русским. По отцу из старого родового дворянства, а по матери – полный еврей. Женат был на еврейке.
3. Комиссар по делам о Национальностях – Джугашвили (Сталин). Числится грузином.
4. Президент Высшего Экономического Совета – Лурье (Ларин). Еврей.
5. Комиссар по восстановлению – Шлихтер. Еврей.
6. Комиссар Земледелия – Протиан. Армянин.
7. Комиссар Государственного контроля – Ландер. Еврей
8. Комиссар Армии и Флота – Бронштейн (Троцкий). Еврей
9. Комиссар государственных земель – Кауфман. Еврей
10. Комиссар общественных работ – Шмит. Еврей
11. Комиссар общественных снабжений – Е. Лилина (Книгисен). Еврейка
12. Комиссар народного просвещения – Луначарский. Числится русским. На деле – еврей из выкрестов. Же...
15. Комиссар общественной гигиены – Анвелът. Еврей.
16. Комиссар финансов – Гуковский. Еврей.
17. Комиссар печати – Коген (Володарский). Еврей.
18. Комиссар по делам о выборах – Радомысльский (Урицкий). Еврей.
19. Комиссар Юстиции – Штейнберг. Еврей.
20. Комиссар по эвакуации – Фенигштейн. Еврей.
21. Его помощники – Равич и Заславский. Евреи.
Итого – из 22 двух высших руководителей страны 17 человек были еврями , 3 числились русскими (Ленин, Чичерин, Луначарский), 1 – грузином (Сталин) и 1 армянином (Протиан).
Второе: 1/5 еврейской крови?? Дело в том, что это число должно быть четным. Всегда. 1\2, 1\4, 1\8 итд. Третье: Вы приводите чистые цифры состава ВЧК-ОГПУ, но это некорректно, тк если проанализировать численность начальников и рядовых сотрудников, цифры будут другими: большинство рядовых - латыши, начальствующих - евреи. Ничего не имею против последних, но хочу сказать, что есть евреи и есть жиды, и их нужно различать.
-- На сайте Война и мир недавно прошла серия статей под общим названием "По сусекам фондов разных". Ответ на вопрос, кому это нужно, именно там.
_http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/54072/
Прекрасная статья про этого ублюдка.
Эдакая омерзительная, прилизанная и псевдоинтеллигентная крыса, с хорошим образованием...
Rata*уй
из Из книги: Виталий Сырокомский, Леонид Млечин. Дети, которых лишили детства. М., 1980
=Мы вовсе не утверждаем, что в социалистическом обществе все безупречно - оно развивается, улучшается, самосовершенствуется. Но оно несравненно выше и гуманней общества капиталистического. Человечней! =
http://kirschower.livejournal.com/132580.html
гомосветикус, гомоперестроикус, гомореформатикус, гомомодернизатикус...что дальше...
очевидно это будет новая форма превращения-мутации, приспособления и адаптации к новым условиям.
некая метаморфоза глубоко аморфного вещества, готовая существовать в любом из агрегатных состояний.
Он всегда будет легкой загадкой для наблюдательных...
Нет смысла перечислять все виды и подвиды меченых "млечиных", широкой рекой разлившихся в наших информационных полях.
Все они вскормлены одним млЕком, одной и той же "коровой", что пасется на НАШИХ С ВАМИ лугах.