Выявлены пособники сетевой войны против Петрика
Санкт-Петербургское отделение Российского гуманистического общества – главный штаб управления конфликтом между академиком РАЕН В.И. Петриком и Комиссией по лженауке при РАН.
Многие публикации на сайте этого общества интеллигентны, обсуждаемые проблемы актуальны, задачи вполне гуманистичны. Однако у Российского гуманистического общества есть и позорная страница – дружба, с теперь уже умеренно известным российскому читателю, проживающим на Брайтон-Бич эмигрантом В. Лебедевым.
Биография у Лебедева короткая, какая бывает у людей не имеющих нравственной основы – ни Родины, ни чести, ни друзей. Из до эмигрантской жизни о Лебедеве известно то, что в ФТИ, куда он сумел устроится приехав из Белоруссии и где работал на кафедре марксистко-ленинской философии, его ненавидели за бесконечные доносы на преподавателей и руководителей института. И вздохнули с облегчением, когда против Лебедева было возбуждено уголовное дело. По мнению источников, уголовное дело возбуждалось по факту кражи студенческих денег, но есть и более грозная информация, которая, уже мелькала на страницах Интернета.
А именно - сообщается, что против Лебедева возбуждалось дело по подозрению в педофилии, а точнее, он был задержан по факту демонстрации половых органов детям. Дело не дошло до суда в силу крайне циничной ситуации – преподаватель марксистско-ленинской философии в те времена не мог обвинялся в педофилии. Лебедев был лишен партийного билета, несколько лет перебивался на разных работах, в том числе простым рабочим на заводе. Достаточно примитивный, но изворотливый ум Лебедева, скорее всего, постарается объяснить свой поступок по отношению к детям тем, что это был своеобразный протест диссидента к ненавистному режиму, но это не соответствует действительности. Я, как профессионал, усматриваю в лице Лебедева склонность к порокам в их особо низменном виде, о чем я Лебедеву уже писал два года назад. Уверен, что у Лебедева никогда не было детей, что и сегодня его жизнь построена на перверсиях. Это подтверждается фактами из его творчества - достаточно взглянуть на огромное множество мужских фотографий с «возмутительно» выраженными мужскими «прелестями», которыми, во множественных количествах, иллюстрируются его рассказы. Тема секса, замешанного на ненависти присутствует у Лебедева постоянно. Возникающее ощущение глубокой анастетичности при чтении публикаций Лебедева, как мне кажется, кроме содержательной части, усиливается непомерными потугами Лебедева произвести впечатление оригинального словотворца:
«Даже самый тупой иракский генерал, равно как и его коллега - русский, с легкостью отличит гурию секс-бомбу от матери всех бомб (а их как раз накануне завезли с базы). И предпочтет гурию секс-бомбу-дочь матери и бабушке всех и всяческих бомб».
И даже в последней статье «Неужели РАН стерпит», которая, собственно, и является объектом моего анализа, Лебедев не удержался от образов связанных с мужскими половыми органами:
«Трое академиков еще держатся, но общую слабость комиссии аферист очень хорошо чувствует. Он испытывает настоящий оргазм (как любой серийный убийца) от любой своей аферы и от того, что о нем пишут и говорят». Как читатель догадывается, это все сказано обо мне.
Все перечисленное выше, это всего лишь факты из чужой биографии. По моему мнению, деятельность этого «писателя» начинает касаться нас, всех живущих в России, в связи с пропагандой гражданином Лебедевым ненависти к России и русским, а также разжиганием межнациональной вражды.
Вот цитаты из статей Лебедева посвященных катастрофе польского самолета:
«Кошмар русской мести»!
«Никакая не случайность! Точно рассчитанный предательский удар»
«Генетическо-животная злоба русских настигает поляков и через 70 лет!»
«Выходит Россия (с точки зрения поляков) – черная дыра, она приносит смерть при попадании в нее».
А вот как отщепенец обзывает живущих в России молодых людей, которые испытывают чувство патриотизма к своей стране и своему народу:
«Зато среди «поцреотов» возник вопль негодования…»
«… шабаш манкуртов, духовных детей нераскаявшихся убийц и настоящих отбросов»
У меня в офисе работают в основном молодые люди от 20 лет. Иногда, когда я беседую с ними, я понимаю, что они еще совсем дети, и вижу, как под маской юношеской уверенности скрывается страх перед чудовищной жизнью, в которой никто не протянет руку помощи, никто не даст совета в трудную минуту. Потому, что их насильственно погрузили в самую чудовищную социальную формацию – капитализм в его наихудшем проявлении. Им очень трудно. Они покидают школу и остаются абсолютно одиноки, – где профессионально технические училища, которые давали гарантию получения востребованной профессии? Где оно, право на труд вступающего в жизнь молодого человека? И в это наитруднейшее для молодежи время, находится рассадник зла – Санкт-Петербургское отделение Российского гуманистического общества, где о них позволяют публиковать унижающие человеческое достоинство оскорбления, обзывая «поцреотами» и «настоящими отбросами».
Не дает покоя негодяям и наша история, и наши победы в самой страшной из войн, которые знало человечество:
«Конечно, подвиг Гастелло относится к разряду мифов. На самом деле неизвестно, чем было вызвано падение самолета Гастелло недалеко от немецкой колонны: техническим отказом или намеренным наведением на цель (однако же, неточным)»
«…*закрытие Матросовым своим телом амбразуры – миф»
«если все 28 панфиловцев погибли во время того боя 16 ноября 1941 года, когда они остановили немецкие танки у разъезда Дубосеково под Москвой, то откуда стали известны слова политрука Клочкова? Да ниоткуда. Миф это, сочиненный по заданию начальства военным корреспондентом А. Кривицким…» @
«К истязаниям Космодемьянской пытались присоединиться также местные жительницы Солина и Смирнова, бросившие в Космодемьянскую котелок с помоями».
Лебедев ненавидит все, что касается России.
Эта ненависть сквозит во всем, в названии его клеветнических статей - «Петрик в распутинской России», «Русское распилдорство», в отношении к российским ученым, к Российской академии наук, к будущему нашей науки:
“РАН есть патриархальная, патерналистская, феодальная корпорация, не способная ни к какой эволюции. Индекс цитирования у русских - в конце второй десятки стран, уступает даже Нидерландам и Корее».
“Что это за наука, если в РАН второй раз выбирают акад. Осипова, который говорит, что индекс цитирования не так важен и пусть иностранцы учат русский, чтобы публиковаться в наших превосходных журналах. И если здесь академики позволяют себе разные ругательства вроде мерзавцев. Поддерживаю мысль Франка о разгоне РАН. Уж руководства – точно».
“Вот как выглядит «мордень-изация» и угрозы в словах спикера Грызлова «Научная репутация России продолжит ухудшаться…»
Со слов тех, кто осведомлен о политических событиях девяностых годов, известно, что Лебедева три года проработал на радиостанции «Свобода» и потерял эту работу именно за излишнюю ненависть к России. Цитировать человека с изуродованной жизнью и психикой можно бесконечно.
Впервые, я хотел бы дать ответы на поставленные Лебедевым вопросы в статье «Неужели РАН стерпит». Разумеется, я отвечаю не Лебедеву, мне отвечать ему нельзя по статусу – он обвиняется в педофилии, а я бывший каторжанин. В данном случае я отвечаю академикам, тем, кто наравне со мной стали его жертвами. Так, например, я считаю, что из всей компании наиболее пострадавшим является, как ни странно, Э. Кругляков. Когда впервые редактор газеты ”Общество и экология» получил по электронной почте переписку академиков с Лебедевым, некоторое время мы считали, что продал эту переписку Лебедев. Лишь из следующего письма, поступившего в редакцию газеты «Общество и экология», мы узнали, что в действительности продал переписку за три тысячи долларов академик Александров.
В переписке были обнаружены следующие письма:
10.12.2008
Дорогой В.П., пришлите, пожалуйста, ссылку на цитированный материал. Я сижу в Москве в преддверии собрания РАН и хочу натравить Круглякова на эту затею Петрика. Нужны детали, а у меня доступ к Интернету ограниченный. Боюсь, что Римский здесь мне не помощник.
Я в Моем Мире - http://my.mail.ru/bk/ealexandrov/
EBA> Оказалось, что наши академики посоветовали с Петриком не
EBA> якшаться.
Кто это? Я впервые слышу, что Петриком, кроме Вас, занимается еще
кто-то из академиков. Даже Кругляков, кажется, устраняется.
С уважением,
Shevelev Gennady mailto:gen@maxik.spb.ru
Из этих писем следует: что каждый из фигурантов этого дела получил наживу – труд Лебедева заказной, это очевидно, Александров живыми заработал три тысячи долларов, действующий из-за кулис шакалообразный Шевелев долгое время жил надеждой отхватить часть от обещанного миллиона, и лишь Кругляков оказался в дураках - компания его просто использовала. Иногда мне кажется, что Кругляков зачастую действовал искренне, поскольку поверил будто бы на Международном экономическом форуме я и впрямь говорил про леску под асфальтом, о разрыве межатомарных связей без затрат энергии, в то, что я украл военные разработки (поскольку у меня нет высокотемпературных вакуумных прессов) и другую чепуху, которую может произнести только глубоко безграмотный человек.
Таким образом, я считаю, что Круглякова запутали более опытные в интригах люди, и особенно опасный, в этом смысле, В. Лебедев. Давно отмечено, что люди преимущественно верят тому, что написано. Известно, также, что усилия на верификацию информации, исходящей от иностранца, резко занижены. Этим и пользовался В. Лебедев – он предоставлял Круглякову «мои» высказывания опубликованные в принадлежащем Лебедеву альманахе «Лебедь», а Кругляков их добросовестно и дословно переписывал. Но, как бы ни был опытен руководитель проекта «разоблачения» Петрика, он глуп, а, значит, допускает очень много ошибок, которые и приведут как его, так и других фигурантов дела на скамью подсудимых.
Дело в том, что есть видимые для всех события, а есть драматические события, протекающие за кулисами. В качестве примера, приведу некоторые из писем редактора журнала «Водоканал и канализация» господина Финаева. Письма юридически зарегистрированы.
Письмо 1
кого: ФИНАЕВ СЕРГЕЙ
Кому: Виктор Петрик
Дата: 03 Авг 2009 18:26:19
Тема: Re: от Финаева С.В.
Добрый вечер.
Очень жаль, но ни Вы, ни Ваши подчиненные не могут решить даже элементарнейших вопросов. И с такой командой хотите участвовать в Федеральной программе? Я ничего, кроме пустых слов не увидел и не услышал ни разу. И фильтры ЗФ, по-видимости, такая же "пустышка".
Я ждал долго. Сегодня вечером номер размещаю на сайте, завтра даю команду типографии, в четверг отпечатанные номера будут в наличии. Сочувствую.
Финаев С.В.
Письмо 2
От кого: ФИНАЕВ СЕРГЕЙ
Кому: Виктор Петрик
Дата: 27 Июл 2009 22:38:10
Тема: Re: от Финаева С.В.
Добрый вечер.
Мне сегодня перезвонили, решение вопроса отложили до 3 августа (понедельник).
Сообщаю Вам, что это последний срок. Вообще эта "тягомотина" порядком надоела. Ставлю Вас в известность, что это последний срок и более ждать я не буду. Да и с какой стати? О наличных не может быть и речи. Реквизиты банковской карты я переслал. Если в понедельник вопрос не решается, во вторник я начинаю действовать. И поверьте мне, "отработаю" Вас по полной программе, вплоть до телевидения, и начну с Великого Новгорода, Краснодара и Новороссийска.
И никакие испытания Вам уже не понадобятся.
P.S. Я никогда не работал ни по чьему заказу. И работать не буду.
С уважением, Финаев Сергей.
За услугу, то есть за нераспространение на меня порочащих сведений, господин Финаев требовал перечислить на счет его жены сначала 10 миллионов рублей, а, после моего категорического отказа, стал требовать 1,5 миллиона рублей! Уголовное дело по факту вымогательства возбуждено, бухгалтерия журнала «Водоканал и канализация» проверена, Финаев допрошен. Благодаря вмешательству высокопоставленного родственника одного из фигурантов, дело временно приостановлено, однако, состав преступления установлен и суд неминуем. Так вот, перед нами встал закономерный вопрос – откуда у маленького человека из «Водоканала и канализации» такая наглая уверенность в безнаказанности (надо только послушать аудиозаписи разговоров!)? Было ясно, что им руководят, и мы окружили его «друзьями». Вскоре Финаев уже хвастался перед этими новыми «друзьями» своими высокими академическими и американскими связями. Вот одно из писем В. Лебедева редактору журнала «Водоканал и канализация» господину Финаеву.
05.09.09, 05:38, "Almanac Lebed" :
> Hello ФИНАЕВ,
Доброе утро!
Только что вернулся из Франции, прочитал почту.
Подтверждаю, что имел неоднократные связи с Борисом Соболевым. Мне
он показался толковым исследователем-журналистом. Я дал ему ваш адрес, поскольку он есть на вашем журнале и на форумах. С ним можно иметь дело.
Сам Соболев уже встречался с петриком и вынес от этого самые
неприятные ощущения.
Петрик уже начал давление на канал Россия (он догадался, куда
клонится).
Угрозы П. -чепуха. Он мне грозил посадить меня, ибо у него много
денег, так и писал "при достаточной сумме в США можно посадить
любого". Уже давно - полгода назад. Пока на свободе. И впредь
рассчитываю.
> Завтра попробую позвонить или напишу подробнее.
К сведению Лебедева – в Уголовно-процессуальном кодексе, суммарные указания которые он давал Финаеву, инкриминируются как подстрекательство. В процессе следствия по факту вымогательства, из серверов будет изъята вся переписка подозреваемых лиц, после чего станет ясно, кто организатор, кто руководитель, а кто является жертвой в этом грязном деле. При этом я, в отличие от Лебедева, рассчитываю, что долго он на свободе не останется.
Коль я сегодня оказался на станицах Российского гуманитарного общества, хотелось бы сказать несколько слов про еще одного негодяя, который в Санкт –Петербургском отделении Российского гуманитарного общества занимает ведущее положение. Я знаю о жизни этого субъекта практически все, обсуждать не буду, а приведу лишь один пример из деятельности. Ниже приводится письмо Г.Шевелева председателю конкурсной комиссии Партийного проекта «Чистая вода» И.Н. Компанец.
-----Original Message-----
> From: Shevelev Gennady [mailto:gen@maxik.spb.ru]
> Sent: Friday, July 10, 2009 11:26 PM
> To: Компанец Игорь Николаевич
> Subject: О конкурсной комиссии
Уважаемый Игорь Николаевич,
Cообщено, что Вы были председателем конкурсной комиссии, присудившей
фильтрам некоего Петрика первое место во всероссийском конкурсе, и среди
прочих в нее якобы входили два сотрудника Военно-медицинской академии в
С.-Петербурге д.м.н. Шпинеля Е.С. и к.м.н. Шестаев А.Ю.
Однако оба эти сотрудника свое участие в этой комиссии категорически
отрицают. Руководство ВМА считает, что Петрик просто мошеннически
использовал авторитетное имя академии для рекламирования своего товара”.
Врет, гуманист, знает, что врет, но ослепленный мечтой о миллионе, подбадриваемый заморским «другом» позабыл не только о чести, но и о неотвратимом наказании, грядущим вслед за преступлением.
По этому адресу, дорогие читатели, вы найдете ответ Шестаева, а также сможете убедиться в моих отношениях с руководством академии: http://files.mail.ru/V1G40E
Теперь что касается поставленных Гуманитарным обществом вопросов.
1. Почему Комиссия РАН должна все время доказывать, что у афериста «не свое», что — ненаучно, а что и просто украдено?
Ответ. Именно так, во всем мире, закон защищает человека – заявил в утвердительной форме о другом, что тот аферист – доказательства на стол, нет доказательств – суд, тюрьма, разорение.
2. Где его диплом о высшем образовании? Где материалы конкурса по «Чистой воде», в котором якобы выиграли два первых места его (и Грызлова) фильтры? Где письмо от Форсайта и материалы проверки УСВР его лабораторией? Где доказательство того, что Петрика приглашал Буш? Их нет, мы доказали их фальшивость.
Ответ. Утверждение Лебедева «Их нет, мы доказали их фальшивость» это как раз пример того, за что в Америке сажают в тюрьму, в том числе и эмигрантов подозреваемых в педофилии. Состоится ли суд над Лебедевым? Я даю гарантию моим согражданам – суд состоится. При этом судить будут американские компании, имеющие от меня лицензии и не получившие ожидаемый доход из-за клеветы безответственного эмигранта. На этом суде, Лебедев лично на себе испытает закон о клевете. То, что мой диплом о высшем образовании является фальшивым, придется доказывать Лебедеву.
При этом, хочу показать, что как только корреспондент журнала «Итоги» решил навести справки о моем высшем образовании, он запросил Санкт-Петербургский государственный университет. Вот цитата из его статьи: «...30 июня 1975 года, когда тот окончил ЛГУ по специальности "Психология" и получил диплом № 664949 (данный факт "Итогам" официально подтвердили в СПбГУ).
Что касается материалов конкурса по «Чистой воде», то заключение Комиссии под председательством И.Н. Компанец имеется на наших сайтах. Мало того, выше я привел выдержку из письма Шевелева к Компанец. Естественно, что существует и ответ Компанец, который не может быть неизвестен Лебедеву, поскольку он же и управлял процессом дезинформации всех, кто имел к моему делу отношение.
3. Где доказательства того, что Петрика приглашал Буш?
Ответ. Приписать мне ряд нелепых высказываний, типа «Я разрываю атомарные связи без затраты энергии», которые я никогда не произносил, это был ловкий ход. Конечно, распечатанные в альманахе «Лебедь» они ничего не значили. Но когда их все дословно повторил Кругляков, тем более, что для распространения этой клеветы была подготовлена целая армия журналистов, это сработало. Среди других была тщательно составлена и версия о Буше. Сначала Лебедев попробовал распространить идею того, что моя с ним фотография, это результат тонкой подделки в «фотошопе». Потом выдвинул более правдоподобную версию – подвели к Бушу в предвыборный период за 10 000$. После чего, эту нелепость на разные лады смаковал Кругляков. Клеветников не смущает то, что фотографии сделаны в кабинете, что на многих из них видно, что мы с Бушем знакомимся с бумагами, но самое главное, что подводили меня оказывается восемь раз – по количеству фотографий. Я позвонил в Америку, посетовал на ситуацию. Мне немедленно дали адрес Национального архива США, где хранятся наши с Бушем фотографии. Боле того, указали, что любой желающий может заказать себе эти фотографии уплатив по 20 долларов за штуку. Несмотря на это, подлец, который обманом втянул академиков в грязную историю, пытается втянуть их в новый виток, за пределами которого грязь и позор.
4. Где письмо от Форсайта и материалы проверки УСВР его лабораторией?
Что бы не удлинять данное письмо, предлагаю ознакомиться с ответом на этот вопрос по следующему адресу:
http://files.mail.ru/5KXKUR
Письмо на Английском языке
http://files.mail.ru/5BY9D6
Письмо на русском языке
http://files.mail.ru/Y77W77
http://www.youtube.com/watch?v=I7VR3fUrImE
Я совершенно уверен, что и в этом деле, замешана какая – то подлость Лебедева. Какая именно, мы скоро узнаем.
В деле Комиссии по лженауке и в деле В.Лебедева из Брайтон-Бич для меня нет неясных страниц. Хорошо известно, как по предварительному сговору создавалась преступная группировка, известно, как Лебедев обманным путем втянул Александрова и Шевелева пообещав им несуществующий приз, мне понятно как они совместными силами втянули в это дело Круглякова, и лишь один фрагмент мне не удалось выяснить. И Кругляков, и Лебедев неоднократно распространяли в прессе следующий текст:
«Утверждение про тритий из воды – невероятный, запредельный бред. Тритий радиоактивен (период полураспада 12,3 года), и его нет в воде. На самом деле тритий получают облучением лития нейтронами в ядерных реакторах. И это говорится в присутствии Грызлова, Кириенко и др. руководителей страны и атомной энергетики! Если и эта авантюра пройдет и Петрик получит миллиарды для "распила", то для обозначения этого придумана специальная новая буква: она выглядит как П, но с хвостиком как у буквы Ц.»
Александров в письменном виде, после того как был изобличен в связи с Лебедевым (это по этому поводу я пытался увещевать его по телефону) написал мне, что он только редактирует тексты Александрова. Так кто же из этой троицы автор этого шедевра?
Виктор Петрик
Газовый свет смотреть трейлер онлайн бесплатно
Комментарии
Что касается Вас, Slawyer, то что сделали Вы, кроме испускания зловония на форуме?
Откуда столько злобы? Вы так и не захотели по настоящему разобраться , а те аргументы, которые Вам приводили химики, Вы, не вникая, отметали. Не у меня одного сложилось впечатление, что истина Вам абсолютно не нужна.
С Новым Годом Arkadiy18!
Вот взяли бы и провели свои исследования УСВР, по своей супер-пупер методике, о которой все уши прожужжали. А что? — отраслевой НИИ под боком — разоблачай себе шарлатанов ради Истины и во имя безопасности граждан. А там глядишь и дензнаки от спасённых граждан и премия Мира за спасение Планеты от таинственного красителя, да мало ли ещё чего обрушится на Вас Arkadiy18!
Отложите в сторону новогодний огурец,, обдумайте моё предложение на трезвую голову и — Дерзайте!
Будущее Планеты в Ваших руках!
А про склянки... То шутка была —"Он шутит... Это шутка." ©(Б) — С Новым Годом, Arkadiy18, с новыми открытиями и закупориваниями.
Ваша логика....
А зачем УСВР чистить? Она и так хороша собой и сама что хочешь очистит — хочешь воду, а хочешь кровь — "патент «Способ очистки плазмы крови от мочевой кислоты и креатинина», №2199351" — дешёвая искусственная почка!
"Исследования очистки плазмы крови с помощью графенового сорбента проводились в Московском кардиологическом центре. Результаты просто ошеломили всех, кто был задействован в этих экспериментах. Из 19 естественных составляющих сорбент не «зацепил» ничего, а от страшной мочевой кислоты и креатинина – очистил полностью. Понимают ли академики РАН, какие разработки они не поддержали? Ведь это сверхдешёвая искусственная почка! Это победа над заболеванием, от которого погибают сотни людей ежедневно. И погибают в основном те, кому недоступно раз в неделю отдавать тысячу долларов за эксплуатацию искусственной почки."©
Если проанализировать интернет по науке и инновациям, то кроме Петрика можно назвать еще с десяток имен энтузиастов. России больше нечего показать. РАН – просто не видно. Чем они там занимаются неизвестно? Научных результатов нет, как и нет надлежащего финансирования, да и не будет в будущем. В казне на науку нет денег. Вся надежда на таких как Петрик, когда надо не только делать открытия и изобретения, но и претворять их в жизнь. Кроме Петрика этого никто не может делать. Это факт и факт удручающий.
В 1997 году был разработан и запатентован способ промышленного производства фуллеренов методом пиролиза графита в токах высокой частоты (патент 2109682).
Но торообразные заготовки из реакторного графита — дорогое удовольствие!
Попробовали прессовать из терморасширенного графита — распадаются при температуре пиролиза.
Стали искать альтернативный метод деструкции графита — нашли! Углеродный материал, полученный способом холодной деструкции слоистых углеродных соединений преимущественно состоящий из графенов и обладающий высокой активностью к прессованию, получил название «Углеродная смесь высокой реакционной способности», или сокращенно УСВР.
Так была решена задача создания углеродного материала для формования специальных торообразных заготовок предназначенных для промышленного производства фуллеренов методом нагрева в токах высокой частоты.
Проходимцы - чем угодно, зане наукой заниматься неспособны.
Отличить одних от других не так уж трудно - учёный не жаждет денег.
Сколько можно обманываться при виде очередного "гонимого за правду"?
Это вполне ясная позиция. По крайней мере можно сделать правильные выводы.
Вы же соврали про шестое июня! В патенте написано: "...Jun. 8. 2006 "
Вы поняли наконец, что он шизофреник?
1. А зачем УСВР чистить? Она и так хороша собой и сама что хочешь очистит — хочешь воду, а хочешь кровь — "патент «Способ очистки плазмы крови от мочевой кислоты и креатинина», №2199351" — дешёвая искусственная почка!
2. "Исследования очистки плазмы крови с помощью графенового сорбента проводились в Московском кардиологическом центре."
Первая цитата указывает на УСВР. Вторая - на некий "графеновый сорбент".
Вы все же определите объект рекламы - УСВР, или "графеновый сорбент". И дайте характеристики каждому, если это не одно и то же.
http://www.krugradosti.com/
И какое отношение Вы имеете к этому?
В каком ВУЗе?
Кажется за наркотики. Это правда?
"И какое отношение Вы имеете к этому?" — "Ну, как вам сказать... в общем... я тоже приложил к этому руку."©(Б.А.)
А почему Вас так это интересует ?
Что-то националистическое похоже?
А что Вы натворили, что Вас на трое суток посадили?
А трое суток сидел за хулиганство на портале :-)))
Я про сайт вообще говорю. Это явно что-то националистическое. Ну что дебильное - это точно.
Баяны какие-то.. .какой-то "ультраквасной патриатизм" видимо.
"...Рыбка моя, я твой глазик.
Банька моя, я твой тазик...
......................................
...Ты генерал, я погоны.
Ты паровоз, я вагоны...
.......................................
...Ты побежишь, а я рядом.
Ты украдешь, а я сяду..."
"Промышленно производимый графен" по методу Петрика - обучный графитовый мусор, где при желании можно найти и графен, и нанотрубки, как и в обычном ТРГ или других давно известных промышленных переработках природного графита.
Никому такой графен не нужен, потому что он абсолютно бесполезен. Науке необходим графен в чистом виде. Гейм с Новоселовым его получили, Петрик - нет.
Знаете, сколько графена произвел я со времен учебы в школе, университете, аспирантуре, на работе и на досуге, просто рисуя простым карандашом на бумаге? Я просто мегананотехнолог :)
Приписывая патенту то, чего он на самом деле не отражает, Вы оказываете своему патрону медвежью услугу. Конечно Вы надеетесь, на то, что быдло схавает, но читает такие статьи не быдло, не по адресу работаете
Либо Киркорова (да еще и вон как много на памянть помните), либо баянские песни.
Кстати, не могли бы процитировать, что там поют на этом сайте, а то у меня послушать не получается.
Просто у меня интернет медленный.
Что Вам трудно тексты песен процитировать. Вон Киркорова Вы наязуцть знаете, а "баянов" неужели не помните?
А насчёт процитировать — не трудно, но Киркорова Вы слышали раньше и поэтому текст песни, мною процитированный, вызывает у Вас определённые ассоциации.
Кто знает какие ассоциации вызовут у Вас стихи Олега Владимировича?
А про Воробьева Вы так и не хотите говорить?
Вот посмотрите на его очередной шедевр:
http://newsland.ru/news/detail/id/609390/
Зедсь его версия о причине инцидента с самолетом в Сургуте.
Мне интересно, как Вы это оцените.
Я лично причину таких его статей нашел. Науке это известно, как апофения.
Правда, посмотрите. Интересно Ваше мнение.
Мама... Мама...
У меня есть Мама.
И на свете Мамы лучше нет.
Если спросят, отвечаю прямо:
потому что Мама – это Свет.
Добрый, нежный
и всегда желанный,
самый сокровенный мой секрет…
Если спросят, я скрывать не стану:
потому что Мама – это Свет.
Где б я ни был –
далеко иль близко –
надо мной всегда Её Рассвет.
Если спросят, поклонюсь я низко:
потому что Мама – это Свет.
Мама... Мама...
У меня есть Мама,
чтобы я хранил Любви Завет.
Если спросят, отвечаю прямо:
потому что Мама – это Свет.
(Олег Атаманов, из альбома "Дитятко моё, вставай!")
Так Вы тоже туда песни пишете?
А про Воробьева продолжаете стыдливо умалчивать.
Олег Владимирович Атаманов — автор-исполнитель — сам пишет и поёт.
Кстати, консерватории за его плечами нет, он преподаватель русского и белорусского языка — можете покритиковать с "этого бока".
А про Воробьева и его статьи ничего так и не хотите сказать?
Свет — Вы наверное про электрическую лампочку подумали?
Поясните — что такое графомантство, Вы расписные манты любите?
"Кто знает какие ассоциации вызовут у Вас стихи Олега Владимировича?" — прав я оказался, не стоило стихи Вам читать. Думаю что у Вас не только интернет "медленный"...
Вы господину Воробьёву уже поставили диагноз, а не боитесь сами оказаться пациентом непопулярного заведения? Ваша тяга к статьям Воробьёва навевает мысли о нехорошем.
Ладно, не моё это дело — диагнозы ставить и отстаньте от меня со своими идеями интернет-диагностики авторов статей — слесарь я:-)))
"Знаете, сколько графена произвел я со времен учебы в школе, университете, аспирантуре, на работе и на досуге, просто рисуя простым карандашом на бумаге? Я просто мегананотехнолог :)" — двоечник Вы :-)))
Слесарь? А считаете себя умнее академиков.
Стихи Владимировича, ну я не против, если Вам нравится, но это мягко говоря не шедевр.
Это та же "банька - тазик", только слова другие.
Смысла нет. Просто эксплуатируются эмоциональные символы.
Но Вам это все равно не понять, тем более, что Вы фанат. Не заморачивайтесь. Можете считать это моим частным мнением. Тем более, что пожалуй это не свосем вежливо критиковать Ваши пристарстия. Вы вон старались, цитировали мне стихи, а я их так крою...
Лучше скажите, что Вы думаете про Адронный Коллайдер? Наверняка у Вас есть особое мнение на этот счет. И наверняка, направленное против ученых?
Мошенник Петрик мелькал даэже в сериале "Криминальная Россия" со своей махинацией с осмием.
Материалы уголовного дела мошенника Петрика : http://foto.mail.ru/mail/sasha6701/95/97.html (жмите на кнопку "исходный размер" вверху справа от фото)
В комментариях этовсё видно.
Видео с прессконференций мошенника Петрика воообще можно считать пособием по психиатрии.
Расчёт на идиотов :)))
Если Вас интересуют шизоиды, то поищите их в "Комиссии по борьбе с лженаукой..." у них много публикаций шизоидного типа и полное отсутствие результатов на практике.
Чтобы окрасить воду "достаточно одной голубой таблэтки".
Вот результаты: Новгородцы против фильтров Петрика http://newsland.ru/news/detail/id/609998/cat/42/
уголовное дело мошенника Петрика http://foto.mail.ru/mail/sasha6701/95/97.html
ну а его закидон про нобелевскую премию для него так это вообще :)))))
Если в фильтр СПЕЦИАЛЬНО засунули ГОЛУБУЮ таблетку, то это верх идиотизма. Питьевая вода - это не вода в бассейне и подкрашивать специально, для эстетики ее нельзя..
Я с Вас балдею :-)))
Вы уж лучше из карбина попробуйте крючком связать, сходите на рынок — Вас бабушки проинструктируют.
Но то что действительно является открытием определяет только мировое научное сообщество.
Вы не думали о том что интенсивность окраски воды не меняется со временем и не зависит от количества пропущенной через фильтр воды?
Скупайте быстрее фильтры и потрошите — нобелевка рядом :-)))
Ну это неудивительно после Петрика и тем более Воробьева...
Там все показатели в норме и в пользу фильтров. А вот из какого крантика в пищеблоке они воду до фильтра набирали и не оцинкованная ли труба к фильтру подходит Вы их спросите.
Нет штемпселя с подписями — нет уголовного дела, я буквы к бумаге тоже могу приделывать.
Что за рыбацкие термины и неуважение к Нобелевскому Комитету?
Вот они красители
А УСВР здесь причем?
А с ультрафиолетовой лампой у Вас тоже напряженка, ну нет под рукой и всё.
Известно, что многие экзотические материалы имеют высокую интернет-стоимость. Но не имеют рынка сбыта. Лично знаю банк, который выдал кредит под залог двух тонн янтаря. И несколько лет безуспешно пытался его продать. НЕ НУЖЕН. Как и изотопы осьмия.
Двоечник Вы :-)))
С НОВЫМ ГОДОМ, ПУСТЬ ОН БУДЕТ ЛУЧШЕ 2010 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
По-моему, гораздо позже...
Так что starik318 наверняка пользуется обычным Аквафором и правильно делает.
Непонятно только, почему он решил, что их педрик изобрел...
Пришел он на рынок и спросил у продавца, нет ли у того фильров педрика.
А продавец ему и сказал, что официально они запрещены, но их выпускают под маркой "Аквафор".
Так ? С Новым годом !
Адрес:navigator@nm.ru Гамаюнов Андрей
Уведомьте, сожру на скайп-конференции при всех.
С кетчупом и маянейzиком)
А Вам СЛАБО? В ответку такое же предложить?
Поэтому разумно просто не реагировать на провокаторов, подстрекателей и прочих деструкторов, а понимать их конвульсии, предоставив им их проблемы, а сами будем заниматься своими делами. Это касается и информационных войн...
Кто мешает перейти на другой "ленд", более близкий Вашему мировосприятию
Зарегистрирован: Вчера в 18:52
Осмелюсь поинтересоваться: регились специально ради Педрика?)))
Подумайте хорошенько над этими печальными фактами и не множьте будущим поколениям печальную статистику!
Уж слишком сомнительно вотЭТО выглядит для непредвзятого человека:
http://newsland.ru/onair/comments/user/1055275/
)))))))
Каков поп - таков и приход)))
Зарегистрирован: 26.11.2010 в 21:03
Зарегистрирован: Вчера в 18:52
Ну и так далее....
До сей поры я не обращал на эти быдлосрачи ни малейшего внимания, но все имеет свои пределы, тем паче по отношению к аферисту и вымогателю
В декабре 1984 года В. И. Петрик был осужден на 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества по 16 статьям Уголовного кодекса: мошенничество, покушение на грабёж, вымогательство, понуждение к даче ложных показаний и др
Вам не понять почему люди могут помогать друг другу бескорыстно.
Так-то, примерно, милейший
Искренне Ваш, Navigator
Здесь Вы, полагаю, если у Вас есть хоть малейшие способности к анализу, поймете, что до сегодняшнего дня я в дискуссии по данному вопросу не вмешивался...... Но что-то вот Вы и Ваши коллеги в последнее время меня просто ДОСТАЛИ
Я не принадлежу к коллективу...поэтому коллег у меня нет.Чтобы совсем без вранья, знаю одного человека...Здесь встречаются разные люди, в том числе с психопатическими и параноидальными наклонностями, которые ищут заговоры, шайки и пр.Один товарищ даже пообещал "найти и обезвредить". Я специально фотокарточку приклеил и лицо доброе сделал,чтобы снайпер не боялся. Я не совсем понимаю насчет вайпов, флеймов, троллингов, но если это наступает на горло Вашей свободе, делайте на здоровье. Это Ваш выбор. Главное ,чтобы не было хмыря с деньгами ,который все это проплачивает...Такие вещи никому и никогда не нравились.Последний вопрос.Зачем Вам Петрик, если это не Ваша тема, какие- то дискуссии, копания в биографии...? Он ведь в Ваш родник не плевал и в личную жизнь не вмешивался. Я понимаю людей, которые имеют личные причины ненавидеть...А так...
Впрочем, я проверю... Может их сюда нынешняя администрация Ньюсленда и привела.... тады ой... Ну, в общем-то аферюг много, просто большинство доверие вызывают, а вот педрика увижу - реально блевать хочется, а подобная реакция у меня была всего раз11-12 в жизни...
Каждому свое - как говорили в Бухенвальде. Лучше через призму личного бытия.
Все врут.Иногда красиво.Хуже ,когда пытаются натравить.Лучше самостоятельно определять круг своих врагов.
По - моему достаточно четкий круг своих врагов я нарисовал, нет?
А то так и до людоедства можно договориться.
Первое, заменить термин "педрикоиды" на термин "петриоты" Объясню почему:греческий суффикс-оид, -оидный означает подобный, что неверно, по отношению к группе его поддержки, потому что Петрик единственный в своем роде.В существующем виде эта словоформа уводит в ложное направление: клонирование, перверсии и т.п.Только представьте себе на миг , что Вас будет доставать не один Петрик, а сразу двадцать одновременно, причем каждый из них попытается Вас отыметь.Зачем подвергать свой анус такой опасности? Именно поэтому "петриоты", а не "педриоты", как многим хотелось бы. К тому же "Петриоты" звучит политкорректнее.
2.Поскольку в военно-патриотической игре участвуют не только петриоты, то было бы справедливо, чтобы каждая из партий имела свое название.Вам, как опытному военачальнику, я предлагаю возглавить независимую оппозиционную партию "ньюслендеров".Другие многочисленные группировки можно назвать "круглиотами" или "лжекомиссарами"". Нельзя также забывать и том, что с минуты на минуты ожидается прибытие...
И чтобы в Вашей голове не возникало желание написать в комментариях подобное этому: "В семье не без урода, в семье петрика таким является Сам."
Петрик и злой брат-близнец
«Я поставил первый в стране памятник афганцам[1], построил воскресную школу не от фирмы, а от своей семьи, я воссоздал церковь. Когда в начале 90-х годов был голод, я купил два грузовика гречневой каши, привез во Всеволожск и раздавал неимущим, потому что таково мое сердце.»[2]
«Мои открытия уникальны. Ничего подобного мир не видел. Этими изобретениями я опередил науку на 20 лет.»
«Я почитаю этого гения… Но в некоторых проблемах я продвинулся чуть дальше…».
«Я поливаю углеродное соединение секретной жидкостью, и она вспучивается, создавая сорбент. Мы разрываем связи между атомами без всякой затраты энергии».
«В конце июня — начале июля вы услышите нечто, чем будут поражены земляне.»
«...Но когда я просыпаюсь утром и смотрю в окно на окружающую природу, как ни всматриваюсь, я больше не вижу ее красоту, и весьма даже наоборот – повсюду мне мнится безобразный лик академика Круглякова...И я думаю, что для него это плохо.» [2]
«Наши мыши жрали кактус плавали на 20 минут дольше.»
«Я впервые в мире могу получать драгоценные камни любого размера и красоты. В природе рубин получается в глубинах Земли при высочайшем давлении, температуре и при высочайшем вакууме.» (Для редакторов: анон замечает, что первое и второе в сочетании с третьим является ярким примером взаимоисключающих параграфов.)
«Что я сделал? Генератор, который питается от электросети. Потери совсем небольшие. Он формирует… некую волну… Которая выстраивается вокруг любого нужного объекта, который вы задали… Представьте, лежит длинная леска под асфальтом. Волна самоорганизуется и самоуплотняется вокруг заданного объекта. Стоячая волна. Не пытайтесь ничего понять! Понять — не реально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка, … не будет ничего получаться!»
Ученые лгут про необычайную сложность науки. Если человек захочет, то овладеет физикой за год на уровне академика. [3]
Нет, боюсь, меня никто уже никогда не полюбит!.. [4]
http://lurkmore.ru/Петрик
Где то у меня на винте валялась инфа, но выжимка вот
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/579489/
http://lurkmore.ru/Петрик
А то меня лично эти педрикофаги достали, я тут регился не для того чтобы рекламу этого говногения слушать
Анекдот про негра в Саратове слышали? "Ну не люблю я тебя, не люблю"
Я не физик, но когда какое - то мелкоуголовное дерьмо заявляет: "Ученые лгут про необычайную сложность науки. Если человек захочет, то овладеет физикой за год на уровне академика.", меня несколько коробит. Дааа, это цитата из Педрика.. То что в кавычках, я имею в виду) Короче, найдите себе друго место для брифингов, а то я разозлюся)
Валерий Лебедев
Источник: lebed.com
Нет чего нибудь посерьёзней?
"Биография у Лебедева короткая, какая бывает у людей не имеющих нравственной основы – ни Родины, ни чести, ни друзей. Из до эмигрантской жизни о Лебедеве известно то, что в ФТИ, куда он сумел устроится приехав из Белоруссии и где работал на кафедре марксистко-ленинской философии, его ненавидели за бесконечные доносы на преподавателей и руководителей института. И вздохнули с облегчением, когда против Лебедева было возбуждено уголовное дело. По мнению источников, уголовное дело возбуждалось по факту кражи студенческих денег, но есть и более грозная информация, которая, уже мелькала на страницах Интернета."©
Так все таки, сколько же всей Вашей кодле платит педрик и чоловик-грызлов? Интересно просто.... Не хотите здесь, в личку напишите. Или вот Вам мыло мое navigator@nm.ru, navigator@gmx.tm, navigator@agat.net. Поверьте, я не прячусь) А вот ВЫ(множественное число) - ПРЯЧЕТЕСЬ.
Только давайте уточним ради науки — это будет фетровая шляпа или крокет "Треуголка Наполеона"?
Цитата
Вот при этом условии я и сожру свою шляпу..... жалко кстати, одна она у меня, от Ингрид (
Школота.... и платят походу дохленько....
Что, человек-грызлов не нашел cleargreen? Ужжжасно. Отаку.... ну и далее по тексту)))) "Такие как Мы" малята
Только вот ответов не слышу:
Сколько нынче башляют?
Мелко плаваете — это Вас тут "полтора клавошлёпа" — нас гораздо больше бескорыстных честных людей.
Холодильник будущего будет управлять продуктами
Это про вас
И это все о нем, тьфу, о них,...
Ну короче о растениях)
А про деньги — я же сказал что бескорыстен — можете считать меня извращенцем.
Вот только боюсь, что артикулы, ранее названные безвредней будут.
Млин, гдеж стока хомячков то найти, для раскрутки прожектов.... Дорого, наверное... Я ж не едрое.... человек - грызлов, фишек видно не хватит
Ведь Вы верите уголовнику В.И. Петрику и считаете дураками уважаемых заслуженных людей (академиков РАН). К тому же Вы считаете нормальным человека, который беседует с инопланетянами.
Как такой человек может рассуждать о логике?
Процессор - это всего лишь маленькая деталь в большой коробке под названием системный блок.
Вы ей не мотайте резко, а то маленькая деталь выскочит из сокета — родным столько проблем.
http://www.anvorobyov2008.narod.ru/IN.htm
Вы согласны с автором?
Это один из сообщников защитников Петрика.
Вы считаете этого человека нормальным? Так же как и Петрика?
Это как цветы на лугу — красиво!
Геббельса зачем-то припле ли еще. К чему? Это у Вас геббельсовские методы.
А я говорю правду. Петрик утверждает, что он академик, что является наглой ложью, а Вы на это внимания не обращаете.
Так что, статьи Воробьева имеют смысл и логику по Вашему? Или Вы понимаете, что они бессмыслены, но не хотите это признать, потому что он, как и Вы защищает Петрика?
Я вот не боюсь признать, что со стороны противников Петрика тоже есть дураки (ксенофобы, антисимиты, националисты), которые мне несимпатичны.
А у Вас духу не хватает признать глупость Воробьева или Вы считаете, что он дельные статьи пишет?
Вы наверно Новый Год вместе с Arkadiy18 в его лаборатории встречали. Чем свои башни прополаскивали? У него кровь сквозь фильтры искусственной почки не проходит, а у Вас текст комментария с зашитым в башню словарём не верифицируется.
Меня не интересуют рюшечки, фалды, мантии и прочая лабуда.
Есть человек, есть сделанные им открытия, разработанные им технологии, синтезированные им материалы и он стоит с "открытым забралом" и смотрит вперёд! И что же он видит?
А видит он задницы страусов-академиков, прикрытые разноцветными мантиями, на фоне здания РАН.
Против Ваших симпатий и антипатий к комментаторам я ничего не имею сказать это Ваше Личное Дело.
Здесь комментируют статью В.И.Петрика.
Он не с открытым забралом, а с открытым корманом, куда не получилось вместе с Грызловым хапнуть бюджетных денег.
здесь Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области
по иску к "Новой газете", "Комсомольской правде" и агентству "Росбалт"
Какое это чмо академик, такой и я Император династии Цин, мля...
Уй как педрик испужался......
Не, конечно..... Не стоит ради аферюги средней руки вести сеевые войны.
Не та фигура, воены..... Впрочем, может я не прав?
Ибо ваистену, убейся педрик апп стенку или выпей йаду
Однажды Бернард Шоу прогуливался по картинной галерее и увидел откровенно плохую картину, о чем тут же заявил вслух. Автор картины, стоявший рядом, возмутился:
— Как вы смеете так резко говорить, вы же сами в жизни ни одной картины не написали!
На что Шоу ответил:
— Но я же могу рассуждать о качестве омлета, хотя еще ни разу не снёс ни одного яйца
Но хамства и паранойи не скрыть.
Есть, что по теме дискуссии сказать? Или опять будете оскорблять?
Уважаемый Виктор Иванович!
От всей души поздравляю Вас с Новым 2011 годом!
Желаю Вам успехов на Вашем нелегком жизненном пути.
Ваш пример непоколебимой борьбы в отстаивании своих принципов достоин подражания.
Сейчас Россия находится в тяжелейшем состоянии. Старое производство надломано. Новому мешают развиваться. Старая советская наука разгромлена. Новая наука находится в стадии зарождения. Вы представляете собой наиболее яркий пример становления отечественной технократии, объединяющей науку и инновационный бизнес. Это путь, в направлении которого двигаются все индустриально развитые страны. Россия не исключение. Да поможет нам всем Бог.
Леонов Владимир, лауреат премии Правительства России в области науки и техники,
«СНГ: директор года 2007», включен в «100 лидеров промышленности и науки Содружества».
"имеются данные, что В.Лебедев еженедельноно получает конверт с деньгами из ЦРУ (США), об этом говорилось на его сайте ещё д .. чего же боле... и в эту идиотическую компанию попал академик РАН Е.Александров, который продал переписку с агентом ЦРУ Лебедевым за три тысячи долларов! И втащил за собой ещё двух академиков - Э.Круглякова и В.Захарова. Это просто предел всему! Готовый сценарий для фильм "
http://www.humanism.su/ru/articles.phtml?num=000900
здесь Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области
по иску к "Новой газете", "Комсомольской правде" и агентству "Росбалт"