Сгубили единственный в России тракторный институт
Сотрудники приватизированного полгода назад Научно-исследовательского тракторного института бьют тревогу. Новый собственник провел массовые увольнения, оставив в штате считаные кадры. Остальные пытаются спасти научный потенциал, создав профильный департамент на базе другого института. однако название НАТИ за собой сохранит нынешний собственник института Бывшие руководители НАТИ тем временем просят помощи у министра промышленности и торговли Виктора Христенко и мэра Москвы Сергея Собянина. Прислушаться к жалобам чиновники пока не спешат.
Научно-исследовательский тракторный институт, основанный 31 декабря 1925 г., был приватизирован по распоряжению Росимущества № 380-р от 12 мая 2010 г. в конце июня нынешнего года. Победителем конкурса стало ЗАО «Инжмонтажкомплект», предложившее за весь институт 1,28 млрд руб. Начальная цена 100% акций НАТИ была установлена в 1,07 млрд руб. Компания-покупатель была зарегистрирована согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в начале декабря 2009 г. с уставным капиталом всего 20 тыс. руб.
Новый собственник института разорвал контракт с генеральным директором Дмитрием Купрюниным, а его функции передал управляющей компании «Покровские ворота», подконтрольной правительству Москвы. Как рассказали «Маркеру» бывшие сотрудники института, В частности, бывший научный руководитель НАТИ Николай Щельцин, а также бывший заведующий одним из отделов Аркадий Юшкевич новое руководство перестало интересоваться профильной деятельностью организации, работникам не только прекратили выплачивать премии, но и на треть сократили оклады.
Вслед за этим последовали массовые увольнения, и работа НАТИ фактически встала.
В институте перестала действовать даже аспирантура, готовившая научных сотрудников тракторной отрасли. В строю остались только отдел сертификации, а также персонал, ответственный за оборудование. При этом действующие подразделения приравняли к сторонним арендаторам: они снимают помещения на общих правах.
Сотрудники НАТИ считают, что новый инвестор был заинтересован только в том, чтобы прибрать к рукам 3 га земли в центре Москвы рядом с Белорусским вокзалом и 10-этажное здание. Действительно, основной деятельностью «Инжмонтажкомплекта» заявлена «подготовка к продаже собственного недвижимого имущества». Коллектив института полагает, что в будущем на месте института развернется новое строительство.
В ноябре сотрудники НАТИ обратились за помощь к новому мэру столицы Сергею Собянину. Неделю назад председатель профсоюза работников автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения России Андрей Фефелов направил аналогичное письмо министру промышленности и торговли Виктору Христенко.
Представители мэрии и министерства не смогли прокомментровать эти письма трудового коллектива НАТИ, но о реакции прокуратуры и правительства «Маркеру» рассказал депутат Госдумы Николай Коломейцев — он направлял запросы по ситуации вокруг института от собственного имени. В прокуратуре депутату ответили, что все прошло по закону: был объявлен конкурс, в ходе которой компания «Инжмонтажкомплект» предложила наибольшую сумму и выиграла. Примерно такой же ответ депутат получил и от правительства. Коломейцева он категорически не устроил, и теперь депутат намерен поднять проблему НАТИ на заседание Госдумы.
Комментарии
У меня встречный вопрос - а зачем Москве химфизика?
Сделайте альтернативное хорошее, а тогда - пожалуйста.
А то ведь сжирают живое, работающее, а потом горящие леса потушить не могут...
а вот настоящие "трактора" разрабатывал т.н. "танковый НИИ" под Спб.. там же и луноходы были кстати разработаны... Так я уж не уверен что этот НИИ еще как-то вообще живет. Работали там кое какие знакомые после ВоенМеха- так от них давно ни слуху ни духу.
неплохие делались Владимирцы..так они купили в свое время списанные из тамошних умерших колхозов- цена была реальная хоть.. а новые модели Владимирцев (это мини трактор)- стоят дороже китайских, которые конечно тоже не идеал, но все же некоторыми местами-то получше..
а скажем ДТ про который пел проникновено Игорь Растеряев " комайнерах"- уже лет 10-15 как не купить нового.. как дон-500 который в песне упоминается как глав-персонаж.. этих комбайнов нет в живом виде лет 20-про что песня была- я не понял даж! А бедные фермеры покупают иномарки нет других уже!
Скажем Беларусь сполной навеской- приближаются уже по цене к амеровским..
А вообще хороший трактор с полноценной навеской стоит-то уже почти как президентский мерс, но вы не встретите жарких обсуждений на форуме-какие устраивает поколение придурков по поводу всяких автотачек.. они же не собираются вообще трудиться, а особенно в СХ.. трактора им так же по балабасу как этот НИИ для гос-власти - примерно такой же как поколение с ...
Зачем же на провальные решения ориентироваться...
Ну, давайте, массовые расстрелы россиян устройте, раз уж им трудно жить...
А для селян это было бы выходом, волгоградский трактор на гидромоторах может «обуваться» в сдвоенные резиновые колёса, уменьшиться в тоннаже. Но, боюсь, что «эффективные» управленцы, сиречь, капиталюги не заинтересованы в возрождении машиностроительной отрасли. Купи-продай, заложи и «нахлобучь», - основанная цель «эффективных» управленцев, действующих в России как диверсанты.
Отдельные энтузиасты машиностроения будут удушены вскорости «эффективными» менеджерами.
Странно только то, что образованные, вроде, люди исповедуют прямо проивоположное...
И вся тяжесть в том, что в Великую отечественную в Кремле были наши, а сейчас - враги.
Причём, эти враги и лицом-то на на иногда похожи: евреи, чеченцы, ингуши, манси и другие китайцо-кавказцы.
Сдается мне - вы просто балабол
Праздник накатывает, гости подтягиваются. С НОВЫМ ГОДОМ. СЧАСТЬЯ. ЗДОРОВЬЯ И УДАЧИ. ВСЕГО ДОБРОГО.
1. Эти институты и трактора подняли сельхозяйство СССР, обеспечили его потребность в с\х продукции и продовольственную независимость;
2. Сельхозтехника относится к технике, обеспечивающей безопасность государства. Не зря же Беларусь не уничтожила свое производство тракторов.
3. Отечесвенные трактора были сделаны на основе зарубежной техники. Они может быть моально подустарели, так, как раз для того и существуют тракторные учреждения. Их надо финансировать и заставлять работать.
4. Американские трактора хуже отечественных тем, что их надо покупать...
А во-вторых, такие рассуждения применимы к любой отрасли отечественной промышленности. Так давайте "финансировать и заставлять работать" электронную промышленность, автопром, лёгкую промышленность, бытовое машиностроение, промышленное и жилищное строительство. Неужели вы полагаете, что это всё реально осуществимо?
А ваш вопрос имеет только утвердительный ответ. Если такое было, почему бы ему и не повториться? Куча ресурсов - сырье, люди, знание, строения...
А дураков сколько....
Помнится, после веерных отключений электричества в Закавказье вышли со строя 100 процентов японской, 80 проц немецкой и 50 проц американской бытовой и оргтехники, и только советская до сих пор работает. Так что, там до сих пор торговцы, когда рекламируют товар, говорят - берите, это российское, или - настоящее советское...
А вот во Владивостоке тот же Путин дал старт строительству огромного федерального университета.
Корпуса которого сейчас активно строятся на о.Русском.
А данный тракторный НИИ. А...собственно, чем он занимался там? Тракторов-то давно нет. Да и те что были, думаю, разрабатывались в КБ заводов, а не в данном НИИ.
Да и не место подобным учреждениям в центре Москвы.
Москва - это Большие Баппки.
А вот НИИ давно уже пора перенести в подмосковыне, специально созданные для того города, типа Дубны-Зеленограда и т.д. Да хоть в то же Сколково.
А если чесно , это единственное что вы бы хотели обсудить в данной статье ?
Боюсь что да , для вас эта тема важнеее чем судьбы россии ... Прощайте...
Не умничайте коллега ...
http://inkerman.i.ua/card/32976/?k=2a670c044b262540c964c11a84f2b697
Потом будут героическими усилиями восстанавливать то, что загубили, вешать себе на бюсты металлические кружки и выплачивать премии, подобно тому, как сейчас восстанавливают учреждения лесного хозяйства, мелиорации и иррригации.
Подскажу... в отечественном тракторостроении такие же успехи, что и в отечественных финансах, однако что-то вы не хотите их имущество распродать...
Речь идет о недопустимом уничтожении средств производства прикладной науки во имя золотого тельца и на угоду врагам... Что тут непонятного?
А прикладная наука должна давать отдачу. Ещё раз спрошу - где она в данном конкретном случае?
А правительство - обязано отчитываться перед налогоплательшиками, это наши слуги... Здесь вы опять неправы.
И еще раз отвечу, что отдача от этого института - это знание того, как производить трактора и совершенствовать их.
Еще раз напомню, что институт - это не наука, а ее учреждение. В нем находятся документация, специалисты, установки, которые должны работать.
Если управленцы не в состоянии запустить это хозяйство, то надо их менять, а не институт уничтожать.
Ваше предложение - это как от автомобиля гайки отвинчивать, если не умеешь его водить...
У нас - правительство подотчетно народу, не так, как у вас...
И вообще, не хочется менять тезис спора, как бы вы ни старались меня защитить от предполагаемой маниловщины.
Вы по существу поста спорьте...
А в чём существо спора? Вы полагаете, что российское правительство реально подотчётно перед народом и народ может реально спросить с него за плохую работу. Я полагаю, что всё это фикция, и никакой реальной ответственности у нашего правительства нет.
У нас - правительство подотчетно народу, не так, как у вас..."
Вы же, очевидно, всё время в теме поста даёте комментарии?
Это что ж, на старости лет кастрироваться?
Насчет того, что делать - идите к Чапман, раз уж она для вас авторитет...
Скоро китайский опыт будет везде применим, а не только в России.
Кстати, китайцы благодарят нас за наш опыт - за Ленина, Сталина, СССР, КПСС, негативный опыт перестройки.
Непонятно только, почему наш опыт у них применим, а их у нас - нет? Что-то не согласуется с вашим утверждением...
А китайцы благодарны нам не за наш позитивный опыт, а за то, что мы продемонстрировали им как НЕ НАДО делать. Вы по каким-то причинам успели забать, что методы государственного строительства в наших странах отличались. И весьма существенно.
Во время визита Медведева в Китай дочь Мао публично поблагодарила за Ленина, Сталина, СССР и КПСС... А за перестройку они еще раньше поблагодарили...
Вам целесообразнее на свои комментарии сослаться, если хотите проиллюстрировать непрофессионализм дискуссантов ...
Спасибо, буду и дальше высвечивать непрофессионализм дискуссантов все ярче и нагляднее...
Не горюйте, господа, оставшихся тракторов в стране хватает и умельцев их ремонтировать тоже. Т.ч. не велика потеря. Подумаешь, тракторный НИИ