Просуществует ли Россия до 2018 года?
На модерации
Отложенный
Итоги уходящего 2010 года, проявившиеся общественно-политические и экономические тенденции в полный рост ставят вопрос о будущем России.
Говоря жестче, вопрос стоит так – жизнеспособна ли Россия в своем нынешнем виде? Является ли она состоявшимся государством? Сумеет ли Россия сохраниться как единое государство? Для болельщиков - в какой стране пройдет только что выигранный Москвой мировой чемпионат по футболу в 2018 году?
Главным итогом двух десятилетий постсоветского транзита стала безостановочная деградация государства, общества, культуры, науки, технологий.
Если, применительно к «лихим 90-м», этот упадок связывают со слабостью государства, распадом старой советской экономики и низкими ценами на нефть, то в путинские «нулевые» годы сотни миллиардов долларов доходов от высокой нефтегазовой конъюнктуры были расхищены, направлены на роскошное потребление и выведены из страны алчной коррумпированной «элитой» (по разным оценкам, от 500 миллиардов до 1 трлн. долларов), на фоне нарастающей деградации основной инфраструктуры, сокращения социальных расходов, утраты критически важных технологий, в том числе, в оборонной сфере.
Если отбросить стереотипы и пропагандистские клише, Россия медленно, но верно продолжает превращаться в самое крупное и самое мощное в мире в военно-политическом отношении «несостоявшееся государство».
Как пишут китайские аналитики, внимательно наблюдающие за нами последние 20 лет, современная Россия – «угасающая держава».
2010 год продемонстрировал быстрое нарастание разрушительных тенденций, чреватых распадом государства и страны.
Основные из них:
1. Продолжающиеся распад и упадок общества, выражающиеся, в том числе, в общем снижении индекса человеческого развития (только за последние 5 лет Россия упала в соответствующем рейтинге ООН с 57 на 65 место), продолжающемся росте социального расслоения, застойной бедности и отсутствии роста среднего класса (доля которого в последние 10 лет остается неизменной – 10-12%).
В свежем международном исследовании уровня школьного образования Россия вновь съехала вниз – сразу на 9 мест, оказавшись на 41 месте из 60 стран. Между тем, бюджетные проектировки на следующие 3 года обозначают прежний курс государства на дальнейшее сокращение вложений в развитие «человеческого капитала»: доля расходов в ВВП на науку, образование, здравоохранение будет и дальше снижаться, на фоне роста доли расходов на армию, закупки вооружений, полицейский аппарат и спецслужбы, содержание госаппарата и выплату пенсий.
2. Криминализация и рост неэффективности государства, символом чего стала резня в станице Кущевская, выявившая тотальное сращивание криминала, криминального бизнеса, органов власти, судов и правоохранительных структур, атрофию партийной системы и представительных органов власти, монополизацию не только общенациональных, но и локальных рынков.
В 2009 - 2011 годах Россия продолжила свое падение во всемирном рейтинге конкурентоспособности ВЭФ, опустившись сразу на 12 пунктов – с 51 на 63 место из 134 стран. При этом именно отвратительное качество государственных институтов предопределяет снижение международной конкурентоспособности России – здесь мы упали на самое дно – 118 место в мире. На фоне болтовни о «модернизации» и «нанотехнологиях», в рейтинге инноваций мы опустились на 80-е место. Ухудшились и без того катастрофические показатели «эффективности рынка товаров и услуг» (123), защиты прав собственности (126), развития финансового рынка (125), устойчивости банков (129), бремени госрегулирования бизнеса (128).
В результате, Россия в уходящем году вновь продемонстрировала наихудшие экономические показатели среди стран БРИК, в том числе в объеме прямых инвестиций и темпах экономического роста, а капитал продолжает бежать из страны (29 млрд.
долларов США за 11 месяцев).
Эти данные коррелируются с оценками Всемирного банка (Индекс делового климата на 2010 - 2011 годы) – в котором Россия вновь упала (со 116 на 123 место.) Второй приговор Ходорковскому – Лебедеву еще глубже вдавит Россию в дно мировых рейтингов делового и инвестиционного климата.
3. Растущая неэффективность национальной экономики.
Продолжился рост доли сырьевого сектора в экономике, и без того запредельной доли сырья в экспорте и доходах бюджета. Монополизация экономики и рост госсектора (по данным правительства, доля государства в экономике достигла 50% ВВП, по некоторым оценкам, если добавить связанный с чиновниками бизнес – значительно выше) душат конкуренцию, порождают высокую инфляцию и низкое качество товаров и услуг. В госсекторе занят уже каждый второй работающий россиянин, а цены многих товаров и услуг уже заметно превышает среднемировые (например, стоимость авиабилетов).
4. На фоне деградации экономики, общества и качества госуправления, российские элиты проявляют неумеренную любовь к дорогостоящим мегапроектам.
Саммит АТЭС во Владивостоке 2012 года, Универсиада в Казани 2013 года, Олимпиада в Сочи 2014 года, чемпионат мира по футболу 2018 года, приглашение в Россию гонок «Формулы-1», стремление построить тысячи километров новых и самых дорогостоящих в мире нефте- и газопроводов, инноград «Скольково» – все это оценивается в астрономические суммы – порядка 200 - 300 млрд. долларов в ближайшие 5-8 лет. Все эти мегапроекты будут только дорожать и неизбежно подорвут и без того неустойчивую российскую экономику и бюджетную систему.
5. Дезориентированное, лишенное надежд на благополучное будущее, привыкшее к хроническим невзгодам и неудачам российское общество все больше погружается в атмосферу всеобщего недоверия, озлобленности и цинизма.
Это нашло свое отражение в росте преступности, ксенофобии и насилия. Наиболее ярким свидетельством нарастающей нетерпимости и дезинтеграции российского общества стали многотысячный «Русский марш» 4 ноября и беспорядки на Манежной в декабре.
При этом очевидными стали как провал кремлевской молодежной политики, ориентированной на создание воспитанных в духе ненависти к другим мнениям и демократическим ценностям молодежных организаций, занятых главным образом грязными провокациями против либеральной оппозиции, так и отсутствие в стране политики интеграции различных национальных групп и политики воспитания толерантности.
В национальных республиках продолжается быстрый рост национального самосознания и сокращение доли русского населения, мощное возрождение религиозности, в том числе в крайних формах.
Назначаемые Москвой и непопулярные на местах губернаторы ускоряют процессы отчуждения провинций от федерального центра. Москва, вернувшаяся к имперским (в худшем варианте) методам управления страной, все больше отдаляется от окраин, создавая потенциал для новой волны сепаратистских настроений. Слабые звенья здесь – республики Северного Кавказа, Калининград, Дальний Восток, Якутия.
***
Явно выраженное стремление Путина оставаться у власти и после 2012 года, а также его упорное нежелание признать разрушительность для развития и целостности страны проводимой им политики, не сулят России ничего хорошего.
В лучшем случае, нас ждут долговременный экономический застой и социальный упадок, на фоне сверхвысокой коррупции и бегства из страны не только капитала, но и 1-2 миллионов лучших граждан.
В худшем – политика коррупции, монополизации, централизации и беззакония может привести к де-факто распаду страну уже в наступающем на днях новом десятилетии.
Бриолин смотреть трейлер онлайн бесплатно
Комментарии
так кто же вам позволит?
с властью добровольно никогда не расстаются.
Товарищ ПУ, ну как же это...?
Я русский и я не стесняюсь называть себя русским. Мне искренне вас жаль, если у вас наоборот.
Бог спас Россию уже дважды, в 1917 и 1991....
"Против глупости сами боги бессильны"...
Нужно выдавить и прижечь отпечаток зеленкой.
Тогда, может быть, все эти вопросы являются лишними? Может, просто имеется ввиду очередной ДИКТАТОР, которому ничего из перечисленного иметь не надо, а просто взять всех железной рукой и сдавить так, чтоб не шевелились? Это намного проще, но хотелось бы знать - неужели кому-то действительно хочется такой жизни? Почему одни народы могут добиться нормальной жизни в условиях свободы, а другим всё время хочется слышать кандальный звон?
А мимо шел Творец Вселенной, остановившись, он изрек:
"Я друг униженных и бедных, я всех убогих берегу,
Я знаю много слов заветных, аз есмь твой БОГ - я все могу!
Меня печалит вид твой грустный- какой бедою ты тесним?"
"И человек сказал, я- р у с с к и й !"
И БОГ заплакал вместе с ним...
Более подробно: http://www.shturmnovosti.com/view.php?id=11065
Более подробно: http://www.shturmnovosti.com/view.php?id=11065
Вопрос к комунякам: Ну и к чему привела ваша драная революция?
А стадо баранов, проголосовавших за них, снова будет обсуждать, кто из них круче.
Я тоже хочу Россию продать. Только в хорошие руки.
Я еще не встретил либерала, который мог бы внятно объяснить, что это такое и почему хорошо.
Так вот это типичный "способный"!
Но откуда ему взяться - вот вопрос?! Особенно, учитывая то, что что мы уже ни в какие речи не верим. И почему мы думаем, что новый Президент обязательно будет лучше старого? А вдруг наоборот?!
для Прохоровых и прочей, прочей сво-ры!
Это когда "элита" имеет свободу воровать, а население имеет свободу нищать и вымирать.
И тем, и тем ничего не будет.
"Ничего не будет" - вот, наверное, формула либерал-фашизма, которую каждый понимает по-своему.
Поехал царь с проверкой на один из кораблей флота. Политическая подготовка в то время всё же была, хот и не такая, как в Союзе. Офицерам была дана команда, чтобы подготовить матросов к приезду государя. Чтобы знали чего отвечать в случае необходимости. Вот царь спрашивает у одного матроса: "А скажи... (про герб) короче что такое в перьях, одна голова в одну сторону, другая в другую...? ". - "УРОД, ваше величество!"
Полосатые флаги это одно, но что-то ситуация начинает походить на ту, перед 17 годом...
А мордовским?
Мордовским мокша и мордовским эрзя?
Со времён Чапаева мордва (эрзя), вроде, и не стесняется.
Впрочем, и раньше не стеснялась. Как и мокша.
Как и чуваши, якуты и сотни других национальностей моей Родины.
А те, кто хочет получить дивиденды по принадлежности к национальности, которую сами же и назвали "титульной", националисты, а патриотами они называют себя ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО САМИ.
Из-за боязни конкуренции с уже отсутствующими евреями.
Кавказский беспредел не поддерживаю, но почему оппонентами являются исключительно РУССКИЕ?
Пока не начнем разбираться со свободой личности.
Тут выясняется, что она ограничена свободой других личностей и интересами государства (государств).
В результате остается свобода мысли (присущая всем форматам общественного устройства), свобода слова (и свобода это слово игнорировать), свобода извращений (в силу неприкосновенности вкусов), свобода заниматься разрешенными видами деятельности и свобода голосовать (иллюзия участия в управлении, а в сущности инструмент манипуляции и переноса ответственности на безликие массы).
Что остается в храме?
А ничего, кроме индивидуализма, конкуренции и разобщения.
- невозможность питаться продуктами по желанию (хочу Боржоми, а мне говорят, соси Чупа-чупс)
- Грубейшие нарушения Жилищного кодекса (государство спит)
- невозможность в судебном порядке, восстановить законность и справедливость.
Хорошо, что не инвалид и не на государственной пенсии.
А в основном прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо.
ваши желания не совпадают с вашими возможностями.так живет 90% планеты.мир не совершенен.
а кто нарушает этот кодекс и законы.те кто хочет свои увеличить возможности чтобы умерить несорозмерные кошельку желания.
Чем неопределеннее и шире в законах прописаны свободы, тем чаще свобода одного нарушается свободой другого. Чем лучше прописаны границы дозволенного (а прописывают их под среднего гражданина, ибо демократия - власть большинства), тем меньше пространство произвольных действий, то есть, свободы в ее романтическом либеральном понимании.
А если еще государство довело себя до массовой инвазии мигрантами, терроризма и наркомании (всё это продукты вольного трактования свободы), тем сильнее ему приходится закручивать гайки.
Поэтому мудрые правители в своем обществе стараются гайки особенно не отвинчивть. Рассыплется.
Для такого общества лучшей модели не придумать. В нем, по большому счету, законы государственные совсем не нужны, достаточно внутренних.
Однако, в реальности таких государств не существует, а попытка в начале 90-х ввести принцип "разрешено то, что не запрещено" привело к такому отъему денег и имущества у добросовестных граждан, что очень быстро устали принимать законы, ограничивающие вседозволенность.
В Европе негативные явления возникли от того, что в силу приоритета роста потребления над другими факторами и показателями развития многие страны напринимали социальных программ, которые оказалось возможным выполнить только путем глобализации и приема мигрантов. За идею халявы и платят. Европейские свободы слишком долго были направлены лишь на экспансию, теперь либо сильная рука, либо потеря всего. Что, в сущности, и доказывает несостоятельность либерализма как фактора развития.
Уж совсем дубово, в рамках незабвенной ленинской теории отражения, или в куче единственно верных методологий, а всё равно всё разбивается об осн.вопр.фил. Либо прав Маркс (и тогда уже и делать-то больше нечего, кроме как искать эмпирических подтверждений теории прибавочной стоимости), либо Бог есть. И тогда науке открыты все возможные горизонты.
Вот радуга, к примеру. Или Северное Сияние. Они существуют объективно.
А миражи в пустыне - они как, объективные или субъективные?
http://www.youtube.com/watch?v=SiUx6dAhgrU
1. Падение рождаемости обусловлено социализацией общества, отрывом от реальной хозяйственной деятельности с переносом ее на более дешевые трудовые ресурсы.
2. Глобализация - результат роста энерговооруженности, и с исчерпанием ископаемых источников произойдет сворачивание экономик до оптимальных (очень мелких).
3. Европейская цивилизация - цивилизация рейдерская, колониальная, продукт глобальной экспансии. Жатва непосеянного позволила поддерживать высокий уровень жизни метрополий и либеральную идеологию. Возврат к собственным корням, обсиженным толпами инородцев, будет сопряжен со сворачиванием всех этих призрачных достижений. Попытки клонирования "европейской цивилизации" без клонирования источников дохода - глупы.
Реализм и религия.
Свобода - это возможность произвольного поведения в пределах осознанных ограничений. Не более.
Ограничения устанавливаются общественным договором, сторонами которого является государство и общество (совокупность граждан).
Единственная работающая разновидность действительного народовластия - это "власть достойных" с постоянной обратной связью со стороны общества через процедуры отрешения. Остальное - паллиативы.
Я написал:
"Свобода - это возможность произвольного поведения в пределах осознанных ограничений."
Эта формулировка является исчерпывающей.
То, что ограничения произвольного поведения существуют всегда, Вы не спорите.
Если имеются ограничения, и Вы их не осознаете, то можете действовать в нарушение. Тогда Вас поправят или накажут, может быть, не сразу.
Вы осознаете ограничения и будете в следующий раз действовать с их учетом.
Можете назвать это "осознанной необходимостью", но моя формулировка мне кажется более ясной.
Что не так?
Дальнейшие построения должны начинаться от этой формулы, иначе будет блуждание до бесконечности.
Сути Вы не понимаете и не хотите понять.
Взять хотя бы энерговооруженность:
Любая смена экономических укладов происходила после освоения источников энергии.
Растения - энергия. Собирательство -> растениеводство.
Мясо животных - концентрированная энергия. Охота -> животноводство.
Переход к обработке земли через использование энергии рабов и животных.
Машины - энергия дров, торфа, угля, нефти
Транспорт: использование энергии ветра, угля, нефти.
Глобализация без транспорта невозможна.
Отказ от использования ископаемых энергоносителей при сохранении численности населения и уровня потребления - наивный бред. Совокупной энергии возобновляемых источников для этого мало ПРИНЦИПИАЛЬНО.
И не забывайте, что для использования этой энергии нужно много агрегатов и аккумуляторов разного вида, то есть, металлов и пластмасс. Их добыча и синтез требуют бОльших затрат энергии, чем они потом извлекут. Учите матчасть, не проходите мимо знаний.
Другое дело что под Российским флагом наши отцы и деды защищали наших жен и детей, а затем бандиты украли эти символы и под этим же флагом развернули пиратскую деятельность в стране прикрываясь честным именем наших отцов.
Третий раз растолковываю: "произвольное поведение в пределах ограничений".
Это значит, что Вы можете, например, в некотором замкнутом помещении биться головой об стену, если у Вас нет внутренних ограничителей этой деятельности. Или не биться. Или петь. Это вопрос Вашего личного произвола.Никаких прав третьих лиц вы не нарушаете, значит - хоть убейтесь. Назовите это дозволенностью, только не "вседозволенностью", ибо биться головой о Мавзолей Вам не позволят. А у себя дома - на здоровье. Тлько Вы, если в здравом уме, биться не станете, и скажите только, что это не осознанное Вами ограничение.
Если не понятно, то к более сложным понятиям переходить бессмысленно, извините.
1. Переход от собирательства к земледелию позволил повысить эффективность извлечения энергии Солнца через биосинтез за счет сокращения потерь энергии на премещение и поиск.
2. Труд раба - не новый вид энергии. Раб - энергоноситель: преобразователь, аккумулятор и канализатор энергии, так как потребляет не всю энергию пищи и может высвободить ее в нужном владельцу процессе.
Аналогично - животные в хозяйстве.
3. Источники энергии осваивались иногда под новые задачи, но обычно - для повышения энерговооруженности существующего хозяйства в рамках действующего уклада. Если она достаточна, освоение не нужно. В Англии сначала возникли мануфактуры, а уже потом, когда они зашли в ограничение энерговооруженности, пошла разработка двигателей. До этого обходились ветряками, животными, мускульной силой, водяными колесами.
1. Глобализация не началась, а СТАЛА ВОЗМОЖНА с появлением соответствующего транспорта.
До этого Европа варилась в своем соку и копила потенциал, приторговывая по водным и караванным путям. Можете назвать это глобализацией, тогда и расселение человека по Евразии - тоже глобализация.
2. Развитие бывает разным. Вы знаете только развитие потребления (т. наз. "рост экономики"). Однако, может быть развитие качественное, оптимизирующее, при котором некоторые составляющие вектора развития, особенно в сфере материального, могут и уменьшаться.
3. Я не говорил о невозможности отказа от ископаемого сырья. Я говорил о том, что оно кончается и через 50 лет будет в большом дефиците. Тогда морские перевозки станут снова малотоннажными парусными, об авиации и космосе придется забыть. Какое-то время бывшие технологические страны будут жить на остатках инфраструктуры энергетики возбновляемых ресурсов, но возможности ее поддержания на прежнем уровне будут также падать.
4. Поэтому мировой индустриальной цивилизации ...
А для меня что стены физические, что юридические, что сословные или социальные - эквивалент.
Вы можете быть как угодно вольны в своих действиях как член социума, но его законы, писаные и неписаные, для Вас - стены. Шире или уже - это уже второй вопрос.
При попытке совершить произвольное действие против закона или обычая, против обоснованных интересов и прав других членов социума, Вы испытаете противодействие.
Ваше определение как обществоведа - частный случай.
2. Уважаемый, развитие потребления и рост экономики это не одно и то же.Тем более , что у Вас категория потребления рассматривается в духе возрожденной на волне кризиса моды на критику т.н. общества потребления, как индивидуальное потребление материальных благ.
3.Окончание запасов ископаемых энергоносителей станет величайшим благом для человечества.Равно,как и переход к цивилизованной, неварварской, недикарской энергетике не будет шагом назад, речь о предстоящем величайшем скачке в технологическом развитии.
4 Имеется в виду окончательное исчезновение традиционных обществ.Странно слышать отрицание грядущей мировой цивилизации от человека, который круглые сутки шарится и сети, Мир стал чрезвычайно плоским и мы с Вами уже одной ногой находимся в этой цивилизации.
Сиволы России осквернили те кто их украл у России и под их знаменами, прикрываясь честным именем наших отцов и дедов развернул в стране бандитскую деятельность. В этом переубеждать даже никого не надо это вся Россия знает, если кто интересуетсмя конечно и не хотят быть обманутыми.
Вас обманули и Вы с этим согласились. Откройте глаза и посмотрите что в России происходит.
Вы писали: "Когда Вас предупреждают об ответственности за свои поступки - вот в этот момент вы и получаете свободу."
То есть, Вам устанавливают ограничения и предоставляют возможность действовать в их пределах. Вы, конечно, можете стать нарушителем, но в исправно действующем обществе будете наказаны.Но свои действия Вы определяете исключительно внутренними побуждениями, произвольно.
Ровно это я и говорил.
А то, что кто-то действует, а кто-то ждет указаний, - это характеристика личности, а не свободы.
2. Что тогда "рост экономики"?
3. Я и не спорю, дровяная и лошадиная экономика 17 в была достаточно цивилизованна. Только основная масса населения должна была жить равномерно распределенной в соответствии с распределением растительных источников энергии. Возникновение городов в Европе оказалось возможным благодаря освоению угля и торфа, месторождения которых были тогда же в основном и исчерпаны, что родило потребность в экспансии и поиске альтернативы (нефти). Так что мы тут на Севере не пропадем, у нас 3 человека на кв. км тайги. На год нужно 7 кубов дров, или 15 деревьев спилить. Машины могут и на чурках ездить, кстати.
4. Дефицит органического топлива снова сделает планету большой. Спутники запускать станет нерентабельно, и глобальные сети рухнут. О Сети и мобильниках я не жалею - это суррогат общения. Позвонить можно кому угодно, только все более незачем. Интернет соединяет далеких и разобщает близких. Всё это извращения ...
Сущность Ваших взглядов можно обозначить как энергетический детерминизм и на нем Вы намерены стоять до последнего, Что, конечно, делает честь вашей убежденности, но не всегда продвигает по пути к истине.То есть, там много позитивных моментов, но не дай бог, делать с этого систему - тогда оканчивается наука и начинается Паршев.
Товарное производство без энергетики исчерпывает свой потенциал развития на разделении операций.
Глобализацию Вы понимаете неверно.
Это не торговля экзотикой и предметами роскоши, каковой была в древности.
Глобализация - это размещение производств и добычи по критерию выгодности и доступности ресурсов, что возможно при низких транспортных издержках и прозрачности (а лучше отсутствии) границ.
Грубо говоря, трусы только из Тайланда, гвозди только из Китая, газ только из России, мясо из Аргентины и т.д.
На месте только хлеб и сортир.
В результате полная зависимость от тех, кто распоряжается торговлей и финансами. От мирового правительства.
В России тогда действительно образуется 100 млн лишнего населения, да еще 40 млн на Украине.
Мне странно, когда кто-то готов удавить себя ради общечеловеческой идеи.
Я все перепроверил сам.
На Земле энергетический баланс экономики действительно поддерживается только за счет ископаемых энергоносителей, которые накапливались миллионы лет, а потрачены в основном за 100 последних.
Больше их не будет, это понятно?
Того, что дает Солнце в реальном времени, хватит на скромную, распределенную по пригодным для этого местам жизнь. Причем примерно 1/3 нынешнего населения.
Готовиться нужно начинать, как говорится, вчера. Потому что нефть - не топливо на самом деле, а химическое сырье. Уберите из квартиры всю нефтехимию, и посмотрите свои новые возможности.
Нужно совершенстововать энергетику растительных источников, гидроэнергетику. Пока есть возможность.
Вы лишь заменили "произвольный" на "самостоятельный", что в данном контексте эквивалентно.
Еще вот этот маразм (извините, по другому не могу, достали) по поводу мирового правительства.Да есть такое "правительство", биржа называется. И есть законы рынка, отменить которые не в силах все правительства мира разом взятые. И есть жесткая конкурентная борьба между национальными экономиками, Кто занимает в этой борьбе верхние позиции, тот диктует свои правила остальным. И замены этому в ближайшей перспективе не предвидится. Коммунисты уповали, что капитализм уничтожит классовая борьба.Нынешние "левые" интеллектуалы, гордо восседающие на руинах социализма, уверовали в спасительную силу энергетического кризиса. Чем бы дитя не тешил...
Будущее поведение человека можно предсказать только вероятностно.
В этом и только этом смысле оно произвольно.
Если же наблюдать поведение совокупности индивидуумов, например, улочное движение, оно весьма напоминает движение частиц газа или жидкости.
Да я уже который год эту мысль внедряю.
Я считаю, что России следовало бы закончервировать все месторождения и потреблять только на собственные нужды, никакого экспорта кроме продуктов высокого передела по монопольно высоким ценам.
Но это нынешнее понимание.
А с тем, что на ископаемом сырье поднялась вся индустриальная цивилизация, вы не спорите? Вот она и есть варварство, вместе со всем своим либерализмом.
Вы, вероятно, не читали мою ссылку на "Жизнь после нефти". Почитайте, а потом и обсудим. Не копировать же мне мегабайт сюда?
Дайте Европе наш континентальный климат, и ее экономики не станет за сезон.
Какая специализация, какая дифференциация, какая борьба национальных экономик? на дровяных паровозах и конной тяге? А 10 га на хозяйство и местную продуктовую ярмарку не желаете?
Замените в своих построениях вышестоящих начальников на встроенные императивы, и получите эквивалентность.
Разница только в ограничениях.
Если принято, что мужик должен быть в штанах, то в армии они могут быть выданы, а на гражданке куплены, причем заранее вид этих штанов в условиях глобального рынка предсказать невозможно. Их мысленный образ может поменяться несколько раз в процессе посещения супермаркета. Это и есть произвольность. Но без штанов вас арестуют. Это детерминизм.
Даже в армии, где штаны вам выдадут, у вас остается пространство для произвольного поведения. Например, приобретение зубной пасты или произвольное помахивание струей в туалете. Не говоря о свободе мыслить на посту. Этих мелочей Вам никто не запретит и не пронормирует.
А вот то, что вы самостоятельно приходите к нужному кому-то ответственному решению, свободой не является. Как и результат голосования в результате промывания мозгов.
Вы свободны послать подальше и начальника, и чиновника. Станьте дауншифтером, поселитесь подальше и живите натуральным хозяйством. И хрен Вам кто будет указывать, где коз пасти.
Или бомжуйте в городе.
А, Вы хотите быть в системе? Тогда загружайте импаративы и не ропщите.
И как Вы собираетесь одевать узду и править монстром?
Далее, что касается строительных норм и затрат на освещение-отопление: Вы будете удивлены, но они кратно выше, чем в Китае и существенно выше, чем в Европе. Вы знаете, что у нас сейчас -15°, во Франции +5°, в Китае +20°? И кто больше газа сожжет? А электроэнергия при световом дне с 11 до 16?
А минусовые температуры с сентября по май? Так что не верите Паршеву - считайте сами.
Человек написал, что встраивание в глобальную экономику делает русских нерентабельной нацией, оринтированной на торговлю энергоносителями ради импорта всего необходимого из более удачливых экономик.
Человек предлагает использовать сырьевую ренту для формирования преференций отечественным предприятиям.
Что в этом мерзкого?
Я тоже думаю, что нам нужно наплевать на ВТО, пустить нефтяные и газовые доходы на модернизацию собственной промышленности, а потом вообще прекратить экспорт сырья и энергоносителей. Пусть внуки за них всю Землю скупят потом.
Что касается государства - извините, я не верю, что какое-либо "гражданское общество" может им управлять эффективно. Не лучше своего банального уровня, а это не уровень для государства. Контролировать - это, пожалуй, может. Но контроль через голосование на выборах - неповоротлив и подвержен воздействию СМИ. Это скорее инструмент манипуляции и снятия социального напряжения в обществе. Демократия выборов - тупик. Есть идеи получше, но пока элитам удобнее то, что есть, оно и будет.
Пережили мы страшное горе,
А уж с этим говном и подавно
Рассчитаемся полностью.Ладно?
Как только ГНИДЁНЫШЕЙ, вроде немцовых, рыжковых, касьяновых...., отстранят от кремлёвской кормушки, так тут же эта НЕЧИСТЬ начинает вести ВОЗНЮ против существуещего ружима, в попытке вернуть себе место у миски с наваристой похлёбкой.
Но использованный ПРЕЗЕРВАТИВ в "работу" не годится...
По этому они идут к "сборщикам вторсырья" (пиндосам), заради помой со стола своих новых хозяев.
Переходят в "оппозицию" которая является по сути "ШЕСТОЙ КОЛОННОЙ".
России нужны свои русские политики!
А так...кто их знает? Доберутся до власти(кормушки,как верно озвучил недавно наш премьер)...и забывают про идеи,принципы,обещания...А жаль! Такую прекрасную страну можно было ВОССОЗДАТЬ,не "разрушая до основания",учитывая всё положительное...
А Путе написала и до сих пор жду ответа.
среди волков жить, по волчьи выть", а там ведь только волки.
Да и возраст, ему ведь за 80.
Да малейшая заварушка и это не 93 год, когда народ не знал в какую сторону идти – сейчас адреса известны…..
Умножьте особняки и их обитателей в Оше на русскую ненависть…….
Прогуляйся по Рублевке, и что любопытно - ни разу не промахнешься....
Пушка отвлекала, а дело делал финский спецназ. На второй день после захвата всех ключевых точек финнов заменили на матросов, а потом быстро прислали по запросу Троцкого 200 еврейских боевиками из Штатов, эмигрантов в кожанках. Силовики сидели по казармам и за своего батюшку палец о палец не ударили.
Однако, сталинский стиль управления направил ее на путь быстрого развтия, инерция которого двигала ее еще долго, но до процветания ее не хватило. По мере истощения сталинского импульса Россия завшивела, элита сосредоточилась на приватизации наработанного, далее все знают.
Со всем у Вас согласен, только большевиков, которые переворот устроили, от управления отставили буквально через несколько лет, а потом наиболее завязанных на забугорье Сталин пересажал.
Те достижения, которыми страна гордится, принадлежат вовсе не троцкистам и социал-демократам, а широким массам молодых коммунистов, призванных из народа и поднявших народ на модернизацию страны.
а вообще, придется видимо уезжать и помирать на чужбине! Сил более нет лицезреть происходящее..
А Рыжкову хочется верить, ведь надобно в кого-то верить!
В управлении такой огромной страной нужна не жесткость, а действенные справедливые законы ДЛЯ ВСЕХ,независимые органы правосудия и порядка...Этому ведь нигде не учат! А у президенту, видать по всему,с учителями не повезло...
Русский, хватит пить пиво перед ящиком, иди тренируйся сам!
В любой незабитой стране, этих клоунов бы уже на воротах подвесили.. А мы ждем-ссс и терпим..
Выход простой - увидел на улице чиновничью машину с мигалкой - плюнь в нее. Увидел выходящего засвети в лоб!
А у нас ещё здесь дела
У нас дома детей мал мала
Да и просто мы будем жить !
Он в упор не замечал никакого негатива.
Нет никакого доверия к нему, даже когда он говорит правду.
Пока бабулесы с ЧМ18 не "освоят" - просуществует... а, там... един черт придаток Китая - приговор....
Вероятно, правильно написано про глобальные проекты. Речь надо вести о выживании народа, а не о проведении олимпиад и чемпионатов мира, благодаря которым идет какое-то отмывание чьих-то денег, или вообще бюджет страны разворовывается.
Как-то приоритеты странно расставлены - на сельское хозяйство, на лесничество, образование, науку и культуру денег нет, и вот на олимпиаду есть.
Точно по пословице начинаем жить - "сила есть - ума не надо". Проиграли олимпиаду - это же яркий показатель, что деньги тратятся зря. Неужели десять золотых медалей могут заменить и школьное и высшее образование, которое уничтожается на корню?
Так что на зеркало пинять?
Даёшь власть дураков и партию дураков!!
Именно с данным правительством,а не с каким нибудь другим !
И вообще скоро Российские учёные разгадают секреты гравитации и откроется новая космическая Эра !
Межпланетные Российские корабли будут со скоростью света бороздить в межгалактических путешествиях открывая новые планеты где есть иные цивилизации и новые формы жизни.
И тогда наконец люди поймут насколько их кругозор был узок,прямо как у рыбок в аквариуме...
Только чуток поправки не присоединим а присоединятся !
Так как все бывшие союзные республики поймут,что в единстве наша сила !
И возродится СССР только боле мощное единое государство !
Нам не нужен коммунистический тоталитарный режим. Он погубил миллионы. Это не состоявшейся политический режим с самого начала построенный на терроре . Нам нужна свобода выбора, свобода слова , политический плюрализм, социально-рыночная экономика.
Если только свободой,то - да!!!
В том виде, в каком ее задумали идеологи Кремля, это невозможно. И околовластная тусовка интеллектуальных хозяйчиков это понимает, но к сожалению не имеет способностей в генерированию идей. Мне неоднократно пришлось наблюдать, как они жрут подбрасываемые мной идеи по частным вопросам и перерабатывают их по своим интеллектуальным возможностям. Скудоумие омерзительное у этих "господ".
Нет.
ДЕЛАТЬ ТО ЧТО БУДЕМ !!!!
Болтуны у власти!
Керенщина!
Комментарий удален модератором
Рыжков. В 1998-ом ему вице-спикеру ГосДумы из "Наш дом газпром" был предложен пост вице-премьера по социальным вопросам в правительстве Примакова. Он отказался, т.е. расписался в своей неспособности.
Немцов. Бывший вице-премьер, рассматривавшийся, как преемник Ельцина. Ничего полезного в Правительстве не сделал, кроме лоббирования Волги и притащил наверх своих друганов из Нижнего.
Касьянов. Четыре года возглавлял Правительство. Никаких полезных сдвигов.
Удалили людей от бюджетной кормушки и власти, как ни на что неспособных.
Руководить министерствами и отраслями должны специалисты, а не дилетатнты. Много, что нужно сделать, в коротком сообщении всего не скажешь
Комментарий: Если считать от 1912 года, то Вы правы.
Если считать от Кириенко, признавшего дефолт, то картина выглядит иначе – произошла реанимация российской государственности. И это факт!
Если, применительно к «лихим 90-м», этот упадок связывают со слабостью государства, распадом старой советской экономики и низкими ценами на нефть, то в путинские «нулевые» годы сотни миллиардов долларов доходов от высокой нефтегазовой конъюнктуры были расхищены, направлены на роскошное потребление и выведены из страны алчной коррумпированной «элитой» (по разным оценкам, от 500 миллиардов до 1 трлн. долларов), на фоне нарастающей деградации основной инфраструктуры.., .
Комментарий. И опять ты молодец все сбил и свертел в одну кучу. Советского периода в «лихие 90 годы» было всего два года, а остальные ознаменовались массовым разграблением всех основных фондов государства, в том числе не только хозяйственных, но и государственных структур.
ГОСПОДА. ГОСПОДИ ИЗБАВЬ НАС И РОССИЮ ОТ НЕЧИСТИ.
Хорошее предложения и тост для всех. наконец я вас собрал.зажгите свечи
Подымим тост. как год 2010 уходит так и президент воров России . Д.Медведев и
В.Путин со своими чиновниками уйдут в не бытьё. за упокой воров .пусть земля им прахом.
за геноцид народа.
амин.амин.амин. и потушим свечи
Им говорят про то, что политика Путина по подавлению демократии и насаждению авторитаризма провалилась и ведёт Россию к краху. А они: долой демократов, давай хозяина!
Да вот же он - ваш хозяин Путин, ну и сосите у него!
Уроды! Вот уроды! Ну и уроды!
Боюсь, что и мне под старость доведётся увидеть всё это.
Видимо в ней есть какая то необходимость.
А в случае ,все таки ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИИ- все то что было украдено у простого народа -превратится в" черепки".Все эти новоиспеченные милиардеры с запасными аэродромами - НЕ НУЖНЫ нормальным странам!
Это деструктивные элементы -носители вируса паразитизма КОРРУПЦИОНЕРЫ И " МАФИОЗИ".
Вероятно пока на Западе есть некое лобби поддерживающее их (наших воров).
Но с кончиной страны России оборвется ниточка держащая этих" воздушных змеев".
И скажу даже более того - дети этих воров и негодяев отвернутся от таких отцов,либо будут уничтожены здоровыми силами в странах где прижились.
что погибают царства
не оттого, что тяжек быт
или страшны мытарства.
А погибают оттого
(и тем больней, чем дольше),
что люди царства своего
не уважают больше." Булат Окуджава
В такой России я жить не хочу. Пропадёт - и х... с ней.
Не смотря на недостатки, которые есть в каждой стране, у нас много хорошего и передового. Качество жизни у нас стало выше, возможностей больше. Если машинам места на улицах не хватает - это значит что мы плохо живем? Трудиться надо, а не трепать языком.
Руководящая политическая партия не нравится, так создайте свою (мощно поддержите ту, которая нравится), докажите народу, что вы лучше и он выберет вас. Но это Рыжкова не касается. Я ему уже не верю. Он не политик, а трепло.
Мать Галина Яковлевна была партийным работником (последняя должность - замначальника управления культуры Алтайского края), отец был рабочим.
В декабре 1993 года был избран депутатом Государственной Думы РФ первого созыва по списку «Выбор России».
Весной 1995 года покинул ДВР, войдя сначала в оргкомитет, а затем в Совет движения «Наш дом — Россия» (НДР).
С января 1996 года — заместитель председателя парламентской фракции «Наш дом — Россия». В 1997 году избран первым заместителем (первый вице-спикер) председателя Государственной Думы РФ. Был заместителем руководителя исполкома Политсовета «Наш дом — Россия».
В 1999 году был руководителем фракции НДР в Государственной думе.
В 2005 году вошел в состав Политсовета Республиканской партии России. В ноябре 2005 года возглавил общественное движение «Выбор России».
P.S. И этот "фрукт" пишет: "Главным итогом двух десятилетий постсоветского транзита стала безостановочная деградация государства, общества, культуры, науки, технологий." Он ещё и вре...
На мой взгляд СССР разрушили республиканские дегенераты (партноменклатура),стремившиеся к власти и опасавшиеся личной ответственности.Правда,меченный первый и один из главных предателей оказался политическим евнухом,считавшим,что он держит бразды правления.Таким же евнухом,но с большими амбициями является и путин .Медведев-кукла.Россия может быть разрушена путинской системой власти,но не по вине предателей из Едра (эти- предают всех нас ежедневно,годами),а потому что народ восстанет.Белых воротничков у нас меньше тех,кто не знает как выжить и выживать.Чтобы выжить большинству населения -путиноиду место на нарах ,Ходорковского -на волю.
Легенды о развитой науке и технике в СССР не более чем миф. Авиация у нас конечно же была, но, скажем гражданская по экономичности в 2 раза уступала США (20г на пассажирокилометр, у нас 40г на пассажиорокилометр, а на ЯК-40 даже не давали скидку по студенческому билету), про уровень комфорта даже не говорю. И это притом, что на авиацию и космонавтику шли деньги просто несчитанные (о чем нынешние авиаконструкторы льют крокодильи слезы).
Космонавтика тоже была, но на Луну так и не слетали, хотя в МАИ стоит спускаемый аппарат на Луну, разработанный при Королеве, не смогли обеспечить доставку и возврат, а потом, после полета США, сказали "да не очень то и хотелось".
Мифы про секретные технологии ВПК несостоятельны, так как если бы эти технологии существовали, они за последние 20 лет уже были бы внедрены.
В 70-е...