Немцов предложил Путину дебаты в прямом эфире
На модерации
Отложенный
Сегодня, общаясь с руководителями телеканалов, Медведев сказал две важные вещи и одну очевидную.
Первое важное заявление, что на телеканалах цензура, что телеканалы не отражают реальной картины российской жизни и событий, которые в ней происходят.
Чтобы слова президента не повисли в воздухе, цензуру надо отменить. Зримым доказательством свободы слова станут теледебаты в прямом эфире между властью и оппозицией. Например, между мной и Путиным. Думаю, что рейтинг этих дебатов будет не ниже, чем рейтинг новогоднего телеобращения президента.
Поскольку господин Путин привык только к заранее отрежиссированным вопросам, готов их задать прямо сейчас.
Их будет пять:
1. Каким образом его друзья, никому неизвестные в прошлом питерские предприниматели и чиновники – Ковальчуки, Роттенберги, Тимченко и другие — стали долларовыми миллиардерами?
2. Каким образом за десять лет его правления коррупция в России увеличилась в десять раз и достигла африканского уровня (154 место)?
3. Чем Ходорковский отличается от Абрамовича и почему Путин, нарушая законы и Конституцию, оказывает давление на суд до вынесения приговора?
4. Кто отдавал приказ стрелять по бесланской школе из огнеметов и танков?
5. Когда В.Путин уйдет в отставку?
Второе важное заявление касается Ходорковского и Лебедева.
Медведев явно одернул Путина, заявив, что никто не имеет права оказывать давление на суд, диктуя свое мнение по приговору. Это серьезно. Это означает, что появилась хотя бы минимальная надежда на справедливое решение.
И, наконец, последнее – очевидное.
По поводу федеральных политиков и конкурентов власти. В условиях, когда парламент – «не место для дискуссий», политики там никакой нет. Есть холуйствующие депутаты, которые по указанию Суркова нажимают на кнопки. Политика в России есть только в Кремле, в Белом доме и на улице. Оппозиция, вытолкнутая на улицу, представляет серьезную политическую силу, что Медведев и признал.
В очевидно обострившейся борьбе между Путиным и Медведевым за право участвовать в выборах 2012 года у Медведева есть удивительный шанс выиграть – отменить политическую цензуру на телевидении и освободить Ходорковского и Лебедева.
А лучшим подарком россиянам к Новому году станет отставка Путина.
Комментарии
вполне легко могу представить любые дебаты rokum-2010 ,
если за ним будет стоять вся мощь ФСБ.
:)
Путин не Жириновский. Он точно обольёт Немцова серной кислотой.
Я Шевчука за его песни люблю и уважаю, ибо слушаю его начиная ещё с "Периферии" (если не раньше даже), но политика из него не выйдет. И от Путина оплеуху он получил вполне закономерно. Вот Хаматова, та молодец, спокойно и достойно получила от Путина то, чего добивалась.
Насчет пука...А Вы что имеете ввиду под словами "громкий пук"?Сказать властному подлецу в лицо,кто он есть,и ждать что он застрелится?Так время офицеров с честью прошло...Вы о чем?
С властными людьми сотрудничать надо, а не фрондить по-ителлигентски.
И "сотрудничество" с властными людьми,иногда виселицей для "сотрудников" кончалось,может поэтому и последнюю войну страшную выиграли,потому что бОльшая часть народа не так как Вы мыслила..Как то так,мил человек!
А толку?
От сказанного слова толк должен быть, иначе и говорить не стоит.
Я бы Немцову свои пять вопросов задал и он бы об0срался(извиняйте за мой французский) - 100%
Трепаться не мешки ворочать
Если хотите, что то узнать у Немцова, спросите, он вроде не скрывается от народа.
Болтянская так лихо рот закрывала, когда слышала неудобный для гостя вопрос, что через это сито ничего не пролетало.
2. Я слышал, что новое политическое движение Рыжкова, Немцова, Милова, Касьянова собирается бороться с олигархами, если они в первых рядах уже сейчас среди тех, кто старается, чтобы Михаил Ходорковский ушел от ответственности.
Хватит двух, пока?
1. 1. Каким образом его друзья, никому неизвестные в прошлом питерские предприниматели и чиновники – Ковальчуки, Роттенберги, Тимченко и другие — стали долларовыми миллиардерами?
Каким образом и от кого Немцом мог узнать о таких интимных вещах, о которых могут знать только сам Путин и каждый из этих друзей? Во-вторых, друзей не бывает много. На друзей нужно много времени тратить. А тут , аж целых - три и плюс еще другие.
Очень, похоже на демагогию.
А судьи кто? Эти судьи нарисовали отсутствие коррупции у Саакашвили, только из-за того, что у него полицейские перестали брать взятки в результате жестоких репрессий против МВД. Уволены были в течении недели десятки тысяч! полицейских, которые до Саакашвили служили в органах, за 50 долларов взятки - 10 лет тюрьмы. Строить демократическое государство такими репрессиями, устраивать показуху , чтобы какая-то бригада "экспертов" оценила это,как борьбу с коррупцией - это переворачивать все с ног на голову. В-третьих, сам Ссакшвили, первый год получал зарплату из Госдепа США. А что это, как не прямой подкуп высшего должностного лица государства - это самый мерзкий и вредный вид коррупции, хуже, которой не бывает ничего. Но этот момент почему не брал в учет "экспертами" выводящими проценты коррупции. Т.е налицо их ангажированность, а следовательно, все эти места в коррупционной шкале - от лукавого.
Я бы разделил его на два. И ответ даю отдельно на каждый.
Тем, что против Ходорковского возбужденно множество уголовных дел и по некоторым из них он уже отбывает наказание, а другие ждут своей оценки в суде.
И если у Бориса есть претензии, сомнения,подозрения в отношении Абрамовича - в добрый путь - иск в прокуратуру. Борис Ефимович любит иски подавать в суд, но почему-то на Абрамовича у него руки не доходят, а только язык.
Если же, у кого-то есть претензии к кому-то, в том, что он оказывает незаконное давление на суд, то нужно также подать на эти незаконные действия иск в суд, и, для начала, суд должен доказать, что эти действия незаконные, в противном случае - это клевета.
Борис не клевещите. Какие основания у Вас считать, что премьер оказывает давление на суд?Больше оснований считать давлением на суд десятки коллективных писем,митингов, которые идут в поддержку Ходорковского, так бы в отношении всех бедолаг, поднималась интеллигенция! А, то, создается впечатление, что они защищают только тех, к...
Фантазией не блещет Борис Ефимович, однозначно. ИМХО
Неужели Немцов считает, что если даже такой человек существует в природе,то именно он главный виновник этой трагедии? Неужели по этой трагедии - это главное, что нужно узнать публики?
А не более ли морально, было бы заинтересоваться, все-таки тем, кто стоит за этим зверским терактом. Кто за него заплатил? Кто их обучил, вооружил, обеспечил документами и пр.?
Ведь ответы на эти вопросы позволили нанести терроризму решающий удар.
Почему он своими вопросами бьет по верхушкам. Не хочет ли этим самым , чтобы главные виновники остались в тени?
Вопросик хамский, конечно. Но, учитывая личность задающего, удивляться не приходится.
Но, как говорят, этот вопрос по Фрейду. Его могут задать только те люди, кто жаждет занять сам это место. Но имеет ли моральное право об этом даже мечтать, тот человек, кто работал на Ющенко, того, самого Ющенко, с которым российское руководство прервало всякие отношения, как и с Михаилом Саакашвили после войны 08.08.08 за то, что он принимал в ней активное участие, был главным поставщиком оружия для грузинской армии, более того, направил расчеты вместе с противовоздушной ракетной системы "БУК", при помощи которых были сбиты несколько российских самолетов.
2)А ГДЕ ВОПРОС,СОБСТВЕННО?Там очень сомнительное утверждение,начинающееся со слов-"я слышал...".Начните его словами-"Мне кажется..."Ответ найдете проще,например-Креститесь....
То, что главное предназначение Ющенко, та роль, которую ему отвели - это оторвать Украину и от Россию, по возможности принять участие в войне против России.
Если, я "неизвестный" не выдающийся, Фанфан, понимал это еще в 2004 году, то претендующий на роль национального мыслителя, национального героя, национального спасителя - должен это был понимать тем более. Но он это или не понимал, тогда он просто идиот, если же понимал, то оп настоящий подлец.
И то и другое очень плохо для репутации.
2. Окончание второго вопроса. Позиция Путина выглядит более осмысленна в борьбе с олигархами. Ему можно задать вопрос: почему мало, почему не все олигархи сидят? Но Вы в самом деле надеетесь, что в Вашу искренность, в том, что именно Вы будете в бороться с олигархами, если первого же посаженного, самого одиозного Ходорковского взяли под свою защиту, кто-то поверит?
нашли свое - среди зеленной молодежи, которая незнакома с событиями пяти-десятилетней давности, по причине своей молодости, и больных пожилых людей, которые из-за своего маразма плохо могут пользоваться своей памятью. Это связано с тем, что Вам некого больше подобрать в ряды своих сторонников или еще с чем-то?
Еще вопросы надо?
Думаю, что такие дебаты (особенно 1ый, 2ой и 4ый вопросы) стали бы мощной бомбой в эфире! Гораздо более мощной, чем сериал про Лужкова...
Дима. Кремль.
Или "толстяк" только дерьмо изрыгать может бездоказательное?
Если Вам так хочется считать всех "птенцов гнезда" Ельцина,честными и неподкупными, Вы можете и дальше так думать.
Вот только тогда не удивляйтесь,и не возмущайтесь существующим бардаком.
А о преступлениях Немцова есть немало сведений в интернете.
Клава!.... Я куею.....
Одни гомункулы.. люди в России куда девались?
Кроме злобы и ненависти ничего за душой нет.
два упыря... обламавшийся жиденок - трусливо повизгивает на более наглую жидовинку....
2. Каким образом за десять лет его правления коррупция в России увеличилась в десять раз и достигла африканского уровня (154 место)? По нашим подсчетам не в 10 раз а в 15 ну должен же быть прогресс мы же работаем над этим
3. Чем Ходорковский отличается от Абрамовича и почему Путин, нарушая законы и Конституцию, оказывает давление на суд до вынесения приговора ? Абрамович согласился делиться, а Ходорковский нет сам виноват,никто и не оказывает давление просто хотелось, чтобы судья принял правильное решение.
4.Кто отдал приказ стрелять по бесланской школе из огнеметов и танков? Не помню меня тогда не было, я художественную гимнастику смотрел, изучал, беседовал.
5. Когда В.Путин уйдет в отставку? А это еще зачем, я уйду а Вы все растащите. Даже не надейтесь пока еще есть что есть. не уйду
Человек закрытый и жесткий, он способен только имитировать "демократа" при помощи тщательно подготовленных пиар-ходов. Отвечать на неудобные вопросы в открытой дискуссии - не для него.
Поэтому никаких дебатов не будет.
А Немцов уже пожалел, что на Путинга подал в суд. Он надеется, что после этих дебатов он сможет сохранить свое лицо, отозвав иск.
______________
Если в 90-е, Геннадий Андреевич не мог годами появиться на ТВ, то при Путине он не появляется уже десятилетиями. Не говоря уже о тех, кого перечислил сам Медведев. Когда псоледний раз мы видели и слышали на Первом, России или НТВ Касьянова, Немцова, Лимонова, Илларионова, Рыжкова...???
Да, вероятно, не все они "ангелы", - про то, кого засадил, это достоверно известно? Я не житель Нижнего Новгорода... Всем хочется верить в хорошее (как было с Пу), но когда натыкаются на жесткую правду, становится тошно. Про Немцова доселе ничего плохого не знал, внимательно просмотрел запись на радио - "полный альбац" с Немцовым, Щитовым (и там еще двое - дядечка ученый и по телефону - юрист). Щитов мне очень не понравился - он просто "смеялся" мимикой, а речь шла про избиение Кашина. Немцов всем видом показывал, что он готов размазать Щитова (в физ. смысле) - ненависть была ненаигранной. Посмотрите http://www.echo.msk.ru/programs/albac/724316-echo/
Кто-то там в комментах написал, что Щитова "прессуют" на радио - но нифига подобного. Он ведет себя весьма развязно, стараясь (в первой половине) скрывать свои явные невербальные жесты, во второй - после рекламной "перепалочки" с Немцовым - он забывается и "пропалился" по полной. Показал презрение, насмешку, поиздевался ("втайне"). Если не понимаете, о чем я - наберите в поиске п...