Крах ЮКОСа вызван действиями государства
Крах ЮКОСа вызван действиями государства — такой вывод следует из решения международного арбитража по иску бывшего миноритария нефтяной компании. Ущерб невелик — России предстоит выплатить миноритарию $3,5 млн. Но это первое решение, а всего таких исков может быть подано на $10 млрд
О поражении России говорится в подготовленном Минфином проспекте евробондов от 29 ноября. Арбитражный трибунал присудил взыскать с государства в пользу держателей акций ЮКОСа $3,5 млн ущерба по российско-британскому соглашению о взаимной защите инвестиций, указано в документе. Россия оспаривала юрисдикцию арбитража на основании положений соглашения, другие подробности дела в проспекте не раскрываются.
Как выяснили «Ведомости», решение вынесено 17 сентября 2010 г. арбитражным институтом торговой палаты Стокгольма в пользу RosinvestCo UK Ltd. Это подтвердили ее адвокат Кай Хобер, а затем и представитель Минфина. По данным iareporter.com, RosinvestCo аффилирована с американским хедж-фондом Elliott Associates с активами в $17 млрд (данные Bloomberg).
С 2007 г. британцы добивались взыскания сначала $75 млн, а потом более $200 млн из-за потери инвестиций после «национализации» ЮКОСа. Россия пыталась оспорить юрисдикцию стокгольмского арбитража в государственных судах Швеции, полагая, что арбитры могут рассудить только вопрос порядка уплаты и размера компенсации, но не ее возникновения. Верховный суд Швеции окончательно отклонил эту жалобу 12 ноября.
Арбитраж не публикует свои решения, Минфин и Хобер предоставить его «Ведомостям» отказались. Но раз арбитры согласились присудить компенсацию, значит, признали, что государство способствовало потере инвестиций в ЮКОС, объясняет партнер «Нерр» Илья Рачков. Соглашение о защите инвестиций не защищает от коммерческих рисков, согласен партнер Baker & McKenzie Владимир Хвалей: значит, трибунал решил, что ЮКОС дошел до банкротства не из-за рискованного ведения бизнеса, а в результате неправомерных действий государства. Значительное сокращение арбитрами суммы компенсации Рачков связывает с тем, что RosinvestCo купила акции в тот момент, когда против ЮКОСа были выдвинуты крупные налоговые претензии и его крах можно было ожидать.
По словам представителя Минфина, решение арбитража обжаловано 10 декабря в апелляционном суде Стокгольма (рассматривает жалобы на решения арбитров по правилам первой инстанции). В суде «Ведомостям» сказали, что дело пока рассматривается. По словам Магнуса Сталмаркера из шведского офиса Baker & McKenzie, ознакомившегося с апелляцией, Россия жалуется, в частности, на то, что арбитры превысили свои полномочия, так как не могли исследовать вопросы налогообложения ЮКОСа в России. А также судьи совершили процедурную ошибку, отнеся бремя доказывания на Российскую Федерацию.
Неудивительно, что, несмотря на значительное сокращение компенсации, Россия продолжает оспаривать решение, говорит Рачков, ведь оно носит прецедентный характер для споров по соглашениям о защите инвестиций. Тот же стокгольмский арбитраж сейчас рассматривает иск от семи испанских инвестфондов — держателей ADR ЮКОСа, интересы которых представляет Renta 4 S.V.S.A. (размер требований не раскрывается), замечает он. Ранее юрфирма Covington & Burling оценила потери инвесторов ЮКОСа в странах, которые имеют двусторонние договоры с Россией о защите инвестиций, более чем в $10 млрд.
Решение одних арбитров не имеет прецедентного значения для других, но на практике оказывает серьезное влияние, говорит Хвалей. Причем не только для споров по двусторонним соглашениям о защите инвестиций, но и, например, по Энергетической хартии, добавляет он. Иск RosinvestCo как раз собирались использовать для создания прецедента, предшествовавшего иску GML, бывшего основного акционера ЮКОСа, к России в Постоянный третейский суд в Гааге, знает Дмитрий Гололобов, партнер Gololobov & Partners и бывший главный юрист ЮКОСа. GML требует $50 млрд компенсаций за конфискацию активов на основе Энергетической хартии ЕС.
RosinvestCo и Elliott Associates на запрос «Ведомостей» не ответили.
Комментарии
За гондоназим по Европе, Африки...
Предположим у тебя крадут вещи эти вещие успели перепродать ты возвращаешь свои шмотки , но с тебя требуют за них деньги с какого перепуга спрашивается пусть платит тот , что украл мое имущество и перепродал и меня не волнует кто из воров будет платить Ходорковский или кто то другой , а господа иностранцы должны знать , что за покупку заведомо краденного тоже есть статья.
Бюджет России - воровской общак.
и за такие деньги что он украл, должен сидеть пожизнено, вовремя у него отобрали кормушку.
Когда Юкос был куплен колоссально недооцененным, это почему-то никого не смутило.
Слетелись, хоть отгоняй.
Я так понимаю, что Юкос и возник, и поднялся чисто в результате действий государства. Никакой заслуги ни Ходора, ни инвесторов (то есть, финансовых спекулянтов) в росте этого пузыря нет.
Поэтому какие компенсации?
Халява всегда чревата, пора бы знать.
Или у Вас другие данные?
Порочна сама система, дающая возможность таким бизнесменам ...
Куплена она была, кстати, по закону, претензии - к Ельцину и Со.
Если бы не разведанные запасы которые остались от СССР хрен бы что вообще в этой стране добывалось.
Думать надо было 10 лет назад, а не оргазмировать от сортиромочения.
И по поводу состояния, в котором он всё это "покупал". В ТО время всё было в рабочем состоянии, с нормальным рабочим износом оборудования, с размещёнными заказами на это самое изношенное оборудование. Это потом, когда Ходор приступил к "оптимизации" производства, наступил развал.
С тем, чтобы быть хозяином - у Ходорковского, в отличие от абрамовичей и Со, было гораздо лучше.
Там - по ссылке - огромная куча брехни.
Кредит умыкнул отнюдь не Ходорковский, а киндер-сюрприз - для того он и был назначен. Рассусоливания о ВР - и зклокозненности ЮКОСа - такой же бред.
Как показала практика, TNK-BP присутствие аншличан не уберегло от шантажа. Как и на Сахалине - спокойно вышвырнули буржуев из консорциума.
А трубопровод - это святое. эт точно. Ибо вскоре после посадки Ходорковского трубу на восток начали строить - только в несколько раз дороже. И скандал сейчас раскручивается жуткий - при том, что Транснефть - ГОСКОНТОРА. Как и Газпром с посредниками на Украине.
И кроме этого по той ссылке - куча ляпов и прочей брехни.
Когда Вы что-то читаете - старайтесь проверять источники. сравнивая их выводы с ФАКТАМИ.
И с другими источниками.
Помогает от тупой и слепой веры тем, кто подкидывает брехню (с), обрамленную в сладкие для невежественных умов словеса.
...
Доверие здесь - просто глупость.
Вым польхуетесь ЧУЖИМИ выводами. При этом конкретно тот автор, на которого Вы сослались - ЛЖЕТ. Подтасовывает факты.
Между тем как для ЗНАНИЯ и ПОНИМАНИЯ достаточно ФАКТОВ - а не чужих умозаключений на специально отобранных и перевраных якобы фактах.
В частности, буржуи так легко сдали Ходорковского по той причине, что он собрался строить трубу в Китай - а им это впоперек.
Но Путин их надул - посадил Х., но трубу построил. И нас надул - потому что обошлась она НАМ (а не Ходорковскому) в пять примерно раз дороже.
И это - ФАКТЫ, которые ну НИКАК не зависят от Вашего доверия или недоверия. Какое бы умное лицо Вы при этом ни делали.
Не пытайтесь факты подтянуть под ощущения и эмоции - именно так вами (мн.ч.) манипулируют.
Делайте ВЫВОДЫ на основании ФАКТОВ - как бы они ни противоречили Вашим внутренним позывам.
Тогда не будете страдать ни от самообмана, ни от собственного невежества.
Теперь те, кто тогда был в экстазе, отворачивают хари и бормочут что-то вроде "не было альтернативы" и прочий бред того же пошиба - когда я им напоминаю их же тогдашние завывания.
А так - совершенно с вами согласен: лучше ошибиться самостоятельно, чем угадать вместе с толпою в пароксизме тупой и слепой веры.
Началось все еще 106 лет назад - когда первую революцию оплачивали японцы. Потом революцию оплачивали немцы и прочие буржуи.
Потом большевики добивали страну в течение 70 лет.
А сейчас - уже агония. Добились большевики своего.
А 20 лет назад началась не вакханалия, а агония. Вы судороги не путайте - при вакханалии они другие. А эти - предсмертные.
Если хотите ссылаться на "успехи" людоеда - не надо. Это были попытки гальванизации - знаете такое? Это когда умирающего электрическими разрядами оживить пытаются.
Такие, как Вы, любят о врагах рассусоливать - так вот, большевики - они и есть враги народа. И они с потомками своими - по сю пору при власти.
Только разрешили себе передавать по наследству украденное.
Большевики руководили люмпенами - это верно. Но люмпены - это НЕ народ. Люмпены - это то самое дерьмо - шариковы-щукари-швондеры - которое народ уничтожало.
Народ - это те, кто в состоянии был себя прокормить, кто работал - а не шел на демонстрации, потому что там платили больше, чем за рабочий день, кто не привык грабить и убивать, чтобы ограбить.
Вот этих и уничтожали, потому что они способны были сопротивляться. А когда вырастили первых мутантов без ума, чести и совести - начали большевики сами себя чистить - т.е. внутри банды оргаизовались шайки по интересам и пристрастиям.
Выдали это за обострение классовой борьбы и заодно уничтожили еще десятка полтора миллионов человек. Прост оне умели по-другому - договраиваться, ячитывать чьи-то интересы - на это бандиты неспособны: вспомните 90-е. Тогда было так же точно, и даже главные паханы сидели там же.
К концу совка они подготовили прихватизацию общака - а совок и был общаком, которым воры в законе из политбюоро распоряжались - и дали себе право передавать украденное по наследству.
Но природа их так и осталась общаково-паханатской....
В случае, если бы вы это делали - служит ли неспособность старушек с Вами справиться оправданием для Вас?
Один менталитет? Одни обычаи?
Т.е. те. к примеру, те скоты, что старушек бьют за квартиры - имеют Ваш менталитет? Или Вы - их менталитет имеете?
Я - не имею, потому о Вашем мне судить трудно... Но что-то мне подсказывает, что ради квартир Вы старушек тоже не мочили. Хотя могли бы.
Но тогда что-то не сходится - либо Вам менталитет ваш не дает старушек мочить - и тогда он отличается от тех, кто это делает, либо Вы не рассказали мне сокровенного.
Аналогия - не супер, но логика Вам понятна, надеюсь?
Вот моего прадеда ссылали коллеги его зятя - сам зять не пришел. А потом прадед в сто лет сбежал из ссылки - и пришел домой (это - к вопросу о "порядке" в те времена - столетний дед смог бежать). Прятался, пока немцы не пришли.
При них - вылез. Прятали уже раненого офицера нашего, выдавали за сына, да еще и контуженного, немого.
И те скоты вылезли, что прадеда ссылали - они дезертировали из КА и пошли в полицаи служить. Скотам - абы при власти и грабить.
Так что - у пралела с ними олин менталитет? Хрен там.
Он их, на улице встретив, посохом наворачивал - куда попадет. А они на другую сторону перебегали.
И он - за них в ответе?
Он ведь ничего сдеклать не сможет до тех пор, пока это всем нам не понадобится. Или наиболее активным и влиятельным хотя бы.
А пока всех все устраивает.
А если нет - то они пойдут громить, убогие... чтобы еще на 70 лет в жопу засосало...
Мой совет - поменьше смотрите телевизор!
Так что - если Вас устраивает грядущая за погромами жопа - то Вы на верном пути.
Просто вспомните - сколько миллионов убиенных было после прошлых погромов - и попробуйте посчитать - на сколько лет хватит народу?
Современные темпы убыли населения - не предлагать. В европах тоже народ белый не размножается и вымирает, а мигранты - процветают. Давно.
И в Штатах - тоже. А Канада - целенаправленно завозит себе 200-300 000 иммигрантов ежегодно.
Догадайтесь - откуда больше всех?
А правят ими не наши тандемократы.
Так что здесь претензии к властям - не по адресу.
Власть же считает, если мы молчим, значит можно ещё гайки подкрутить, "быдло" всё стерпит. Я не прав?
Время так сложилось? Повторяю - почему вы не убиваете старушек за квартиры? Для Вас время сложилось не так, как для тех, кто убивает? Странно - время-то - ОДНО. И менталитет - Вы утверждаете - ОДИН.
Хотите так жить - живите.
Да и вообще, это демагогия - называть народ неспособным самому выбирать себе руководителя. Му скатываемся в средневековье, вместо того, чтобы постепенно уиться стать культурными и ответственными за свою судьбу и судьбу своих детей. Мне, например, не нужно указывать из кремля, кро будет рулить в моем городе. Я хочу, чтобы мер города и губернатор слушал мнение своего избирателя, а не хозяина.
Погромы - на какую тему? На нацистскую. Дальше продолжать? См. Африку.
Вас (мн.ч.) стравили с каказцами и прочими мигрантами - и вы (мн.ч.) послушно пошли.
Читайте Майн кампф.
Устойчивы только те, кто этот закон соблюдает.
И еще - если большинство пойдет крошить старушек - как было при совке - Вы тоже подчинитесь и пойдете со всеми?
Если да - то Вы имеете то, чего добивались.
А как известно, идейные враги коммунистов, - нацисты, которые никогда с ними не сговорятся, в отличие от уголовников. Чтобы убить дракона, мало рубить его головы, которые снова отрастут, нужно уничтожить тело. Дальше догадайтесь сами.
В том и проблема Ваша.
Друг мой, меня просто нет в стране несколько лет - так что Вы как-то мимо...
А власть нонешнюю мне и близко не надо - она ваша (мн.ч.), она вас (мн.ч.) взрастиоа и натравила на людей.
Но передавят вас (мн.ч.), как тараканов - не впервой. И поделом - погромщиков надо давить. Иначе из них фашисты выпастут.
Не хуже Вас знаем историю и что от чего.
Ладно, на сем закончим.
Но попробуем ещё раз.
И так, путь Ходорковского:
Заместитель секретаря комитета комсомола МХТИ, член Свердловского райкома комсомола столицы, директор Центра научно-технического творчества молодежи (польский "Наполеон", спирт "Роял", обналичка средств), банк "Менатеп", группа банков "Менатеп" плюс банк «Europian Union» на Антигуа (всемирная прачечная),именно Ходорковский первым стал продавать всем желающим «акции „Менатепа“», с которыми потом произошло примерно то же самое, что и с билетами МММ, испарившиеся средства из Фонда ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, и т. д.. Уже всё это в США стоит нескольких пожизненных сроков.
Теперь по поводу "ЮКОСа". Консорциум, состоявший из «Инкомбанка», «Альфа-банка» и банка «Российский кредит», предложил за акции «ЮКОСа» 350 миллионов долларов. Но заявки регистрировал сам «Менатеп»! Естественно, заявку консорциума он не прин...
В 2003 году правление «ЮКОСа» приняло решение выплатить акционерам в качестве дивидендов два миллиарда долларов.
Путь любого из других, которым в кризис отвалили миллиарды - такой же точнго, а то и похуже. И что? Избирательное правосудие - это то, что Вы защищаете?
Есть УК. а есть еще УПК - пересчитайте его нарушения в деле Ходорковского - раз Вы претендуете на знание и понимание.
И докажите, что прочие покупки по залоговым кредитам были честнее - тогда и поговорим.
А пока что Вы излагает только МАЛУЮ часть общеизвестных фактов. Вполне целенаправленно составленную.
Вам же говорят, что такая выборка - ЛОЖЬ. Я доступно излагаю?
Если нет - то повторю: правосудие не должно быть избирательным и покорным властям и прочим группировкам.
Вы с этим не согласны?
Почему Вы об этом молчали и молчите сейчас?
Смысл ваших узко направленных обличений - в чем?
Еще раз: с подобными вещами - к тем, кого я Вам перечислил.
Либо расскажите о других - как они НЕ делали то же самое и даже хуже. Вместе с властями.
Это даже не цинизм и не наглость – вовсе уж непонятно что, слов таких еще не придумано, даже матерных. Во всем цивилизованном мире этакое даже перевести нельзя ни на один общераспространенный язык – попросту не поймут…
Цитаты и материалы из: Бушков "Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном", "Комсомольская правда", "Российская газета", "АиФ", переводы из иностранной прессы.
Вы еще на калашниковых, мухиных, стариковых и прочих записных дезинформаторов вроде какого-нибудь паршева сошлитесь.
Попробуйте услышать меня: Вы безграмотны и доверчивы к разным лжецам.
Отсюда все Ваши проблемы с несением всей той чуши, что Вы здесь нагородили.
Не читайте каку - не будете выглядеть так глупо.
Или излагайте сие тем, кто оценит - тут аналитиков вроде Вас - море. Мне же заказную порнуху можете не излагать - я в нефти и газе поработал и Ваши сказки мне даже не смешны.
ТщательнЕе надо работать.
Только не надо кивать на других олигархов. В данном случае разговор идёт о Ходорковском, а не о, скажем, Прохорове или Абрамовиче. Я бы и не имел ничего против Ходорковского, если бы он, украв, занялся улучшением производства, а не разорением его.
Вы верите пропагандонам - и после этого имеете какие-то претензии к тому, что Вас назвали доверчивым и невежественным?
Излагаете какую-то чушь в качестве оправдания беззакония - и пытаетесь меня в чем-то обвинить? Смешной Вы. Почитайте приговор, посчитайте цифирки в нем, посмотрите на новые обвинения - там есть что-то об увольнениях, абрамовичах с фридманами и пр.? Нет? А тогда ЧТО и О ЧЕМ Вы лепечете, друг мой?
Сажать людей на основе ЭМОЦИЙ - вот что Вы пропагандонствуете - это Вы понимаете? Вы не назвали НИ ЕДИНОГО действия, за которое можно было бы предъявить ему обвинение. НИ ЕДИНОГО.
А после этого - обижаетесь на своб же полную безграмотность?
Смешной Вы... Вас самого завтра закатают за невосторженный образ мыслей - и так же точно пренебрегая законом - что тогда?
А именно так и происходит вокруг - если Вы этого не понимаете.
Инженер, блин... Если инженер, то уметь думать - ОБЯЗАНЫ. Но Вы демонстрируете АБСОЛЮТНОЕ неумение не то что думать - даже понимать то, что Вам говорят.
Вот потому ва...
Вот уж кого не жалко...
Комментарий удален модератором
Шара, черный кэш для пиднсии, чёрная России...
Вирус Чумы, пусть самый доброжелательный - вред нации, Человечеству
Гавнюк утонул в своём говне.
Туда ему и дорога..