Возбуждено дело против распространения литературы в библиотеке
Московская прокуратура возбудила уголовное дело по факту распространения литературы, содержащей признаки национальной ненависти, сообщил в субботу источник в правоохранительных органах. "Уголовное дело по ст. 282 ч. 1 УК РФ (возбуждение национальной ненависти и вражды) возбуждено в отношении неизвестных, которые в период с 2008 по 2010 год на территории Государственного учреждения культуры "Библиотека Украинской литературы" распространяли печатные издания".
Согласно заключению психолого-лингвистического исследования Института языкознания РАН, тексты изданий содержат признаки возбуждения национальной ненависти и вражды.
Проводятся мероприятия по установлению и задержанию лиц, совершивших преступление, добавил источник.
В октябре 2009 года Министерство юстиции Российской Федерации приостановило деятельность Федеральной национально-культурной автономии украинцев России "в связи с нарушениями в уставе и хоздеятельности". Кроме того, согласно формулировке решения, еще одним поводом для прекращения деятельности ФНКАУ стали публичные выступления главы организации Валерия Семененко на мероприятиях, посвященных "памяти украинцев, погибших в годы Голодомора". Семененко также пренебрёг запретом властей и продолжил участие в общественной жизни, выступая на радио и фигурируя среди организаторов "мероприятий, посвящённых памяти жертв Голодомора и убийства украинцев в 1930-х годах".
23 ноября на заседании Верховного суда РФ в качестве свидетеля выступил активист фонда "Отечество" Николай Журавлёв, чьи жалобы легли в основу претензий Минюста, который заявил, что в выступлениях ФНКАУ "одна политика, один негатив про мою страну" и что "эта организация прославляет Степана Бандеру и Романа Шухевича".
Кроме того, по его мнению, ФНКАУ также поддерживала чеченских боевиков.
24 ноября 2009 года Верховный суд Российской Федерации своим решением ликвидировал ФНКАУ, удовлетворив таким образом иск Минюста о ликвидации организации. Также в Минюсте РФ заявили, что ФНКАУ была ликвидирована на законных основаниях.
В свою очередь, народные депутаты от партии "Наша Украина" направили в Министерство иностранных дел Украины обращение по поводу ликвидации ФНКАУ в России.
Недавно также украинская диаспора в России заявила о политическом давлении на украинское культурное движение в РФ. Об этом в РФ сообщили в Совете руководителей украинских общественных организаций России.
Валерий Семененко заявлял, что преследования.украинской автономии начались еще в мае. Сначала закрыли Украинский образовательный центр, потом началось наступление на Библиотеку украинской литературы. ФНКА УР обвиняли в нарушениях хозяйственой деятельности, но по словам Семененко, организация не проводила никакой хоздеятельности и даже не имела банковского счета.
Семененко в своем интервью УНІАН также заявил, что его организация не проводила никаких политических выступлений, а его выступления на радио были организованы самим радио "Свобода" и ограничились обычным интервью. Валерий Семененко назвал ликвидацию ФНКАУ и давление на украинскую библиотеку - обычной спецоперацией. По его словам в первую очередь причиной давления стала позиция ФНКАУ относительно голодомора, расходящаяся с официальным курсом РФ.
Комментарии
Школа в которую я пошел учится б Козихинский пер (тогда в1975м еще лица Рылеева) сейчас польский центр, а та куда ходил соседский мальчишка на м Бронной - украинский, спрашивается с какого перепугу?
В этом плане правосудие очень плохо работает. Давно должны быть изолированы от общества люди, позволяющие себе оскорбительные, унижающие человеческое достоинство, высказывания в отношении любой этнической группы, любой национальности, или, вообще, в отношении граждан страны. Позволил себе кто-то публично сказать, как Новодворская: народ у нас на 95 % быдло. За решетку. И как сказал недавно Медведев: не надо их воспитывать, их надо сажать. Нефиг кивать на свободу слова и давать подобным жабам телеэфир. За базар надо отвечать.
На весь Киев, где по-русски говорят 80% процентов людей, только 5-ть русских школ, где все равно историю на укр.мове учат и часов укромовы больше русского языка и в Москве, где на украинском не говорит НИКТО! школ украинских столько же.
Одним поблажку сделают другие тоже захотят.
Хотят на своем зыке о своем разговаривать милости пардон к себе на Родину.
А высшую меру у нас отменили, только пожизненное за наши налоги.
Что касается его собственности, то лучше сказать "вотчина". У Ярослава Мудрого вотчиной до начала его княжения в Киеве был построенный им Ярославль.
А, что касается украинской толерантности, то ее нет! Оранжевая революция прошла под антирусскими лозунгами.
" Мы - х"уские..." - х/ф "Брат-2".
Владимир Суздаль Ростов а потом и Москва - это всё было собственностью Золотой Орды и не одно столетие. Даже РПЦ это подтвердила, когда признавала святым А.невского за то, что "... присоединил Московию к Золотой Орде и спас Московию от европейского католицизма..." . Не могла Русь переместиться в логово Золотой Орды после уничтожения Киева как центра Киевского княжества.
Галицко-Волынское княжество стали звать МАлой Русью (имею ввиду что Киев это Большая Русь), а князя Данилу Галицкого Папа Римский удостоил звания Король Руси Данило Романович. Это он совместно с Королём Литовским разбили Золотую Орду, которая после этого захирела и прекратила своё существование.
Что касается Даниила Галицкого, этого бездетного честолюбца, ставшего королём, то тут и говорить не о чем, так как после его смерти перестало существовать и королевство.
Читайте и изучайте, если не Карамзина и Соловьёва, то хотя бы малоросов: Ключевского и ныне живущего академика Петра Петровича Толочко.
А сидеть будет кому, если этих под лавку загоним.
В свою очередь, вспоминаю, как я был в Киеве(в советское время) и зашёл в Музей украинской литературы. Поразило, во-первых то, что никаких посетителей там не было. Во-вторых, узнав, что я из Питера, директор музея сама провела меня по музею. Я ей сказал, что ни одной фамилии нет достаточно широко известной, а она в ответ: "Не знаю, почему, но все мало=мальски талантливые писатели-украинцы пишут на русском языке, видимо, беря пример с Гоголя, говорившего, что малороссийский язык - это испорченный русский и писавшего только на русском языке и употреблявшего некоторые украинские слова ("Вечера на хуторе близ Диканьки") для передачи местного колорита.
В.В. Набоков до своей эмиграции в США писал только на русском языке, хотя в совершенстве владел немецким и английским. В 1940 году, эмигрировав в США, он стал писать на английском. Поэтому американцы считают его американским писателем, хотя, как Вы понимаете, его надо считать русско-американским.
Гоголь писал об Украине , он пропагандировал Украину, но на доступном читателям языке! И это нормально. На украинском его просто никто бы не публиковал и не поддерживал. Таковы законы империи и её колоний.
Это тоже самое что и многие украинцы переписывали свою национальность на русский чтобы не было преград при вступлении в ВУЗЫ , трудоустройстве карьере и т.п. Поступали в КПСС чтобы занять должность более высоко оплачиваемую. Это не слабость людей - таковы правила имперские.
А Розум(Разумовский),Безбородко и т.д. А вот когда Ленин присоединил к Малороссии, назвав её Украиной, Донбасс и почти всё Причерноморье, то эти русские территории подверглись насильственной украинизации. Например:всех русских с русскими фамилиями записывали украинцами (пример Брежнева) и т.д.
Поэтому, уважаемый, не надо рассказывать сказок. Я, когда учился в ВУЗе, то с нами, русскими, учились и армяне, и белорусы, и украинцы и пр.- и никто не скрывал своей национальности. Когда я служил в армии, то 60% командного состава в нашей ракетной части были украинцами в том числе и младший командный состав.
Кроме того, возвращаясь к Гоголю, Вы должны знать, что он умер в Италии. И жил за пределами России практически постоянно. Что мешало ему, если он боялся писать не на русском, уехать из захолустного Нежина не Петербург, а как Мицкевич, в Париж. Мицкевичу же никто, пока он жил в России и в Петербурге в частности, писать на польском. Почитайте, что ...
Значит с вами учились не дети украинских буржуазных националистов. Украинцы были - мазепинцами, махновцами петлюровцами бандеровцами, а когда эти сроки по логике завершились стали называться буржуазными националистами. И тот кто отстаивал укр. язык, культуру, патриотизм - те подпадали под эти все названия. В разные времена империя наказывала по разному. От прямого физического уничтожения до преследования всей семьи. Не все осмеливались в открытую заявлять о том, что украинцы преследуются - вот тем и не нужно было ничего менять (ни национальность ни фамилию Хрущ - майский жук в переводе (Хрущов), Глушко (Глушков), Бриль (соломенная шляпа) - Брылёв и т.п.
Кстати, Вы так и не ответили на моё возражение по поводу Гоголя по поводу того, что писать на русском языке =это был его выбор, а не результат насилия.
Известно, что когда турки нападали на Украину то брали в плен с собой мальчиков и молодых женщин. Женщины рожали в плену. Соответствующее воспитание мальчиков украинцев давало туркам отменных воинов. Их прозвали янычарами.
И чтобы потом украинским казакам не сражаться в бою с отменными турецкими воинами янычарами, Иван Сирко в своих походах уничтожал всех янычар ещё младенческом возрасте.(Профилактика или устранение вируса по современному).
К чему это я говорю? Янычарами становились и в Московском княжестве и в Российской империи и в СССРе. И часто янычарами становились добровольно. Корыто, кресло, кормушка - как хотите так и называйте, ставали на первое место, а Родина на последующее.
Относительно Гоголя - он хотел учиться, он хотел писать, он боялся не только за себя но и за своих родных, а родные боялись за него. Чтобы делать выводы я мало знаю.
А я и не говорю, что он только русский писатель, хотя, как Вы знаете, Генрих Гейне был евреем, но вошёл в историю мировой литературы как великий НЕМЕЦКИЙ поэт, а не как еврейский. И примеры можно множить.
Что касается публикаций о Гоголе или о другом, то их множество. Но это не значит, что они все достоверны. Я предпочитаю читать первоисточник, а именно: самого Гоголя.
Гейне родился в Израиле или в Германии? А Яновский родом с Украины! Читать самого Гоголя - это превосходно. Но я сам себя могу НУ УЖ ОЧЕНЬ УВАЖАТЬ, а соседи в это время совсем наоборот. Так что и соотечественников стоит слушать (но иметь своё мнениё).
А Гоголю-Яновскому всё-таки ничего не мешало после учёбы поехать не в Петербург, а, скажем, в Париж или Рим. И если он этого не сделал, то, наверно, ещё и потому, что, будучи, малоросом по крови, он был и русским дворянином. По существу, в своих произведениях, он проявил себя не местечковым ура-патриотом, авеликим русским патриотом, глубоко переживающим происходящее на его Родине - России.
Гоголь не был по крови малоросом - он был по крови казак. Род его таковым был. А казаки сражались не за Малоросию, а за Русь (не путайте с Россией).
И ещё, представители рода Гоголей-Яновских служили Речи Посполитой и принадлежал изначально к мелкопоместной польской шляхте. И именно воссоединение Украины с Россией в 1654 году позволило приписать этот род к русскому дворянству.
Богдан Хмельницкий (тоже польский шляхтич) разбил по Зборовом войско Речи Посполитой и добился от ихнего Короля подписания "ВОЛЬНОЙ" для Украины. Таким образом Б.Хмельницкий образовал первое украинское государство, которое тогда именовали Казацкой державой. С Московией Казацкая держава подписывала не сдачу в плен, а договор об военном союзе двух равных партнёров. Но Московия (наследница Золотой Орды) унаследовала оттуда привычки и никогда не соблюдала подписанных ею договоров. И Уже Гетман Выговский вскоре разбил под Конотопом (территория Украины) 30-тысячное войско московских захватчиков.
Казаки - это не бедная голытьба, не бомжи. Это заможные фермеры. Они все имели и лошадей (а это подороже "Жигулей" было) оружие и т.п.
Одним из основателей Запорожского войска был польский шляхтич Байда Вишневецкий (Дмитрий). Его родной брат финансировал строительство Почаевской лавры (60 км от Тернополя), которую Янукович отдал церкви Московского патриархата изьяв её от греко-католической церкви...
Удачи!
Крым был в запустении, нуждался в Днепровской воде и только в составе Украинской ССР он стал развиваться.
А россияне там появились значительно позже от украинцев. Но это уже другая история.
А я и не спорил с Вами! Я сообщал Вам о том, что существует другая, отличная от Вашей, точка зрения на исторические события Украины.
Хрущов(а точнее Хрущ) подарил Украине Крым к этой дате, но в стремлении загладить свою вину за проводимые им там репрессии.
Пока всё. На второй Ваш пост отвечу завтра. Спокойной ночи.
А вот откройте адрес и посмотрите об "Зелёном Клине" - Украина на Дальнем Востоке. Это не агитация - это информация о которой вы и не догадываетесь (но правда - там на укр. языке)
http://uk.wikipedia.org /wiki /Зелена_Україна
перед /// уберите пробелы
Успехов и спокойной ночи!
Странно бы было, чтобы огромное государство, способное влиять на судьбы мира, продолжало бы называться по названию столицы, которая была названа по названию небольшой сравнительно) реки.
Более того, когда мои студенты(студентки) из Украины начинали "тараторить" по-украински, то мне (без обиды) было немножко весело.
Когда подобное заключение будет написано в отношение Библии? По сравнению с ней "Майн кампф" выглядит жалкой копией ее идеологии.
Когда в отношение ее пропагандистов будет возбуждено"Уголовное дело по ст. 282 ч. 1 УК РФ (возбуждение национальной ненависти и вражды)?
А так же за массовый геноцид народов?
Слова апостола Павла «все, желающие жить благочестиво во Христе Иисусе, будут гонимы» (2 Тим. 3:12),
продай имение своё и раздай нищим, и приходи, и следуй за Мною (Мф. 19:21).
Любой текст из Св. Писания накладывается, на повседневную жизнь и быт народа применительно к ситуации. Это есть «применением Евангелия к жнзни».
А вот это:
"Любой текст из Св. Писания накладывается, на повседневную жизнь и быт народа применительно к ситуации. Это есть «применением Евангелия к жнзни»" Сие лицемерие и словоблудливость -
каббализм сионистский.
"..продай имение своё и раздай нищим, и приходи, и следуй за Мною (Мф. 19:21)."
и не продолжайте род свой, а если дети уже есть, то пусть сдохнут с голода в Ваших скитаньях и т.д. - служите Смерти при Жизни, а Жизнь счастливая будет после Смерти( все сдохнете и оставите землю обетованную для избранных).
как Вам такие пояснения?
Однако, почему - то не вышло и не выйдет. И более того, ведь стоял вопрос в истории с точностью да наоборот.
Может очень хотелось кому-то, но похоже, что не все вникают в суть там написанного и не только мы, а и те, кто его проповедует. Именно это и явилось причиной неудачи - не наше это и более 1000 лет прошло, а все никак. И в этот раз тоже ничего не получится. :=))))
Прочитайте тексты Глаголицы и Кириллицы, и поймете причины русской вековой битвы.Разве можно идеологию служения Жизни рода человеческого, променять на идеологию служения Смерти?
Сергей Речка Изба-читальня.
не мир, но меч Вам принес
и пойдет сын на отца и брат на брата
Мы с Тобой родились не в пробирке;
знаем, что есть золото, что — медь...
Я Тебе вылизывал все дырки,
и не раз давал себя иметь.
...Только отвечала Ты мне фальшью,
тонной лжи, угрозой, и дубьём...
Я б Тебя вылизывал и дальше,
но всё больше дырок с каждым днём!
Ты со мной рассталась слишком рано:
я к Тебе уже почти привык...
...Но пойми: ведь я не игуана,
где мне взять такой длины язык?
Ты всегда боялась Правды, Спора...
Ты жила, но не считала дней.
Ты совала мне Топор Раздора,
но я знал: от слабости своей...
Крайне драгоценною наукой
станет мне Твоё уменье красть...
...Это ж надо быть КАКОЮ ССУКОЙ,
чтобы Банк сорвать, ходя не в масть!
То нелепость, то — "швырок" цинизма...
Мелочь бы! Но вывод из того:
дура Ты! ...К чему Твоя "харизма"
если Ты НЕ МОЖЕШЬ НИЧЕГО?
Ты меня не любишь! Ты, короче...
Всё! Прощай. "До скорой".
ТВОЙ НАРОД.
P...
верил и надеялся, и ждал.
Кинула, ты, вновь меня-дебила,
Я ж тебя поднял на пьедестал!
Думал - полижу и ты раздвинешь,
разомлеешь в радости со мной.
Ну, а ты, от жадности звереешь,
и ОМОНА насылаешь рой.
Кому-то очень хочется межнациональные конфликты внутри РФ не ограничивать только кавказом.
Конфликт должен приобрести многополярный характер?!
Тогда без разбору можно будет душить всех и везде, включая сортиры (давняя мечта) и не спрашивая паспорта. Не зря же здесь на соседней ветке http://www.newsland.ru/news/detail/id/602292 вспомнили о Проф. П.И.Ковалевском "Русский национализм и национальное восстание в России", СПб., 2006г.) Оказывается "Национализм - это проявление уважения, любви и преданности, преданности до самопожертвования в настоящем, почтения и преклонения перед прошлым и желание благоденствия, славы и успеха в будущем той нации, тому народу, к которому данный человек принадлежит."
И все слова правильные, вот только забыл Проф. П.И.Ковалевский, что говорить нужно не о "русском национализме", а о РОССИЙСКОМ, если он ставит за цель сохранить РФ, как страну. А в данном случае - это толчок коленом под зад к развалу страны. Это мы и видим наяву.
русский - гостеприимство для всех, кто не нарушаает нашей этики,
кавказский - платите нам деньги, а со своими законами к нам не лезьте,
еврейский - всё, что принадлежит гою, еврей может и должен отнять.
В РФ проживает много этносов, но, в национальном плане они интегрированы друг с другом, обладают в целом общей культурой, связаны крупными вехами истории, говорят в основном на одном языке, тесно связаны между собой межэтническими родственными связями, существуют в едином экономическом пространстве. То есть либо сложилась, либо складывается новая полиэтническая нация - РОССИЙСКАЯ.
А своим постом Вы отрицаете существование самой РФ, что не есть факт.
Безмозглых исследователей национального вопроса от научных кормушек, начитались?
И при чем здесь "советикус" с кибуцами?
Назовите мне исследователей национального вопроса с мозгами.
Живут ведь политносы и называт себя нацией или и это тоже не правда?
Но так ли уж как госодурство только русского народа?
Вы, тем самым, подчеркиваете что Россия - империя, а не федерация, а это на данный момент является ошибкой, а если вы, кто назывет себя русским, так думаете, то вопрос нужно ставить по иному. Кто мы, т.е. вы РФ есть сегодня - демократическое государство или Российская Империя со множеством колоний (теперешние братские автономные республики) и вот тогда получите соответствующий ответ. Я не думаю что он Вам лично и всем остальным россияниам понравится.
А определиться придется и очень скоро. А с такими настроениями как у Вас, то вся внутрення а ПуМе должна получить только одобрямс. И начего тогда кривить душой, лицом, и всем остальным, выражая недовольство их правлением.
Отвечаю. Похоже, вы плохо понимаете по-русски, поэтому вряд ли поймёте смысл сказанного мной до конца. Никто и не говорил, что Россия как государство состоялась при президенте Медведеве. Да и он этого не говорил. Что же касаемо исторической роли русского народа в становлении России, то это историческая данность, и она не зависит от вас или от меня: без русских не было бы и России, а было совсем другое государство. Теперь о колониях, которыми вы именуете ещё братские автономными республиками. Их следует уничтожить, и чем быстрее, тем лучше. Кстати, вы встречали в истории такие колонии, которые выкачивали бы ресурсы из метрополии? Впрочем, из вашего комментария следует, что вы – враг России и русского народа, так мне с вами и разговаривать не о чем: врагов не убеждают, врагов уничтожают…
И где же это?
Но хотел бы заметить, что большей глупости можно услышать только от Кобелюхи.
Для начала научитесь думать, не мыслить, а думать, а потом уж Ищите Истину.
Добавлю, что и к полякам Тарас не очень толерантен.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором