Как нам переобустроить Россию — другая точка зрения
Итак, после нескольких лет сомнений, наблюдения за словами и делами наших власть имущих можно смело сказать — наверху в очередной раз совершён исторический выбор.
Президент, любующийся айфоном в Макдональдсе, решительные успехи на фронте вступления в ВТО, признание приоритета Страсбургского суда, демонстративный разрыв с Ираном и громкие покаяния перед Польшей — всё говорит о том, что Россия после недолгого самостоятельного плавания вновь встраивается в кильватерную колонну Запада.
Можно назвать это роком, кармой, мазохистскими наклонностями — но мы становимся свидетелями очередной постановки спектакля «Историческiй Поворот на Западъ или Окно в Европу».
Режиссёры тщательно прорабатывают новые декорации, костюмы и спецэффекты, но в сценарий изменений не вносят. И мы снова видим снисходительное похлопывание по плечу, заверения в «вечной дружбе» и «стратегическом партнёрстве» и презрение к «младшему брату-славянину», плохо скрытое за лицемерием дипломатии. Мы получим бесконечно длинные списки требований, выполнив которые Мы станем почти как Они.
Непросвещённая, недемократичная, нетолерантная и ещё тысячу «не-», Россия с радостной и слегка растерянной улыбкой неофита идёт сквозь толпу «цивилизованных» стран, стараясь не замечать плевков, тычков, ухмылок и подножек. Ведь что значат подобные мелочи, если впереди — Великая Цель?
Остановимся, подумаем — что это за Цель? К чему идём? Кто перед нами её поставил? Нужна ли она нам? И вообще — дадут ли нам её достигнуть?
Века истории должны бы были закалить эту мысль до твёрдости аксиомы — Россия никогда не сможет занять лидирующее положение в Западном мире. В мире вообще — может, а в Западном мире в отдельности — нет. Почему? Потому что там свои правила игры. Не про нас писаны. Даже против нас. Нельзя отлично разгадывать кроссворды с помощью игры в футбол.
Вращаясь в орбите западного мира, Россия обречена постоянно быть на вторых ролях, оставаться вечным многообещающим новичком, который «может быть когда-нибудь». В лучшем случае наше место — «в одном шаге от медалей».
Что же так тянет Россию на Запад? Маниакальное желание российской элиты стать насквозь европейцами и европеизировать Россию — тема отдельного разговора. В определённые исторические моменты её просто неудержимо тянет на запад. Тянуло в 1700, в 1913, в 1985. Тянет и сейчас. Скажу сразу — ничего хорошего России это не несёт.
Истинная судьба России — развиваться в антитезе с Западным миром — Европой и Северной Америкой. Наиболее яркие взлёты Россия переживала в моменты противостояния с Западом. И наоборот, активное включение в оборот европейской политики не приносит дивидендов, ведёт к трагедиям и потерям.
Противостояние — не обязательно война. Противостояние не отменяет торговли, туризма, научных и культурных связей. В первую очередь это чётко проведённая граница. Это осознание, что нам не нужно и даже вредно дружить и брататься. Говоря языком биологии — мы разные виды. Но принадлежим к одному биоценозу. Конкуренция между Россией и Западом принесёт нам только пользу.
Упаси Боже, я не предлагаю повернуться к Азии. Там вообще «другой» биоценоз. Если хотите — водный, а не наземный. Там Россия просто не сможет полноценно существовать. Вообще будет вечно сидеть попой в тухлом болоте.
Мы должны найти собственную нишу, которая отличалась бы и от капиталистическо-потребительского мира запада, и от традиционалистски-патриархального уклада Азиатских стран.
Блестящая изоляция не выход. В ближайшем будущем Россия сможет более-менее успешно существовать как осаждённая крепость. Тем более что душить нас в прямом смысле слова никто не собирается, да и руки коротки. Можем на последнем издыхании и апокалипсис устроить.
Но без надежды на подкрепление осаждённая крепость обречена. Значит, наша идея должна быть привлекательной не только для нас.
Она должна давать нам новых союзников, как одних привлекает под свои знамёна идеология потребления, других — ортодоксальный исламизм.
Я должен извиниться, что очень долго подводил читателей к изобретению велосипеда.
Такая идея есть.
И называется она социал-демократия.
Ой...Кто-то нажал на красный крестик в правом верхнем углу экрана. Ну и пусть. Ему же хуже.
Тем, кто решил читать дальше, предлагаю отказаться от термина «социал-демократия». Он коробит, он запятнан. За этим словом — Ленин на броневичке, очереди за колбасой, отсутствие в сетке вещания канала «MTV». И вообще, революцию, как известно, делали жыды, они убили АдмиралъА, носили некрасивую форму и не умели танцевать мазурку и вальс-бостон.
Предлагаю отныне пользоваться термином «общинно-народничество».
Не правда ли — так легче? Просто когда вы встретите дальше по тексту слово «социал-демократия»— мысленно подставляйте «общинно-народничество». Это буквальная калька — вы ничего не потеряете по смыслу.
Итак, общинно-народничество как антитеза «богачизму» или «кошелькизму».
Мир сейчас ждёт новой идеи. Люди в индустриальных и в части постиндустриальных государств уже вдоволь наелись потреблядством. Они бы с удовольствием зажили по-другому — но как всегда «настоящих буйных мало». Идея есть, она сформирована. Цели, методы и средства уже определены. Но мир социализма разобщён и раздроблен.
В «третьем мире» сохранились социалистические государства. В своей весовой категории они смотрятся очень неплохо.
Есть Скандинавские страны, сидящие в вековом нейтралитете, есть партии в западных государствах — зачастую имеющие очень солидный вес.
Но ни одна мировая держава не сделала социал-демократию своей идеей, и это не даёт ей начать победное шествие по планете. У неё нет единого полюса, нет вершины, к которой могли бы стремиться — и готовы — сотни миллионов людей во всём мире.
Таким полюсом может стать Россия. И общинно-народничество отлично ляжет на менталитет нашего народа. Всегда, когда мы пытались подражать западу в методах и средствах достижения цели — мы чувствовали — не наше это. Что несмотря на все старания и жертвы, у нас получается пародия, «культ карго», а не гармоничное заимствование.
Зато социал-демократические традиции в России существовали веками.
Крестьянская община.
Она успешно действовала до тех пор, пока её в последние годы существования Российской Империи не развалил «эффективный менеджер» Столыпин, так нежно любимый барином Никитой.
Многообразие форм собственности, синтез частной инициативы и общинного самоуправления, забота о слабых и обездоленных и, в то же время, невозможность прожить «на халяву», подобно нынешним рантье и биржевым трейдерам, всё это близко нам, и всё это — община.
Если учесть, что совсем недавно крестьянство составляло в России 80% населения, что все мы имеем крестьянские корни — можно сказать, что социал-демократия заложена в нас от рождения.
Вот ниша, где мы можем стать естественными лидерами мира. Мира по-настоящему свободного. Мира, в котором можно будет дышать полной грудью, где мы наконец-то будем независимы от западных советчиков и оценщиков. Пусть теперь они перенимают наш опыт и топчутся у наших дверей.
Мы будем играть по своим правилам, а значит победим.
Стоит ли эта игра свеч? Да, стоит. Это самое важное противостояние из всех, что когда-либо велись на нашем шарике. Мы боремся не за куски суши, не за нефтяные скважины, не за ложное самолюбие и амбиции царьков. Наша борьба — это сражение за Человека, за мир, где право на человеческое достоинство будет гарантированно всем без исключения. За мир без хозяев и слуг, без угнетённых и угнетателей.
И высшая миссия России — создать такой мир.
Комментарии
- Новый вид услуг. Сдам в аренду одежду б/у и старый «горбатый» «Запорожец» для поездки в налоговую инспекцию. Дорого!
- Нашим чиновникам стало нечего воровать. Пожалуйста, заплатите налоги!
- А вот В.И.Ленин уплатил налоги и спит спокойно!
- До дня рождения А.С.Пушкина почти ничего не осталось. Пожалуйста, уплатите налоги.
- Кстати, у ... скоро день рождения. Пожалуйста, заплатите налоги!
- Я заплатил налоги, но я не сплю. Мне больше негде спать!
- Не воруй! Правительство не любит конкуренции...
Только одно условие: Закон должен применяться одинаково к богатым и бедным, рядовым и при чинах.
Казалось бы, чего проще и это отчасти есть в Европе и Америке. Так давайте догоним и хотя бы на шаг перегоним. Без смены сегодняшней власти это не получится.
Проблема в том, что ещё много у нас политиков с колхозной душой, которые способны лучшее так изгадить и перевернуть, что "мать родная не узнает". Вот таких и надо гнать поганой метлой и не подпускать к политике на пушечный выстрел.
Я просто объясняю свое понимание общины и западного образа жизни.А обломовщина, конечно, наше фирменное. Кто не мечтает найти кошелек и поселиться на молочной реке.
С чем Вы тут не согласны " И российские ( фермеры ) прокормят, не надо пытатся рулить частными предпринимателями. Прозрачные правила, бандюков в расход, чиновникам запретить даже близко подходить к фермерским хозяйствам. Биржа и рынок. Слабые умрут, сильные хозяйства накормят всех. "
Более жутких индивидуалистов, чем русские, это ещё поискать надо.
как говорил один из крупных российских фермеров (занимавшийся картофелем) -"я еще ни одного богатого фермера не видел".
cкорее "заложат" полиции. "
И вот что я отвечаю ( выше Вы сами можете убедится) " ...слово "заложат" здесь неприменимо. Водители, звоня в полицию, информируют последнюю, что на дороге идиот" Как видите наши позиции одинаковы.
Как бы не было организовано хозяйство оно прежде всего должно работать. Т.ч. спорить не о чем.
В кризис,как и в войну каждый свою шкуру бережет, и инстинкт здесь проявился первым и стратегическим в высших и богатых эшелонах, а бедняк бедняку всегда помогал, чем мог, вычисление шкурников - очень наглядно по ящикам всих стран показывают
Башка думать надо в Кремле, а не в игрушки играть и на поводке ходить то за Обамой, то за ВТО. Россия - страна без землетрясений, с теплицами, -самого нерискованного земледелия, вот о чем надо думать правителям страны, а не швыряться народными деньгами, пока народ не послал на Кудыкиину Гору макаровых телят гонять.
тут же от неё сбежали на рассуждения о моде.
Образ жизнедеятельности совокупности людей( общности) на некоем географическом пространстве опосредуется возможностями приспособления условий для получения благ (благополучия) населяющими его.Среда обитания на
разных континентах(географических пространствах) обуславливала формирование
различных генотипов людей и принципы их организации в общности.Благополучие
(питание,жильё,безопасность,воспроизводство)-основа существования человека
как вида.Там,где среда обитания позволяла достигать благополучия индивидуальными усилиями стала преобладать иерархия,там,где требовались
коллективные усилия-укрепилась кооперация.Вот откуда надо танцевать.
- Потому, Марь Ивановна, что я стукачей не люблю.
Отбросим вероятность того, что не все олигархи согласятся со строительством новой России. Допустим невероятное - мы обошлись без гражданской войны. Мы построили Народно-демократическую Россию. А есть гарантия, что одним из вождей не окажется Горбачев? Или Ельцын, или Сталин - это кому как нравится?
Понимаю, что мои представления из сказки о добром царе-батюшке, но кто сейчас может похвастаться знанием единственно верного пути?
Ровно напротив - можно строить парламентскую республику.
Без президентов вообще. Потому как у нас президент имеет право на все - и не несет ответственности ни за что.
При этом дублирует правительство по всем направлениям. в том же стиле - самое провальное - правительству, самое выигрышное - предиденту.
В случае задницы всегда есть запасной ход - сместить премьера, повесив всех собак на него.
В итоге и премьер ничего сделать не может - вечно оглядывается на президента, который всемогущ.
Нонешний тандем - просто зеркальное отражение.
при этом Дума - не место для дискуссий, СФ - вообще отстойник.
Итого - есть вертикаль, есть полное всевластие президента - а в стране полная ЖОПА.
И после этого Вы еще утверждаете, что оно нам надо? Смешной Вы :))
С автором статьи согласен в части крестьянской общины, да, это это русская цивилизация, в городах превратившаяся в феномен трудовых коллективов. А социал-демократия мирно уживается с Абрамовичем и прочими олигархами.
http_://lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/
http_ ://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/
Чего бы не примеряла на себя Россия, какую бы европейскую одежду не меряла сейчас...в таком качестве, она всегда будет узнаваемой в цивилизованном мире, как "неадекватный человек во фраке" в приличном обществе... И какие глазки не строй, "как не кайся, за то чего не делал", нутро твое - ГНИЛОЕ, будет узнаваемым всегда... С такой кагортой, нас не то, что ли Европа, но и Монголия, скоро отвергнет...
... маленькая история... Стою как-то в очереди в храм Христа Спасителя, впереди группа из англии... резину жуют... заходить, а они эту резинку в щелочки между камней храма запихивают... - это НЕ ГНИЛОСТЬ?
Вы какие автобусы имеете ввиду?
Про женскую ручку - ну так мы же хотим быть европейцами.
И скажите уважаемый, Вам, школьнику, про мусор рассказал работник музея - усадьбы? Чем же Вы так приглянулись последнему? Да и выходит сами не видели? Любезный , не усугубляйте.
Вы меня правильно поняли.
Люди, может хватить искать эту самую идею? А то пока вы ее ищете, нация или народ скоро совсем вымрет...
А вот это интересно. Что имеется в виду? Нам предлагают в шахматы, а мы все норовим в "чапаева"?
Старая песня о главном: "Умом Россию не понять, аршином общим не измерить..."
Изобретаем свой собственный национальный "велосипед". Явно плохо получается, но гордимся....
Особенности менталитета присутствуют, конечно. Только они ведь у всех присутствуют Мы в мире не единственные такие особенные.
И что, мудрость не может иметь стихотворную форму?
А большей глупости, чем отрицание особенностей остальных народов трудно себе и представить. Вы на такой подвиг способны, Cris37 ? Я нет
Что б можно б_дь умом тебя понять!
Ликбез? Ради Бога! С чего начнем?
А для чего(кого)писал стихи кобзарь?
Нет проблем. И название есть: "Анфиса отдыхает!"
Вы ничего не перепутали? Меня кличуть Фадо.
Не пытались напрямую обратиться к Тарасу Григорьевичу?
После "вчерашнего".Поэтому-к Вам.
Я отлучусь ненадолго. Мне надо тут по телефону позвонить.. Вы только никуда не уходите, мистер Аврелий
Валяйте, коли не лень.
Но почему Вы решили, что в праве судить людей, которые "оправдывают...". А они оправдывают или объясняют? Да и возможно ли, в принципе, "все и вся" объяснить, а паче оправдать?
А что Тютчев имел в виду, нам не дано уже узнать. Не стоит и гадать. Имеем то, что имеем...
Да рази ж дело в \"лень - не лень\"? Абы на пользу!
Одна проблема. Отталкиваться от моего словаря никак нельзя. По самым скромным подсчетам это никак не меньше 40 тысяч слов. Зело много времени займет. Просто необходимо определиться с приоритетами. И тут уж, не обессудте, последнее слово за Вами
Верно? Батенька-голубчик...
Читают так, как написано. А вот написать двояко таки можна, да
А я всего лишь предложил Вам еще один вариант (равновероятный, надо заметить) использования стихов Тютчева - "объясняют". Желаете - еще могу подкинуть. И новые варианты будут такие же равновероятные, как и Ваше "оправдывают".
Проследили логическую цепочку?
Разницу ощущаете?
1. Первая фраза о суде со смайликом. Т.е. с определенной долей здорового юмора.
2. Уважаемому собеседнику интеллектуалу , напомню, сужу и судить один глагол в разных формах, согласны?
3. Так вот следующий пост имеет другое значение.
Значение неперех. о ком-чём и без доп.• составлять мнение, суждение о ком-либо, чём-либо; делать заключение, вывод относительно чего-либо и т д. И только если речь идет о юридическом действие , тогда можно сделать из меня судью.
Образованный русский человек это понимает, и я не сомневаюсь что Вам, сударь, просто захотелось блеснуть строфой “а ля Тютчев” ;-) Не удалось.
Доказательства тут http://ru.wiktionary.org
Спор превратился в бессмыслицу. Пора наверно закончить?
Но "блеснуть"? И в мыслях не было. Перед кем и зачем? Тютчев-то абсолютно прав. Как был прав, так и остался прав.
Разве можно понять мотивацию людей, которые по сути и есть Россия, упорно, не смотря ни на что, ни на какие компроматы и доводы, отказывающиеся верить глазам своим но упорно поддерживающие Путина в большинстве своем. Человека, добивающего Россию. Осознано или бессознательно - ни разницы. Но вероятнее первое.
Скажите, можно такое понять умом? А потому прав Федор Иванович! Безусловно прав!
P.S. А для молодежных приколов со смайликами я похоже слишком стар. Подобные посылы до меня не доходят
Готов выслушать Ваш вариант. Явите. Подискутируем.
что делить?будете продавать газ гражданам своей страны а вырученные деньги потом назад на счета?))лучше цену на газ сделать по себестоимости.и провести газ во все деревни.и так со всем остальным.
Какая часть зарплат населения начисляется из дохода государства , полученных в результате экспорта нефти,газа,алмазов,минералов,золота и т.д.? ...вот и ответ...Но тут же следует следующий вопрос: Кому Выгодно,что бы КАЖДЫЙ дееспособный работал всю жизнь для того,что бы жить ДЛЯ РАБОТЫ? Практически -всю свою жизнь!!! А кучка кое -кого - не работая -получает доходы только от продажи ресурсов страны! может в этом секрет,- а не в движениях и партиях ополчения?!!
Что могу сказать по поводу бюджета: - если его так делить, как Вы, так зачем его было и собирать? Не так все просто, и со знаменем тоже.
Вступление в ВТО позволит нынешней системе в России держаться вечно!
Ибо другой вариант никогда не устроит хозяев с Запада.
Понравилось, полностью согласен! +
Крестьянская община была великолепна, но она уже была, больше её не будет, это было здоровое детство нашего народа. Сейчас наш народ болен, отравлен западным потребительством. Крестьянскую общину создавать некому. Тем более в условиях агрессивного наступления криминала и мусульманства. Одна охрана угодий общины непосильна.
Цель первична.
Кильватерный строй, - подразумевает наличие эскадры и вменяемых капитанов...
у нас же на плаву - один "нетонущий" золотой гальюн едРо, под командованием 2 ух корабельных крысят)
- чтоб из неё б да и не - исходило
- и не иди у ней на-поводу - ну неиди
- и сделай вопреки лжи - всё,
идя к прогрессу на планете,
для людей Земли всей и себя ж, в итоге
- да на простую и достойнейшую милость!
- И выставь встречное условие своё
- чтоб без обмана бы тебе служить позволено бы прямо было!
- А прямо - это значит только по контракту - и всего
- да - под-контрольно, без обмана всё-всё-всё
- и само управление Россией
- которое нам всем да и тебе исправно бы да по-отечески служило!
- Обман не скрыть, в обеспечении гражданских прав всех
в повседневном быте без всех изъян, им
- где все обязанности на взаимности расписаны твои - да и служителя
- реального - прямого* - и не мафиозного, что повсеместно,
судеб людей жестокого и криминального вершителя.
- И если каждый эту волю утвердит в себе
- и выставит её как Знамя миру всему в око
должной правды - на прямое обозрение
- то ложь заткнётся - путь для лжи закрыт
- ей хлопнем дверью - предадим её забвению
- без шанса вновь вернуться - и ...
- где однозначно, без лазеек всяких, хоть как то, что то,
слугам нашим вдруг бы да и захотелось бы вот взять да и переиначить
- было исключено то, как таковое, в принципе - и неиначе.
- Лжи всей - табу и вето без секрета - водрузить
- и это однозначно, кстати б. - Начни ж ты - да ну и не только - ты!
- Кабалу лжи рви! - Лжи пора давно дать и достойно дружно должной сдачи!
См ещё вот - http://www.chitalnya.ru и другое - http://www.chitalnya.ru
* - без посредников
Володя - 07.12.2010
Россия со всей очевидностью относится к особому культурно-цивилизационному типу, который можно условно назвать "византийским". В узком смысле к нему относятся все республики бывшего СССР (без Прибалтики) и другие православные страны Европы. В более широком - вполне можно в него включить и Прибалтику, и Израиль, и Ливан, и даже Эфиопию. А заодно и неправославные республики бывшей Югославии и Албанию. Под вопросом даже Турция, Сирия, Иордания и Египет
Это придумал не я. Об этом писали как западные, так и русские историки и геополитики уже свыше 100 лет. Данилевский, Конст. Леонтьев, Шпенглер, Тойнби, Лев Гумилев, Хантингтон и многие другие
Никогда ни у нас, ни у греков, ни у турок не получится демократии, "как на Западе". Но своя, особая, может получиться. Никогда у нас не будет "единения нации", как в Китае или обеих Кор...
Автору, наверно, примерещилось, что противостояние с Западом, закончившееся сокрушительным поражением и распадом СССР,
это и есть некий "взлёт России"...
Да и, - с чем "противостоять"? С хроническим бланшем под глазом, с вечнозелёной соплёй на губе и нестреляющей бомбой за пазухой?
Кому автор угрожает Апокалипсисом? Всему миру... А мы, как же? Сдохни ты сегодня, а я завтра, - единственное, что можно почерпнуть их этого чёрного и страшного материала...
Так совки, и без него, всю свою жалкую "жисть", надеются, что Запад, "сдохнет сегодня", а они.. завтра...
Вот, сами и дохнут миллионами, - без причастия, здесь и сейчас.
Автору, наверно, примерещилось, что противостояние с Западом, закончившееся сокрушительным поражением и распадом СССР,
это и есть некий "взлёт России"...
Да и, - с чем "противостоять"? С хроническим бланшем под глазом, с вечнозелёной соплёй на губе и нестреляющей бомбой за пазухой?
Кому автор угрожает Апокалипсисом? Всему миру... А мы, как же? Сдохни ты сегодня, а я завтра, - единственное, что можно почерпнуть их этого чёрного и страшного материала...
Так совки, и без него, всю свою жалкую "жисть", надеются, что Запад, "сдохнет сегодня", а они.. завтра...
Вот, сами и дохнут миллионами, - без причастия, здесь и сейчас.
И, потом, - с кем конкурировать то? И, чем? С немцами, автомобилями? С японцами, оргтехникой? С американцами, компьютерами? Да, мы даже, трусов конкурентноспособных, произвесть не можем, не говоря уже о штанах...
Утритесь батенька, корейским полотенцем, выбрейте щёки китайской бритвой да подарите жене монгольские прокладки...
Охолоньте с устатку, если, конечно, яичницы не объелись...
И потом откуда такая ненависть к себе?
Понятие \"противостояние\", не входит в формуляр понятия \"конкуренция\" и не касается его никаким боком. Что же, касаемо \"ненависти к себе\", скажу так, - я не виноват, что родился не среди людей, а среди помеси выхухоли, скунса, таракана и малахольной макаки, т.е. среди \"великих россиян\"...
Вот это для меня, - чрезвычайно досадно...
Да, будь я и негром, преклонных годов
И то, без унынья и лени
Я русских бы выпорол, только за то
Что ими, командовал Ленин.
И солидарен с Вами абсолютно, я бы то же хотел бы заранее выбрать место рождения...
Опять замах на решение всех пробле
Хочу напомнить озабоченным идеей мировой исключительности и мирового лидерства великолепные слова профессора Преображенского: "Невозможно в одно и то же время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удается, доктор, и тем более людям, которые вообще, отстав от развития европейцев лет на двести, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают собственные штаны!"
«Мы должны найти собственную нишу».
Так она уже есть и давно была и сформулирована в этом тексте, так что искать ничего не надо. Надо просто занять эту нишу.
«Но без надежды на подкрепление осаждённая крепость обречена.».
В войну было тяжелее, чем сейчас. Но была надежда, от того и люди жертвовали собой. Сейчас многие говорят, что надо больше работать, но куда больше? И ради чего? Ради того, что бы г-н Прохоров стал на пару миллиардов богаче, и, в конце концов просрал их на биржах в очередной кризис?
В общем, поменьше пафоса и побольше конкретики.
Считаю, что посылы нынешнего правительства не верны, ибо, как правило, средство становиться самоцелью. А цель это в первую очередь достойная жизнь человека. И в материальном и в моральном плане. Я не говорю «каждому по Бентли» ,но жизнь не должна заключаться в пересчете монет в муках выбора – хлеб или молоко. И считаю, что в России для этого есть все возможности.
Но это все слова. А дело заключается, прежде всего, в распространении этой идеи и поиске людей, которые готовы полностью подчинить себя ей.
Автор: Михайлин Игорь (profydemocracy@gmail.com), 18 ноября 2010 г., «.odt» или «.doc» в архиве 7zip, https://docs.google.com (старая ссылка http://groups.google.com) (для чтения файлов «.odt» можно скачать OpenOffice : http://www.openoffice.org там же расширения, используйте «навигатор» для перемещения по оглавлению; архиватор 7zip здесь http://www.7-zip.org )
простое знание исторического опыта даёт очевидные решения (сочетание хорошо...
** Он не настаивает на глобальном, тотальном проведении одной из идей для всех случаев, стран и людей. Напротив, предполагается: 1. гос. сектор из самоуправляемых гос. проф. коллегий, с приблизительно равным натуральным гос. жизнеобеспечение качества жизни для всех в гос. секторе и достаточно жёсткими требованиями к нравам участников. 2. достаточно либеральный по нравам частный сектор, от мелкого до среднего, с прогрессивным налогом на личный доход, но с минимальными налогами на полезное производство. 3. компромиссный социалистический сектор в виде наёмных работников специальных предприятий гос. сектора, которые не могут в участвовать в гос. секторе по нравственным рамкам, но и враждебны частному сектору. 4. временно безработные и заключённые. 5. относительно независимые: общинные, родовые, территориально-общинные, общинно-религиозные коллективы и другие гражданские организации.
Звучит красиво!
А вспомните революцию 17 года.
Ведь основная идея и была- землю крестьянам, заводы -рабочим.
Тоже красиво, а что в итоге получилось??
Все знают- снова проворовались!
Итак диагноз: идеи есть, и даже разово что-то получается. Но система не работает.
И прична достаточно проста:
не хотят власти выполнять законы!
Тогда и народ их не выполняет!
Все! Круг замкнулся - снова каждый сам по себе!
\"Хочу\"- становится важнее чем \"надо\".
Запад чем силен (почему никак не догниет)?
Потому что, худо-бедно, но законы стараются выполнять, и власти и народ.
И чем лучше выполняют- тем лучше живут.
Предлагаю!
Прежде всего - требовать выполнения своих обязанностей!
Сверху и донизу.
Ужесточить, но в разумной мере, систему наказания.
Принес убыток- верни (втройне).
Было нарушение закона: сначала ко...
опять?
важности, подавляющих всё и вся. Сегодня ученики каким-то спасительным чутьём распознают гибельность разрушающего образования и методами, далёкими от морали, пытаются восстать против лжи, насаждаемой школой и учителями , не могущих понять причины происходящего
ps:Скажите - что из этой доктрины не с...
Они ленивы, поэтому всегда спешат, все пытаются решать разом. Они жертвуют малым ради большой решающей победы, но такая победа либо не приходит вовсе, либо, побеждая, они оказываются у разбитого корыта. Мы — за тактику малых побед. Малая победа — тоже победа! Малый успех — тоже успех! Из малого складывается большое.
Славяне не умеют ни руководить, ни подчиняться — они генетически саботажники. Они завистливы, ненавидят своих же собратьев, когда те начинают возвышаться над серой толпой. Сделайте все возможное, чтобы они растоптали, разорвали этих своих выдвиженцев. Разорвут они их с удовольствием. Будьте всегда арбитрами..."
взято из: Первый вариант «Катехизиса еврея в СССР», 1946 г
PS: Что Вам еще нужно для доказательств геноцида -четко спланированного, обработанного аналитиками? Целенаправленный геноцид для полного подчинения власти народа без возможности в дальнейшем хоть какого сопротивления..!!! Все эти диспуты и крики ...И...
Насчет "любить вместе с президентом" - ничего не могу сказать, сначала надо такого президента найти или вырастить, а потом уже про любовь. Ни к каким "нашим" или "ихним" себя не причисляю, будьте спокойны.
http_://lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/
http_ ://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/