Выборы в Беларуси. Игра в демократию закончилась
На модерации
Отложенный
Вечером 4 декабря в прямом эфире Первого белорусского телеканала прошли дебаты кандидатов в президенты. Как и ожидалось, Александр Лукашенко на БТ не пришел. Оскорбленный таким форматом проведения дебатов студию покинул и лидер "Говори правду!" Владимир Некляев.
Перед началом теледебатов стало понятно, что власти заготовили свой сценарий, цель которого - сделать из оппонентов Лукашенко сборище политических клоунов. По БТ крутили ролики, в которых сообщалось, что зрители вскоре увидят "9 одинаковых кандидатов" и услышат "9 одинаковых программ".
Следующим "сюрпризом" для кандидатов стали кандидатуры ведущих. Эта роль была отведена Юрий Прокопов и Андрей Кривошеев, известные своими оскорбительными и порой откровенно клеветническими сюжетами о деятельности белорусской оппозиции.
БэТэшные пропагандисты не стали откладывать дело в долгий ящик и сразу попытались стравить оппонентов друг с другом.
Все началось с того, что кандидату от Партии БНФ Григорию Костусеву было предложено вступить в полемику с так называемыми "пророссийскими» кандидатами. Но после того как сделать это не удалось, ведущие перешли к обсуждению предвыборных программ претендентов.
Андрей Санников заявил, что "государственная машина пробуксовывает", экономика неэффективна. "Пора менять лысую резину. Белорусы не раз брали свою судьбу в свои руки", - заявил Санников и призвал избирателей прийти 19 декабря на площадь.
Ярослав Романчук озвучил тезисы своей программы: большое общество вместо большого государства, честное государство, развитие частной экономики. "Госплановская экономика показала свою неэффективность", - заявил Романчук. "Создание новых рабочих мест и открытая страна", - сказал политик.
Алесь Михалевич также выступил за развитие малого и среднего бизнеса и за модернизацию крупнейших предприятий.
Дмитрий Усс заявил, что на сегодняшний момент избирательная система не работает. "Должны быть внесены изменения в Избирательный кодекс. Достаточно того, чтобы каждый кандидат в президенты имел право включить своих представителей в избирательные комиссии. Если это будет - будут демократические выборы", - заявил Усс.
Виталий Рымашевский вновь отметил, что создаваемая партия БХД исповедует три принципа: "Мы не воруем, не врем, не боимся". "Сегодня власть защищает только чиновников и силовые структуры. Нам нужно вернуть свободные выборы", - сказал Рымашевский.
Виктор Терещенко остановился на денежной реформе, а Григорий Костусев отметил, что внешний долг Беларуси достиг 25 млрд долларов.
Оживление в дискуссию внес Николай Статкевич, который вместо того чтобы отвечать на вопросы телеведущих, сам стал задавать неудобные вопросы Лукашенко.
"Если верить БТ, то у тебя заоблачный рейтинг, а у нас он ниже плинтуса. Тогда чего ты боишься? Проведи честные выборы и докажи всем свое преимущество", - обратился он к действующему президенту.
Статкевич призвал Лукашенко отменить предварительное голосование, пустить представителей кандидатов во все избирательные комиссии и публично провести подсчет голосов.
"Докажи нам нашу никчемность, и тогда миллиарды долларов пойдут с Запада в белорусскую экономику, и президенты, и премьеры нормальных стран не будут бегать, а в очередь выстроятся, чтобы приехать к тебе", - заявил Статкевич.
Говоря о рейтинге Лукашенко, Статкевич подчеркнул, что "этот рейтинг давно и безнадежно упал".
"Конечно, это не были дебаты, а что-то непонятное. Но я стремился использовать любую минуту, чтобы донести свою позицию до избирателя", - завил политик в интервью БелаПАН после теледебатов.
Григорий Костусев отметил, что решил использовать возможность донести до избирателя свою позицию и позицию Партии БНФ.
"Я знал, что у нас не будет времени сказать о многом. Но у нас была возможность сказать о главном. Нам это удалось. У демократических кандидатов в президенты одна позиция, что сегодняшнюю власть надо менять", - сказал Костусев.
Алесь Михалевич подчеркнул, что "это лучше, чем совсем ничего". "Я лично выступил по телевидению, донес до избирателей положения своей программы", - сказал он.
Кандидат в президенты Ярослав Романчук заявил, что теледебаты и близко не напоминали те, которые проводятся в цивилизованных странах. По словам политика, формат и короткое время, которые были предоставлены участникам дебатов, не позволили им более-менее изложить свои позиции. При этом Ярослав Романчук подчеркнул, что собравшимся в студии кандидатам не о чем было вести дебаты. "Все мы едины в том, что в стране, прежде всего, необходимо провести свободные и честные выборы", - подчеркнул кандидат в президенты.
Прошедшие в субботу теледебаты завершили две недели «разгула» демократии на белорусском телевидении. За это время девять альтернативных Лукашенко кандидатов успели по два раза выступить по телевидению и радио, а также опубликовать свои предвыборные программы в государственных газетах.
Ближайшие две недели БТ будет предоставлено исключительно Лукашенко, а начнется это пропагандистское шоу 6 декабря Всебелорусским народным собранием.
Альтернативным кандидатам пришло время возвращаться на улицы и вспоминать добрые старые способы убеждения избирателей, наиболее эффективным их которых, как известно, является агитация ногами - "от двери к двери".
Комментарии
Батьку сковырнуть там многие хотят,однако для белорусского народа это закончиться "украинезацией".
Будет от этого потом: воровато,холодно и голодно.
Видны предпосылки?
Укажите на них!
А почему про Северную Корею не спросили, Непал?...
Кстати, вспомните популистские \"обеШЧалки\" лукашенко на первых иединственных честных выборах!
:-))
Да и собственно, что значит "игры в демократию". Демократия игрой и является...Лукашенко же ведет свою игру и в случае надобности переделывает правила под себя, как частенько поступают действительно самостоятельные политики.
Я тоже могу ляпнуть несуразное: лук лучше помидора, например.
Хотя бы одно обоснование успешности правления батьки приведите!!!
Потрудитесь внимательно перечитать мой пост и изыскать там хоть слово про "успехи Батьки".
Пишу исключительно про то, что Батька фигура сугубо самостоятельная.
Надеюсь вам не надо объяснять разницу между "самостоятельный" и "успешный".
Могу привести примеры. Начну с того, что время назад лукашенко публично заявил, что будет президентом 3 срока. Соврал!
Воля народа священна!
Откуда здесь столько БАРАНОВ!!! Здесь не пастбище...
Достали пустобрехством!
За народом? При тотальной фальсификации!!!
Ты кто?! Ты откуда?!
А по принципиальным обещаниям обфикалился по ноздри.
НИКТО ЭТОГО ПОМНИТЬ НЕ ХОЧЕТ!
Как же вы достали!!!
Кто такими критериями судит!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ИДИ НА МАМОНТОВ ПЕТЛИ СТАВИТЬ, ГОМОЭРЕКТУС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
захлебнитесь в своей пене изо рта! Все равно вам в случае отстранения Лукашенко от власти ничего не достанется - Абрамович все скупит
и вообще эти оппозиционеры, мне думается, нездоровы. Санников с его \"Мы победим!\"
Клоуны, вам и позволяют вякать, потому что реальной силы и угрозы вы не представляете! Будь из вас хоть кто-то серьезный, его б уже или закопали или сотрудничать пригласили
Вы внимательно прислушайтесь к его монологам!!! Ушами, а не...
И о какой угрозе вы говорите???!!!
Люди идут во власть не урозы исполнять.
Сколько же вас!!! Нет!!! Вы не достойны нормальной жизни!!!
\"Батька\" -ваша судьба. Так -все в вигвамы венесуэльские, дайте РАЗУМУ
жить спокойно!
помимо слова "угрозы" в моем сообщении есть слово "силы". В чем сила кандидатов? Языком полопотать, показав, какие они будут великие правители?
Выбирайте лопотунов! Год-два - и будете в нищете, как мы
А тут "ДИКТАТУРА". Ее не пробьешь!!!
Так вот чтобы не рулили проходимцы, необходимо создать Закон, по которому президент, в случае отхода от пункта (ов) программы был обязан дать четкое обоснование. Либо -импичмент. Не Боги горшки обжигают. Совершенствовать государственность можно и \"сегодня\"
А главное -необходим доступ к широкой аудитории и время в разумной достаточности, чтобы изложить свою программу.
И здесь несложно выработать регламент.
И непременная обязательность присутствия на дебатах действующего президента. (И тут можно издать Закон). Тогда и будет возможность
объективной оценки. А то выступил на собрании -\"это будет, то будет\"
В каком веке?