Верующие саентологи "дошли" до ООН

Это почему же саентологи не могут защищать свои права, в частности не обоснованное обвинение в экстремизме?

Потому, что сектанты, и не только в России:
Германия не признаёт саентологию религией, считает Церковь саентологии коммерческой организацией и рассматривает возможность запретить саентологию. Бельгия, Франция, Ирландия, Люксембург и Великобритания не признают саентологию религией Саентология также не была признана религией в Мексике и Израиле. В Бельгии саентология подвергается судебному преследованию. В России суд г. Сургута признал ряд материалов по саентологии экстремистскими; по сообщению прокуратуры от 21 апреля 2010 г., они будут включены в федеральный список экстремистских материалов и запрещены к распространению.
http://ru.wikipedia.org

Да, Википедия - авторитет! Еще бы спросили о Саентологии и саентологах у православных батюшек!
Ну, во-первых 12 октября 2010 года Ханты-Мансийский окружной суд отменил решение сургутского суда, который отнес материалы Рона Хаббарда к экстремистским. http://www.scientologyfacts.ru
А здесь: http://www.scientologyfacts.ru - о том, что Государственные органы и суды разных стран признают религиозную природу Церкви Саентологии.

Для сектантов вообще не существует авторитетов, кроме их наставников и верховного гуру. Обычно они оперируют ссылками на свои сайты, как на истину в последней инстанции. Побеседуйте лучше с гробовистами http://newsland.ru чья вера истиннее, да и поддержку у них найдёте в борьбе против предвзятости властей. Кстати, они тоже в \"ученые\" подались, несмотря на вечную жизнь. На худой конец и сам Господь Бог сойдёт - http://www.newsland.ru

может они и не экстремисты,но тоталитарная секта -это точно...

\"Потому, что сектанты, и не только в России\" - офигительная логика. Иначе говоря: \"запретить их, потому что они мне и кому-то еще где-то еще не нравятся и я называю их идиотским словом\". НезачОт.

Именно. О том и речь в статье, что вся эта клоунада с \"экстремизмом\", \"разжиганием вражды\" и уголовным преследованием основана не более чем на мнениях заинтересованных лиц, но никак не на фактах и на законе (если не считать законом закон об экстремизме, который больше напоминает чью-то шутку).

http://theme.orthodoxy.ru
Сектантскую деятельность очень сложно доказать в правовом поле, поэтому стоит применять любые методы для закрытия секты.

"Секта осознает себя сверхлюдьми, все прочие - неполноценные. В организации - жесточайший контроль, подчинение. У адептов утрачивается критическое мышление, появляется большая уверенность в себе, при этом почти полностью исчезает письменная грамотность. Вроде не страшно, но психиатры говорят, что бывшим саентологам требуется больше времени для реабилитации, чем членам любых других сект." http://kp.ru

Если вы один из адептов, то вам не на портал надо, а к психиатору, пока писать не разучились.

Адепт, адепт.. Уже 14 лет как адепт:)) И что-то пока писать не разучился. Цитата - чушь. \"Неполноценными\" всегда и всех подряд считали как раз психиатры. \"Жесточайший контроль и подчинение\" - даже не смешно, надоели уже. \"поэтому стоит применять любые методы для закрытия секты\" - это ли не экстремизм.

Понятно. Значит, помимо гробовистов, ещё и ваша секта решила на НЛ окапываться?

эк вас на гробовистах заклинило:) Видно, что правда вас не сильно интересует, интересует только кого-нибудь назвать сектантом. Валяйте - мне по барабану. На тех, кто доводов не слушает или не понимает, обижаться - моветон. Сектант.. А что, нормальное слово, даже звучит :) Майку себе, пожалуй, закажу: "Сектант и экстремист - бойтесь!":))

Однажды ушибленному на голову пейсателю-нищеброду Рону Хаббарду сильно захотелось срубить бабла на идиотах. Ввиду того, что идиотов вокруг (кто бы мог подумать?) оказалось вполне себе предостаточно, идея получилась плодотворной и быстро приобрела заданные очертания. Так как сам Ронни успешно принимал участие в одной из сект, возглавляемой Кроули, а все свои гениальные произведения свежеиспчённый Мессия черпал по преимуществу из потребляемых им веществ (сын Хаббарда свидетельствовал, что большую часть «научных откровений» его отец творил под наркотой), то и первая его хрень, «ДАУНетика -современная наука душевного здоровья», вышел гремучей смесью оккультизма, магии, сатанизьма и бульварной научной фантастики - не забываем, что товарищ был полным нищебродом, а, значит, что в переходах метро продавали -с того и написал. Добавив туда же щедрой рукой кусков из популярной философии, психоанализа и необуддизма.Маэстро на выходе получил вполне оформившийся трактат про эту вот самую «СаентоЛОХию». По незнанию древних языков, название своей науки Хаббард придумал путём сложения латинского и греческого корней с одинаковым значением.

фи.. После этого считаю, что с вами больше не о чем разговаривать.

Как это не о чем? Вы что?! А как же продвижение саентоЛОХии на НЛ?
И опять же, жду глубокой, желетельно осмысленной (насколько это доступно для адепта;))) лекции о ДАУнетике и лечении её уринотерапией ;))))

Кстати, как правильнее саентоЛОХ или саентоОЛУХ?

некоторое время поддерживали видимость адекватного собеседника, но долго не выдержали;)

Да что вы говорите! Я же не знал, что имею честь разговаривать с адептом учения. Вы тоже производили впечатление, почти приличного человека, пока даунэтика в голову не ударила.

Те, если человек не адепт учения, с ним нужно нормально разговаривать. А если адепт, то его можно оскорблять, называя дурацкими кличками, пытаться насмехаться над его учением и, переводя в масштабы страны (к теме статьи), преследовать и сажать за решетку по надуманным поводам?

Поиздеваться? Да как вы могли подумать такое, я с вами одитингом занимаюсь;))) Саентолохия – наука об изучении Санты, сами понимаете кем )))
Кстати, вы не ответили на мой вопрос на счёт названия, вы что, хотите, что бы я так и помер в неведении?

\"Если мы не имеем веры и нам, к примеру, нужно, что то сделать, мы смотрим только в свой карман. Но, имея веру, мы смотрим в карманы других людей...\" (с)

Маразм крепчал, еноты пели... Ладно, с Вами скучно. Откланялся.

Очень самокитично, господин енот. До следующего шабаша саентоолухов!

Очень даже обоснованное.

Никто в этом и не сомневается.

Ну только НЕ РЕЛИГИЯ это. Смесь науки (психологии), восточных понятий (типа "реинкарнация", только называется другими словами), и великого множества собранных отовсюду знаний и приёмов во всех областях жизни. В основном всё очень утилитарное (т.е применимое РЕАЛЬНО). При этом срабатывает, не требуя веры (да и в КОГО?!). Лечит - железно. Вообще, если отбросить "+" и "-" оценки, а просто воспользоваться накопленным огромным пластом информации, то очень и очень много совершенно бесценных навыков. Просто не стоит всё красить в черно-белые "цвета". Веди и физику и химию, любую точную науку можно использовать и для сооружения атомной (иной др.) бомбы, и в сугубо мирных целях. Смотря кто и как использует. Но это никакая не РЕЛИГИЯ, хоть они и называют они себя "церковью", но это система их организации. Могли бы называться, например, институтом или трестом. НЕТ там никакой религии. Всё ощутимо, осязаемо, реально и конкретно. Но, со стороны, не изучив вопроса просто невозможно правильно об этом судить. А плохие люди (использующие что либо для достижения СВОИХ целей) есть в любой организации.

Вы что-то из Саентологии читали? Хоть одну книгу или серию лекций? Или только "авторитетов" и "экспертов" читали? Я родился в семье, где предки были православными. Я знаю, что такое Христианская вера и очень уважаю людей, которые тянутся к религиям. Одна из моих сестёр глубоко верующий человек - она православная. А я саентолог. И я вам могу сказать точно - Саентология это религия. Самая настоящая религия. Только она работающая религия, прикладная. Это значит, что применяя Саентологию вы действительно работаете с духом и получаете именно те результаты, которых ожидаете. И верить в Саентологии не надо. Саентологию надо применять, это правда. Я не хочу спорить о религиозной природе Саентологии. Это дело специалистов. Хотелось бы сообщить только, что в саентологических кодексах поведения делается акцент на том, что надо уважать религиозные верования других, поддерживать людей доброй воли и т.д. И это явно не "экстремизм". Или я ошибаюсь?

Вы не того человека выбрали для спора. В моём сообщении не упоминается экстремизм вообще..Полагаю, вы не читали, а мельком просмотрели. Иначе бы поняли, что мы с вами, в целом, на одной стороне. И Кодекс Чести там такой, что можно бы распространять его на всех людей. Вот только кто сейчас честью интересуется (добровольно, в отношении самого себя...). а "прикладной" и "утилитарный" - это, практически, одно и то же. Да, ЭТО РАБОТАЕТ! Как точная наука, а не как религия. Т.е. - гарантированно. И никакого противоречия с Православием НЕТ. Никому же не приходит в голову противопоставлять физику, химию, психологию, медицину, наконец, Исламу. Буддизму, Христианству и т.п. Тем более никакой мистический покров не окружает создателя этой системы знаний Л.Р.Хаббарда, писателя-фантаста, путешественника, этнографа и пр. и пр.

Да никто не спорит с тем, что саентологи тоже граждане РФ со всеми правами и обязанностями...И нет у людей негативного отношения ни к вам, ни к вашим близким, оставьте эти глупости.Но просто жалко на вас смотреть(( Вы привели наряду с саентологией мировые религии, история которых насчитывает не одну сотню лет. Но вопрос не во времени, а в сути. Вот вы можете исповедовать саентологию, не являясь членом организации и не платя ни копейки за это? Разумеется, нет. Вы заблуждаетесь, если думаете, что "церковь саентологии" создана вам на благо... Ведь цель обогащения очевидна. Вы почитаете Хаббарда и слепо верите в то, что вам говорят, но если вдруг захотите оставить эти идеи, позволят ли вам просто уйти? Естественно, нет. Организации такого типа являются мошенническими... А то, с какой страстью Вы защищаете саентологию на этом фоне, просто пугает.

1.Я (и любой другой) могу исповедовать Сантологию не платя ни копейки.

2.Хаббарда в Саентологии надо читать, а не почитать. Хотя, прочитав Хаббарда, некоторые начинают его почитать. И есть за что!

3.Оставить идеи мне никто запретить не может в принципе! Как впрочем и создать новые или разделить чьи-то старые идеи.

Саентологию я защищаю (со страстью либо без страсти) только по одной причине. Я узнал, что Саентология работает. Саентология помогает мне. Теперь я убеждён, что с помощью Саентологии можно помочь всем людям! Вот я и хочу, чтобы и другие узнали о чудесах, которые творит Саентология. Это моё неотъемлемое право - право на свободу совести.

Просто чтобы быть в согласии со своей совестью, я распространяю эти знания, эту мудрость. И таких людей с каждым днём становится всё больше. И с этим ничего нельзя сделать. А кого-то это пугает! Кого?

Меня, к примеру, это не пугает. Но это мне не нужно. То, что Вы можете сам с собой делать все, что захотите, никто не спорит. Но то, что меня напрягло -

"Теперь я убеждён, что с помощью Саентологии можно помочь всем людям! Вот я и хочу, чтобы и другие узнали о чудесах, которые творит Саентология. Это моё неотъемлемое право - право на свободу совести. "

Мне неприятна одна мысль о том, что Вы, или кто-то другой однажды попытается "помочь" моим близким таким образом.

P.S. Кстати, а как она Вам помогает? И как работает? И что за чудеса? А то Вы как-то очень уж расплывчато написали...

P.P.S. Я говорю не о том, что вам кто-то запретит исповедовать саентологию, а о том, что будет, если вдруг Вы сами захотите оставить это идею.. Мало ли, всякое бывает, люди меняются, меняется общество, человек может разочароваться в некоторых своих убеждениях... Или Вы даже не рассматриваете такой возможности?

Если бы Вы увидели, к примеру, как ребёнок тонет в пруду. И Вы бы при этом умели плавать и были уверены, что сможете спасти этого ребёнка. Вы бы помогли? Или бы сбегали сначала к родителям, спросили у них разрешения на вмешательство в личную жизнь малыша? Я убежден - Вы бы ни на секунду не задумываясь, прыгнули в воду и "помогли" человеку. Правда? Вот и верующие люди (саентологи, христиане,мусульмане, индусы, иудеи , мормоны, свидетели Иеговы и др. и др.) каждый с точки зрения своих религиозных убеждений видит, что люди "тонут", что им нужно дать веру или знания , которыми владеют они и "спасти" их. И это право верующих закреплено и в Конституции России и во Всеобщей декларации прав человека. А о сути религий лучше не спорить. Ведь с точки зрения одной религии все другие выглядят неправильными. Иначе и быть не может. Ведь если я буду считать правильным Христианство, то я стану христианином. Если я изучу и буду убеждён в правильности Ислама, то я стану мусульманином. Я саентолог. Я считаю свою религию правильной, а к верующим других религий я отношусь с огромным уважением. И я имею право требовать от других уважения к моим убеждениям.....

Спасти ребенка, да и любого другого человека от смертельной опасности - долг любого человека, будь это христианин, мусульманин, или атеист. А мы говорим о религии. Не путайте, пожалуйста, эти вещи.

Вы призываете исповедовать саентологию людей, у которых УЖЕ есть СВОЯ РЕЛИГИЯ. Иначе к чему слова "помочь ВСЕМ людям", "чтобы другие узнали о чудесах саентологии"...Вместе с тем, Вы сказали, что относитесь с уважением к другим религиям. Вы противоречите себе сами. Например, мои родственники - христиане. Не фанатики, но верующие.Они ведь не ходят и никому не говорят, что христианство действует, оно эффективно, оно творит чудеса, и мы донесем это до всего мира! Но это не значит, что они никому никогда не помогали, в том числе и морально. И нет необходимости обращать человека в христианство для этого.

Зачем иудею, христианину, мусульманину, или даже атеисту нужна саентология? Вы ее кому предлагаете? Атеистам? Они не верят в религию как таковую. Иудеям? А зачем, у них ведь УЖЕ ЕСТЬ религия. Вы ведь уважаете их взгляды, верно? Тогда нет смысла в их "спасении" этими средствами...Или может быть тому меньшенству,кто не определился ...

Вы абсолютно правы, людям, у которых есть религиозные убеждения, навязывать иную религию не нужно. Я тоже так считаю. И ещё хочу дать Вам подтверждение: Вы правы, это вызывающе - ходить и говорить, что твоя религия самая лучшая. Более того. Это настоящее преступление - насильно обращать человека в другую религию. И никто не может решать за человека, какую религию он должен или имеет право исповедовать. И иудею, христианину, мусульманину никто не может навязать Саентологию. Но никто не может и запретить христианину читать Коран, мусульманину изучить Библию, буддисту или атеисту читать Тору, Библию, Коран. И никто не может никому запретить читать саентологическое писание. В этом и заключается свобода совести. А вот вы, сударыня, как мне кажется находитесь под влиянием пропагандистских кампаний, имеющих целью ограничить свободу совести. Повторю - это мне кажется, я может быть и не прав. Так же может быть, что Вы сами участвуете в организации и поддержании такой кампании.

Видите ли, "абсолютной свободы совести" не существует и существовать не может... По крайней мере в том виде, в котором Вы это понятие для себя истолковываете. Если бы это было так, то например, люди, "увлекающиеся" детской порнографией могли бы свободно хранить подобные материалы, показывать и распространять, но тем не менее, во многих странах мира это запрещено законом. Педофилы должны обратиться в ООН с жалобами на ущемление их свободы совести, не иначе))

Есть процессы, которые должны контролироваться государством. Иначе общество не сможет жить и развиваться.

Вот Вы высказались по поводу "мирового зла" - пропагандистских кампаний... В свете того, что я сейчас изложила, думаю, Вы и Российское законодательство за мировое зло считаете.

Последняя Ваша фраза меня рассмешила. Ну конечно, я организатор пропагандистов, никак не меньше)) А ещё состою в рядах ФСБ. Представитель Мирового Зла, всеми силами попирающего права и свободы граждан, борющегося со справедливостью и испытывающего садистское удовольствие от унижения человеческого достоинства)) Думаю, по-вашему это звучало бы именно так))

Кстати, атеисты не читают ни Тору, ни Библию, ни Коран))

Я истолковываю понятие "свобода совести"так, как это записано в Конституции России и во всеобщей декларации прав человека. Российское законодательство гарантирует свободу вероисповедания и свободу совести. У нас в стране очень хорошая Конституция! Я патриот своей Родины и готов поддерживать любым законным способом правительство, созданное и работающее на благо народа.

Но есть люди, в том числе и среди законотворцев, которые всячески пытаются сохранить рабство в России и извращают основы законодательства.

Хм...Вот уж не думаю, что Вы читали конституцию))

В России нет рабства. Церковь саентологии не признается религией во многих странах, включая Россию. Можно сколько угодно говорить, что круг - это квадрат и наоборот, но круг останется кругом, а квадрат - квадратом.

Вы говорите о том, что Конституция у нас хорошая и Вы патриот, готовый защищать правительство, но тут же оговариваетесь, что это не относится к противникам саентологии... Однобоко, очень. Вы даже не признаете того, что Ваши оппоненты могут быть правы. Даже не допускаете такой возможности. Это называется нетерпимостью.

Абсолютно правильно. Полный зачёт !!! Читал некоторые "другие" комментарии выше. Жалко комментирующих. Обобщённые данные от тех же самых "экстремистских" СМИ, а как иначе. Конечно слабо почитать хоть страничку от первоисточника чтобы иметь хоть крупицу своего мнения. Вот эти то "экстремистские" СМИ и создают эту вражду и непонимание.

Спасибо, мне ,например, это не нужно. Нет никакой необходимости искать "правду" и промывать себе мозги. Занятий для умных людей существует предостаточно... А если вам нечем заняться,майтесь дурью и дальше, но не предлагайте другим такой затратный способ убить время, наносящий неизгладимый вред психике.

Скорее кукольный театр... Правда с клоунами...
Представляете, какое маппет-шоу эти поклонники диуретики могли устроить в ООН?
Особенно с Крузом в роли главного Буратины, и киндер-сюрприза Кириенко в роли Пьеро?

Последнее время, у всяких сумасшедших, становится популярным собираться на НЛ и делиться симптомами заболеваний, что затрудняет их лечащим врачам постановку правильных диагнозов. К вящей радости пациентов...

И каким образом саентология мешает наркодиллерам, бандитам и проходимцам? Саентологи как-то пресекают их деятельность?

А еще хотелось бы узнать, чем же таким они занимаются, каковы цели организации? Можете ответить? Что в этой "религии" такого, что каждый нормальный человек ее должен поддерживать? И какие же интересно, конкретные методы есть у саентологов для того, чтобы "все изменить"?

О деятельности саентологов и о программах по улучшению общества можно посмотреть на сайте www.scientology.ru . Саентологи не пресекают деятельность наркодилеров, бандитов и проходимцев - это дело государства. Мы просвещаем людей о вреде наркотиков. Это другой подход. Можно бороться с поставщиками "товара", а можно уничтожить спрос на наркотики. На наш взгляд это гораздо эффективнее.

На сайт, сходила, но ничего конкретного там не нашла, может, плохо искала.

А Вам не кажется, что о вреде наркотиков уже известно подавляющему большинству населения? Просвещение о таких проблемах так же входит в цели государства(и родителей, естественно). Об этом говорят и в школах, и в университетах, везде... Я не саентолог, но я не являюсь непросвещенным в этом вопросе человеком. Вы же не считаете людей идиотами, не способными понять, что наркотики наносят вред человеческому телу и разуму? Или вы исключительно таких непонимающих и набираете в свои ряды?

Всё дело именно в том, что мы считаем людей способными понять природу вреда наркотиков. Мы и занимаемся просвещением о вреде наркотиков потому, что считаем людей способными понять и имеющими право знать об этом предмете всю правду. А вообще, я думаю, что Ваше отношение к Саентологии основано на ложных данных и мне не удастся вас ни в чём убедить. Просто факт заключается в том, что саентологи занимаются профилактикой наркомании. Занимаются самоотверженно, искренне веря в то, что с наркотизацией общества можно справиться. При этом нисколько не обесценивают усилий всех людей доброй воли (и педагогов и силовиков) работающих над этой проблемой современного общества. Эти мои заявления тоже можно обесценить, как и содержание саентологического сайта, но я спорить не хочу и не буду. Всего доброго, сударыня

Ложных? Хм...возможно... Но знаете, я читала Хаббарда. Читала, и удивлялась тому, как в такое можно верить. Во время прочтения просто сомневаешься в психической вменяемости автора.

Вы не первый саетолог, с которым мне удалось побеседовать. И все говорят одну и ту же шаблонную фразу:

"Саентология работает. Саентология помогает мне.Теперь я убеждён, что с помощью Саентологии можно помочь всем людям! Вот я и хочу, чтобы и другие узнали о чудесах, которые творит Саентология."

Нет секрета в том, что если повторять человеку одно и то же много раз, он начинает верить в это и, что самое интересное, принимает эти слова за свои собственные мысли. Смотря на саентологов остается впечатление, что над ними действительно тщательно работают.

Еще одна часто повторяемая фраза - "Хаббард гений". Ничего гениального в его работах я не увидела. Господа саентологи конечно скажут, что я просто не понимаю, ибо "саентология - занятие для умных людей". -кстати, еще один шаблон. А с чего Вы решили, что Хаббард мудрее вас самих?

Вот что действительно гениально - так это его организаторские способности, он умудрился собрать столько людей вокруг себя и заставить их поверить в свои шизоидные фантазии...

Не думаю, что Вы удостоите меня ответом, поэтому и Вам всего доброго, сударь.

Сударыня! Вы не читали ни строчки Хаббарда. Не надо врать! Вы просто боитесь! Это Вы находитесь под влиянием антирелигиозной пропаганды! У Вас нет своего мнения. Мне Вас жаль. Или Вы осознанно нападаете на людей, которые имеют целью улучшать свою жизнь и своё окружение? В таком случае вопрос: Что Вы пытаетесь скрыть? Какое преступление Вы совершили?

А у меня сначала создалось впечатление, что Вы приличный человек. Слишком быстро раскрылась ваша истинная сущность. Но я знаю, что где то в глубине души Вы хороший человек. И нападая на людей, которые, как Вам известно, несут людям добро, вы себя очень скоро доведёте до слома. Мне очень жаль.

А мне вот интересно, с чего Вы решили, что я не читала ни строчки? Вы же не думаете, что любой человек, читавший его труды, непременно станет его последователем? Просто когда читаю что-либо, или слушаю, я не "проникаюсь", а "вдумываюсь", ищу логику и здравый смысл.

У меня есть свое мнение, Вы ошибаетесь. Я очень редко смотрю телевизор, слушаю радио, читаю газеты и посещаю сайты посвящённые политическим, или религиозным вопросам Для промывки мозга СМИ этого просто недостаточно.))

И кстати, я не нападаю на людей, пытающихся изменить свою собственную жизнь. Я против массового воздействия на общество в целом, либо влияний, направленных на других людей. Но ведь Вы сами говорили о том, что этого и добиваетесь - Вы хотите изменить мир и помочь людям, Вас окружающих.

А в чем логика вашего последнего вопроса? С чего Вы решили, будто я что-то скрываю? Почему я должна была совершить какое-либо преступление? Вообще никакой связи...

Да, моя истинная сущность неприятна, особенно для такого убеждённого человека как Вы. Каждый человек хорош, не бывает абсолютно плохих людей. Даже конченные преступники...Но опять же, это моё мнение.

А почему Вы решили, что я доведу себя до слома? Это угроза?)) Уж поверьте мне, никого ломать, в том числе и себя, я не собираюсь. Я не иду против кого-то,до тех пор, пока этот кто-то остаётся в рамках закона,а просто высказываю своё мнение и интересуюсь Вашим. Ведь и Вы сами согласны с тем, что каждый человек имеет на это право.

Во-первых, вы не "проникаетесь" и не "вдумываетесь", а критикуете и ищете не логику и здравый смысл, а к чему бы придраться.

Во- вторых, смысл моего последнего вопроса очень простой. Если человек читал Хаббарда, то он не обязательно станет последователем саентологических религиозных взглядов, но обязательно увидит, что это то, что имеет целью помогать людям. Каждому человеку отдельно и, через отдельного человека, всему человечеству. Вы в основе своей хороший человек. Нападая на тех, кто помогает людям, позволяя оскорбительные высказывания в адрес основателя гуманного движения, вы поступаете против себя. Перед другими людьми вы можете очень логично оправдаться за свои поступки. Перед собой - никогда!

А на счёт преступления - действиельно никакой логики. Я просто угадываю это. Умею, так сказать... Я ничего доказать не смогу, так что не бойтесь...

Никаких угроз! Я повторюсь. Вы в основе своей хороший человек. И себя до слома вы сами доведёте. Без чьего-либо участия. Но у вас есть возможность изменить это. У нас, у саентологов есть девиз: "Какова бы ни была проблема - С этим можно что-то сделать!" Не отчаивайтесь! Пишите если что... Я смогу вам помочь.

Вы считаете, что любой человек, читавший Хаббарда не может с ним не согласиться.

Нет ни одной книги(художественной, документальной) или священного писания, которая оставляла бы только положительное впечатление у людей, прочитавших её. Это всё ерунда.

Почему-то Вы решили, что если человек не согласен с идеями саентологии, он идет против себя. Во-первых, не считаю саентологию гуманным и несущим людям "добро" движением, но это мое мнение и это мы оставим. Во вторых, Вы считаете свое мнение единственно верным, что в корне неправильно. Я не иду против себя никоим образом, Сударь. Ваше высказывание гласит: "против Хаббарда - против себя самого". И при этом Вы удивляетесь, почему саентологические материалы признают экстремистскими? Это, между прочим, может расцениваться как угроза...

И в третьих, моя совесть чиста перед законом как белый лист. Доказывать, что я не томат, а человек ни перед кем не собираюсь. Если Вы возомнили себя телепатом, это Ваши личные проблемы, но никак не мои. И уж тем более, Вас бояться причин у меня нет))

Знаете, читаю Ваши ответы и удивляюсь)) То, что в своей основе человек я хороший, мне известно)) Похоже, Вы считаете меня совсем дауном. Либо Вы сами невнимательно прочитали мой ответ... Я уже говорила о том, что до слома себя не довожу никоим образом.

Мне так же известно, что саентологи имеют привычку убеждать человека в том, что у него есть проблемы, решить которые только саентология и способна...

Да, у каждого человека есть проблемы, так устроена жизнь и с этим ничего не поделаешь. Однако у меня нет проблем, с которыми я не могла бы справиться. Человек может всё и абсолютно всё сам.

Спасибо конечно за Ваше предложение помощи, но мне она не нужна...

Я не отчаиваюсь, Вы видимо совершенно не читаете то, что я пишу, а говорите теми словами, которым Вас научили, других предположений относительно Вашего поведения у меня просто нет.

Иначе с чего Вы решили, что я отчаиваюсь? У меня всё просто прекрасно))

У меня назрел один вопрос, давно хотела Вам его задать, но как-то не удавалось:

Вы говорили неоднократно о том, что уважаете представителей других религий, но тем не менее, нападаете на РПЦ. Ваш товарищ, саентолог Dmitriy-L высказался о том, что РПЦ "дурят народ".

Вы можете это как-нибудь прокомментировать?

Он так же сказал:

"Самая страшная угроза России в сфере духовности и образования-это РПЦ и психиатрия. Негласно идущие рядом и делающие одно дело-геноцид собственного народа."

Это уже не просто нетерпимость к другой религии...Вам есть что на это ответить?

В каком труде и у какого автора Вы эту цитату вычитали? Что-нибудь типа "Сектоведения"? Или сами только что сочинили? Вообще я не собираюсь продолжать общение о моей религии в таких тонах. Саентологию считают своей религией многие миллионы человек более чем в 160 странах. Это факт! И ещё факт - люди находят её интересной. И ещё факт, что Саентология расширяется. И все попытки не очень порядочных, а так же подпевающих им не очень умных людей, очернить Саентологию выглядят смешными. Вы себя относите к Первым или ко вторым? Прощайте...

Вот и Вы показали свое истинное лицо)) Как только не нашли что ответить прикинулись дурачком - и убегать)) Причем не забыв оскорбить меня напоследок, очень трусливо с Вашей стороны)) Конечно, Вы умны, я глупа (как Вы сами сказали), глуп любой человек, не проявляющий интереса к саентологии.

В каких же таких тонах я с Вами общалась? Всего лишь ответила на Ваши заявления о себе самой, причём сделала это достаточно мягко...

Я говорила о сообщении пользователя этого сайта, одно из которых находится на этой странице... (Dmitriy-L), откройте глаза и увидите сами. Он ведь саентолог, в этом сомнений нет? При этом ведет себя вызывающе по отношению к другим религиям. Очевидно, люди не хотят терпеть такого отношения с вашей(саентологов) стороны. Вы только требуете уважительного отношения к себе, даже не думая уважать других.

Я не уверен, что Dmitiy-L саентолог. Я не всё могу прокомментировать, что здесь пишут. Я уважаю Православных христиан. Моя родная сестра глубоко верующий человек. Мои предки в четвёртом поколении и старше - православные священники, чем я всегда гордился и горжусь... А что делает институт управления по д названием РПЦ, я не знаю. Есть там (по крайней мере в Челябинске)"миссионерский отдел", который вместо миссионерства занимается распространением клеветы на всех, кто не православный. Есть при РПЦ экстремист Двор...как его там? Этого вообще Профессором называют, а он на радио Свобода работал, а там все сотрудники в ЦРУ числятся.

Это точно. Сегодня Лужок дружок, а завтра в Сибири косит лужок. Плохо, что дело до убийств уже дошло. Пока менты из УБОПа направлены на борьбу с экстрмизмом (УБОПы закрыли, а народ перевели в центры по борьбе с экстрмизмом), эта самая ОП поднимает голову. В Ставрополе просто убить Хана оказлось недостаточно. Надо было ещё 7-х кокнуть. Насмерть. И это всё пока сотрудники отдела "Э" гоняются за бабушками-"экстремистками". Это же у нас национальна проблема - остановить раздачу журналов "Сторожевая башня" или книг "Дианетика". А сахар за год подорожал вдвое, гречка - вдвое, массовые убийства начались, президент Федеральному собранию объявляет о проблеме откатов. Это фигня. Листовки вот и воскресные службы - вот проблема в стране. С точки зрения некоторых особей околовластных.

Не знаю, кто как, а я против того, чтобы люди убивали людей. Пусть власть обеспечит хотя бы это. А если не может - пусть выйдет и скажет - не можем.