Магнитский как Евроморарь
На модерации
Отложенный
Многим опять не понравится то, что я сейчас скажу. Но это не моя забота. Привыкайте к тому, что бывают разные мнения. Это я обращаюсь к людям, а не к хомячкам, у тех мозгов нет, они ничего не понимают.
Мне категорически не нравится решение европейского чего-то там не пускать в Европу лиц, замешанных в деле Магнитского.
Да, я знаю, что спецслужбы так называемых "свободных" и "демократических" стран имеют право не пускать кого угодно без объяснения причин. Кобзона, например, никуда не впускают. Хотя Япончик, например, спокойно въезжал в США, так что спецслужбы регулярно обсираются. Да это их обычное состояние. Речь не о том.
Дикость, когда вдруг въезд в Шенгенскую зону запрещается группе лиц, чья вина не доказана судом. Плохим, "басманным" судом - скажет кто-то. Да какой уж есть. Если исходить из презумпции "басманности" российского правосудия, то надо запретить въезд ВСЕХ граждан Российской Федерации, включая Немцова, Милова, Новодворской и так далее. Все под одним судом ходим.
Или уж лучше не говорить про неправильное правосудие.
Дело Магнитского до сих пор находится в производстве, у меня нет ни малейшего желания оправдывать подонков, которые безобразно его вели и довели до смерти подсудимого. Но судебного решения нет.
И европейское что-то там, которое подменило собой это решение, выступило в лучших большевистских традициях. Приняло решение, исходя из целесообразности. Революционной или толерантной - какая разница?
Я помню бурю возмущения "прогрессивной общественности", когда в Россию не пускали Наталью Морарь. Я тогда и сам возмущался, и заметки по этому поводу писал.
Так вот теперь - всё повторилось. Но вместо возмущения - сплошное одобрение со стороны тех, кто издавал тогда "дикие крики озлобленья". А нынче они изрыгают "сладкий ропот хвалы" в адрес гонителей неугодной им "морари"...
В этом есть что-то ужасно мерзкое.
ЗЫ Ну а ездить по разным странам, упрашивая тамошних правителей не пускать в свои пределы собственных сограждан - это уж вовсе за гранью добра и зла.
И не надо всуе поминать советских диссидентов. Да, они требовали от своего - советского - правительства исполнения решений Хельсинкского соглашения, которое подписал СССР.
Но они НИКОГДА не требовали от западных правительств, чтобы те не пускали в свои пределы не нравящихся им - диссидентам - граждан СССР.
Нынешние квазидиссиденты все рамсы попутали
АПД Полемизировать с "Сапожником" - моё испытание и послушание
Комментарии
Зачем им буржуйские страны?
Там ЖИЗНЬ не полушку стоит и нельзя дать взятку за неё борзыми щенками. Вся твоя либеральность вкупе с неординарным мышлением есть не что иное как позиционирование себя прогрессивным индивидуумом , а по народному .....придурком. Если ОНИ не хотят впускать к себе в дом преступников ,то чего ты вякаешь по отношению к ним.У нас вон вся власть преступна , поле деятельности для тебя не ограничена.....
К сожалению, модераторы не разрешают использовать достойное г-на Троицкого слово. Хорошо, пусть будет Чудак на букву м.
Не жалея отчих сил,
Деньги всё - и цель, и средства,
Помни это, сукин сын.
мысль одна \"Сколько автор получил за этот опус\"
Так что нравится - не нравится - спи моя красавица... Вы, батюшка, чудак на букву \"м\", с точки зрения Евросоюза, и вам с этим жить...
Ответить
полностью разделяю мнение. доказательство вины - дело правоохранительных органов, ее установление - дело суда. а вот кто непосредственно будет в правоохранительных органах и судах - исключительно дело народа, нас с вами. позиция обсуждения бездейственна в настоящий момент времени и ничего не решит, если народ не начнет с референдума, обеспеченного конституцией, законом. соответственно, прежде, чем требовать от власти (мвд, судов и пр.), надо начать с себя, с реализации основного закона - референдум, выборы, исполнение контроль.
Видимо, стрелять в солдат Вермахта не дожидаясь Нюрнберга было тоже страшно по-большевистски.
Товарисч не в курсе. Требовали. Очччень действенное средство, однако. Проверено.