Большинство россиян полагают, что СССР можно было сохранить
Россияне по-прежнему отрицательно относятся к распаду Советского Союза и считают, что этот процесс можно было избежать, показывают исследования социологов. В последние два года не сокращается число россиян, которые сожалеют о распаде бывшего СССР - такого мнения сейчас придерживается 60%, сообщили "Интерфаксу" в Аналитическом центре Юрия Левады. По данным социологов, пик ностальгии по СССР у россиян наблюдался в декабре 2000 года (75%), и с тех пор ее уровень постепенно шел на спад.
Больше всего сожалеющих о распаде СССР среди пенсионеров (85%), в целом среди женщин (63%), россиян 40-55 лет (67%) и старше (83%), с образованием ниже среднего (68%), низкими доходами (79%) и жителей сельских поселений (66%). Однако исследования экспертов "Левада-Центра" показывают россиян по поводу возможности распада страны - в настоящее время 57% граждан считают, что этого процесса можно было избежать, и за период наблюдений их доля колебалась от 55% в 2008 году до 65% в 2003 и 2004 гг.
Неизбежным распад сегодня считают 28%, в прежние года этот
показатель колебался в диапазоне 24%-30%, сообщили агентству социологи.
На вопрос - "Какую форму отношений между республиками бывшего Союза вы бы лично поддержали?" - 27% респондентов, также как и год назад, указали на объединение нескольких республик, по желанию, в более тесные союзы. 22% по-прежнему высказываются за более тесное объединение всех постсоветских республик по типу Евросоюза.
Восстановление СССР в его прежнем виде предлагают 16% опрошенных (13% год назад), а 13% - за сохранение СНГ в нынешнем виде. На необходимости независимого существования всех республик бывшего СССР настаивают 14% опрошенных.
25 декабря 1991 года Михаил Горбачев официально заявил о сложении полномочий президента СССР. Той же ночью на куполе Кремлевского дворца был спущен флаг СССР и поднят трехцветный государственный флаг России.
Комментарии
Точка невозврата пройдена.
На самом деле ситуация более тревожная,чем кажется на первый взгляд.Одним предложением всего не описать.Такого в истории России просто не было,то есть ни с одним эпизодом в российской истории не возможно провести параллели с тем,что происходит в России сегодня.Тем более,что из ничего построить "Империю" или восстановить "Союз" невозможно-ни те экономические ,политические и человеческие ресурсы
В России нет серьёзных цивилизационных проектов, предполагающих сотрудничество культур,поскольку Россия-многонациональное государство..Я думаю,что людям необходимо дать больше свободы.
Другой вопрос -все ли это принимают.Готовы ли граждане сознательно ею пользоваться?Из истории России мы знаем,что в большинстве своем россияне не доверяют свободе,не знают как её связать со своими личными проблемами и нуждами ,как извлечь практическую выгоду для себя.Поэтому в России существует ностальгия по "сильной руке",а такие слова как "демократия" и "свобода" не вызывают восторга.
Но вот в дополнительной свободе наше общество не нуждается . Ведь даже тем мизером ,что народ
имеет , он пользоваться не желает .
Отсутствие гражданской позиции выражается в игнорировании выборов всех уровней , что позволяет
заинтересованным группировкам легко фальсифицировать их итоги .
Если бы каждый использовал свой бюллетень по назначению ( ? ) , то в результатах голосования
не фигурировали бы "103-106 % за кандидатов Единой России".
Каких усилий стоило едросам затаптывание этого скандала .
Возможно , что малый и средний бизнес угнетается для препятствования возникновению капиталов ,
способных дестабилизировать сложившуюся систему управления , основанную на финансировании
властных структур владельцами газа , нефти и стали . Это - гипотеза .
На выборы люди не ходят потому , что выбирать не из чего .
А актуальные вопросы референдума могут встряхнуть российское болото .
Тем более - под контролем международных наблюдателей .
которой граждане просто не умеют пользоваться.В современной России,на сегодняшний день ,есть одна свобода ,свобода трёпа, которые многие ,ошибочно понимают под истинной свободой.А свобода -это осознанная ответсвенность.
У кого и перед кем в нашей стране ответственность?Тут многие про выборы говорят,на которые граждане не ходят. Не ходят они на выборы по известным причинам :"Голосуй не голосуй - всё равно получишь ..."А сильной руки граждане хотят,потому что ,псевдосвобода при которой ты имеешьправо публично возмущаться ,ну никак не конвертируется в реальные дела.Вот и хотят люди иметь лидера защищающего не на словах,а на деле их права.Многие сидят и думают только об высоком уровне жизни,не понимая, что при существующей власти его никогда не достичь.
А ещё, когда начинают рассуждать о том,что советская эпоха - черная страница нашей истории,.мне всегда хочется вспомнить, как кто-то сказал, что у русских проблема в том, что их много,другими словами, им наплевать на своих земляков,которые жили в СССР ,остались встранах бывшего СССР и которых Россия (русские) не ждут и не любят.
Вам за прошедшие 20 лет это не стало ясно?
Не несите ересь, уважаемый
Так что цепочка событий была закономерной. СССР просто не мог существовать в своих прежних рамках.
И вот результат нефть упала в цене в разы. А то ведь почуствовали себя великими и давай воевать.
А социальных проблем ......горы. Но решать их не будем. Не выгодно. Вот Южной осетии с численностью 50.000 человек десятки миллиардов отвалим и откат заберем.
Я тоже не в восторге, что туда денег на восстановление дали. Но я их все равно не получу, так пусть хоть им что-то построят. А то украдут и яхту № ? Абрамовичу купят.
По ТВ показали беседу премьера и президента. Они решили дать Ю.О. 25 млрд.руб.
А через полгода тамашний президент отправляет в отставку все правительство за нецелевое использование ден.средств.
И причем тут мысли пиндоские ?
Возьмите калькулятор и разделите 25 млрд.на 50000 чел. какие это получатся результаты.
И вот результат нефть упала в цене в разы. А то ведь почуствовали себя великими и давай воевать."
Деньги на восстановление - совсем другая история. Помочь мирным людям, которых бомбят из реактивных установок и помогать их предположительно вороватому правительству - вещи совершенно разные (для меня, во всяком случае). Вы же пишете, что мы ринулись ... и цены на нефть упали. Да и хрен с ними, пусть падают, но людей оставлять было морально невозможно. И юридически тоже (см. Дагомысские соглашения). Кстати, начали убивать с наших миротворцев, а значит объявили нам войну. Что же вы предлагаете? Сказать: ребята, ну убили вы наших солдат, но мы думаем о ценах на нефть и бог с ними, с солдатами?
Для Кокойты найдут! Это ж не людям давать!
В два раза дешевле, от российской цены и в 10 раз лучше.
Но тогда чиновники не получат "откаты".
Вот и всё.
Ты, подписавшийся грузинским именем, и живущий в Москве, за тысячи километров,не сможешь меня убедить, что грузины спали и видели, как бы устроить разруху в Осетии!
Вы знаете почему мы вошли в Афганистан?
Вот во Францию мы не входили и тем не менее де Голль, имевший смелость спрашивать с америкосов, проблемы порядком получил. Поинтересуйтесь какие и почему
Поинтересуйтесь Мюнхенским сговором, работой IBM, Форда, сколько предприятий германии имели американских собственников, поинтересуйтесь
Насчет Штатов - везде есть люди профессиональные и нет. Выходит, что там их больше в настоящий момент. Надо исправлять положение.
У нас были хорошие отношения с Афганистаном. Афганистан не входил в соцлагерь.Была дружественная страна.
Пример Китая в Индонезии показался не убедительным? Захотелось главному политуправлению С.А. и ВПК больше красного цвете на карте? Беречь страну надо было, а не влезать в авантюру.
http://gidepark.ru/News/Detail/id/18692/
И как раз после предъявления де Голем зеленых бумажек в обмен на золото, после безпардонного давления америкосов на Францию.
А де Голь и Сталинград здесь в тему?
А нынешне увеличение потока героина в десятки раз? А то что в Афганистан мы входили и до этого, для установления порядка в средней азии, и вполне успешно. как можно утверждать что не надо если не представляешь всей картины. У нас выбора особого не было, входить не входить. Выбор был как войти, что делать и когда выйти. Не все пункты нормально выполнены, это да
Еще бы у нас не было хороших отношений с Афганистаном, профилактически по сусалам ему стучали. Но он много клановый, со всеми кланами в хороших отношениях быть не возможно. К нам приехал представитель одного клана. Сказал: "Я начал строить социализм, не поможете - на весь мир ославлю" (это конечно вульгарное упрощение)
Да, восток - дело тонкое
Беречь страну не воюя - у нас не получиться, такова наша планида
По моему, рразница в условиях и географических и экономических на лицо.
На никто никогда не доверял и не будет.
С нами никто и никогда, по доброй воле, честно не играл.
Не надо отношения типа Вася-vs-Петя переносить на глобальный уровень
На дорогах России за год гибнет порядка 35 тысяч, за 11 лет Афганистана, если не ошибаюсь, порядка 14000.
И каждого жалко, каждого!
Езжайте в Венгрию, сопли размазывать.
Армию расформировать, ни мира, ни войны. Ничем Троцкого не напоминает?
А о Венгрии это здесь http://gidepark.ru/News/Detail/id/13473/
Слова. Проведение не уместных аналогий.
Смены режимов, как показывает практика, выполняются активным меньшинством
У них дороги и на полях все растет, а у нас дорог по всей России нет. В Белоруссии дороги лучше, в 100 раз, хотя там тоже болотистые почвы.
Скандинавские страны не пример. Там климат мягче.
В финляндии финн катится в автомобиле видит ямку на дороге, тут же звонит в дорожную службу и все устраняется.
Перестройка и ее деятели весь собственный опыт отринули и поперлись за "умом" на запад. Результат мне не нравиться, гавно результат
И не надо строить никакой социализм, то утопия. И хватит рассуждать где мы живем - в Евразии или в Азиопе. Нет Запада и Востока (Япония это где?). Есть нормальное развитие и есть экспериментаторство. Хватит идти "своим путем" на красный свет, под стрелу и за буйки. Государство существует не для того, чтобы создать Царствие Божие на земле, а для того чтобы на земле не было ада. Рынок существовал всегда (сколько существует человеческое общество) даже при социализме. Это был рынок связей, ты - мне, я - тебе. На всех уровнях. Ты мне сына в ВПШ, я тебе зятя в Дипакадемию. Тот правящий класс был непродуктивным, фирма под названием СССР обанкротилась, это факт. Реальным собственником этой фирмы было политбюро. Социализм принципиально не отлтчается от капитализма. В наше время необходима еще и демократия - примат личности над государством, равенство всех перед законом и разделение властей.
Ложь, наглая ложь и статистика (с) Б.Дизраэли
Естественно! Не молодёжь же ностальгирует по совку!
Большинство сожалеющих о распаде СССР жили в те самые времена и имеют возможность сравнивать .Независимо от образования .
Радуются гибели государства людишки , получившие возможность " ловить рыбку в мутной воде ", и безголовые тинейджеры . Опять независимо от образования .
Что Вам не понятно в делении, опирающемся на отношение к средствам производства?
Не знаю, что Вы имеете в виду под определением из курса научного коммунизма, я имел ввиду всяческих обласканных руководством писателей, художников, киношников -- богему. Именно они больше всех выли как им трудно, как их притесняют, диссидентствовали. Техническая интеллигенция -- это инженеры, прорабы, часть учёных. Понимание существа проблем и способов выхода из них у этих двух категорий явно разное.
Разве на референдуме в 1991 87% украинцев не проголосовало за Украину в составе СССР, но без руководящей роли КПСС?
Увы, после того, как три компартИуды на троих похоронили Великую Державу, её уже не вернёшь. А то, чего хотят украинцы сейчас, сделал Бацька. Великая Беларусь без руководящей лапы коммунистов и кагебистов.
Увы, прошлое не вернёшь. Вот только непонятно, зачем было,гробить великий Советский Союз, чтобы теперь лизать зад западникам, ради вступления в Европейский Союз?
года.И сейчас оказывается большинство сознательных( или так про себя думающих) считают ЧТО развал СССР - это
ошибка не истории, а политиков, ни своя собственная, а кого то ДРУГОГО.Ведь НИКТО из тех КТО сегодня сожалеет
о развале СССР за ВСЕ эти годы НИЧЕГО не делал для того чтобы его вернуть,несчитая маленькой части протестующих
членов РКП.Да и то их считали и считают сейчас бедными "юродивыми".Скорее жалеют, чем поддерживают.Вот ЕСЛИ БЫ
они все( эти самые проценты жалеющих и несогласных с развалом СССР) ВЫШЛИ на улицу и ПОТРЕБОВАЛИ бы от правительства возврата в СССР! Но история сослагательного наклонения
не имеет.ВСЁ нужно делать во время! А СССР променяли на колбасу и возможность ездить за границу.А ещё рисовать
нецензурные слова не только в подьезде, а и на всех ЗАБОРАХ. смотреть порно и пить пиво .А за двадцать прошедших лет
уже и ПОРНО с рекламой достало, и пиво и моча, и колбаса без мяса и рыба изо льда.Но всё.Возврата то нет.Но ЧТО впереди?
Порно уже не помогает, пива опились, колбасы (которая и не колбаса) наелись.
Человек все-таки выше сытости, которой так хотелось....
Остались извечные русские вопросы: "Что делать?" и "Кто виноват?".
Не только россияне считают, что СССР надо было сохранить. Так считают и многие бывшие граждане Советского Союза, в том числе и эмигрировавшие. Я отношусь к их числу.
Виновников развала СССР можно назвать поимённо ( руководители России, Украины и Белоруссии). Они совершенно не понимали, что делали. М. Горбачёв организовал ПЕРЕСТРОЙКУ, но не был готов к этому, ибо не знал, что и как надо делать. Можно же было спросить совета у китайского руководства. А ведь китайцы в своей основе поступили правильно!
Но теперь уже поздно об этом писать: "после драки кулаками не машут".