Политолог назвал главную проблему нового Майдана
                        Появлению полноценного Майдана из-за протестов предпринимателей не  хватает массовости. Об этом в эксклюзивном комментарии корреспонденту  ЛІГАБізнесІнформ рассказал глава Киевского института проблем управления  им. Горшенина Владимир Фесенко, комментируя ситуацию вокруг Налогового  кодекса.
"Этот предпринимательский Майдан является искренним, реальным и  настоящим протестом людей, у которых действительно возникли серьезные  проблемы. Этим он кардинально отличается от псевдо Майданов, которые мы  немало видели за последние четыре года. Но если сравнивать с событиями  2004 года, то мы видим очень существенную разницу в масштабах. Это -  главная проблема нынешнего Майдана, потому что речь идет только об одном  социальном слое. При этом даже далеко не все представители малого  бизнеса, в силу понятных причин, готовы присоединиться к этому  протесту", - подчеркнул В.Фесенко.
По его словам, в 2004 году речь шла о массовом социальном и  политическом взрыве, которому, к тому же, активно помогали различные  политические силы. "Сейчас предприниматели - и это правильно -  дистанцировались от политизации своего протеста, чтобы не  дискредитировать себя и не дать поводов для обвинений в политической  заангажированности. Но при этом, конечно, возникает ограниченность этого  протеста.
 Возможности для расширения акции теоретически присутствуют,  но практически они будут ограничены. Ведь те же предприниматели должны  зарабатывать себе на жизнь. То есть, нужно как-то протестовать и  зарабатывать", - отметил политолог.
Еще одной проблемой В.Фесенко называет отсутствие единого центра  принятия решений. "Координация есть, есть самоорганизация, что само по  себе для Украины феномен - этого не было раньше в подобных акциях", -  подчеркнул политолог.
Вместе с тем, по его мнению, повтор событий 2004 года может быть лишь  в том случае, если на протесты предпринимателей будут накладываться  протесты и других социальных групп. "Кроме того, если этот чисто  предпринимательский протест будет неудовлетворен, если на него будет  наложен политический протест, который есть среди некоторых граждан, то  тогда вариант с Майданом возможен, но пока перспективы его ограничены", -  отметил В.Фесенко.
Напомним, предприниматели протестуют против Налогового кодекса,  принятого Верховной Радой на прошлой неделе. Они начали свою акцию на  площади Независимости, после чего пришли к Администрации Президента с  требованием к Виктору Януковичу ветировать документ.
                        
                     
                    
Комментарии
Был вчера вечером. Нет конструктива действий. От политики хотят отмежеваться, но как это сделать в нащих то условиях?
Все выступления начинались со слов покаяния за грех совершенный при голосовании за Януковича, обманул мол и ничего не делает, а заканчивалось -"Геть ВР". Но это ведь детский сад.
Где-то в 20-00 вышли на сцену двое, один - руководитель ассоциации рынков Украины (мафиози по определению), а второй - из группы переговорщиков с Клюевым, и призвали всех разойтись, поскольку Клюев не хочет вести переговоры. И что Вы думаете, люди группами собрали вещи и начали уходить.
Если идея созрела, ее реализация неизбежна. Не в сырости дело.
Это Вам нужно докторскую степень, а предпринимателям в это необходимости нет. Они его шкурой чувствуют, поскольку живут им.
А откуда Вы можете определить степень сырости дровишек? Участник событий "Украина без Кучмы" или просто взгляд стороннего наблюдателя?
Другими словами, без Вашего участия. Тогда Вы их не поймете, как и не понимали тех.
Цена вопроса определяется мировоззрением и убеждениями человека.
"А здесь 400 гривен налога. По нынешним деньгам 50 баксов. Посидеть один раз в кафешке." - цинизм.
Со вторым я так понял Вы согласны.
Поэтому не вижу смысла углубляться в философию, тем более, что разговор начался не по этим определениям. НО ВАша точка зрения мне стала понятна.
Спасибо за общение.
Ну так где она? Поделитесь. :=))))
Ничего, слижите, не дадите пропасть.:=))))
Всё надо вырывать!...даром ни чего не дают!
Не хватает опеки ЦРУ. На Майдане 2004 порядок организовывали все 10 генералов СБУ, которых выгнали из кабинетов 10 лейтенантов ЦРУ, чтобы те обеспечили массовость, дисциплину и горячее питание.
И не вышел "дед Мороз"?
ИМХО.Хотя и налоговой кодекс дрянь.
ФСБ отдыхало, но ЦРУ и СБУ организовывало. Да это же не мои выдумки. Можно ведь в инете еще прочитать признания самого Сацюка.
Никакого дистанционирования от политизации нет. Все о чем говорилось на митинге - чистой воды политика с призывом к смене власти. Ничего без политиков не будет. Без политиков - это протестное выступление и не более, которое закончится тем, что их убаюкают словами "Богопомазанника" и все.
Добавлю, что считаю единственно возможным положительным результатом этого протеста -- отставка парламента и президента в результате референдума. Пока украинская власть считает себя царьками, а не слугами народа -- Украина обречена. Если же народ уволит такую власть -- следующая (кто бы ни пришел) будет сначала думать о народе, а не о своем кармане.
А надо с налоговой службы начинать, ее реформировать и всякие санстанции разогнать, и потом уже "спекулянтов" заставлять платить в казну.
Теперь быстренько наведут там порядок, ни одного спекулянта не будет.
Можете дать определение "спекулянт"? Сделайте милость, и объясните Жулику.