Адепт обвиняет саентологов в экстремизме

На модерации Отложенный

На электронный адрес акции «Нет экстремизму!» (antisekt74@bk.ru) пришло письмо, которое я публикую без изменений. Правда, я убрала ФИО и адрес заявителя, т.к. на собственном опыте знаю, как саентологи могут http://mv74.ru">преследовать несогласных с ними.

"В конце октября я подал заявление в прокуратуру СПб и Перми о распространении саентологами материалов, содержащих призыв к экстремистской деятельности. После я размещу заявления в полном виде, чтоб тот, кто решит сыграть в эту игру, также мог подать подобное заявление.

В прокуратуру Адмиралтейского района
г. Санкт-Петербург

Прокурору района: Юрасову Александру Германовичу

Истец: ФИО, адрес

Ответчик: Шуринова Галина Петровна,
Исполнительный Директор
Санкт-Петербургской религиозной группы
«Саентологическая Церковь города Санкт-Петербурга»
Расположенной по адресу
г. Санкт-Петербург, 198095, ул Розенштейна д 21
т (812) 385-38-75 stpeterburg@scientology.net

Заявление

Я, ФИО, заявляю, что Исполнительный директор Санкт-Петербургской религиозной группы «Саентологическая Церковь города Санкт-Петербурга»- Галина Петровна Шуринова и данная группа (управляемая ей группа), изучают материал, в котором в скрытом виде пропагандируется побуждение к экстремистской деятельности, при этом адептом этот материал в данной группе и в каждой саентологической миссии должен быть изучен в обязательном порядке.

А именно:
1. В данной группе, в которой Галина Петровна Шуринова является Исполнительным директором, Документ под названием СДС1(Сохранение действенности Саентологии) считается приоритетным для исполнения (о чём сказано в самом Документе СДС1).

Этот Документ изучается на всех курсах (т.е., входит в состав курса), которые не являются начальными (простыми, вступительными, ознакомительными), другие Документы изучаются с гораздо меньшей интенсивностью.

В этом Документе перечисляются пункты, которые должен выполнять каждый, кто принял Учение Л. Рона Хаббарда и решил ему следовать.

Однако, пункты 7, 8, 9 и 10 этого Документа (т.е.: 7. Не оставлять камня на камне от неправильной Технологии; 8. Искоренять неправильные применения; 9. Перекрывать все возможности для появления неправильной Технологии; 10. Перекрывать все возможности для неправильного применения.), эти пункты для толкования очень расплывчато написаны, и если их действительно полностью применять (что и должны делать адепты данной группы и других саентологических миссий), то получается, что применяющий этот Документ каким-то образом должен пресекать человека, для которого этот Документ не является приоритетным или важным для исполнения, при чём, пресекать, не оставляя камня на камне (в пунктах не уточняется, что речь идёт о саентологической технологии, а следовательно, «неправильной Технологией» может быть любое Учение, как похожее на Саентологию (пример: технология «Свободной Зоны»), так и не похожее на неё (например, буддизм, христианство, атеизм и любая другая)).

Получается, если я не согласен с пониманием и мировоззрением людей, которые должны в приоритетной важности применять данный документ (и не соглашусь с ними ни при каких их Условиях) или вообще его не знаю, то что, они должны меня убить что ли? Я заявляю, что эти пункты (7,8,9 и 10) содержат в себе призыв к нарушениюКонституционных прав и свобод другого человека.

Этот призыв усиливается следующими абзацами этого Документа:

«Следите, чтобы вышеуказанным Седьмому, Восьмому, Девятому и Десятому безжалостно следовали, - и нас ни когда не остановят. Ослабьте их, допустите рассудительное отношение к ним - и мы погибнем.»

«Помните, что это наш первый шанс за все бесконечные триллионы лет. Не испортите всё дело лишь по тому, что кажется неприятным или непринятым выполнять Седьмое, Восьмое, Девятое и Десятое.

Выполняйте их, и мы победим.»

К данному пункту обвинения прилагается:

а. копия Документа СДС1 из курсового буклета «Шляпа студента» в котором на 160 странице расположен данный документ (его полное название ИП ОХС по Оргполитеке от 7 февраля 1965г. Серия«Сохранения действенности Саентологии»,1).
б. копия части Документа СДС1 из курсового буклета «Как конфронтировать и сокрушать подавление. Курс ПИН/ПЛ» в котором на 1 странице расположен данный документ.

Сами перечисленные курсовые буклеты будут предоставлены на суде.
(этот список может быть гораздо больше, просто у меня нет доступа к остальным курсовым буклетам повышенного уровня)

2. А так же, документ СДС1 на последней странице содержит «пропаганду исключительности человека по признаку его религиозной принадлежности или отношения к религии», что является признаком экстремистской деятельности, в абзацах:

«В Саентологии мы не играем в какую-то незначительную игру. Это не что-то милое и это не то, что делается за неимением лучшего.
Будет ли адом будущее этой планеты, каждого мужчины, женщины, ребёнка на ней? Какова будет ваша собственная судьба в течение следующих бесконечных триллионов лет? Это зависит от того, что вы делаете здесь и сейчас в Саентологии и с помощью Саентологии». Т.е., призыв: приходите к нам, только мы вам поможем.

3. С другой стороны, относительно Документа СДС1: если сторонники и единомышленники Галины Петровны Шуриновой и она сама не могут применять в жёсткой форме пункты 7,8,9 и 10 из СДС1, то получается, они сами не придерживаются того, что сами согласились применять в полной форме и на 100%.

А это указывает на то, что они лгут, говоря своим клиентам, что применяют доверенную им Технологию на все 100%.

Но, главное не в этом, а в том, что Галина Петровна Шуринова, являясьсаентологом с большим стажем (она входит в 10 самых продвинутых людей в России относительно Технологии Л.Р. Хаббарда), сама не предупреждала других (менее обученных) саентологов о том, что полное применение 7,8,9 и 10 пунктов СДС1 нарушает конституционные права других людей (т.е., тех, от которых не должно остаться камня на камне).

Бездействие и непрояснение данного вопроса со стороны более знающих людей (таких как Галина Петровна Шуринова), вводит в замешательство менее обученных людей. В это замешательство в своё время попался и я.

Так же, пункты 7,8,9 и 10 СДС1 подпадают под Федеральный Закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» пункт 2 Статьи 14:
посягательство на личность, права и свободы граждан;
побуждение граждан к отказу от исполнения установленных законом гражданских обязанностей и совершению иных противоправных действий.

4. данная группа не имеет конкретно выраженной Организационной Политики, в которой бы прописывался приоритет ценностей и конкретная конечная цель группы, что вводит в замешательство клиента (адепта).

Данное упущение чревато тем, что клиент (адепт) может пойти на действие, о котором позже может сожалеть и которое после сложно исправить.

Такими действиями могут быть продажа собственной жилой собственности и пожертвование значимых для адепта денежных сумм(в подтверждение этого, могу сказать, что этот факт согласияпродажи своей жилой собственности и пожертвования значимых сумм зафиксирован на одном из видео, которое показывали в своё время в пермской миссии «Дианетика» и это видео показывалось во всех подобных миссиях страны) для финансирования акций (т.е., общественных действий) данной группы, для финансирования нужд самой данной группы или для получения Услуг в данной группе.

Это Упущение нарушает Федеральный Закон «О защите прав потребителей» Статью 7. Право потребителя на безопасность товара (работы, услуги), а именно: пункт 1 Статьи 7, пункт 5 Статьи 7 и пункт 6 Статьи 7.
данный (четвёртый) пункт моих обвинений так же нарушает Федеральный Закон «О защите прав потребителей» Статью 4. Качество товара (работы, услуги).

5. Услуга, связанная с прохождением нижних Этических Состоянийискажена (а именно, прохождение этического состояния «Помеха»), так как при прохождении Этой Услуги последователем, последователь (адепт) в большинстве случаях нарушает Конституционные Правадругого человека, чего не должно быть. Это нарушает Федеральный Закон «О защите прав потребителей» Статья 4. Качество товара (работы, услуги). Понятие Услуга - является конкретным понятием для любого вида деятельности, в том числе религиозной, и при наличии незакономерных элементов в Услуге, Услуга должна пресекаться (предотвращаться) соответствующим Законом, или должна быть пересмотрена, что б соответствовать соответствующим Законам.

Данная группа не имеет право самостоятельно вносить изменения в их Документы типа СДС1, ибо это запрещено Основателем, т.е., Л. Роном Хаббардом, о чём так же сказано в СДС1.

Прошу Вас на законных основаниях, согласно Федеральному Закону 47 (230) 2004 «О свободе совести и о религиозных объединениях» пункта 7 Статьи 14 принять действия для устранений данных перечисленных нарушений.

PS. Я знаю, что пункты 4 и 5 моего обвинения юридически бессильны из-за отсутствия в законодательстве определения «Услуга и Религиозная Услуга», но данные пункты включены в обвинение, как основание для возмещения морального ущерба.

ФИО
20. 10. 2010.

В краевую прокуратуру пермского края
Прокурору края Белых Александру Юрьевичу.
Истец: ФИО, адрес
Ответчик: Бугров Александр
Исполнительный Директор
Пермского Центра Дианетика
Расположенного по адресу
Пермь, Ленина 66, офис 15
тел. 219-85-96, 216-77-60 e-mail: pgcd@mail.ru

Заявление

Я, ФИО, заявляю, что Исполнительный директор Пермского ЦентраДианетика Бугров Александр и данная группа (управляемая им группа), изучают материал, в котором в скрытом виде пропагандируется побуждение к экстремистской деятельности, при этом, адептом этот материал в данной группе и в каждой саентологической миссии должен быть изучен в обязательном порядке.

А именно:
1. В данной группе, в которой Бугров Александр является Исполнительным директором, Документ под названием СДС1(Сохранение действенности Саентологии) считается приоритетным для исполнения (о чём сказано в самом Документе СДС1). Этот Документ изучается на всех курсах (т.е., входит в состав курса), которые не являются начальными (простыми, вступительными, ознакомительными), другие Документы изучаются с гораздо меньшей интенсивностью. В этом Документе перечисляются пункты, которые должен выполнять каждый, кто принял Учение Л. Рона Хаббарда и решил ему следовать... ... (далее тоже самое, что в СПб прокуратуру)